Nee, de huidige rechter wil meer informatie waarom het DoJ zijn zaak heeft teruggetrokken, de schuldig verklaring ligt nog steeds op tafel en de rechter wil weten of er nieuwe feiten zijn waarom hij die verklaring niet zou kunnen accepteren. Flynn kan dus nog steeds veroordeeld worden.quote:Op donderdag 14 mei 2020 00:23 schreef Ruse het volgende:
[..]
ik ben niet echt op de hoogte, maar begrijp ik nou goed dat de SC mogelijk Flynn toch gaat berechten en dat er nu aan het licht komt dat Rusland Trump heeft geholpen in ruil voor de bouw van kerncentrales?
Flynn zou niet berecht worden omdat hij een plea deal had gesloten met het Department of Justice (toen Barr daar nog geen Attorney General was) . Er moest alleen nog een vonnis vastgesteld worden door Judge Sullivan. Wat hij precies allemaal uitgevreten heeft is geclassificeerd natuurlijk maar hij zou alleen vervolgd worden wegens het liegen tegen de FBI in ruil voor medewerking. Wat de rechter nu doet is het besluit van Barr de zaak helemaal te laten vallen (hij had eerder al gepoogd een lagere straf te eisen) onderzoeken op juistheid.quote:Op donderdag 14 mei 2020 00:23 schreef Ruse het volgende:
[..]
ik ben niet echt op de hoogte, maar begrijp ik nou goed dat de SC mogelijk Flynn toch gaat berechten en dat er nu aan het licht komt dat Rusland Trump heeft geholpen in ruil voor de bouw van kerncentrales?
Ja dat was al de verwachting. Katie Hill had er een zooitje van gemaakt. De democraten hebben er ook geen moeite voor gedaan nu omdat er in november nieuwe kansen zijn en Garcia alleen maar de termijn van Hill afmaakt.quote:Op donderdag 14 mei 2020 00:48 schreef JANdeDERDE het volgende:
California's 25th congressional district geswitched van Democraat naar Republikein.
https://www.businessinsid(...)-live-results-2020-5
twitter:wsteaks twitterde op donderdag 14-05-2020 om 00:43:25 NEWS on Trump/RNC's all-out #CA25 #WI07 effort
--Trump joined a tele-townhall on Monday, urged supporters in WI-07 to vote
--Nearly $1M spent in CA, over $1M in WI
--1.4M voter contacts CA25
--2.4M calls into WI07
More here w @kendallkarson @ABC News
https://t.co/2lywhLPqMg reageer retweet
quote:Trump Victory, the joint effort between the Trump campaign and the Republican National Committee, invested nearly $1 million in the CA-25 special election, making 1.4 million get-out-the-vote (GOTV) voter contacts into, sending over 300,000 texts into CA-25, and holding dozens of virtual events geared at energizing supporters.
Republicans sent nearly 400,000 mailers to voters and utilized big-name surrogates like RNC Chairwoman Ronna McDainiel and Donald Trump Jr to hold virtual trainings and events ahead of the election.
"These back-to-back special election victories are a testament to the enthusiasm and support voters have for President Trump and Republicans across the country. Our permanent, data-driven ground game is unmatched, and this momentum will carry us forward to victory in November," RNC National Press Secretary Mandi Merritt said in a statement.
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 14-05-2020 om 01:00:55 Breaking via Politico: Judge Emmet Sullivan is signaling that he may pursue perjury or contempt charges against Michael Flynn.
Sullivan is appointing former federal judge John Gleeson to advise the court on how to respond to the government's motion. https://t.co/EhMFXd6nWX reageer retweet
Je bedoelt toch Rusland net begonnen? De VS waren er al een stuk vroeger bij dacht ik en in New York zie je al een scherpe daling.quote:Op woensdag 13 mei 2020 23:46 schreef Ruse het volgende:
[..]
VS: 330 mln inwoners, 85k doden
EU: 740 mln inwoners, 158k doden
Volgens mij is Amerika bij 70k het percentage doden per hoofd van de bevolking van de Europa overstegen. Rusland zit hier wel bij in, die sterfte aantallen kloppen niet, maar dat gaat het verschil niet maken
bron: worldometers.info
edit: toch wel; zonder Rusland (144 mln / 2,2k doden) zijn het aantal doden per inwoner ongeveer gelijk, maar goed, Amerika is net begonnen
Dat klinkt niet erg "exonerated"....hoe is dat nu mogelijk?quote:Op donderdag 14 mei 2020 01:14 schreef Kijkertje het volgende:
Ah mss gaat Sullivan Flynn nu vervolgen wegens meineed/ contempt of court.twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 14-05-2020 om 01:00:55 Breaking via Politico: Judge Emmet Sullivan is signaling that he may pursue perjury or contempt charges against Michael Flynn.
Sullivan is appointing former federal judge John Gleeson to advise the court on how to respond to the government's motion. https://t.co/EhMFXd6nWX reageer retweet
Het is ook niet alsof hij onschuldig isquote:Op donderdag 14 mei 2020 01:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat klinkt niet erg "exonerated"....hoe is dat nu mogelijk?
Oh ja, dat zou je haast vergeten, hij heeft schuldig gepleit in ruil voor strafverlichting. Nou ja, geen probleem, waarom dan niet de informatie die de Obama regering had openbaar maken, dan weten we precies hoe onschuldig Flynn is. Toch? Oh, wacht...quote:Op donderdag 14 mei 2020 01:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het is ook niet alsof hij onschuldig is
Die gepensioneerde rechter (John Gleeson) die Sullivan nu aangesteld heeft om te pleiten voor het in stand houden van de Flynn-zaak was co-writer van een opiniestuk in de WP:quote:Op donderdag 14 mei 2020 01:14 schreef Kijkertje het volgende:
Ah mss gaat Sullivan Flynn nu vervolgen wegens meineed/ contempt of court.[ afbeelding ]twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 14-05-2020 om 01:00:55 Breaking via Politico: Judge Emmet Sullivan is signaling that he may pursue perjury or contempt charges against Michael Flynn.
Sullivan is appointing former federal judge John Gleeson to advise the court on how to respond to the government's motion. https://t.co/EhMFXd6nWX reageer retweet
The Flynn case isn’t over until the judge says it’s overtwitter:peterbakernyt twitterde op donderdag 14-05-2020 om 02:26:41 The retired judge appointed to argue to preserve Flynn's guilty plea: "If prosecutors attempt to dismiss a well-founded prosecution for impermissible or corrupt reasons, the people would be ill-served if a court blindly approved their dismissal request." https://t.co/zFKHC1Abib reageer retweet
quote:John Gleeson served as a U.S. district judge for the Eastern District of New York and chief of the Criminal Division in the U.S. Attorney’s Office in that district. David O’Neil served as the acting assistant attorney general for the Justice Department’s Criminal Division and assistant U.S. attorney in the Southern District of New York. Marshall Miller served as the highest-ranking career official in the Criminal Division and as chief of the Criminal Division for the U.S. Attorney’s Office for the Eastern District.
The Justice Department’s move to dismiss the prosecution of former national security adviser Michael Flynn does not need to be the end of the case — and it shouldn’t be. The Justice Department has made conflicting statements to the federal judge overseeing the case, Emmet G. Sullivan. He has the authority, the tools and the obligation to assess the credibility of the department’s stated reasons for abruptly reversing course.
The department’s motion to dismiss the Flynn case is actually just a request — one that requires “leave of the court” before it is effective. The executive branch has unreviewable authority to decide whether to prosecute a case. But once it secures an indictment, the proceedings necessarily involve the judicial branch. And the law provides that the court — not the executive branch — decides whether an indictment may be dismissed. The responsible exercise of that authority is particularly important here, where a defendant’s plea of guilty has already been accepted. Government motions to dismiss at this stage are virtually unheard of.
Prosecutors deserve a “presumption of regularity” — the benefit of the doubt that they are acting honestly and following the rules. But when the facts suggest they have abused their power, that presumption fades. If prosecutors attempt to dismiss a well-founded prosecution for impermissible or corrupt reasons, the people would be ill-served if a court blindly approved their dismissal request. The independence of the court protects us all when executive-branch decisions smack of impropriety; it also protects the judiciary itself from becoming a party to corruption.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:DelWilber twitterde op donderdag 14-05-2020 om 03:57:33 NEWS: FBI serves search warrant on Sen. Richard Burr, Republican chairman of Senate Intel committee, to obtain his cell phone in Justice Department probe of his controversial stock trades, law enforcement official says. me and @jenhab https://t.co/tK42RsqYgj reageer retweet
quote:Federal agents seized a cellphone belonging to a prominent Republican senator on Wednesday night as part of the Justice Department's investigation into controversial stock trades he made as the coronavirus first struck the U.S., a law enforcement official said.
Sen. Richard Burr of North Carolina, the chairman of the Senate Intelligence Committee, turned over his phone to agents after they served a search warrant on the lawmaker at his residence in the Washington area, the official said, speaking on condition of anonymity to discuss a law enforcement action.
The seizure represents a significant escalation in the investigation into whether Burr violated a law preventing members of Congress from trading on insider information they have gleaned from their official work.
Burr sold a significant percentage of his stock portfolio in 33 different transactions on Feb. 13, just as his committee was receiving daily coronavirus briefings and a week before the stock market declined sharply. Much of the stock was invested in businesses that in subsequent weeks were hit hard by the plunging market.
Burr and other senators received briefings from U.S. public health officials before the stock sales.
Spokespeople for the FBI and the Justice Department did not return phone messages seeking comment. A spokeswoman for Burr did not return a phone call seeking comment.
Burr's selloff--which was publicly disclosed in ranges - amounted to between $628,000 and $1.72 million. The stock trades were first reported by ProPublica.
Ben benieuwd wie Trump hier de schuld van gaat geven:quote:Op donderdag 14 mei 2020 04:03 schreef Kijkertje het volgende:[..]twitter:DelWilber twitterde op donderdag 14-05-2020 om 03:57:33 NEWS: FBI serves search warrant on Sen. Richard Burr, Republican chairman of Senate Intel committee, to obtain his cell phone in Justice Department probe of his controversial stock trades, law enforcement official says. me and @:jenhab https://t.co/tK42RsqYgj reageer retweet
De FBI is sws corrupt natuurlijk!quote:Op donderdag 14 mei 2020 04:11 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ben benieuwd wie Trump hier de schuld van gaat geven:
Obama
Hillary
Biden.
Pelosi.
quote:
twitter:amyklobuchar twitterde op donderdag 14-05-2020 om 04:10:50 This is what happens when the Attorney General starts thinking he is the President’s personal lawyer instead of the people’s lawyer https://t.co/aOMDl4KUcV reageer retweet
Aanvulling:quote:Op donderdag 14 mei 2020 04:03 schreef Kijkertje het volgende:
De voorzitter van de Senate Intel Committee moest op last van de FBI zijn telefoontje inleveren voor onderzoek[..]twitter:DelWilber twitterde op donderdag 14-05-2020 om 03:57:33 NEWS: FBI serves search warrant on Sen. Richard Burr, Republican chairman of Senate Intel committee, to obtain his cell phone in Justice Department probe of his controversial stock trades, law enforcement official says. me and @:jenhab https://t.co/tK42RsqYgj reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 14-05-2020 om 05:05:06 LA Times: A second law enforcement official said FBI agents served a warrant in recent days on Apple to obtain information from Senator Burr's iCloud account and said agents used data obtained from Apple as part of the evidence used to obtain the warrant for Burr's phone. https://t.co/I81TWzL41W reageer retweet
twitter:PreetBharara twitterde op donderdag 14-05-2020 om 04:55:17 This is a very, very big deal. This is not something the FBI or DOJ does lightly. It requires layers of review, the blessing of a judge, and consideration of severe reputational harm to a sitting US Senator. https://t.co/PtETZtPPbz reageer retweet
quote:Wisconsin’s supreme court struck down the state’s stay-at-home order on Thursday, ruling that Governor Tony Evers overstepped his authority by extending the order through the end of May.
The ruling reopens the state, lifting caps on the size of gatherings, allowing people to travel as they please and allowing shuttered businesses to reopen, including bars and restaurants. The Tavern League of Wisconsin swiftly posted the news on its website, telling members, “You can OPEN IMMEDIATELY!”
The 4-3 decision, written by the court’s conservative justices, also chips away at Evers’ authority to slow the spread of coronavirus and will force the Democratic governor to work with the Republican legislature as the state continues to grapple with the outbreak.
Evers issued a stay-at-home order in March and extended it in late April. Republicans asked the supreme court to block the extension, arguing that move required legislative approval.
Nearly seven out of 10 Wisconsin residents support the governor’s “safer at home” order, according to a Marquette University Law School poll. But Republican lawmakers in the state worried about the economic impacts of an extended shutdown.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Lees het net op CNN en AD inderdaad. Wat een shitshow. Zijn ze nu blij? Wat een faalland is het toch zeg, de VS. Waar politieke belangen belangrijker zijn dan mensenlevens.quote:Op donderdag 14 mei 2020 06:25 schreef Kijkertje het volgende:
Het overwegend conservatieve SC in Wisconsin heeft de stay-at-home order van de gouverneur Tony Evers overruled. En dat terwijl bijna 7 op de 10 inwoners ervoor is
Wisconsin supreme court strikes down governor's stay-at-home order
Justices say Tony Evers lacked authority to extend order through May in ruling that reopens state
[..]
het is natuurlijk debiel als je dit voor de rechter brengt het schijnt hier ook ongrondwettelijk te zijn maar iedereen ziet van kilometers afstand nog dat het in ieders belang is, de wet moet gewoon nog aangepast worden zodat het ook op papier klopt, maar je bent echt een faalhaas als je daar nu een punt van maaktquote:Op donderdag 14 mei 2020 08:22 schreef Salina het volgende:
[..]
Lees het net op CNN en AD inderdaad. Wat een shitshow. Zijn ze nu blij? Wat een faalland is het toch zeg, de VS. Waar politieke belangen belangrijker zijn dan mensenlevens.
Op dit moment (zie data NYT) staat Wisconsin op 10.903 cases en 421 doden.
Goed in de gaten houden dus de komende periode.
Op zich zit er wel iets redelijks in de ruling, het SC stelt dat de gouverneur dat niet alleen mag beslissen maar dat het door het Huis goedgekeurd moet worden. Op zich kan ik mij daar wel in vinden.quote:Op donderdag 14 mei 2020 06:25 schreef Kijkertje het volgende:
Het overwegend conservatieve SC in Wisconsin heeft de stay-at-home order van de gouverneur Tony Evers overruled. En dat terwijl bijna 7 op de 10 inwoners ervoor is
Wisconsin supreme court strikes down governor's stay-at-home order
Justices say Tony Evers lacked authority to extend order through May in ruling that reopens state
[..]
Het probleem is dat het huis geen afspiegeling is van de bevolking in dit geval, want de Republikeinse meerderheid heeft geen alternatief plan en verschillende gelieerde groeperingen hebben al aangegeven dat 'alles nu open kan'.quote:Op donderdag 14 mei 2020 09:48 schreef Ruse het volgende:
[..]
het is natuurlijk debiel als je dit voor de rechter brengt het schijnt hier ook ongrondwettelijk te zijn maar iedereen ziet van kilometers afstand nog dat het in ieders belang is, de wet moet gewoon nog aangepast worden zodat het ook op papier klopt, maar je bent echt een faalhaas als je daar nu een punt van maakt
met zo'n meerderheid voor kunnen ze misschien snel iets in stemming brengen om het alsnog te regelen
De grondwet is er gelukkig nog. Voor sommige lastig om die te respecteren dat zie je in NL ook.quote:Op donderdag 14 mei 2020 08:22 schreef Salina het volgende:
[..]
Lees het net op CNN en AD inderdaad. Wat een shitshow. Zijn ze nu blij? Wat een faalland is het toch zeg, de VS. Waar politieke belangen belangrijker zijn dan mensenlevens.
Op dit moment (zie data NYT) staat Wisconsin op 10.903 cases en 421 doden.
Goed in de gaten houden dus de komende periode.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |