De gristenyanks zijn meer van Leviticus.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 13:25 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Het zou wel een argument moeten zijn. Ik blijf het verbijsterend vinden dat een land met inkomensverschillen als in de VS zich als christelijk ziet. Wat is er gebeurd met Matteüs 19:24?
quote:Op dinsdag 12 mei 2020 12:41 schreef JANdeDERDE het volgende:
[..]
Ik heb het goed naar me zin in Nederland. En idd dit is 1 groot progressief paradijs (voor sommige).
Gelukkig kunnen wij ze bij 23 weken nog naar de lieve heer sturen.Gelovig misschien, groeiend in aantal...not so muchSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit vinden wij normaal als maatschappij hij of zij kan het zelfs voelen. Eerder luguber als liberal maar dat is maar net waar je waardes liggen.
Gelukkig zijn de meeste mensen op deze aarde gelovig en groeiend in aantal.
Ik snap dat mensen soms in sprookjes geloven om het leven dragelijk te maken, maar kies dan een beter verhaal ofzo."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
twitter:
twitter:gtconway3d twitterde op dinsdag 12-05-2020 om 13:29:59 GET YOURSELF SOME HELP https://t.co/eM4hnpxXj1 reageer retweet
Dat zelfs de Republikeinen een onderzoek naar 'Obamagate' niet zien zitten is juist een bewijst dat er iets speelt!!!!1einztwitter:DineshDSouza twitterde op zondag 10-05-2020 om 23:13:46 Republicans—even Trump Republicans—are a little scared to put the handcuffs on Obama. This hasn’t happened to a president before. But which previous president conspired to frame and entrap his successor? Handcuffs, I say! And let the chips fall where they may @realDonaldTrump reageer retweet
Supply side Jesus hè?quote:Op dinsdag 12 mei 2020 13:25 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Het zou wel een argument moeten zijn. Ik blijf het verbijsterend vinden dat een land met inkomensverschillen als in de VS zich als christelijk ziet. Wat is er gebeurd met Matteüs 19:24?
TrumpGOD heeft ook weer erg druk met twitteren werken vandaag, zie ik.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 13:33 schreef Ulx het volgende:twitter:twitter:gtconway3d twitterde op dinsdag 12-05-2020 om 13:29:59 GET YOURSELF SOME HELP https://t.co/eM4hnpxXj1 reageer retweet
quote:Op dinsdag 12 mei 2020 12:41 schreef JANdeDERDE het volgende:
[..]
Ik heb het goed naar me zin in Nederland. En idd dit is 1 groot progressief paradijs (voor sommige).
Gelukkig kunnen wij ze bij 23 weken nog naar de lieve heer sturen.Ach die conservatieven geven zoveel om leven.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit vinden wij normaal als maatschappij hij of zij kan het zelfs voelen. Eerder luguber als liberal maar dat is maar net waar je waardes liggen.
Gelukkig zijn de meeste mensen op deze aarde gelovig en groeiend in aantal.Hebben we het nog niet over de hoeveelheid doden vanwege vuurwapen geweld of de oorlogen gestart door de VS.quote:Tussen 1973 en 2005 werden 7254 mensen ter dood veroordeeld. Van hen zijn er inmiddels ca. 1000 geëxecuteerd en zitten er nog 3359 in de dodencel. 2403 mensen werden in hoger beroep vrijgesproken of tot een andere straf veroordeeld; ongeveer 270 veroordeelden stierven in de dodencel als gevolg van natuurlijke oorzaken, moord of zelfmoord. 176 van de 7254 veroordeelden werd gratie verleend door de gouverneur van hun staat.
Neuken met condoom vind je zeker ook kindermoord?quote:Op dinsdag 12 mei 2020 14:17 schreef Chivaz het volgende:
Ongeboren baby’s vergelijken met geharde criminelen, man man man.
Ik spuit geen foetussen.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 14:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neuken met condoom vind je zeker ook kindermoord?
Hè?quote:Op dinsdag 12 mei 2020 11:41 schreef Monolith het volgende:
Trump valt van alles aanrekenen, maar niet dat hij dingen doet waarvoor hij de bevoegdheden helemaal niet heeft.
Tsja, in zekere zin is dat een arbitraire discussie. Als je een condoom volspuit, ontneem je een kind ook de kans op leven. Een paar dorpen hier verderop zien ze dat als reden om alleen te neuken met als doel om kinderen te maken.quote:
Uiteraard doen we dat wel, want de hele aanname dat abortus moord is, is gestoeld op het idee dat het daadwerkelijk al een mens is. Daar hoort een menselijk woord als baby bij, geen foetus.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 14:17 schreef SnertMetChoco het volgende:
Nou ja, foetussen. Laten we niet doen alsof het al babies zijn.
Je wilt niet weten hoe griezelig veel een foetus al op een volgroeid mens lijkt. Ik was dan ook wel een voorstander van de heartbeat Bill. Zodra er een hartslag is dan zou er van abortus al geen sprake meer mogen zijn.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 14:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, in zekere zin is dat een arbitraire discussie. Als je een condoom volspuit, ontneem je een kind ook de kans op leven. Een paar dorpen hier verderop zien ze dat als reden om alleen te neuken met als doel om kinderen te maken.
Nu ben ik ook geen voorstander van een week voor de geboorte een kind aborteren. Maar volgens de huidige regels gaat het foetus die je met de beste wil van de wereld geen baby kunt noemen.
Dat Trump een volstrekte idioot is wil nog niet zeggen dat ik me tot dat niveau hoef te verlagen.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 14:24 schreef Zelva het volgende:
[..]
Hè?
Dus van jou mag Trump wel alles doen wat hij eigenlijk helemaal niet mag doen?
Dat is in ieder geval wel wat Trump continu beweert, dat hij alles mag doen, absolute power heeft.
quote:Op dinsdag 12 mei 2020 14:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat Trump een volstrekte idioot is wil nog niet zeggen dat ik me tot dat niveau hoef te verlagen.
Nee, dat is niet wat ik zeg. Wat ik zeg is dat je Trump niet kunt aanrekenen dat hij geen beslissingen neemt waarvoor de bevoegdheden op het niveau van individuele staten ligt. Oftewel zaken waar de verantwoordelijkheid voor bij een Cuomo ligt kun je niet op het conto van Trump schuiven.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 14:43 schreef Zelva het volgende:
[..]
Maar dat doe je juist wel door te beweren dat we het Trump niet mogen aanrekenen als hij dingen doet/ wil doen die niet mogen.
Tja, als je pro life bent en niet tegen de doodstraf dan heb je de Bijbel of niet gelezen of niet begrepen en begrijp je blijkbaar ook niet wat "life" is.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 14:17 schreef Chivaz het volgende:
Ongeboren baby’s vergelijken met geharde criminelen, man man man.
Moet bekennen dat mij dat niet aan het denken zet. Maar ten aanzien van dat soort ethische thema's ben ik dan ook vrij onverschillig. Zo ben ik erg makkelijk met euthanasie. Als een of ander chronisch ziek oudje dood wil, dan is dat helemaal prima wat mij betreft.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 14:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je wilt niet weten hoe griezelig veel een foetus al op een volgroeid mens lijkt. Ik was dan ook wel een voorstander van de heartbeat Bill. Zodra er een hartslag is dan zou er van abortus al geen sprake meer mogen zijn.
https://www.huffingtonpos(...)sent_skip=1589287059
Een drieling die geboren is rond de 24 weken. Dit soort berichten moeten je toch wel niet een beetje aan het denken zetten al ben je een voorstander van abortus.
Nee, dat zet mij niet aan het denken. Dat iets mogelijk, met veel medische ingrepen, levensvatbaar kan zijn is nog geen reden om abortus te verbieden.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 14:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je wilt niet weten hoe griezelig veel een foetus al op een volgroeid mens lijkt. Ik was dan ook wel een voorstander van de heartbeat Bill. Zodra er een hartslag is dan zou er van abortus al geen sprake meer mogen zijn.
https://www.huffingtonpos(...)sent_skip=1589287059
Een drieling die geboren is rond de 24 weken. Dit soort berichten moeten je toch wel niet een beetje aan het denken zetten al ben je een voorstander van abortus.
Ik heb ook geen problemen met euthanasie, maar dat valt dan ook weer niet te vergelijken met abortus.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 14:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Moet bekennen dat mij dat niet aan het denken zet. Maar ten aanzien van dat soort ethische thema's ben ik dan ook vrij onverschillig. Zo ben ik erg makkelijk met euthanasie. Als een of ander chronisch ziek oudje dood wil, dan is dat helemaal prima wat mij betreft.
Jawel hoor. Zal je dan blijkbaar anders bedoeld hebben, maar het staat er echt.quote:
Er mist nog een tweede 'niet' inderdaad.quote:Op dinsdag 12 mei 2020 15:05 schreef Zelva het volgende:
[..]
Jawel hoor. Zal je dan blijkbaar anders bedoeld hebben, maar het staat er echt.
Vandaar de verwarring.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |