[CENTRAAL] FvD #201 Thierry Thierry, Minister President :')

quote:

Op donderdag 21 mei 2020 12:17 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

De geschiedenis heeft wel geleerd dat dit 0,0 waarde heeft.

quote:

Op donderdag 21 mei 2020 12:20 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Hoezo? Voor de gedoogsteun met PVV destijds hadden ze hen toch niet uitgesloten, of vergis ik me nu?

https://www.trouw.nl/nieu(...)et-pvv-uit~baa9c68c/

quote:

Op donderdag 21 mei 2020 12:26 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Ah, dank je. Dan zat ik fout.

Met het verschil dat het nu bij monde is van de partijvoorzitter, maar dit is ook niet meer dan een persoonlijke opvatting. Als CDA, FvD en VVD 80 zettels zouden hebben krijg je ongetwijfeld betogen over de veranderde politieke werkelijkheid, landsbelang en rol van de christendemocratie en buigt men weer vrolijk naar ver-rechts door. Het CDA is als kauwgom: elastisch, goor en eens mee in de maag gesplitst kost het een eeuwigheid om te verteren

[ Bericht 3% gewijzigd door -XOR- op 21-05-2020 12:37:22 ]

quote:

Op donderdag 21 mei 2020 12:31 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Met het verschil dat het nu bij monde is van de partijvoorzitter, maar dit is ook niet meer dan een persoonlijke opvatting. Als CDA, FvD en VVD 80 zettels zouden hebben krijg je ongetwijfeld betogen over de veranderde politieke werkelijkheid, landsbelang en rol van de christendemocratie en buigt men weer vrolijk naar ver-rechts door. Het CDA is als kauwgom: elastisch, goor en eens mee in de maag gesplitst kost het een eeuwigheid om te verteren

Rake vergelijking.

quote:

Op donderdag 21 mei 2020 12:31 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Met het verschil dat het nu bij monde is van de partijvoorzitter, maar dit is ook niet meer dan een persoonlijke opvatting. Als CDA, FvD en VVD 80 zettels zouden hebben krijg je ongetwijfeld betogen over de veranderde politieke werkelijkheid, landsbelang en rol van de christendemocratie en buigt men weer vrolijk naar ver-rechts door. Het CDA is als kauwgom: elastisch, goor en eens mee in de maag gesplitst kost het een eeuwigheid om te verteren

Dat denk ik ook (behalve dat laatste, ik vind het CDA een fatsoenlijke partij), alleen dat die 80 zetels voor die drie partijen nooit gaat gebeuren

Én met als verschil dat het PVV debacle is gebeurd, en toen niet. Daarvan is geleerd, denk ik. Je ziet al hoeveel drama het voor het cda oplevert als ze in brabant gaan samenwerken, laat staan landelijk.

quote:

Op donderdag 21 mei 2020 09:57 schreef VoMy het volgende:

[..]

Wat een onverwacht smerige aantijging, nog wel uit de mond van iemand die hier zijn uiterste best doet om antisemitisme zoveel mogelijk te bagatelliseren. Dat je eerst het geromantiseerde denken van Baudet over de tijd dat vrouwen en minderheden ook nog bij wet minderwaardig waren, gelijk stellen aan nationale trots (het was één groot feestje toch, die negentiende eeuw), en dan mij verwijten dat ik niet zou snappen dat joden er in Nederland 'gewoon bij horen'. Alsof ik vind dat joden er in Nederland niet bij horen. Rot eens een heel eind op joh.

Dat is de trend he. Victim blaming van de Nederlanders in WOII, excuses maken voor wat de Duitsers hebben gedana, maar ondertussen nog veel laffer en harder en wegkijken nu veel joden zich terecht niet meer veilig voelen en de jodenvervolging niet eens meer op alle scholen onderwezen kan worden. Ja, dat is wel een aantijging. Ik dacht niet dat ik ooit nog zou zeggen, maar als zelfs Nederland de joden zo in de steek laat dan hadden de zionisten dus toch altijd gelijk en kunnen joden alleen in hun eigen staat echt veilig zijn.

quote:

Op donderdag 21 mei 2020 11:52 schreef ikbenrond het volgende:
CDA sluit landelijk regeren met FvD uit: https://www.cda.nl/actuee(...)zitter-rutger-ploum/. Mooi en terecht.

Het wordt ook wel steeds duidelijker dat FvD niet zal meeregeren.

Waar halen ze het gore lef vandaan. Een beetje insinueren dat het FvD de rechtsstaat en democratie niet zou respecteren terwijl hun minister Grapperhaus de grondrechten van burgers met voeten treedt, de belastingdienst onder CDA-kabinetten misdrijven pleegt en de overheid zich in het algemeen niet meer aan de wet wil houden. Dat is toch echt de kern van de rechtsstaat en kritiek op rechters die zich niet aan de wet houden past daar uitstekend in.

Laten we het over democratie maar helemaal niet hebben. We hebben het Duitse Bundesverfassungsgericht nodig om het CDA erop te wijzen dat volstrekt ondemocratische organen op volstrekt ondemocratische wijze Nederlandse pensioentegoeden aan het plunderen zijn. De stoere en contraproductieve praatjes van Hoekstra doen er niets aan af dat hij democratische beslissingsbevoegdheid onrechtstatelijk aan het weggeven is aan ondemocratische organen. En over de PVV gesproken, het CDA wilde zo graag dat men versverkozen volksvertegenwoordigers ging intimideren en wegpesten om toch maar een kabinet te krijgen waar de kiezer geen meerderheid voor bij mekaar had gestemd.

Maar ze weten dat ze op de kartelmedia kunnen rekenen om dit allemaal door het toch al niet zo kritisch volk voor zoete koek te laten slikken.

Nu de VVD nog. En dan een Pvda - D66 - VVD - CDA coalitie. Zin in.

Ik vraag me af op welke middelbare school men de jodenvervolging niet meer doceert dan.

Het lijkt me dat die toch in de problemen komen met de examens, het is immers een verplicht onderdeel.

Ook hier zal de soep dus wel niet zo heet gegeten worden, zal wel weer een van de flagrante leugens van Weltschmerz zijn, zoals we hem er al op zoveel hebbem betrapt en waar ie dan niet meer op reageert

quote:

Op donderdag 21 mei 2020 12:55 schreef ikbenrond het volgende:

[..]

Dat denk ik ook (behalve dat laatste, ik vind het CDA een fatsoenlijke partij), alleen dat die 80 zetels voor die drie partijen nooit gaat gebeuren

Én met als verschil dat het PVV debacle is gebeurd, en toen niet. Daarvan is geleerd, denk ik. Je ziet al hoeveel drama het voor het cda oplevert als ze in brabant gaan samenwerken, laat staan landelijk.

Toen had het debacle met LPF al plaatsgevonden.

Een van de weinige deugende CDA'ers, Herman Wijffels, leerde mij in de opmaat naar de samenwerking met de PVV dat je bij dit soort bespiegelingen vooral moet afgaan op daden, en niet op woorden. Destijds ging het (uit mijn hoofd) om dat belangrijke CDA'ers zeiden dat het niet ging gebeuren, maar dat ze tegelijkertijd wel begonnen te praten met PVV. Om de vergelijking met nu te trekken: in de coalitie met FvD in Brabant zegt veel meer dan wat losse opmerkingen.

quote:

Op donderdag 21 mei 2020 13:58 schreef ikbenrond het volgende:
Nu de VVD nog. En dan een Pvda - D66 - VVD - CDA coalitie. Zin in.

Kans op D66 lijkt erg klein, die krijgen zware klappen in de peilingen. Ruil die maar in voor GL.

quote:

Op donderdag 21 mei 2020 14:27 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Toen had het debacle met LPF al plaatsgevonden.

Een van de weinige deugende CDA'ers, Herman Wijffels, leerde mij in de opmaat naar de samenwerking met de PVV dat je bij dit soort bespiegelingen vooral moet afgaan op daden, en niet op woorden. Destijds ging het (uit mijn hoofd) om dat belangrijke CDA'ers zeiden dat het niet ging gebeuren, maar dat ze tegelijkertijd wel begonnen te praten met PVV. Om de vergelijking met nu te trekken: in de coalitie met FvD in Brabant zegt veel meer dan wat losse opmerkingen.

Ik denk dat het CDA nu liever niet regeert dan met FvD. Ze hebben bij Rutte 2 gezien dat niet mee regeren helemaal niet zo verkeerd hoeft te zijn. En zehebben met PVV gezien dat regeren met de verkeerde partij wel verkeerd is.

quote:

Op donderdag 21 mei 2020 14:38 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ik denk dat het CDA nu liever niet regeert dan met FvD. Ze hebben bij Rutte 2 gezien dat niet mee regeren helemaal niet zo verkeerd hoeft te zijn. En zehebben met PVV gezien dat regeren met de verkeerde partij wel verkeerd is.

Verkeerd in welke zin? Afgemeten aan het aantal zetels bij verkiezingen? CDA is wel een regentenpartij, dus aan de macht zijn an sich is ook wat waard. En dit zijn ook n=1 redenaties. Om LPF maar weer aan te halen, de verkiezing daarop won CDA juist. Zo veel meer factoren bepalen een uiteindelijke verkiezingsuitslag.

Afgelopen tijd lijkt de enige algemene observatie regeren met Rutte = decimeren.

quote:

Op donderdag 21 mei 2020 15:02 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Verkeerd in welke zin? Afgemeten aan het aantal zetels bij verkiezingen? CDA is wel een regentenpartij, dus aan de macht zijn an sich is ook wat waard. En dit zijn ook n=1 redenaties. Om LPF maar weer aan te halen, de verkiezing daarop won CDA juist. Zo veel meer factoren bepalen een uiteindelijke verkiezingsuitslag.

Afgelopen tijd lijkt de enige algemene observatie regeren met Rutte = decimeren.

CDA had toen de premiersbonus, zelfde wat de VVD nu heeft

quote:

Op donderdag 21 mei 2020 15:47 schreef rubbereend het volgende:

[..]

CDA had toen de premiersbonus, zelfde wat de VVD nu heeft

Kan zeker een rol hebben gespeeld, maar dat is niet echt het punt.

quote:

Op donderdag 21 mei 2020 13:45 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat is de trend he. Victim blaming van de Nederlanders in WOII, excuses maken voor wat de Duitsers hebben gedana, maar ondertussen nog veel laffer en harder en wegkijken nu veel joden zich terecht niet meer veilig voelen en de jodenvervolging niet eens meer op alle scholen onderwezen kan worden. Ja, dat is wel een aantijging. Ik dacht niet dat ik ooit nog zou zeggen, maar als zelfs Nederland de joden zo in de steek laat dan hadden de zionisten dus toch altijd gelijk en kunnen joden alleen in hun eigen staat echt veilig zijn.

Waar gaat dit over? Victim blaming? Moet dat nog ergens op terugslaan? Alweer vergeten dat het de nederlandse regering was die joden tot ongewenste vreemdeling verklaarden? Over laf wegkijken gesproken. Ook opmerkelijk dat je zo in je maag zit met die jodenvervolging in de tweede wereldoorlog, terwijl dat, dixit Jean Marie Le Pen, die filosoof waar Thierry Baudet zo hoog over opgaf, slechts een detail in de geschiedenis was.

Van Haga dus naar FvD. Lekker baken van integriteit en het anti-establishment heb je binnen gesleept, Sjerrie.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2020 09:01 schreef Puddington het volgende:
Van Haga dus naar FvD. Lekker baken van integriteit en het anti-establishment heb je binnen gesleept, Sjerrie.

quote:

Van Haga kan „absoluut niet” bij FVD terecht, want „wij moeten niets hebben van zetelrovers.” Daar „gaan we ook niet op de een of andere manier in marchanderen” nu de meerderheid van de regeringscoalitie in het geding is.

Het kan verkeren.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2020 09:01 schreef Puddington het volgende:
Van Haga dus naar FvD. Lekker baken van integriteit en het anti-establishment heb je binnen gesleept, Sjerrie.

Ja was mijn gedachte ook, gaat de verkeerde kant op met de FvD

De FvD, voor als zelfs de VVD nog te integer voor je is.

Hier zet FvD zichzelf ontzettend voor aap mee.

Al zal een flink deel van de achterban daar maling aan hebben. Die zouden nog op hem stemmen als Thierry live tijdens een debat een emmer stront door de tweede kamer leeg zou gooien. Dan kun je dit dus wel maken.

Best een luxe positie.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2020 09:14 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Ja was mijn gedachte ook, gaat de verkeerde kant op met de FvD

Nou ja, vergeleken met wat ze in de Tweede Kamer hebben zitten is het toch geen achteruitgang?

quote:

Op vrijdag 22 mei 2020 09:43 schreef Mexicanobakker het volgende:
Hier zet FvD zichzelf ontzettend voor aap mee.

Al zal een flink deel van de achterban daar maling aan hebben. Die zouden nog op hem stemmen als Thierry live tijdens een debat een emmer stront door de tweede kamer leeg zou gooien. Dan kun je dit dus wel maken.

Best een luxe positie.

Inderdaad, voor de aanhang maakt het echt geen zak uit. Zolang hun held Baudet er maar rondloopt en regelmatig doldwaze uitspraken doet en met rechts-radicale types optrekt vinden zij het prachtig en blijven ze er op stemmen.

quote:

Op vrijdag 22 mei 2020 10:22 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Nou ja, vergeleken met wat ze in de Tweede Kamer hebben zitten is het toch geen achteruitgang?

Alles wat naar de VVD riekt is achteruitgang