COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
https://www.ad.nl/binnenland/jongste-29-van-twee-brabantse-broers-op-de-ic-overleden-aan-corona~a9a56461/quote:Op zaterdag 9 mei 2020 17:12 schreef Ixnay het volgende:
[..]
De mensen die daar dood aan gaan waren zonder covid ook binnen een jaar doodgegaan.
Wat is daar zo ondraaglijk triest aan? Zonder covid was het ouderdom geweest. Gaan we dan onze hele economie platleggen om het verschrikkelijke "ouderdom" te bestrijden?
Als we miljarden pompen in het bestrijden van ouderdom kunnen we misschien oude en zieke mensen een paar weken tot maanden langer laten leven, maar wat bereik je hiermee? Wie wordt hier gelukkig van.
Die sterftecijfers worden ons gepresenteerd alsof er jonge, kerngezonde mensen van 30 gestorven zijn aan een virus die zonder dat virus nog een lang en gezond leven voor zich hadden. In dat geval was het erg of triest of hoe je het ook wil noemen.
Die zijn er wel, ook al zijn het er niet veel.
Ze gaan eerder dood. Als dit voorbij is zul je zien dat er minder mensen doodgaan dan normaal.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 15:02 schreef vosss het volgende:
[..]
Ok dus 5500 dooien extra maakt geen flikker uit begrijp ik.
Wat voor aantallen extra dooien zouden voor jou persoonlijk wel uitmaken dan?
Omdat de ouderen/zieken die eigenlijk later dood waren gegaan of mogelijk volgend jaar er dan al niet meer zijn. Als we over het aantal doden over een heel jaar uitsmeren zul je zien dat het totaal aantal gelijk is.
Geloof je het niet dan kicken we dit topic op 31 december.
Blijkt het toch hoger te zijn dan kicken we het op 31-12-2021 en ja in dat jaar zullen minder doden vallen dan normaal.
Heel treurig maar uitzonderingen houd je.quote:
[..]
https://www.ad.nl/binnenland/jongste-29-van-twee-brabantse-broers-op-de-ic-overleden-aan-corona~a9a56461/
Die zijn er wel, ook al zijn het er niet veel.
Er sterven ook heel treurig kinderen aan de griep of kanker.
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
haha we lezen beide hetzelfde interview, en ik denkquote:
[..]
Incompetentie spat er van af. Waarom mondkapjes niet eensin overweging nemen en afdoen als totaal onnodig?
De starheid ervan. Tsja
"he die man laat zich leiden door de wetenschap en niet door de onderuik, heel goed!"
grappig hoe we beide 2 hele verschillende conclusies uit een zelfde stuk tekst halen.
Die zijn zeer zeldzaam. Niet zeldzaam genoeg om de hele wereldbevolking plat te leggen.quote:
[..]
https://www.ad.nl/binnenland/jongste-29-van-twee-brabantse-broers-op-de-ic-overleden-aan-corona~a9a56461/
Die zijn er wel, ook al zijn het er niet veel.
Een van de jongere gevallen die sterven bleek zo dik te zijn dat ze niet eens in een IC bed pasten en dat er uit noodzaak 2 bedden aan elkaar gelast moeten worden. Dit was niet in Nederland.
De allesbepalende vraag is hierbij.quote:
[..]
Die zijn zeer zeldzaam. Niet zeldzaam genoeg om de hele wereldbevolking plat te leggen.
Een van de jongere gevallen die sterven bleek zo dik te zijn dat ze niet eens in een IC bed pasten en dat er uit noodzaak 2 bedden aan elkaar gelast moeten worden. Dit was niet in Nederland.
Gold deze opname voor 1 IC bed, of voor 2..
Precies wat er toentertijd ook geroepen werdquote:
[..]
Hebben we niet zo veel gevolgen van gezien dus, Nu is het veel erger met niet naleven van 1,5 meter regel en zo.\
Als ik je goed begrijp moeten we heel het land opgooien, omdat jij bang bent....en moeten we maar geld verdienen met beleggen?quote:
We weten dat de zorg heel duur is, maar we moeten ook geld blijven verdienen. Echter kan dat wel op een ander manier; beleggen via het internet en zo, zo verdien je het geld.
Gelukkig weet ik al langer dan vandaag dat ik je posts niet serieus moet nemen 
Amen.👌👌quote:Op zaterdag 9 mei 2020 17:15 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Die hele 1.5 meter is een hoax en onzin.
Het is niet zo als ik voorlangs jouw loop voor of achter je sta je besmet raakt als ik het heb.
Als ik langere tijd in je gezicht sta te hoesten ademen dan is er een kans.
Het hele probleem is al getackeld met evenementen die tijdelijk verboden zijn. Waar duizenden mensen zijn
Niet een restaurant waar misschien 50 60 man tegelijk is.
Maar blijf er vooral in geloven en blijf vooral bang.
Angst is een slechte raadgever.
En dat gejammer over weer 50 doden heel erg voor de naasten maar er sterven meer dan 400 mensen per dag voor die is het net zo erg, maar ligt niemand wakker van.
Net als over die 11.000 oversterfte in 2018.
Uiteindelijk corrigeert het wel weer.
Komende jaren misschien minder doden.
Want meer dan 99% van de corona sterfgevallen sterven met corona niet aan corona
Dat komt waarschijnlijk omdat @BoerHagenees een flinke onderbuik heeftquote:
[..]
haha we lezen beide hetzelfde interview, en ik denk
"he die man laat zich leiden door de wetenschap en niet door de onderuik, heel goed!"
grappig hoe we beide 2 hele verschillende conclusies uit een zelfde stuk tekst halen.
Hoe is SARS COV1 eigenlijk verdwenen? Gewoon spontaan door een mutatie ofzo? En de Spaanse griep, ook van wereldwijde omvang, hoe is dat eigenlijk verdwenen?
Kan dat ook nog met SARS COV2?
Kan dat ook nog met SARS COV2?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Geweldig stuk leesvoer kwam ik tegen na 2 maanden Corona.
Boele Ytsma
** TWEE MAANDEN LOCKDOWN maakt veel duidelijk **
Zondag 15 maart liepen wij niks vermoedend tegen 6 uur ’s avonds een restaurant binnen. We werden hartelijk ontvangen, maar hoorden ook dat we de laatste gasten zouden zijn – de deur ging dicht. Een half uur daarvoor had premier Rutte de horeca bevolen met onmiddellijke ingang haar deuren te sluiten. Met kunstmatig gecreëerde urgentie moesten restauranthouders binnen een uur al hun gasten wegsturen, alsof een onzichtbare vijand diezelfde avond nog zou toeslaan. Maar niks was zo urgent dat de sluiting niet per maandagochtend had kunnen ingaan. Waarom zoveel paniek creëren?
Vandaag, bijna twee maanden later, weten we meer, veel meer. Het is tijd voor een tussentijdse evaluatie: waar zijn wij na twee maanden ‘intelligente lockdown’? Zonder compleet te willen zijn, doe ik zes constateringen.
(1) We hebben een officieel sterftecijfer van bijna 5.500 coronadoden. Dat is niet significant anders dan het aantal doden in een pittig griepseizoen. Ook qua demografische verspreiding wijkt COVID-19 niet opvallend af van andere virussen of luchtweginfecties: het zijn vooral de verstokte rokers, de chronisch of ernstig zieken, de verzwakte ouderen en mensen met overgewicht die risico lopen. Dit dodencijfer is dus geen reden tot grote zorg. Zeker niet als je weet hoe dit getal tot stand komt. Wereldwijd vertellen insiders hoe wanhopig ziekhuizen en instituten deze cijfers opstuwen door ook patiënten die overlijden aan kanker, hartfalen of andere ziekten mee te tellen... áls een coronabesmetting wordt gevonden, wordt vermoed of aannemelijk te maken is.
Dat zijn geen coronadoden! Maar ze tellen wel mee. Dat maakt het officiële dodencijfer een frauduleus getal. En dit frauduleuze getal, dat de overheid kritiekloos overneemt, verraadt de agenda achter deze gehypete pandemie: angst zaaien, angst zaaien, angst zaaien! Precies zoals dat ging op die 15e maart.
(2) Want dat moet wel de tweede constatering zijn: na twee maanden lockdown is de angst voor het virus onder de huid gekropen van het grootste deel van onze bevolking. Het nieuwe normaal van ‘sociaal afstand houden’ (liever zei ik: asociaal afstand houden) is inmiddels grondig ingesleten bij de meeste mensen. Het oude normaal is verdacht, gevaarlijk, zelfs immoreel geworden. Iedereen kan immers een besmetter zijn! We lopen met een boog om elkaar heen, geven geen handen, knuffels of zoenen meer, ontlopen onze vrienden en familie, durven niet meer in het OV, werken thuis, mijden elkaar.
Alles moet ontsmet, overal komen we handschoentjes, mondkapjes en kuchschermen tegen. We zijn zelfs bang gemaakt voor onze eigen handen (ons eigen lichaam!), die we als potentieel gevaarlijk de hele dag grondig moeten wassen.
De zogenaamde versoepelingen die afgelopen week aangekondigd werden, veranderen onze ‘nieuwe omgang’ niet. In tegendeel, onze premier peperde ons alle nieuw-normale omgangsregels nog eens goed in: alleen als we allemaal (!) gedisciplineerd blijven, als we braaf doen wat de experts ons vertellen, alleen dan zijn we veilig. En wie die veiligheid in gevaar brengt door niet mee te doen, is immoreel en asociaal.
(3) En ja, ook dat heeft 2 maanden lockdown ons gebracht: een ongekend massale bereidheid om de overheid te horen en te gehoorzamen. De laatste persconferentie van Mark Rutte en Hugo de Jonge werd door 7 miljoen mensen live bekeken. Rutte toverde daarin met woorden. Hij sprak over de ‘afspraken die we als samenleving samen gemaakt hebben’, waar hij bedoelde: ‘de regels die wij als overheid jullie hebben opgelegd’. Maar het werkt, dit spinnen en toveren met woorden - we hangen aan de lippen van onze leiders om te horen wat we wel en niet mogen. En we gehoorzamen. Het is griezelig om te zien hoe breed en groot de bereidheid is om keurig te doen wat zij zeggen, ongeacht hoe ongrondwettelijk, hoe liefdeloos of hoe frauduleus de onderbouwing is. En ook ongeacht de immense schade die deze maatregelen aanrichten aan de samenleving. We gehoorzamen, we volgen, we doen keurig wat ons verteld wordt. Wat is er gebeurd met ons gezonde verstand en ons zelfvertrouwen?
(4) Deze lockdown maakt na twee maanden ook volstrekt duidelijk in welke richting deze crisis de samenleving duwt: minder vrijheden en minder bewegingsruimte voor ons, de burgers; en meer volmachten voor en controle door de overheid. Noodwetten zetten nu grondwettelijke vrijheden en rechten opzij! De overheid wil ons kunnen volgen, overal waar we staan of gaan. Nergens mogen we meer onaangekondigd heen, alles mag alleen nog op afspraak. En niet alleen wil de overheid ons volgen, ze wil ook ons gedrag sturen. Ons gedrag wordt gemonitord, beoordeeld en bestraft als het gevaarlijk blijkt; de maatregelen kunnen elk moment weer verzwaard worden. Als minister De Jonge ons vertelt dat de anderhalve-meter-samenleving een realiteit zal blijven “tot het vaccin er is”, weten we ook welke zin daar te zijner tijd op zal volgen: “Nu kunnen we de vrijheden teruggeven… aan wie gevaccineerd is”. Kortom: ook het beloofde en verlossende vaccin zal in de handen van de overheid een controlemiddel zijn dat sommigen kan toelaten tot de samenleving en anderen zal uitsluiten.
Dit is geen complotdenken, maar goed luisteren naar wat er wordt gezegd. Er wordt geen andere horizon geboden dan de komst van het vaccin. Tegen de tijd dat het vaccin er is, zal de maatschappelijke druk zo groot zijn, dat wettelijke verplichting misschien niet eens meer nodig is.
(5) Wat ons brengt bij mijn vijfde constatering: na twee maanden lockdown wordt langzaam duidelijk welke immense crisis gaat volgen op de huidige: een recessie zoals de wereld die nog niet heeft meegemaakt. In alle landen waar een lockdown van kracht is, voltrekt zich een stille economische en sociale ramp. Het grootste deel van het midden- en kleinbedrijf zal kapot gaan, de culturele sector, de horeca en de een deel van de dienstensector zal voorgoed verdwijnen. Honderdduizenden gezinnen van ondernemers zien hun reserves en inkomen of zelfs hun bedrijf verdwijnen. Honderdduizenden mensen vrezen terecht ontslag. Het zal faillissementen regenen. De handreikingen van overheden aan het bedrijfsleven vergroten de schuldendruk van ondernemingen, terwijl de mogelijkheden om te ondernemen vaak ingrijpend en blijvend zijn verkleind (dankzij de anderhalve meter). Ondernemers die de kredieten gebruiken, worden kwetsbaarder en nog afhankelijker van de overheid. Iedereen lijkt de fuik van armoede en afhankelijkheid van de overheid in te zwemmen.
Maar onder al dat economische leed, ligt een veel groter lijden: de vernietiging van sociale structuren en de druk op de menselijke psychologie. Mensen worden collectief in een ervaring van ultieme machteloosheid en onveiligheid geplaatst, terwijl ze tegelijkertijd van hun medemens worden vervreemd. De ander is immers gevaarlijk, iedereen is een bedreiging voor iedereen. Deze ervaring leidt tot een breed scala aan psychisch lijden: depressie, angst, verslaving, boosheid, agressie, zelfmoord. Deze gevolgen kunnen nog tientallen jaren voelbaar blijven in onze samenleving. Het leed zal onbeschrijfelijk zijn.
En vergeet niet: déze ramp wordt niet veroorzaakt door het virus zelf – daar is het niet gevaarlijk genoeg voor. Deze economische en sociale ramp is het is het gevolg van de maatregelen die genomen worden. Het had zo niet gehoeven, sterker nog: het had zo nooit gemogen!
(6) Ten slotte (voor nu) constateer ik groeiende verharding en verdeeldheid in onze samenleving. Het ‘echte samen’ van hoor en wederhoor, het samen van liefdevolle zorg voor elkaar, het samen van agree-to-disagree… dat echte samen staat onder druk en wordt vervangen door het ‘valse samen’ dat de overheid ons wil laten geloven: het samen van ‘iedereen alleen’. Het morele monopolie dat overheid en media claimen voor het Officiële Verhaal (‘het gevaarlijke coronavirus’), wordt royaal overgenomen door een gehypnotiseerde massa die het verhaal dat hen elk uur via de media wordt ingefluisterd, navertellen. Ze zijn in diepe slaap en kijken alleen waar hen verteld wordt te kijken en doen wat hen gezegd wordt te doen.
Nog nooit heeft een sterftecijfer van een griepepidemie geleid tot diepe verwijdering tussen mensen. Laat staan de nog veel indrukwekkender sterftecijfers van alcohol- en tabaksgebruik, van kanker, hart- en vaatziekten en auto-immuunziekten, van verkeerd medisch handelen of medicijngebruik, van verkeersongelukken of misdaad. Maar nu staan mensen vol onbegrip tegenover elkaar met harde verwijten. Iedereen die kritische vragen stelt en met gezond verstand de maatregelen vergelijkt met het echte gevaar, wordt veroordeeld als egoïstisch, verwend, harteloos en onverschillig.
Zoals gezegd: deze zes constateringen zijn verre van compleet. Maar het is genoeg om te zeggen wat ik daarbij voel. Ik ontmoet verdriet, boosheid en opwinding in mij.
Ik voel VERDRIET om al het leed dat er in deze crisis is. Het leed van de patiënten van COVID-19. Maar niet minder om het leed van de talloze zieken en ouderen die nu vereenzamen omdat niemand hen meer mag bezoeken, het leed van mensen die in eenzaamheid sterven, het leed van alle mensen die hun vrienden en familie niet meer mogen zien. Maar ook het leed van ondernemers die hun levenswerk in een paar maanden zien verkruimelen, werkgevers die hun personeel moeten laten gaan, werknemers die hun baan zien verdwijnen. Ik voel zoveel verdriet bij alle machteloosheid, eenzaamheid, woede en angst waar mensen mee worstelen. De komende maanden en jaren zal het duidelijk worden hoe groot deze stille ramp is geweest onder de oppervlakte van deze coronacrisis – het zal niet meevallen.
Ik voel BOOSHEID bij het ONRECHT van deze crisis. De oneerlijkheid, de leugens, de verborgen agenda’s van politici en van het grote geld, het gespin en gedraai van media, de achteloosheid en meegaandheid van burgers, de censuur en controle op sociale media… In het jubileumjaar van onze vrijheid, zien we haar verdwijnen in de frauduleuze maatregelen van onze eigen overheden. Ik zou het van de daken willen schreeuwen: “Stop met deze waanzin! Ontmasker de leugens! Toon moed en verzet je!” Want wie zwijgt bij groot onrecht, wordt medeplichtig aan dat onrecht. Wie de onderdrukking bagatelliseert, baant de weg voor de onderdrukker. Het is tijd voor liefdevolle daadkracht en moed tot burgerlijke ongehoorzaamheid.
En daarom voel ik ook OPWINDING. Niet elke generatie maakt een ‘kanteling der tijden’ mee. Wij wel. De wereld voor corona is niet meer. De roep om het oude normaal is zinloos. Het oude normaal was een aanloop naar dit nieuwe normaal. Het was een weg van vervreemding en steeds diepere vervreemding – tot op het punt dat iedereen een gevaar voor iedereen is en wij ons eigen lichaam moeten wantrouwen. Corona is de kroon op de vervreemding! Hoe de wereld er na deze crisis, na deze kanteling eruit ziet, weet niemand. Welke rol jij en ik in die wereld zullen spelen evenmin. We moeten het uithouden bij die onduidelijkheid en het niet-weten.
Maar ik weet wel wat ik zou willen van die nieuwe wereld. Als radicale vervreemding ons in deze crisis heeft gebracht, dan zal radicale verbinding de uitweg zijn. We moeten nu de andere kant op. Niet de weg van nog meer afstand, nog meer maatregelen, nog meer controle, nog meer risicobeheersing, nog meer angst. Die weg loopt dood, die weg loopt naar de dood. We moeten ons omkeren (ik zou haast zeggen ‘bekeren’) naar een wereld van verbinding, vertrouwen, liefdevolle aanraking, zorg en veiligheid. Die weg is niet zonder risico, zelfs niet zonder lijden of dood. Maar het zal wel de weg zijn naar een nieuwe wereld waar liefde regeert, waar leven gevierd en gekoesterd wordt, waar kwetsbaarheid beschermd wordt, waar mensen elkaar zien en horen, waar geluk en gezondheid de norm zijn. En ik weet dat ik in dat verlangen niet alleen sta!
Al paar 1000 keer gedeeld las ik, top: bron Boele Ytsma
Boele Ytsma
** TWEE MAANDEN LOCKDOWN maakt veel duidelijk **
Zondag 15 maart liepen wij niks vermoedend tegen 6 uur ’s avonds een restaurant binnen. We werden hartelijk ontvangen, maar hoorden ook dat we de laatste gasten zouden zijn – de deur ging dicht. Een half uur daarvoor had premier Rutte de horeca bevolen met onmiddellijke ingang haar deuren te sluiten. Met kunstmatig gecreëerde urgentie moesten restauranthouders binnen een uur al hun gasten wegsturen, alsof een onzichtbare vijand diezelfde avond nog zou toeslaan. Maar niks was zo urgent dat de sluiting niet per maandagochtend had kunnen ingaan. Waarom zoveel paniek creëren?
Vandaag, bijna twee maanden later, weten we meer, veel meer. Het is tijd voor een tussentijdse evaluatie: waar zijn wij na twee maanden ‘intelligente lockdown’? Zonder compleet te willen zijn, doe ik zes constateringen.
(1) We hebben een officieel sterftecijfer van bijna 5.500 coronadoden. Dat is niet significant anders dan het aantal doden in een pittig griepseizoen. Ook qua demografische verspreiding wijkt COVID-19 niet opvallend af van andere virussen of luchtweginfecties: het zijn vooral de verstokte rokers, de chronisch of ernstig zieken, de verzwakte ouderen en mensen met overgewicht die risico lopen. Dit dodencijfer is dus geen reden tot grote zorg. Zeker niet als je weet hoe dit getal tot stand komt. Wereldwijd vertellen insiders hoe wanhopig ziekhuizen en instituten deze cijfers opstuwen door ook patiënten die overlijden aan kanker, hartfalen of andere ziekten mee te tellen... áls een coronabesmetting wordt gevonden, wordt vermoed of aannemelijk te maken is.
Dat zijn geen coronadoden! Maar ze tellen wel mee. Dat maakt het officiële dodencijfer een frauduleus getal. En dit frauduleuze getal, dat de overheid kritiekloos overneemt, verraadt de agenda achter deze gehypete pandemie: angst zaaien, angst zaaien, angst zaaien! Precies zoals dat ging op die 15e maart.
(2) Want dat moet wel de tweede constatering zijn: na twee maanden lockdown is de angst voor het virus onder de huid gekropen van het grootste deel van onze bevolking. Het nieuwe normaal van ‘sociaal afstand houden’ (liever zei ik: asociaal afstand houden) is inmiddels grondig ingesleten bij de meeste mensen. Het oude normaal is verdacht, gevaarlijk, zelfs immoreel geworden. Iedereen kan immers een besmetter zijn! We lopen met een boog om elkaar heen, geven geen handen, knuffels of zoenen meer, ontlopen onze vrienden en familie, durven niet meer in het OV, werken thuis, mijden elkaar.
Alles moet ontsmet, overal komen we handschoentjes, mondkapjes en kuchschermen tegen. We zijn zelfs bang gemaakt voor onze eigen handen (ons eigen lichaam!), die we als potentieel gevaarlijk de hele dag grondig moeten wassen.
De zogenaamde versoepelingen die afgelopen week aangekondigd werden, veranderen onze ‘nieuwe omgang’ niet. In tegendeel, onze premier peperde ons alle nieuw-normale omgangsregels nog eens goed in: alleen als we allemaal (!) gedisciplineerd blijven, als we braaf doen wat de experts ons vertellen, alleen dan zijn we veilig. En wie die veiligheid in gevaar brengt door niet mee te doen, is immoreel en asociaal.
(3) En ja, ook dat heeft 2 maanden lockdown ons gebracht: een ongekend massale bereidheid om de overheid te horen en te gehoorzamen. De laatste persconferentie van Mark Rutte en Hugo de Jonge werd door 7 miljoen mensen live bekeken. Rutte toverde daarin met woorden. Hij sprak over de ‘afspraken die we als samenleving samen gemaakt hebben’, waar hij bedoelde: ‘de regels die wij als overheid jullie hebben opgelegd’. Maar het werkt, dit spinnen en toveren met woorden - we hangen aan de lippen van onze leiders om te horen wat we wel en niet mogen. En we gehoorzamen. Het is griezelig om te zien hoe breed en groot de bereidheid is om keurig te doen wat zij zeggen, ongeacht hoe ongrondwettelijk, hoe liefdeloos of hoe frauduleus de onderbouwing is. En ook ongeacht de immense schade die deze maatregelen aanrichten aan de samenleving. We gehoorzamen, we volgen, we doen keurig wat ons verteld wordt. Wat is er gebeurd met ons gezonde verstand en ons zelfvertrouwen?
(4) Deze lockdown maakt na twee maanden ook volstrekt duidelijk in welke richting deze crisis de samenleving duwt: minder vrijheden en minder bewegingsruimte voor ons, de burgers; en meer volmachten voor en controle door de overheid. Noodwetten zetten nu grondwettelijke vrijheden en rechten opzij! De overheid wil ons kunnen volgen, overal waar we staan of gaan. Nergens mogen we meer onaangekondigd heen, alles mag alleen nog op afspraak. En niet alleen wil de overheid ons volgen, ze wil ook ons gedrag sturen. Ons gedrag wordt gemonitord, beoordeeld en bestraft als het gevaarlijk blijkt; de maatregelen kunnen elk moment weer verzwaard worden. Als minister De Jonge ons vertelt dat de anderhalve-meter-samenleving een realiteit zal blijven “tot het vaccin er is”, weten we ook welke zin daar te zijner tijd op zal volgen: “Nu kunnen we de vrijheden teruggeven… aan wie gevaccineerd is”. Kortom: ook het beloofde en verlossende vaccin zal in de handen van de overheid een controlemiddel zijn dat sommigen kan toelaten tot de samenleving en anderen zal uitsluiten.
Dit is geen complotdenken, maar goed luisteren naar wat er wordt gezegd. Er wordt geen andere horizon geboden dan de komst van het vaccin. Tegen de tijd dat het vaccin er is, zal de maatschappelijke druk zo groot zijn, dat wettelijke verplichting misschien niet eens meer nodig is.
(5) Wat ons brengt bij mijn vijfde constatering: na twee maanden lockdown wordt langzaam duidelijk welke immense crisis gaat volgen op de huidige: een recessie zoals de wereld die nog niet heeft meegemaakt. In alle landen waar een lockdown van kracht is, voltrekt zich een stille economische en sociale ramp. Het grootste deel van het midden- en kleinbedrijf zal kapot gaan, de culturele sector, de horeca en de een deel van de dienstensector zal voorgoed verdwijnen. Honderdduizenden gezinnen van ondernemers zien hun reserves en inkomen of zelfs hun bedrijf verdwijnen. Honderdduizenden mensen vrezen terecht ontslag. Het zal faillissementen regenen. De handreikingen van overheden aan het bedrijfsleven vergroten de schuldendruk van ondernemingen, terwijl de mogelijkheden om te ondernemen vaak ingrijpend en blijvend zijn verkleind (dankzij de anderhalve meter). Ondernemers die de kredieten gebruiken, worden kwetsbaarder en nog afhankelijker van de overheid. Iedereen lijkt de fuik van armoede en afhankelijkheid van de overheid in te zwemmen.
Maar onder al dat economische leed, ligt een veel groter lijden: de vernietiging van sociale structuren en de druk op de menselijke psychologie. Mensen worden collectief in een ervaring van ultieme machteloosheid en onveiligheid geplaatst, terwijl ze tegelijkertijd van hun medemens worden vervreemd. De ander is immers gevaarlijk, iedereen is een bedreiging voor iedereen. Deze ervaring leidt tot een breed scala aan psychisch lijden: depressie, angst, verslaving, boosheid, agressie, zelfmoord. Deze gevolgen kunnen nog tientallen jaren voelbaar blijven in onze samenleving. Het leed zal onbeschrijfelijk zijn.
En vergeet niet: déze ramp wordt niet veroorzaakt door het virus zelf – daar is het niet gevaarlijk genoeg voor. Deze economische en sociale ramp is het is het gevolg van de maatregelen die genomen worden. Het had zo niet gehoeven, sterker nog: het had zo nooit gemogen!
(6) Ten slotte (voor nu) constateer ik groeiende verharding en verdeeldheid in onze samenleving. Het ‘echte samen’ van hoor en wederhoor, het samen van liefdevolle zorg voor elkaar, het samen van agree-to-disagree… dat echte samen staat onder druk en wordt vervangen door het ‘valse samen’ dat de overheid ons wil laten geloven: het samen van ‘iedereen alleen’. Het morele monopolie dat overheid en media claimen voor het Officiële Verhaal (‘het gevaarlijke coronavirus’), wordt royaal overgenomen door een gehypnotiseerde massa die het verhaal dat hen elk uur via de media wordt ingefluisterd, navertellen. Ze zijn in diepe slaap en kijken alleen waar hen verteld wordt te kijken en doen wat hen gezegd wordt te doen.
Nog nooit heeft een sterftecijfer van een griepepidemie geleid tot diepe verwijdering tussen mensen. Laat staan de nog veel indrukwekkender sterftecijfers van alcohol- en tabaksgebruik, van kanker, hart- en vaatziekten en auto-immuunziekten, van verkeerd medisch handelen of medicijngebruik, van verkeersongelukken of misdaad. Maar nu staan mensen vol onbegrip tegenover elkaar met harde verwijten. Iedereen die kritische vragen stelt en met gezond verstand de maatregelen vergelijkt met het echte gevaar, wordt veroordeeld als egoïstisch, verwend, harteloos en onverschillig.
Zoals gezegd: deze zes constateringen zijn verre van compleet. Maar het is genoeg om te zeggen wat ik daarbij voel. Ik ontmoet verdriet, boosheid en opwinding in mij.
Ik voel VERDRIET om al het leed dat er in deze crisis is. Het leed van de patiënten van COVID-19. Maar niet minder om het leed van de talloze zieken en ouderen die nu vereenzamen omdat niemand hen meer mag bezoeken, het leed van mensen die in eenzaamheid sterven, het leed van alle mensen die hun vrienden en familie niet meer mogen zien. Maar ook het leed van ondernemers die hun levenswerk in een paar maanden zien verkruimelen, werkgevers die hun personeel moeten laten gaan, werknemers die hun baan zien verdwijnen. Ik voel zoveel verdriet bij alle machteloosheid, eenzaamheid, woede en angst waar mensen mee worstelen. De komende maanden en jaren zal het duidelijk worden hoe groot deze stille ramp is geweest onder de oppervlakte van deze coronacrisis – het zal niet meevallen.
Ik voel BOOSHEID bij het ONRECHT van deze crisis. De oneerlijkheid, de leugens, de verborgen agenda’s van politici en van het grote geld, het gespin en gedraai van media, de achteloosheid en meegaandheid van burgers, de censuur en controle op sociale media… In het jubileumjaar van onze vrijheid, zien we haar verdwijnen in de frauduleuze maatregelen van onze eigen overheden. Ik zou het van de daken willen schreeuwen: “Stop met deze waanzin! Ontmasker de leugens! Toon moed en verzet je!” Want wie zwijgt bij groot onrecht, wordt medeplichtig aan dat onrecht. Wie de onderdrukking bagatelliseert, baant de weg voor de onderdrukker. Het is tijd voor liefdevolle daadkracht en moed tot burgerlijke ongehoorzaamheid.
En daarom voel ik ook OPWINDING. Niet elke generatie maakt een ‘kanteling der tijden’ mee. Wij wel. De wereld voor corona is niet meer. De roep om het oude normaal is zinloos. Het oude normaal was een aanloop naar dit nieuwe normaal. Het was een weg van vervreemding en steeds diepere vervreemding – tot op het punt dat iedereen een gevaar voor iedereen is en wij ons eigen lichaam moeten wantrouwen. Corona is de kroon op de vervreemding! Hoe de wereld er na deze crisis, na deze kanteling eruit ziet, weet niemand. Welke rol jij en ik in die wereld zullen spelen evenmin. We moeten het uithouden bij die onduidelijkheid en het niet-weten.
Maar ik weet wel wat ik zou willen van die nieuwe wereld. Als radicale vervreemding ons in deze crisis heeft gebracht, dan zal radicale verbinding de uitweg zijn. We moeten nu de andere kant op. Niet de weg van nog meer afstand, nog meer maatregelen, nog meer controle, nog meer risicobeheersing, nog meer angst. Die weg loopt dood, die weg loopt naar de dood. We moeten ons omkeren (ik zou haast zeggen ‘bekeren’) naar een wereld van verbinding, vertrouwen, liefdevolle aanraking, zorg en veiligheid. Die weg is niet zonder risico, zelfs niet zonder lijden of dood. Maar het zal wel de weg zijn naar een nieuwe wereld waar liefde regeert, waar leven gevierd en gekoesterd wordt, waar kwetsbaarheid beschermd wordt, waar mensen elkaar zien en horen, waar geluk en gezondheid de norm zijn. En ik weet dat ik in dat verlangen niet alleen sta!
Al paar 1000 keer gedeeld las ik, top: bron Boele Ytsma
De Xenos heeft hier misschien wel interesse in.quote:
Ik voel VERDRIET om al het leed dat er in deze crisis is.
Ik voel BOOSHEID bij het ONRECHT van deze crisis.
En daarom voel ik ook OPWINDING.
Waarom wordt er altijd gedaan of iedereen al met 1 been in het graf staat.quote:
[..]
Ze gaan eerder dood. Als dit voorbij is zul je zien dat er minder mensen doodgaan dan normaal.
Omdat de ouderen/zieken die eigenlijk later dood waren gegaan of mogelijk volgend jaar er dan al niet meer zijn. Als we over het aantal doden over een heel jaar uitsmeren zul je zien dat het totaal aantal gelijk is.
Geloof je het niet dan kicken we dit topic op 31 december.
Blijkt het toch hoger te zijn dan kicken we het op 31-12-2021 en ja in dat jaar zullen minder doden vallen dan normaal.
Ik snap dat je een argument kracht bij wil zetten maar doe dat dan zonder minachting naar de slachtoffers toe en zonder de situatie te bagatelliseren.
De overgrote meerderheid. Voor de uitzondering is het erg vervelend. Maar deze ellende is her niet waard.quote:
[..]
Waarom wordt er altijd gedaan of iedereen al met 1 been in het graf staat.
Ik snap dat je een argument kracht bij wil zetten maar doe dat dan zonder minachting naar de slachtoffers toe en zonder de situatie te bagatelliseren.
De economische situatie wordt ook gebagatelliseerd. Waarvan denk je dat deze gezondheidszorg mogelijk is?
Stukkie wezen fietsen vanmiddag. Kwam een bekende tegen onderweg. Gewoon naast elkaar staan bijpraten. Die 1,5 meter interesseerde hem geen hol en mij ook niet.quote:
[..]
Die hele 1.5 meter is een hoax en onzin.
Het is niet zo als ik voorlangs jouw loop voor of achter je sta je besmet raakt als ik het heb.
Als ik langere tijd in je gezicht sta te hoesten ademen dan is er een kans.
Het hele probleem is al getackeld met evenementen die tijdelijk verboden zijn. Waar duizenden mensen zijn
Niet een restaurant waar misschien 50 60 man tegelijk is.
Maar blijf er vooral in geloven en blijf vooral bang.
Angst is een slechte raadgever.
En dat gejammer over weer 50 doden heel erg voor de naasten maar er sterven meer dan 400 mensen per dag voor die is het net zo erg, maar ligt niemand wakker van.
Net als over die 11.000 oversterfte in 2018.
Uiteindelijk corrigeert het wel weer.
Komende jaren misschien minder doden.
Want meer dan 99% van de corona sterfgevallen sterven met corona niet aan corona
Het is nu wachten op de kliklijn denk ik.
Thanks voor je post, godzijdank is nog niet iedereen in slaaphypnose gesust.quote:
[..]
Die hele 1.5 meter is een hoax en onzin.
Het is niet zo als ik voorlangs jouw loop voor of achter je sta je besmet raakt als ik het heb.
Als ik langere tijd in je gezicht sta te hoesten ademen dan is er een kans.
Het hele probleem is al getackeld met evenementen die tijdelijk verboden zijn. Waar duizenden mensen zijn
Niet een restaurant waar misschien 50 60 man tegelijk is.
Maar blijf er vooral in geloven en blijf vooral bang.
Angst is een slechte raadgever.
En dat gejammer over weer 50 doden heel erg voor de naasten maar er sterven meer dan 400 mensen per dag voor die is het net zo erg, maar ligt niemand wakker van.
Net als over die 11.000 oversterfte in 2018.
Uiteindelijk corrigeert het wel weer.
Komende jaren misschien minder doden.
Want meer dan 99% van de corona sterfgevallen sterven met corona niet aan corona
2019: The Great Awakening
Dit. Zoveel rationaliteit en logica in 1 post.quote:
[..]
Die hele 1.5 meter is een hoax en onzin.
Het is niet zo als ik voorlangs jouw loop voor of achter je sta je besmet raakt als ik het heb.
Als ik langere tijd in je gezicht sta te hoesten ademen dan is er een kans.
Het hele probleem is al getackeld met evenementen die tijdelijk verboden zijn. Waar duizenden mensen zijn
Niet een restaurant waar misschien 50 60 man tegelijk is.
Maar blijf er vooral in geloven en blijf vooral bang.
Angst is een slechte raadgever.
En dat gejammer over weer 50 doden heel erg voor de naasten maar er sterven meer dan 400 mensen per dag voor die is het net zo erg, maar ligt niemand wakker van.
Net als over die 11.000 oversterfte in 2018.
Uiteindelijk corrigeert het wel weer.
Komende jaren misschien minder doden.
Want meer dan 99% van de corona sterfgevallen sterven met corona niet aan corona
Blijf met zijn allen maar lekker bang en hypocriet zijn met jullie "extra" doden, terwijl jullie voor corona ook geen neuk gaven om de honderden doden per dag in NL
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
SARS is uitgedoofd omdat het makkelijker te beheersen was. Geen lange incubatie tijd en vrijwel geen asymptomatische of presymptomatische verspreiding.quote:
Hoe is SARS COV1 eigenlijk verdwenen? Gewoon spontaan door een mutatie ofzo? En de Spaanse griep, ook van wereldwijde omvang, hoe is dat eigenlijk verdwenen?
Kan dat ook nog met SARS COV2?
De Spaanse griep hield op door kudde immuniteit.
Voor SARS COV2 is, wanneer het niet muteert in een mildere variant, dat de enige manier om er vanaf te komen ook kudde immuniteit. Oftewel door genoeg mensen die het gehad hebben of door een vaccin.
Vandaag even in de stad geweest.. Zoals iemand hier al eens zei, als je paar maanden in coma had gelegen dan had je niet door gehad dat er nu corona tijd was. Miss aan de winkels dat je verplicht een mandje moet passen. Maar het was echt heel druk en je zag hoogstens enkelen met een mondkapje op de kin 
Dat laatste stoor ik me ook aan. Hypocriet. Lopen ook users rond die elke Corona dood wel super erg vinden, maar ze vinden het dan weer geen probleem om gewoon de economie op te offeren; want de levens die dat kost zijn blijkbaar minder waard of zo. Elke dood is er een te veel; laat dat duidelijk zijn, maar het hoort wel gewoon bij het leven, hoe kut het wel niet is. Gaan zo vaak mensen dood die door pech of een keuze eerder doodgaan, terwijl ze anders nog hadden geleefd. Nu niet anders.quote:
[..]
Dit. Zoveel rationaliteit en logica in 1 post.
Blijf met zijn allen maar lekker bang en hypocriet zijn met jullie "extra" doden, terwijl jullie voor corona ook geen neuk gaven om de honderden doden per dag in NL
En de gele hesjes in de supermarkten.quote:
Vandaag even in de stad geweest.. Zoals iemand hier al eens zei, als je paar maanden in coma had gelegen dan had je niet door gehad dat er nu corona tijd was. Miss aan de winkels dat je verplicht een mandje moet passen. Maar het was echt heel druk en je zag hoogstens enkelen met een mondkapje op de kin
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Vandaag ook even de binnenstad in geweest hier. Had wat nieuwe broeken nodig. Hier was het juist opvallend rustig (Delft), bij vrijwel elke winkel waar we voorbij liepen hingen er bordjes met allerlei maatregelen. Kledingwinkel zelf ook maar een beperkt aantal mensen binnen, pashokjes die na elke klant schoongemaakt werden, looproutes, etc. Dus hier zou je het na een coma wel merken denk ikquote:
Vandaag even in de stad geweest.. Zoals iemand hier al eens zei, als je paar maanden in coma had gelegen dan had je niet door gehad dat er nu corona tijd was. Miss aan de winkels dat je verplicht een mandje moet passen. Maar het was echt heel druk en je zag hoogstens enkelen met een mondkapje op de kin
Hoeveel doden denk je dat er gaan vallen door de gevolgen van alle dichthouden tot er een vaccin is? Zonder economie is er immers ook geen gezondheidszorg.quote:
[..]
Ik vrees ervoor.
Alles dichtgooien dan, letterlijk alles, op supermarkten en aotheken na.
Kan me niet schelen dat je dan jaren niet je haar kan knippen, of een biertje op een terras kan doen of op vakantie kan.
Het is van cruciaal belang en redt levens.
Volksgezondheid hoort bovenaan te staan. Dat vertikt het kabinet nu.
Schande.
Het argument van we moeten de zorg niet overbelasten en zorgen dat de IC's niet overspoelen met corona patienten lijkt zich steeds meer te verplaatsen naar we moeten koste wat kost doden voorkomen want dit is zo erg. Deze mensen vinden iedere keer wel wat nieuws want de IC's stromen iedere dag leeg. Ze schijten 7 kleuren stront, ze denken ook alleen maar aan hunzelf want zij zijn bang en willen alles op slotquote:
[..]
Dat laatste stoor ik me ook aan. Hypocriet. Lopen ook users rond die elke Corona dood wel super erg vinden, maar ze vinden het dan weer geen probleem om gewoon de economie op te offeren; want de levens die dat kost zijn blijkbaar minder waard of zo. Elke dood is er een te veel; laat dat duidelijk zijn, maar het hoort wel gewoon bij het leven, hoe kut het wel niet is. Gaan zo vaak mensen dood die door pech of een keuze eerder doodgaan, terwijl ze anders nog hadden geleefd. Nu niet anders.
Terwijl deze mensen nooit er bij stil hebben gestaan dat er iedere dag honderden mensen sterven door ouderdom, ziekte of domme pech. Natuurlijk is dit heel erg maar het is zeer hypocriet nu moord en brand te schreeuwen om 5000 doden "extra".En ja de gevolgen (indirecte doden en mensen in de shit) van de economische crisis hebben we maar te accepteren van deze bange mensen want dit is kennelijk minder erg
komt omdat het niet aan de voorkant zichtbaar is en er pas jaren na dato een bericht in de media komt dat in de periode 2020-2025 het zelfmoordcijfer erg hoog was.[ Bericht 11% gewijzigd door DeVerzamelaar op 09-05-2020 18:24:54 ]
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Bedankt Evert Santegoeds.quote:
Geweldig stuk leesvoer kwam ik tegen na 2 maanden Corona.
Boele Ytsma
** TWEE MAANDEN LOCKDOWN maakt veel duidelijk **
Zondag 15 maart liepen wij niks vermoedend tegen 6 uur ’s avonds een restaurant binnen. We werden hartelijk ontvangen, maar hoorden ook dat we de laatste gasten zouden zijn – de deur ging dicht. Een half uur daarvoor had premier Rutte de horeca bevolen met onmiddellijke ingang haar deuren te sluiten. Met kunstmatig gecreëerde urgentie moesten restauranthouders binnen een uur al hun gasten wegsturen, alsof een onzichtbare vijand diezelfde avond nog zou toeslaan. Maar niks was zo urgent dat de sluiting niet per maandagochtend had kunnen ingaan. Waarom zoveel paniek creëren?
Vandaag, bijna twee maanden later, weten we meer, veel meer. Het is tijd voor een tussentijdse evaluatie: waar zijn wij na twee maanden ‘intelligente lockdown’? Zonder compleet te willen zijn, doe ik zes constateringen.
(1) We hebben een officieel sterftecijfer van bijna 5.500 coronadoden. Dat is niet significant anders dan het aantal doden in een pittig griepseizoen. Ook qua demografische verspreiding wijkt COVID-19 niet opvallend af van andere virussen of luchtweginfecties: het zijn vooral de verstokte rokers, de chronisch of ernstig zieken, de verzwakte ouderen en mensen met overgewicht die risico lopen. Dit dodencijfer is dus geen reden tot grote zorg. Zeker niet als je weet hoe dit getal tot stand komt. Wereldwijd vertellen insiders hoe wanhopig ziekhuizen en instituten deze cijfers opstuwen door ook patiënten die overlijden aan kanker, hartfalen of andere ziekten mee te tellen... áls een coronabesmetting wordt gevonden, wordt vermoed of aannemelijk te maken is.
Dat zijn geen coronadoden! Maar ze tellen wel mee. Dat maakt het officiële dodencijfer een frauduleus getal. En dit frauduleuze getal, dat de overheid kritiekloos overneemt, verraadt de agenda achter deze gehypete pandemie: angst zaaien, angst zaaien, angst zaaien! Precies zoals dat ging op die 15e maart.
(2) Want dat moet wel de tweede constatering zijn: na twee maanden lockdown is de angst voor het virus onder de huid gekropen van het grootste deel van onze bevolking. Het nieuwe normaal van ‘sociaal afstand houden’ (liever zei ik: asociaal afstand houden) is inmiddels grondig ingesleten bij de meeste mensen. Het oude normaal is verdacht, gevaarlijk, zelfs immoreel geworden. Iedereen kan immers een besmetter zijn! We lopen met een boog om elkaar heen, geven geen handen, knuffels of zoenen meer, ontlopen onze vrienden en familie, durven niet meer in het OV, werken thuis, mijden elkaar.
Alles moet ontsmet, overal komen we handschoentjes, mondkapjes en kuchschermen tegen. We zijn zelfs bang gemaakt voor onze eigen handen (ons eigen lichaam!), die we als potentieel gevaarlijk de hele dag grondig moeten wassen.
De zogenaamde versoepelingen die afgelopen week aangekondigd werden, veranderen onze ‘nieuwe omgang’ niet. In tegendeel, onze premier peperde ons alle nieuw-normale omgangsregels nog eens goed in: alleen als we allemaal (!) gedisciplineerd blijven, als we braaf doen wat de experts ons vertellen, alleen dan zijn we veilig. En wie die veiligheid in gevaar brengt door niet mee te doen, is immoreel en asociaal.
(3) En ja, ook dat heeft 2 maanden lockdown ons gebracht: een ongekend massale bereidheid om de overheid te horen en te gehoorzamen. De laatste persconferentie van Mark Rutte en Hugo de Jonge werd door 7 miljoen mensen live bekeken. Rutte toverde daarin met woorden. Hij sprak over de ‘afspraken die we als samenleving samen gemaakt hebben’, waar hij bedoelde: ‘de regels die wij als overheid jullie hebben opgelegd’. Maar het werkt, dit spinnen en toveren met woorden - we hangen aan de lippen van onze leiders om te horen wat we wel en niet mogen. En we gehoorzamen. Het is griezelig om te zien hoe breed en groot de bereidheid is om keurig te doen wat zij zeggen, ongeacht hoe ongrondwettelijk, hoe liefdeloos of hoe frauduleus de onderbouwing is. En ook ongeacht de immense schade die deze maatregelen aanrichten aan de samenleving. We gehoorzamen, we volgen, we doen keurig wat ons verteld wordt. Wat is er gebeurd met ons gezonde verstand en ons zelfvertrouwen?
(4) Deze lockdown maakt na twee maanden ook volstrekt duidelijk in welke richting deze crisis de samenleving duwt: minder vrijheden en minder bewegingsruimte voor ons, de burgers; en meer volmachten voor en controle door de overheid. Noodwetten zetten nu grondwettelijke vrijheden en rechten opzij! De overheid wil ons kunnen volgen, overal waar we staan of gaan. Nergens mogen we meer onaangekondigd heen, alles mag alleen nog op afspraak. En niet alleen wil de overheid ons volgen, ze wil ook ons gedrag sturen. Ons gedrag wordt gemonitord, beoordeeld en bestraft als het gevaarlijk blijkt; de maatregelen kunnen elk moment weer verzwaard worden. Als minister De Jonge ons vertelt dat de anderhalve-meter-samenleving een realiteit zal blijven “tot het vaccin er is”, weten we ook welke zin daar te zijner tijd op zal volgen: “Nu kunnen we de vrijheden teruggeven… aan wie gevaccineerd is”. Kortom: ook het beloofde en verlossende vaccin zal in de handen van de overheid een controlemiddel zijn dat sommigen kan toelaten tot de samenleving en anderen zal uitsluiten.
Dit is geen complotdenken, maar goed luisteren naar wat er wordt gezegd. Er wordt geen andere horizon geboden dan de komst van het vaccin. Tegen de tijd dat het vaccin er is, zal de maatschappelijke druk zo groot zijn, dat wettelijke verplichting misschien niet eens meer nodig is.
(5) Wat ons brengt bij mijn vijfde constatering: na twee maanden lockdown wordt langzaam duidelijk welke immense crisis gaat volgen op de huidige: een recessie zoals de wereld die nog niet heeft meegemaakt. In alle landen waar een lockdown van kracht is, voltrekt zich een stille economische en sociale ramp. Het grootste deel van het midden- en kleinbedrijf zal kapot gaan, de culturele sector, de horeca en de een deel van de dienstensector zal voorgoed verdwijnen. Honderdduizenden gezinnen van ondernemers zien hun reserves en inkomen of zelfs hun bedrijf verdwijnen. Honderdduizenden mensen vrezen terecht ontslag. Het zal faillissementen regenen. De handreikingen van overheden aan het bedrijfsleven vergroten de schuldendruk van ondernemingen, terwijl de mogelijkheden om te ondernemen vaak ingrijpend en blijvend zijn verkleind (dankzij de anderhalve meter). Ondernemers die de kredieten gebruiken, worden kwetsbaarder en nog afhankelijker van de overheid. Iedereen lijkt de fuik van armoede en afhankelijkheid van de overheid in te zwemmen.
Maar onder al dat economische leed, ligt een veel groter lijden: de vernietiging van sociale structuren en de druk op de menselijke psychologie. Mensen worden collectief in een ervaring van ultieme machteloosheid en onveiligheid geplaatst, terwijl ze tegelijkertijd van hun medemens worden vervreemd. De ander is immers gevaarlijk, iedereen is een bedreiging voor iedereen. Deze ervaring leidt tot een breed scala aan psychisch lijden: depressie, angst, verslaving, boosheid, agressie, zelfmoord. Deze gevolgen kunnen nog tientallen jaren voelbaar blijven in onze samenleving. Het leed zal onbeschrijfelijk zijn.
En vergeet niet: déze ramp wordt niet veroorzaakt door het virus zelf – daar is het niet gevaarlijk genoeg voor. Deze economische en sociale ramp is het is het gevolg van de maatregelen die genomen worden. Het had zo niet gehoeven, sterker nog: het had zo nooit gemogen!
(6) Ten slotte (voor nu) constateer ik groeiende verharding en verdeeldheid in onze samenleving. Het ‘echte samen’ van hoor en wederhoor, het samen van liefdevolle zorg voor elkaar, het samen van agree-to-disagree… dat echte samen staat onder druk en wordt vervangen door het ‘valse samen’ dat de overheid ons wil laten geloven: het samen van ‘iedereen alleen’. Het morele monopolie dat overheid en media claimen voor het Officiële Verhaal (‘het gevaarlijke coronavirus’), wordt royaal overgenomen door een gehypnotiseerde massa die het verhaal dat hen elk uur via de media wordt ingefluisterd, navertellen. Ze zijn in diepe slaap en kijken alleen waar hen verteld wordt te kijken en doen wat hen gezegd wordt te doen.
Nog nooit heeft een sterftecijfer van een griepepidemie geleid tot diepe verwijdering tussen mensen. Laat staan de nog veel indrukwekkender sterftecijfers van alcohol- en tabaksgebruik, van kanker, hart- en vaatziekten en auto-immuunziekten, van verkeerd medisch handelen of medicijngebruik, van verkeersongelukken of misdaad. Maar nu staan mensen vol onbegrip tegenover elkaar met harde verwijten. Iedereen die kritische vragen stelt en met gezond verstand de maatregelen vergelijkt met het echte gevaar, wordt veroordeeld als egoïstisch, verwend, harteloos en onverschillig.
Zoals gezegd: deze zes constateringen zijn verre van compleet. Maar het is genoeg om te zeggen wat ik daarbij voel. Ik ontmoet verdriet, boosheid en opwinding in mij.
Ik voel VERDRIET om al het leed dat er in deze crisis is. Het leed van de patiënten van COVID-19. Maar niet minder om het leed van de talloze zieken en ouderen die nu vereenzamen omdat niemand hen meer mag bezoeken, het leed van mensen die in eenzaamheid sterven, het leed van alle mensen die hun vrienden en familie niet meer mogen zien. Maar ook het leed van ondernemers die hun levenswerk in een paar maanden zien verkruimelen, werkgevers die hun personeel moeten laten gaan, werknemers die hun baan zien verdwijnen. Ik voel zoveel verdriet bij alle machteloosheid, eenzaamheid, woede en angst waar mensen mee worstelen. De komende maanden en jaren zal het duidelijk worden hoe groot deze stille ramp is geweest onder de oppervlakte van deze coronacrisis – het zal niet meevallen.
Ik voel BOOSHEID bij het ONRECHT van deze crisis. De oneerlijkheid, de leugens, de verborgen agenda’s van politici en van het grote geld, het gespin en gedraai van media, de achteloosheid en meegaandheid van burgers, de censuur en controle op sociale media… In het jubileumjaar van onze vrijheid, zien we haar verdwijnen in de frauduleuze maatregelen van onze eigen overheden. Ik zou het van de daken willen schreeuwen: “Stop met deze waanzin! Ontmasker de leugens! Toon moed en verzet je!” Want wie zwijgt bij groot onrecht, wordt medeplichtig aan dat onrecht. Wie de onderdrukking bagatelliseert, baant de weg voor de onderdrukker. Het is tijd voor liefdevolle daadkracht en moed tot burgerlijke ongehoorzaamheid.
En daarom voel ik ook OPWINDING. Niet elke generatie maakt een ‘kanteling der tijden’ mee. Wij wel. De wereld voor corona is niet meer. De roep om het oude normaal is zinloos. Het oude normaal was een aanloop naar dit nieuwe normaal. Het was een weg van vervreemding en steeds diepere vervreemding – tot op het punt dat iedereen een gevaar voor iedereen is en wij ons eigen lichaam moeten wantrouwen. Corona is de kroon op de vervreemding! Hoe de wereld er na deze crisis, na deze kanteling eruit ziet, weet niemand. Welke rol jij en ik in die wereld zullen spelen evenmin. We moeten het uithouden bij die onduidelijkheid en het niet-weten.
Maar ik weet wel wat ik zou willen van die nieuwe wereld. Als radicale vervreemding ons in deze crisis heeft gebracht, dan zal radicale verbinding de uitweg zijn. We moeten nu de andere kant op. Niet de weg van nog meer afstand, nog meer maatregelen, nog meer controle, nog meer risicobeheersing, nog meer angst. Die weg loopt dood, die weg loopt naar de dood. We moeten ons omkeren (ik zou haast zeggen ‘bekeren’) naar een wereld van verbinding, vertrouwen, liefdevolle aanraking, zorg en veiligheid. Die weg is niet zonder risico, zelfs niet zonder lijden of dood. Maar het zal wel de weg zijn naar een nieuwe wereld waar liefde regeert, waar leven gevierd en gekoesterd wordt, waar kwetsbaarheid beschermd wordt, waar mensen elkaar zien en horen, waar geluk en gezondheid de norm zijn. En ik weet dat ik in dat verlangen niet alleen sta!
Al paar 1000 keer gedeeld las ik, top: bron Boele Ytsma
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Als je die gezondheidszorg op slot gooit door deze maximaal te belasten door niks te doen is er ook geen gezondheidszorg meer hoor. Er is in de afgelopen maanden voor een prima balans gekozen: geen lockdown maar wel gerichte maatregelen. We moeten maar niet al teveel klagen want zo zwaar is het niet wat we tot nu toe gehad hebben. Er zijn zoveel landen waar ze het veel zwaarder hebben gehad dan hier.quote:
[..]
Hoeveel doden denk je dat er gaan vallen door de gevolgen van alle dichthouden tot er een vaccin is? Zonder economie is er immers ook geen gezondheidszorg.
Precies. Flatten the curve is het doel. Maar sommige mensen zoals BoerHegenees heeft daarvan gemaakt dat alles op slot moet totdat er een vaccin is.quote:
[..]
Als je die gezondheidszorg op slot gooit door deze maximaal te belasten door niks te doen is er ook geen gezondheidszorg meer hoor. Er is in de afgelopen maanden voor een prima balans gekozen: geen lockdown maar wel gerichte maatregelen. We moeten maar niet al teveel klagen want zo zwaar is het niet wat we tot nu toe gehad hebben. Er zijn zoveel landen waar ze het veel zwaarder hebben gehad dan hier.
Dat is niet reëel: dan gaat echt alles kapot. Het is onverstandig om van het hebben van een vaccin als voorwaarde te gaan stellen voor het weer openen van iets. Niemand weet hoe dit zich verder gaat ontwikkelen: voor hetzelfde geld is deze pandemie over een maandje volledig uitgedoofd. Dan gaat niemand meer zitten wachten natuurlijk.quote:
[..]
Precies. Flatten the curve is het doel. Maar sommige mensen zoals BoerHegenees heeft daarvan gemaakt dat alles op slot moet totdat er een vaccin is.
2 mensen van 29 jaar die sterven aan corona is triest maar geen argument om alles stil te leggen. Toch worden die als joker ingezet om een punt te maken.
Heb ik ook een punt voor je:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)gerpandemie-a3997616
Denk dat hier meer jongeren aan sterven.
De wereld is meer dan het thuiswerkbaantje wat je wel dikke priem vindt en waar je wel aan kunt wennen dus er moet niet gejankt worden.
Heb ik ook een punt voor je:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)gerpandemie-a3997616
Denk dat hier meer jongeren aan sterven.
De wereld is meer dan het thuiswerkbaantje wat je wel dikke priem vindt en waar je wel aan kunt wennen dus er moet niet gejankt worden.
Go hard or go home
Wie zegt dat de absurde maatregelen van invloed waren op het verloop van het virus in NL? Het aflassen van grote evenementen heeft er voor gezorgd dat er nu een daling is. Niet anderhalve meter afstand houden, scholen dicht of een gesloten restaurantquote:
[..]
Als je die gezondheidszorg op slot gooit door deze maximaal te belasten door niks te doen is er ook geen gezondheidszorg meer hoor. Er is in de afgelopen maanden voor een prima balans gekozen: geen lockdown maar wel gerichte maatregelen. We moeten maar niet al teveel klagen want zo zwaar is het niet wat we tot nu toe gehad hebben. Er zijn zoveel landen waar ze het veel zwaarder hebben gehad dan hier.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
ja, hier is het ook druk, veel auto verkeerquote:
Volgens mij is heel Nederland op de been als ik het vandaag zo zie hier in de buurt.
Ja, anonieme Fok!-user: ik geloof meteen dat jij de kennis en ervaring in huis hebt om dit soort kwesties te kunnen inschatten. Serieus: als je geen aantoonbaar expert bent op het vlak van epidemiologie bent en je idee niet in lijn is met het gros van de meningen van alle andere experts dan zal je mening me worst zijn.quote:
[..]
Wie zegt dat de absurde maatregelen van invloed waren op het verloop van het virus in NL? Het aflassen van grote evenementen heeft er voor gezorgd dat er nu een daling is. Niet anderhalve meter afstand houden, scholen dicht of een gesloten restaurant
Mooi, "wie zegt dat" en vervolgens een volstrekt ononderbouwde bewering presenteren als feit. Juist.quote:
[..]
Wie zegt dat de absurde maatregelen van invloed waren op het verloop van het virus in NL? Het aflassen van grote evenementen heeft er voor gezorgd dat er nu een daling is. Niet anderhalve meter afstand houden, scholen dicht of een gesloten restaurant
Waar zijn de 100 duizenden doden en overspoelde IC's in Zweden en Wit-Rusland? Waar bijna geen maatregelen zijn. Blijf lekker geloven in deze 1.5 meter schijnveiligheid onzinquote:
[..]
Mooi, "wie zegt dat" en vervolgens een volstrekt ononderbouwde bewering presenteren als feit. Juist.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Gebasseerd waarop? Op de constant dalende cijfers en de leegstromende IC's?quote:
Alles mag van mij dicht tot eind jaar, begin 2021. Kabinet moet lef tonen en dit maandag aankondigen, is er ook niks aan de verbeelding over te laten.
Evenementen mogen nog lange tijd niet, tot een vaccin. Prima, en terecht. Dan gaan er maar organisaties op de fles. Komen wel weer nieuwe mooie initiatieven aan in het post coronatijdperk, met vaccin natuurlijk.
Jij bent hypocriet zeg
omdat jij bang bent moet alles op slot. heb je enig idee hoeveel levens dit indirect gaat kosten? Meer dan corona ooit zal aanrichten jij bent totaal wereldvreemd en een angsthaas.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
https://ggdghor.nl/actuee(...)en-contactonderzoek/quote:Aanbod hulp GGD’en bij bron- en contactonderzoek
9 mei 2020Veiligheid
GGD GHOR Nederland ontvangt de afgelopen dagen regelmatig aanbiedingen van organisaties én individuen die ons willen helpen met de forse klus die ons in juni te wachten staat: uitgebreid bron- en contactonderzoek. Wij waarderen dit zeer. Graag leggen wij u uit wat wij hiermee doen.
We gaan ervan uit dat we de komende tijd veel meer en voorlopig nog heel veel bron- en contactonderzoek zullen doen. Wij werken aan een professionele organisatie voor het langdurig doen van een fors toegenomen hoeveelheid bron- en contactonderzoek en testen. Hierbij kijken we 6 tot 18 maanden vooruit. Dit plan zal komende week gereed zijn. De plannen geven ons vertrouwen dat we, met hulp van verschillende grote landelijke partijen, de benodigde opschaling op tijd kunnen realiseren.
Deze professionele en grootschalige landelijke aanpak is de reden dat er geen massale publicatie van vacatures voor particulieren te zien is. Overigens zijn er in het kader van regionale opschalingsplannen natuurlijk wel vacatures te vinden.
Wat doen wij met de aanbiedingen die wij ontvangen?
Wij hebben alle aanbiedingen nauwkeurig bekeken en doen dat nog steeds. Wij vragen, wanneer nodig, extra informatie op over bijvoorbeeld de aard en expertise van de aangeboden ondersteuning, de (duur van de) beschikbaarheid, de eventuele kosten, de organisatie die daarbij komt kijken etc. Deze aanbiedingen houden wij vervolgens in portefeuille totdat er definitieve keuzes gemaakt zijn in wat de meest professionele, slimme en efficiënte manier is om ons werk in deze opgeschaalde vorm voor langere tijd te doen.
Wilt u uw hulp aanbieden?
Bent u een individuele vrijwilliger?
Gezien de verwachte grootschaligheid van ons bron- en contactonderzoek, werken wij niet met individuele vrijwilligers. We denken echter wel dat er veel organisaties behoefte hebben aan vrijwilligers. Wij raden u aan om u aan te melden bij een van de verschillende organisaties die aanbod van hulp voor de zorg (waaronder ook GGD’en) en de aanpak van corona verzamelen. Medisch geschoold personeel kan bijvoorbeeld terecht bij Extrahandenvoordezorg.nl of via een van de banenplatforms van Gezondheidszorgbanen. Heeft u geen medische achtergrond, kijkt u dan eens bij het Rode Kruis (bijvoorbeeld Ready2help) of een van de regionale vrijwilligersorganisaties in de buurt.
Bent u een organisatie die (medisch) personeel beschikbaar heeft?
Ook al selecteren wij op dit moment nog geen organisatie om ons te helpen, het kan zijn dat wij dat binnenkort wel gaan doen. In dat geval is het handig als wij beschikken over informatie over wat u ons te bieden heeft. Binnenkort vindt u op onze Themapagina Bron- en contactonderzoek het formulier dat u daarvoor kunt gebruiken.
De regionale GGD
Bij GGD GHOR Nederland werken we aan een landelijk opschalingsplan om de GGD’en waar nodig te kunnen ondersteunen bij de grote opgave die er aan komt. De verschillende GGD’en werken natuurlijk ook aan hun regionale opschalingsplannen. Het kan dus zijn dat zij hierin een andere procedure hebben. Deze plannen verschillen vaak ook per regio. Wanneer u hier meer over wilt weten, raden wij u aan om contact op te nemen met de afzonderlijke GGD’en. Deze vindt u hier.
Meer informatie over bron- en contactonderzoek vindt u op onze themapagina Bron- en contactonderzoek.
Ik ben benieuwd met welk plan de GGD'en volgende week komen en met welke "grote landelijke partijen" zij gaan samenwerken.
quote:
Alles mag van mij dicht tot eind jaar, begin 2021. Kabinet moet lef tonen en dit maandag aankondigen, is er ook niks aan de verbeelding over te laten.
Evenementen mogen nog lange tijd niet, tot een vaccin. Prima, en terecht. Dan gaan er maar organisaties op de fles. Komen wel weer nieuwe mooie initiatieven aan in het post coronatijdperk, met vaccin natuurlijk.
Ben jij überhaupt ooit uit quarantaine geweest?Volgens mij zit jij als sinds 1980 ergens vast of je trollt ons allemaal de moeder.
Go hard or go home
Het zal helemaal niet veel levens kosten. Juist dat lakse gedoe van iedereen dat aangemoedigd wordt het kabinet zorgt voor vele meer mensenlevens.quote:
[..]
Gebasseerd waarop? Op de constant dalende cijfers en de leegstromende IC's?
Jij bent hypocriet zeg
En hou op met mij een angsthaas te noemen. Ben daar zo zat mee. Ik uit gewoon mijn twijfels bij het beleid. Ik was tot afgelopen persconferentie het eens met het beleid, maar die 180 graden draai van Rutte bevalt me allerminst.
Ik kom voor BoerHagenees, hij heeft ook recht op zijn mening te uiten. Dus ik snap het wel wat hij bedoelt.
Humor, serieus en vrolijk!
Dat is geen verrassing, Ven!quote:
Ik kom voor BoerHagenees, hij heeft ook recht op zijn mening te uiten. Dus ik snap het wel wat hij bedoelt.
Ik denk dat jij je wel oprecht zorgen maakt maar BoerHagenees niet.
Go hard or go home
De insteek is nooit mensenlevens redden geweest. De zorg moet het aankunnen. De IC's en ziekenhuizen stromen leeg, dus is er ruimte voor versoepeling.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 18:45 schreef BoerHagenees het volgende:
[..]
Het zal helemaal niet veel levens kosten. Juist dat lakse gedoe van iedereen dat aangemoedigd wordt het kabinet zorgt voor vele meer mensenlevens.
En hou op met mij een angsthaas te noemen. Ben daar zo zat mee. Ik uit gewoon mijn twijfels bij het beleid. Ik was tot afgelopen persconferentie het eens met het beleid, maar die 180 graden draai van Rutte bevalt me allerminst.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Klopt.quote:
[..]
De insteek is nooit mensenlevens redden geweest. De zorg moet het aankunnen. De IC's en ziekenhuizen stromen leeg, dus is er ruimte voor versoepeling.
Ik ben het nooit eens geweest met alle maatregelen, dus ben blij dat ze iets gaan versoepelen.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 18:51 schreef BoerHagenees het volgende:
[..]
Er is geen ruimte voor versoepeling.
Snap dat eens.
Thanks.quote:
Ik kom voor BoerHagenees, hij heeft ook recht op zijn mening te uiten. Dus ik snap het wel wat hij bedoelt.
Gelukkig zijn er nog anderen die niet diegene die het hardst schreeuwt achterna loopt.
En ook inzien dat wij een heel slecht beleid voeren dat vele levens gaat kosten, zelfs een crime against humanity, vindt Jaap Stronks ook:
https://twitter.com/jaapstronks/status/1258886529541378049
Ja, ik zag aan nieuwsberichten dat het ook vanouds druk werd in sommige delen van Nederland waar zo veel mensen tegelijk waren.quote:
[..]
Thanks.
Gelukkig zijn er nog anderen die niet diegene die het hardst schreeuwt achterna loopt.
Humor, serieus en vrolijk!
https://twitter.com/Teletekst/status/1259164870639042566/photo/1
Het is langzaam wat drukker in Nederland dan vorige weekend.
Het is langzaam wat drukker in Nederland dan vorige weekend.
Humor, serieus en vrolijk!
Dat denkt hij welquote:
[..]
De meeste NL’ers gaan ook niet dood aan corona, als dat de norm is die jij oplegt.
.
