SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen:
Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie.
Wat je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
-Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
-We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken.
-ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
-We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r![]()
Unemployment bijna 20% binnenkort, damn."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Dat zijn ook van die lui met tijdelijk verlof die straks massaal zullen terugkeren wanneer hun bedrijf heropent. Dus die meerekening is even mooi meegenomen voor de statistiek maar meer niet.quote:Op donderdag 7 mei 2020 13:33 schreef DustPuppy het volgende:
Unemployment bijna 20% binnenkort, damn.
Het leuke aan het Engelse woord lay-offs is dat het beide verlof zowel als ontslag kan betekenis. Reken maar uit.![]()
En een aantal bedrijven ontslaat werknemers terwijl het dividend aan aandeelhouders doorbetaald. En krijgt bailout geld. Tja...quote:Op donderdag 7 mei 2020 13:33 schreef DustPuppy het volgende:
Unemployment bijna 20% binnenkort, damn.![]()
En net als je denkt dat Peak Stupid nu wel bereikt is....quote:Trump vows complete end of Obamacare law despite pandemic
President Trump said Wednesday he will continue trying to toss out all of the Affordable Care Act, even as some in his administration, including Attorney General William P. Barr, have privately argued parts of the law should be preserved amid a pandemic.
https://www.washingtonpos(...)4ee410a5f_story.html![]()
Staat dividend niet in directe verhouding tot winst? Hoe ga je meer winst genereren of winst überhaupt als je werknemers ontslaat wat dus op productieverlaging neerkomt? Want productie staat ook in direct verband tot het aantal werknemers natuurlijk.quote:Op donderdag 7 mei 2020 14:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En een aantal bedrijven ontslaat werknemers terwijl het dividend aan aandeelhouders doorbetaald. En krijgt bailout geld. Tja...
Dat reddingsgeld kan daarentegen zich aardig wel lenen voor misbruik. Maar iedere bedrijfseigenaar heeft daar een zekere zelfbeschikking over.![]()
Ik heb nog nooit iemand "lay-off" als verlof horen gebruiken.quote:Op donderdag 7 mei 2020 13:38 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Het leuke aan het Engelse woord lay-offs is dat het beide verlof zowel als ontslag kan betekenis. Reken maar uit."Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."![]()
Klopt. Het Engels woord daarvoor is dan ook furlough.quote:Op donderdag 7 mei 2020 14:12 schreef OMG het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit iemand "lay-off" als verlof horen gebruiken.quote:You may note that our definition adds that layoffs can be done temporarily. Historically, the term layoff did indeed mean temporary dismissals, like furloughs. But today, we generally use the word layoff when a person is permanently let go from a job.
https://www.dictionary.com/e/furlough-vs-layoff/![]()
Een hele hoop Trumpettisten gaan hiervan de uitwerking aan den lijve ondervinden dus dat is alleen maar mooi.quote:Op donderdag 7 mei 2020 14:11 schreef Tijger_m het volgende:
En net als je denkt dat Peak Stupid nu wel bereikt is....
[..]Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.![]()
Verlofquote:Op donderdag 7 mei 2020 14:16 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Klopt. Het Engels woord daarvoor is dan ook furlough.
[..]
(ja spuit 11, ik weet)Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
Vroeg mij af of Obama spijt heeft van zijn opmerkingen toen bij het Correspondents dinner, waar Trump werd gepiepeld.![]()
Huh die etymologische connectie had ik zelf anders nooit gemaakt.quote:They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.![]()
A furlough (/ˈfɜːrloʊ/; from Dutch: verlof, "leave of absence")quote:Op donderdag 7 mei 2020 14:25 schreef speknek het volgende:
[..]
Huh die etymologische connectie had ik zelf anders nooit gemaakt.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!![]()
Lay offs betekent ontslag, furlough is tijdelijk verlof.quote:Op donderdag 7 mei 2020 13:38 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Dat zijn ook van die lui met tijdelijk verlof die straks massaal zullen terugkeren wanneer hun bedrijf heropent. Dus die meerekening is even mooi meegenomen voor de statistiek maar meer niet.
Het leuke aan het Engelse woord lay-offs is dat het beide verlof zowel als ontslag kan betekenis. Reken maar uit.![]()
De meeste laid off krijgen toch verlof hoor. Bovendien is het in Amerika de gewoonte dat werkgevers ontslagen personeel later (bij nood) alsnog gaan terugroepen, gebeurt vaak genoeg. Hoogstens hoeven ze opnieuw te solliciteren.quote:Op donderdag 7 mei 2020 14:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Lay offs betekent ontslag, furlough is tijdelijk verlof.![]()
Ook als je ontslagen bent heb je eigenlijk gewoon verlof in Amerika, zo gaat dat.Hoeren neuken, nooit meer werken.![]()
En dat is mooi voor de wensdenk statistiek van teump want die komen dan niet in de werkeloosheidcijfers terecht.quote:Op donderdag 7 mei 2020 14:42 schreef Ludachrist het volgende:
Ook als je ontslagen bent heb je eigenlijk gewoon verlof in Amerika, zo gaat dat.![]()
![]()
Nou ja, ik zou geen baan met geen zekerheid tot terugkeren geen verlof noemen. Er zit een daadwerkelijk verschil tussen lay-off en furlough, en dat eerste betekent geen onbetaald verlof, dat betekent gewoon je baan kwijt.quote:Op donderdag 7 mei 2020 14:40 schreef KI1234 het volgende:
[..]
De meeste laid off krijgen toch verlof hoor. Bovendien is het in Amerika de gewoonte dat werkgevers ontslagen personeel later (bij nood) alsnog gaan terugroepen, gebeurt vaak genoeg. Hoogstens hoeven ze opnieuw te solliciteren."Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."![]()
Is die schaamteloze en onnodige woordenwisseling met de verpleegkundige in het Ovaal Office hier reeds aan bod gekomen?![]()
Als het te lang duurt maakt het ook geen zak meer uit.quote:Op donderdag 7 mei 2020 14:40 schreef KI1234 het volgende:
[..]
De meeste laid off krijgen toch verlof hoor. Bovendien is het in Amerika de gewoonte dat werkgevers ontslagen personeel later (bij nood) alsnog gaan terugroepen, gebeurt vaak genoeg. Hoogstens hoeven ze opnieuw te solliciteren."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Dus die 30 m werklozen is eigenlijk gewoon Fake News?!quote:Op donderdag 7 mei 2020 14:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En dat is mooi voor de wensdenk statistiek van teump want die komen dan niet in de werkeloosheidcijfers terecht.![]()
Wie is teump, het broertje van?Nee.quote:Op donderdag 7 mei 2020 15:29 schreef KI1234 het volgende:
Is die schaamteloze en onnodige woordenwisseling met de verpleegkundige in het Ovaal Office hier reeds aan bod gekomen?
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.![]()
Dan ligt het aan henzelf. Er zijn banen zat. Vooral in de magazijn/logistiek branche. Je moet alleen je standaarden verlagen, tot deeltijds nemen of uitzendwerk etc. Beter dan aankloppen bij de soup kitchen.quote:Op donderdag 7 mei 2020 15:33 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Als het te lang duurt maakt het ook geen zak meer uit.![]()
Maar je gaat alsnog eraan kapot financieel.quote:Op donderdag 7 mei 2020 15:38 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Dan ligt het aan henzelf. Er zijn banen zat. Vooral in de magazijn/logistiek branche. Je moet alleen je standaarden verlagen, tot deeltijds nemen of uitzendwerk etc. Beter dan aankloppen bij de soup kitchen."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”![]()
Dan bij deze:quote:Op donderdag 7 mei 2020 15:36 schreef Salina het volgende:
[..]
Dus die 30 m werklozen is eigenlijk gewoon Fake News?!![]()
Wie is teump, het broertje van?
[..]
Nee.
https://www.cnn.com/2020/(...)ronavirus/index.html
Samenvatting:
Verpleegkundige Sophia uit Louisiana zegt tegen Trump en de aanwezigen in de kamer dat er tekorten zijn ontstaan en de bevoorrading sporadisch verloopt. Daar neemt Trump aanstoot aan en dient haar van repliek dat het misschien sporadisch voor haar is geweest maar dat de voorraden over heel het land buitengewoon goed zijn en gevuld. Zij lijkt door angst/schaamte/onwil tot een ruzie aan hem toe te geven door te zeggen dat ze het ermee eens is. Veel media vallen daarover, dat Trump weer ongepast was en een medewerker, verpleegkundige n.b., op dat moment in die context niet zo voor schut had moeten zetten of uitdagen.
Achteraf zeggen sommigen dat de verpleegkundige gelijk had.
[ Bericht 14% gewijzigd door KI1234 op 07-05-2020 15:49:54 ]![]()
2 full time slecht betaalde banen moeten nemen om je hoofd boven water te kunnen houden wat een 3e wereld land is dat land aan het worden.quote:Op donderdag 7 mei 2020 15:38 schreef KI1234 het volgende:
[..]
Dan ligt het aan henzelf. Er zijn banen zat. Vooral in de magazijn/logistiek branche. Je moet alleen je standaarden verlagen, tot deeltijds nemen of uitzendwerk etc. Beter dan aankloppen bij de soup kitchen.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |