abonnement Unibet Coolblue
pi_192979745
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2020 00:37 schreef djh77 het volgende:

[..]

Bij mij geldt hetzelfde. Saldo is hoger dan de mutaties. De mutaties lopen vaker achter op het saldo. De reden is mij ook een raadsel.

SiG is het enige platform die zeer intensief moet controleren op bijschrijvingen. Interne controles zien de verschillen ook niet altijd. In meerdere gevallen had ik geld nooit gekregen als ik niet aan de bel getrokken had. Default is nog steeds 0, maar door de soms niet bijgeboekte transacties is er soms toch een tekort in rendement.
SiG is ook het enige platform waarvoor ik alle transacties nauwkeurig controleer.
pi_192981066
Zo, ons Poolse kapstertje van Ewi's Westlandhaar, en alle conculega's, kunnen hun kammen, verf en scharen weer tevoorschijn halen.
Hopelijk scheelt dit voor ons ook een aantal defaults *O*
Pecunia non olet
pi_192981266
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2020 20:09 schreef obligataire het volgende:
Zo, ons Poolse kapstertje van Ewi's Westlandhaar, en alle conculega's, kunnen hun kammen, verf en scharen weer tevoorschijn halen.
Hopelijk scheelt dit voor ons ook een aantal defaults *O*
Merk dat er ook gewoon zaken open zijn, terwijl deze naar ons toe hebben aangegeven gesloten te zijn en niets te kunnen betalen. Bv. Big Bread Brakel en Telecombinatie Leerdam/Gorinchem
pi_192983089
Vandaag zijn ook MS de Jordaan en BeterZitten (beide Collin) geheel afgelost.
Hulde voor deze topondernemers! :W
Pecunia non olet
pi_192990456
Blijkbaar heeft hcn nu toch door dat de rente bij een opschortperiode gewoon betaald moet worden
quote:
De rente over de bevroren termijn dient nog​ voldaan te worden. Wij hebben de ondernemer hiervoor een betaaltermijn gegeven van maximaal 6 maanden (uiterlijk 30 oktober 2020). De rentebetaling over april zult u derhalve op een later moment nog uitgekeerd krijgen. Zodra de rente wordt betaald, wordt dit zichtbaar in het overzicht voor de betreffende maand april.
pi_192990732
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2020 19:32 schreef TisIk het volgende:

[..]

SiG is ook het enige platform waarvoor ik alle transacties nauwkeurig controleer.
Inmiddels klopt alles weer conform de schema's. Saldo weer op nul geboekt.
Pecunia non olet
pi_192991038
quote:
0s.gif Op donderdag 7 mei 2020 10:11 schreef djh77 het volgende:
Blijkbaar heeft hcn nu toch door dat de rente bij een opschortperiode gewoon betaald moet worden
[..]

Gezien het karakter van de betreffende onderneming (to go) ook logisch.
pi_192993181
Bijgaand de link van
H*W Beheer B.V. op Collin.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
M.i. weer een mooie propositie van een nette leningnemer met dito zekerheden.
pi_192993393
quote:
1s.gif Op donderdag 7 mei 2020 12:46 schreef Jaco078 het volgende:
Bijgaand de link van
H*W Beheer B.V. op Collin.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
M.i. weer een mooie propositie van een nette leningnemer met dito zekerheden.
Dank _O_ ga het vanavond even bekijken. Denk wel dat ik deze meeneem.
pi_192993455
Courantheid van de onderpanden twijfel ik over.
Aanvangs LTV is wel goed.
Daarbij zal er naar verwachting vervroegd afgelost worden door projecten die hij aan het ontwikkelen is.
Ik denk nog even na..
pi_192994276
quote:
0s.gif Op donderdag 7 mei 2020 13:08 schreef impact9 het volgende:
Courantheid van de onderpanden twijfel ik over.
Aanvangs LTV is wel goed.
Daarbij zal er naar verwachting vervroegd afgelost worden door projecten die hij aan het ontwikkelen is.
Ik denk nog even na..
Ik neem deze dubbel mee. Naast de hypotheek staat hij ook nog borg met de rest van zijn prive vermogen. Moet wel gek lopen als hier het geld niet (helemaal) terug zou komen.

Als ik de stukken van die rechtszaak tegen de gemeente (post van peterc) goed gelezen en begrepen heb, is hij daarbij in het gelijk gesteld.
Pecunia non olet
pi_192995254
quote:
1s.gif Op woensdag 6 mei 2020 13:06 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Link C*I op Collin.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Voor het resultaat neem ik m niet mee, maar op zekerheden wel. Verder heeft dhr. uitgebreid CV op Linkedin.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
.

De woonwijk is mij persoonlijk bekend en het klopt deze woningen voor ongeveereen miljoen verkocht worden. De 2e hypotheek is dik materieel.
Dank, ook meegenomen.

De 8% rente is hier ook echt wel op zijn plaats. Bij dit soort projecten met een 2e hypotheek moet je m.b.t. de zekerheden toch op blijven passen. Collin heeft het over een inschrijving voor de eerste hypotheek van 600k. Dit bedrag moet je eigenlijk nog verhogen met 40% voor eventuele rente en kosten van de 1e hypotheek houder. De overwaarde is dan met een inschrijving van 840k tegen een WOZ waarde van 935k een stuk krapper.
pi_192995270
quote:
1s.gif Op donderdag 7 mei 2020 12:46 schreef Jaco078 het volgende:
Bijgaand de link van
H*W Beheer B.V. op Collin.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
M.i. weer een mooie propositie van een nette leningnemer met dito zekerheden.
Wederom mijn dank ^O^
Ook deze meegenomen.
pi_192996723
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2020 15:16 schreef NaRegenDeZon het volgende:
rente +0.5 % naar 6.5% bij mogelijk.nl

"Aangescherpte voorwaarden: LTV 50% en rente 6,5%
Zoals altijd zet Mogelijk zekerheid voor investeerders op de eerste plaats. Daarnaast zetten we alles op alles om voor ondernemers de zakelijke hypotheek tot stand te brengen. Ondernemers zijn de motor waarop onze economie draait. Het is essentieel dat zij aan de gang kunnen blijven, het realiseren van een zakelijke hypotheek draagt daaraan bij. Omdat we het belangrijk vinden financieringen tot stand te blijven brengen, hebben we tijdelijk onze voorwaarden aangepast. We hanteren een LTV van 50% en ondernemers betalen een rente van 6,5%."

Ik denk dat een dergelijke rente verhoging zeker nodig is. Het risico op problemen met de aflossing en een waardedaling van het onderpand met een hypotheek gedekt lening nemen dan ook toe. Dit zal nog extra het geval zijn met bedrijfsmatig onroerend goed.
pi_192996932
quote:
Ik denk erover om de SIG projecten niet meer mee te nemen. Ik vind dat SIG zoals al vaker opgemerkt niet meer marktconform is t.a.v. vervroegd aflossen. In het verleden is de vergoeding bij vervroegd aflossen ten voordelen van leningnemers naar beneden bijgesteld. Maar gezien de ontwikkelingen in de markt zou de vergoeding bij vervroegd aflossen voor de investeerder nu wel weer omhoog kunnen. Je rendement bij SIG is wel erg laag als de lening nemer je na 2 jaar voor je diensten als geldschieter bedankt.
pi_192997305
quote:
1s.gif Op donderdag 7 mei 2020 16:58 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik denk erover om de SIG projecten niet meer mee te nemen. Ik vind dat SIG zoals al vaker opgemerkt niet meer marktconform is t.a.v. vervroegd aflossen. In het verleden is de vergoeding bij vervroegd aflossen ten voordelen van leningnemers naar beneden bijgesteld. Maar gezien de ontwikkelingen in de markt zou de vergoeding bij vervroegd aflossen voor de investeerder nu wel weer omhoog kunnen. Je rendement bij SIG is wel erg laag als de lening nemer je na 2 jaar voor je diensten als geldschieter bedankt.
Dit dus.
Helemaal mee eens! Als het niet op heel korte termijn aangepast gaat worden ga ik stemmen met mijn voeten.
pi_192997388
Leuk artikel over hoe burgertent uit IJmuiden (FNC project) zich door deze Corona tijd heenslaat:

https://www.snackkoerier.(...)dbezorging-101306261
Het zijn bepaald niet de meest stipte betalers, maar dit artikel geeft goede hoop dat ze het wel zullen redden w/
pi_193000723
quote:
1s.gif Op donderdag 7 mei 2020 12:46 schreef Jaco078 het volgende:
Bijgaand de link van
H*W Beheer B.V. op Collin.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
M.i. weer een mooie propositie van een nette leningnemer met dito zekerheden.
Bedankt! ^O^
pi_193001855
Er staat nu een technicus op Collin uit Friesland. Hadden we die niet al eerder even langs zien komen? Die is nog niet inhoudelijk besproken meen ik. 1e hypotheek op woning en bedrijfspand.
pi_193002998
quote:
1s.gif Op donderdag 7 mei 2020 21:03 schreef Jaco078 het volgende:
Er staat nu een technicus op Collin uit Friesland. Hadden we die niet al eerder even langs zien komen? Die is nog niet inhoudelijk besproken meen ik. 1e hypotheek op woning en bedrijfspand.
Zeker weten! Misschien is deze niet doorgegaan of teruggetrokken, en zit hij nu nog krapper dan eerst :)
Pecunia non olet
pi_193008552
Ben benieuwd welke bedrijven hiervoor in aanmerking komen. Zo te lezen niet die met CF gefinancierd zijn. Terwijl die wat omzet betreft wel binnen de doelgroep passen. Jammer een gemiste kans om alternatieve financiering als CF een handje te helpen in deze moeilijke tijden. https://www.nu.nl/economi(...)leine-bedrijven.html
pi_193009313
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 07:24 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Ben benieuwd welke bedrijven hiervoor in aanmerking komen. Zo te lezen niet die met CF gefinancierd zijn. Terwijl die wat omzet betreft wel binnen de doelgroep passen. Jammer een gemiste kans om alternatieve financiering als CF een handje te helpen in deze moeilijke tijden. https://www.nu.nl/economi(...)leine-bedrijven.html
Volgens heeft october ook een vergunning voor deze kredieten.
pi_193011292
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 07:24 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Ben benieuwd welke bedrijven hiervoor in aanmerking komen. Zo te lezen niet die met CF gefinancierd zijn.
Ik lees de regeling als: je kunt als klein bedrijf een lening russen 10k en 50k krijgen tegen max 4% rente (+2% eenmalige provisie voor overheid als borgsteller) bij een van de (groot)banken als je minimaal 50k omzet had en de onderneming winstgevend was. Er staat nergens of er wel of geen CF lening mag zijn.

Wel zie ik een vergroot risico van vervroegde aflossing van "oude" leningen. Stel ik ben ondernemer, heb een winstgevende onderneming met een lening waar nog zo'n 50k tegen 8% (of meer) af te lossen is. Dan kies ik voor een lening volgens deze nieuwe regeling (die zal ik wel krijgen want 95% garantie voor geldgever) los vervolgens die dure lening vervroegd af, kosten gehalveerd! Ik zie dus wel wat ongewenste routes ontstaan...?

https://www.accountant.nl(...)or-kleine-bedrijven/

[ Bericht 8% gewijzigd door tnhb op 08-05-2020 11:05:20 (link toegevoegd) ]
pi_193011749
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2020 16:21 schreef Crowd001 het volgende:
Allemaal leuk die projecten bij Samen in Geld maar ze worden momenteel zeer regelmatig vervroegd afgelost. De oude voorwaarden bij een vervroegde aflossing waren wel redelijk maar de nieuwe voorwaarden van maar 1% zijn ronduit slecht Tel daar ook nog bij dat Samen in Geld de kosten 1x per jaar bij vooruitbetaling in rekening brengt en de maandelijkse puinhoop bij de terugbetalingen.
quote:
1s.gif Op donderdag 7 mei 2020 16:58 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik denk erover om de SIG projecten niet meer mee te nemen. Ik vind dat SIG zoals al vaker opgemerkt niet meer marktconform is t.a.v. vervroegd aflossen. In het verleden is de vergoeding bij vervroegd aflossen ten voordelen van leningnemers naar beneden bijgesteld. Maar gezien de ontwikkelingen in de markt zou de vergoeding bij vervroegd aflossen voor de investeerder nu wel weer omhoog kunnen. Je rendement bij SIG is wel erg laag als de lening nemer je na 2 jaar voor je diensten als geldschieter bedankt.
Ik ben het met jullie eens.

Ik heb hier toevallig begin deze week nog mailcontact met SiG overgehad. Ze zijn dus op de hoogte en aan het kijken of ze er wat aan gaan aanpassen maar hebben er iets meer tijd voor nodig. Goede hoop dus dat er iets ten goede aangepast gaat worden.
pi_193011835
rente +0.5 % naar 6.5% bij mogelijk.nl

quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2020 15:25 schreef impact9 het volgende:

[..]

Wat mij betreft de doodsteek voor Mogelijk.
Welke zichzelf serieus nemende ondernemer gaat in hemelsnaam voor 50% LTV financieren tegen 6,5%?
Dan moet het pand derhalve incourant zijn dat een bank zich hier niet aan waagt.

Ondernemers met courante panden mogen zich bij mij melden voor 6% en een max LTV van 50%;)
quote:
0s.gif Op woensdag 6 mei 2020 15:33 schreef impact9 het volgende:
Even een voorbeeld van Mogelijk.nl waarom het toch zo belangrijk is zelf onderzoek te doen naar het onderpand.

Men neme dit project:

" Te verstrekken hypothecaire lening op een halfvrijstaand herenhuis met commerciële ruimte op de begane grond bestemd voor de verhuur te 's-Gravenhage

Extra informatie
Leensom: ¤ 425.000,-
Marktwaarde: ¤ 850.000,-
Loan-to-value (LTV): 50%
Te ontvangen rente: 6%
Locatie: 's-Gravenhage

Ik ben geïnteresseerd"

Hieronder tref je de Funda link van het pand welke al meer dan 6 maanden te koop staat:

https://www.funda.nl/koop(...)4-valkenboslaan-329/

Oordeel zelf of de voorgespiegelde LTV klopt.
quote:
14s.gif Op donderdag 7 mei 2020 16:48 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik denk dat een dergelijke rente verhoging zeker nodig is. Het risico op problemen met de aflossing en een waardedaling van het onderpand met een hypotheek gedekt lening nemen dan ook toe. Dit zal nog extra het geval zijn met bedrijfsmatig onroerend goed.
Denk dat niets doen voor Mogelijk.nl de omzet doet opdrogen immers wat ik zie dat de laatste weken de projecten tegen 6% en hogere LTV dan 50% niet meer gefinancierd worden door de vermogende particulieren en meer professionele beleggers die klant zijn op dit platform.
Blijkbaar is hier de markt veranderd!
@Impact 9
t.a.v. het voorbeeld van een over de top getaxeerd onroerend goed in Den Haag bij mogelijk.nl kan ik je in CF land ook bij alle platformen voorbeelden geven waar taxaties die op zijn zachts gezegd aan de hoge kant zijn. En dan zien we in CF land vaak LTV’s bij deze hoge taxaties van tussen de 80 en 110%.
Dus met @Horsemen ben ik het eens dat met name bedrijfs OG, met de vele faillissementen die ongetwijfeld gaan volgen, risicovolle beleggingen zijn geworden waarin CF land nog geen aanpassing heeft plaats gevonden in rente percentage en andere voorwaarden.
Bedenk dat minder dan 10 jaar geleden na de laatste crises bedrijfsobjecten werden gedumpt in de markt met discounts van tot 50% en dan mocht je nog blij zijn als het verkocht werd!

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 08-05-2020 11:25:02 ]
pi_193011842
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 10:40 schreef tnhb het volgende:
Wel zie ik een vergroot risico van vervroegde aflossing van "oude" leningen. Stel ik ben ondernemer, heb een winstgevende onderneming met een lening waar nog zo'n 50k tegen 8% (of meer) af te lossen is. Dan kies ik voor een lening volgens deze nieuwe regeling (die zal ik wel krijgen want 95% garantie voor geldgever) los vervolgens die dure lening vervroegd af, kosten gehalveerd! Ik zie dus wel wat ongewenste routes ontstaan...?

Dit zou incidenteel wel kunnen gaan gebeuren inderdaad. Reden temeer om er voor te zorgen dat er in de overeenkomsten een goede compensatievergoeding is afgesproken bij een vervroegde aflossing. Uiteraard ook bij projecten zonder hypotheek.
pi_193013242
Weet iemand of het licht nog aan is bij onze vrienden van kapitaal op maat?
Ik heb sinds januari een keer of 3 per email gevraagd naar het uibblijven van betalingen in 2 betalingsregelingen.
Geen antwoord hierop (en ook geen betalingen op deze regelingen, zoals eerder weleens gebeurd is).
Zo'n 2.5 week geleden gebeld, voicemail ingesproken. Hier kreeg ik de dag erna een excuus mail voor het onbeantwoord laten van de voorgaande emails, ende toezegging dat ik alsnog antwoord op mijn mails zou krijgen.
En toen.... werd het weer oorverdovend stil.

Maandbetaling heb ik hier ook nog niet binnen (heb nog 3 projecten lopen, en 3 pre-corona problemen).
pi_193013820
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 12:57 schreef ETphonehome het volgende:
Weet iemand of het licht nog aan is bij onze vrienden van kapitaal op maat?
Ik heb sinds januari een keer of 3 per email gevraagd naar het uibblijven van betalingen in 2 betalingsregelingen.
Geen antwoord hierop (en ook geen betalingen op deze regelingen, zoals eerder weleens gebeurd is).
Zo'n 2.5 week geleden gebeld, voicemail ingesproken. Hier kreeg ik de dag erna een excuus mail voor het onbeantwoord laten van de voorgaande emails, ende toezegging dat ik alsnog antwoord op mijn mails zou krijgen.
En toen.... werd het weer oorverdovend stil.

Maandbetaling heb ik hier ook nog niet binnen (heb nog 3 projecten lopen, en 3 pre-corona problemen).
Hier nog 7 min of meer lopende projecten (waarvan 3 met een hypotheek) maar ook deze maand nog niks ontvangen.
pi_193014234
Van Funding Circle een tweede redelijke nabetaling ontvangen moet van verschillende zijn
pi_193014677
Lim*urg en Bru*stens vandaag helemaal afgelost bij GVE. De laatste volledige termijnen, 22 van de 60. (' had ik maar meer ingelegd' , dacht de gek :) )
Pecunia non olet
pi_193014700
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 14:00 schreef crowder07 het volgende:
Van Funding Circle een tweede redelijke nabetaling ontvangen moet van verschillende zijn
Liever een heleboel kleintjes dan 1 of 2 grote.......
Pecunia non olet
pi_193014869
quote:
1s.gif Op donderdag 7 mei 2020 21:03 schreef Jaco078 het volgende:
Er staat nu een technicus op Collin uit Friesland. Hadden we die niet al eerder even langs zien komen? Die is nog niet inhoudelijk besproken meen ik. 1e hypotheek op woning en bedrijfspand.
Ik weet ook zeker dat ik deze pitch al eens eerder gelezen heb. Misschien kan iemand hem nog bovenwater halen?

Dit lijkt op het eerste gezicht ook wel een aardig project en het is zeker een vakman. Ik kan alleen geen inschatting maken of de taxatiewaarde een beetje klopt. Omdat het een gedeeltelijk bedrijfspand is, is er vermoedelijk geen WOZ waarde te vinden. Het huis ziet er aardig uit en zo te zien en er zit er een grote schuur/werkplaats achter. De geldnemer heeft verder geen vermogen en het lijstje van vaste opdrachtgevers is in deze corona tijd wat minder waardevol ben ik bang. (Airbus, Mercedes, Mitsubishi en Eurotruss)

Toch overweeg ik hem wel beperkt mee te nemen maar wacht de reacties hier nog even af.
https://www.collincrowdfund.nl/hessels-fijnmechanica/

[ Bericht 6% gewijzigd door Horsemen op 08-05-2020 14:54:07 ]
pi_193015186
Wederom een nieuwe SiG:

Galileastraat 5 te Maastricht

https://investeren.sameni(...)icht-galileastraat-5
pi_193015395
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 14:40 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik weet ook zeker dat ik deze pitch al eens eerder gelezen heb. Misschien kan iemand hem nog bovenwater halen?

Dit lijkt op het eerste gezicht ook wel een aardig project en het is zeker een vakman. Ik kan alleen geen inschatting maken of de taxatiewaarde een beetje klopt. Omdat het een gedeeltelijk bedrijfspand is, is er vermoedelijk geen WOZ waarde te vinden. Het huis ziet er aardig uit en zo te zien en er zit er een grote schuur/werkplaats achter. De geldnemer heeft verder geen vermogen en het lijstje van vaste opdrachtgevers is in deze corona tijd wat minder waardevol ben ik bang. (Airbus, Mercedes, Mitsubishi en Eurotruss)

Toch overweeg ik hem wel beperkt mee te nemen maar wacht de reacties hier nog even af.
https://www.collincrowdfund.nl/hessels-fijnmechanica/
Ik ben niet goed bekend in Friesland maar volgens de kaart ligt het dorp nogal in the middle of nowhere, denk niet dat de kopers daarvoor in de rij zullen staan als het mis gaat. Ook al omdat het deels bedrijfspand is.
Wat me ook zorgen baart is de sterke afhankelijkheid van de eigenaar, als hij uitvalt is het meteen einde oefening van de tent. Ook baart zorgen dat hij ondanks goede jaren niet in staat is gebleken enig vermogen op te bouwen (behalve de overwaarde, maar dat is niet zijn eigen verdienste); dat kan nog wat worden als het minder gaat lopen.
Pecunia non olet
pi_193015553
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 15:03 schreef Horsemen het volgende:
Wederom een nieuwe SiG:

Galileastraat 5 te Maastricht

https://investeren.sameni(...)icht-galileastraat-5
Gezien WOZ (ontwikkeling) durf deze wel mee te nemen). Schijf 1a , 1b ook nog interessant denk ik.

WOZ-waarde
i
Identificatie: 093500017451
Peildatum WOZ-waarde
01-01-2019 167.000 euro
01-01-2018 153.000 euro
01-01-2017 146.000 euro
01-01-2016 141.000 euro
01-01-2015 138.000 euro
Pecunia non olet
pi_193015581
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 15:03 schreef Horsemen het volgende:
Wederom een nieuwe SiG:

Galileastraat 5 te Maastricht

https://investeren.sameni(...)icht-galileastraat-5
ouders beheren ook vastgoed, ook financiering projecten via SIG,?
pi_193015672
Op SIG staat nu de Weissenbruchstraat 33 open. Ik neem hem mee, schijf 1A zit keurig op 65% van de WOZ 1-1-2018.
Pecunia non olet
pi_193015753
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 15:34 schreef obligataire het volgende:
Op SIG staat nu de Weissenbruchstraat 33 open. Ik neem hem mee, schijf 1A zit keurig op 65% van de WOZ 1-1-2018.
Ik heb hem ook meegenomen.
pi_193015776
quote:
12s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 15:28 schreef peterc het volgende:

[..]

ouders beheren ook vastgoed, ook financiering projecten via SIG,?
Geen idee.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_193015813
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 15:03 schreef Horsemen het volgende:
Wederom een nieuwe SiG:

Galileastraat 5 te Maastricht

https://investeren.sameni(...)icht-galileastraat-5
Als ik het goed begrijp woont eigenaar net over de grens in Belgie (tegen Maastricht aan), geeft dat nog wat lastige uitdagingen bij eventuele toekomstige uitwinning of zo?
pi_193015836
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 15:16 schreef obligataire het volgende:
Wat me ook zorgen baart is de sterke afhankelijkheid van de eigenaar, als hij uitvalt is het meteen einde oefening van de tent.
Dat deel is gedeeltelijk afgedekt (overlijden)
quote:
Ten behoeve van de lening via Collin Crowdfund wordt er een overlijdensrisicoverzekering afgesloten op het leven van de heer T. Hessels voor een bedrag van minimaal ¤ 150.000,-. Deze is lineair dalend over vijf jaar. Deze wordt verpand aan de investeerders van Collin Crowdfund.
Eventuele ziekte of ongeval is natuurlijk weer een heel ander verhaal.
pi_193015850
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 15:42 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Geen idee.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
komen we noig wel achter of er een "Maastricht" connection is.
Weissenbruch ook meegenomen, schijf, schijf 2 al vol , totaal op 42%
pi_193015861
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 15:45 schreef tnhb het volgende:

[..]

Als ik het goed begrijp woont eigenaar net over de grens in Belgie (tegen Maastricht aan), geeft dat nog wat lastige uitdagingen bij eventuele toekomstige uitwinning of zo?
Ja, Lanaken zag ik.
Volgens de pitch zou ze geboren en woonachtig zijn in Maastricht.
pi_193016581
quote:
14s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 15:47 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ja, Lanaken zag ik.
Volgens de pitch zou ze geboren en woonachtig zijn in Maastricht.
Hypotheek is hypotheek onafhankelijk waar de persoon woont
pi_193017044
2e hypotheek tegen 7.2% netto op OPC
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_193017331
Project met zeer lage ltv gaat helaas niet door
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_193017754
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 16:32 schreef ML45 het volgende:

[..]

Hypotheek is hypotheek onafhankelijk waar de persoon woont
Idd maar de eventuele HA niet.

In theorie want in schijf 1A maak ik me weinig zorgen😉
Pecunia non olet
pi_193017826
quote:
1s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 17:32 schreef djh77 het volgende:
Project met zeer lage ltv gaat helaas niet door
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mi ligt de oorzaak ook in de ouderwetse en trage werkwijze van GvE. Hen al meermaals gewezen dat zij hierdoor investeerders en projecten missen. Was bij Collin niet gebeurd denk ik.
pi_193019251
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 18:06 schreef ML45 het volgende:

[..]

Mi ligt de oorzaak ook in de ouderwetse en trage werkwijze van GvE. Hen al meermaals gewezen dat zij hierdoor investeerders en projecten missen. Was bij Collin niet gebeurd denk ik.
Denk ik ook niet, gewoon direct storten bij investering en niet eindeloos achteraf leuren om geld en investeringsovereenkomsten.
Gemiste kans!
pi_193019600
quote:
0s.gif Op vrijdag 8 mei 2020 19:18 schreef impact9 het volgende:

[..]

Denk ik ook niet, gewoon direct storten bij investering en niet eindeloos achteraf leuren om geld en investeringsovereenkomsten.
Gemiste kans!
Exact, of net als bij KOM de betalingsopdracht bij 90% sturen ipv dat geleur en gezeur nu.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')