https://www.nu.nl/cultuur(...)financiele-nood.htmlquote:Het Anne Frank Huis, dat zondag zestig jaar bestaat, meldt in financiële nood te zitten en vraagt om donaties.
Volgens Ronald Leopold, algemeen directeur van de Anne Frank Stichting, is nog onduidelijk wanneer en hoe het museum weer open kan. "Wij zijn een onafhankelijk, niet-gesubsidieerd museum. Om de nagedachtenis van Anne Frank en de daaraan verbonden missie van haar vader te kunnen blijven uitdragen, hebben wij financiële steun hard nodig."
"We doen daarom een beroep op alle mensen die onze organisatie en ons educatieve werk een warm hart toedragen: doe een donatie en steun ons", aldus Leopold.
Otto Frank (te zien op de foto met drie leden van het eerste bestuur van de Anne Frank Stichting), de vader van Anne, stond aan de basis van het behoud en de openstelling van het Anne Frank Huis. Het museum trok in de eerste jaren enkele tienduizenden bezoekers. Vorig jaar waren het er 1,3 miljoen.
Blijft flink wat achter de strijkstok.
Zou je idd gaan denken.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 13:59 schreef Zipportal het volgende:
Blijft flink wat achter de strijkstok achter.
Dat geld is natuurlijk allang afgeroomd.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 14:00 schreef Gunner het volgende:
Je zou denken dat ze met al die subsidies en toegangsprijzen en lange wachtrijen dat ze dat niet nodig zouden hebben.
Zo werkt het tegenwoordig. Winst is voor de 'aandeelhouder' en verliezen voor de maatschappij.
[ Bericht 0% gewijzigd door BasEnAad op 01-05-2020 14:06:53 ]
quote:
Met 1,3 miljoen bezoekers vorig jaar zou je denken dat ze met al die subsidies en toegangsprijzen en lange wachtrijen dat ze dat niet nodig zouden hebben.
[..]
Zou je idd gaan denken.
Eind 2018 hadden ze trouwens nog bijna 3,2 miljoen euro in kas.
Wat is er met al dat geld gebeurd over de jaren?
quote:
Dit kan gewoon niet.
Wat is er met al dat geld gebeurd over de jaren?
Ze doen ook best veel educatieve projecten natuurlijk.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 01-05-2020 14:20:35 ]
Hoeveel precies?quote:
De een z'n dood is de ander z'n brood blijkbaarquote:
6,5 miljoen aan personeelskosten. Hilarisch dit.
Of ze hebben veel personeel....?
3 dingen vallen mij opquote:Op vrijdag 1 mei 2020 14:19 schreef Heph844 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ze doen ook best veel educatieve projecten natuurlijk.
- Personeelskosten... dat is genoeg om 136 mensen 50k te geven.. en je kan mij niet overtuigen dat er 136 mensen nodig zijn om een museum letterlijk ter grootte van een zolderkamertje te runnen. Ik gok dat er personeelsleden zijn die dermate veel verdienen dat het significant zou helpen bij het opbouwen van een dubbel zo grote spaarpot als ze zelfs slechts met 20% achteruit zouden gaan.
- Overige lasten... gigantische kostenpost... geen specificatie hier.. dus ... daar gaat mijn fantasie van op hol slaan
- Projecten/activiteiten... elk jaar 3 tot 4 miljoen uitgeven aan "projecten"? Ik krijg het gevoel dat de leveranciers van die projecten bekenden zijn van de personeelsleden dan want dit doe je niet voor de lol zo.
Men rooft de pot dus gewoon leeg. En ja dan is het in moeilijk tijden ineens een probleem.
Hoezo? Er werken meer dan 100 mensen.quote:
6,5 miljoen aan personeelskosten. Hilarisch dit.
Als dat zo is, dan ligt daar een probleem. Zullen ook wel vooral oproepkrachten en 0-urencontracten zijn.quote:
Die hebben dan lekker onderhandeld.quote:
TT is beetje suggestief gekozen.
Ik heb geen idee waar het aan opgaat, maar ik weet wel dat de stichting ook wetenschappelijk onderzoek doet, trainingen geeft aan organisaties, gastlessen geeft op scholen, exposities in het buitenland verzorgt etcetera. Dus onder 'personeel' heb je niet alleen suppoosten van het museum, maar ook onderzoekers, trainers, docenten etcetera.quote:
[..]
3 dingen vallen mij op
- Personeelskosten... dat is genoeg om 136 mensen 50k te geven.. en je kan mij niet overtuigen dat er 136 mensen nodig zijn om een museum letterlijk ter grootte van een zolderkamertje te runnen. Ik gok dat er personeelsleden zijn die dermate veel verdienen dat het significant zou helpen bij het opbouwen van een dubbel zo grote spaarpot als ze zelfs slechts met 20% achteruit zouden gaan.
- Overige lasten... gigantische kostenpost... geen specificatie hier.. dus ... daar gaat mijn fantasie van op hol slaan
- Projecten/activiteiten... elk jaar 3 tot 4 miljoen uitgeven aan "projecten"? Ik krijg het gevoel dat de leveranciers van die projecten bekenden zijn van de personeelsleden dan want dit doe je niet voor de lol zo.
Men rooft de pot dus gewoon leeg. En ja dan is het in moeilijk tijden ineens een probleem.
Preciesquote:Op vrijdag 1 mei 2020 14:32 schreef golfer het volgende:
Het gaat over de hele Anne Frank stichting, hè? Niet alleen over het museum.
TT is beetje suggestief gekozen.
Als men had gerommeld waren ze al lang in Zembla gekomen. Het zal niet zo gaan zijn dat Fok users hier een schandaal gaan vinden.
Dat klopt natuurlijk niet. Wel eens met je verder, maar je hebt wel een hele grote en ruime zolderkamer met meerdere verdiepingen en kamers per verdieping danquote:
[..]
een museum letterlijk ter grootte van een zolderkamertje
Als je met 16 miljoen euro geen zolderkamer kan uitbaten doe je gewoon iets verkeerd. Of je nou 100 parkeerwachters heb die elk 68k vangen of niet.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 14:38 schreef golfer het volgende:
Maar goed, ik wil graag van de mensen die zo stellig beweren dat er veel achter de strijkstok blijft hangen, weten hoeveel dan precies.
Er zullen mensen werken die te veel geld verdienen onder het mom van "directeur... dus.. we need the best of the best of the best"quote:
Maar goed, ik wil graag van de mensen die zo stellig beweren dat er veel achter de strijkstok blijft hangen, weten hoeveel dan precies.
Maargoed zelfs als we er vanuit gaan dat iedereen gewoon exact verdiende wat je zou verwachten voor de verantwoordelijkheden en dat dat helemaal klopte... dat neemt niet weg dat het verdacht is dat er elk jaar steeds bijna exact 1% van de omzet overblijft als winst.
Dat voelt als een gekozen getal en .. de uitgaven matchen dan die uitkomst.. en dat is slecht beleid want een museum moet gewoon een bepaalde spaarpot hebben.
En slecht financieel beleid voeren en dan bij de belastingbetaler aankloppen en janken over dat het zo slecht is met je terwijl de rijen al 25 jaar OM DE HOEK RONDOM DE KERK staan.
Sorry. Maar... er is ergens iets heel fout.
ok ok... ik weet dat ze dat gebouw er naast ook hebben gepakt en zo... dat was misschien een beetje te sterk ingezet van mequote:
[..]
Dat klopt natuurlijk niet. Wel eens met je verder, maar je hebt wel een hele grote en ruime zolderkamer met meerdere verdiepingen en kamers per verdieping dan
Je begrijpt nog steeds niet wat de Anne Frankstichting is en doet?quote:
Als je met 16 miljoen euro geen zolderkamer kan uitbaten doe je gewoon iets verkeerd. Of je nou 100 parkeerwachters heb die elk 68k vangen of niet.
En wanneer ben je voor het laatst in het Museum geweest? Want dan zou je moeten weten dat het veel meer is dan een zolderkamer (overigens was het een achterkamer).
Je bent een ergens 0 vergeten.quote:
Op basis van de kosten van 1 personeelslid die fulltime werkt en die 50.000 E all in kost, dan zouden er 13 personeelsleden aanwezig zijn.
Projecten waar ze ook gewoon geld (en misschien zelfs wel winst) op maken maar omdat er verder niks staat uitgesplitst in dat plaatje hierboven weten we dat dus niet.quote:
Kan dus best wel zijn dat 1 afdeling het verpest voor de rest...
90.6 FTE op personeelskosten van ¤6.812.374quote:
Dat is dus gemiddeld ¤75.191 per FTE, en daar zullen ook de kaartjesknippers bijzitten. Zo kom je wel van je geld af ja.
Plus 32,4 niet FTE's.quote:
Ik gok dat daar 1 of 2 mensen rondlopen die... als ze echt redelijk en sober zouden zijn wat geld konden terugbetalen aan het museum zonder dat ze dit jaar de verwarming van hun dak-zwembad zelfs maar 2 graden lager zouden moeten zetten.quote:
[..]
90.6 FTE op personeelskosten van ¤6.812.374
Dat is dus gemiddeld ¤75.191 per FTE, en daar zullen ook de kaartjesknippers bijzitten. Zo kom je wel van je geld af ja.
Die zitten er bij in. Dat is het hele idee van FTE's. Als je 120 parttimers heb die elk 20 uur werken. Heb je 60 FTEquote:
Leuk, al die speculaties, maar ik heb nog nergens iets concreets bewezen gezien over strijkstokken, zwembaden etc.quote:
Ik gok dat daar 1 of 2 mensen rondlopen die... als ze echt redelijk en sober zouden zijn wat geld konden terugbetalen aan het museum zonder dat ze dit jaar de verwarming van hun dak-zwembad zelfs maar 2 graden lager zouden moeten zetten.
Voorlopig hou ik het dus maar op ordinaire stemmingmakerij van jullie.
Gemiddeld 75k aan personeelsKOSTEN, dat is niet hetzelfde als bruto-salaris van die mensen natuurlijk. Uitgaande dat het allemaal salarisgerelateerd is zal dat ergens tussen de 45-55k per FTE zitten.quote:
[..]
90.6 FTE op personeelskosten van ¤6.812.374
Dat is dus gemiddeld ¤75.191 per FTE, en daar zullen ook de kaartjesknippers bijzitten. Zo kom je wel van je geld af ja.
Yup ze moeten zich kapot schamen!quote:
of het salaris van de directie eens flink verlagen met zoveel betalende bezoekers per jaar zouden ze een oorlogskas van vele miljoenen moeten hebben.
De directie heeft zichzelf blijkbaar helemaal de Covid19 gegraaid.
Ja, dus 1.5 modaal, gemiddeld over de hele organisatie, van schoonmaker tot kaartjescontroleur.quote:
[..]
Gemiddeld 75k aan personeelsKOSTEN, dat is niet hetzelfde als bruto-salaris van die mensen natuurlijk. Uitgaande dat het allemaal salarisgerelateerd is zal dat ergens tussen de 45-55k per FTE zitten.
Dat is best stevig voor een non-profit die na een maandje zonder bezoekers jankt dat ze op omvallen staan.
Het is een non-profit, dus wat verwacht je? Er blijft weinig winst over om reserves aan te leggen.quote:
[..]
Ja, dus 1.5 modaal, gemiddeld over de hele organisatie, van schoonmaker tot kaartjescontroleur.
Dat is best stevig voor een non-profit die na een maandje zonder bezoekers jankt dat ze op omvallen staan.
En gezien de organisatie vind ik het wel meevallen w.b. loonkosten.
Edit: buiten dat, een aantal van hun lopende projecten zal ook nog wel kosten meebrengen, dus dat zal ook lastig zijn vol te houden zonder inkomsten.
Ze verdienen per jaar miljoenen aan dat zolderkamertje.Als dat voor onbepaalde tijd stil komt te liggen dan is het niet raar dat ze zich alvast zorgen gaan maken.
Zeker als er maar weinig overblijft. (2/160)
Maar als je bang bent dat ze het geld verkeerd besteden dan staat het je vrij om een donatie aan te beiden op voorwaarde dat je hun boeken gedetailleerd mag bestuderen.
Dan zullen zij nagaan of jouw donatie aantrekkelijk genoeg is om daar in mee te gaan.
En dan aan het eind van de week door duitse soldaten worden afgevoerd.quote:
Misschien is het een idee om welgestelde families een week in het achterhuis te laten logeren om de full Anne Frank experience te ervaren... uiteraard tegen een fikse donatie. Werktitel: AnneB&B
quote:
Meer dan 6 miljoen aan personeelskosten?
Echt he! What the fuck!En dan zo'n kruimeltje overhouden onder de streep.
Misschien je personeel iets minder riant betalen?
En dan om geld gaan bedelen ook nog?
Ik kan me hier bepaalde spotprenten uit W.O.II bij voorstellen.
Wellicht een goed idee om de cast van Soldaat van Oranje hiervoor te vragen.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 15:29 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
En dan aan het eind van de week door duitse soldaten worden afgevoerd.
off-topic: Die staan, weliswaar zonder publiek, zeker nog elke dag op de planken? Niets kan de musical stoppen, zelfs corona niet.quote:
[..]
Wellicht een goed idee om de cast van Soldaat van Oranje hiervoor te vragen.
Dit, bizar. Amper kosten en bizar veel bezoekers...quote:
Als je vorig jaar 1,3 miljoen betalende bezoekers had voor een woning en je het jaar daarop na 2 maanden minder inkomsten failliet dreigt te gaan doe je wat fout. Ik gok dan mijn salaris een stukje lager is dan die van deze algemeen directeur. Geef zelf dus maar wat geld terug aan je museum.
Wij zijn een onafhankelijk, niet-gesubsidieerd museum. Om de nagedachtenis van Anne Frank en de daaraan verbonden missie van haar vader te kunnen blijven uitdragen, hebben wij financiële steun hard nodig."quote:
Met 1,3 miljoen bezoekers vorig jaar zou je denken dat ze met al die subsidies en toegangsprijzen en lange wachtrijen dat ze dat niet nodig zouden hebben.
[..]
Zou je idd gaan denken.
--
Moeilijk hè lezen? Had je maar ook zoveel moeite met verkondigen van onzin.
Nou bedankt hoor, nu heb je het einde van het boek verklapt.quote:
[..]
En dan aan het eind van de week door duitse soldaten worden afgevoerd.
Beveiliging? Kassa? Educatie? Maar alsnog wel veel.quote:
6,5 miljoen aan personeelskosten. Hilarisch dit.
Met zoveel bezoekers moet het museum wel een buffer op kunnen bouwen om enkele maanden te kunnen overleven, voor de stichting met waarschijnlijk weinig inkomsten maar wel uitgaven voor allerlei projecten ligt dat natuurlijk anders.
Het gaat om de hele stichting, niet alleen het museum.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 15:36 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dit, bizar. Amper kosten en bizar veel bezoekers...
In 2018 hadden ze 15,9M kosten tegenover 16,1M inkomsten.
Er bleef nog geen 2 ton over.
Uit het museum kregen ze bijna 1M per maand.
Ik ben voor een 1 staat oplossing (alle palestijnen terug naar Jordanie), maar een geintje moet kunnen.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 15:42 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik ben absoluut niet antisemitisch, maar vooroordelen zijn vaak wel ergens op gebaseerd.
quote:
[..]
De een z'n dood jood is de ander z'n brood blijkbaar
Eensch!quote:
[..]
Meh ... die van dat verstoppen vond ik leuker ...
quote:
Wellicht verstoppen ze die inkomsten ergens zodat de belastingdienst er niet achter kan komen.
Ik snap m nu pasquote:
[..]
Meh ... die van dat verstoppen vond ik leuker ...
Oplossing; je personeelsleden toch in een iets andere loonschaal zetten dan de directeur van Akzo Nobel.quote:
[..]
Het gaat om de hele stichting, niet alleen het museum.
In 2018 hadden ze 15,9M kosten tegenover 16,1M inkomsten.
Er bleef nog geen 2 ton over.
Uit het museum kregen ze bijna 1M per maand.
quote:
In 2018 hadden gemiddeld 86 fte en 4M salariskosten.quote:
[..]
Oplossing; je personeelsleden toch in een iets andere loonschaal zetten dan de directeur van Akzo Nobel.
Dat komt dan op 47k per medewerker, 63k als je de externen mee rekent in de fte.
https://www.annefrank.org(...)aarrekening_2018.pdf
https://www.annefrank.org(...)aarrekening_2018.pdfquote:
omdat er verder niks staat uitgesplitst in dat plaatje hierboven
komt nog eens bij dat 90% van de loonkosten nu door de overheid wordt gedragen.... dus dan zit je weliswaar nog met de huur (denk ik) maar daar kun je met de eigenaar van het pand afspraken over maken lijkt mij.quote:
Als je vorig jaar 1,3 miljoen betalende bezoekers had voor een woning en je het jaar daarop na 2 maanden minder inkomsten failliet dreigt te gaan doe je wat fout. Ik gok dan mijn salaris een stukje lager is dan die van deze algemeen directeur. Geef zelf dus maar wat geld terug aan je museum.
lijkt me niet dat ze deze huurder er uit zetten en een nieuwe zoeken in ieder geval....quote:Op vrijdag 1 mei 2020 16:16 schreef Nielsch het volgende:
[..]
komt nog eens bij dat 90% van de loonkosten nu door de overheid wordt gedragen.... dus dan zit je weliswaar nog met de huur (denk ik) maar daar kun je met de eigenaar van het pand afspraken over maken lijkt mij.
Kunnen er nog wel bezoekers bij als daar ook nog >100 man werkenquote:
Stichting verhuurder volgens iemand anders hier. Het pand zal ook wel van de stichting zijn maar zo weggezet zijn om de stromen fiscaal te scheiden.quote:
[..]
komt nog eens bij dat 90% van de loonkosten nu door de overheid wordt gedragen.... dus dan zit je weliswaar nog met de huur (denk ik) maar daar kun je met de eigenaar van het pand afspraken over maken lijkt mij.
haha ja nu handje ophouden omdat het Museum de huur aan de Stichting niet meer kan betalen terwijl het achter de schermen gewoon dezelfde mensen zijn.quote:
[..]
Stichting verhuurder volgens iemand anders hier. Het pand zal ook wel van de stichting zijn maar zo weggezet zijn om de stromen fiscaal te scheiden.
Nee is risico-spreiding en wordt vaker gedaan.quote:
[..]
haha ja nu handje ophouden omdat het Museum de huur aan de Stichting niet meer kan betalen terwijl het achter de schermen gewoon dezelfde mensen zijn.
Zodat schuldeisers niet zomaar aan je pand kunnen komen.
Ik heb er gewerkt. Als je zag wat er alleen al werd uitgegeven aan kerstpakketten, personeelsfeesten ed. Geen klacht overigens, het was heel leuk. Maar zuinig waren ze niet hoor, en dat was alleen voor het personeel op de vloer. Hogerop zal het nog leuker zijn geweest.quote:
Dit kan gewoon niet.
Wat is er met al dat geld gebeurd over de jaren?
Directeuren van dergelijke instanties tja, hun hart klopt links.quote:
[..]
https://www.nu.nl/cultuur(...)financiele-nood.html
Blijft flink wat achter de strijkstok.
Maar daar zit hun portemomee ook.
80 jaar later wordt Anne nogmaals verraden.quote:
[..]
Ik heb er gewerkt. Als je zag wat er alleen al werd uitgegeven aan kerstpakketten, personeelsfeesten ed. Geen klacht overigens, het was heel leuk. Maar zuinig waren ze niet hoor, en dat was alleen voor het personeel op de vloer. Hogerop zal het nog leuker zijn geweest.
Het museum is natuurlijk maar een klein onderdeel van Het Anne Frank Huis. En daar loopt al veel personeel en beveiliging rond. Geen vetpot, maar de publieksmedewerkers verdienen prima voor een bij- of studentenbaan. Dan is er het café, collectiebeheer, onderzoek etc. Projecten die het Anne Frank huis onder meer had waren Monitor Racisme, onderzoek naar WOII, educatieve programma's voor kinderen. Daar zijn er vast nog meer bijgekomen over de jaren. Of ze terecht hun handje ophouden weet ik niet. Maar het is echt wel meer dan toeristen door het zolderkamertje van Anne jassen.quote:
[..]
3 dingen vallen mij op
- Personeelskosten... dat is genoeg om 136 mensen 50k te geven.. en je kan mij niet overtuigen dat er 136 mensen nodig zijn om een museum letterlijk ter grootte van een zolderkamertje te runnen. Ik gok dat er personeelsleden zijn die dermate veel verdienen dat het significant zou helpen bij het opbouwen van een dubbel zo grote spaarpot als ze zelfs slechts met 20% achteruit zouden gaan.
- Overige lasten... gigantische kostenpost... geen specificatie hier.. dus ... daar gaat mijn fantasie van op hol slaan
- Projecten/activiteiten... elk jaar 3 tot 4 miljoen uitgeven aan "projecten"? Ik krijg het gevoel dat de leveranciers van die projecten bekenden zijn van de personeelsleden dan want dit doe je niet voor de lol zo.
Men rooft de pot dus gewoon leeg. En ja dan is het in moeilijk tijden ineens een probleem.
Je kan ook even onderzoek doen voor je je onderbuik laat spreken.quote:
Met 1,3 miljoen bezoekers vorig jaar zou je denken dat ze met al die subsidies en toegangsprijzen en lange wachtrijen dat ze dat niet nodig zouden hebben.
[..]
Zou je idd gaan denken.
De toegangsprijs is ¤10,50 voor volwassenen, ¤5,50 voor jeugd en ¤0,50 voor kinderen onder de 10. Veel bezoek is van scholen. De stichting die het Anne Frankhuis beheert heeft ongeveer 100 medewerkers op de loonlijst staan die naast het museum ook onderzoek doen en educatief materiaal ontwikkelen. De kaartverkoop zal een paar miljoen opbrengen, maar ik denk niet dat er mensen rijk van worden.
100 man personeel. Hoezo hilarisch?quote:
6,5 miljoen aan personeelskosten. Hilarisch dit.
Nog triester dan het als toeristische attractie uitbuiten van dat huis is het feit dat er schijnbaar zelfs een Anne Frank musical is. De schaamte totaal voorbij...quote:
Die website heeft ook 425000 euro gekostquote:
Website hosting: 5.900,- euro per maand.
Maar als je anderhalve maand dicht moet blijven, loopt het museum al gauw een miljoen euro mis. Dat zou voor elke organisatie een klap zijn. Niet gek dus dat het museum in een penibele situatie zit.
En het museum, dat geen subsidie ontvangt, vraagt om vrijwillige donaties. Niemand wordt verplicht de portemonnee te trekken.
Volgens FOK! moet de stichting echter gelijk mensen ontslaan of salarissen verlagen. Benieuwd of de roepers in dit topic ook zo begripvol zijn als hun werkgever in hun salaris snijdt of hen op straat flikkert als gevolg van de coronacrisis.
65.000 per persoon aan salaris haha.quote:
Ja heel normaal voor zo'n simpel museumpje.
Maar goed, de meeste miljardairs op deze planeet zijn joods, die kunnen vast wel wat missen.
Dit.quote:
Als je vorig jaar 1,3 miljoen betalende bezoekers had en je het jaar daarop na 2 maanden minder inkomsten failliet dreigt te gaan doe je wat fout...............
Geen subisdies terwijl in de ook in dit topic staande jaar rekenning men het weldegelijk over subsidies heeft. Als we dan op hun website kijken zien we dat de bank giro loterij ook 200.000 per jaar geeft. Dit museum komt sowieso natuurlijk in aanmerking om 90% van de loonkosten vanuit de overheid betaald te krijgen. Het is gewoon een boekhoudkundig probleem waarbij vaste lasten aan de dochterholding verhuur van het dure pand bv betaald blijven worden terwijl die dochterholding waarschijnlijk veel makkelijker een paar maanden zonder inkomsten kan overbruggen.quote:
Zo gek is dit toch niet? Uit het cijfers blijkt dat het museum financieel gezond is. Er worden immers al jaren zwarte cijfers geschreven.
Maar als je anderhalve maand dicht moet blijven, loopt het museum al gauw een miljoen euro mis. Dat zou voor elke organisatie een klap zijn. Niet gek dus dat het museum in een penibele situatie zit.
En het museum, dat geen subsidie ontvangt, vraagt om vrijwillige donaties. Niemand wordt verplicht de portemonnee te trekken.
Volgens FOK! moet de stichting echter gelijk mensen ontslaan of salarissen verlagen. Benieuwd of de roepers in dit topic ook zo begripvol zijn als hun werkgever in hun salaris snijdt of hen op straat flikkert als gevolg van de coronacrisis.
Nou ja, zo raar is het toch niet om het apart te vinden dat een gigantisch druk bezocht museum - jarenlang, dag in dag uit - met best prijzige entreebewijzen na anderhalve maand schijnbaar al in de financiële problemen komt? Dat zou je verwachten van het lokale museum over geitenwollensokken uit de jaren 1850, maar noemenswaardige reserves zou je best kunnen verwachten bij zo'n enorme trekpleister als het Anne Frank Huis.quote:
Zo gek is dit toch niet? Uit het cijfers blijkt dat het museum financieel gezond is. Er worden immers al jaren zwarte cijfers geschreven.
Maar als je anderhalve maand dicht moet blijven, loopt het museum al gauw een miljoen euro mis. Dat zou voor elke organisatie een klap zijn. Niet gek dus dat het museum in een penibele situatie zit.
En het museum, dat geen subsidie ontvangt, vraagt om vrijwillige donaties. Niemand wordt verplicht de portemonnee te trekken.
Volgens FOK! moet de stichting echter gelijk mensen ontslaan of salarissen verlagen. Benieuwd of de roepers in dit topic ook zo begripvol zijn als hun werkgever in hun salaris snijdt of hen op straat flikkert als gevolg van de coronacrisis.
Wellicht dat ze de boel niet heel goed op orde hebben gehad en geen vorm van reserve op hebben gebouwd, dat kan ook.
Dat is waarschijnlijk inclusief werkgeverslasten e.d. he?quote:
[..]
65.000 per persoon aan salaris haha.
Ja heel normaal voor zo'n simpel museumpje.
Maar goed, de meeste miljardairs op deze planeet zijn joods, die kunnen vast wel wat missen.
Zo veel is dat niet hoor. Dat is misschien 40-45 bruto. Vind ik wel meevallen eigenlijk.
Wat zijn in andere sectoren de gemiddelde jaarlijkse loonkosten voor werkgevers dan?quote:
[..]
Dat is waarschijnlijk inclusief werkgeverslasten e.d. he?
Zo veel is dat niet hoor. Dat is misschien 40-45 bruto. Vind ik wel meevallen eigenlijk.
Ook wel zoiets hoor denk ik.quote:
[..]
Wat zijn in andere sectoren de gemiddelde jaarlijkse loonkosten voor werkgevers dan?
Bij ons in ieder geval wel.
Circa 50.000 tot 55.000 aan werkgeverslasten. Maar dat is dan relatief ongeschoold werk, dus ik kan me voorstellen dat ze in zo'n museum wel iets meer verdienen.
Daarnaast eens praten met je " verhuurder". Vermoed dat het huis op een bepaalde constructie er in is gezet om de winst weg te sluizen omdat je als stichting geen winst oogmerk mag hebben.
Maar goed...tis natuurlijk makkelijk om te janken in de media en vragen om meer geld ipv naar je eigen structuur te kijken.
Kosten van een werknemer zijn normaal gesproken zo'n 1,3 tot 2 keer het brutoloon.quote:
[..]
Wat zijn in andere sectoren de gemiddelde jaarlijkse loonkosten voor werkgevers dan?
Dus dan vind ik die 65000 gemiddeld helemaal niet heel gek
Hangt idd wel van je werknemers af. Paar kaartjes knippers,baliemedewerkers, beveiliging, schoonmakers en tourgidsen zijn meestal niet de mensen die gemiddeld bovenmodaal verdienen.quote:
[..]
Kosten van een werknemer zijn normaal gesproken zo'n 1,3 tot 2 keer het brutoloon.
Dus dan vind ik die 65000 gemiddeld helemaal niet heel gek
Vermoed dat het meer in de nevenactiviteiten zit dan het museum zelf.
Ja dat denk ik dus ook.quote:
[..]
Hangt idd wel van je werknemers af. Paar kaartjes knippers,baliemedewerkers, beveiliging, schoonmakers en tourgidsen zijn meestal niet de mensen die gemiddeld bovenmodaal verdienen.
Vermoed dat het meer in de nevenactiviteiten zit dan het museum zelf.
Ze geven educatie, doen andere projecten, enzovoort.
Dat zijn toch de mensen die wat meer verdienen . Niks mis mee
Wat een waanzin. Ik kan me zo kwaad maken om dergelijke geld verspillingquote:
[..]
Die website heeft ook 425000 euro gekost
Hangt van je website af of dit redelijke bedragen zijn.quote:
[..]
Wat een waanzin. Ik kan me zo kwaad maken om dergelijke geld verspilling
Geloof me, dit is de grootste kul ooit. Geen enkel bedrijf laat een website voor bijna een half miljoen euro bouwen. Ik ken 3 / 4 website bouwers die een dergelijke website nog voor onder de 10k afleveren.quote:
[..]
Hangt van je website af of dit redelijke bedragen zijn.
Hangt van je website af...voor een pagina met de informatie over het bezoeken van het Anne Frankhuis is het veel geld.quote:
[..]
Geloof me, dit is de grootste kul ooit. Geen enkel bedrijf laat een website voor bijna een half miljoen euro bouwen. Ik ken 3 / 4 website bouwers die een dergelijke website nog voor onder de 10k afleveren.
Doe je er veel meer mee en is de website onderdeel van je bedrijfsproces gaat het snel met je kosten. Designertje hier, consultant daar, developer dr bij etc.
Stichtingen mogen geen winst maken, dus dan zorg je zo dat je geen winst maakt. Dan ga je idd dit soort tafrelen krijgen.quote:
Totaal off-topic maar ik heb ooit bij een stichting gewerkt. Eens maar nooit meer. Er werd daar zo met geld gesmeten dat ik het na 1 dag voor gezien hield. Bizar hoge salariëring, ingehuurde interim managers, alles kon van mobiele telefoon tot laptop etc terwijl dat voor mijn functie niet echt nodig was, iedereen kwam en ging omdat er geen vaste werktijden waren en het personeel zat de halve middag te ouwehoeren in plaats van hun werk uit te voeren.
Ooit een goed doel gehoord wat zei van : stop maar met doneren want we hebben genoeg om ons doel te halen. Nee, dan verzinnen ze er wel wat bij.
Interessantquote:
[..]
Stichtingen mogen geen winst maken, dus dan zorg je zo dat je geen winst maakt. Dan ga je idd dit soort tafrelen krijgen.
Ooit een goed doel gehoord wat zei van : stop maar met doneren want we hebben genoeg om ons doel te halen. Nee, dan verzinnen ze er wel wat bij.
Weer wat geleerd.
Wat een onzin.quote:
[..]
Geloof me, dit is de grootste kul ooit. Geen enkel bedrijf laat een website voor bijna een half miljoen euro bouwen. Ik ken 3 / 4 website bouwers die een dergelijke website nog voor onder de 10k afleveren.
Ja, je kunt een website krijgen voor onder de 10k, maar dan krijg je een bij elkaar gesleepte WordPress site.
Dit is een website die er netjes uit moet zien, van een wat grotere organisatie, met een webshop, enzovoort. Dan is dit echt geen heel gek bedrag hoor. Had wel iets goedkoper gekund, maar waarschijnlijk is deze site gewoon compleet maatwerk.
Zoiets laat je niet doen door die websitebouwer om de hoek die alles in WordPress doet
Personeelskosten is niet alleen salaris.quote:
[..]
65.000 per persoon aan salaris haha.
Ja wat ontzettend vervelend moet dat zijn als werknemer.quote:
Totaal off-topic maar ik heb ooit bij een stichting gewerkt. Eens maar nooit meer. Er werd daar zo met geld gesmeten dat ik het na 1 dag voor gezien hield. Bizar hoge salariëring, ingehuurde interim managers, alles kon van mobiele telefoon tot laptop etc terwijl dat voor mijn functie niet echt nodig was, iedereen kwam en ging omdat er geen vaste werktijden waren en het personeel zat de halve middag te ouwehoeren in plaats van hun werk uit te voeren.
Geloofwaardig verhaal ook.
Vind het geloofwaardig. Genoeg voorbeelden hiervan mee gemaakt.quote:
[..]
Ja wat ontzettend vervelend moet dat zijn als werknemer.
Geloofwaardig verhaal ook.
Zijn ook genoeg stichtingen die goed bezig zijn maar als de hoeveelheid geld toeneemt is het risico hier op wel hoger. Blijkt die consultant ineens een vriendje van de bestuurder bijvoorbeeld
When in doubt...follow the money
Zoiets zal het wel zijn ja.quote:
[..]
Stichtingen mogen geen winst maken, dus dan zorg je zo dat je geen winst maakt. Dan ga je idd dit soort tafrelen krijgen.
Ooit een goed doel gehoord wat zei van : stop maar met doneren want we hebben genoeg om ons doel te halen. Nee, dan verzinnen ze er wel wat bij.
Zeker vervelend als je een moreel kompas hebt ja en je vindt dat het geld naar het beoogde doel moet gaan ipv naar interim managers en werknemers die uit hun neus zitten te vreten. Ik kan en wil zo niet mijn geld verdienen.quote:
[..]
Ja wat ontzettend vervelend moet dat zijn als werknemer.
Geloofwaardig verhaal ook.
Geloofwaardig of niet.
Het is maar hoe je het bekijkt. Ten eerste ziet de site eruit alsof deze in Wordpress is gebouwd en zou je deze ook perfect in Wordpress kunnen bouwen. Ik zie niets terug in deze site wat niet kan in Wordpress vandaag de dag.quote:
[..]
Wat een onzin.
Ja, je kunt een website krijgen voor onder de 10k, maar dan krijg je een bij elkaar gesleepte WordPress site.
Dit is een website die er netjes uit moet zien, van een wat grotere organisatie, met een webshop, enzovoort. Dan is dit echt geen heel gek bedrag hoor. Had wel iets goedkoper gekund, maar waarschijnlijk is deze site gewoon compleet maatwerk.
Zoiets laat je niet doen door die websitebouwer om de hoek die alles in WordPress doet
En ja, je kan miljoenen tegen een site aan gooien. Ik heb zelf gewerkt aan dergelijke sites maar dat heeft meer te maken met de organisatie en wat de opdrachtgever te besteden heeft. Maar dan had je wel even iets meer dan deze site.
Een goed dev/webteam kan dit voor een ton of max. 2 bouwen, moet je het hele gelul eromheen weglaten.
En je was er na 1 hele dag al achter hoe het reilde en zeilde binnen de organisatie. Wat ontzettond knap.quote:
[..]
Zoiets zal het wel zijn ja.
[..]
Zeker vervelend als je een moreel kompas hebt ja en je vindt dat het geld naar het beoogde doel moet gaan ipv naar interim managers en werknemers die uit hun neus zitten te vreten. Ik kan en wil zo niet mijn geld verdienen.
Geloofwaardig of niet.
Voor mezelf was ik daar na 1 dag achter idd, een eerste indruk kan maar 1 keer gemaakt worden en waarom ergens blijven als het niet goed voelt? Fijn dat je het knap vindt, ik vind het meer luisteren naar mijn intuïtie. Cheers.quote:
[..]
En je was er na 1 hele dag al achter hoe het reilde en zeilde binnen de organisatie. Wat ontzettond knap.
Ik snap ook best dat het iets goedkoper had gekund. Maar met dit bezoekersaantal verwacht ik dat er een headless CMS achter zit ofzo.quote:
[..]
Het is maar hoe je het bekijkt. Ten eerste ziet de site eruit alsof deze in Wordpress is gebouwd en zou je deze ook perfect in Wordpress kunnen bouwen. Ik zie niets terug in deze site wat niet kan in Wordpress vandaag de dag.
En ja, je kan miljoenen tegen een site aan gooien. Ik heb zelf gewerkt aan dergelijke sites maar dat heeft meer te maken met de organisatie en wat de opdrachtgever te besteden heeft. Maar dan had je wel even iets meer dan deze site.
Een goed dev/webteam kan dit voor een ton of max. 2 bouwen, moet je het hele gelul eromheen weglaten.
Dan had het vast iets goedkoper gekun, maar een vergelijking met die 5k websitebouwers slaat nergens op