abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_192869983
Op dit moment gaat de discussie voornamelijk over het beperken van Corona doden, maar nauwelijks op wat voor effecten dit heeft. Zijn de maatregelen veelal niet erger dan de kwaal? Zie deze link waar iemand het erg goed verwoordt.

https://kompanje.org/2020(...)d-of-een-coronadode/

quote:
Om te voorkomen dat ouderen komen te overlijden aan het coronavirus (of ander virus of bacteriële luchtweginfectie) worden zij nu ineens streng geïsoleerd. Juist hetgeen waardoor zij nog kwaliteit ervaren in hun laatste levensfase dat wordt hen nu resoluut en zonder eigen inspraak afgenomen. Sociale interactie met hun geliefden moet digitaal via Skype of vanachter glas. Kleinkinderen mogen niet meer worden geknuffeld, mogen niet meer worden aangeraakt, mogen niet meer op bezoek komen, de kinderen van de ouderen mogen hen niet meer bezoeken, zoenen of omhelzen. Ik zag om een verzorgingstehuis in mijn woonplaats dreigende rood-witte linten gespannen. A place not to be. Fysieke communicatie is ineens een taboe geworden, terwijl aanraking bij ouderen zo belangrijk is. Social distancing en isolatie is voor ouderen vreselijk. Skin hunger wordt het genoemd, het schadelijk ontberen van lichamelijk contact. Anderhalve meter (en meer) distantie zal voor velen fataal worden doordat zij ontredderd verkommeren in isolement. Dementerenden zullen echt niet begrijpen waarom hun geliefden niet meer op bezoek komen. Een humanitaire ramp voltrekt zich momenteel in het rusteloos streven om het aantal coronadoden zo laag mogelijk te houden. Begrijp mij goed, elk overlijden van een dierbare is voor de naasten een amputatie, maar in de laatste levensfase is het iets waar wij ons wel op kunnen voorbereiden. Onsterfelijkheid is écht een illusie. Daar moeten we ons veel meer van bewust zijn en laten we een medemens die op hoge leeftijd komt te overlijden niet kil statistisch verwerken als een ‘coronadode’ maar als een natuurlijk en te verwachten overlijden na een lang leven.

Op deze blog heeft hij onder andere dit antwoord gekregen, wat volgens mij typeert waarom er in ieder geval erg goed nagedacht moet gaan worden wat je eigenlijk wil met alle maatregelen.

quote:
“Vorige week:
Mijn moeder van 94 jaar mag ik niet bezoeken, met face bellen zien ik 3 personen van personeel bij haar staan, een activiteiten begeleidster, een ergotherapeut, en een man van de technische dienst, …maar ik mag haar al 6 weken niet bezoeken … Ze ziet er treurig uit, de tranen lopen over haar gezicht, ze kan amper meer uit haar woorden komen, fysiek letterlijk in elkaar gestort, wil niet meer eten, haar haren als slierten rond haar gezicht, … Ze kreeg dagelijks bezoek van één van haar kinderen, …en nu … Hoe zo sterven aan corona, …ze gaat dood aan verlatenheid en afzondering, omgeven door goedbedoelde voor haar naamloze vreemden ( dat mag wel), …als dit doorgaat gaan we misschien niet direct dood aan corona maar zeker wel aan ontmenselijking …!!!
quote:
Vandaag 27 april 2020:
Heel persoonlijk weet ik en toch, het moet maar de wereld in:
Het laatste nieuws met betrekking tot mijn moeder, ze eet en drinkt niet meer, ligt de hele dag op bed, heeft een katheter in die beperkt functioneert, heeft al dagen geen ontlasting, heeft een stinkende decubitus wond. Op mijn vraag of we nog langer moeten wachten is het antwoord dat de leiding beslist of we haar mogen bezoeken. Deze is vandaag echter niet aanwezig, of ik morgen terug kan bellen.

En echt ik begrijp dat de mensen aan het bed hun uiterste best doen.

En voor de duidelijkheid mijn moeder heeft GEEN corona !!!

Mijn broer en zus wonen heel dicht bij haar en gingen dagelijks op bezoek, ze is gewoon weggekwijnd …
94 jaar oud en je komt zo aan je einde … Ik heb hier geen woorden meer voor …”
pi_192870015
In Zweden doet men niks speciaals en daar hebben ze nog minder doden :')
pindazakje
pi_192870031
Ik sterf ook liever aan corona dan dit nog jaren vol te houden.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  donderdag 30 april 2020 @ 09:12:42 #4
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_192870064
Ik zie best mogelijk heden. Maar omdat belangrijke zaken zoals beschermingskleding door een slechte voorbereiding van de overheid niet beschikbaar zijn is bezoek derhalve lastig.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_192870093
quote:
0s.gif Op donderdag 30 april 2020 09:12 schreef Megumi het volgende:
Ik zie best mogelijk heden. Maar omdat belangrijke zaken zoals beschermingskleding door een slechte voorbereiding van de overheid niet beschikbaar zijn is bezoek derhalve lastig.
Ik geloof dat je het punt mist..
pi_192870125
In ieder geval hebben de maatregelen gewerkt, ze heeft geen corona. Wat een onnodig sneu einde zo.
pi_192870187
quote:
0s.gif Op donderdag 30 april 2020 09:08 schreef Hyaenidae het volgende:
In Zweden doet men niks speciaals en daar hebben ze nog minder doden :')
In Zweden luisteren ze wel naar de overheid. Hier lopen ze te huilen omdat ze geen biertje meer kunnen drinken op een terras.

:')
pi_192870215
quote:
0s.gif Op donderdag 30 april 2020 09:27 schreef JochemSjakie het volgende:

[..]

In Zweden luisteren ze wel naar de overheid. Hier lopen ze te huilen omdat ze geen biertje meer kunnen drinken op een terras.

:')
Het is natuurlijk wel makkelijker te luisteren naar de overheid als je nog wel een biertje kan drinken op het terras, zoals in Zweden...

Maar goed, het gaat hier niet eens over het economisch aspect, maar vooral over de menselijkheid van de maatregelen en of je dit moet willen en ieder geval daar over discussieren
pi_192870252
Ik vrees trouwens dat we dit nog vaker en vaker gaan lezen de komende periode. Dit gaat alleem maar toenemen. Deze maatregelen zijn echt onmenselijk, je kan wel stellen dat het middel erger is dan de kwaal. Depressies, faillisementen, stress, eenzame ouderen. We streven af naar een grote vervreemding onder de mensen in de samenleving waarbij mensen mensenschuw gaan worden. Een erg gevaarlijke ontwikkeling.

Maar nee laten we lekker de hele samenleving ontwrichten om een paar mensen te redden. Een paar zeg ik ja, want de hoeveelheid mensen die je redt staan niet in verhouding met de hoeveelheid levens die je nu kapot aan het maken bent. Is het niet financieel dan is het wel stress, depressie of eenzaamheid. De IC gaat toch niet overspoelen, Zweden bewijst dit. Maarja dit kaart ik al weken aan hier maar ik word hier weggezet als anti lockdown extremist, of als schreeuwer. Ik gebruik gewoon mijn gezond verstand en ik zie gewoon dat dit veel meer gevolgen gaat hebben dan corona ooit zal gaan aanrichten.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_192870265
quote:
0s.gif Op donderdag 30 april 2020 09:34 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Ik vrees trouwens dat we dit nog vaker en vaker gaan lezen de komende periode. Dit gaat alleem maar toenemen. Deze maatregelen zijn echt onmenselijk, je kan wel stellen dat het middel erger is dan de kwaal. Depressies, faillisementen, stress, eenzame ouderen. We streven af naar een grote vervreemding onder de mensen in de samenleving waarbij mensen mensenschuw gaan worden. Een erg gevaarlijke ontwikkeling.

Maar nee laten we lekker de hele samenleving ontwrichten om een paar mensen te redden. Een paar zeg ik ja, want de hoeveelheid mensen die je redt staan niet in verhouding met de hoeveelheid levens die je nu kapot aan het maken bent. Is het niet financieel dan is het wel stress, depressie of eenzaamheid. De IC gaat toch niet overspoelen, Zweden bewijst dit. Maarja dit kaart ik al weken aan hier maar ik word hier weggezet als anti lockdown extremist, of als schreeuwer. Ik gebruik gewoon mijn gezond verstand en ik zie gewoon dat dit veel meer gevolgen gaat hebben dan corona ooit zal gaan aanrichten.
Alleen sterven op de IC, dat is ook onmenselijk.

Die maatregelen zijn simpelweg nodig.
pi_192870270
Het is inderdaad asociaal om deze maatregelen in tevoeren om doden te voorkomen.
Maar ik heb ook goed nieuws: dat is gelukkig ook niet zo.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_192870278
quote:
0s.gif Op donderdag 30 april 2020 09:27 schreef JochemSjakie het volgende:

[..]

In Zweden luisteren ze wel naar de overheid. Hier lopen ze te huilen omdat ze geen biertje meer kunnen drinken op een terras.

:')
Lachwekkende reactie. Een enkeling roept dit. De meerderheid ziet gewoon in dat het middel erger is dan de kwaal. Achter een cafe zitten tientallen medewerkers die nu geen werk meer hebben. En wat dacht je van de logistiek achter een cafe? En de logistiek daarachter?
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_192870289
quote:
0s.gif Op donderdag 30 april 2020 09:35 schreef JochemSjakie het volgende:

[..]

Alleen sterven op de IC, dat is ook onmenselijk.

Die maatregelen zijn simpelweg nodig.
Voor corona sterften ook elke dag mensen op de IC.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_192870305
Het is al zo vaak uitgelegd dat die maatregelen er niet zijn om de burger te treiteren maar omdat anders de IC's het niet aankunnen, met alle drama's van dien.

Je kunt lekker kijken naar Zweden waar wel van alles kan, maar Nederland lijkt qua bevolkingsdichtheid meer op New York dan op Zweden. Wil je echt die kant op hier? Zweden doet het ook relatief het slechtst qua doden van alle Scandinavische landen door hun gemakzucht.
blablablabla
pi_192870367
quote:
1s.gif Op donderdag 30 april 2020 09:38 schreef Elan het volgende:
Het is al zo vaak uitgelegd dat die maatregelen er niet zijn om de burger te treiteren maar omdat anders de IC's het niet aankunnen, met alle drama's van dien.

Je kunt lekker kijken naar Zweden waar wel van alles kan, maar Nederland lijkt qua bevolkingsdichtheid meer op New York dan op Zweden. Wil je die kant op hier? Zweden doet het ook relatief het slechtst qua doden van alle Scandinavische landen door hun gemakzucht.
Het doel is niet om doden te voorkomen zeg je toch? Je spreekt jezelf tegen. Jouw doden argument is dus flauwekul en niet relevant. Feit is dat Zweden hier veel sneller en beter doorheen komt en ze hebben geen strenge maatregelen, die grote gevolgen hebben. Trouwens, regio Stockholm, Malmö en Göteborg kun je vergelijken met NL. En daar woont een flink deel van de bevolking. Loopt het daar uit de klauwen, nee. De IC's lopen niet over en hebben voldoende capaciteit.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_192870403
Het was trouwens niet mijn intentie om een Zweden topic te maken, die bestaat al.
pi_192870410
quote:
1s.gif Op donderdag 30 april 2020 09:38 schreef Elan het volgende:
Het is al zo vaak uitgelegd dat die maatregelen er niet zijn om de burger te treiteren maar omdat anders de IC's het niet aankunnen, met alle drama's van dien.

Je kunt lekker kijken naar Zweden waar wel van alles kan, maar Nederland lijkt qua bevolkingsdichtheid meer op New York dan op Zweden. Wil je echt die kant op hier? Zweden doet het ook relatief het slechtst qua doden van alle Scandinavische landen door hun gemakzucht.
Het gaat inderdaad om de zorg. Niet om doden tevoorkonen want dat zou dom, gek, onnodig en asociaal zijn.
De mensen in de blog in de OP hebben het niet begrepen
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_192870415
quote:
0s.gif Op donderdag 30 april 2020 09:36 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Lachwekkende reactie. Een enkeling roept dit. De meerderheid ziet gewoon in dat het middel erger is dan de kwaal. Achter een cafe zitten tientallen medewerkers die nu geen werk meer hebben. En wat dacht je van de logistiek achter een cafe? En de logistiek daarachter?
Kansloze reactie. De meerderheid van de mensen ziet gewoon dat maatregelen nodig zijn. Slechts een enkeling huilt hierover.

Tuurlijk is het slecht voor de werknemers, daarom is er ook een uitgebreid steunpakket voor hun en de ondernemers.


De maatregelen zijn gewoon nodig, of wil je misschien tienduizenden mensen in de IC hebben?

Als we de maatregelen te snel versoepelen, dan verneuk je de economie pas echt met een tweede golf.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2020 09:49:25 ]
pi_192870437
quote:
1s.gif Op donderdag 30 april 2020 09:43 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Het doel is niet om doden te voorkomen zeg je toch? Je spreekt jezelf tegen. Jouw doden argument is dus flauwekul en niet relevant. Feit is dat Zweden hier veel sneller en beter doorheen komt en ze hebben geen strenge maatregelen, die grote gevolgen hebben. Trouwens, regio Stockholm, Malmö en Göteborg kun je vergelijken met NL. En daar woont een flink deel van de bevolking. Loopt het daar uit de klauwen, nee. De IC's lopen niet over en hebben voldoende capaciteit.
De verwachting is dat datin NL niet zo zou gaan en in zweden lijkt het ook niet echt de goede kant op te gaan.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_192870452
quote:
0s.gif Op donderdag 30 april 2020 09:37 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Voor corona sterften ook elke dag mensen op de IC.
:')

Voor de maatregelen gingen er ook elke dag horecabedrijven failliet.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2020 09:48:59 ]
pi_192870460
quote:
0s.gif Op donderdag 30 april 2020 09:34 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Ik vrees trouwens dat we dit nog vaker en vaker gaan lezen de komende periode. Dit gaat alleem maar toenemen. Deze maatregelen zijn echt onmenselijk, je kan wel stellen dat het middel erger is dan de kwaal. Depressies, faillisementen, stress, eenzame ouderen. We streven af naar een grote vervreemding onder de mensen in de samenleving waarbij mensen mensenschuw gaan worden. Een erg gevaarlijke ontwikkeling.

Maar nee laten we lekker de hele samenleving ontwrichten om een paar mensen te redden. Een paar zeg ik ja, want de hoeveelheid mensen die je redt staan niet in verhouding met de hoeveelheid levens die je nu kapot aan het maken bent. Is het niet financieel dan is het wel stress, depressie of eenzaamheid. De IC gaat toch niet overspoelen, Zweden bewijst dit. Maarja dit kaart ik al weken aan hier maar ik word hier weggezet als anti lockdown extremist, of als schreeuwer. Ik gebruik gewoon mijn gezond verstand en ik zie gewoon dat dit veel meer gevolgen gaat hebben dan corona ooit zal gaan aanrichten.
Als je daadwerkelijk je gezonde verstand zou gebruiken, dan zou je ook gezien hebben dat in een periode van krap 3 weken het aantal patienten op de IC tot boven de 1300 steeg, terwijl we normaal gesproken maar 1150 plaatsen hebben. Je stelling dat de IC niet overspoelt is dus gewoon gelul.

Zweden bewijst verder nog helemaal niks, ook Zweden zit nog midden in deze pandemie, net als de rest van de wereld. Er zal moeten blijken of de Zweedse aanpak wel zo succesvol is geweest. Het zou zo maar kunnen dat de uiteindelijke economische gevolgen voor Zweden wellicht ernstiger zijn dan die voor ons.
Verder zijn er maar weinig mensen die ontkennen dat de maatregelen grote economische problemen met zich meenemen, maar ik vraag me af of jij wel begrijpt dat ook zonder maatregelen een pandemie nu eenmaal leidt tot grote economische gevolgen. Of denk je werkelijk dat het totaal ingestorte consumenten- en producentenvertrouwen alleen allemaal maar door de maatregelen zoals social distancing en sluiting van een zeer beperkt deel van de economie komt?
  donderdag 30 april 2020 @ 09:51:32 #22
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_192870510
quote:
1s.gif Op donderdag 30 april 2020 09:43 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Het doel is niet om doden te voorkomen zeg je toch? Je spreekt jezelf tegen. Jouw doden argument is dus flauwekul en niet relevant. Feit is dat Zweden hier veel sneller en beter doorheen komt en ze hebben geen strenge maatregelen, die grote gevolgen hebben. Trouwens, regio Stockholm, Malmö en Göteborg kun je vergelijken met NL. En daar woont een flink deel van de bevolking. Loopt het daar uit de klauwen, nee. De IC's lopen niet over en hebben voldoende capaciteit.
Lol, Stockholm is verreweg de dichtstbevolkte stad van Zweden en zou in Nederland met pijn en moeite in de top 10 komen. Om bij de volgende grote stad te komen heb je meer tijd nodig dan een volledig rondje Nederland.

Vergelijkbaar :') lul niet zo onwijs dom man.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_192870514
quote:
0s.gif Op donderdag 30 april 2020 09:08 schreef Hyaenidae het volgende:
In Zweden doet men niks speciaals en daar hebben ze nog minder doden :')
Dat is omdat Zweden wel luisteren naar de overheid terwijl wij hier, als het een lekker weer is, met duizenden zonder afstand op het strand gaan wandelen als er niet gehandhaafd wordt. :')

[ Bericht 1% gewijzigd door Erasmus op 30-04-2020 09:52:19 ]
pi_192870551
quote:
1s.gif Op donderdag 30 april 2020 09:46 schreef JochemSjakie het volgende:

[..]


De maatregelen zijn gewoon nodig, of wil je misschien tienduizenden mensen in de IC hebben?

Als we de maatregelen te snel versoepelen, dan verneuk je de economie pas echt met een tweede golf.
Bewijs dat er tienduizenden mensen op de IC komen? Gaat ontzettend meevallen in de praktijk. Maar goed, met jullie doemdenkers is toch geen gesprek te voeren. Jullie laten je leiden door angst.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_192870577
Ik vind trouwens dat we deze situatie volledig over onszelf hebben afgeroepen door de manier waarop wij hier over het algemeen met ouderen om gaan.

Lekker wegstoppen in een huis zodat je er zo min mogelijk last van hebt. En dan nu tranen met tuiten omdat we ze geen waardig afscheid kunnen geven.


Had dan je moeder in huis genomen toen ze niet meer voor zichzelf kon zorgen. Zoals in veel landen gebruikelijk is.
blablablabla
pi_192870583
quote:
0s.gif Op donderdag 30 april 2020 09:53 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Bewijs dat er tienduizenden mensen op de IC komen? Gaat ontzettend meevallen in de praktijk. Maar goed, met jullie doemdenkers is toch geen gesprek te voeren. Jullie laten je leiden door angst.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)dissel-rivm-covid-19

En je hebt de situatie in het begin in Italië, Spanje en Frankrijk gemist?


Met mensen zoals jou is het onmogelijk een normale discussie te voeren. Jullie weigeren namelijk in te zien dat het nu beter gaat juist DOOR de maatregelen.

Jullie laten je leiden door financieel gewin. Fuck de mensen die dood gaan.

En mij een doemdenker noemen omdat ik vind dat het nu nog te vroeg is om alle maatregelen te laten vallen? Man man man :')

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2020 09:59:29 ]
pi_192870617
quote:
0s.gif Op donderdag 30 april 2020 09:55 schreef JochemSjakie het volgende:

[..]

https://www.rtlnieuws.nl/(...)dissel-rivm-covid-19

Met mensen zoals jou is het onmogelijk een normale discussie te voeren. Jullie weigeren namelijk in te zien dat het nu beter gaat juist DOOR de maatregelen.

Jullie laten je leiden door financieel gewin. Fuck de mensen die dood gaan.
Makkelijk praten, als je zelf verzekerd bent van een inkomen en gebakken zit met een vast contract ofzo :')

Dat het komt door de maatregelen is te betwijfelen. Virus dooft vanzelf uit.

Fuck de mensen die doodgaan door eenzaamheid of depressie (zelfmoord) ook maar? Dat maar op de koop toenemen?
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_192870653
quote:
0s.gif Op donderdag 30 april 2020 09:08 schreef Hyaenidae het volgende:
In Zweden doet men niks speciaals en daar hebben ze nog minder doden :')
In Groningen hebben ze nog minder doden.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_192870665
quote:
0s.gif Op donderdag 30 april 2020 09:55 schreef JochemSjakie het volgende:
Jullie weigeren namelijk in te zien dat het nu beter gaat juist DOOR de maatregelen.
Hier is geen enkel bewijs voor. Je weet ook niet welke maatregelen effectief waren en welke niet. Ik ben er van overtuigd dat 90% van de bevolking onder de 60 al in aanraking is gekomen met het virus.

Wat er gebeurd nu met alle maatregelen mbt het virus is dat 75 plussers met onderliggend lijden misschien een half jaar langer leven. En kom alsjeblieft niet aan met anekdotisch bewijs dat je iemand kent van 35 die ook op de IC heeft gelegen. Dat zijn echt uitzonderingen.

Echt. Dit is massa hysterie.
pi_192870668
quote:
0s.gif Op donderdag 30 april 2020 09:58 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Makkelijk praten, als je zelf verzekerd bent van een inkomen en gebakken zit met een vast contract ofzo :')

Dat het komt door de maatregelen is te betwijfelen. Virus dooft vanzelf uit.
Mijn werkgever heeft de afgelopen 6 weken 1.5 miljoen (de winst van de afgelopen 10 jaar) verloren en mijn baan is hoogst onzeker.

En heb je bewijs van je laatste bewering?
pi_192870681
quote:
0s.gif Op donderdag 30 april 2020 10:01 schreef zoost het volgende:

[..]

Hier is geen enkel bewijs voor. Je weet ook niet welke maatregelen effectief waren en welke niet. Ik ben er van overtuigd dat 90% van de bevolking onder de 60 al in aanraking is gekomen met het virus.

Wat er gebeurd nu met alle maatregelen mbt het virus is dat 75 plussers met onderliggend lijden misschien een half jaar langer leven. En kom alsjeblieft niet aan met anekdotisch bewijs dat je iemand kent van 35 die ook op de IC heeft gelegen. Dat zijn echt uitzonderingen.

Echt. Dit is massa hysterie.
Je hebt het verschil tussen Italië (veel te laat reageren) en Nederland (redelijk op tijd reageren) eventjes gemist?
pi_192870704
quote:
0s.gif Op donderdag 30 april 2020 10:02 schreef JochemSjakie het volgende:
Je hebt het verschil tussen Italië (veel te laat reageren) en Nederland (redelijk op tijd reageren) eventjes gemist?
Dat heeft te maken met de samenstelling van de bevolking (veel ouderen die bij hun kinderen wonen) en niet met de maatregelen. Hit virus was al overal voordat de maatregelen genomen waren.
pi_192870725
quote:
0s.gif Op donderdag 30 april 2020 10:04 schreef zoost het volgende:

[..]

Dat heeft te maken met de samenstelling van de bevolking (veel ouderen die bij hun kinderen wonen) en niet met de maatregelen. Hit virus was al overal voordat de maatregelen genomen waren.
Maar heeft het wel de verspreiding geremt. Zie bijv. Z-Korea die door zware maatregelen nu vrijwel geen last meer van het virus heeft.

Nu de maatregelen versoepelen betekend een economisch drama van minimaal 10 jaar.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 30-04-2020 10:06:01 ]
pi_192870750
-

[ Bericht 100% gewijzigd door Muck op 30-04-2020 10:27:01 ]
pi_192870813
quote:
0s.gif Op donderdag 30 april 2020 10:01 schreef zoost het volgende:

[..]

Hier is geen enkel bewijs voor. Je weet ook niet welke maatregelen effectief waren en welke niet. Ik ben er van overtuigd dat 90% van de bevolking onder de 60 al in aanraking is gekomen met het virus.

Wat er gebeurd nu met alle maatregelen mbt het virus is dat 75 plussers met onderliggend lijden misschien een half jaar langer leven. En kom alsjeblieft niet aan met anekdotisch bewijs dat je iemand kent van 35 die ook op de IC heeft gelegen. Dat zijn echt uitzonderingen.

Echt. Dit is massa hysterie.
Geen speld tussen te krijgen. Het is waanzin. En het middel is vele malen erger dan de kwaal.

Ik woon in een gebied waar nauwelijks corona is. En zelfs ik heb alle symptomen gehad. En kom nauwelijks meer buiten. Een week flink ziek geweest en benauwd. En ruim 3 weken nog flink moe geweest.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  donderdag 30 april 2020 @ 10:21:13 #36
14505 OProg
A Life in Music
pi_192870925
Toch wel facinerend dat dit soort discussies net zo gaan als zwarte piet discussies.

Want de originele OP heeft gewoon een goed punt. We kiezen er voor mensen 'voor hun eigen bestwil' in de laatste fase van hun leven liever soort van eenzaam dood te laten gaan om corona maar buiten te houden. Terwijl ik vrees dat mensen in die verzorgingstehuizen soms gewoon als ratten in de val zitten als het eenmaal binnen is. In Rotterdam is in een verpleeghuis de helft overleden terwijl het al dicht was.

Er is dus blijkbaar een complete tunnelvisie ontstaan rond corona. :{

https://kompanje.org/2020(...)d-of-een-coronadode/

Professor Kompanje had daar nog een goed stuk over.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_192870955
quote:
1s.gif Op donderdag 30 april 2020 10:12 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Geen speld tussen te krijgen. Het is waanzin. En het middel is vele malen erger dan de kwaal.

Ik woon in een gebied waar nauwelijks corona is. En zelfs ik heb alle symptomen gehad. En kom nauwelijks meer buiten. Een week flink ziek geweest en benauwd. En ruim 3 weken nog flink moe geweest.
En op mensen die jouw ongelijk aantonen met feiten ga je niet in.


:W
pi_192870964
De huidige maatregelen zijn niet asociaal, ze zijn vrij licht vergeleken met andere landen.
Asociaal is het pas bewust de maatregelen in de wind slaan en doen waar je zin in hebt.

[ Bericht 0% gewijzigd door BoerHagenees op 30-04-2020 10:29:02 ]
pi_192870978
Prima topic, wat mij betreft kunnen de kroegen ook gewoon weer open.
pi_192870993
quote:
0s.gif Op donderdag 30 april 2020 10:01 schreef JochemSjakie het volgende:

[..]

Mijn werkgever heeft de afgelopen 6 weken 1.5 miljoen (de winst van de afgelopen 10 jaar) verloren
Wat een slechte ondernemer is jouw werkgever zeg, om 10 jaar winst te laten verdampen in een paar weken tijd als de economie net eventjes wat minder draait.

[ ] geschikt
[x] ongeschikt
pindazakje
pi_192871029
quote:
1s.gif Op donderdag 30 april 2020 09:55 schreef Elan het volgende:
Ik vind trouwens dat we deze situatie volledig over onszelf hebben afgeroepen door de manier waarop wij hier over het algemeen met ouderen om gaan.

Lekker wegstoppen in een huis zodat je er zo min mogelijk last van hebt. En dan nu tranen met tuiten omdat we ze geen waardig afscheid kunnen geven.

Had dan je moeder in huis genomen toen ze niet meer voor zichzelf kon zorgen. Zoals in veel landen gebruikelijk is.
Dan hadden we hier italiaanse en spaanse toestanden gehad waar er nog een veelvoud aan doden waren geweest.

2 kwaden dit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Moderator donderdag 30 april 2020 @ 10:27:21 #42
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_192871044
Meerdere keren per week dit gehuil. Man man man.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_192871048
quote:
0s.gif Op donderdag 30 april 2020 10:01 schreef zoost het volgende:

[..]

Hier is geen enkel bewijs voor. Je weet ook niet welke maatregelen effectief waren en welke niet. Ik ben er van overtuigd dat 90% van de bevolking onder de 60 al in aanraking is gekomen met het virus.

Wat er gebeurd nu met alle maatregelen mbt het virus is dat 75 plussers met onderliggend lijden misschien een half jaar langer leven. En kom alsjeblieft niet aan met anekdotisch bewijs dat je iemand kent van 35 die ook op de IC heeft gelegen. Dat zijn echt uitzonderingen.

Echt. Dit is massa hysterie.
De uitbraak van angst heeft inmiddels grotere schade opgeleverd dan het virus zelf.

Dat is verre van in balans.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_192871067
quote:
9s.gif Op donderdag 30 april 2020 10:21 schreef OProg het volgende:
Er is dus blijkbaar een complete tunnelvisie ontstaan rond corona.

https://kompanje.org/2020(...)d-of-een-coronadode/

Professor Kompanje had daar nog een goed stuk over.
Goed stuk, sluit aan bij hoe ik naar de dingen kijk. Het is inderdaad interessant om te zien hoe verdeeld de mensen zijn. Dat komt ook doordat er zo weinig informatie is waarop je je mening moet of kan baseren. Zelfs de deskudigen geven aan dat ze door hun koker van de bereopsgroep kijken. Niemand durft enig risico te nemen. Begrijp ik, maar ik verwacht meer.
pi_192871080
quote:
0s.gif Op donderdag 30 april 2020 10:24 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Wat een slechte ondernemer is jouw werkgever zeg, om 10 jaar winst te laten verdampen in een paar weken tijd als de economie net eventjes wat minder draait.

[ ] geschikt
[x] ongeschikt
Tsja, de vraag naar ons (niet houdbare) product is van normaal naar 0 gegaan, waardoor we product hebben moeten weggooien. Product waar dus alle kosten wel voor betaald zijn, maar waar je niks voor krijgt.

Maar goed, ik leef niet in de illusie dat jij slim genoeg bent om dit te kunnen begrijpen.
pi_192871087
quote:
0s.gif Op donderdag 30 april 2020 10:29 schreef zoost het volgende:

[..]

Goed stuk, sluit aan bij hoe ik naar de dingen kijk. Het is inderdaad interessant om te zien hoe verdeeld de mensen zijn. Dat komt ook doordat er zo weinig informatie is waarop je je mening moet of kan baseren. Zelfs de deskudigen geven aan dat ze door hun koker van de bereopsgroep kijken. Niemand durft enig risico te nemen. Begrijp ik, maar ik verwacht meer.
Maar risico zorgt voor een piek in besmetting met de bekende gevolgen voor de IC's....
Ja ik vind het ook een dilemma, geef ik toe, maar waarom veel risico's nemen juist als er nog zo weinig bekend is over het virus?
pi_192871089
quote:
0s.gif Op donderdag 30 april 2020 10:26 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dan hadden we hier italiaanse en spaanse toestanden gehad waar er nog een veelvoud aan doden waren geweest.

2 kwaden dit.
Mwoah ze hadden daar natuurlijk ook wel de pech dat het daar allemaal begonnen is. Toen de ernst van de situatie duidelijk werd was het eigenlijk al veel te laat.

Wij gingen hier in lockdown door wat in Italië gaande was.

Daarbij kun je je afvragen of ouderen hier veiliger af zijn dan bij jou thuis als je leest over de besmettingsgraad en het aantal sterfgevallen in de verzorgingshuizen.
blablablabla
pi_192871179
quote:
0s.gif Op donderdag 30 april 2020 10:30 schreef BoerHagenees het volgende:
maar waarom veel risico's nemen juist als er nog zo weinig bekend is
Omdat je anders het land "op pauze" zet, met alle gevolgen van dien. Ik hoor ook al mensen die zeggen dat we alle maatregelen moeten handhaven tot het moment dat we een eventuele 2e golf hebben doorgemaakt. We weten helemaal niet of die komt! Het moment dat we genoeg weten om in te schatten wanneer we welke maatregel kunnen versoepelen en welk gevolgen dat heeft, gaat niet komen.
pi_192871202
quote:
0s.gif Op donderdag 30 april 2020 10:30 schreef Elan het volgende:

[..]

Mwoah ze hadden daar natuurlijk ook wel de pech dat het daar allemaal begonnen is. Toen de ernst van de situatie duidelijk werd was het eigenlijk al veel te laat.

Wij gingen hier in lockdown door wat in Italië gaande was.

Daarbij kun je je afvragen of ouderen hier veiliger af zijn dan bij jou thuis als je leest over de besmettingsgraad en het aantal sterfgevallen in de verzorgingshuizen.
Je kan je ook afvragen of ze daar niet toch veiliger zijn. Ik heb geen idee eerlijk gezegd, maar het lijkt mij dus wel kiezen tussen 2 kwaden.
De risico groep tussen de grote massa of de risicogroep bij elkaar. Ik zou wel voor het laatste kiezen omdat ze daar sneller te afzonderen zijn van de rest.

Overigens was covid was er achteraf al veel langer. Eind vorig jaar spraken Italiaanse doktoren al van een 'vreemde longziekte' en ik kan me ook herinneren dat een collega van zakenreis terug kwam uit China vlak voor kerst en 'voor de 2de keer griep' kreeg kort achter elkaar en 'zn longen uit z'n kast hoestte' volgens zijn eigen woorden.

Ik denk dat we er gewoon te laat bij waren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 30 april 2020 @ 10:40:50 #50
14505 OProg
A Life in Music
pi_192871214
quote:
1s.gif Op donderdag 30 april 2020 09:55 schreef JochemSjakie het volgende:
Jullie laten je leiden door financieel gewin. Fuck de mensen die dood gaan.
Tsjah. Volgens het WTP zal een gevolg van de economische crisis alleen buiten het Westen al een situatie ontstaan dat er gedurende drie maanden dagelijks 300.000 mensen zullen sterven van de honger warvoor en 235 miljoen zijn die dat acute risico lopen.

Maar goed, dat is een lekker ver van ons bed show.

De hele reden dat we ons hier zo druk zitten te maken over alles is omdat het naasten kan raken en het dan wel erg dicht bij komt en het zo goed te meten is. Maar dan steken we nu ook ons kop in het zand voor de gevolgen op termijn van van een enorme economische crisis.

Er zijn hele facinerende onderzoeken naar de gevolgen van stressvolle situaties zoals armoe door de crisis, faillisementen, psychische problemen met suïcide tot gevolg en dan heb ik het nog niet eens over de gevolgen van stress voor het hart en andere somatiiek. Het vervelende is dat dat soort cijfers vaak op termijn beschikbaar komen, dan is iedereen al lang weer overgegaan tot de normale orde van de dag en dan verdwijnen dat soort dramatische cijfers naar de achtergrond.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')