En weer dit verhaal dat elke keer word vertelt, ZE HEBBEN DAT NOOIT GEZEGD.quote:Op dinsdag 28 april 2020 08:03 schreef DustPuppy het volgende:
Misschien is een mogelijke exit strategie juist wel mondkapjes (zoals je landen om ons heen ook ziet doen), maar hebben ze zichzelf in het begin hiermee ontzettend in de voet geschoten door te hameren op het feit dat mondkapjes niet werken.
Terwijl de landen om ons heen hun mondkapjes beleid juist baseren op een onderzoek van ons RIVM van een aantal jaren geleden.
Wat hebben ze nooit gezegd?quote:Op dinsdag 28 april 2020 08:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
En weer dit verhaal dat elke keer word vertelt, ZE HEBBEN DAT NOOIT GEZEGD.
Ze hebben toch echt meerdere malen gezegd dat het geen zin heeft.quote:
Kom maar met een bron.quote:Op dinsdag 28 april 2020 08:25 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ze hebben toch echt meerdere malen gezegd dat het geen zin heeft.
Hangt er vanaf wat je verstaat onder 'deze shit'. Ergens in de herfst zal de meeste bedrijvigheid wel weer geopend zijn waarschijnlijk, met uitzondering van de festivalbranche en het internationale vliegverkeer. Dit wel afhankelijk van het verloop van de tweede piek uiteraard.quote:Op dinsdag 28 april 2020 01:45 schreef Generationalpha het volgende:
Ik heb weer eens een Coronapiekernacht. Hoelang gaat deze shit nog duren verwachten jullie? De uitzichtloosheid begint me mateloos te irriteren.
quote:Op dinsdag 28 april 2020 08:15 schreef Blik het volgende:
[..]
Er is toch een eerste versoepeling aangekondigd, wil ik geen stilstand noemen. Ik verwacht zelf dat begin juni de scholen volledig open zullen gaan
Daarnaast mochten winkels al gewoon open blijven, dus dat andere landen winkels weer openen is puur omdat ze voorheen dicht waren.
Het gaat mij voornamelijk om de langere termijn.quote:Op dinsdag 28 april 2020 08:15 schreef Blik het volgende:
[..]
Er is toch een eerste versoepeling aangekondigd, wil ik geen stilstand noemen. Ik verwacht zelf dat begin juni de scholen volledig open zullen gaan
Daarnaast mochten winkels al gewoon open blijven, dus dat andere landen winkels weer openen is puur omdat ze voorheen dicht waren.
ADquote:Grofweg 70 procent van de winkels en horecazaken heeft door de coronacrisis de huur van april nog niet overgemaakt. Dat meldt BNR Nieuwsradio na navraag bij twee grote vastgoedadviseurs. Ook verhuurders vrezen hierdoor in de problemen te komen.
Eerder riepen de koepels van vastgoedbeleggers en verhuurders op om de huren voor winkeliers deels of volledig op te schorten. ,,Er is afgesproken dat per huurder wordt bekeken in hoeverre hij aan de huurverplichting kan voldoen", zegt Jordy Diepeveen van vastgoedadviseur Savills tegen de radiozender. Een huurder zou dan naar rato betalen. ,,Maar de cijfers laten een heel ander beeld zien: er wordt bijna helemaal niet meer betaald. Dat is niet met elkaar te rijmen."
Banken hebben eerder al aangegeven dat ze de aflossingsverplichting tijdelijk stopzetten van pandeigenaren die huurverlichting geven. Dat biedt op de korte termijn ademruimte voor de verhuurder. Maar deze maatregel gaat Diepeveen niet ver genoeg. ,,Als huurbetalingen lange tijd uitblijven, moeten banken kijken of ze een deel van de financiering kunnen kwijtschelden."
Geen enkel school gaat volledig open. Hooguit de helft van de tijd met de helft van de klas. Mijn dochter gaat dinsdag en vrijdag.quote:Op dinsdag 28 april 2020 08:30 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
[..]
Het gaat mij voornamelijk om de langere termijn.
Het stukje van de scholen is ook een beetje een wassen neus.
Ons kind zou starten maar dit mag niet, andere kinderen hebben tussen 9 en 11 les en weer andere alleen op dinsdag en donderdag of iets.
Ja echt.. Doodvermoeiend dit, dat dit verhaal continu voorbij blijft komenquote:Op dinsdag 28 april 2020 08:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
En weer dit verhaal dat elke keer word vertelt, ZE HEBBEN DAT NOOIT GEZEGD.
Mondkapjes volgens RIVM niet zinvol, standpunt andere landen verandertquote:
Niets toevoegen is totaal iets anders dan 'geen zin'.quote:Op dinsdag 28 april 2020 08:39 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
RIVM herhaalt dat mondkapje niks toevoegt en hamert op handen wassen
Ik vind het geen wassen neus, het is een eerste start naar volledige start van de scholen en de opvang. Ik denk dus zelf dat dat vrij snel volgt.quote:Op dinsdag 28 april 2020 08:30 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
[..]
Het gaat mij voornamelijk om de langere termijn.
Het stukje van de scholen is ook een beetje een wassen neus.
Ons kind zou starten maar dit mag niet, andere kinderen hebben tussen 9 en 11 les en weer andere alleen op dinsdag en donderdag of iets.
Misschien net 4 geworden, en dat ze misschien geen nieuwe kinderen willen nu (die hebben toch vaak wat extra aandacht en knuffels nodig van een juf)quote:Op dinsdag 28 april 2020 08:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Geen enkel school gaat volledig open. Hooguit de helft van de tijd met de helft van de klas. Mijn dochter gaat dinsdag en vrijdag.
Waarom mag jouw kind niet starten?
Of rennen wij elkaar misschien blind achterna?quote:Op dinsdag 28 april 2020 08:44 schreef miss_sly het volgende:
Ik las even het liveblog van NOS. Er zijn landen die heel strenge regels hebben. Zo heeft Argentiniė commerciėle vluchten verboden tot 1september. Op Curaēao is een avondklok en mogen mensen (op kenteken) twee keer per week met de auto weg. Iemand hier vertelde gisteren dat Indiėrs stokslagen krijgen als ze illegaal uit lockdown gaan.
Nederland is niet het enige land met maatregelen en zeker niet met de strengste maatregelen. Zijn wereldwijd dan alle leiders verkeerd bezig? Allemaal onnodig in paniek? Of is er toch een basis voor al de maatregelen?
Zouden alle landen dat zomaar doen, ongeacht de consequenties? Want die zijn er, dat is duidelijk. En waarom doen ze dat dan?quote:Op dinsdag 28 april 2020 08:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Of rennen wij elkaar misschien blind achterna?
Ieder land maakt een eigen afweging. Sommige landen kijken daarbij heel erg naar andere landen, om tal van redenen. En andere landen maken/kiezen een afwijkend beleid.quote:Op dinsdag 28 april 2020 08:44 schreef miss_sly het volgende:
Ik las even het liveblog van NOS. Er zijn landen die heel strenge regels hebben. Zo heeft Argentiniė commerciėle vluchten verboden tot 1september. Op Curaēao is een avondklok en mogen mensen (op kenteken) twee keer per week met de auto weg. Iemand hier vertelde gisteren dat Indiėrs stokslagen krijgen als ze illegaal uit lockdown gaan.
Nederland is niet het enige land met maatregelen en zeker niet met de strengste maatregelen. Zijn wereldwijd dan alle leiders verkeerd bezig? Allemaal onnodig in paniek? Of is er toch een basis voor al de maatregelen?
Dat is natuurlijk erg lastig aan te geven, maar laat ik een poging wagen. Puur statistisch gezien is dit virus natuurlijk niet echt een killer, het leidt tot een piek in de oversterfte bij ouderen met onderliggende kwalen, maar dat is het dan ook wel. En ja, ik zie ook wel dat het niet louter om sterfte gaat, maar ook de de overdruk die het veroorzaakt op de ic's. Maar dat neemt niet weg dat het statistisch gezien geen killer is, roken en alcohol zijn ook toegestaan en daar zijn ons de mogelijke consequenties ook van bekend.quote:Op dinsdag 28 april 2020 08:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zouden alle landen dat zomaar doen, ongeacht de consequenties? Want die zijn er, dat is duidelijk. En waarom doen ze dat dan?
Maar Nederland heeft geen lockdown (gehad).quote:Op dinsdag 28 april 2020 08:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk erg lastig aan te geven, maar laat ik een poging wagen. Puur statistisch gezien is dit virus natuurlijk niet echt een killer, het leidt tot een piek in de oversterfte bij ouderen met onderliggende kwalen, maar dat is het dan ook wel. En ja, ik zie ook wel dat het niet louter om sterfte gaat, maar ook de de overdruk die het veroorzaakt op de ic's. Maar dat neemt niet weg dat het statistisch gezien geen killer is, roken en alcohol zijn ook toegestaan en daar zijn ons de mogelijke consequenties ook van bekend.
Niet alle landen hanteren natuurlijk hetzelfde beleid, kijk naar Scandinaviė waar men langzaam weer uit haar as aan het verrijzen is. Maar er zijn inderdaad ook (veel) landen die een zeer strenge lockdown hanteren, China, Honkong, Singapore, de Philipijnen, maar dat waren voorheen ook al in meer of in mindere mate open lucht gevangenissen, waarom die landen voortdurend worden aangehaald als lichtend voorbeeld in de bestrijding van dit virus is mij een raadsel. Het zijn gewoon dictaturen, en ja, dictaturen zijn gewoon effectiever in het oplossen van korte termijn problemen.
Wanneer die lockdownen er niet waren geweest in die autocratische landen dan was het een stuk waarschijnlijker geweest dat Nederland die ook niet had ingevoerd, maar wij zijn onder druk van in een het begin groeiend aantal landen meegegaan in die lockdown.
Wel gek dat iedereen schrijft over een lockdown.quote:Op dinsdag 28 april 2020 09:01 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar Nederland heeft geen lockdown (gehad).
Jawel. Een intelligente.quote:Op dinsdag 28 april 2020 09:01 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar Nederland heeft geen lockdown (gehad).
Inderdaad.quote:Op dinsdag 28 april 2020 09:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wel gek dat iedereen schrijft over een lockdown.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |