Het gaat er niet eens om waar je het doet , het gaat erom dat je het ZELF doet . Main streamers doen dat meestal niet , die stellen 100 vragen aan een ander om een ander zijn wereldbeeld aan de kaak te stellen . Conspiracy theoristen zoeken die antwoorden op die 100 vragen zelf op en stellen hun eigen wereldbeeld aan de kaak . Precies het tegenovergestelde en als je het aan mij vraagt is dat de ENIGE manier om er iets van te begrijpen . Als jullie dan zo slim zijn en het op je eigen manier wilt doen ( die nooit gaat werken ) dan ga je het ook nooit begrijpen.quote:Op zondag 3 mei 2020 00:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waar doe jij dan die kennis over de realiteit op? Waar kijk jij verder?
Oprechte vragen.
Vertaald: je doet maar wat en gaat vooral op je eigen bias af.quote:Op zondag 3 mei 2020 01:01 schreef Summers het volgende:
[..]
Het gaat er niet eens om waar je het doet , het gaat erom dat je het ZELF doet . Main streamers doen dat meestal niet , die stellen 100 vragen aan een ander om een ander zijn wereldbeeld aan de kaak te stellen . Conspiracy theoristen zoeken die antwoorden op die 100 vragen zelf op en stellen hun eigen wereldbeeld aan de kaak . Precies het tegenovergestelde en als je het aan mij vraagt is dat de ENIGE manier om er iets van te begrijpen . Als jullie dan zo slim zijn en het op je eigen manier wilt doen ( die nooit gaat werken ) dan ga je het ook nooit begrijpen.
Ik ben tevreden met de weg die ik bewandel en met de kennis die ik op doe , met mijn wereldbeeld . Wat kan ik nog meer wensen ...quote:Op zondag 3 mei 2020 01:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vertaald: je doet maar wat en gaat vooral op je eigen bias af.
Dat snap ik, lekker je eigen werkelijkheid maken.quote:Op zondag 3 mei 2020 01:04 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik ben tevreden met de weg die ik bewandel
Jij hebt nog nooit onderzoek gedaan buiten je hokje en probeerd iedereen in je hokje te krijgen maar jouw hokje bestaat niet , alleen in je hoofd . Er is geen hokje . Je kan elke dag iets nieuws leren en eindeloos je horizon verbreden tot aan je dood en dan nog weet je niet alles wat er te weten valt .quote:Op zondag 3 mei 2020 01:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat snap ik, lekker je eigen werkelijkheid maken.
Had je echt onderzoek gedaan had je geweten dat de beschuldiging van bloedoffers en eten van mensen, waaronder kinderen, al duizenden jaren terug werd ingezet om hele volksstammen te verketteren: de Romeinen praatten zo over de christenen, de christenen over de Joden, katholieken over protestanten, protestanten over katholieken, communisten over de adel, de adel over de communisten...
De meest goedkope truc denkbaar: verwijt de ander het meest gruwelijk denkbare, en bent de winnaar... Bronnen? Onderzoek? Research? Dat hoeft niet. Je eigen gevoel volstaat.
Onderzoek doen kun je alleen doen wanneer je UIT een hokje gaat...quote:Op zondag 3 mei 2020 01:09 schreef Summers het volgende:
[..]
Jij hebt nog nooit onderzoek gedaan buiten je hokje en probeerd iedereen in je hokje te krijgen maar jouw hokje bestaat niet , alleen in je hoofd . Er is geen hokje . Je kan elke dag iets nieuws leren en eindeloos je horizon verbreden .
Dat hokje bestaat niet. Enkel in het anti-intellectuele milieu waarin wetenschappers niet bestaan, enkel 'dikbetaalde propagandisten van de elite'.quote:Op zondag 3 mei 2020 01:11 schreef Summers het volgende:
[..]
[..]
Ik zie een mainstream hokje , het hokje dat met de paplepel is ingegoten
Nee geen universiteit gedaan maar daar moet ik denk ik blij mee zijn want die komen niet echt ruimdenkend over , eerder vastgeroest in het mainstream wereldbeeld . Moeilijk om daaruit te breken blijkbaar .quote:Op zondag 3 mei 2020 01:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat hokje bestaat niet. Enkel in het anti-intellectuele milieu waarin wetenschappers niet bestaan, enkel 'dikbetaalde propagandisten van de elite'.
Ooit een universiteit van binnen gezien, of ben je gewoon de standaard riedel aan het afdraaien dat WE ALLEMAAL BEGRAINWASHED WORDEN!!!!
... en hoe kun je dat weten als je nog nooit in een uni bent geweest?quote:Op zondag 3 mei 2020 01:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Nee geen universiteit gedaan maar daar moet ik denk ik blij mee zijn want die komen niet echt ruimdenkend over , eerder vastgeroest in het mainstream wereldbeeld . Moeilijk om daaruit te breken blijkbaar .
Exact. Daar begint het mee. Ik ben benieuwd: hoe pak jij dat aan?quote:
Karl Popper zeg maar...quote:Op zondag 3 mei 2020 01:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Exact. Daar begint het mee. Ik ben benieuwd: hoe pak jij dat aan?
En is je eigen wereldbeeld aan de kaak stellen niet ook JUIST het opzoeken en op waarde schatten van informatie die tegen jouw aannames ingaat? Het kritische vragen beantwoorden over dat wereldbeeld? Een open blik houden?
Het principe van falsificeerbaarheid zou eens in conspiracy-kringen geïntroduceerd moeten worden. Dat zou een hoop ellende schelen.quote:
Goede vragen ook...quote:Op zondag 3 mei 2020 00:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
quote]Op zondag 3 mei 2020 00:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waar doe jij dan die kennis over de realiteit op? Waar kijk jij verder?
Oprechte vragen.
Je hebt een typisch main stream wereldbeeld inclusief de jarenlange anti conspiracy theoristen propaganda haat . Mensen die ruimdenkend zijn en zich door intelligentie laten leiden zouden nooit boos worden omdat andere mensen een ander wereldbeeld hebben . Jij zou moeten weten dat je nooit bij de waarheid komt door je door emotie te laten leiden . Plus je zou ruimte moeten hebben voor elk idee die je in je leven tegenkomt ook als die het tegenovergestelde is .quote:Op zondag 3 mei 2020 01:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... en hoe kun je dat weten als je nog nooit in een uni bent geweest?
Boos op een wereldbeeld? Voor mijn part denk je dat de maan van kaas is.quote:Op zondag 3 mei 2020 01:25 schreef Summers het volgende:
[..]
Je hebt een typisch main stream wereldbeeld inclusief de jarenlange anti conspiracy theoristen propaganda haat . Mensen die ruimdenkend zijn en zich door intelligentie laten leiden zouden nooit boos worden omdat andere mensen een ander wereldbeeld hebben . Jij zou moeten weten dat je nooit bij de waarheid komt door je door emotie te laten leiden . Plus je zou ruimte moeten hebben voor elk idee die je in je leven tegenkomt ook als die het tegenovergestelde is .
En wat deze zaken betreft maakt het niet uit wat voor studie je hebt gedaan .
Het enige wat dit vereist is de moed hebben je eigen wereldbeeld aan de kaak te stellen maar mensen zoals jij wijzen uitsluitend naar anderen en willen niet naar zichzelf kijken . Dan wil je ook niet echt de waarheid of veranderen.
idd.quote:Op zondag 3 mei 2020 01:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Boos op een wereldbeeld? Voor mijn part denk je dat de maan van kaas is.
Maar jullie complotters gaan verder dan dat: jullie halen jan en alleman door het slijk, verwijt ze de meest ranzige rotzooi uit te halen, criminaliseert in feite hele volksstammen en personen, op basis van uiterst dubieuze dan wel niet bestaande bronnen.
DAAR gaat het om: jullie beschadigen mensen met jullie sprookjes. Blijft het bij je UFO's en je platte aarde, go nuts. Maar wanneer jullie de boel belazeren met valse bronnen, foute citaten, pure laster, dan dient IEDEREEN boos te worden, want het is volksverlakkerij en in de kern gevaarlijk.
Alles liever dan de hersenspinsels van complotters met internet.quote:Op zondag 3 mei 2020 01:46 schreef Orwell het volgende:
[..]
idd.
Levens gevaarlijk
Uitroeien met wortel en al die subversievelingen..
God zij dank kunnen ze nu al niet meer samenkomen en protesteren, die gekken.
Tijd voor nog meer repressie, nu.
More power to de Deskundigen!
Go RIVM!
Go Ab!
Je hebt het nu over de slinksmensen zeker. Die anderen alt-right(= code voor nazist en jodendoder) noemen. Oh wacht dat was je zelf ook!quote:Op zondag 3 mei 2020 01:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat snap ik, lekker je eigen werkelijkheid maken.
Had je echt onderzoek gedaan had je geweten dat de beschuldiging van bloedoffers en eten van mensen, waaronder kinderen, al duizenden jaren terug werd ingezet om hele volksstammen te verketteren: de Romeinen praatten zo over de christenen, de christenen over de Joden, katholieken over protestanten, protestanten over katholieken, communisten over de adel, de adel over de communisten...
De meest goedkope truc denkbaar: verwijt de ander het meest gruwelijk denkbare, en je bent de winnaar en/of je kunt jezelf moreel verheven noemen en de ander verdorven... Bronnen? Onderzoek? Research? Dat hoeft niet. Je eigen gevoel volstaat.
Ik laat me voornamelijk leiden door de feiten...quote:Op zondag 3 mei 2020 02:08 schreef Hoofdkraker_ het volgende:
[..]
Je hebt het nu over de slinksmensrn zeker die mensen zomaar alt-right(= code voor nazist en jodendoder) noemen. Oh wacht dat was je zelf ook!
EttovBelgie laat zich liever leiden door propaganda van buitenlandse belangen new world order en alles. Hoef je zelf niet na te denken. Lekker makkelijk
Crap je bent gebrainwashed door zo'n universiteit met slinkse propaganda en leugens over overpopulatie en klimaatverandering. Ik heb met je te doen. Je moet je schoolgeld gaan terugvragen. Want ik zou dat echt niet pikken.quote:Op zondag 3 mei 2020 02:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik laat me voornamelijk leiden door de feiten...
Basisles 1 op elke universiteit.
Nog zo één.quote:Op zondag 3 mei 2020 02:13 schreef Hoofdkraker_ het volgende:
[..]
Crap je bent gebrainwashed door zo'n universiteit met slinkse propaganda en leugens over overpopulatie en klimaatverandering. Ik heb met je te doen. Je moet je schoolgeld gaan terugvragen want ik zou dat echt niet pikken.
BNW word main stream dan is het normaalquote:Op zondag 3 mei 2020 02:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nog zo één.
Wat ik niet zou pikken is achteloos allerlei meuk van internet voor waar aannemen.
Zouden we al 99% minder BNW hebben.
Jij gelooft toch wel in de climatechange leugens, de corona leugens, de russen hebben het gedaan-leugens, Assad gebruikte (zogenaamd) gifgas tegen zijn eigen bevolking etcetera? Die propaganda noem jij feiten en pik je wel zeker?quote:Op zondag 3 mei 2020 02:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nog zo één.
Wat ik niet zou pikken is achteloos allerlei meuk van internet voor waar aannemen.
Zouden we al 99% minder BNW hebben.
Dat doe je inderdaad, dingen in twijfel trekken.quote:Op zondag 3 mei 2020 02:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Het is simpel , mensen die zeggen dat bnw zaken niet bestaan hebben nooit diep in zichzelf gekeken of hun wereldbeeld aan de kaak gesteld .
Dit draait om de persoonlijke ongemakkelijkheid om naar je eigen kennis te kijken en die te evalueren vanaf kleins af aan . ( dus niet die van andere mensen )
Dit gaat om ben je bereid om toe te geven dat je je hele leven bent voorgelogen ? Ben je sterk genoeg om je vertrouwde wereldbeeld los te laten op basis van nieuwe informatie . Dit gaat niet alleen om rationeel denken en informatie verwerken maar ben je bereid om jezelf te transformeren . Ben je bereid je ego opzij te zetten , ben je bereid om je wereldbeeld los te laten en weer opnieuw op te bouwen . Ben je bereid om waarheid bovenaan te zetten , boven andersmans goedkeuring , buiten de kudde te grazen , ben je bereid om alleen met die waarheid te staan .
Zoals je leest is het geen groepsding maar iets wat je zelf moet en kan doen en niemand kan je daarbij helpen . Niemand kan je het antwoord aanreiken of dat innerlijk proces . Iemand kan een richting aanwijzen maar meer ook niet , dit is iets wat je alleen zelf kan doen .
Naar een ander wijzen is dus nutteloos want alleen jij bepaald of je er klaar voor bent om de waarheid te weten en om het vertrouwde wereldbeeld los te laten die je vanaf de wieg hebt gekend . Het is waarschijnlijk het moeilijkste wat je ooit gedaan hebt en niemand heeft je voorbereid op dit proces .
Wij compleet denkers hebben dit ook allemaal zelf moeten doen en moeten doorlopen and there is no short cut . Voor de rest weet iedereen kritisch na te denken maar dat is wel het gemakkelijkste gedeelte uit dit hele proces .
Ligt eraan wat het is . Sommige zaken waaien niet over maar worden normaalquote:Op zondag 3 mei 2020 02:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat was gabber house ook, eens.
Waait wel weer over.
Propaganda...quote:Op zondag 3 mei 2020 02:17 schreef Hoofdkraker_ het volgende:
[..]
Jij gelooft toch wel in de climatechange leugens, de corona leugens, de russen hebben het gedaan-leugens, Assad gebruikte (zogenaamd) gifgas tegen zijn eigen bevolking etcetera? Die propaganda noem jij feiten en pik je wel zeker?
What ever zoals ik al zei ik ben tevreden met de weg die ik bewandel of dat nou wel of niet jouw goedkeuring kan dragen .quote:Op zondag 3 mei 2020 02:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat doe je inderdaad, dingen in twijfel trekken.
Op basis van de beschikbare bronnen.
Niet op basis van batsh*t insane insinuaties en dubieuze websites.
En daar zijn complotters heel goed in. Intellectuele luiheid + sensatiezucht = BNW.
Wees gerust: een Pizzagate wordt nooit mainstream. De meeste mensen zijn gelukkig nog in staat enigszins feit van fictie te onderscheiden.quote:Op zondag 3 mei 2020 02:20 schreef Summers het volgende:
[..]
Ligt eraan wat het is . Sommige zaken waaien niet over maar worden normaal
Je gaat je gang maar... zodra je weer met bronnen loopt te rotzooien breng ik dat gewoon weer ter tafel. Over waarheid lopen prediken en zelf de boel bij elkaar liegen... hypocriet gedoe.quote:Op zondag 3 mei 2020 02:21 schreef Summers het volgende:
[..]
What ever zoals ik al zei ik ben tevreden met de weg die ik bewandel of dat nou wel of niet jouw goedkeuring kan dragen .
Wij ( het volk ) zijn het nieuws en niet meer de msm , wij bepalen wat main stream word .quote:Op zondag 3 mei 2020 02:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wees gerust: een Pizzagate wordt nooit mainstream. De meeste mensen zijn gelukkig nog in staat enigszins feit van fictie te onderscheiden.
Dit geeft wel aan hoe je het graag wil hebben ja... Niet de feiten zijn het nieuws, maar wat jullie (een klein deel van het volk) nieuws maken...quote:Op zondag 3 mei 2020 02:24 schreef Summers het volgende:
[..]
Wij ( het volk ) zijn het nieuws en niet meer de msm , wij bepalen wat main stream word .
Ach die nah sayers draaien wel bijquote:Op zondag 3 mei 2020 02:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dit geeft wel aan hoe je het graag wil hebben ja... Niet de feiten zijn het nieuws, maar wat jullie (een klein deel van het volk) nieuws maken...
Ofwel, een Bill Gates die iedereen kapotdood wil maken en een Hillary met bloedoffers en zo.
Hou
toch
op
met
je
bullsh*t
Jefrey Pedostein-gate.quote:Op zondag 3 mei 2020 02:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wees gerust: een Pizzagate wordt nooit mainstream. De meeste mensen zijn gelukkig nog in staat enigszins feit van fictie te onderscheiden.
Dat is een beetje jullie tactiek ja: alles en iedereen afschilderen als duivelaanbiddende, bloedspetterende satanskinderen.quote:
Feit is dit doen zij ook. De elite komen bijeen in gewaden op een plek waar een grote uil staat. Dan kun je blijven wegkijken wat je wilt. Maar je zult toch echt eens bij jezelf te raden moeten gaan Wat je denkt te weten en of dat echt waar is. Vroeg of laat.quote:Op zondag 3 mei 2020 02:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat is een beetje jullie tactiek ja: alles en iedereen afschilderen als duivelaanbiddende, bloedspetterende satanskinderen.
Kun je je zo fijn moreel verheven bij voelen.
Dat moet ook wel, want bronnen en feiten hebben jullie verder niet.
Heeft iets pervers, die neiging van jullie.
Tuurlijk, hoofdkraker, en de eerste christenen "bakten brood van kidz verkregen uit massale orgies", aldus de heidense Romeinen.quote:Op zondag 3 mei 2020 02:31 schreef Hoofdkraker_ het volgende:
[..]
Feit is dit doen zij ook. De elite komen bijeen in gewaden op een plek waar een grote uil staat. Dan kun je blijven wegkijken wat je wilt maar je zult toch echt eens bij jezelf te raden moeten gaan. Vroeg of laat.
Begin eens met het unlearnen van die bulls*t websites die je bezocht hebt de afgelopen tijd...quote:
Weet ik veel. Ik heb geen theologie gestudeerd want ik doe niet aan pretstudies. Jij weet daar kennelijk veel meer van op academisch niveau. Feit blijft dat Bohemian Grove en die bijeenkomsten daar van elite duivelaanbiddende mensen in gewaren. Dat is allemaal waar. Hoe wil je daar omheen praten als je zelf zegt over feiten te willen gaan?quote:Op zondag 3 mei 2020 02:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Tuurlijk, hoofdkraker, en de eerste christenen "bakten brood van kidz verkregen uit massale orgies", aldus de heidense Romeinen.
Word volwassen.
... dat is geen theologiequote:Op zondag 3 mei 2020 02:36 schreef Hoofdkraker_ het volgende:
[..]
Weet ik veel. Ik heb geen theologie gestudeerd want ik doe niet aan pretstudies. Jij weet daar kennelijk veel meer van op academisch niveau. Feit blijft dat Bohemian Grove en die bijeenkomsten daar van elite duivelaanbiddende mensen in gewaren. Dat is waar. Hoe wil je daar omheen praten als je zelf zegt over feiten te gaan?
Je weet best waar ik het over heb maar je blijft maar afleiden en wijzen op spelfouten. Er zit ergens een kink in je hoofd. Los dat eerst op.quote:Op zondag 3 mei 2020 02:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... dat is geen theologie![]()
Duivelaanbiddende mensen in gewa(r)en in Bohemian Grove...
Ik herhaal: word eens volwassen
Ja ik weet inderdaad waar je het over hebt. Een luxueuze mannenclub voor politici, eens door Nixon 'faggy' genoemd en waar Kissinger een jazz-concert en vogelkijken wel kon waarderen.quote:Op zondag 3 mei 2020 02:39 schreef Hoofdkraker_ het volgende:
[..]
Je weet best waar ik het over heb maar je blijft maar afleiden rn wijzen op spelfouten. Er zit ergens een kink in je hoofd los dat op.
Nu wil ik daar foto’s en filmpjes van zien.quote:Op zondag 3 mei 2020 02:31 schreef Hoofdkraker_ het volgende:
[..]
Feit is dit doen zij ook. De elite komen bijeen in gewaden op een plek waar een grote uil staat. Dan kun je blijven wegkijken wat je wilt. Maar je zult toch echt eens bij jezelf te raden moeten gaan Wat je denkt te weten en of dat echt waar is. Vroeg of laat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |