Het gaat er niet eens om waar je het doet , het gaat erom dat je het ZELF doet . Main streamers doen dat meestal niet , die stellen 100 vragen aan een ander om een ander zijn wereldbeeld aan de kaak te stellen . Conspiracy theoristen zoeken die antwoorden op die 100 vragen zelf op en stellen hun eigen wereldbeeld aan de kaak . Precies het tegenovergestelde en als je het aan mij vraagt is dat de ENIGE manier om er iets van te begrijpen . Als jullie dan zo slim zijn en het op je eigen manier wilt doen ( die nooit gaat werken ) dan ga je het ook nooit begrijpen.quote:Op zondag 3 mei 2020 00:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waar doe jij dan die kennis over de realiteit op? Waar kijk jij verder?
Oprechte vragen.
Vertaald: je doet maar wat en gaat vooral op je eigen bias af.quote:Op zondag 3 mei 2020 01:01 schreef Summers het volgende:
[..]
Het gaat er niet eens om waar je het doet , het gaat erom dat je het ZELF doet . Main streamers doen dat meestal niet , die stellen 100 vragen aan een ander om een ander zijn wereldbeeld aan de kaak te stellen . Conspiracy theoristen zoeken die antwoorden op die 100 vragen zelf op en stellen hun eigen wereldbeeld aan de kaak . Precies het tegenovergestelde en als je het aan mij vraagt is dat de ENIGE manier om er iets van te begrijpen . Als jullie dan zo slim zijn en het op je eigen manier wilt doen ( die nooit gaat werken ) dan ga je het ook nooit begrijpen.
Ik ben tevreden met de weg die ik bewandel en met de kennis die ik op doe , met mijn wereldbeeld . Wat kan ik nog meer wensen ...quote:Op zondag 3 mei 2020 01:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vertaald: je doet maar wat en gaat vooral op je eigen bias af.
Dat snap ik, lekker je eigen werkelijkheid maken.quote:Op zondag 3 mei 2020 01:04 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik ben tevreden met de weg die ik bewandel
Jij hebt nog nooit onderzoek gedaan buiten je hokje en probeerd iedereen in je hokje te krijgen maar jouw hokje bestaat niet , alleen in je hoofd . Er is geen hokje . Je kan elke dag iets nieuws leren en eindeloos je horizon verbreden tot aan je dood en dan nog weet je niet alles wat er te weten valt .quote:Op zondag 3 mei 2020 01:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat snap ik, lekker je eigen werkelijkheid maken.
Had je echt onderzoek gedaan had je geweten dat de beschuldiging van bloedoffers en eten van mensen, waaronder kinderen, al duizenden jaren terug werd ingezet om hele volksstammen te verketteren: de Romeinen praatten zo over de christenen, de christenen over de Joden, katholieken over protestanten, protestanten over katholieken, communisten over de adel, de adel over de communisten...
De meest goedkope truc denkbaar: verwijt de ander het meest gruwelijk denkbare, en bent de winnaar... Bronnen? Onderzoek? Research? Dat hoeft niet. Je eigen gevoel volstaat.
Onderzoek doen kun je alleen doen wanneer je UIT een hokje gaat...quote:Op zondag 3 mei 2020 01:09 schreef Summers het volgende:
[..]
Jij hebt nog nooit onderzoek gedaan buiten je hokje en probeerd iedereen in je hokje te krijgen maar jouw hokje bestaat niet , alleen in je hoofd . Er is geen hokje . Je kan elke dag iets nieuws leren en eindeloos je horizon verbreden .
Dat hokje bestaat niet. Enkel in het anti-intellectuele milieu waarin wetenschappers niet bestaan, enkel 'dikbetaalde propagandisten van de elite'.quote:Op zondag 3 mei 2020 01:11 schreef Summers het volgende:
[..]
[..]
Ik zie een mainstream hokje , het hokje dat met de paplepel is ingegoten
Nee geen universiteit gedaan maar daar moet ik denk ik blij mee zijn want die komen niet echt ruimdenkend over , eerder vastgeroest in het mainstream wereldbeeld . Moeilijk om daaruit te breken blijkbaar .quote:Op zondag 3 mei 2020 01:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat hokje bestaat niet. Enkel in het anti-intellectuele milieu waarin wetenschappers niet bestaan, enkel 'dikbetaalde propagandisten van de elite'.
Ooit een universiteit van binnen gezien, of ben je gewoon de standaard riedel aan het afdraaien dat WE ALLEMAAL BEGRAINWASHED WORDEN!!!!
... en hoe kun je dat weten als je nog nooit in een uni bent geweest?quote:Op zondag 3 mei 2020 01:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Nee geen universiteit gedaan maar daar moet ik denk ik blij mee zijn want die komen niet echt ruimdenkend over , eerder vastgeroest in het mainstream wereldbeeld . Moeilijk om daaruit te breken blijkbaar .
Exact. Daar begint het mee. Ik ben benieuwd: hoe pak jij dat aan?quote:
Karl Popper zeg maar...quote:Op zondag 3 mei 2020 01:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Exact. Daar begint het mee. Ik ben benieuwd: hoe pak jij dat aan?
En is je eigen wereldbeeld aan de kaak stellen niet ook JUIST het opzoeken en op waarde schatten van informatie die tegen jouw aannames ingaat? Het kritische vragen beantwoorden over dat wereldbeeld? Een open blik houden?
Het principe van falsificeerbaarheid zou eens in conspiracy-kringen geïntroduceerd moeten worden. Dat zou een hoop ellende schelen.quote:
Goede vragen ook...quote:Op zondag 3 mei 2020 00:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
quote]Op zondag 3 mei 2020 00:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waar doe jij dan die kennis over de realiteit op? Waar kijk jij verder?
Oprechte vragen.
Je hebt een typisch main stream wereldbeeld inclusief de jarenlange anti conspiracy theoristen propaganda haat . Mensen die ruimdenkend zijn en zich door intelligentie laten leiden zouden nooit boos worden omdat andere mensen een ander wereldbeeld hebben . Jij zou moeten weten dat je nooit bij de waarheid komt door je door emotie te laten leiden . Plus je zou ruimte moeten hebben voor elk idee die je in je leven tegenkomt ook als die het tegenovergestelde is .quote:Op zondag 3 mei 2020 01:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... en hoe kun je dat weten als je nog nooit in een uni bent geweest?
Boos op een wereldbeeld? Voor mijn part denk je dat de maan van kaas is.quote:Op zondag 3 mei 2020 01:25 schreef Summers het volgende:
[..]
Je hebt een typisch main stream wereldbeeld inclusief de jarenlange anti conspiracy theoristen propaganda haat . Mensen die ruimdenkend zijn en zich door intelligentie laten leiden zouden nooit boos worden omdat andere mensen een ander wereldbeeld hebben . Jij zou moeten weten dat je nooit bij de waarheid komt door je door emotie te laten leiden . Plus je zou ruimte moeten hebben voor elk idee die je in je leven tegenkomt ook als die het tegenovergestelde is .
En wat deze zaken betreft maakt het niet uit wat voor studie je hebt gedaan .
Het enige wat dit vereist is de moed hebben je eigen wereldbeeld aan de kaak te stellen maar mensen zoals jij wijzen uitsluitend naar anderen en willen niet naar zichzelf kijken . Dan wil je ook niet echt de waarheid of veranderen.
idd.quote:Op zondag 3 mei 2020 01:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Boos op een wereldbeeld? Voor mijn part denk je dat de maan van kaas is.
Maar jullie complotters gaan verder dan dat: jullie halen jan en alleman door het slijk, verwijt ze de meest ranzige rotzooi uit te halen, criminaliseert in feite hele volksstammen en personen, op basis van uiterst dubieuze dan wel niet bestaande bronnen.
DAAR gaat het om: jullie beschadigen mensen met jullie sprookjes. Blijft het bij je UFO's en je platte aarde, go nuts. Maar wanneer jullie de boel belazeren met valse bronnen, foute citaten, pure laster, dan dient IEDEREEN boos te worden, want het is volksverlakkerij en in de kern gevaarlijk.
Alles liever dan de hersenspinsels van complotters met internet.quote:Op zondag 3 mei 2020 01:46 schreef Orwell het volgende:
[..]
idd.
Levens gevaarlijk
Uitroeien met wortel en al die subversievelingen..
God zij dank kunnen ze nu al niet meer samenkomen en protesteren, die gekken.
Tijd voor nog meer repressie, nu.
More power to de Deskundigen!
Go RIVM!
Go Ab!
Je hebt het nu over de slinksmensen zeker. Die anderen alt-right(= code voor nazist en jodendoder) noemen. Oh wacht dat was je zelf ook!quote:Op zondag 3 mei 2020 01:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat snap ik, lekker je eigen werkelijkheid maken.
Had je echt onderzoek gedaan had je geweten dat de beschuldiging van bloedoffers en eten van mensen, waaronder kinderen, al duizenden jaren terug werd ingezet om hele volksstammen te verketteren: de Romeinen praatten zo over de christenen, de christenen over de Joden, katholieken over protestanten, protestanten over katholieken, communisten over de adel, de adel over de communisten...
De meest goedkope truc denkbaar: verwijt de ander het meest gruwelijk denkbare, en je bent de winnaar en/of je kunt jezelf moreel verheven noemen en de ander verdorven... Bronnen? Onderzoek? Research? Dat hoeft niet. Je eigen gevoel volstaat.
Ik laat me voornamelijk leiden door de feiten...quote:Op zondag 3 mei 2020 02:08 schreef Hoofdkraker_ het volgende:
[..]
Je hebt het nu over de slinksmensrn zeker die mensen zomaar alt-right(= code voor nazist en jodendoder) noemen. Oh wacht dat was je zelf ook!
EttovBelgie laat zich liever leiden door propaganda van buitenlandse belangen new world order en alles. Hoef je zelf niet na te denken. Lekker makkelijk
Crap je bent gebrainwashed door zo'n universiteit met slinkse propaganda en leugens over overpopulatie en klimaatverandering. Ik heb met je te doen. Je moet je schoolgeld gaan terugvragen. Want ik zou dat echt niet pikken.quote:Op zondag 3 mei 2020 02:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik laat me voornamelijk leiden door de feiten...
Basisles 1 op elke universiteit.
Nog zo één.quote:Op zondag 3 mei 2020 02:13 schreef Hoofdkraker_ het volgende:
[..]
Crap je bent gebrainwashed door zo'n universiteit met slinkse propaganda en leugens over overpopulatie en klimaatverandering. Ik heb met je te doen. Je moet je schoolgeld gaan terugvragen want ik zou dat echt niet pikken.
BNW word main stream dan is het normaalquote:Op zondag 3 mei 2020 02:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nog zo één.
Wat ik niet zou pikken is achteloos allerlei meuk van internet voor waar aannemen.
Zouden we al 99% minder BNW hebben.
Jij gelooft toch wel in de climatechange leugens, de corona leugens, de russen hebben het gedaan-leugens, Assad gebruikte (zogenaamd) gifgas tegen zijn eigen bevolking etcetera? Die propaganda noem jij feiten en pik je wel zeker?quote:Op zondag 3 mei 2020 02:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nog zo één.
Wat ik niet zou pikken is achteloos allerlei meuk van internet voor waar aannemen.
Zouden we al 99% minder BNW hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |