abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_192767538
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 14:37 schreef Tijger_m het volgende:
En Trump breekt weer records, nog 4.4 miljoen werkelozen erbij.

https://www.washingtonpos(...)avirus-unemployment/

Bijna 27 miljoen in dik een maand. So much winning!
En binnen een paar weken ook nog eens (bijna) dezelfde hoeveelheid doden als in die oorlog waarin hij zijn snor drukte. Da's opzich wel een prestatie te noemen allemaal.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_192767626
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 14:31 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Maar hoe zit het een jaar of 2 verder in de meest stressvolle baan die er maar zijn kan?
Met een beetje mazzel heeft Biden een competente jongere VP gekozen die de boel over kan nemen. Als je Trump al niet erg genoeg vindt, dan weet je ook nog eens dat je gristelijke engnek Pence als back-up krijgt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_192767645
Biden alles behalve een ideale kandidaat. Maar over de keuze Biden of Trump,hoef je niet lang na te denken.
Цой жив
pi_192767800
quote:
2s.gif Op donderdag 23 april 2020 12:17 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Valt ook wel mee, toch? Volgens mij schuifelt hij echt al jaren stabiel tussen de 43-46% approval heen en weer, met hier en daar een kleine uitschieters. Als ik nu kijk is het ook zo'n 44% bij fivethirtyeight, al kan een individuele poll hem wel wat hoger plaatsen.
Wat me wel opviel is dat de peilingen wat naar elkaar toe kruipen. Rasmussen wat lager en YouGov etc wat hoger. Maar twijfelachtig of dat echt significant is. Ik zie trump gewoon lekker tussen de 40 en 45 doorkabbelen richting de verkiezingen.
pi_192767914
Ik weet niet of dit langs is gekomen maar nu eist Stacey Abrams dat Biden een gekleurde vrouw (en dus insinueert zij zichzelf) tot zijn vice maakt:

https://www.politico.com/(...)-color-for-vp-201209

Blijkbaar dringt ze erop aan en doet ze openlijk reclame voor zichzelf met een zekere mate van ongeduld en druk. Ik vind het nogal racistisch eigenlijk dat men gevraagd wordt zijn keuze te bepalen op basis van huidskleur en niet qualificaties want dat is wat zij wil. Best raar dat zwarten zoals zij niet voor hun racistische uitlatingen op het matje worden geroepen.
pi_192767915
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 15:09 schreef archito het volgende:

[..]

Wat me wel opviel is dat de peilingen wat naar elkaar toe kruipen. Rasmussen wat lager en YouGov etc wat hoger. Maar twijfelachtig of dat echt significant is. Ik zie trump gewoon lekker tussen de 40 en 45 doorkabbelen richting de verkiezingen.
Als de sterftecijfers nog flink oplopen in rode staten waar men de lockdown wilt opheffen ben ik benieuwd of het door blijft kabbelen of toch nog een flinke dip gaat krijgen. ;)
pi_192767950
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 12:38 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ligt er een beetje aan wat je pakt. Als je bij FiveThirtyEight kijkt naar likely / registered voters, dan heeft hij de laatste jaren wel nog niet iets hoger gestaan bij tijd en wijle. Voor all voters geldt dat inderdaad niet. Daarbij moet je dan wel weer aantekenen dat je net een mini-rallying effectje hebt gezien omtrent corona, dat nu weer weg aan het ebben lijkt. Dat werkt echter vaak nog wel even door in peilingaggregaties.
Feit blijft dat het allemaal vooral heel stabiel is wat betreft approve / disapprove.
Dat kan je ook mooi zien bij FiveThirtyEight, Trump is de meest constant populaire (of impopulaire) presidenten ooit. Ook weer niet zo verrassend, want bij Trump weet je vrij snel wat voor vlees je in de kuip hebt.
pi_192767970
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 14:56 schreef Monolith het volgende:

[..]

Met een beetje mazzel heeft Biden een competente jongere VP gekozen die de boel over kan nemen. Als je Trump al niet erg genoeg vindt, dan weet je ook nog eens dat je gristelijke engnek Pence als back-up krijgt.
Wat is de verwachting? Heeft Warren een beetje kans?
  donderdag 23 april 2020 @ 15:23:40 #59
460259 kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAIN
pi_192767994
quote:
1s.gif Op donderdag 23 april 2020 14:57 schreef Zwoerd het volgende:
Maar over de keuze Biden of Trump,hoef je niet lang na te denken.
Mja, maar dat zeggen Trump stemmers natuurlijk ook.
pi_192768096
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 15:16 schreef KI1234 het volgende:

dat zwarten zoals zij niet voor hun racistische uitlatingen op het matje worden geroepen.
Ik vind dit maar raar taalgebruik, of ben ik nou gek?
pi_192768162
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 14:37 schreef Tijger_m het volgende:
En Trump breekt weer records, nog 4.4 miljoen werkelozen erbij.

https://www.washingtonpos(...)avirus-unemployment/

Bijna 27 miljoen in dik een maand. So much winning!
Je bent er griezelig enthousiast over.
pi_192768185
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 14:38 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zwaar? Valt wel mee toch? Trump kan 117 keer gaan golfen in 3 jaar dus zo zwaar kan die baan niet zijn.
Obama werd toch behoorlijk grijs in die tijden.
pi_192768216
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 14:56 schreef Monolith het volgende:

[..]

Met een beetje mazzel heeft Biden een competente jongere VP gekozen die de boel over kan nemen. Als je Trump al niet erg genoeg vindt, dan weet je ook nog eens dat je gristelijke engnek Pence als back-up krijgt.
Is het dan niet beter om meteen de VP naar voren te schuiven? Wie dat ook moge zijn.
pi_192768243
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 15:36 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Je bent er griezelig enthousiast over.
Zo horen we jou weer verrassend weinig over de tienduizenden coronadoden die er onder Trump's wacht tot nu toe zijn gevallen. :s)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_192768249
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 15:21 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Wat is de verwachting? Heeft Warren een beetje kans?
Geen idee, zolang Biden zelf niet expliciet een duidelijke voorkeur laat doorschemeren valt daar niets zinnigs over te zeggen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_192768275
quote:
2s.gif Op donderdag 23 april 2020 15:40 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Zo horen we jou weer verrassend weinig over de tienduizenden coronadoden die er onder Trump's wacht tot nu toe zijn gevallen. :s)
Wat valt er over te zeggen, het is bijzonder vervelend dat er doden vallen. Het is niet dat hij de enige wereldleider is die last heeft van het coronavirus.
pi_192768286
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 15:19 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Dat kan je ook mooi zien bij FiveThirtyEight, Trump is de meest constant populaire (of impopulaire) presidenten ooit. Ook weer niet zo verrassend, want bij Trump weet je vrij snel wat voor vlees je in de kuip hebt.
Het is niet alleen dat. De aanpak van de crisis is in veel landen vooral een technocratisch proces met experts die de richting haast lijken te bepalen (misschien zelfs iets te veel). Trump daarentegen maakt er weer een enorme partisan shitshow van door met alles en iedereen in de clinch te gaan liggen, te wijzen naar de Democraten en ga zo maar door. Die heeft zich al lang volledig ingegraven en leunt enkel nog op de fanatieke achterban.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_192768303
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 15:32 schreef archito het volgende:

[..]

Ik vind dit maar raar taalgebruik, of ben ik nou gek?
Nee ik bedoel dat veel mensen in de VS ervanuitgaan dat zwarten niet racistisch kunnen zijn en daarom niet op racistische uitlatingen reageren als deze van zwarten komen. Terwijl deze uitspraak en eis gewoon racistisch zijn van aard - dwz ze discrimineren op basis van ras.

Draai het maar andersom, als Klobuchar zou eisen, dat Biden enkel een blanke vrouw voor de rol aanneemt, was de wereld te klein en er ging hele volksmeutes op hun achterste benen staan en stampij maken.
pi_192768332
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 15:43 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is niet alleen dat. De aanpak van de crisis is in veel landen vooral een technocratisch proces met experts die de richting haast lijken te bepalen (misschien zelfs iets te veel). Trump daarentegen maakt er weer een enorme partisan shitshow van door met alles en iedereen in de clinch te gaan liggen, te wijzen naar de Democraten en ga zo maar door. Die heeft zich al lang volledig ingegraven en leunt enkel nog op de fanatieke achterban.
Maar dat is toch perfect in lijn met wat je zou verwachten van Trump?
pi_192768367
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 15:45 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Nee ik bedoel dat veel mensen in de VS ervanuitgaan dat zwarten niet racistisch kunnen zijn en daarom niet op racistische uitlatingen reageren als deze van zwarten komen. Terwijl deze uitspraak en eis gewoon racistisch zijn van aard - dwz ze discrimineren op basis van ras.

Draai het maar andersom, als Klobuchar zou eisen, dat Biden enkel een blanke vrouw voor de rol aanneemt, was de wereld te klein en er ging hele volksmeutes op hun achterste benen staan en stampij maken.
Zinloos deze discussie, racisme is nu eenmaal onderdeel van het democratische platform. Alleen heet het dan anders.
pi_192768433
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 15:47 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Maar dat is toch perfect in lijn met wat je zou verwachten van Trump?
Zeker, maar hier was nu juist een uitgelezen kans om dat te doorbreken. Dit soort situaties maken van kwakkelende leiders of bestuurders vaak opeens enorm populaire leiders. Het Nederlandse kabinet zat voor de crisis op iets van 37% en nu rond de 60%, waar Rutte zelf zelfs nog veel betere cijfers krijgt.

Trump had hier electoraal aardig kunnen profiteren als hij niet zijn narcistische, kleinzerige zelf was gebleven.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_192768513
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 15:49 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Zinloos deze discussie, racisme is nu eenmaal onderdeel van het democratische platform. Alleen heet het dan anders.
Tis gewoon fout ongeacht welke kant het er van komt. Ik noem de republikeinen ook gewoon als ze hetzelfde doen.
pi_192768538
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 15:59 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Tis gewoon fout ongeacht welke kant het er van komt. Ik noem de republikeinen ook gewoon als ze hetzelfde doen.
Ik ben het volledig met je eens, punt is dat het van een kant word geaccepteerd en van de andere kant niet.
pi_192768541


[ Bericht 100% gewijzigd door JANdeDERDE op 23-04-2020 16:06:22 (dubbel) ]
pi_192768552
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 14:31 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Maar hoe zit het een jaar of 2 verder in de meest stressvolle baan die er maar zijn kan?
Dat valt alleszin mee toch?
Beetje golfen, beetje schelden, beetje liegen.
Veel meer doet de huidige president niet.
pi_192768569
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 15:53 schreef Monolith het volgende:

[..]

Zeker, maar hier was nu juist een uitgelezen kans om dat te doorbreken. Dit soort situaties maken van kwakkelende leiders of bestuurders vaak opeens enorm populaire leiders. Het Nederlandse kabinet zat voor de crisis op iets van 37% en nu rond de 60%, waar Rutte zelf zelfs nog veel betere cijfers krijgt.

Trump had hier electoraal aardig kunnen profiteren als hij niet zijn narcistische, kleinzerige zelf was gebleven.
Als Biden aan een winnende strategie zou moeten werken zou deze inhouden dat hij volledig gebruik maakt van de crisis in zijn voordeel. Treed op als een sympathisant van het volk, laat medelijden zien, spreek hen aanmoedigende woorden toe. Bezoek ziekenhuizen, verpleeghuizen, bejaarden, geïnfecteerden en voorliniemedewerkers en -vrijwilligers, en laat zien dat je hen waardeert. Wat juist dat ontbreekt bij Trump, hij doet het niet of niet voldoende.

Breng mensen onder de indruk dat de pandemie onder jouw bewind geen schijn van kans maakt.

Deze hele crisis is een ongekende buitenkans voor hem en toch lijkt het alsof hij radarstilte houdt en zich tegen de vlakte houdt.
pi_192768585
quote:
1s.gif Op donderdag 23 april 2020 14:19 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Net zo debiel als Trump? Dat lijkt me sterk, Trump is echt een samenraapsel van ongeveer alle slechte eigenschappen die een mens kan hebben.
Lastig om te zeggen. Ik kan jullie een heel eind volgen,maar zeker niet all the way. Het scheelt denk ik veel als je het beleid van Trump steunt. Dan zie je nog wel eens wat door de vingers.

En dat heb ik dan weer niet bij Biden. Geen onaardige gozer maar 0 uitstraling imo.


quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 14:49 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Maakt dat uit? Reagan leek tijdens z'n tweede ambtsperiode ook niet al te helder meer, maar dat heeft weinig verschil gemaakt. Er is een heel team dat taken kan overnemen. Een demente president is minder erg dan een slechte president.
Niet echt ,maar ik reageerde specifiek op iemand die aangaf zet Biden tussen de journalisten bij een pers conferentie.

Volgens mij ligt Biden te slapen voordat hij aan de beurt is.

[ Bericht 1% gewijzigd door JANdeDERDE op 23-04-2020 16:11:12 ]
pi_192768598
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 16:04 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Als Biden aan een winnende strategie zou moeten werken zou deze inhouden dat hij volledig gebruik maakt van de crisis in zijn voordeel. Treed op als een sympathisant van het volk, laat medelijden zien, spreek hen aanmoedigende woorden toe. Bezoek ziekenhuizen, verpleeghuizen, bejaarden, geïnfecteerden en voorliniemedewerkers en -vrijwilligers, en laat zien dat je hen waardeert. Wat juist dat ontbreekt bij Trump, hij doet het niet of niet voldoende.

Breng mensen onder de indruk dat de pandemie onder jouw bewind geen schijn van kans maakt.

Deze hele crisis is een ongekende buitenkans voor hem en toch lijkt het alsof hij radarstilte houdt en zich tegen de vlakte houdt.
Eh nee, je gaat niet doodleuk op bezoek bij geïnfecteerden en 'voorliniemedewerkers'. Die laat je hun werk doen. Verder ging het nergens over Biden, maar over Trump versus andere leiders die wel electoraal weten te profiteren omdat ze zich niet gedragen als verwende achtjarigen met woedeuitbarstingen.

Overigens houd je niet tegen de vlakte, maar op de vlakte. Tegen de vlakte sla je iemand.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_192768642
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 16:03 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Dat valt alleszin mee toch?
Beetje golfen, beetje schelden, beetje liegen.
Veel meer doet de huidige president niet.
Of hij werkt zo hard dat hij gewoon tijd over heeft. Hij slaapt toch maar een paar uurtjes in de nacht?
pi_192768655
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 16:10 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Of hij werkt zo hard dat hij gewoon tijd over heeft. Hij slaapt toch maar een paar uurtjes in de nacht?
Als Fox News kijken onder werken valt, dan kan dat best kloppen ja.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_192768679
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 16:04 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Als Biden aan een winnende strategie zou moeten werken zou deze inhouden dat hij volledig gebruik maakt van de crisis in zijn voordeel. Treed op als een sympathisant van het volk, laat medelijden zien, spreek hen aanmoedigende woorden toe. Bezoek ziekenhuizen, verpleeghuizen, bejaarden, geïnfecteerden en voorliniemedewerkers en -vrijwilligers, en laat zien dat je hen waardeert. Wat juist dat ontbreekt bij Trump, hij doet het niet of niet voldoende.

Breng mensen onder de indruk dat de pandemie onder jouw bewind geen schijn van kans maakt.

Deze hele crisis is een ongekende buitenkans voor hem en toch lijkt het alsof hij radarstilte houdt en zich tegen de vlakte houdt.
Dat riep ik ook al, bezoeken zal misschien niet gaan maar conferencecalls met verpleegkundigen bijvoorbeeld moet kunnen. In gesprek gaan met gouverneur Cuomo is ook een goede.
Het punt is dat hij zoveel mogelijk uit de wind gehouden word, hoe minder je van hem ziet hoe minder de GOP de kans krijgt om hem aan te vallen. Dat is waar ze voor gaan nu.
pi_192768689
Presidential blabla-tijd tot na de lunch toch?
pi_192768714
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 16:11 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als Fox News kijken onder werken valt, dan kan dat best kloppen ja.
Prima toch, je moet toch een beetje weten wat er speelt in de samenleving.
Apart trouwens dat er nu zo laconiek gedaan word over de stress van het presidentschap.
Mensen krijgen al een burn-out van een simpel kantoorbaantje, die hoeven geen beslissingen te nemen die levens kosten etc.
Dat is de echte stress en dat vreet aan een mens.
pi_192768751
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 16:13 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dat riep ik ook al, bezoeken zal misschien niet gaan maar conferencecalls met verpleegkundigen bijvoorbeeld moet kunnen. In gesprek gaan met gouverneur Cuomo is ook een goede.
Het punt is dat hij zoveel mogelijk uit de wind gehouden word, hoe minder je van hem ziet hoe minder de GOP de kans krijgt om hem aan te vallen. Dat is waar ze voor gaan nu.
Trump moet deze crisis inderdaad oplossen. Biden moet hem niet in de weg staan.
pi_192768758
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 16:15 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Prima toch, je moet toch een beetje weten wat er speelt in de samenleving.
Apart trouwens dat er nu zo laconiek gedaan word over de stress van het presidentschap.
Mensen krijgen al een burn-out van een simpel kantoorbaantje, die hoeven geen beslissingen te nemen die levens kosten etc.
Dat is de echte stress en dat vreet aan een mens.
Als je de baan goed wil doen, dan is het inderdaad een enorm stressvolle baan.
Als je jarenlang vanaf de zijlijn hebt getwitterd over hoe je het wel even beter zou gaan doen en nu ontdekt dat dat vies tegenvalt en je dus maar wat gaat tv-kijken, golfen en ruziën, dan zul je er niet moe van worden.
pi_192768771
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 16:18 schreef Ulx het volgende:

[..]

Trump moet deze crisis inderdaad oplossen. Biden moet hem niet in de weg staan.
Praten met gouverneurs en verpleegkundigen is de president in de weg staan? Hoe dan?
pi_192768786
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 16:18 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Als je de baan goed wil doen, dan is het inderdaad een enorm stressvolle baan.
Als je jarenlang vanaf de zijlijn hebt getwitterd over hoe je het wel even beter zou gaan doen en nu ontdekt dat dat vies tegenvalt en je dus maar wat gaat tv-kijken, golfen en ruziën, dan zul je er niet moe van worden.
Punt is de man heeft een enorme berg energie, het is opmerkelijk eigenlijk gezien zijn leeftijd en manier van leven. Daar kan menig mens jaloers op zijn.
pi_192768799
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 16:13 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dat riep ik ook al, bezoeken zal misschien niet gaan maar conferencecalls met verpleegkundigen bijvoorbeeld moet kunnen. In gesprek gaan met gouverneur Cuomo is ook een goede.
Het punt is dat hij zoveel mogelijk uit de wind gehouden word, hoe minder je van hem ziet hoe minder de GOP de kans krijgt om hem aan te vallen. Dat is waar ze voor gaan nu.
Nee gewoon uitgedost in een hazmat-pak kan ook, net zoals Poetin deed. En ik ben het niet eens met Monolith dat bezoeken geen zin heeft en hij in de weg zou staan. Die snapt blijkbaar niet hoe de politiek werkt. Een gewone burger zou in de weg staan, dat klopt.

Maar een politicus heeft een zeker emotionele/gevoelswaarde, voert dan belangrijke discussies over beleid, en kan tot maatschappelijke/bestuurlijke actie aanzetten gewoon door zijn verschijning en uitspraken. Die inspiratiefactor kan je niet onderschatten.

Daarnaast helpt het hem zelf ook omdat hij op campagnepad is.
pi_192768805
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 16:15 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Prima toch, je moet toch een beetje weten wat er speelt in de samenleving.
Apart trouwens dat er nu zo laconiek gedaan word over de stress van het presidentschap.
Mensen krijgen al een burn-out van een simpel kantoorbaantje, die hoeven geen beslissingen te nemen die levens kosten etc.
Dat is de echte stress en dat vreet aan een mens.
Dat heeft niet zo zeer te maken met de 'de stress van het presidentschap', maar met de wijze waarop Trump zijn presidentschap uitoefent. Als je de functie serieus neemt, dan komt er veel bij kijken. Het is genoegzaam bekend dat Trump geen zware dossiers leeft, enkel Jip-en-Janneke verhaaltjes met plaatjes voorgeschoteld wil krijgen en ga zo maar door. Als je daarentegen je kennis van beleidskwesties vooral vergaart door voor de TV te hangen en naar Fox News te kijken, dan is het niet zo'n zware baan. Trump geeft het zelf nota bene ook openlijk toe. Kijk naar het opheffen van de pandemic unit van de NSC. Trump gaf gewoon doodleuk aan dat "mensen in z'n regering dat hadden gedaan", geeft natuurlijk wel aan hoe serieus je je eigen functie neemt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_192768822
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 16:06 schreef Monolith het volgende:

[..]

Eh nee, je gaat niet doodleuk op bezoek bij geïnfecteerden en 'voorliniemedewerkers'. Die laat je hun werk doen. Verder ging het nergens over Biden, maar over Trump versus andere leiders die wel electoraal weten te profiteren omdat ze zich niet gedragen als verwende achtjarigen met woedeuitbarstingen.

Overigens houd je niet tegen de vlakte, maar op de vlakte. Tegen de vlakte sla je iemand.
Ja joh. Ga liever vallen over taalbijzonderheden dan de inhoud. Typerend voor die bekrompenheid van het denken.
pi_192768824
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 16:20 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Punt is de man heeft een enorme berg energie, het is opmerkelijk eigenlijk gezien zijn leeftijd en manier van leven. Daar kan menig mens jaloers op zijn.
Ik vond hem vrij weinig energie uitstralen toen hij vorige week de gouden gids oplas tijdens zijn persconferentie. Zelden iemand zo monotoon en slaapverwekkend horen praten.
pi_192768838
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 16:19 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Praten met gouverneurs en verpleegkundigen is de president in de weg staan? Hoe dan?
Hij kan zeggen hoe hij dat zou aanpakken en daarmee Trump's plan lastiger uitvoerbaar maken. Een beetje zagen aan de stoelpoten van Trump.

Nee, de verantwoordelijkheid kan maar beter bij Trump liggen.

Het staat Trump uiteraard vrij om Biden te vragen hem te helpen als hij er alleen niet uitkomt. Zo van "Please help me, Uncle Joe, pretty please met een cherry on top!"

Dat vindt Biden vast niet erg.
pi_192768861
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 16:22 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat heeft niet zo zeer te maken met de 'de stress van het presidentschap', maar met de wijze waarop Trump zijn presidentschap uitoefent. Als je de functie serieus neemt, dan komt er veel bij kijken. Het is genoegzaam bekend dat Trump geen zware dossiers leeft, enkel Jip-en-Janneke verhaaltjes met plaatjes voorgeschoteld wil krijgen en ga zo maar door. Als je daarentegen je kennis van beleidskwesties vooral vergaart door voor de TV te hangen en naar Fox News te kijken, dan is het niet zo'n zware baan. Trump geeft het zelf nota bene ook openlijk toe. Kijk naar het opheffen van de pandemic unit van de NSC. Trump gaf gewoon doodleuk aan dat "mensen in z'n regering dat hadden gedaan", geeft natuurlijk wel aan hoe serieus je je eigen functie neemt.
Ik denk niet dat het de bedoeling is dat je de zaak probeert te micromanagen. Hoewel hij daar volgens sommigen in dit topic wel bekend om staat.
Ik denk dat de stress vooral van de beslissingen die hij als president moet nemen komt. Diezelfde beslissingen moet Biden op zijn retour misschien vanaf 2020 ook maken. We zullen zien hoe het hem eventueel zal vergaan.
pi_192768912
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 16:26 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik denk niet dat het de bedoeling is dat je de zaak probeert te micromanagen. Hoewel hij daar volgens sommigen in dit topic wel bekend om staat.
Ik denk dat de stress vooral van de beslissingen die hij als president moet nemen komt. Diezelfde beslissingen moet Biden op zijn retour misschien vanaf 2020 ook maken. We zullen zien hoe het hem eventueel zal vergaan.
Het gaat ook niet om micromanagen. Enerzijds had ik het over kennis om beleidskeuzes te maken, anderzijds over een toch niet onbelangrijke kwestie in deze tijd. Ons kabinet krijgt ook gewoon kritische vragen over het privatiseren van bijvoorbeeld het NVI. Je kunt van het beleid van iemand als Rutte vinden wat je wil, maar de man staat qua dossierkennis natuurlijk mijlenver voor op iemand als Trump. Trump communiceert en denkt gewoon op een vrij laag niveau. Kan de man verder ook niets aan doen, hoewel het ook deels luiheid is volgens mij, maar het is nou eenmaal zo.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_192768917
Trump heeft geen stress omdat hij een psychopaat is. Hij slaapt er geen seconde minder om als er 100.000 doden vallen door zijn gefaal. De enige stress die hij voelt is als het gaat om zijn ego.
pi_192768919
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 16:24 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hij kan zeggen hoe hij dat zou aanpakken en daarmee Trump's plan lastiger uitvoerbaar maken. Een beetje zagen aan de stoelpoten van Trump.

Nee, de verantwoordelijkheid kan maar beter bij Trump liggen.

Praten met gouverneurs en verpleegkundigen een hart onder de riem steken heeft niets te maken met het bemoeien van het beleid van Trump. Bovendien is het aan de gouverneurs om beleid te voeren dus ook dat staat los van Trump.
quote:
Het staat Trump uiteraard vrij om Biden te vragen hem te helpen als hij er alleen niet uitkomt. Zo van "Please help me, Uncle Joe, pretty please met een cherry on top!"

Dat vindt Biden vast niet erg.
Ja maar zodra Biden dan voor de deur van het witte huis staat dan is hij vergeten waar hij eigenlijk voor kwam, schiet ook niet echt op.
pi_192768955
Trump wil sportscholen weer open hebben en heeft ze tot ieders verbazing in fase 1 geincludeerd. Ik moet eerlijk bekennen dat ik geen onpartijdige mens ben in deze (ik hou van de sportschool):

https://www.cnn.com/2020/(...)phase-one/index.html
pi_192769057
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 16:31 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het gaat ook niet om micromanagen. Enerzijds had ik het over kennis om beleidskeuzes te maken, anderzijds over een toch niet onbelangrijke kwestie in deze tijd. Ons kabinet krijgt ook gewoon kritische vragen over het privatiseren van bijvoorbeeld het NVI. Je kunt van het beleid van iemand als Rutte vinden wat je wil, maar de man staat qua dossierkennis natuurlijk mijlenver voor op iemand als Trump. Trump communiceert en denkt gewoon op een vrij laag niveau. Kan de man verder ook niets aan doen, hoewel het ook deels luiheid is volgens mij, maar het is nou eenmaal zo.
Ja ik onderschat Rutte zijn kennis en kunde niet, sterker nog ik vind hem een veel betere politicus dan Trump. Trumps kwaliteiten liggen op een ander vlak, ik zie hem als een bruut instrument die wars is van politieke spelletjes, hij zal misschien geen zware dossiers lezen maar hij durft wel gewaagde beslissingen te nemen.
pi_192769223
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 16:41 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ja ik onderschat Rutte zijn kennis en kunde niet, sterker nog ik vind hem een veel betere politicus dan Trump. Trumps kwaliteiten liggen op een ander vlak, ik zie hem als een bruut instrument die wars is van politieke spelletjes, hij zal misschien geen zware dossiers lezen maar hij durft wel gewaagde beslissingen te nemen.
Hij heeft gewoon een onderbuik die hij volgt. Ik vind dat geen kwaliteit, maar een zwakte.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_192769370
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2020 16:41 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ja ik onderschat Rutte zijn kennis en kunde niet, sterker nog ik vind hem een veel betere politicus dan Trump. Trumps kwaliteiten liggen op een ander vlak, ik zie hem als een bruut instrument die wars is van politieke spelletjes, hij zal misschien geen zware dossiers lezen maar hij durft wel gewaagde beslissingen te nemen.
Gewaagde beslissingen nemen op geïnformeerde basis kan een bestuurstijl zijn die aanspreekt inderdaad. Ongeïnformeerd en wars van feiten zijn gewaagde beslissingen gewoon levensgevaarlijk.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')