ik vind het de grootste onzin, die deeltjes zijn zo licht dat ze door de wind worden weggeblazen.quote:Op dinsdag 21 april 2020 13:40 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ja, die deeltjes blijven lang hangen in de lucht. Het is verstandig altijd schuin achter iemand hard te lopen of fietsen met voldoende afstand.
Je hebt gelijk, woensdag +189 ineens.. Pasen is dan ook compleet aan me voorbij gegaan zo'n beetje.quote:Op dinsdag 21 april 2020 14:00 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Pasen toch? Kijk eens naar die woensdag?
We moeten er vanaf, en zo snel mogelijk. Ik vind de nieuwe 'versoepeling' van een piet luttigheid van heb ik jou daar.quote:Op dinsdag 21 april 2020 14:02 schreef Nicksanders het volgende:
Net dat rapport gelezen maar typisch dat er echt alleen maar medici in die adviescommissie zitten en geen enkele econoom, filosoof of statisticus. Dus verbaast mij deze extreem voorzichtig adviezen totaal niet.
De lockdown kost meer levens dan er mee gered worden en is een ernstige inbreuk op onze vrijheid.
Is inderdaad bewust gedaan volgens mij.quote:Op dinsdag 21 april 2020 14:03 schreef MichaelScott het volgende:
Waarschijnlijk op dezelfde manier gelekt als de Miljoenennota elk jaar:
Door het kabinet aan alle nieuwsredacties gestuurd.
quote:Op dinsdag 21 april 2020 14:02 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik vind het de grootste onzin, die deeltjes zijn zo licht dat ze door de wind worden weggeblazen.
https://www.hardlopen.nl/(...)dlopers-houd-afstandquote:*UPDATE: Uit onderzoek van de Belgische hoogleraar Bert Blocken, gespecialiseerd in sportaerodynamica is gebleken dat de afstandsregel van 1,5 meter alleen effectief is voor mensen die stilstaan. ''Wie tijdens het sporten ademt, hoest of niest, creëert namelijk een wolk van druppels achter zich die verder reikt dan 1,5 meter. De persoon die net achter jou rent – in de zogenoemde slipstream – loopt dan door die wolk van druppels heen”, zegt Blocken. Op basis van de resultaten adviseert Blocken om tijdens het hardlopen in de looprichting 10 meter afstand te houden. ''Wanneer je iemand wil inhalen, is het ook verstandiger om al vanaf een vrij grote afstand te beginnen ‘voorsorteren’ zodat je iemand schuin kan inhalen, aldus Blocken.
Hoop dat ik je buren de politie bellenquote:Op dinsdag 21 april 2020 14:03 schreef RetepV het volgende:
Ook zonder die app weet ik al prima te ontkomen aan besmetting: namelijk zo veel mogelijk thuis blijven, en in de supermarkt zo ver mogelijk wegblijven van tokkies die niet geleerd hebben hoe lang een meter is.
Dus die app levert mij helemaal niks op.
Daarentegen zou ik die app wel kunnen gebruiken om te zien waar op dit moment geen Coronatokkies zijn, en kan ik ook zien of mijn vrienden wel of niet Corona hebben. En dus kan ik het gebruiken om veilig feesten te organiseren!
Dus eigenlijk levert die app me wel iets op: ik kan met die app nu veilig feesten organiseren met al mijn vrienden!
Stoort mij ook, ze zouden ook andere aspecten mee moeten nemen; luisteren naar economen, etc.quote:Op dinsdag 21 april 2020 13:54 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Daarom is het ook zo raar dat Rutte continu verkondigt hoe heilig het advies van het OMT is. Idealiter zou dat één van de overwegingen moeten zijn en niet dat dat 1 op 1 over wordt genomen telkens.
We hebben een VVD regering. Die VVD-ers vinden zichzelf allemaal genoeg deskundig econoom. Ze hoeven er niet nog meer bij te betrekken.quote:Op dinsdag 21 april 2020 14:02 schreef Nicksanders het volgende:
Net dat rapport gelezen maar typisch dat er echt alleen maar medici in die adviescommissie zitten en geen enkele econoom, filosoof of statisticus. Dus verbaast mij deze extreem voorzichtig adviezen totaal niet.
We leven in een 1,5 meter en 0 risico samenlevingquote:Op dinsdag 21 april 2020 14:02 schreef Nicksanders het volgende:
Net dat rapport gelezen maar typisch dat er echt alleen maar medici in die adviescommissie zitten en geen enkele econoom, filosoof of statisticus. Dus verbaast mij deze extreem voorzichtig adviezen totaal niet.
De lockdown kost meer levens dan er mee gered worden en is een ernstige inbreuk op onze vrijheid.
Wie zegt dat ze alleen maar naar het OMT luisteren nu?quote:Op dinsdag 21 april 2020 14:05 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Stoort mij ook, ze zouden ook andere aspecten mee moeten nemen; luisteren naar economen, etc.
In theorie mag dat wel ja. Dat als je een hoge bal speelt en de tegenstander wil gaan smashen, je heel snel naar het net rent en er dan voor gaat staan.quote:
Je plaat blijf5 hangen.quote:Op dinsdag 21 april 2020 14:02 schreef Nicksanders het volgende:
Net dat rapport gelezen maar typisch dat er echt alleen maar medici in die adviescommissie zitten en geen enkele econoom, filosoof of statisticus. Dus verbaast mij deze extreem voorzichtig adviezen totaal niet.
De lockdown kost meer levens dan er mee gered worden en is een ernstige inbreuk op onze vrijheid.
Media is uit op clicks en sensatie. Negatief nieuws trekt meer aandacht.quote:Op dinsdag 21 april 2020 14:05 schreef KingRadler het volgende:
Ik stoor me aan de Media met het vermelden van aantal doden.
Het is het minst belangrijke cijfer.
meest belangrijke is aantal opnames, aantal besmettingen, en ook IC patientenquote:Op dinsdag 21 april 2020 14:05 schreef KingRadler het volgende:
Ik stoor me aan de Media met het vermelden van aantal doden.
Het is het minst belangrijke cijfer.
Wacht vanavond maar af dit rapport zullen ze in Jip en Janneke taal voorlezen en opdreunen.quote:Op dinsdag 21 april 2020 14:06 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze alleen maar naar het OMT luisteren nu?
Eens. Boeit me vrij weinig.quote:Op dinsdag 21 april 2020 14:05 schreef KingRadler het volgende:
Ik stoor me aan de Media met het vermelden van aantal doden.
Het is het minst belangrijke cijfer.
Eens. En niks in perspectief zetten. Om gek van te worden.quote:Op dinsdag 21 april 2020 14:05 schreef KingRadler het volgende:
Ik stoor me aan de Media met het vermelden van aantal doden.
Het is het minst belangrijke cijfer.
dicteer ze een telegram.quote:Op dinsdag 21 april 2020 14:05 schreef KingRadler het volgende:
Ik stoor me aan de Media met het vermelden van aantal doden.
Het is het minst belangrijke cijfer.
Nogal duidelijk dat ze alles overnemen wat het OMT benoemd. In het OMT enkel medische mensen. You do the math.quote:Op dinsdag 21 april 2020 14:06 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze alleen maar naar het OMT luisteren nu?
Er staat:quote:Op dinsdag 21 april 2020 14:07 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Hoi leerkracht van 60, lesgeven kan prima, leerlingen vormen amper gevaar qua verspreiding en worden niet ziek.
U mag alleen niet uw eigen kleinkinderen zien, dat is wel gevaarlijk.
We testen dit een maand op scholen apls die van u en bij weinig doden en ziekenhuisopnames gooien we ook de middelbare scholen open.
Met vriendelijke groet,
Omt
quote:pedagogisch medewerkers en leraren behorend tot de risicogroepen nog niet
voor de groep te gaan staan omdat fysiek contact met de jongste kinderen
redelijkerwijs niet voorkomen kan worden en er onzekerheid bestaat over het besmettings risico.
Zolang ze hier maar niet op gaan handhavenquote:Op dinsdag 21 april 2020 14:04 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
[..]
https://www.hardlopen.nl/(...)dlopers-houd-afstand
Iemand van 60 kan sowieso toch prima naar zijn kleinkinderen?quote:Op dinsdag 21 april 2020 14:07 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Hoi leerkracht van 60, lesgeven kan prima, leerlingen vormen amper gevaar qua verspreiding en worden niet ziek.
U mag alleen niet uw eigen kleinkinderen zien, dat is wel gevaarlijk.
We testen dit een maand op scholen apls die van u en bij weinig doden en ziekenhuisopnames gooien we ook de middelbare scholen open.
Met vriendelijke groet,
Omt
Dat weet je niet.quote:Op dinsdag 21 april 2020 14:02 schreef Nicksanders het volgende:
Net dat rapport gelezen maar typisch dat er echt alleen maar medici in die adviescommissie zitten en geen enkele econoom, filosoof of statisticus. Dus verbaast mij deze extreem voorzichtig adviezen totaal niet.
De lockdown kost meer levens dan er mee gered worden en is een ernstige inbreuk op onze vrijheid.
en als de wind er dwars op staat?quote:Op dinsdag 21 april 2020 14:04 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
[..]
https://www.hardlopen.nl/(...)dlopers-houd-afstand
Totaal aantal (bewezen en verdachte) COVID-19 IC-patiënten vandaag: 1003quote:Op dinsdag 21 april 2020 14:07 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Eens. Boeit me vrij weinig.
IC bezetting, dat moeten we weten. En instroom kliniek.
https://nl.wikipedia.org/(...)Team#Vaste_OMT-ledenquote:
Hoi Jongens van 18, we gaan de Nazi's verslaan en verwachten dat jullie de standen van Frankrijk gaan bevrijden. 40% van jullie zal het niet overleven. Onze dank is groot.quote:Op dinsdag 21 april 2020 14:07 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Hoi leerkracht van 60, lesgeven kan prima, leerlingen vormen amper gevaar qua verspreiding en worden niet ziek.
U mag alleen niet uw eigen kleinkinderen zien, dat is wel gevaarlijk.
We testen dit een maand op scholen apls die van u en bij weinig doden en ziekenhuisopnames gooien we ook de middelbare scholen open.
Met vriendelijke groet,
Omt
Bron?quote:Op dinsdag 21 april 2020 14:02 schreef Nicksanders het volgende:
De lockdown kost meer levens dan er mee gered worden
Wel klote dat 20% 55+ is en voor alle partners en ouders van leerlingen die in een risicogroep vallen.quote:
Ik bedoel dat je niet weet of de maatregelen meer doden tot gevolg hebben dan zonder.quote:Op dinsdag 21 april 2020 14:11 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/(...)Team#Vaste_OMT-leden
Ja wiki, maar wel met bronvermelding op de wiki.
quote:Op dinsdag 21 april 2020 14:04 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
[..]
https://www.hardlopen.nl/(...)dlopers-houd-afstand
https://www.nrc.nl/nieuws(...)estdruppels-a3996740quote:Theoretisch zouden hoestdruppeltjes in de slipstream van een hardloper of wielrenner kunnen blijven hangen, maar in de praktijk is de kans erg klein dat de sporter die erachteraan komt daar ziek van wordt. We beoordelen deze stelling als ongefundeerd.
Daarom vraag ik me af het kabinet hierin meegaat.quote:Op dinsdag 21 april 2020 14:12 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Wel klote dat 20% 55+ is en voor alle partners en ouders van leerlingen die in een risicogroep vallen.
Tegen jouw gezicht.quote:Op dinsdag 21 april 2020 14:02 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik vind het de grootste onzin, die deeltjes zijn zo licht dat ze door de wind worden weggeblazen.
Dat is dan ook het advies.quote:Op dinsdag 21 april 2020 14:13 schreef TheVoice4ever het volgende:
leerkracht van in de 60 (risicogroep) zou gewoon niet voor de klas moeten staan in deze tijden
Mooi hoe dat de concensus wordt. We gaan van het ksp maar een griepje -> oki, isoleer alleen zwakkeren dan want terras en economie -> dont ask what your country can do for you, ask what you can do for your country" offer jezelf maar op hiervoor.quote:Op dinsdag 21 april 2020 14:11 schreef zoost het volgende:
[..]
Hoi Jongens van 18, we gaan de Nazi's verslaan en verwachten dat jullie de standen van Frankrijk gaan bevrijden. 40% van jullie zal het niet overleven. Onze dank is groot.
De mensen in het onderwijs gaan echt niet bij bosjes omvallen. Je kunt nu iets voor de samenleving doen, het risico voor gezonde mensen onder de 65 is verwaarloosbaar.
Die cijfers zijn pas achteraf beschikbaar.quote:
Wat een onzin, leraren in risicogroepen hoeven misschien niet eens voor de klas.quote:Op dinsdag 21 april 2020 14:07 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Hoi leerkracht van 60, lesgeven kan prima, leerlingen vormen amper gevaar qua verspreiding en worden niet ziek.
U mag alleen niet uw eigen kleinkinderen zien, dat is wel gevaarlijk.
We testen dit een maand op scholen apls die van u en bij weinig doden en ziekenhuisopnames gooien we ook de middelbare scholen open.
Met vriendelijke groet,
Omt
Ja pfffff verklaart een hoop ditquote:Op dinsdag 21 april 2020 14:08 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Nogal duidelijk dat ze alles overnemen wat het OMT benoemd. In het OMT enkel medische mensen. You do the math.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |