ik vind het de grootste onzin, die deeltjes zijn zo licht dat ze door de wind worden weggeblazen.quote:Op dinsdag 21 april 2020 13:40 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ja, die deeltjes blijven lang hangen in de lucht. Het is verstandig altijd schuin achter iemand hard te lopen of fietsen met voldoende afstand.
Je hebt gelijk, woensdag +189 ineens.. Pasen is dan ook compleet aan me voorbij gegaan zo'n beetje.quote:Op dinsdag 21 april 2020 14:00 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Pasen toch? Kijk eens naar die woensdag?
We moeten er vanaf, en zo snel mogelijk. Ik vind de nieuwe 'versoepeling' van een piet luttigheid van heb ik jou daar.quote:Op dinsdag 21 april 2020 14:02 schreef Nicksanders het volgende:
Net dat rapport gelezen maar typisch dat er echt alleen maar medici in die adviescommissie zitten en geen enkele econoom, filosoof of statisticus. Dus verbaast mij deze extreem voorzichtig adviezen totaal niet.
De lockdown kost meer levens dan er mee gered worden en is een ernstige inbreuk op onze vrijheid.
Is inderdaad bewust gedaan volgens mij.quote:Op dinsdag 21 april 2020 14:03 schreef MichaelScott het volgende:
Waarschijnlijk op dezelfde manier gelekt als de Miljoenennota elk jaar:
Door het kabinet aan alle nieuwsredacties gestuurd.
quote:Op dinsdag 21 april 2020 14:02 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik vind het de grootste onzin, die deeltjes zijn zo licht dat ze door de wind worden weggeblazen.
https://www.hardlopen.nl/(...)dlopers-houd-afstandquote:*UPDATE: Uit onderzoek van de Belgische hoogleraar Bert Blocken, gespecialiseerd in sportaerodynamica is gebleken dat de afstandsregel van 1,5 meter alleen effectief is voor mensen die stilstaan. ''Wie tijdens het sporten ademt, hoest of niest, creëert namelijk een wolk van druppels achter zich die verder reikt dan 1,5 meter. De persoon die net achter jou rent – in de zogenoemde slipstream – loopt dan door die wolk van druppels heen”, zegt Blocken. Op basis van de resultaten adviseert Blocken om tijdens het hardlopen in de looprichting 10 meter afstand te houden. ''Wanneer je iemand wil inhalen, is het ook verstandiger om al vanaf een vrij grote afstand te beginnen ‘voorsorteren’ zodat je iemand schuin kan inhalen, aldus Blocken.
Hoop dat ik je buren de politie bellenquote:Op dinsdag 21 april 2020 14:03 schreef RetepV het volgende:
Ook zonder die app weet ik al prima te ontkomen aan besmetting: namelijk zo veel mogelijk thuis blijven, en in de supermarkt zo ver mogelijk wegblijven van tokkies die niet geleerd hebben hoe lang een meter is.
Dus die app levert mij helemaal niks op.
Daarentegen zou ik die app wel kunnen gebruiken om te zien waar op dit moment geen Coronatokkies zijn, en kan ik ook zien of mijn vrienden wel of niet Corona hebben. En dus kan ik het gebruiken om veilig feesten te organiseren!
Dus eigenlijk levert die app me wel iets op: ik kan met die app nu veilig feesten organiseren met al mijn vrienden!
Stoort mij ook, ze zouden ook andere aspecten mee moeten nemen; luisteren naar economen, etc.quote:Op dinsdag 21 april 2020 13:54 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Daarom is het ook zo raar dat Rutte continu verkondigt hoe heilig het advies van het OMT is. Idealiter zou dat één van de overwegingen moeten zijn en niet dat dat 1 op 1 over wordt genomen telkens.
We hebben een VVD regering. Die VVD-ers vinden zichzelf allemaal genoeg deskundig econoom. Ze hoeven er niet nog meer bij te betrekken.quote:Op dinsdag 21 april 2020 14:02 schreef Nicksanders het volgende:
Net dat rapport gelezen maar typisch dat er echt alleen maar medici in die adviescommissie zitten en geen enkele econoom, filosoof of statisticus. Dus verbaast mij deze extreem voorzichtig adviezen totaal niet.
We leven in een 1,5 meter en 0 risico samenlevingquote:Op dinsdag 21 april 2020 14:02 schreef Nicksanders het volgende:
Net dat rapport gelezen maar typisch dat er echt alleen maar medici in die adviescommissie zitten en geen enkele econoom, filosoof of statisticus. Dus verbaast mij deze extreem voorzichtig adviezen totaal niet.
De lockdown kost meer levens dan er mee gered worden en is een ernstige inbreuk op onze vrijheid.
Wie zegt dat ze alleen maar naar het OMT luisteren nu?quote:Op dinsdag 21 april 2020 14:05 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Stoort mij ook, ze zouden ook andere aspecten mee moeten nemen; luisteren naar economen, etc.
In theorie mag dat wel ja. Dat als je een hoge bal speelt en de tegenstander wil gaan smashen, je heel snel naar het net rent en er dan voor gaat staan.quote:
Je plaat blijf5 hangen.quote:Op dinsdag 21 april 2020 14:02 schreef Nicksanders het volgende:
Net dat rapport gelezen maar typisch dat er echt alleen maar medici in die adviescommissie zitten en geen enkele econoom, filosoof of statisticus. Dus verbaast mij deze extreem voorzichtig adviezen totaal niet.
De lockdown kost meer levens dan er mee gered worden en is een ernstige inbreuk op onze vrijheid.
Media is uit op clicks en sensatie. Negatief nieuws trekt meer aandacht.quote:Op dinsdag 21 april 2020 14:05 schreef KingRadler het volgende:
Ik stoor me aan de Media met het vermelden van aantal doden.
Het is het minst belangrijke cijfer.
meest belangrijke is aantal opnames, aantal besmettingen, en ook IC patientenquote:Op dinsdag 21 april 2020 14:05 schreef KingRadler het volgende:
Ik stoor me aan de Media met het vermelden van aantal doden.
Het is het minst belangrijke cijfer.
Wacht vanavond maar af dit rapport zullen ze in Jip en Janneke taal voorlezen en opdreunen.quote:Op dinsdag 21 april 2020 14:06 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze alleen maar naar het OMT luisteren nu?
Eens. Boeit me vrij weinig.quote:Op dinsdag 21 april 2020 14:05 schreef KingRadler het volgende:
Ik stoor me aan de Media met het vermelden van aantal doden.
Het is het minst belangrijke cijfer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |