NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is toch veel veiliger als bijna niemand wapens heeft? Wat denk je wanneer al die tokkies gewoon geweren en pistolen mogen hebben? De kogels vliegen je om de oren!quote:Op maandag 20 april 2020 23:23 schreef Oostwoud het volgende:
D66 lanceerde enkele maanden terug het initiatief #ikmaakmedrug, over een al dan niet bestaande war on drugs in Nederland. Een belangrijk argument voor het gereguleerd vrijgeven van bijna alle soorten drugs is volgens D66 omdat we die oorlog verliezen.
Wanneer stopt de oorlog tegen volwaardige zelfbescherming in Nederland? We kunnen dankzij corona flinke bezuinigingen verwachten, ook nog meer op politie en justitie. De straten zouden weleens in handen kunnen komen van criminelen.
Als de oorlog tegen drugs niet te winnen is, waarom blijven we dan wel burgers weerhouden van wapenbezit? Veel van de onderliggende argumenten zijn hetzelfde.
NRC: Politie en justitie krijgen geen grip op illegale wapenhandel
Volkskrant: Politie bezorgd over florerende vuurwapenhandel
RTL Nieuws: Meer drugs- of wapenhandel in bijna 700 Nederlandse dorpen en steden
KRO-NCRV Pointer: Legaal wapenbezit op laagste punt in 12 jaar
Business Insider: Deze grafiek laat zien dat Nederland al sinds 1950 bij de top 10 van mondiale wapenexporteurs zit
Stelling: Het is tijd voor een serieuze discussie over vrij wapenbezit in Nederland
Voor FOK!'kers die direct over de VS beginnen. In landen als Tsjechië (voorbeeldland qua wapenwetgeving), Polen, Kroatië, Italië, Switzerland kun je als burger wapens in bezit hebben ter zelfverdediging. In die landen vinden niet of nauwelijks 'mass shootings' plaats.
Wat zijn jullie argumenten om voor of tegen wapenbezit te zijn?
The End Times are wild
Dat doen ze soms nu al. Het enige verschil is dat als ze in je woonkamer staan dat zij wel gewapend zijn en jij niet.quote:
[..]
Lekker al die 16 jarige kutmarokkaantjes met pistolen laten rondlopen ja....
Ik denk eigenlijk dat versoepeling een legaal bezit voor 16 jarigen nog steeds even moeilijk maakt.
En illegale wapens zijn gewoon te regelen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Beter doe je iets aan de criminaliteit en islamisering dan ipv iedereen met een wapen uit te rusten!quote:
Wapenbezit in Nederland is een goed idee. Heb er hier vaker voor gepleit.
Als de criminaliteit en islamisering blijft toenemen, en politie niet voldoende bescherming kan bieden zoals soms al het geval is, dan zullen we zelf naar de wapens moeten grijpen.
The End Times are wild
Als jij uitlegt aan de rechter dat jij dacht dat jouw leven in gevaar was en dat je "geen idee had wat hij wel of niet bij zich had in het moment" en het sporenonderzoek spreekt dat niet tegen dan ben je vrij geweest om te schieten.quote:
[..]
Werk dat eens uit? Waarom zou je dan vrijuit gaan? Ik zou zeggen dat gelijk schieten op een ongewapende inbreker misschien zelfs wel te excessief is voor exces.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ze zijn nu meestal al bewapend.quote:
[..]
Ja dan kom ik met mijn machinegeweer. Dat moet je dus niet willen.
Een burger hoort het recht te hebben zichzelf te verdedigen. Vooral wanneer politie tekortschiet.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Heb je ook. Mag je zelfs een vuurwapen bij gebruiken. Je mag die dingen alleen niet hebben.quote:
[..]
Ze zijn nu meestal al bewapend.
Een burger hoort het recht te hebben zichzelf te verdedigen. Vooral wanneer politie tekortschiet.
zie email 27 oktober
Mee eens ja.quote:
[..]
Beter doe je iets aan de criminaliteit en islamisering dan ipv iedereen met een wapen uit te rusten!
Ik zie het alleen niet zo snel gebeuren.
We hebben politici die door de jaren heen actief aan landverraad hebben meegewerkt.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Welke wapens zouden vrij gegeven moeten worden? Alle wapens?
Pistolen, geweren, machinegeweren? Raketwerpers?
Pistolen, geweren, machinegeweren? Raketwerpers?
Non possumus non loqui
autonome robots met machinegeweren en lasergunquote:
Welke wapens zouden vrij gegeven moeten worden? Alle wapens?
Pistolen, geweren, machinegeweren? Raketwerpers?
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Waaruit blijkt dit?quote:
[..]
Als jij uitlegt aan de rechter dat jij dacht dat jouw leven in gevaar was en dat je "geen idee had wat hij wel of niet bij zich had in het moment" en het sporenonderzoek spreekt dat niet tegen dan ben je vrij geweest om te schieten.
zie email 27 oktober
Ik zou zeggen alleen versoepeling voor handpistolen. Wapens met een lage verdedigende functie moeten gewoon voor de jacht of verzamelaars blijven.quote:
Welke wapens zouden vrij gegeven moeten worden? Alle wapens?
Pistolen, geweren, machinegeweren? Raketwerpers?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Goed punt, zo had ik er nog niet naar gekeken.quote:
D66 lanceerde enkele maanden terug het initiatief #ikmaakmedrug, over een al dan niet bestaande war on drugs in Nederland. Een belangrijk argument voor het gereguleerd vrijgeven van bijna alle soorten drugs is volgens D66 omdat we die oorlog verliezen.
Wanneer stopt de oorlog tegen volwaardige zelfbescherming in Nederland? We kunnen dankzij corona flinke bezuinigingen verwachten, ook nog meer op politie en justitie. De straten zouden weleens in handen kunnen komen van criminelen.
Als de oorlog tegen drugs niet te winnen is, waarom blijven we dan wel burgers weerhouden van wapenbezit? Veel van de onderliggende argumenten zijn hetzelfde.
NRC: Politie en justitie krijgen geen grip op illegale wapenhandel
Volkskrant: Politie bezorgd over florerende vuurwapenhandel
RTL Nieuws: Meer drugs- of wapenhandel in bijna 700 Nederlandse dorpen en steden
KRO-NCRV Pointer: Legaal wapenbezit op laagste punt in 12 jaar
Business Insider: Deze grafiek laat zien dat Nederland al sinds 1950 bij de top 10 van mondiale wapenexporteurs zit
Stelling: Het is tijd voor een serieuze discussie over vrij wapenbezit in Nederland
Voor FOK!'kers die direct over de VS beginnen. In landen als Tsjechië (voorbeeldland qua wapenwetgeving), Polen, Kroatië, Italië, Switzerland kun je als burger wapens in bezit hebben ter zelfverdediging. In die landen vinden niet of nauwelijks 'mass shootings' plaats.
Wat zijn jullie argumenten om voor of tegen wapenbezit te zijn?
D66 geeft inderdaad behoorlijk vage argumenten op voor het legaliseren van drugsgebruik en diezelfde argumenten zou je inderdaad kunnen gebruiken bij wapenbezit.
Op zichzelf ben ik niet tegen een versoepeling van het beleid, zeker gezien de overheid daarin steeds meer faalt. Ik zie wel wat in particuliere beveiliging, geldtransport, persoonsbeveiliging, etc. om de Politie te ontlasten, dus meer bedrijfsmatig gezien een versoepeling.
In omringende landen is dit al vrij normaal.
In theorie ben ik grote voorstander van burgelijke vrijheid en ben ik ook om die reden fan van het Amerikaanse argument voor vrij wapen bezit. (waar overigens maar 33% van de Amerikanen gebruik van maakt).
Toch denk ik dat het praktisch gezien (nog) geen goed idee is om dit in Nederland toe te staan.
Maar ik steun wel een open debat hierover.
Edit: Na even nagedacht te hebben ben ik uiteindelijk (met aarzeling) toch voorstander ondanks het potentiële gevaar wat erin schuilt, vrijheid gaat voor mij boven alles.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
en jacht messen met bloedgleuf ?/quote:
[..]
Ik zou zeggen alleen versoepeling voor handpistolen. Wapens met een lage verdedigende functie moeten gewoon voor de jacht of verzamelaars blijven.
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Uit de zaken die ik toen heb gelezen.quote:
En nee ik lig op 1 oor en zit te tikken op mijn telefoon dus ik ga niet voor je aan het werk. Even goede vrienden.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ik zou wetgeving mbt messen ongemoeid laten. Want er is geen vergunningstructuur en training en controle.quote:
[..]
en jacht messen met bloedgleuf ?/
[ afbeelding ]
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Echter is het niet de regel zoals met een vuurwapen voor zelfverdediging het geval is.quote:
[..]
Derden zijn wel degelijk regelmatig de dupe van drugsgebruik van een ander en daardoor veroorzaakte schade.
Onze grote vrienden in Brussel gooien zoals altijd natuurlijk overal roet in het eten.quote:
[..]
Goed punt, zo had ik er nog niet naar gekeken.
D66 geeft inderdaad behoorlijk vage argumenten op voor het legaliseren van drugsgebruik en diezelfde argumenten zou je inderdaad kunnen gebruiken bij wapenbezit.
Op zichzelf ben ik niet tegen een versoepeling van het beleid, zeker gezien de overheid daarin steeds meer faalt. Ik zie wel wat in particuliere beveiliging, geldtransport, persoonsbeveiliging, etc. om de Politie te ontlasten, dus meer bedrijfsmatig gezien een versoepeling.
In omringende landen is dit al vrij normaal.
In theorie ben ik grote voorstander van burgelijke vrijheid en ben ik ook om die reden fan van het Amerikaanse argument voor vrij wapen bezit. (waar overigens maar 33% van de Amerikanen gebruik van maakt).
Toch denk ik dat het praktisch gezien (nog) geen goed idee is om dit in Nederland toe te staan.
Maar ik steun wel een open debat hierover.
Edit: Na even nagedacht te hebben ben ik uiteindelijk (met aarzeling) toch voorstander ondanks het potentiële gevaar wat erin schuilt, vrijheid gaat voor mij boven alles.
The European Commission proposed a package of measures aimed to "make it more difficult to acquire firearms in the European Union" on 18 November 2015,[23] which became known as the "EU Gun Ban".[24][25][26][27] President Juncker introduced the aim of amending the European Firearms Directive as a Commission's reaction to a previous wave of Islamist terror attacks in several EU cities. The main aim of the Commission proposal rested in banning B7 firearms (and objects that look alike).
DIe argumentatie alleen al
Er zijn zelden aanslagen met legaal gekochte wapens in Europa gepleegd, Tristan van der VLis was eerder uitzondering dan regel.
Wat was het ook alweer? Never waste a good crisis om regelgeving door te duwen? Komt me bekend voor
The Czech Government announced that the country will challenge the proposed amendment Directive before the European Court of Justice[73] by 17 August 2017 at the latest due to its impact on legal owners of historical replicas, semi-automatic firearms and standard capacity magazines. According to the Ministry of Interior, the Directive will affect law-abiding owners of hundreds of thousands firearms and well over a million firearm magazines.[74]
The Minister of Interior, Milan Chovanec commented: "Filing the suit gives me no pleasure, but there is no other option left. The Directive violates the principle of proportionality as well as prohibition of discrimination. We shall not allow the EU to use the guise of fight against terrorism in order to disproportionately infringe onto the Member States' scope of authority and citizens' rights. The EU Gun Ban would affect almost all of the 300,000 legal gun owners in the country. This is why we will lodge not only the suit to invalidate the Directive, but also propose postponement of Directive's effectiveness."[74] The suit against the 2017 Amending Directive was filed on 9 August 2017.[75] In the meantime both Hungary and Poland joined the proceedings.
https://en.wikipedia.org/wiki/European_Firearms_Directive
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Dat overdrijf je. Ook voor vuurwapens is er een legitieme sport/hobby toepassing waarin de regel totaal niet is dat derden de dupe zijn.quote:
[..]
Echter is het niet de regel zoals met een vuurwapen voor zelfverdediging het geval is.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Haha ja in Oostenrijk mag je gewoon legaal ongeregistreerd een shotgun bezitten. Maar andere wapens weer niet.quote:
En je ziet idd dat het totaal niet binnen onze cultuur lijkt te liggen om een wapen te bezitten.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Nou ja, je moet dan wel een flinke aanleiding hebben om dat te denken. Bijvoorbeeld worden bedreigd met een mes.quote:
[..]
Als jij uitlegt aan de rechter dat jij dacht dat jouw leven in gevaar was en dat je "geen idee had wat hij wel of niet bij zich had in het moment" en het sporenonderzoek spreekt dat niet tegen dan ben je vrij geweest om te schieten.
"Het was donker, ik zag en figuur in mijn woonkamer. Ik wist niet wat hij bij zich had"quote:
[..]
Nou ja, je moet dan wel een flinke aanleiding hebben om dat te denken. Bijvoorbeeld worden bedreigd met een mes.
Je mag van het ergste uitgaan.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Nee, zo makkelijk kom je daar echt niet mee weg bij een strafkamer.quote:
[..]
"Het was donker, ik zag en figuur in mijn woonkamer. Ik wist niet wat hij bij zich had"
Je mag van het ergste uitgaan.
http://deeplink.rechtspra(...)NL:RBONE:2013:BZ2711
http://deeplink.rechtspra(...)I:NL:RBROT:2017:4466
Haha al die stoere fokkers weer met hun vrije wapenbezit
Als het erop aankomt durven ze de trekker nog niet over te halen
Als het erop aankomt durven ze de trekker nog niet over te halen
Sowieso is op iemand schieten niet eens zo gemakkelijk en zeker niet in een stressituatie, dus je zal nog voortdurend moeten trainen ookquote:
[..]
Het is toch veel veiliger als bijna niemand wapens heeft? Wat denk je wanneer al die tokkies gewoon geweren en pistolen mogen hebben? De kogels vliegen je om de oren!
Maar hier zit het vol stoere internethelden die als ze zo'n wapen in hun handen hebben in hun broek poepen.
Ik snap ook niet helemaal waarom je überhaupt moet willen dat wapenbezit minder wordt gereguleerd. Daarom ook wel benieuwd naar een oprecht antwoord op deze vraag:quote:
Haha al die stoere fokkers weer met hun vrije wapenbezit
Als het erop aankomt durven ze de trekker nog niet over te halen
quote:Op maandag 20 april 2020 23:42 schreef Sjeen het volgende:
TS, serieuze vraag... Waarom zou jouw leven er beter uitzien in de door jou omschreven/gewenste situatie?
Ze zijn voortdurend bang voor criminaliteit en zien zichzelf al als held een inbreker kapot knallen.quote:
[..]
Ik snap ook niet helemaal waarom je überhaupt moet willen dat wapenbezit minder wordt gereguleerd. Daarom ook wel benieuwd naar een oprecht antwoord op deze vraag:
[..]
Kijken teveel films.
Als je leest zie je dingen alsquote:
[..]
Nee, zo makkelijk kom je daar echt niet mee weg bij een strafkamer.
http://deeplink.rechtspra(...)NL:RBONE:2013:BZ2711
http://deeplink.rechtspra(...)I:NL:RBROT:2017:4466
Opzettelijk met voorbedachte rade etc...
Dat is met aan de hand dan alleen noodweer dus. Dat zal uit sporenonderzoek zijn gekomen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Waar heb je in godsnaam een vuurwapen voor nodig? Het enige dat ik me kan voorstellen is dat je je moet verdedigen tegen idioten met een vuurwapen, en die laatsten ga je niet minder krijgen bij vrij vuurwapenbezit.
Of als je in de criminaliteit zit, dan heb je het nodig om mensen hun vrijheid te ontnemen.
Of als je in de criminaliteit zit, dan heb je het nodig om mensen hun vrijheid te ontnemen.
Wollah heeft er 1. Dat lijkt mij voldoende reden om ze zelfs al uit te delen op de kleuterschoolquote:
Waar heb je in godsnaam een vuurwapen voor nodig? Het enige dat ik me kan voorstellen is dat je je moet verdedigen tegen idioten met een vuurwapen, en die laatsten ga je niet minder krijgen bij vrij vuurwapenbezit.
Of als je in de criminaliteit zit, dan heb je het nodig om mensen hun vrijheid te ontnemen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Uit de vonnissen blijkt dat "van het ergste uitgaan" niet genoeg is en zelfs iemand een wapen op zak zien hebben niet direct leidt tot vrijspraak.quote:
[..]
Als je leest zie je dingen als
Opzettelijk met voorbedachte rade etc...
Dat is met aan de hand dan alleen noodweer dus. Dat zal uit sporenonderzoek zijn gekomen.
Als je er niet mee kan omgaan kunnen ze ook een bedreiging voor jezelf zijn.quote:
Interessante discussie. Groot verschil is wel dat drugsgebruik met name gevaarlijk is voor jezelf. Eigen verantwoordelijkheid dus zou je kunnen zeggen.
Bij vuurwapens ligt dat fundamenteel anders. Die zijn bedreigend voor andere personen, die ook recht hebben op veiligheid. Dat moet je niet uit het ook verliezen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Confisceer die van Wollah en niemand heeft er nog een nodig.quote:
[..]
Wollah heeft er 1. Dat lijkt mij voldoende reden om ze zelfs al uit te delen op de kleuterschool
Opgelost slotje.
Je weet niet eens wat een tenlastelegging is maar je gaat wel uitspraken interpreteren? Lijkt me een uitstekend plan, not.quote:
[..]
Als je leest zie je dingen als
Opzettelijk met voorbedachte rade etc...
Dat is met aan de hand dan alleen noodweer dus. Dat zal uit sporenonderzoek zijn gekomen.
Je komt daar in Nederland niet zomaar mee weg. We hebben hier geen castle doctrine, dan moet je naar Texas verhuizen.
zie email 27 oktober
Klopt, maar durf je ook te stellen dat het meerendeel van de vuurwapens in omloop, legaal of illegaal, ook daadwerkelijk voor dat doel gebruikt wordt?quote:
[..]
Dat overdrijf je. Ook voor vuurwapens is er een legitieme sport/hobby toepassing waarin de regel totaal niet is dat derden de dupe zijn.
Ik ben het ermee eens als er een crimineel op je erf is je hem mag neutraliseren. Gebeurt vaak genoeg dat criminelen burgers tegen hun hoofd trappen terwijl ze vast gebonden op de vloer liggen.quote:
[..]
Je weet niet eens wat een tenlastelegging is maar je gaat wel uitspraken interpreteren? Lijkt me een uitstekend plan, not.
Je komt daar in Nederland niet zomaar mee weg. We hebben hier geen castle doctrine, dan moet je naar Texas verhuizen.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Mag jij vinden, is ook nog wel wat voor te zeggen ook. Maar in Nederland werkt het niet zo.quote:
[..]
Ik ben het ermee eens als er een crimineel op je erf is je hem mag neutraliseren. Gebeurt vaak genoeg dat criminelen burgers tegen hun hoofd trappen terwijl ze vast gebonden op de vloer liggen.
zie email 27 oktober
Nee, helaas worden criminelen hier vaak als slachtoffer gezien. Zo'n doodschopper van Richard van Nieuwenhuizen krijg 6 jaar, en word verkort tot 4 wegens goed gedrag.quote:
[..]
Mag jij vinden, is ook nog wel wat voor te zeggen ook. Maar in Nederland werkt het niet zo.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
Tja, liever een systeem als dat we hier hanteren dan een Amerikaans systeem waarbij je je verdere leven in de cel weg mag rotten.quote:
[..]
Nee, helaas worden criminelen hier vaak als slachtoffer gezien.
Jaarlijkse controle? Bedoel je jaarlijks verlengen? Dat lijkt me juist een mooi toetsmoment. En de 18 minimale tripjes per jaar zorgen wel voor een goede wapenbeheersing, ideaal.quote:
Ik ben wel voor een verlichting van de wapenwet. Misschien niet meer een jaarlijkse controle of 12 verplichte tripjes naar de schietclub.
Misschien initieel meer training en dan 1x per 5 jaar een vernieuwing van je vergunning tijdens een kort examen bij een schietclub.
Mentaal knettergek worden in je kop door de drugs en/of fysiek verwondt geraken met een pistool...ik zie geen verschil.quote:
[..]
Ik ga niet op commando met bronnen komen. Het gaat niet om dat drugs ook anderen kunnen schaden. Het gaat om het fundamentele verschil dat je met drugs jezelf de vernieling in helpt terwijl je met een vuurwapen een ander het leven ontneemt.
Vuurwapens zijn naar hun aard bedoeld om een ander letsel toe te brengen. Dat maakt het een heel ander uitgangspunt dan drugs die voor jezelf bedoeld zijn.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Ik heb overigens ook het idee dat al die alt-right lui dat graag willen om hun eigen legertje mee te kunnen bouwen.quote:
Waar heb je in godsnaam een vuurwapen voor nodig? Het enige dat ik me kan voorstellen is dat je je moet verdedigen tegen idioten met een vuurwapen, en die laatsten ga je niet minder krijgen bij vrij vuurwapenbezit.
Of als je in de criminaliteit zit, dan heb je het nodig om mensen hun vrijheid te ontnemen.
Dat sowieso. Maar dat is gebruik, niet defensief.quote:
[..]
Ik heb overigens ook het idee dat al die alt-right lui dat graag willen om hun eigen legertje mee te kunnen bouwen.
En inderdaad zie je dan dat het om iets anders gaat dan een bescheiden pistool dat je meeneemt op straat om in geval van nood te gebruiken. Het gaat dan eerder om jachtgeweren en het (semi)automatische spul, tot echt oorlogstuig als mortieren.
Overigens ook om hun te kleine piemeltjes mee te compenseren.
Dus iedereen mag dan messen en pistolen meenemen naar het winkelcentrumquote:
[..]
Ik zou wetgeving mbt messen ongemoeid laten. Want er is geen vergunningstructuur en training en controle.
Lekkere ideeën heb jij
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Ik heb vooral het idee dat ze overal bang voor zijn.quote:
Ik heb overigens ook het idee dat al die alt-right lui dat graag willen om hun eigen legertje mee te kunnen bouwen.
Een discussie over wapenbezit in Nederland is echt bizar. Het is het creeeren van nieuw een probleem voor een niet bestaand probleem.
Nee. Dat zeg ik niet. Je kan niet lezen.quote:
[..]
Dus iedereen mag dan messen en pistolen meenemen naar het winkelcentrum
Lekkere ideeën heb jij
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Nee. Verlengen gaat via de schietclub-route. Met controle bedoel ik die 2 politieagenten die elk jaar even bij je thuis komen om te kijken naar je setup en je te vragen of je problemen hebt met je exquote:Op dinsdag 21 april 2020 04:53 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Jaarlijkse controle? Bedoel je jaarlijks verlengen?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Legale wapens worden idd daadwerkelijk voor dat doel gebruikt, ja.quote:
[..]
Klopt, maar durf je ook te stellen dat het meerendeel van de vuurwapens in omloop, legaal of illegaal, ook daadwerkelijk voor dat doel gebruikt wordt?
Illegale wapens vallen buiten de scope van de discussie. Die heb je nu ook.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Doen ze dit echt? Twee agentjes die tijdens een kort bezoekje even moeten evalueren of iemand mogelijk vuurwapengevaarlijk is? Wat een nutteloos gebeurenquote:
[..]
Nee. Verlengen gaat via de schietclub-route. Met controle bedoel ik die 2 politieagenten die elk jaar even bij je thuis komen om te kijken naar je setup en je te vragen of je problemen hebt met je ex
Graag op anoniem
