COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
918 mensen momenteel (10.27 u.) op de IC.
Ja, logisch, want dat is cumulatief.quote:Op donderdag 23 april 2020 09:28 schreef CherryLips het volgende:
Ik vind het een beetje luguber om mee te hopen, want ik zie het aantal achter fatale afloop toenemen
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Je moet dit, hoe moeilijk ook, toch een beetje positief zien.quote:
Ik vind het een beetje luguber om mee te hopen, want ik zie het aantal achter fatale afloop toenemen
Sowieso kom je niet op de IC als er niet echt iets aan de hand is. De meeste mensen hebben al allerlei onderliggende problemen. Veel mensen lopen op de IC zoveel extra schade op dat het niet realistisch is dat ze ooit nog wakker worden met een fatsoenlijke kwaliteit van leven. Voor die mensen is het aannemelijk dat het beter is om op een rustige manier te overlijden.
Ook komen er nog steeds mensen levend van de IC. Dus voor die mensen moet en kan je gewoon blij zijn.
En je moet ook niet vergeten dat de ruimte die nu op de IC komt ten goede komt aan het personeel (rust) en nieuwe IC opnames (meer tijd en aandacht).
Hoe verschrikkelijk het ook is dat er zoveel mensen overlijden, dat is een feit en kan je niets aan doen.
(ik kan de troost smiley met de arm om de schouder niet vinden, sorry)
918, jongedame.quote:
Nou ja, ik ben wel blij met de huidige 919 hoor
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zie je die op de NICE-site? Het schommelt de hele tijd.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik weet het, ik heb die site al weken in mijn snelkiezer op opera staan.quote:
[..]
Zie je die op de NICE-site? Het schommelt de hele tijd.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik zit echt niet de hele dag te F5'en hoor.quote:
[..]
Ik weet het, ik heb die site al weken in mijn snelkiezer op opera staan.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
nosquote:Het aantal bezette IC-bedden is opnieuw gedaald, ditmaal met 42. Er liggen nu 1008 coronapatiënten op de intensive care, zegt Ernst Kuipers van het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding. "Als de dalende trend zo voortzet, kunnen we ervan uitgaan dat er over twee weken zo'n 500 covid-19-patiënten op de IC's zijn."
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Druk vandaag, maar de cijfers waren weer prima.
Toch kijk ik liever naar de echte cijfers van het RIVM, want daarin zie je veel meer dan die totalen die ze vandaag hebben verwerkt. Die vertekenen ondertussen echt heel erg.
Het aantal gemelde nieuwe besmettingen (kolom 2) en ziekenhuisopnames (kolom 3) per dag:
2020-04-09 1314 201
2020-04-10 1391 191
2020-04-11 1045 150
2020-04-12 820 109
2020-04-13 759 142
2020-04-14 802 141
2020-04-15 1099 145
2020-04-16 1160 108
2020-04-17 1261 106
2020-04-18 981 96
2020-04-19 610 50
2020-04-20 586 60
2020-04-21 676 65
2020-04-22 812 40
2020-04-23 94 1
Dat is echt een ongelofelijk sterke daling. In 14 dagen meer dan gehalveerd per dag! Dat is zeer positief en dus in groot contrast met de door het RIVM genoemde stijging van +137. Die blijken grotendeels van eerder te zijn.
Ook het aantal overledenen laat een mooie daling zien:
2020-04-09 109
2020-04-10 140
2020-04-11 134
2020-04-12 133
2020-04-13 125
2020-04-14 125
2020-04-15 110
2020-04-16 120
2020-04-17 112
2020-04-18 107
2020-04-19 95
2020-04-20 75
2020-04-21 91
2020-04-22 39
2020-04-23 2
En als laatste wordt het ook tijd om te gaan kijken naar de statistieken van het aantal testen en wat daaruit komt, ook dat zijn echt mooie getallen. Kijk naar het laatste getal, dat is het aantal mensen wat positief getest is op corona. Je ziet dus dat we bijna gehalveerd zijn. Dat is ook een goede indicator mijn inziens.
2020-03-09 - 2020-03-15 30 17080 1529 9.0
2020-03-16 - 2020-03-22 35 21338 3953 18.5
2020-03-23 - 2020-03-29 37 24745 7232 29.2
2020-03-30 - 2020-04-05 40 29098 7424 25.5
2020-04-06 - 2020-04-12 41 38960 8391 21.5
2020-04-13 - 2020-04-19 41 39527 7060 17.9
2020-04-20 40 4690 614 13.1
2020-04-21 36 6549 848 12.9
2020-04-22 27 5013 702 14.0
Toch kijk ik liever naar de echte cijfers van het RIVM, want daarin zie je veel meer dan die totalen die ze vandaag hebben verwerkt. Die vertekenen ondertussen echt heel erg.
Het aantal gemelde nieuwe besmettingen (kolom 2) en ziekenhuisopnames (kolom 3) per dag:
2020-04-09 1314 201
2020-04-10 1391 191
2020-04-11 1045 150
2020-04-12 820 109
2020-04-13 759 142
2020-04-14 802 141
2020-04-15 1099 145
2020-04-16 1160 108
2020-04-17 1261 106
2020-04-18 981 96
2020-04-19 610 50
2020-04-20 586 60
2020-04-21 676 65
2020-04-22 812 40
2020-04-23 94 1
Dat is echt een ongelofelijk sterke daling. In 14 dagen meer dan gehalveerd per dag! Dat is zeer positief en dus in groot contrast met de door het RIVM genoemde stijging van +137. Die blijken grotendeels van eerder te zijn.
Ook het aantal overledenen laat een mooie daling zien:
2020-04-09 109
2020-04-10 140
2020-04-11 134
2020-04-12 133
2020-04-13 125
2020-04-14 125
2020-04-15 110
2020-04-16 120
2020-04-17 112
2020-04-18 107
2020-04-19 95
2020-04-20 75
2020-04-21 91
2020-04-22 39
2020-04-23 2
En als laatste wordt het ook tijd om te gaan kijken naar de statistieken van het aantal testen en wat daaruit komt, ook dat zijn echt mooie getallen. Kijk naar het laatste getal, dat is het aantal mensen wat positief getest is op corona. Je ziet dus dat we bijna gehalveerd zijn. Dat is ook een goede indicator mijn inziens.
2020-03-09 - 2020-03-15 30 17080 1529 9.0
2020-03-16 - 2020-03-22 35 21338 3953 18.5
2020-03-23 - 2020-03-29 37 24745 7232 29.2
2020-03-30 - 2020-04-05 40 29098 7424 25.5
2020-04-06 - 2020-04-12 41 38960 8391 21.5
2020-04-13 - 2020-04-19 41 39527 7060 17.9
2020-04-20 40 4690 614 13.1
2020-04-21 36 6549 848 12.9
2020-04-22 27 5013 702 14.0
Bedankt voor al deze bemoedigende cijfers.quote:
Druk vandaag, maar de cijfers waren weer prima.
Toch kijk ik liever naar de echte cijfers van het RIVM, want daarin zie je veel meer dan die totalen die ze vandaag hebben verwerkt. Die vertekenen ondertussen echt heel erg.
[...]
Waar ik nog erg benieuwd naar ben, is de actuele verspreidingsfactor, dus het aantal mensen dat één besmette persoon besmet. Dat was helemaal in het begin volgens mij 3, toen werd het 2,5, later rond de 1 en twee weken geleden 0,3. Hopelijk is dat weer een stuk lager, maar ik heb er daarna niet meer over vernomen. En de NICE-teller staat nu op 914.
[ Bericht 54% gewijzigd door Federer-fan op 23-04-2020 18:17:54 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
ja dat ligt - gek genoeg - op 0.8 en daar blijft het ook bij, zei Jaap. Maar wil het inderdaad ook wel eens per regio weten. Per provincie bijv. 
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
ow kwam nog een interessant stuk tegen wat het allemaal weer wat relativeert...
We kunnen nu gaan rekenen aan corona
Als we de gegevens van Sanquin combineren met cijfers van RIVM, CBS en Stichting NICE dan krijgen we tabel 1. Personen onder de 20 en boven de 69 zijn niet meegenomen in het onderzoek van Sanquin.
Op basis van deze gegevens kunnen we per leeftijdsgroep de kans berekenen dat iemand die corona oploopt wordt getest, in het ziekenhuis beland, wordt opgenomen op de intensive care of overlijdt. Dat betekent dat we nu kunnen bekijken hoe groot ons eigen individuele risico is als we besmet raken met corona.
Bron: esb.nl - vakblad voor economen.
Over ESB:
De kern van ESB bestaat uit artikelen die worden geschreven door externe auteurs - academisch economen en invloedrijke beleidsmakers - op basis van gedegen onderzoek.
---
zijn positieve cijfers. En tuurlijk is een paar % op 17 miljoen mensen nog steeds veel besmettingen, IC opnames etc. Maar toch... Klinkt wel positief Ik weet niet of dit ook zo werkt met dit soort cijfers. Economen zijn geen virologen of medici natuurlijk. Stond vrij hoog in Google (even gefilterd op resultaten van afgelopen week tho). En Google let met dit soort dingen wel op dat de info echt betrouwbaar is.
We kunnen nu gaan rekenen aan corona
Als we de gegevens van Sanquin combineren met cijfers van RIVM, CBS en Stichting NICE dan krijgen we tabel 1. Personen onder de 20 en boven de 69 zijn niet meegenomen in het onderzoek van Sanquin.
Op basis van deze gegevens kunnen we per leeftijdsgroep de kans berekenen dat iemand die corona oploopt wordt getest, in het ziekenhuis beland, wordt opgenomen op de intensive care of overlijdt. Dat betekent dat we nu kunnen bekijken hoe groot ons eigen individuele risico is als we besmet raken met corona.
Bron: esb.nl - vakblad voor economen.
Over ESB:
De kern van ESB bestaat uit artikelen die worden geschreven door externe auteurs - academisch economen en invloedrijke beleidsmakers - op basis van gedegen onderzoek.
---
zijn positieve cijfers. En tuurlijk is een paar % op 17 miljoen mensen nog steeds veel besmettingen, IC opnames etc. Maar toch...
Klinkt wel positief Ik weet niet of dit ook zo werkt met dit soort cijfers. Economen zijn geen virologen of medici natuurlijk. Stond vrij hoog in Google (even gefilterd op resultaten van afgelopen week tho). En Google let met dit soort dingen wel op dat de info echt betrouwbaar is.
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
0,8? Hoe kan dat na die eerdere 0,3? Mooi dat het onder de 1 ligt hoor,maar van mij mag het wel een heel stuk lager dan 0,8.quote:
ja dat ligt - gek genoeg - op 0.8 en daar blijft het ook bij, zei Jaap. Maar wil het inderdaad ook wel eens per regio weten. Per provincie bijv.
Ik snap deze zin in het artikel waar je naar linkt niet: "Wel zei Van Dissel dat de onzekerheid over die 0,8 komende tijd weer toeneemt."
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
ja vond ik ook raar. En die 0.8 kan misschien toenemen als men er meer op uit gaat? Het staat wellicht niet helemaal vast. Als we doorgaan zoals we nu doen, lijkt het mij wel op 0.8 staan. Want we kunnen ook niks concluderen op basis van cijfers mbt besmettingen. Is er dan meer getest or what?quote:
[..]
0,8? Hoe kan dat na die eerdere 0,3? Mooi dat het onder de 1 ligt hoor,maar van mij mag het wel een heel stuk lager dan 0,8.
Ik snap deze zin in het artikel waar je naar linkt niet: "Wel zei Van Dissel dat de onzekerheid over die 0,8 komende tijd weer toeneemt."
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
Ja, klopt. Als we er mee rop uitgaan, kan het stijgen. En wat niet is getest, weten we niet.quote:
[..]
ja vond ik ook raar. En die 0.8 kan misschien toenemen als men er meer op uit gaat? Het staat wellicht niet helemaal vast. Als we doorgaan zoals we nu doen, lijkt het mij wel op 0.8 staan. Want we kunnen ook niks concluderen op basis van cijfers mbt besmettingen. Is er dan meer getest or what?
En we moeten natuurlijk niet vergeten dat, zoals ook blijkt uit de cijfers die je postte, het coronavirus voor verreweg de meeste mensen geen tot milde symptomen betekent. En een week thuis ziek op bed liggen is heel vervelend, maar ook niet meer dan dat.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
882 mensen momenteel (vrijdagochtend 08.04 u.) op de IC, volgens NICE.
Dit zijn de aantallen van de afgelopen zes dagen:
- zaterdagavond: 1.090;
- zondagavond: 1.060;
- maandagavond: 1.040;
- dinsdagochtend: 1.000;
- woensdagochtend: 950.
- gisterochtend: 918.
[ Bericht 23% gewijzigd door Federer-fan op 24-04-2020 08:04:58 ]
Dit zijn de aantallen van de afgelopen zes dagen:
- zaterdagavond: 1.090;
- zondagavond: 1.060;
- maandagavond: 1.040;
- dinsdagochtend: 1.000;
- woensdagochtend: 950.
- gisterochtend: 918.
[ Bericht 23% gewijzigd door Federer-fan op 24-04-2020 08:04:58 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dank je wel!quote:
ow kwam nog een interessant stuk tegen wat het allemaal weer wat relativeert...
We kunnen nu gaan rekenen aan corona
Als we de gegevens van Sanquin combineren met cijfers van RIVM, CBS en Stichting NICE dan krijgen we tabel 1. Personen onder de 20 en boven de 69 zijn niet meegenomen in het onderzoek van Sanquin.
[ afbeelding ]
Op basis van deze gegevens kunnen we per leeftijdsgroep de kans berekenen dat iemand die corona oploopt wordt getest, in het ziekenhuis beland, wordt opgenomen op de intensive care of overlijdt. Dat betekent dat we nu kunnen bekijken hoe groot ons eigen individuele risico is als we besmet raken met corona.
[ afbeelding ]
Bron: esb.nl - vakblad voor economen.
Over ESB:
De kern van ESB bestaat uit artikelen die worden geschreven door externe auteurs - academisch economen en invloedrijke beleidsmakers - op basis van gedegen onderzoek.
---
zijn positieve cijfers. En tuurlijk is een paar % op 17 miljoen mensen nog steeds veel besmettingen, IC opnames etc. Maar toch...
Netjes hoor, nu 883quote:
882 mensen momenteel (vrijdagochtend 08.04 u.) op de IC, volgens NICE.
Dit zijn de aantallen van de afgelopen zes dagen:
- zaterdagavond: 1.090;
- zondagavond: 1.060;
- maandagavond: 1.040;
- dinsdagochtend: 1.000;
- woensdagochtend: 950.
- gisterochtend: 918.
Wordt dan de 3% besmetting in een leeftijdsgroep doorgerekend naar de gehele populatie van die leeftijdsgroep? en er dus zo gerekend met die getallen. Interesant, lijkt een erg lage kans dan voor eigenlijk alles onder de 60 jaar. Al helemaal als je bedenkt dat brabant/limburg meer richting 6-7% besmettingsgraad zitten en daardoor de getallen nog lager zullen uitvallen in die regios? of ga ik nu te kort door de bochtquote:
ow kwam nog een interessant stuk tegen wat het allemaal weer wat relativeert...
We kunnen nu gaan rekenen aan corona
Als we de gegevens van Sanquin combineren met cijfers van RIVM, CBS en Stichting NICE dan krijgen we tabel 1. Personen onder de 20 en boven de 69 zijn niet meegenomen in het onderzoek van Sanquin.
[ afbeelding ]
Op basis van deze gegevens kunnen we per leeftijdsgroep de kans berekenen dat iemand die corona oploopt wordt getest, in het ziekenhuis beland, wordt opgenomen op de intensive care of overlijdt. Dat betekent dat we nu kunnen bekijken hoe groot ons eigen individuele risico is als we besmet raken met corona.
[ afbeelding ]
Bron: esb.nl - vakblad voor economen.
Over ESB:
De kern van ESB bestaat uit artikelen die worden geschreven door externe auteurs - academisch economen en invloedrijke beleidsmakers - op basis van gedegen onderzoek.
---
zijn positieve cijfers. En tuurlijk is een paar % op 17 miljoen mensen nog steeds veel besmettingen, IC opnames etc. Maar toch...
881 mensen momenteel op de IC, volgens NICE.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
