Zo dat gaat hard! Gaat de goeie kant op!quote:
Ja, zeker.quote:Op woensdag 22 april 2020 09:36 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Er is gisteren een mooie stap gezet.
Ja. Is nu weer een fractie gestegen, naar 953. Maar ik zit dan ook steeds te F5'en. De laatste dagen is het steeds zo dat er 's ochtend een hele hap vanaf is ('s nachts F5 ik niet ). Laten we hopen dat die hap steeds groter wordt.quote:Op woensdag 22 april 2020 09:38 schreef Sangha het volgende:
[..]
Zo dat gaat hard! Gaat de goeie kant op!
Wandelen probeer ik nu meer te doen, zit nu op de 5km per dag en probeer dat langzaam uit te breiden na een maand op m'n gat te hebben zitten vreten.quote:Op woensdag 22 april 2020 09:20 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ooehh pff. 10 jaar. Meid... Heb je geen last van je gebit gekregen ondertussen? Als je wil kan je mij wel een DM/PM sturen, misschien dat ik je kan helpen op een of andere manier.
Naar buiten gaan moet je wel doen hoor! Juist in deze Corona tijd. Kies bij voorkeur een lekker rustig tijdstip, bijvoorbeeld 18:00, en loop even fijn een rondje. Even naar het park is ook fijn, kan je even de geur van de bomen en ontluikende natuur opsnuiven. Even de zinnen verzetten, iets anders zien dan een beeldscherm of TV.
Wat ook fijn is, is om door de weeks naar een natuurgebied te gaan. Dan is het rustig, geen problemen om de 1,5m vol te houden en even een beetje genieten. Je krijgt niet zomaar Corona, je bent nog jong en fit. Als je alle regels goed in gedachten hebt is er veel mogelijk. Als het fijn voelt, houd dan 3 meter afstand. Dat is vaak prima te doen.
Helaas kan het bij bijvoorbeeld de wekelijkse boodschappen niet altijd. Maar sta daar niet teveel bij stil. Veel mensen die ziekteverschijnselen hebben blijven thuis, en als je efficiënt boodschappen doet ben je zo weer buiten. Was daarna direct je handen, liefst al met een handgel in de auto/voor je op de fiets stapt. Daarna thuis goed je handen wassen nadat je de boodschappen hebt uitgepakt.
Maar wel lekker naar buiten gaan, pak die zon en frisse lucht. Al is het maar 10 minuutjes.
Yes, weer een mijlpaal!quote:
Het stabiliseert zich. Had gehoopt op wat beter resultaten omdat de dinsdag meestal hoger uitvalt ivm het weekend achterstand. Misschien wel wat positievere cijfers van het aantal ic afname later vanmiddag.quote:Op woensdag 22 april 2020 14:04 schreef GereDathan het volgende:
Mooie cijfers weer!
Positief geteste personen 34.842* (+708)
Ziekenhuisopnames 10.021 (+124)
Overleden personen 4.054** (+138)
Belangrijkste voor nu is een laag aantal ziekenhuisopnames (=veel minder IC) en dat we met de nieuwe besmetting vlak blijven. Liefst zoals nu al 2 dagen onder de 1000.quote:Op woensdag 22 april 2020 14:10 schreef BorTheWolf het volgende:
[..]
Het stabiliseert zich. Had gehoopt op wat beter resultaten omdat de dinsdag meestal hoger uitvalt ivm het weekend achterstand. Misschien wel wat positievere cijfers van het aantal ic afname later vanmiddag.
Mee eens. Ik teken ervoor als deze daling zich zo blijven voortzetten.quote:Op woensdag 22 april 2020 14:44 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Beter dan dit hoeft nu niet, laat vooral de zorg maar wat rust gaan krijgen. Des te eerder kunnen we nadenken over verdere versoepelingen.
Die trage versoepeling zorgt juist voor minder kans op een tweede golf, dus dat zal even duren. Maar of er een tweede golf komt... wie zal het zeggen. Persoonlijk denk ik van niet.quote:Op woensdag 22 april 2020 14:48 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Mee eens. Ik teken ervoor als deze daling zich zo blijven voortzetten.
Maar wat is jouw verwachting wanneer er meer wordt versoepeld? Mogen we ervan uitgaan dat er dat geen tweede golf komt?
Ja, maar ik bedoel vooral "meer", dus wanneer straks de horeca weer een beetje opengaat en volwassenen weer mogen gaan sporten.quote:Op woensdag 22 april 2020 14:56 schreef Sangha het volgende:
[..]
Die trage versoepeling zorgt juist voor minder kans op een tweede golf, dus dat zal even duren. Maar of er een tweede golf komt... wie zal het zeggen. Persoonlijk denk ik van niet.
Helemaal eens, zo kijk ik er ook tegenaanquote:Op woensdag 22 april 2020 14:44 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Belangrijkste voor nu is een laag aantal ziekenhuisopnames (=veel minder IC) en dat we met de nieuwe besmetting vlak blijven. Liefst zoals nu al 2 dagen onder de 1000.
Beter dan dit hoeft nu niet, laat vooral de zorg maar wat rust gaan krijgen. Des te eerder kunnen we nadenken over verdere versoepelingen.
Nog een slordige 300 te gaan. Minimaal. Voordat het er echt goed uit begint te zien.quote:Op woensdag 22 april 2020 17:09 schreef BorTheWolf het volgende:
IC -37 totaal 1050 op de IC waarvan 1006 in NL en 44 in DE
Gaat echt de goede kant op
Waarom 300? Dan zit je op 700. De normale IC-bezetting is 700, maar de niet-corona-IC-bezetting is geloof ik 350. Dus dan zit je op anderhalf keer de normale-IC-bezetting.quote:Op woensdag 22 april 2020 17:12 schreef vosss het volgende:
[..]
Nog een slordige 300 te gaan. Minimaal. Voordat het er echt goed uit begint te zien.
Wat lekker wakker worden dit, dank je wel voor het delen en bijhouden @Federer-fan!quote:Op donderdag 23 april 2020 08:20 schreef Federer-fan het volgende:
926 mensen momenteel op de IC, volgende NICE.
Ter vergelijking:
- zaterdagavond: 1.090;
- zondagavond: 1.060;
- maandagavond: 1.040;
- dinsdagochtend: 1.000;
- woensdagochtend: 950.
Ja, is weer netjes.quote:
Graag gedaan.quote:dank je wel voor het delen en bijhouden @:Federer-fan!
Morgen onder de 900 is mijn voorspelling.quote:Op donderdag 23 april 2020 08:20 schreef Federer-fan het volgende:
926 mensen momenteel op de IC, volgende NICE.
Ter vergelijking:
- zaterdagavond: 1.090;
- zondagavond: 1.060;
- maandagavond: 1.040;
- dinsdagochtend: 1.000;
- woensdagochtend: 950.
Zou weer een mooie mijlpaal zijn. 925 nu.quote:Op donderdag 23 april 2020 09:09 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Morgen onder de 900 is mijn voorspelling.
Ik doe mee met voorspellen vandaag, ik zeg dat we dat vandaag al gaan bereiken. 899.quote:Op donderdag 23 april 2020 09:09 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Morgen onder de 900 is mijn voorspelling.
Ja, logisch, want dat is cumulatief.quote:Op donderdag 23 april 2020 09:28 schreef CherryLips het volgende:
Ik vind het een beetje luguber om mee te hopen, want ik zie het aantal achter fatale afloop toenemen
Je moet dit, hoe moeilijk ook, toch een beetje positief zien.quote:Op donderdag 23 april 2020 09:28 schreef CherryLips het volgende:
Ik vind het een beetje luguber om mee te hopen, want ik zie het aantal achter fatale afloop toenemen
918, jongedame.quote:Op donderdag 23 april 2020 13:49 schreef CherryLips het volgende:
Nou ja, ik ben wel blij met de huidige 919 hoor
Zie je die op de NICE-site? Het schommelt de hele tijd.quote:
Ik weet het, ik heb die site al weken in mijn snelkiezer op opera staan.quote:Op donderdag 23 april 2020 14:53 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zie je die op de NICE-site? Het schommelt de hele tijd.
Ik zit echt niet de hele dag te F5'en hoor.quote:Op donderdag 23 april 2020 14:54 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik weet het, ik heb die site al weken in mijn snelkiezer op opera staan.
nosquote:Het aantal bezette IC-bedden is opnieuw gedaald, ditmaal met 42. Er liggen nu 1008 coronapatiënten op de intensive care, zegt Ernst Kuipers van het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding. "Als de dalende trend zo voortzet, kunnen we ervan uitgaan dat er over twee weken zo'n 500 covid-19-patiënten op de IC's zijn."
Bedankt voor al deze bemoedigende cijfers. Waar ik nog erg benieuwd naar ben, is de actuele verspreidingsfactor, dus het aantal mensen dat één besmette persoon besmet. Dat was helemaal in het begin volgens mij 3, toen werd het 2,5, later rond de 1 en twee weken geleden 0,3. Hopelijk is dat weer een stuk lager, maar ik heb er daarna niet meer over vernomen.quote:Op donderdag 23 april 2020 16:44 schreef GereDathan het volgende:
Druk vandaag, maar de cijfers waren weer prima.
Toch kijk ik liever naar de echte cijfers van het RIVM, want daarin zie je veel meer dan die totalen die ze vandaag hebben verwerkt. Die vertekenen ondertussen echt heel erg.
[...]
0,8? Hoe kan dat na die eerdere 0,3? Mooi dat het onder de 1 ligt hoor,maar van mij mag het wel een heel stuk lager dan 0,8.quote:Op donderdag 23 april 2020 18:23 schreef Apotheose het volgende:
ja dat ligt - gek genoeg - op 0.8 en daar blijft het ook bij, zei Jaap. Maar wil het inderdaad ook wel eens per regio weten. Per provincie bijv.
ja vond ik ook raar. En die 0.8 kan misschien toenemen als men er meer op uit gaat? Het staat wellicht niet helemaal vast. Als we doorgaan zoals we nu doen, lijkt het mij wel op 0.8 staan. Want we kunnen ook niks concluderen op basis van cijfers mbt besmettingen. Is er dan meer getest or what?quote:Op donderdag 23 april 2020 18:45 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
0,8? Hoe kan dat na die eerdere 0,3? Mooi dat het onder de 1 ligt hoor,maar van mij mag het wel een heel stuk lager dan 0,8.
Ik snap deze zin in het artikel waar je naar linkt niet: "Wel zei Van Dissel dat de onzekerheid over die 0,8 komende tijd weer toeneemt."
Ja, klopt. Als we er mee rop uitgaan, kan het stijgen. En wat niet is getest, weten we niet.quote:Op donderdag 23 april 2020 18:50 schreef Apotheose het volgende:
[..]
ja vond ik ook raar. En die 0.8 kan misschien toenemen als men er meer op uit gaat? Het staat wellicht niet helemaal vast. Als we doorgaan zoals we nu doen, lijkt het mij wel op 0.8 staan. Want we kunnen ook niks concluderen op basis van cijfers mbt besmettingen. Is er dan meer getest or what?
Dank je wel!quote:Op donderdag 23 april 2020 18:45 schreef Apotheose het volgende:
ow kwam nog een interessant stuk tegen wat het allemaal weer wat relativeert...
We kunnen nu gaan rekenen aan corona
Als we de gegevens van Sanquin combineren met cijfers van RIVM, CBS en Stichting NICE dan krijgen we tabel 1. Personen onder de 20 en boven de 69 zijn niet meegenomen in het onderzoek van Sanquin.
[ afbeelding ]
Op basis van deze gegevens kunnen we per leeftijdsgroep de kans berekenen dat iemand die corona oploopt wordt getest, in het ziekenhuis beland, wordt opgenomen op de intensive care of overlijdt. Dat betekent dat we nu kunnen bekijken hoe groot ons eigen individuele risico is als we besmet raken met corona.
[ afbeelding ]
Bron: esb.nl - vakblad voor economen.
Over ESB:
De kern van ESB bestaat uit artikelen die worden geschreven door externe auteurs - academisch economen en invloedrijke beleidsmakers - op basis van gedegen onderzoek.
---
zijn positieve cijfers. En tuurlijk is een paar % op 17 miljoen mensen nog steeds veel besmettingen, IC opnames etc. Maar toch... Klinkt wel positief Ik weet niet of dit ook zo werkt met dit soort cijfers. Economen zijn geen virologen of medici natuurlijk. Stond vrij hoog in Google (even gefilterd op resultaten van afgelopen week tho). En Google let met dit soort dingen wel op dat de info echt betrouwbaar is.
Netjes hoor, nu 883quote:Op donderdag 23 april 2020 18:54 schreef Federer-fan het volgende:
882 mensen momenteel (vrijdagochtend 08.04 u.) op de IC, volgens NICE.
Dit zijn de aantallen van de afgelopen zes dagen:
- zaterdagavond: 1.090;
- zondagavond: 1.060;
- maandagavond: 1.040;
- dinsdagochtend: 1.000;
- woensdagochtend: 950.
- gisterochtend: 918.
Wordt dan de 3% besmetting in een leeftijdsgroep doorgerekend naar de gehele populatie van die leeftijdsgroep? en er dus zo gerekend met die getallen. Interesant, lijkt een erg lage kans dan voor eigenlijk alles onder de 60 jaar. Al helemaal als je bedenkt dat brabant/limburg meer richting 6-7% besmettingsgraad zitten en daardoor de getallen nog lager zullen uitvallen in die regios? of ga ik nu te kort door de bochtquote:Op donderdag 23 april 2020 18:45 schreef Apotheose het volgende:
ow kwam nog een interessant stuk tegen wat het allemaal weer wat relativeert...
We kunnen nu gaan rekenen aan corona
Als we de gegevens van Sanquin combineren met cijfers van RIVM, CBS en Stichting NICE dan krijgen we tabel 1. Personen onder de 20 en boven de 69 zijn niet meegenomen in het onderzoek van Sanquin.
[ afbeelding ]
Op basis van deze gegevens kunnen we per leeftijdsgroep de kans berekenen dat iemand die corona oploopt wordt getest, in het ziekenhuis beland, wordt opgenomen op de intensive care of overlijdt. Dat betekent dat we nu kunnen bekijken hoe groot ons eigen individuele risico is als we besmet raken met corona.
[ afbeelding ]
Bron: esb.nl - vakblad voor economen.
Over ESB:
De kern van ESB bestaat uit artikelen die worden geschreven door externe auteurs - academisch economen en invloedrijke beleidsmakers - op basis van gedegen onderzoek.
---
zijn positieve cijfers. En tuurlijk is een paar % op 17 miljoen mensen nog steeds veel besmettingen, IC opnames etc. Maar toch... Klinkt wel positief Ik weet niet of dit ook zo werkt met dit soort cijfers. Economen zijn geen virologen of medici natuurlijk. Stond vrij hoog in Google (even gefilterd op resultaten van afgelopen week tho). En Google let met dit soort dingen wel op dat de info echt betrouwbaar is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |