abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 19 april 2020 @ 16:59:34 #51
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_192700878
quote:
1s.gif Op zondag 19 april 2020 13:24 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Goede bron hoor. Ben na de eerste alinea gestopt, aangezien ze vergeten te vermelden dat de 19-jarige een onderliggend lijden had.
En al zou het niet zo zijn, er worden telkens individuele gevallen er bij gesleept om te ‘bewijzen ‘ dat het ook jongeren treft. Dat ontkent ook niemand. Dat is mt de griep namelijk ook zo. Het doet niets af aan het feit dat de gemiddelde leeftijd bij overlijden aan Corona 82 is.
The End Times are wild
  zondag 19 april 2020 @ 17:01:20 #52
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_192700906
quote:
5s.gif Op zondag 19 april 2020 13:51 schreef vosss het volgende:
Wanneer wordt dit heerschap opgepakt voor opruiing?

Dat mag toch niet, nou doe daar dan wat aan.
Mensen met een afwijkende mening de mond snoeren door ze op te pakken. Als dat nodig is blijkt al dat de argumenten van het Lockdown4ever-kamp niet al te sterk zijn.
The End Times are wild
pi_192700960
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2020 17:01 schreef LXIV het volgende:

[..]

Mensen met een afwijkende mening de mond snoeren door ze op te pakken. Als dat nodig is blijkt al dat de argumenten van het Lockdown4ever-kamp niet al te sterk zijn.
Als de gehele bevolking van Nederland oproepen om in opstand te komen tegen de maatregelen niet valt onder opruiing dan weet ik het ook niet meer.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_192700963
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2020 17:01 schreef LXIV het volgende:

[..]

Mensen met een afwijkende mening de mond snoeren door ze op te pakken. Als dat nodig is blijkt al dat de argumenten van het Lockdown4ever-kamp niet al te sterk zijn.
Die malafide huisjesmelker moet gewoon zijn muil houden in plaats van voor eigen parochie en beurs te preken en burgers tot een opstand op te roepen.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  zondag 19 april 2020 @ 17:13:52 #55
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_192701033
quote:
4s.gif Op zondag 19 april 2020 17:07 schreef vosss het volgende:

[..]

Als de gehele bevolking van Nederland oproepen om in opstand te komen tegen de maatregelen niet valt onder opruiing dan weet ik het ook niet meer.
Opstand hoeft niet per se te betekenen met molotovcocktails gooien.
Is ons demonstratierecht nog geldig of ook niet meer?
The End Times are wild
  zondag 19 april 2020 @ 17:15:32 #56
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_192701051
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2020 17:07 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Die malafide huisjesmelker moet gewoon zijn muil houden in plaats van voor eigen parochie en beurs te preken en burgers tot een opstand op te roepen.
Weerleg zijn argumenten, maar val hem niet aan op zijn maatschappelijke positie.
Onder de streep eet hij er geen boterham minder om. De gewone zzp-er wel.
The End Times are wild
pi_192701052
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2020 17:13 schreef LXIV het volgende:

[..]

Opstand hoeft niet per se te betekenen met molotovcocktails gooien.
Is ons demonstratierecht nog geldig of ook niet meer?
Waar tegen moet de bevolking überhaupt in opstand komen? Er is in Nederland namelijk helemaal geen sprake van een lockdown, verre van zelfs.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  zondag 19 april 2020 @ 17:16:44 #58
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_192701064
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2020 17:15 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Waar tegen moet de bevolking überhaupt in opstand komen? Er is in Nederland namelijk helemaal geen sprake van een lockdown, verre van zelfs.
[/quote[quote]0s.gif Op zondag 19 april 2020 17:15 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Waar tegen moet de bevolking überhaupt in opstand komen? Er is in Nederland namelijk helemaal geen sprake van een lockdown, verre van zelfs.
het valt hier vergeleken met sommige andere landen nog wel mee idd
The End Times are wild
pi_192701070
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2020 13:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Maar jij en je bierviltje weten helemaal niet of het om alleen maar 40.000 bejaarden gaat.
Dat is geen lage schatting ofzo hoor, Ab Osterhaus zijn cijfers waren 50 tot 100k doden als je het vrij zou laten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192701092
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2020 13:58 schreef probeer het volgende:

[..]

Die heb ik niet, dus dat kan ik niet. Dat kan niemand hier. En jij ook niet. Dus 'pogingen tot' zijn zullen zeer waarschijnlijk ook volkomen onbetrouwbaar zijn.

En de rest van je post bestaat uit allemaal aannames. Het zou je nu wel duidelijk mogen zijn dat ik daar niet op in ga, en andere fok!-ers er ook geen boodschap aan lijken te hebben.
Dus, zonder aannames beslissingen maken dan maar? :')
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192701114
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2020 15:12 schreef mcmlxiv het volgende:
Zonder maatregelen gaan jij en ik ook dood wanneer we ziek worden. En dat hoeft geen Corona te zijn. Een eenvoudige beenbreuk met wat complicaties is ruim voldoende. Simpel zat. Gewoon omdat er geen ziekenhuiscapaciteit is. Omdat er niet alleen geen IC's zijn, maar omdat de gangen en de tenten buiten ook vol liggen met patiënten. En nee dat zijn niet alleen ouderen, dat zijn ook gewoon mensen onder de zestig.
Dit is totale bullshit en dat weet je zelf ook als je wat langer nadenkt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192701191
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2020 16:39 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dat eerste is een aanname, en het tweede klopt natuurlijk niet. Er is geen keuze tussen economie en een virus. Als je praktijken zoals in New York in Nederland krijgt is de schade niet te overzien.
Dat eerste is een aanname.... Manmanman. Ja ik heb geen kristallen bol maar de correlatie tussen economie en gezondheid is echt wel heel duidelijk. Als je dan ziet hoe erg de economie er aan kapot gaat dan zit je al heel snel over de schadelijkheid van dit virus heen.

En het grootste effect zul je zien in isolatie en 1.5 meter eventueel. Het overige is allemaal leuk maar heeft marginaal effect + de negatieve effecten groeien exponentieel (vanwege faillissementen etc.)
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 19 april 2020 @ 17:30:06 #63
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_192701226
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2020 17:27 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat eerste is een aanname.... Manmanman. Ja ik heb geen kristallen bol maar de correlatie tussen economie en gezondheid is echt wel heel duidelijk. Als je dan ziet hoe erg de economie er aan kapot gaat dan zit je al heel snel over de schadelijkheid van dit virus heen.

En het grootste effect zul je zien in isolatie en 1.5 meter eventueel. Het overige is allemaal leuk maar heeft marginaal effect + de negatieve effecten groeien exponentieel (vanwege faillissementen etc.)
Gaan ze de intelligente lockdown verlengen voor de strandtenten en festivals ?/
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 19 april 2020 @ 17:31:27 #64
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_192701239
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2020 17:27 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat eerste is een aanname.... Manmanman. Ja ik heb geen kristallen bol maar de correlatie tussen economie en gezondheid is echt wel heel duidelijk. Als je dan ziet hoe erg de economie er aan kapot gaat dan zit je al heel snel over de schadelijkheid van dit virus heen.

En het grootste effect zul je zien in isolatie en 1.5 meter eventueel. Het overige is allemaal leuk maar heeft marginaal effect + de negatieve effecten groeien exponentieel (vanwege faillissementen etc.)
Die beperkte lockdown is nodig om de IC's niet te overbelasten. Dat er heel veel bedrijven failliet gaan snapt iedereen met een beetje boerenverstand. Maar dat ga je niet oplossen door te doen alsof het een simpel griepje is.
Dit, dus.
pi_192701257
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2020 17:15 schreef LXIV het volgende:

[..]

Weerleg zijn argumenten, maar val hem niet aan op zijn maatschappelijke positie.
Onder de streep eet hij er geen boterham minder om. De gewone zzp-er wel.
Als 'ie daadwerkelijk zo begaan was met de gewone burger zou 'ie geen huisjesmelker zijn. Hij zou er vanuit zijn positie ook voor kunnen kiezen om zijn huurders uitstel van huurbetaling te geven wanneer ze door de coronacrisis werkeloos worden, ook daar zal 'ie geen boterham minder door eten.

Nu roept 'ie effectief op om zestigers, die net als iedereen in Nederland een torenhoge maandelijkse ziektekostenpremie ophoesten en bovendien vanaf hun 60e nog 7 jaar moeten werken, maar te laten verekken want "oud" en nutteloos enzo.

En dat hysterische gejank dat het nog twee jaar gaat duren voor er een vaccin is... :') Er zijn inmiddels al genoeg nieuwsberichten te lezen geweest dat een vaccin er al eind dit jaar/begin volgend jaar kan zijn.

Het is vooral de vrijetijdseconomie die momenteel op zijn gat ligt en die, door alle maatregelen terug te draaien, even een kortstondige opleving zal kennen. Totdat we een tweede golf van coronagevalle gaan krijgen...

De reguliere economie zal in Nederland echt niet weer opleven wanneer we alles open gooien; er is niemand om zaken mee te doen aangezien de wereld om ons heen ook grotendeels op slot zit.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_192701268
quote:
De longpest is een speciale en tegenwoordig[wanneer?] vrij zeldzame vorm van pest waarbij de pestbacterie zich in de longen vestigt. De besmetting van de longen kan ontstaan door druppelinfectie, dat wil zeggen door aanhoesten, speekseloverdracht en dergelijke, of door een zich verder ontwikkelende builenpest die zich in het lichaam uitbreidt.

In tegenstelling tot de builenpest kan de longpest via de lucht van mens tot mens worden overgedragen. Daar de bacterie buiten het lichaam van de patiënt niet lang kan overleven, wordt aangenomen dat de besmettelijkheid lager is dan die van bijvoorbeeld influenza.[bron?] Onbehandeld is de ziekte in vrijwel 100% van de gevallen binnen enkele dagen fataal.[1] Naar het schijnt[2] kan de bacterie de normale afweersystemen van de longen onderdrukken en zich daarom veel sneller vermeerderen dan andere longinfecties.

Evenals andere vormen van pest kan de ziekte in een vroeg stadium met antibiotica behandeld worden. Bij vermoeden van longpest moeten patiënten in quarantaine gehouden worden en moet de verdenking direct gemeld worden bij de overheid.

Meldingsplicht Nederland
In Nederland valt de ziekte onder categorie B1 van de infectieziektenwet. Dat betekent dat binnen 24 uur na constatering door een arts of bij een gegrond vermoeden ervan, er melding moet worden gedaan bij een GGD.

Recente uitbraken
Tegenwoordig[wanneer?] komt de longpest zeer weinig meer voor. Een voorbeeld van een vrij recente uitbraak is die op 3 augustus 2009 in de Chinese stad Ziketan (Hainan, Qinghai), die zeker drie mensen het leven kostte. Omdat er nog tien andere gevallen van besmetting waren gemeld, werd de Chinese stad voor een periode van zes dagen volledig van de buitenwereld afgesloten.[3][4][5] In 2017 was er een uitbraak in Madagaskar die meer dan honderd mensen het leven kostte.[6]

Op 14 november 2019 werd bekend dat in China een echtpaar besmet bleek met de ziekte. Ook werd gemeld dat in mei van dat jaar al twee mensen uit dezelfde provincie (Boven-Mongolië) aan de ziekte waren overleden.[7]

Uiterlijke symptomen
ophoesten van helderrood schuimend bloed
snelle, moeizame ademhaling
hoge koorts
snelle hartslag
hevige hoofdpijn
onrust
verwardheid
https://nl.wikipedia.org/wiki/Longpest
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192701316
quote:
14s.gif Op zondag 19 april 2020 17:31 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Die beperkte lockdown is nodig om de IC's niet te overbelasten. Dat er heel veel bedrijven failliet gaan snapt iedereen met een beetje boerenverstand. Maar dat ga je niet oplossen door te doen alsof het een simpel griepje is.
Ik vind het niet de schuld van de ondernemers dus ben van mening dat er agressiever steun vanuit de overheid moet komen, mij part garandeer je 0 euro winst en wordt alles gecontroleerd door accountants of het klopt.

Scholen sowieso open, daarna asap universiteiten. Thuiswerken zoveel mogelijk, prima, 1.5 meter, niet naar risicogroepen op bezoek, risicogroepen ontzorgen, zorgpersoneel adequaat beschermen voor zichzelf en voor degene die ze verzorgen moet allemaal gewoon door.

Maar dit gaat ook al fout, de helft van de Corona doden komt uit verzorgingstehuizen en dat soort plekken. :')

En dit virus stelt echt niet zoveel voor voor gezonde jonge mensen. Er wordt echt gedaan alsof de builenpest onder de mensen heerst.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192701336
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2020 17:30 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Gaan ze de intelligente lockdown verlengen voor de strandtenten en festivals ?/
Lijkt mij dat je risicogroepen moet isoleren totdat er een vaccin is, als strandtenten en festivals niet voor overbelasten van de IC zorgen dan krijg je inderdaad dat de lockdown langer duurt dan strandfeestjes en festivals.

Dat betekent echter niet dat de lockdown vanwege het strandfeestjes / festivals wordt verlengt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 19 april 2020 @ 17:39:36 #69
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_192701343
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2020 17:37 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik vind het niet de schuld van de ondernemers dus ben van mening dat er agressiever steun vanuit de overheid moet komen, mij part garandeer je 0 euro winst en wordt alles gecontroleerd door accountants of het klopt.

Scholen sowieso open, daarna asap universiteiten. Thuiswerken zoveel mogelijk, prima, 1.5 meter, niet naar risicogroepen op bezoek, risicogroepen ontzorgen, zorgpersoneel adequaat beschermen voor zichzelf en voor degene die ze verzorgen moet allemaal gewoon door.

Maar dit gaat ook al fout, de helft van de Corona doden komt uit verzorgingstehuizen en dat soort plekken. :')

En dit virus stelt echt niet zoveel voor voor gezonde jonge mensen. Er wordt echt gedaan alsof de builenpest onder de mensen heerst.
Vraag iedere willekeurige IC-arts hoe gevaarlijk dit virus is (ook zeker voor jongeren) en heel je zwamverhaal gaat onderuit.
Dit, dus.
pi_192701349
quote:
"Rijke gek heeft een mening."

Het is mij allemaal wat
Wat een groot nieuws.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_192701419
quote:
14s.gif Op zondag 19 april 2020 17:39 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Vraag iedere willekeurige IC-arts hoe gevaarlijk dit virus is (ook zeker voor jongeren) en heel je zwamverhaal gaat onderuit.
:') Want er zijn op 3% van 17 miljoen, 0% jongeren overleden?



Cijfers 3 april.
https://nos.nl/artikel/23(...)n-aan-het-virus.html
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 19 april 2020 @ 17:47:48 #72
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_192701441
quote:
Ach kan jou t schelen , ze willen et zo , lekker vergaderen over mondkapjes de hele dag , en de intelligente lockdown , en een Outbreak Managament Team

En dan gaan er 1200 mensen dood ie toch wel dood gegaan waren volgend jaar

quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2020 13:46 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Niet om het virus te bestrijden. Waarschijnlijk vanwege verzwakt immuunsysteem.
geef die mensen een appel,, das altijd goed


quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2020 17:45 schreef ludovico het volgende:

[..]

:') Want er zijn op 3% van 17 miljoen, 0% jongeren overleden?

[ afbeelding ]

Cijfers 3 april.
https://nos.nl/artikel/23(...)n-aan-het-virus.html
nee e ook een paar jongeren maar die mankeerden ook wat

Maar alls je dik bent en > 80 jaar dan is nie best
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 19 april 2020 @ 17:50:09 #73
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_192701478
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2020 17:45 schreef ludovico het volgende:

[..]

:') Want er zijn op 3% van 17 miljoen, 0% jongeren overleden?

[ afbeelding ]

Cijfers 3 april.
https://nos.nl/artikel/23(...)n-aan-het-virus.html
Toch mensen onder de 40 overleden, mannetje uit Breda wat in coma lag was 16?

Kijk je kunt het bagatelliseren tot je een ons weegt, maar het is geen griepje. En zo moet je het ook niet behandelen. En gelukkig doet men dat ook niet anders waren er veel meer mensen jonger dan 40 jaar op de IC belandt. Krijg je praktijken zoals in Amerika.
Dit, dus.
pi_192701486
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2020 17:45 schreef ludovico het volgende:

[..]

:') Want er zijn op 3% van 17 miljoen, 0% jongeren overleden?

[ afbeelding ]

Cijfers 3 april.
https://nos.nl/artikel/23(...)n-aan-het-virus.html
Ook door niet dood te gaan kun je nog veel last hebben van dit virus. Bijvoorbeeld door littekenweefsel op je longen.

Bovendien gaat het niet per se om het aantal doden, maar meer het gevaar dat de zorg overbelast raakt. In dat geval moeten zieke mensen die wel perspectief hebben geweigerd worden.
  zondag 19 april 2020 @ 17:51:11 #75
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_192701494
quote:
14s.gif Op zondag 19 april 2020 17:50 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Toch mensen onder de 40 overleden, mannetje uit Breda wat in coma lag was 16?

Kijk je kunt het bagatelliseren tot je een ons weegt, maar het is geen griepje. En zo moet je het ook niet behandelen. En gelukkig doet men dat ook niet anders waren er veel meer mensen jonger dan 40 jaar op de IC belandt. Krijg je praktijken zoals in Amerika.
Die NY metro is killing, letterlijk


quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2020 17:50 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ook door niet dood te gaan kun je nog veel last hebben van dit virus. Bijvoorbeeld door littekenweefsel op je longen.

Bovendien gaat het niet per se om het aantal doden, maar meer het gevaar dat de zorg overbelast raakt. In dat geval moeten zieke mensen die wel perspectief hebben geweigerd worden.
boven de 80 kun je best weigeren
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_192701507
Waar het om gaat is dat je niet eens de huidige maatregelen tegen het licht mag houden. Zodra je het doet wordt je uitgemaakt voor idioot.
pi_192701530
quote:
14s.gif Op zondag 19 april 2020 17:50 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Toch mensen onder de 40 overleden, mannetje uit Breda wat in coma lag was 16?

Kijk je kunt het bagatelliseren tot je een ons weegt, maar het is geen griepje. En zo moet je het ook niet behandelen. En gelukkig doet men dat ook niet anders waren er veel meer mensen jonger dan 40 jaar op de IC belandt. Krijg je praktijken zoals in Amerika.
Het is wél een fucking griepje voor gezonde jongeren, ook die kan bij jongeren namelijk voor giga schade zorgen. Corona is daarin niet anders. Je moet overheid beleid niet baseren op een individu. (Ja tenzij die builenpest heeft ofzo, dan mag je wel wat grimmiger reageren)

In Amerika zijn er zoveel mensen jonger dan 40 op de IC belandt?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 19 april 2020 @ 17:57:34 #78
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_192701594
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2020 17:54 schreef ludovico het volgende:

[..]

Het is wél een fucking griepje voor gezonde jongeren, ook die kan bij jongeren namelijk voor giga schade zorgen. Corona is daarin niet anders. Je moet overheid beleid niet baseren op een individu. (Ja tenzij die builenpest heeft ofzo, dan mag je wel wat grimmiger reageren)

In Amerika zijn er zoveel mensen jonger dan 40 op de IC belandt?
De overheid bepaalt een strategie o.a. op basis van wat artsen zeggen. Artsen geven aan dat het ook voor jongeren zonder onderliggende gezondheidsproblemen dodelijk kan zijn. Dan kun jij héél hard roepen dat het onzin is, maar dat doet er niet erg toe. Het is een gevaarlijke ziekte en jij vindt van niet. Dat is de samenvatting.
Dit, dus.
pi_192701620
quote:
14s.gif Op zondag 19 april 2020 17:57 schreef Buitendam het volgende:

[..]

De overheid bepaalt een strategie o.a. op basis van wat artsen zeggen. Artsen geven aan dat het ook voor jongeren zonder onderliggende gezondheidsproblemen dodelijk kan zijn. Dan kun jij héél hard roepen dat het onzin is, maar dat doet er niet erg toe. Het is een gevaarlijke ziekte en jij vindt van niet. Dat is de samenvatting.
Het RIVM stelde voor scholen open te houden, Rutte heeft dat gesloten omdat die wens vanuit de samenleving kwam. Cq is geen intelligent beleid wat daar voor heeft gezorgd in die zin.

En ik word hier gezien als totaal idioot als ik zeg dat die scholen asap open moeten. Die initieel niet eens gesloten hadden geworden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  Moderator zondag 19 april 2020 @ 17:59:35 #80
446930 crew  ESF1Gamer
pi_192701633
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2020 17:54 schreef ludovico het volgende:

[..]

Het is wél een fucking griepje voor gezonde jongeren, ook die kan bij jongeren namelijk voor giga schade zorgen. Corona is daarin niet anders. Je moet overheid beleid niet baseren op een individu. (Ja tenzij die builenpest heeft ofzo, dan mag je wel wat grimmiger reageren)

In Amerika zijn er zoveel mensen jonger dan 40 op de IC belandt?
Zelf jaren terug onder vonden wat een griep ook ernstig kan worden (longontsteking gehad) en ik was begin 20.

Wat ik nu vervelend vind op dit forum op dit moment als je maar 1 woord rept over versoepelen maatregelen wordt je gelijk uitgemaakt voor idioot of moordenaar.
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  zondag 19 april 2020 @ 17:59:52 #81
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_192701640
quote:
13s.gif Op zondag 19 april 2020 17:52 schreef potjecreme het volgende:
Waar het om gaat is dat je niet eens de huidige maatregelen tegen het licht mag houden. Zodra je het doet wordt je uitgemaakt voor idioot.
net als dat je zegt dat stikstof niet door de koeien komt maar door brommers
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_192701646
quote:
14s.gif Op zondag 19 april 2020 17:57 schreef Buitendam het volgende:
rtsen geven aan dat het ook voor jongeren zonder onderliggende gezondheidsproblemen dodelijk kan zijn. Dan kun jij héél hard roepen dat het onzin is, maar dat doet er niet erg toe. Het is een gevaarlijke ziekte en jij vindt van niet. Dat is de samenvatting.
Ja en fietsen kan ook dodelijk zijn? Dat doet er toch niet toe? :')
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192701658
quote:
14s.gif Op zondag 19 april 2020 17:59 schreef F1gamer het volgende:

[..]

Zelf jaren terug onder vonden wat een griep ook ernstig kan worden (longontsteking gehad) en ik was begin 20.

Wat ik nu vervelend vind op dit forum op dit moment als je maar 1 woord rept over versoepelen maatregelen wordt je gelijk uitgemaakt voor idioot of moordenaar.
Blij dat je nu gezond bent :)
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192701692
quote:
14s.gif Op zondag 19 april 2020 17:59 schreef F1gamer het volgende:

[..]

Zelf jaren terug onder vonden wat een griep ook ernstig kan worden (longontsteking gehad) en ik was begin 20.

Wat ik nu vervelend vind op dit forum op dit moment als je maar 1 woord rept over versoepelen maatregelen wordt je gelijk uitgemaakt voor idioot of moordenaar.
Helaas noemt men een verkoudheid vaak een griep. Van een echte griep word je goed ziek. Zelf drie weken op bed en 5 kilo lichter ( ik was toen 17). Eenmaal beter duurt het even voor je conditie weer op peil is.

Ziek zijn is geen pretje welke ziekte dan ook.
pi_192701706
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2020 17:58 schreef ludovico het volgende:

[..]

Het RIVM stelde voor scholen open te houden, Rutte heeft dat gesloten omdat die wens vanuit de samenleving kwam. Cq is geen intelligent beleid wat daar voor heeft gezorgd in die zin.

En ik word hier gezien als totaal idioot als ik zeg dat die scholen asap open moeten. Die initieel niet eens gesloten hadden geworden.
Dus de overheid mag niet luisteren naar de wensen van een groot deel van de Nederlandse bevolking, maar moet wel luisteren naar wat een paar gesjeesde zakenmannetjes vinden?
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_192701740
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2020 18:02 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Dus de overheid mag niet luisteren naar de wensen van een groot deel van de Nederlandse bevolking, maar moet wel luisteren naar wat een paar gesjeesde zakenmannetjes vinden?
De overheid moet het landsbelang dienen.
Rutte is nu populist aan het spelen.

Komt overigens ook gewoon door een falende informatie voorziening, mensen worden bang gemaakt / willen graag bang zijn, weet ik veel, ik vind de hele sfeer verrekte irrationeel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192701801
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2020 18:02 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Helaas noemt men een verkoudheid vaak een griep. Van een echte griep word je goed ziek. Zelf drie weken op bed en 5 kilo lichter ( ik was toen 17). Eenmaal beter duurt het even voor je conditie weer op peil is.

Ziek zijn is geen pretje welke ziekte dan ook.
Griep is geen pretje. Echter ligt het sterftecijfer van corona wel vele malen hoger dan bij gewone griep.
pi_192701807
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2020 18:04 schreef ludovico het volgende:

[..]

De overheid moet het landsbelang dienen.
Rutte is nu populist aan het spelen.
Rutte is zeker niet mijn favoriete politicus en bepaalt het Nederlandse Coronabeleid ook amper, hij mag het hooguit presenteren tijdens de persconferenties.

Het Nederlandse beleid komt ook niet eens in de buurt van een lockdown, veel losser zouden de maatregelen niet kunnen zijn.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_192701820
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2020 18:09 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Griep is geen pretje. Echter ligt het sterftecijfer van corona wel vele malen hoger dan bij gewone griep.
Ook mede omdat kwetsbare mensen een griepprik krijgen elk jaar. Anders had het wellicht wel vergelijkbaar geweest.
  zondag 19 april 2020 @ 18:12:59 #90
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_192701865
Ok meneer de vastgoedmagnaat.
pi_192701990
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2020 18:09 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Rutte is zeker niet mijn favoriete politicus en bepaalt het Nederlandse Coronabeleid ook amper, hij mag het hooguit presenteren tijdens de persconferenties.

Het Nederlandse beleid komt ook niet eens in de buurt van een lockdown, veel losser zouden de maatregelen niet kunnen zijn.
Scholen open, middelbaar open, universiteiten open, risicogroepen afzonderen en beter ondersteunen in hun zelfisolatie. Verspreiders van het virus (zorg) de equipment geven dat ze niet meer mensen besmetten.

Dat moet allemaal asap. Thuiswerken is verder prima hoor en wat meer binnen zitten en wat minder mensen zien kan ook wel even volgehouden worden. Maar ook niet te lang. Je moet niet van mensen verlangen dat ze 1.5 jaar van hun leven ff weggooien terwijl ze zelf praktisch niet in een risicogroep zitten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 19 april 2020 @ 18:25:29 #92
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_192702031
quote:
14s.gif Op zondag 19 april 2020 17:59 schreef F1gamer het volgende:

[..]

Zelf jaren terug onder vonden wat een griep ook ernstig kan worden (longontsteking gehad) en ik was begin 20.

Wat ik nu vervelend vind op dit forum op dit moment als je maar 1 woord rept over versoepelen maatregelen wordt je gelijk uitgemaakt voor idioot of moordenaar.
Ja. En die mensen lezen je argumenten niet eens. Ernstig geval van groupthink
The End Times are wild
pi_192702146
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2020 18:25 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ja. En die mensen lezen je argumenten niet eens. Ernstig geval van groupthink
De bevolking komt in opstand tegen figuren die moedwillig het virus blijven verspreidden.
Dat is niet meer dan logisch.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  zondag 19 april 2020 @ 18:43:28 #94
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_192702297
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2020 17:21 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dit is totale bullshit en dat weet je zelf ook als je wat langer nadenkt.
Onderbouw het zou ik zeggen. Waarom zou het hier anders zijn zonder maatregelen?
  zondag 19 april 2020 @ 18:44:52 #95
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_192702318
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2020 18:21 schreef ludovico het volgende:

[..]

Scholen open, middelbaar open, universiteiten open, risicogroepen afzonderen en beter ondersteunen in hun zelfisolatie. Verspreiders van het virus (zorg) de equipment geven dat ze niet meer mensen besmetten.

Dat moet allemaal asap. Thuiswerken is verder prima hoor en wat meer binnen zitten en wat minder mensen zien kan ook wel even volgehouden worden. Maar ook niet te lang. Je moet niet van mensen verlangen dat ze 1.5 jaar van hun leven ff weggooien terwijl ze zelf praktisch niet in een risicogroep zitten.
Waarom? Wat maakt jouw belangen groter dan die van anderen?

Waarom ben je nu al aan het janken over 1,5 jaar?
pi_192702401
quote:
1s.gif Op zondag 19 april 2020 18:44 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Waarom? Wat maakt jouw belangen groter dan die van anderen?

Waarom ben je nu al aan het janken over 1,5 jaar?
Dat is niet mijn belang dat is het belang van de maatschappij.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_192702409
quote:
1s.gif Op zondag 19 april 2020 18:44 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Waarom? Wat maakt jouw belangen groter dan die van anderen?

Waarom ben je nu al aan het janken over 1,5 jaar?
Kans is bijna 0 dat je sterft als je jong en gezond bent.
Geholpen worden op een IC word je ook, ook als ze triage doen voor Corona patiënten.

Als je 80+ bent en in slechte gezondheid zijn je kansen dan wel heel benauwd ja.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 19 april 2020 @ 18:55:05 #98
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_192702460
quote:
1s.gif Op zondag 19 april 2020 18:44 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Waarom? Wat maakt jouw belangen groter dan die van anderen?

Waarom ben je nu al aan het janken over 1,5 jaar?
Waarom zou het leven rekken van een 80-jarige belangrijker zijn dan onderwijs voor een kind? Dat kind heeft de toekomst. Nu worden we geterroriseerd door de belangen van obese bejaarden.
The End Times are wild
pi_192702518
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2020 18:55 schreef LXIV het volgende:

[..]

Waarom zou het leven rekken van een 80-jarige belangrijker zijn dan onderwijs voor een kind? Dat kind heeft de toekomst. Nu worden we geterroriseerd door de belangen van obese bejaarden.
Nee. Het is je al vaak uitgelegd. We houden nu het zorgsysteem overeind. Zodat er geen mensen, met perspectief, geweigerd hoeven worden.
pi_192702525
quote:
0s.gif Op zondag 19 april 2020 19:00 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Nee. Het is je al vaak uitgelegd. We houden nu het zorgsysteem overeind. Zodat er geen mensen, met perspectief, geweigerd hoeven worden.
Het is verspilde moeite. Deze discussie voeren we nu volgens mij al 4 weken met LXIV.

Hij stapt heel makkelijk over de punten heen waar het om gaat en blijft maar hameren op "wat obese bejaarden".
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')