Lekker belangrijk, heel kritisch op Nederland zijn maar vervolgens wel Zeeuws-Vlaanderen plat lopen de eerste dag na de lockdown. Die mensen kunnen serieus niet kritisch naar zichzelf kijken en het is altijd de grote broer uit het Noorden die blaam treftquote:Op zaterdag 18 april 2020 09:29 schreef _I het volgende:
[..]
En ook vanuit België komen er geen positieve berichten voor onze Mark.
Zou je niet teveel laten leiden door twitter de meeste reacties op Rutte, De Jonge etc. zijn mensen met Nederlandse vlaggetjes (soms Luxemburgsequote:Op zaterdag 18 april 2020 10:18 schreef _I het volgende:
[..]
Twee weken geleden waren er zat artikelen te vinden die blij waren met het beleid, met Mark de staatsman en zich goed geïnformeerd voelde door het RIVM. Kan ze nu niet vinden.
Maar als jij wel iets ziet, kom maar door.
Twitter is vooral voor mensen die zichzelf veel te serieus nemen.quote:Op zaterdag 18 april 2020 10:17 schreef Questular het volgende:
Twitter is vooral gal spuwen en hopen dat je geretweet wordt.
Aan de andere kant is het wel een positieve trend, als Nederland weer volop begint te zeiken gaan we de goede kant op.
Duurt nog tot half 6 dus helemaal ga ik het niet kijken, maar ik vind het wel interessant om even te volgen. Mooi dat alles wel openbaar is in Nederland.quote:
Dat betekent dat er lang niet genoeg doden vallen, en de ziekte lang niet ernstig genoeg is om mensen wakker te schudden.quote:Op zaterdag 18 april 2020 10:17 schreef Questular het volgende:
Twitter is vooral gal spuwen en hopen dat je geretweet wordt.
Aan de andere kant is het wel een positieve trend, als Nederland weer volop begint te zeiken gaan we de goede kant op.
Precies, hoe pietluttiger het gezeik, hoe beter het gaat met Nederlandquote:Op zaterdag 18 april 2020 10:17 schreef Questular het volgende:
Twitter is vooral gal spuwen en hopen dat je geretweet wordt.
Aan de andere kant is het wel een positieve trend, als Nederland weer volop begint te zeiken gaan we de goede kant op.
Regel jij dat effe?quote:Op zaterdag 18 april 2020 09:03 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Dat is echt 1 van de oplossingen. Een zelftest waarbij je jezelf al kan testen in de ochtend. Zoveel dingen kunnen dan gedaan worden en het virus verspreid veel minder.
Zoiets en medicatie wat het reduceert tot lichte griep wanneer je positief bent. Dus snel in de kiem smoren.
Dan zijn we al eerder ervan af dan het vaccin er is.
lekker anoniem de boel afzeiken, beledigen en bedreigen is toch echt iets anders dan iets serieus schrijven.quote:Op zaterdag 18 april 2020 10:19 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Twitter is vooral voor mensen die zichzelf veel te serieus nemen.
Wat bedoel je met 'dat van de apps'?quote:
quote:Op zaterdag 18 april 2020 10:28 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Wat bedoel je met 'dat van de apps'?
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-appquote:Op zaterdag 18 april 2020 10:28 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Wat bedoel je met 'dat van de apps'?
half NL geografisch gezien merkt er inderdaad weinig van.quote:Op zaterdag 18 april 2020 10:23 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat betekent dat er lang niet genoeg doden vallen, en de ziekte lang niet ernstig genoeg is om mensen wakker te schudden.
Die zijn historisch gezien altijd wel accuraat in het verzamelen van persoonsgegevens.quote:
quote:
Ah top, dankje.quote:Op zaterdag 18 april 2020 10:30 schreef Tegan het volgende:
[..]
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-app
twitter:ragipsoylu twitterde op zaterdag 18-04-2020 om 08:15:08This is America, the superpower of the world:
Hundreds of people in need create huge lines to get free food or $30 vouchers in Maryland, US.
And it is Rockville folks, not even the south of DC
https://t.co/fCddjNXP3N reageer retweet
Zinnen maken ookquote:Op zaterdag 18 april 2020 10:32 schreef Momo het volgende:
Apps zijn er wel te moeilijk uit voor Henk en Ingrid
quote:Op zaterdag 18 april 2020 10:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Die zijn historisch gezien altijd wel accuraat in het verzamelen van persoonsgegevens.
quote:Op zaterdag 18 april 2020 09:32 schreef _I het volgende:
[..]
Zit Twitter te bekijken op "Rutte". Zit geen positieve noot tussen.
Heerlijk die 1,5 meter afstand (not)quote:Op zaterdag 18 april 2020 10:39 schreef Slayage het volgende:
Zo sneu dit. On so many levels.twitter:ragipsoylu twitterde op zaterdag 18-04-2020 om 08:15:08This is America, the superpower of the world:
Hundreds of people in need create huge lines to get free food or $30 vouchers in Maryland, US.
And it is Rockville folks, not even the south of DC
https://t.co/fCddjNXP3N reageer retweet
Goed beeld ook van de social distancing in de VS.quote:Op zaterdag 18 april 2020 10:39 schreef Slayage het volgende:
Zo sneu dit. On so many levels.twitter:ragipsoylu twitterde op zaterdag 18-04-2020 om 08:15:08This is America, the superpower of the world:
Hundreds of people in need create huge lines to get free food or $30 vouchers in Maryland, US.
And it is Rockville folks, not even the south of DC
https://t.co/fCddjNXP3N reageer retweet
historisch gezien zijn nederlanders er beter in.quote:Op zaterdag 18 april 2020 10:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Die zijn historisch gezien altijd wel accuraat in het verzamelen van persoonsgegevens.
dat zet ik altijd binnen 2 seconde uit als ik een nieuwe telefoon heb. Ik zet dat uit nog voordat ik alle privacy settings uitzet.quote:
Dat lijkt me nogal een extra workload bij de mensen die het nu al enorm druk hebben, als je alleen al kijkt naar de geschatte hoeveelheid besmettingen van dit moment.quote:Op zaterdag 18 april 2020 10:48 schreef Momo het volgende:
Zo te zien bij vrijwel alle apps: Je acccount wordt gekoppeld aan een telefoonnummer. Werkt met bluetooth. Privacy zou goed moeten zitten, vergrendelde data. Alleen huisarts of andere medici kan je positief instellen voor covid-19 of via een code van de huisarts . Dus geen grapjassen die zichzelf als positief instellen.
De (anonieme) data van de anderen zal toch ook naar jou gestuurd moeten worden, om zo te zien of je high risk bent?quote:Op zaterdag 18 april 2020 10:50 schreef Tegan het volgende:
Waarom niet pas het telefoonnummer invoeren als dat gebruikt gaat worden?
Pas als je besmet bent en graag gebeld wil worden door de GGD bijvoorbeeld.
had iemand wat anders verwacht dan?quote:Op zaterdag 18 april 2020 10:48 schreef Momo het volgende:
Zo te zien bij vrijwel alle apps: Je acccount wordt gekoppeld aan een telefoonnummer. Werkt met bluetooth. Privacy zou goed moeten zitten, vergrendelde data. Alleen huisarts of andere medici kan je positief instellen voor covid-19 of via een code van de huisarts. Dus geen grapjassen die zichzelf als positief instellen.
Lijkt mij ook, dan zouden al die huisartsen eigenlijk iemand moeten inhuren.quote:Op zaterdag 18 april 2020 10:54 schreef trustychords het volgende:
[..]
Dat lijkt me nogal een extra workload bij de mensen die het nu al enorm druk hebben, als je alleen al kijkt naar de geschatte hoeveelheid besmettingen van dit moment.
Mijn persoonlijke app code is toch voldoende? Of wordt alle data via sms gestuurd (duur!).quote:Op zaterdag 18 april 2020 10:54 schreef mark6791 het volgende:
[..]
De (anonieme) data van de anderen zal toch ook naar jou gestuurd moeten worden, om zo te zien of je high risk bent?
Zekerquote:Op vrijdag 17 april 2020 18:51 schreef Gehrman het volgende:
Mooi dit soort initiatieven.twitter:Sywert twitterde op donderdag 16-04-2020 om 19:03:35We zijn live met https://t.co/J5CffQxUAX! Ongelooflijk mooi dat het ons gelukt is samen een supply chain te bouwen waarmee we structureel mondmaskers beschikbaar maken voor de zorg. Veel dank aan @:Coolblue @:KLM @:Flexport @:TUDelft ea #zorghelden #samenkomjever #trots #hulptroepen https://t.co/3CvHFi2R04 reageer retweet
Sowieso vraag ik me een beetje af wat de meerwaarde is. De beoordelaar moet afgaan op wat ingevoerde data en vervolgens, neem ik aan, volgens een protocol een beoordeling maken. En dat kan natuurlijk uitstekend met een algoritme.quote:Op zaterdag 18 april 2020 10:56 schreef Momo het volgende:
[..]
Lijkt mij ook, dan zouden al die huisartsen eigenlijk iemand moeten inhuren.
GGD zou het eventueel ook kunnen doen zo te zien bij sommige apps, maar ook voor een enorme werklast.
dat wordt ook opgelostquote:Op zaterdag 18 april 2020 11:01 schreef Tegan het volgende:
Verder, als alleen bevestigd corona telt, dan missen we nog heel veel door gebrek aan testen.
als een algoritme invoert dat iemand covid-19 heeft dan zou ik de app niet gebruiken. Sommige dingen moet je overlaten aan mensen.quote:Op zaterdag 18 april 2020 11:02 schreef trustychords het volgende:
[..]
Sowieso vraag ik me een beetje af wat de meerwaarde is. De beoordelaar moet afgaan op wat ingevoerde data en vervolgens, neem ik aan, volgens een protocol een beoordeling maken. En dat kan natuurlijk uitstekend met een algoritme.
Als Amerika zo doorgaat gaat het opzeker die 100.000 doden halen.quote:Op zaterdag 18 april 2020 10:42 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Heerlijk die 1,5 meter afstand (not)
Net stukje gekeken, was erg slecht, enige serieuse vind ik Deus.quote:
Mooi dom van die studenten die dat doen! Ze houden nergens rekening mee met anderen wie dan ook. 380 euro boete vind ik wel een lachertje, maar moet veel hoger bijvoorbeeld 1200 euro per persoon!quote:
Die vervolgens op basis van dezelfde input een conclusie moeten trekken, aan de hand van hetzelfde protocol dat verwerkt is in een evt algoritme. De klinische blik die artsen hebben heeft weinig nut bij het beoordelen van puur wat data. Of je moet ook uitgebreid naar iemand's medische dossier kunnen kijken, maar dat wordt ondoenlijk wbt tijdsinvestering. Maargoed, kan me tegelijk wel voorstellen dat bij dat laatste wat meerwaarde kan zitten. Alleen vrij onhaalbaar ben ik bang.quote:Op zaterdag 18 april 2020 11:13 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
als een algoritme invoert dat iemand covid-19 heeft dan zou ik de app niet gebruiken. Sommige dingen moet je overlaten aan mensen.
Welnee. Het is hier geen China of ander land waar men spleetogen heeft.quote:Op zaterdag 18 april 2020 11:15 schreef mark6791 het volgende:
Ik ben met die app ook benieuwd of er sprake zal zijn van veel indirecte dwang. Bedrijven die je alleen toelaten als je de app gebruikt of iets vergelijkbaars.
Meesten wel mondkapjes gelukkig @HugoDeJongequote:Op zaterdag 18 april 2020 10:42 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Heerlijk die 1,5 meter afstand (not)
Kans is zeker aanwezig, dat er wel wat gevolgen aan zullen zitten m.b.t. het gebruik van de app.quote:Op zaterdag 18 april 2020 11:15 schreef mark6791 het volgende:
Ik ben met die app ook benieuwd of er sprake zal zijn van veel indirecte dwang. Bedrijven die je alleen toelaten als je de app gebruikt of iets vergelijkbaars.
In Europa zitten we dus al op 98.000 bekende, gemelde, doden.quote:Op zaterdag 18 april 2020 11:14 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Als Amerika zo doorgaat gaat het opzeker die 100.000 doden halen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |