Er zijn er nogal wat veel bekend en minder bekend.
Hier kan je ook terecht met minder bekende complotten, zodat er niet een volledig nieuw topic voor aangemaakt hoeft te worden.
Als aanzet voor het topic een prima overzichtsvideo van Andy Thomas, een man die op YouTube zijn alternatieve visies verkondigt, met welke je het niet allemaal eens hoeft te zijn. Maar dat pleit niet tegen dit overzicht, check Wikipedia en andere bronnen voor de -vele bij mij voorheen onbekende of onderbelichte- historische complotten.
Dit topic is bedoeld als INHOUDELIJKE, en brede besprekingsplek voor de al dan niet bestaande complotten die ons nu en in de geschiedenis bezighouden.
Onderstaand filmpje is een prima eye-opener voor mensen die niet meteen in complotten geloven, kijk het en je zal vermoedelijk anders tegen bepaalde zaken aan gaan kijken.
Een echte aanrader voor iedereen
Een aantal complotten die waar bleken te zijn
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
Natuurlijk is niet alles gelijk waar, de bedoeling van dit topic en natuurlijk eigenlijk heel bnw is hierover te discussieren
en
Ultieme conspiracy video:
https://www.youtube.com/p(...)Rnx6ikufsX9unhiNaVMc
Nasa:
http://www.nasamoonhoax.com/
Las Vegas na 9 minuten "mayhem":quote:Op vrijdag 6 januari 2017 18:01 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23
Prachtige ontwikkeling. Geweldig dat Europa.
Go.
quote:
Op Waar zijn alle mass shootings en terreuraanslagen plotseling gebleven? Corona deed zijn intrede en als sneeuw voor de zon zijn dat soort gebeurtenissen uit het nieuws verdwenen. Staan de moslimterroristen en rechts radicale of incel lone wolfs ineens on hold of zo? Zitten die ook braaf thuis te zitten?
Social distancing.. iedereen zit thuis dan wordt het lastig op een massa in te rijden of erop los te knallen. Buiten dit willen terroristen ook geen corona krijgen die blijven nu liever thuis.quote:Op vrijdag 17 april 2020 20:14 schreef kontkapje het volgende:
Zag de vraag een tijdje geleden hier volgens mij ergens voorbijkomen en vond hem meer dan terecht:
Waar zijn alle mass shootings en terreuraanslagen plotseling gebleven? Corona deed zijn intrede en als sneeuw voor de zon zijn dat soort gebeurtenissen uit het nieuws verdwenen. Staan de moslimterroristen en rechts radicale of incel lone wolfs ineens on hold of zo? Zitten die ook braaf thuis te zitten?
Ja, ik denk het ook.quote:
[..]
Social distancing.. iedereen zit thuis dan wordt het lastig op een massa in te rijden of erop los te knallen. Buiten dit willen terroristen ook geen corona krijgen die blijven nu liever thuis.
Ze zijn allemaal dood gegaan omdat ze geen 1,5 m aftstand hebben genomen.quote:
[..]
Social distancing.. iedereen zit thuis dan wordt het lastig op een massa in te rijden of erop los te knallen. Buiten dit willen terroristen ook geen corona krijgen die blijven nu liever thuis.
BREAKING !!!!
Invisible killer virus wipes out muslim terror groups!!!
en ook al minder verkeersongelukken. wie zou daar achter zitten?quote:
Zag de vraag een tijdje geleden hier volgens mij ergens voorbijkomen en vond hem meer dan terecht:
Waar zijn alle mass shootings en terreuraanslagen plotseling gebleven? Corona deed zijn intrede en als sneeuw voor de zon zijn dat soort gebeurtenissen uit het nieuws verdwenen. Staan de moslimterroristen en rechts radicale of incel lone wolfs ineens on hold of zo? Zitten die ook braaf thuis te zitten?
Je snapt het verschil niet tussen opzet en een ongeluk?quote:
[..]
en ook al minder verkeersongelukken. wie zou daar achter zitten?
Wees gewaarschuwd.
De regering in de VS en Facebook werken nu dus samen om te voorkomen dat de mensen zich organiseren tegen het overheidsbeleid.
Zorgelijk. Dit lijkt me niet de bedoeling van een dergelijk platform. Beter trekt Facebook nu de conclusie dat ze zich op zeer glad ijs bevinden en trekken ze de stekker er zelf helemaal uit.
Protesteren op 1.5m van elkaar lijkt me sowieso lastig maar ik zag dat men in Israël het op deze manier voor elkaar heeft gekregen, social distance protest apart om te zien. Zo kunnen er ook minder snel calamiteiten uitbreken, dat is weer mooi meegenomen.quote:Op maandag 20 april 2020 20:59 schreef kontkapje het volgende:
Facebook Working With State Governments to Take Down Coronavirus Lockdown Protest Announcements
De regering in de VS en Facebook werken nu dus samen om te voorkomen dat de mensen zich organiseren tegen het overheidsbeleid.
Zorgelijk. Dit lijkt me niet de bedoeling van een dergelijk platform. Beter trekt Facebook nu de conclusie dat ze zich op zeer glad ijs bevinden en trekken ze de stekker er zelf helemaal uit.
Wie gebruikt nou Facebook nog, heeft FB niet zijn beste tijd gehad? Zorgelijk is het wel inderdaad.
Toch nog ongeveer 1.7 miljard mensen, lees ik net.quote:
[..]
Protesteren op 1.5m van elkaar lijkt me sowieso lastig maar ik zag dat men in Israël het op deze manier voor elkaar heeft gekregen, social distance protest apart om te zien. Zo kunnen er ook minder snel calamiteiten uitbreken, dat is weer mooi meegenomen.
Wie gebruikt nou Facebook nog, heeft FB niet zijn beste tijd gehad? Zorgelijk is het wel inderdaad.
Ik ben er al jaren vanaf.
'Faecesbook' heb ik ook ergens gelezen.quote:
[..]
Toch nog ongeveer 1.7 miljard mensen, lees ik net.
Ik ben er al jaren vanaf.
En dat doen ze om te voorkomen dat dat virus nog schadelijker wordt dan het nu al is. Maar ergens weten complotdenkers het zo te verdraaien dat dit niet een goede maatregel is die duizenden levens beschermt, maar een sinistere 'aanval op de vrijheid' omdat je een paar weken niet naar de kroeg mag. Dat een privaat bedrijf als Facebook daar voor kiest is niet alleen haar goed recht, het is ook gewoon fatsoenlijk dat je als bedrijf niet mee wil werken aan het faciliteren van zaken die schadelijk zijn voor het publiek domein en de volksgezondheid.quote:
Facebook Working With State Governments to Take Down Coronavirus Lockdown Protest Announcements
De regering in de VS en Facebook werken nu dus samen om te voorkomen dat de mensen zich organiseren tegen het overheidsbeleid.
Zorgelijk. Dit lijkt me niet de bedoeling van een dergelijk platform. Beter trekt Facebook nu de conclusie dat ze zich op zeer glad ijs bevinden en trekken ze de stekker er zelf helemaal uit.
https://edition.cnn.com/2(...)ng-monday/index.htmlquote:
Zag de vraag een tijdje geleden hier volgens mij ergens voorbijkomen en vond hem meer dan terecht:
Waar zijn alle mass shootings en terreuraanslagen plotseling gebleven? Corona deed zijn intrede en als sneeuw voor de zon zijn dat soort gebeurtenissen uit het nieuws verdwenen. Staan de moslimterroristen en rechts radicale of incel lone wolfs ineens on hold of zo? Zitten die ook braaf thuis te zitten?
Verder is het natuurlijk vrij logisch dat er geen mass shootings zijn als iedereen thuis zit, dat is toch logisch? Zelfs als de schutters niet "braaf thuis zitten" heb je alsnog mensen nodig om te schieten voor het een mass shooting kan worden.
Geeft een link naar een artikel over een recente mass shooting en zegt vervolgens dat het logisch is dat er geen nu geen mass shootings zijn.quote:
[..]
https://edition.cnn.com/2(...)ng-monday/index.html
Verder is het natuurlijk vrij logisch dat er geen mass shootings zijn als iedereen thuis zit, dat is toch logisch? Zelfs als de schutters niet "braaf thuis zitten" heb je alsnog mensen nodig om te schieten voor het een mass shooting kan worden.
Dus de gevolgen van wat er nu gebeurt zijn peanuts? Je mag alleen een paar weken niet naar de kroeg?quote:
[..]
En dat doen ze om te voorkomen dat dat virus nog schadelijker wordt dan het nu al is. Maar ergens weten complotdenkers het zo te verdraaien dat dit niet een goede maatregel is die duizenden levens beschermt, maar een sinistere 'aanval op de vrijheid' omdat je een paar weken niet naar de kroeg mag. Dat een privaat bedrijf als Facebook daar voor kiest is niet alleen haar goed recht, het is ook gewoon fatsoenlijk dat je als bedrijf niet mee wil werken aan het faciliteren van zaken die schadelijk zijn voor het publiek domein en de volksgezondheid.
Dat is ook de reden dat die mensen zich willen organiseren en de straat op gaan. Ze willen naar de kroeg.Je snapt echt niet waarom het nu moeilijker is om een mass shooting te plegen terwijl vrijwel de hele wereld op lockdown is?quote:
[..]
Geeft een link naar een artikel over een recente mass shooting en zegt vervolgens dat het logisch is dat er geen nu geen mass shootings zijn.
Wat een onzin. Genoeg plekken waar gewoon nog veel mensen bij elkaar komen. Zit alleen vaak een metertje afstand tussen de mensen, althans dat proberen ze.quote:
[..]
Je snapt echt niet waarom het nu moeilijker is om een mass shooting te plegen terwijl vrijwel de hele wereld op lockdown is?
Bij de supermarkten staan mensen vaak allemaal in een rijtje te wachten. Kun je makkelijk op losgaan als je dat zou willen.
Jouw post sloeg gewoon nergens op.
Ok. Dan wel. Wat is je punt precies?quote:
[..]
Wat een onzin. Genoeg plekken waar gewoon nog veel mensen bij elkaar komen. Zit alleen vaak een metertje afstand tussen de mensen, althans dat proberen ze.
Bij de supermarkten staan mensen vaak allemaal in een rijtje te wachten. Kun je makkelijk op losgaan als je dat zou willen.
Jouw post sloeg gewoon nergens op.
Er is heel lang niets gebeurt op dit vlak. Tot mensen op social media het op begon te vallen en toen had je er ineens weer eentje.quote:
De hele wereld is in modus "#stayathome" en meneer vindt het apart dat er minder mass shootings zijn. Maar als je er dan eentje laat zien, dan is het ook weer niet goed. Maar een punt is er verder niet.
Dan moet het wel een complot zijn.quote:
[..]
Er is heel lang niets gebeurt op dit vlak. Tot mensen op social media het op begon te vallen en toen had je er ineens weer eentje.
Sowieso. Die mass shootings zijn vrijwel altijd gestaged.quote:
[..]
Dan moet het wel een complot zijn.
Autohoaxer hier
Tuurlijk, alleen wel weer heel toevallig dat er nooit bewijs voor is en het altijd maar wat loos geroep is. Die doden komen natuurlijk uit de lucht vallen.quote:
[..]
Sowieso. Die mass shootings zijn vrijwel altijd gestaged.
Autohoaxer hier
18 mensen dood, hoe zijn die precies gestaged? En met welk doel?
Komt het weleens bij je op dat degene met het nieuwsbericht op tv moet bewijzen dat iets is gebeurd VOORDAT je ervan uit kan gaan DAT het is gebeurd ?quote:
[..]
Tuurlijk, alleen wel weer heel toevallig dat er nooit bewijs voor is en het altijd maar wat loos geroep is. Die doden komen natuurlijk uit de lucht vallen.
Nee, het is op CNN getoond, dus het is waar. Geen speld tussen te krijgen.quote:
het weleens bij je op dat degene met het nieuwsbericht op tv moet bewijzen dat iets is gebeurd VOORDAT je ervan uit kan gaan DAT het is gebeurd ?
Er zijn 18 mensen dood, hoe simpel ben jij?quote:
[..]
Komt het weleens bij je op dat degene met het nieuwsbericht op tv moet bewijzen dat iets is gebeurd VOORDAT je ervan uit kan gaan DAT het is gebeurd ?
Ken jij ze?quote:
[..]
Er zijn 18 mensen dood, hoe simpel ben jij?
Nee nu praat je er om heen maar daarmee geef je wel antwoord . Alles op tv is automatisch echt gebeurd en dat is je uitgangspunt .quote:
[..]
Er zijn 18 mensen dood, hoe simpel ben jij?
Wat een achterlijk argument weer. Ik moet zeker ook persoonlijk de ruimte in geweest zijn om ruimtereizen te geloven.quote:
Welk bewijs zou je accepteren?Bizar he. Blindelings nemen dit soort figuren aan dat hetgeen het nieuws laat zien altijd de waarheid is.quote:
[..]
Nee nu praat je er om heen maar daarmee geef je wel antwoord . Alles op tv is automatisch echt gebeurd en dat is je uitgangspunt .
Dat is jouw aanname. Ik heb niet eens TV. Er zijn 18 mensen dood, jij denkt dat die allemaal uit de lucht gegrepen zijn?quote:
[..]
Nee nu praat je er om heen maar daarmee geef je wel antwoord . Alles op tv is automatisch echt gebeurd en dat is je uitgangspunt .
Tering hey, ik ken slimmere stoeptegels.Je begrijpt het niet . Je eerste vraag zou moeten zijn of het waar is VOORDAT je het aanneemt als waarheid en VOORDAT je het verhaal verdedigt .quote:
[..]
Wat een achterlijk argument weer. Ik moet zeker ook persoonlijk de ruimte in geweest zijn om ruimtereizen te geloven.
Anders kan je net zo goed de bijbel gaan lezen en de waarheid ervan als uitgangspunt nemen.
( met als kanttekening dat ik niet zeg dat er geen waarheid in de bijbel staat )
Trudeau promises to toughen gun lawsquote:
[..]
Nee, het is op CNN getoond, dus het is waar. Geen speld tussen te krijgen.
On Monday, Trudeau said his administration will move ahead with stricter gun laws.
CNN. Dit zegt wel genoeg lijkt me.
Tuurlijk. Alles is per definitie fake natuurlijk.quote:
[..]
Je begrijpt het niet . Je eerste vraag zou moeten zijn of het waar is VOORDAT je het aanneemt als waarheid en VOORDAT je het verhaal verdedigt .
Waar komen die 18 doden vandaan denk je?
Hij begrijpt het wel hoor. Hij speelt graag stommetje.quote:
[..]
Je begrijpt het niet . Je eerste vraag zou moeten zijn of het waar is VOORDAT je het aanneemt als waarheid en VOORDAT je het verhaal verdedigt .
Straks gaan ze dood aan Corona. Zou lullig zijn.quote:
Zag de vraag een tijdje geleden hier volgens mij ergens voorbijkomen en vond hem meer dan terecht:
Waar zijn alle mass shootings en terreuraanslagen plotseling gebleven? Corona deed zijn intrede en als sneeuw voor de zon zijn dat soort gebeurtenissen uit het nieuws verdwenen. Staan de moslimterroristen en rechts radicale of incel lone wolfs ineens on hold of zo? Zitten die ook braaf thuis te zitten?
Jup en je uit de tent aan het lokken zodat hij je een oor aan kan naaien. Zo doorzichtig die knakker.quote:
[..]
Hij begrijpt het wel hoor. Hij speelt graag stommetje.
Hier voor jou 10 uur lang allemaal mensen die niet bestaan.quote:
[..]
Tuurlijk. Alles is per definitie fake natuurlijk.
Waar komen die 18 doden vandaan denk je?
Zo moeilijk is het niet om doden te verzinnen als je daartoe alle resources hebt en je publiek al zo ontzettend dumbed down is dat het niets meer kritisch bekijkt en onderzoekt.
Nu praat je er weer omheen . Ik denk dat het beste uitgangspunt is dat je eerst gaat onderzoeken of een verhaal waar is VOORDAT je het aanneemt als de waarheid . Het zou niet uit moeten maken of het op tv is geweest .quote:
[..]
Tuurlijk. Alles is per definitie fake natuurlijk.
Waar komen die 18 doden vandaan denk je?
Je eerste vraag zou moeten zijn waarom dat waar is voordat je het aanneemt als waarheid en voordat je het verhaal verdedigt.quote:
[..]
Hier voor jou 10 uur lang allemaal mensen die niet bestaan.
Het maakt me ook niet uit of het op TV is geweest. Jouw notie is dus dat je per sé alles persoonlijk moet nagaan, omdat het iets met de MSM te maken heeft.quote:
[..]
Nu praat je er weer omheen . Ik denk dat het beste uitgangspunt is dat je eerst gaat onderzoeken of een verhaal waar is VOORDAT je het aanneemt als de waarheid . Het zou niet uit moeten maken of het op tv is geweest .
Hij is ook net pas uit zijn nest volgens mij. Slaapt altijd lekker uit tot een uur of 11 en dan plop.. daar is ie weer.quote:
[..]
Jup en je uit de tent aan het lokken zodat hij je een oor aan kan naaien. Zo doorzichtig die knakker.
Wel raar he, dat ze wapenwetten willen aanscherpen als één of andere idioot zomaar 18 mensen kan doodschieten? MOET wel doorgestoken kaart zijn!!!!! DERP DERPquote:
[..]
Trudeau promises to toughen gun laws
On Monday, Trudeau said his administration will move ahead with stricter gun laws.
CNN. Dit zegt wel genoeg lijkt me.
Meestal tot 13:00 maar ik snap daar de relevantie niet zo van.quote:
[..]
Hij is ook net pas uit zijn nest volgens mij. Slaapt altijd lekker uit tot een uur of 11 en dan plop.. daar is ie weer.
Ik hoop het voor hem ...quote:
[..]
Hij begrijpt het wel hoor. Hij speelt graag stommetje.
Yeah dat is wel verdachtquote:
[..]
Trudeau promises to toughen gun laws
On Monday, Trudeau said his administration will move ahead with stricter gun laws.
CNN. Dit zegt wel genoeg lijkt me.
No tv brainwashing voor meneer maar wel cnn lezen.. en geloven. Hilarisch.quote:
[..]
Nu praat je er weer omheen . Ik denk dat het beste uitgangspunt is dat je eerst gaat onderzoeken of een verhaal waar is VOORDAT je het aanneemt als de waarheid . Het zou niet uit moeten maken of het op tv is geweest .
Wat zegt het dan eigenlijk.quote:
Als je de waarheid wilt wel , als je tevreden bent met geloof en als mind controlslaafje die niet voor zichzelf denkt dan hoeft het natuurlijk niet .quote:
[..]
Het maakt me ook niet uit of het op TV is geweest. Jouw notie is dus dat je per sé alles persoonlijk moet nagaan, omdat het iets met de MSM te maken heeft.
Tuurlijk, want per se ALLES van CNN is fake, puur omdat het op CNN staat. Dat het op 100 andere mediums staat, en alles verifieerbaar is, dat doet er natuurlijk niet toe. Hoe simpel ben je nou helemaal?quote:
[..]
No tv brainwashing voor meneer maar wel cnn lezen.. en geloven. Hilarisch.
Dat er waarschijnlijk politiek word bedreven , problem reaction solution .quote:
CNN heeft nog maar iets van 3 kijkers ofzo door alle leugens , we hebben 1 van de 3 gevondenquote:
[..]
Tuurlijk, want per se ALLES van CNN is fake, puur omdat het op CNN staat. Dat het op 100 andere mediums staat, en alles verifieerbaar is, dat doet er natuurlijk niet toe. Hoe simpel ben je nou helemaal?
Waarschijnlijk. Niks bewezen, maar nu is het al fake. En die 18 doden? Uit de dikke duim.quote:
[..]
Dat er waarschijnlijk politiek word bedreven , problem reaction solution .
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52346447quote:
[..]
CNN heeft nog maar iets van 3 kijkers ofzo door alle leugens , we hebben 1 van de 3 gevonden
https://globalnews.ca/new(...)shooting-death-toll/
https://nationalpost.com/(...)ass-shooting-victims
https://www.nytimes.com/2(...)gabriel-wortman.html
Oh jee, geen CNN meer. En nu? Ook allemaal fake?
Wat we weten over de slachtoffers:
https://www.buzzfeednews.(...)nova-scotia-shooting
Allemaal fake? Allemaal acteurs? Uit de dikke duim gezogen?
Hoe simpel moet je wel niet zijn om dit direct zonder enig onderzoek als fake te bestempelen?
Zo simpel als Summers kennelijk.Dit is van CNN, is dit ook fake jongens?
Al heb je honderd linkjes dat zegt nog niks . We weten in ieder geval dat de msm alles van elkaar kopieerd EN politieke agendas volgt in plaats van de waarheid .quote:
[..]
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52346447
https://globalnews.ca/new(...)shooting-death-toll/
https://nationalpost.com/(...)ass-shooting-victims
https://www.nytimes.com/2(...)gabriel-wortman.html
Oh jee, geen CNN meer. En nu? Ook allemaal fake?
Wat we weten over de slachtoffers:
https://www.buzzfeednews.(...)nova-scotia-shooting
Allemaal fake? Allemaal acteurs? Uit de dikke duim gezogen?
Hoe simpel moet je wel niet zijn om dit direct zonder enig onderzoek als fake te bestempelen?
Gun control is een cruciaal punt voor het uitrollen van the new world order.
Ah ok, dus als het niet op jouw shady sites komt, is het dus fake?quote:
[..]
Al heb je honderd linkjes dat zegt nog niks . We weten in ieder geval dat de msm alles van elkaar kopieerd EN politieke agendas volgt in plaats van de waarheid .
En als je dan niet de slachtoffers persoonlijk kent, is het helemaal fake?
Wow.
https://edition.cnn.com/2(...)atellites/index.html
Is dit ook fake? Het staat immers op CNN.
En wat als CNN een moon eclipse ofzo aankondigt, is het dan ook fake?
Het zegt alleen dat ik het met gezonde achterdocht moet bekijken . En gezien de leugens van de afgelopen jaren kan ook het slechtste scenario eruit rollen dat we weer voor de gek worden gehouden .quote:
[..]
Ah ok, dus als het niet op jouw shady sites komt, is het dus fake?
En als je dan niet de slachtoffers persoonlijk kent, is het helemaal fake?
Wow.
Ok, bekijk het eens met gezonde achterdocht. Wat heb je dan over de slachtoffers te zeggen?quote:
[..]
Het zegt alleen dat ik het met gezonde achterdocht moet bekijken . En gezien de leugens van de afgelopen jaren kan ook het slechtste scenario eruit rollen dat we weer voor de gek worden gehouden .
Waarom hou jij je niet met je eigen realiteit bezig? Je bent altijd zo bezig met de realiteit van anderen.quote:
Wat vinden jullie hiervan?
https://edition.cnn.com/2(...)atellites/index.html
Is dit ook fake? Het staat immers op CNN.
En wat als CNN een moon eclipse ofzo aankondigt, is het dan ook fake?
Bekijk jij het eens een keer met gezonde achterdocht voor de verandering.quote:
[..]
Ok, bekijk het eens met gezonde achterdocht. Wat heb je dan over de slachtoffers te zeggen?
Volgens mij zijn jullie ook fake. Gewoon bots. Van de illuminati.
Hoe zie je dat concreet voor je, "je met je eigen realiteit bezig houden?"quote:
[..]
Waarom hou jij je niet met je eigen realiteit bezig? Je bent altijd zo bezig met de realiteit van anderen.
Wat niet:quote:
[..]
Ok, bekijk het eens met gezonde achterdocht. Wat heb je dan over de slachtoffers te zeggen?
Discussie over slachtoffers bij bepaalde incidenten zal niet getolereerd worden. Dit is respectloos naar de eventuele nabestaanden en het lijkt vooral steeds uit te komen op het bashen van de slachtoffers, wat verder niets inhoudelijks toevoegt aan de discussie.
Daar mogen we het niet over hebben dus hou maar op met uit de tent lokken. Gaat je niet lukken!
quote:
[..]
Wat niet:
Discussie over slachtoffers bij bepaalde incidenten zal niet getolereerd worden. Dit is respectloos naar de eventuele nabestaanden en het lijkt vooral steeds uit te komen op het bashen van de slachtoffers, wat verder niets inhoudelijks toevoegt aan de discussie.
Daar mogen we het niet over hebben dus hou maar op met uit de tent lokken. Gaat je niet lukken!
Lekker makkelijk. Alsof dat de enige reden zou kunnen zijn, het kan toch ook op andere manieren fake zijn? Waarom zou het nou fake zijn? Het wordt gelijk zo bestempeld door jullie, maar zonder enig argument.
Als je voor wat betreft waarheidsvinding wilt weten waar je het moet zoeken, dan moet je uitvogelen wie en wat er niet bekritiseerd mag worden.quote:
[..]
Wat niet:
Discussie over slachtoffers bij bepaalde incidenten zal niet getolereerd worden. Dit is respectloos naar de eventuele nabestaanden en het lijkt vooral steeds uit te komen op het bashen van de slachtoffers, wat verder niets inhoudelijks toevoegt aan de discussie.
Daar mogen we het niet over hebben dus hou maar op met uit de tent lokken. Gaat je niet lukken!
Tja dat krijg je in een wereld met censuur met als resultaat onwetende mensen die alleen nog maar het officiele verhaal kunnen papegaaien. Doel bereikt en politieke agendas kunnen gewoon uitgerold blijven worden zonder tegenstand . Volk blijft machteloos en in hun slavenmentaliteit .quote:
[..]
Lekker makkelijk. Alsof dat de enige reden zou kunnen zijn, het kan toch ook op andere manieren fake zijn? Waarom zou het nou fake zijn? Het wordt gelijk zo bestempeld door jullie, maar zonder enig argument.
Waarheid als een koequote:
[..]
Als je voor wat betreft waarheidsvinding wilt weten waar je het moet zoeken, dan moet je uitvogelen wie en wat er niet bekritiseerd mag worden.
Hij spreekt gewoon van zaken waar complotdenkers niet zo goed tegen kunnen: feiten en logica. De enigen die stelselmatig proberen mensen een oor aan te naaien zijn jullie, met je bij elkaar verzonnen bagger en je internet-'research'.quote:
[..]
Jup en je uit de tent aan het lokken zodat hij je een oor aan kan naaien. Zo doorzichtig die knakker.
Iets ontkennen of beweren zonder enige rationele of logische onderbouwing, of rotzooien met bronnen is niet iets bekritiseren, klein verschil.quote:
[..]
Als je voor wat betreft waarheidsvinding wilt weten waar je het moet zoeken, dan moet je uitvogelen wie en wat er niet bekritiseerd mag worden.
Zit nu al met smart te wachten op jullie volgende batsh*t insane hersenscheet om 'het volk' te voorzien van 'waarheid'.
Die komt morgen na 22:00, dan wordt Satan Elon Musk weer bekritiseerd en zijn de Starlink satellieten nep.quote:
[..]
Iets ontkennen of beweren zonder enige rationele of logische onderbouwing, of rotzooien met bronnen is niet iets bekritiseren, klein verschil.
Zit nu al met smart te wachten op jullie volgende batsh*t insane hersenscheet om 'het volk' te voorzien van 'waarheid'.
The Flat Earth 'movement' (hype) 'n psychological operation was.quote:Op woensdag 22 april 2020 10:28 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hetzelfde als de FE beweging, het bestond al jaren maar ineens kreeg het media aandacht en hoppa het aantal FE-ers groeide enorm.
Welkom in de wereld van BNW, jaren terug Kon je alleen in het aluminium afgebakende hoekje van TRU hier wat over vinden, u vind je het overal, dit komt door de opkomst van het internet medium.\Vroeger moest je echt zoeken naar dit onderwerp, maar tegenwoordig kom je het al snel overal tegen op FB twitter nieuws sites etc etc..
It became such a 'popular', enormous hype because of the hundreds of snazzy, professionally produced and narrated channels and videos, most of which were presented by trendy, young, professional things and all seemed to appear at the same time – sometimes released within hours of one another.
It was also used as a stick to beat anyone who questioned many other issues and implemented as a discredit-by-association tactic which is still in use.
There weren't that many people who took it seriously anyway. I don't think it was even that popular, but the whole silly hype made it appear that way.
Funny thing is, many of the posts in our own BNW FE topic (where there were hardly ever any 'flat-earthers' posting anyway) were along the lines of:
'Flat Earth echt belachelijk is'
'Ja, ik weet 't! Allemaal gek zijn de gasten!'
'Heb je die en die vid gezien? Hahahahaha,hohoho....dom bezig zeg!'
'Ja,ik weet 't! Heb je die zo en zo video gezien?'
'Ja, die heb ik ook gezien! Hahahahaha,hohohoho....idioten zijn het!'
'Hahahaha, hohoho, ja ik weet 't! Heb je die laatste vid van zusenzo gezien?'
'Jaja, die ook – 3 urenlang echt grappig! Moet je de hele vid maar kijken!Hahahaha....hohohoho!'
enzovoorts.....jarenlang
)So we can see who wasted the most time arguing about the silly FE exercise. So it's more a case of 'hahahaha,hohoho – the joke is on you!'
The FE hype /PsyOp/distraction wasn't started by a bunch 'crazy' people or eccentrics who suddenly all decided to post their swish vids all around the same time, it was started in a very coordinated manner by professionals/organisations who really wanted to promote/sell/discredit something - for whatever reason. I don't know what the actual cost would be to make such a video, but I don't think it's really cheap. Or did all those professionals and trendy young things all provide their services for free because they did it for the 'movement' ? I don't think so.
Anyway, thankfully most people understood all this right from the start of the whole stupid, tiresome FE campaign so they didn't bother wasting their time even discussing the issue.
Zoiets ja.quote:
Persoonlijk heb ik niks met die flat earth theorie. Niet meer dan shill-bullshit bedoelt als distraction en om truthers belachelijk te maken.
Grappig om terug te even kijken.
OK. Maar 'laster, smaad en karaktermoord' vreselijk misdaden zijn.quote:
[..]
... omdat filmpjes worden verwijderd.
En van de families van de slachtoffers horen we heel weinig van.
... dus iedereen mag jouw naam plakken op zaken ook al heb je er niks mee te maken?quote:
[..]
OK. Maar 'laster, smaad en karaktermoord' vreselijk misdaden zijn.
En van de families van de slachtoffers horen we heel weinig van.
"Tingo is not really a truthseeker, he actually is an elite member of the secret organization Order of Chaos, which was established in Baltimore in 1964. Its core goal is to dumben down the general public by fabricating outrageous conspiracies and plots."
- Internet, ergens, ooit.
Vertel: dat moet kunnen of zo?
Are you feeling ok Etto?quote:
[..]
... dus iedereen mag jouw naam plakken op zaken ook al heb je er niks mee te maken?
"Tingo is not really a truthseeker, he actually is an elite member of the secret organization Order of Chaos, which was established in Baltimore in 1964. Its core goal is to dumben down the general public by fabricating outrageous conspiracies and plots."
- Internet, ergens, ooit.
Vertel: dat moet kunnen of zo?
It's a question.quote:
Are you okay with the portrayal just given? Or do you object?
I'll look it up and see if I might regard it as a compliment (unintended)quote:
[..]
It's a question.
Are you okay with the portrayal just given? Or do you object?
Itquote:
[..]
I'll look it up and see if I might regard it as a compliment (unintended)
does
not
exist...
I just made it up...
Oh ok....but there is a film called 'Out of Chaos'.quote:
[..]
It
does
not
exist...
I just made it up...
I thought for a minute that it might've been a reference to a civil rights movement in Baltimore around 1964 or something.
You and your cryptic jokes Etto!
Ok, but i was just pulling your leg a bit.quote:
[..]
Nou nee, het was je maatje Kontkapje die het nodig vond om de priorij van Sion erbij te slepen geloof ik...
Op zich ook niet erg, want die hebben hoe dan ook uiteraard ook met COVID te maken.
Wacht ff de FE beweging is stom?quote:
[..]
The Flat Earth 'movement' (hype) 'n psychological operation was.
It became such a 'popular', enormous hype because of the hundreds of snazzy, professionally produced and narrated channels and videos, most of which were presented by trendy, young, professional things and all seemed to appear at the same time – sometimes released within hours of one another.
It was also used as a stick to beat anyone who questioned many other issues and implemented as a discredit-by-association tactic which is still in use.
There weren't that many people who took it seriously anyway. I don't think it was even that popular, but the whole silly hype made it appear that way.
Funny thing is, many of the posts in our own BNW FE topic (where there were hardly ever any 'flat-earthers' posting anyway) were along the lines of:
'Flat Earth echt belachelijk is'
'Ja, ik weet 't! Allemaal gek zijn de gasten!'
'Heb je die en die vid gezien? Hahahahaha,hohoho....dom bezig zeg!'
'Ja,ik weet 't! Heb je die zo en zo video gezien?'
'Ja, die heb ik ook gezien! Hahahahaha,hohohoho....idioten zijn het!'
'Hahahaha, hohoho, ja ik weet 't! Heb je die laatste vid van zusenzo gezien?'
'Jaja, die ook – 3 urenlang echt grappig! Moet je de hele vid maar kijken!Hahahaha....hohohoho!'
enzovoorts.....jarenlang
So we can see who wasted the most time arguing about the silly FE exercise. So it's more a case of 'hahahaha,hohoho – the joke is on you!'
The FE hype /PsyOp/distraction wasn't started by a bunch 'crazy' people or eccentrics who suddenly all decided to post their swish vids all around the same time, it was started in a very coordinated manner by professionals/organisations who really wanted to promote/sell/discredit something - for whatever reason. I don't know what the actual cost would be to make such a video, but I don't think it's really cheap. Or did all those professionals and trendy young things all provide their services for free because they did it for the 'movement' ? I don't think so.
Anyway, thankfully most people understood all this right from the start of the whole stupid, tiresome FE campaign so they didn't bother wasting their time even discussing the issue.
Omdat ze ergens heiligs in geloven.
De FE movement bestaat al tientallen jaren misschien wel langer, maar dat maakt ook niet uit.
Het laaide op doordat een celeb dit aanhaalde, en dat is waar ik op dulden, het krijgt media aandacht.
Daardoor is BNW niet meer het verdoem hoekje wat het voorheen jaren geleden was, toen BNW nog onderdeel van TRU was.. heeeel lang geleden.
Ik heb ook zeker niet m'n tijd "verdaan" met FE. Heb er juist veel van geleerd.quote:
[..]
Wacht ff de FE beweging is stom?
Omdat ze ergens heiligs in geloven.
De FE movement bestaat al tientallen jaren misschien wel langer, maar dat maakt ook niet uit.
Het laaide op doordat een celeb dit aanhaalde, en dat is waar ik op dulden, het krijgt media aandacht.
Daardoor is BNW niet meer het verdoem hoekje wat het voorheen jaren geleden was, toen BNW nog onderdeel van TRU was.. heeeel lang geleden.
Nja ik verbaas me dat hij het stom vind..quote:
[..]
Ik heb ook zeker niet m'n tijd "verdaan" met FE. Heb er juist veel van geleerd.
Op veel punten verschillen zijn meningen niet met FE, daarom verbaasd het me nogal.
En ja.. daarom is het FE topic erg populair gebleven ondanks dat er al een jaar of wat geen FE-er meer in gereageerd heeft.
https://qnation.us/msm-im(...)rB5iS3k58PNESntWa2QA
Voldoet lekker aan je welbekende format. Lekker schreeuwen en alles in hoofdletters. MAINSTREAM MEDIA IS LOSING!quote:
awwwwwwwwwwwwwwwwww is de main stream media nou ook al aan het omklappen ? Worden leugens niet meer beloond ??
https://qnation.us/msm-im(...)rB5iS3k58PNESntWa2QA
Het hilarische is dan wel weer dat het monetized content is en dat hij zich baseert op mainstream bronnen.
Zie je dan echt niet dat jij gewoon een inkomstenbron bent?
Dat iemand hierin trapt joh.
Je doet als een 10 jarige maar je kan dan al goed schrijven , ga zo doorquote:
En op die site allemaal van die wazige kwakzalver advertenties.
Dat iemand hierin trapt joh.
Heel goed argument, erg ironisch.quote:
[..]
Je doet als een 10 jarige maar je kan dan al goed schrijven , ga zo door
Trump Lays Groundwork To Ban Mandatory Vaccinations Across U.S.
http://kickthemallout.com(...)bad-XG4K-JKztXvrnL8I
quote:President Trump has created a new division within the Health and Human Services Office for Civil Rights, with the express purpose of banning mandatory vaccinations across the country, and ensuring citizens have a right to choose their own healthcare.
Gewoon desinfectant injecteren, werkt veel beter.quote:
Bye big pharma monopoly , een nieuw tijdperk is aangebroken met goedkope gezondheidszorg voor iedereen , zonder bijwerkingen en zonder psychopaten die geld willen verdienen over de rug van mensenlevens.
Trump Lays Groundwork To Ban Mandatory Vaccinations Across U.S.
http://kickthemallout.com(...)bad-XG4K-JKztXvrnL8I
[..]
sounds legit.Het hele probleem van dat apenland is dat men al kan 'kiezen' welke gezondheidszorg ze krijgen maar dat het compleet afhankelijk is van of je het kan betalen. En als je een ongelukje krijgt en je leeft van paycheck naar paycheck dan ben je gewoon fucked.
Ik ben benieuwd of dat simpele volk wat vanuit Nederland richting Washington buigt ook de gezondheidszorg in Nederland weigert. Doen ze natuurlijk niet, maar wel praatjes hebben op internet.
Even los van dat het weer een sensationele titel betreft. Waarschijnlijk gebeurt er niets inhoudelijks en is het weer wishful thinking van wat mensen die hun centjes verdienen met het maken van deze artikelen.
Die machine ook die ze promoten.quote:
Vreemd verhaal ook. Het heeft exact niets te maken met "goedkope gezondheidszorg". Het zijn gewoon weer wat van die angstige schapen die schuimbekken bij het idee van vaccinaties. "kickthemallout.com" ook
Het hele probleem van dat apenland is dat men al kan 'kiezen' welke gezondheidszorg ze krijgen maar dat het compleet afhankelijk is van of je het kan betalen. En als je een ongelukje krijgt en je leeft van paycheck naar paycheck dan ben je gewoon fucked.
Ik ben benieuwd of dat simpele volk wat vanuit Nederland richting Washington buigt ook de gezondheidszorg in Nederland weigert. Doen ze natuurlijk niet, maar wel praatjes hebben op internet.
Even los van dat het weer een sensationele titel betreft. Waarschijnlijk gebeurt er niets inhoudelijks en is het weer wishful thinking van wat mensen die hun centjes verdienen met het maken van deze artikelen.
http://kickthemallout.com/article.php/Silver_Lungs
Zilveroplossing maken en dat drinken tegen longziektes en virussen.
Ja hoor, het nieuwe tijdperk is er, bye bye big pharma.
DOCTORS HATE THIS GUY!
Tsja - ergste en zieligste dat er bepaalde users zijn die twee usernames gebruiken om hun eigen meningen te steuenen. Das echt smerige achterbakse gedrag. Ook 'n beetje eng is.quote:
[..]
Je bent gewoon gebrainwashed door de mainstream media.
[..]
Hoe dan? Hij heeft een account uit 2009 met 10k+ posts. De laatste paar dagen zijn er al enkele kloonaccounts van een niet nader te noemen persoon uit jullie kliekje gebanned maar zelf de hele tijd mensen beschuldigen ervan.
Lol, daar hebben we tot nu toe alleen nog jouw maatje op betrapt.quote:
[..]
Tsja - ergste en zieligste dat er bepaalde users zijn die twee usernames gebruiken om hun eigen meningen te steuenen. Das echt smerige achterbakse gedrag. Ook 'n beetje eng is.
Zou verder ook niet kunnen bedenken wie dat doet.
Het bewijs zal wel weer sterk zijn, zoals altijd. Weet je al waarom ik m'n satellitschotel op een bepaalde richting exact moet richten? Er staat nog een vraag voor je open sinds een paar jaar.
Kan ik me best voorstellen met die batshit crazy ideetjes die ik hier de revue zie passeren.The user in question was not using more than one 'cyber-personality' at one time.quote:
[..]
Lol, daar hebben we tot nu toe alleen nog jouw maatje op betrapt.
Zou verder ook niet kunnen bedenken wie dat doet.
Het bewijs zal wel weer sterk zijn, zoals altijd. Weet je al waarom ik m'n satellitschotel op een bepaalde richting exact moet richten? Er staat nog een vraag voor je open sinds een paar jaar.
Maybe your satellite dish is pointing 'Somewhere Over the Rainbow'.
So? Wie dan wel?quote:
[..]
The user in question was not using more than one 'cyber-personality' at one time.
Maybe your satellite dish is pointing 'Somewhere Over the Rainbow'.
Ok, maar je snapt dus nog steeds niet hoe satellieten werken?
WANT ONDERZEEKABELS
and high altitude pseudo satellites and other tried and tested telecommuication technology.quote:
[..]
So? Wie dan wel?
Ok, maar je snapt dus nog steeds niet hoe satellieten werken?
WANT ONDERZEEKABELS
quote:
[..]
and high altitude pseudo satellites and other tried and tested telecommuication technology.
Leg eens uit, hoe kan het dan dat het signaal van 36.000km hoogte komt? Meetbaar.
Je zal het waarschijnlijk nooit snappen, maarja, probeer het eens.
Die dan blijkbaar ook op 36k km hoogte hangen. Lijkt me ietwat lastig voor een ballon.quote:
[..]
and high altitude pseudo satellites and other tried and tested telecommuication technology.
zegt het voort EppovanBelgique
Although there have been people questioning the efficiency of vaccinations for about a hundred years before Mr.Icky was born.quote:Op maandag 27 april 2020 08:51 schreef SuperHartje het volgende:
Ik dacht dat David Icke daar verantwoordelijk voor was...
Maybe it's the good old discredit-by-association trick?
En niet te vergeten de ouders die anti vaxxers zijn geworden nadat hun kind er ziek van werd en dus op de harde manier hebben geleerd dat het niet veilig is .quote:
Ik dacht dat David Icke daar verantwoordelijk voor was...
Het was meer bedoeld als: wanneer iemand als David Icke met zulke extremen komt, dat het compleet ongeloofwaardig wordt voor velen.quote:
[..]
En niet te vergeten de ouders die anti vaxxers zijn geworden nadat hun kind er ziek van werd en dus op de harde manier hebben geleerd dat het niet veilig is .
Eerlijk gezegd zou het me niet heel erg verbazen als Icke een gatekeeper zou blijken te zijn. Maar dat is puur onderbuik en mening.quote:
[..]
Although there have been people questioning the efficiency of vaccinations for about a hundred years before Mr.Icky was born.
Maybe it's the good old discredit-by-association trick?
Bij reptilians haakt de meerderheid wel af...
[ Bericht 0% gewijzigd door SuperHartje op 27-04-2020 18:03:03 ]
Dat is al jaren welbekend...zelfde met Alex Jones e.a.quote:
[..]
Het was meer bedoeld als: wanneer iemand als David Icke met zulke extremen komt, dat het compleet ongeloofwaardig wordt voor velen.
[..]
Eerlijk gezegd zou het me niet heel erg verbazen als Icke een gatekeeper zou blijken te zijn. Maar dat is puur onderbuik en mening.
Bij reptilians haakt de meerderheid wel af...
Ja dat is wel waarquote:
[..]
Het was meer bedoeld als: wanneer iemand als David Icke met zulke extremen komt, dat het compleet ongeloofwaardig wordt voor velen.
[..]
quote:
Ter info:
Hier kan je 'n uitgebrede, lange lijst van 'anti-vaxxers' geschiedenis vinden.
Veel lees plezier!
'The 25 books in the “History of Vaccination” series shed light on the history of vaccines through the eyes of doctors, scientists, and historical data. They answer the pressing question, “Are vaccines safe and effective?”
https://archive.org/detai(...)ndDangerous/mode/2up
Met dank aan:
The Clues Library:recommended readings repository
http://cluesforum.info/vi(...)f2805d495dd72949533e
Niemand zegt dat.quote:
[..]
Die dan blijkbaar ook op 36k km hoogte hangen. Lijkt me ietwat lastig voor een ballon.
Or are you trying to be funny again?
Je weet dat je de afstand tot een satelliet kan meten?quote:
[..]
Niemand zegt dat.
Or are you trying to be funny again?
Wat hangt daar volgens jou dan wel?quote:
[..]
Niemand zegt dat.
Or are you trying to be funny again?
Niks dus. Als ik het goed begrijp, denkt hij dat satelliet-televisie van pseudo-satellieten (HAPS) komt en GPS van torens.quote:
[..]
Wat hangt daar volgens jou dan wel?
Bizar dat mensen dit kunnen geloven, en dan jarenlang niet het kleinste beetje bewijs kunnen tonen - dan ga je toch zelf ook aan je bullshit twijfelen? Guano is ergens op de wereld een delicatesse.quote:
Misschien kan je er gewoon niet tegen dat er meerdere mensen zijn met gezond verstand?
Je bedoelt:quote:
[..]
En niet te vergeten de ouders die anti vaxxers zijn geworden nadat hun kind er ziek van werd en dus op de harde manier hebben geleerd dat het niet veilig is .
En niet te vergeten de ouders die anti vaxxers zijn geworden nadat hun kind ziek werd in een periode vlak na een vaccinatie en daarom denken dat het niet veilig is .
Ouders zijn de experts wat hun kind betreft .quote:
[..]
Je bedoelt:
En niet te vergeten de ouders die anti vaxxers zijn geworden nadat hun kind ziek werd in een periode vlak na een vaccinatie en daarom denken dat het niet veilig is .
Die ouders kunnen correlatie en causaliteit niet uit elkaar houden.quote:
[..]
Ouders zijn de experts wat hun kind betreft .
Ik geloof er niks van want zelfs dokters luisteren naar ouders want die observeren het kind 24/7quote:
[..]
Die ouders kunnen correlatie en causaliteit niet uit elkaar houden.
Stel van de 100 kinderen krijgen gemiddeld 5 een denkbeeldige ziekte X. Ziekte X is aangeboren, en de eerste tekenen daarvan zijn te zien net rond de tijd dat kinderen over gaan van baby melk op ander voedsel. 95 paar ouders hebben een normaal kind, en niets in de gaten. Die 5 paar ouders zien hun kind ziek worden als ze op ander voedsel over zijn gestapt.quote:
[..]
Ik geloof er niks van want zelfs dokters luisteren naar ouders want die observeren het kind 24/7
Geef jij dan het voedsel de schuld?
Klopt. Dat is inderdaad heel belangrijk, om een betere diagnose te stellen en een indruk te krijgen van dingen die de dokter niet direct kan zien (slaapt ie nachts, braakt ie, etc). Dat betekent niet dat ouders kunnen zien of een ziekte veroorzaakt wordt door A of door B.quote:
[..]
Ik geloof er niks van want zelfs dokters luisteren naar ouders want die observeren het kind 24/7
Lastig hoor. En oh oh wat zijn we hier gevoelig voor en wat hebben onze hersens hier moeite mee.
Hij stopte met X en nog geen week later kreeg hij Y. Dat wil niet zeggen dat stoppen met X de oorzaak is voor Y.
Het zou logisch zijn als je ook naar het voedsel kijktquote:
[..]
Stel van de 100 kinderen krijgen gemiddeld 5 een denkbeeldige ziekte X. Ziekte X is aangeboren, en de eerste tekenen daarvan zijn te zien net rond de tijd dat kinderen over gaan van baby melk op ander voedsel. 95 paar ouders hebben een normaal kind, en niets in de gaten. Die 5 paar ouders zien hun kind ziek worden als ze op ander voedsel over zijn gestapt.
Geef jij dan het voedsel de schuld?
Maar ziekte X heeft helemaal niets met voedsel te maken. Je wordt er mee geboren of je hebt het niet.quote:
[..]
Het zou logisch zijn als je ook naar het voedsel kijkt
Als je dan toch alles al weet van die ziekte x waarom vraag je het dan ?quote:
[..]
Maar ziekte X heeft helemaal niets met voedsel te maken. Je wordt er mee geboren of je hebt het niet.
Om een punt te maken. In dat scenario, zou jij dan voedsel de schuld geven?quote:
[..]
Als je dan toch alles al weet van die ziekte x waarom vraag je het dan ?
Daar heb ik al antwoord op gegeven , het zou logisch zijn om ook naar het voedsel te kijken anders ben je aan het raden .quote:
[..]
Om een punt te maken. In dat scenario, zou jij dan voedsel de schuld geven?
Waarom is dat logisch?quote:
[..]
Daar heb ik al antwoord op gegeven , het zou logisch zijn om ook naar het voedsel te kijken anders ben je aan het raden .
omdat dat ook een factor kan zijn en voor de rest heb ik genoeg van dit spelletjequote:
En de 95 andere kinderen dan?quote:
[..]
omdat dat ook een factor kan zijn en voor de rest heb ik genoeg van dit spelletje
Op de meeste plekken is het gewoon plantenvoeding.quote:
[..]
Guano is ergens op de wereld een delicatesse.
Is geen spelletje overigens, is een serieus punt over toeval en hoe dat een verklaring kan zijn.quote:
[..]
omdat dat ook een factor kan zijn en voor de rest heb ik genoeg van dit spelletje
INTRODUCTION
The publication of this report marks approximately one month since the Coronavirus Act 2020 was passed into law on 25th March 2020, and since the Health Protection (Coronavirus, Restrictions) Regulations 2020 were made by statutory instrument on 26th March.1 This remarkable legislative change has fundamentally altered the balance of power between citizens and the state and afforded breath-taking powers to Ministers and law enforcement authorities.
Big Brother Watch and thousands of our supporters campaigned for a shorter duration of the Coronavirus Act. Whilst we welcome the Government’s amendment for a motion in parliament after six months, this provides inadequate scrutiny and review of the appropriateness and necessity of the host of extraordinary powers in the Act. As we advised in our briefing on the (then) Bill, the emergency powers should be subjected to a monthly sunset clause – as would be the case had the powers been introduced via the Civil Contingencies Act 2004 rather than a standalone Act – to ensure thorough ongoing parliamentary scrutiny and frequent review of the necessity and proportionality of such broad and extreme measures.
Therefore, this report, and our subsequent monthly Emergency Powers and Civil Liberties reports, will provide vital evidence, policy scrutiny and analysis to support crucial ongoing monthly examination of emergency powers in parliament, the press and the public forum. Over the past month, the Coronavirus Act has been applied by police, the Crown Prosecution Service (CPS) and magistrates disastrously, with convictions subsequently overturned. However, the Health Protection Regulations made by statutory instrument the following day have been relied on to enforce the so-called “lockdown” restrictions on freedom of movement.
These Regulations, despite accounting for the greatest loss of liberty ever imposed on the British public, have not benefitted from full parliamentary scrutiny, oversight, or approval. These Regulations too have been wielded by police in an inconsistent, incompetent and exceedingly heavy-handed manner. It is understandably difficult for police to incorporate new Regulations so rapidly.
However, this critical process appears to have been thoroughly mismanaged. We welcome the publication of further guidance by the National Police Chiefs’ Council (NPCC), the College of Policing and the CPS and hope this goes some way to treating the immediate problems on the ground. However, this wave of excessive policing is likely to have a lasting impact on policing practices and public attitudes.
A YouGov survey conducted 3-5th April showed within the first week of emergency legislation, policing had caused concern and discomfort: 40% of people 1 In England, Wales and Scotland; and in Northern Irelands on 28th March.
6 criticised policing, saying either that some cases had gone too far or that the overall approach was too heavy-handed. As police have increased intrusive surveillance methods, 43% of people polled were uncomfortable with the use of drone surveillance, 42% were uncomfortable with the encouragement to report on others who breach restrictions and 24% were uncomfortable with road checks.2The pandemic is a public health emergency, not a public order crisis.
The institutional failures that have been exposed in the early weeks of this crisis must be addressed at the soonest possibility and demand serious rectification in the long run. We make a series of recommendations in this report. Civil liberties have been drastically compromised in the imposing of the lockdown and, unnecessarily so, are at further risk in some of the Government’s proposals for an exit strategy. In this report, we consider early proposals for a contact tracing app and immunity certificates, both of which could have remarkable rights implications.
The Coronavirus pandemic has, within weeks, drastically changed the world more than any other event since World War II. Our country, and indeed all nations of the world, face one of the greatest challenges. History shows we face challenges of such magnitude best when we hold onto the values that define us, not when we abandon them. This is a pivotal moment and a crucial time for parliamentarians to increase scrutiny and limitations on powers.
As we learned in the post 9/11 years, freedoms are too easily lost in the heat of crises; emergency responses naturally extend and endure to create a new political order in absence of serious early intervention, frequent review and an unyielding commitment to democracy and human rights. Such intervention is required now, one month after the introduction of emergency law and Regulations, to ensure the measures that remain in place are strictly necessary, proportionate and last not a moment longer than needed. We must make the right decisions now, as they will define the new United Kingdom that is to come.
Het hele rapport:
https://bigbrotherwatch.o(...)eport-april-2020.pdf
The Broadcast They Don’t Want You To See… The Ideas They Don’t Want You To Hear…
On May 3, 2020 at 5pm UK time, David Icke is LIVE on the DIGITAL FREEDOM PLATFORM for the largest LIVESTREAM of a conversation in human history. This single broadcast could change the course of humanity.
If we get the information now, we can act on it, we can change course.
If We Are Silenced, It Could Be The End of Humanity As We Know It.
Einde der tijden verhalen doen het al goed sinds mensenheugenis.David Icke...quote:
Voor de mensen die interesse hebben
The Broadcast They Don’t Want You To See… The Ideas They Don’t Want You To Hear…
On May 3, 2020 at 5pm UK time, David Icke is LIVE on the DIGITAL FREEDOM PLATFORM for the largest LIVESTREAM of a conversation in human history. This single broadcast could change the course of humanity.
If we get the information now, we can act on it, we can change course.
If We Are Silenced, It Could Be The End of Humanity As We Know It.
Thx misschien wel interessant aangezien hij zwaar gecensureerd word .quote:
Voor de mensen die interesse hebben
The Broadcast They Don’t Want You To See… The Ideas They Don’t Want You To Hear…
On May 3, 2020 at 5pm UK time, David Icke is LIVE on the DIGITAL FREEDOM PLATFORM for the largest LIVESTREAM of a conversation in human history. This single broadcast could change the course of humanity.
If we get the information now, we can act on it, we can change course.
If We Are Silenced, It Could Be The End of Humanity As We Know It.
Eens.quote:
Breedsprakig warhoofd...
typische gate keeper.
link?quote:
https://www.google.com/ma(...)78261!4d-119.4179324quote:
Dat geldt voor alle reclame, dus ook MSM. Het is maar net waar je in gelooft.quote:
Lekker spannende reclame voor zichzelf maken. Daar is het makke publiek gevoelig voor
wat bedoel je ?quote:
[..]
Dat geldt voor alle reclame, dus ook MSM. Het is maar net waar je in gelooft.
Icke is Intel.quote:
[..]
Eens.
Breedsprakig warhoofd...
typische gate keeper.
Tien jaar of zo geleden was ik toevallig in Londen en uit interesse ben ik na 'n David Icke 'gig' geweest.
7 uurlang. Beetje gezellig bij de bar gehangen. I think I fell asleep for about 3 hours.
Grote mooie theater van 2000 comfortabiel stoelen. Twee keer uitverkocht.
lol.quote:
[..]
Icke is Intel.
Tien jaar of zo geleden was ik toevallig in Londen en uit interesse ben ik na 'n David Icke 'gig' geweest.
7 uurlang. Beetje gezellig bij de bar gehangen. I think I fell asleep for about 3 hours.
Grote mooie theater van 2000 comfortabiel stoelen. Twee keer uitverkocht.
had ongeveer destijds een enigszins gelijke ervaring..
Geen touw aan vast te knopen.
gaat alle kanten op.
waarschijnlijk opgeleid op dit instituut:
terwijl hij in een aantal boeken van 'm best wel het een en ander uit de doeken doet.
Dat is bedoeld om dat beetje waarheid dat ie wel vertelt, te vermengen met totale bullshit zodat mensen waarheid met bullshit gaan associëren. Er is over nagedacht.quote:
[..]
lol.
had ongeveer destijds een enigszins gelijke ervaring..
Geen touw aan vast te knopen.
gaat alle kanten op.
waarschijnlijk opgeleid op dit instituut:
terwijl hij in een aantal boeken van 'm best wel het een en ander uit de doeken doet.
[ Bericht 0% gewijzigd door aioli op 03-05-2020 03:08:53 ]
ben bang dat je gelijk hebt.quote:
[..]
Dat is bedoeld om dat beetje waarheid dat ie wel vertelt, te vermengen met totale bullshit zodat dat mensen waarheid met bullshit gaan associëren. Er is over nagedacht.
Zo zie je wel dat er genoeg (veel) mensen zijn die hun vraagtekens hebben en het allemaal niet meer geloven.quote:
[..]
Icke is Intel.
Tien jaar of zo geleden was ik toevallig in Londen en uit interesse ben ik na 'n David Icke 'gig' geweest.
7 uurlang. Beetje gezellig bij de bar gehangen. I think I fell asleep for about 3 hours.
Grote mooie theater van 2000 comfortabiel stoelen. Twee keer uitverkocht.
Ik heb de man ook nooit echt gevolgd, net als Alex Jones of onze eigen Jensen. Zie op LR veel reacties wereldwijd mensen die willen gaan kijken en hun ongenoegen uiten over wat ze ons wijsmaken, de een na de ander meldt zich. Dat loopt storm straks!
Natuurlijk. Ook dat is weer een complot.quote:
[..]
Dat is bedoeld om dat beetje waarheid dat ie wel vertelt, te vermengen met totale bullshit zodat mensen waarheid met bullshit gaan associëren. Er is over nagedacht.
Waar willen ze gaan kijken?quote:
[..]
Zo zie je wel dat er genoeg (veel) mensen zijn die hun vraagtekens hebben en het allemaal niet meer geloven.
Ik heb de man ook nooit echt gevolgd, net als Alex Jones of onze eigen Jensen. Zie op LR veel reacties wereldwijd mensen die willen gaan kijken en hun ongenoegen uiten over wat ze ons wijsmaken, de een na de ander meldt zich. Dat loopt storm straks!
https://www.bild.de/regio(...)QsaV_bO9GHGGqtpiijAs
Heel goed. Moge dit maar als een virus verspreiden.quote:
Mega demonstratie Duitsland
https://www.bild.de/regio(...)QsaV_bO9GHGGqtpiijAs
[ afbeelding ]
Goed idee , ik heb er 1 gemaaktquote:
Gezocht: vrijwilligers die zich willen laten besmetten met coronavirus
https://www.ad.nl/ad-werk(...)tps://www.google.nl/
Eigenlijk zouden we de testpersonen moeten kunnen volgen want ze kunnen wel van alles beweren over de uitslag .quote:
Niks te doen? Misschien iets voor de vacci-nazis?
Gezocht: vrijwilligers die zich willen laten besmetten met coronavirus
https://www.ad.nl/ad-werk(...)tps://www.google.nl/
Heb je hier nog verder over nagedacht?quote:
[..]
omdat dat ook een factor kan zijn en voor de rest heb ik genoeg van dit spelletje
Wellicht iets voor al die mouwopstropers hier, het is voor het goede doel per slotte.quote:
Niks te doen? Misschien iets voor de vacci-nazis?
Gezocht: vrijwilligers die zich willen laten besmetten met coronavirus
https://www.ad.nl/ad-werk(...)tps://www.google.nl/
Er moet natuurlijk eerst 'n betrouwbare test komen.quote:
[..]
Wellicht iets voor al die mouwopstropers hier, het is voor het goede doel per slotte.
Bedankt voor je bijdrage.quote:
Ik moet 'n keer de buiten kant van m'n ramen wassen maar ben bang dat de COVID19 virus opgeplakt is. Is het veilig om m'n ramen te wassen? Ik heb geen advies van de regering en TV experts gezien.
Moet lukken, maar denk je niet dat ramen wassen intellectueel net iets te ver gegrepen voor je is? Misschien kan je beter een bedrijf inschakelen.quote:
Ik moet 'n keer de buiten kant van m'n ramen wassen maar ben bang dat de COVID19 virus opgeplakt is. Is het veilig om m'n ramen te wassen? Ik heb geen advies van de regering en TV experts gezien.
Nou, zo moeillijk is het voor me niet hoor. Misschien wel levensgevaarlijk als ik uit de raam vallen.quote:
[..]
Moet lukken, maar denk je niet dat ramen wassen intellectueel net iets te ver gegrepen voor je is? Misschien kan je beter een bedrijf inschakelen.
Volgens mij ben jij 'n glazenwasser die opzoek naar nieuwe klanten is.
Wel iets te voor jou om in een enkele forumpost een complot tot klantenwerving ziet.quote:
[..]
Nou, zo moeillijk is het voor me niet hoor. Misschien wel levensgevaarlijk als ik uit de raam vallen.
Volgens mij ben jij 'n glazenwasser die opzoek naar nieuwe klanten is.
https://www.nhnieuws.nl/n(...)RJXQPTORpUv8FbdIuvng
Tegen corona.quote:
Zo kan je alles wel afschuiven " voor het grote goed "
https://www.nhnieuws.nl/n(...)RJXQPTORpUv8FbdIuvng
Wat anders?
Een aanval op onze grondrecht om op bankjes te zitten? Een complot tegen bankjes überhaupt?
quote:
[..]
Tegen corona.
Wat anders?
Een aanval op onze grondrecht om op bankjes te zitten? Een complot tegen bankjes überhaupt?
quote:
Het is begonnen ..... conspiracys beginnen main stream news te worden
En was mainstream niet onbetrouwbaar?
Lach maar de onderste steen gaat boven komen of mensen het nou wel of niet teveel vinden om te horen omdat het allemaal zo evil is . Dit is het begin van het eindequote:
quote:
[..]
Lach maar de onderste steen gaat boven komen of mensen het nou wel of niet teveel vinden om te horen omdat het allemaal zo evil is . Dit is het begin van het einde
Hoop 't zo voor je dat het inderdaad niet meer lang gaat duren.quote:
[..]
Lach maar de onderste steen gaat boven komen of mensen het nou wel of niet teveel vinden om te horen omdat het allemaal zo evil is . Dit is het begin van het einde
En dan is mainstream nieuws zeker weer opeens wel relevant?quote:
Het is begonnen ..... conspiracys beginnen main stream news te worden
Dat betekent dat ze jou en mij ook kan beschuldigen van het ritueel slachten van pasgeboren konijntjes om te offeren aan een prehistorische kwade demon, en omdat ze dat wil geloven, is het waar.
Waar spreken we volgende keer af, ems?
Houd mij lekker buiten je psychosequote:
Summers heeft al aangegeven enkel te geloven wat ze zelf wil geloven (en brengt dat als een soort zeer esoterische filosofische wijsheid).
Dat betekent dat ze jou en mij ook kan beschuldigen van het ritueel slachten van pasgeboren konijntjes om te offeren aan een prehistorische kwade demon, en omdat ze dat wil geloven, is het waar.
Waar spreken we volgende keer af, ems?
quote:
Bij ons vaste pizzarestaurant?quote:
Summers heeft al aangegeven enkel te geloven wat ze zelf wil geloven (en brengt dat als een soort zeer esoterische filosofische wijsheid).
Dat betekent dat ze jou en mij ook kan beschuldigen van het ritueel slachten van pasgeboren konijntjes om te offeren aan een prehistorische kwade demon, en omdat ze dat wil geloven, is het waar.
Waar spreken we volgende keer af, ems?
quote:
quote:
Het is begonnen ..... conspiracys beginnen main stream news te worden
Top ook die mikovitz.
Ook dat ja super , weg met alle corruptiequote:
.Hoezo is dit dan weer geen msm?quote:
Het is begonnen ..... conspiracys beginnen main stream news te worden
Over OAN:quote:
Het is begonnen ..... conspiracys beginnen main stream news te worden
Waarom zijn mensen toch altijd alleen geinteresseerd in de schil/buitenkant/status ? Dat heeft echt nooit mijn interesse en was na paar sec al klaar pffquote:
Als je dingen van OAN aan gaat halen is het handig om te weten waar dat vandaan komt.quote:
[..]
Waarom zijn mensen toch altijd alleen geinteresseerd in de schil/buitenkant/status ? Dat heeft echt nooit mijn interesse en was na paar sec al klaar pff
Dus nu is de hogere waarheid van YouTube ineens niet de hogere waarheid meer?quote:
[..]
Waarom zijn mensen toch altijd alleen geinteresseerd in de schil/buitenkant/status ? Dat heeft echt nooit mijn interesse en was na paar sec al klaar pff
Comment by RobG re: coronavirus.
'Off Guardian, this is totally relevant, because it’s all about risk and death and personal choice…'
Fred Dibnah-Steeplejack
Je moet wakker worden maar ook een konijnen hol in.quote:
Wat is dat eigenlijk met dat wakker worden? Dat deze mensen zich verheven voelen boven de "normale MSM volgende meute"?
Je word pas wakker na een paar duizend uur filmpjes kijken en dan ben je om, hieronder de eisen waaraan je moet doen als je een extreme diehard over de top conspiracy theorist aanhanger wil worden!
- Discussies negeren.
- Alleen ja schudden tegen je collega complotters, ook alleen hiermee een echte discussie beginnen, aangezien nzij als enige wakker zijn, de rest zijn domme schapen!
- MSM is altijd onjuist tenzij het je complot ondersteund.
- Terroristen bestaan niet dat zijn acteurs.
- Ooggetuigen zijn acteurs, tenzij ze wat vertellen wat hun complot kracht bij zet.
- Jij kan als geen ander zien wanneer iemand acteerd, verkondig dit onder breed gelach en kraak de persoon tot het bot toe af, beledigen is pre!
- Niks is echt alles is CGI, tenzij het hun complot kracht bij zet.
- Overheid is altijd evil.
- Ruimtevaart liegt, maakt niet uit welk land.
- Wetenschap is onzin tenzij het hun complot kracht bij zet.
- Bronnen zijn niet nodig een youtube filmpje waarbij iemand een complot verhaal verteld is meer dan voldoende.
- Wikipedia is onbetrouwbaar tenzij voor kleine experimenten.
- Alles wat niet via een complot site kan worden gelinkt is een onbetrouwbare bron.
- Overheid is altijd evil, daarom heeft stemmen ook geen nut.
- Er is altijd een schuldige, weet je het even niet meer, kan je altijd Israel en de joden op de flikker geven.
- Het maakt niet uit waar je plaatjes vandaan haalt, zolang prominente politica maar weg worden gezet als grootste evil.
- Je hoeft geen uitleg te geven zolang je het zelf nog maar begrijpt, tenzij het te onduidelijk word, dan kan je gewoon alles negeren.
- Word je in een hoekje gedreven ga gewoon even offline en keer later terug en begin over een heel ander onderwerp en negeer de laatste post.
- Blijven tegenstanders herhalen, gebruik dan woorden als kruisverhoor en dat je recht hebt om geen antwoord te geven.
- Negeer de post maar uit je mening over de schrijfstijl of spelfouten!
- Mocht je eenmaal wat langer op het topic of forum zitten kom dan geregeld terug op oude onderwerpen, en meld dat je nog steeds geen (voor jou) bevredigend antwoord hebt gehad op de oude meuk, ook al is het je al 100x uitgelegd, gewoon weer opnieuw beginnen is KEY!
- Natuurlijk het aller belangrijkste , jij bent de held als er ook maar iets heel iets een klein puntje klopt in je verhaal en je vind het weer in de MSM dan heb je natuurlijk gewonnen, zorg er natuurlijk voor dat je dit zo goed mogelijk uit op het betreffende topic, herhaal dit natuurlijk ook zo veel mogelijk!
Voel je helemaal thuis in deze punten Gefeliciteerd u bent extreme diehard over de top conspiracy theorist, geen forum is meer veilig voor u!
wil je zelf een youtube conspiracy video maken
hier een paar tips.
-Je gebruikers naam moet duidelijk aantonen dat je complotter bent
voorbeeld: antiNASAwarhero
- Mocht je een hoge opleiding hebben gehad, verkondig dit in de Video (maakt geen hol uit of het met het complot te maken heeft of niet)
- Je begint je video met een voice over stem met vaak een spannend muziekje ( let op dat veel liedjes copyright hebben, maar het zet je complot natuurlijk kracht bij als hij daardoor offline word gehaald, maar dat hoeft niemand te weten natuurlijk, daar zat de grote evil youtube/oveheid natuurlijk achter.
- gebruik het woord TRUTH zoveel mogelijk!
- Je eerste filmpje, in je voice over begin natuurlijk over dat je zelf nooit een complotter was ma na veel onderzoek ( andere youtube filmpjes kijken) je daarom dit filmpje hebt gemaakt.
- Je filmpje, je zet gewoon je bureaublad aan je gaat naar plaatjes en andere youtube filmpjes je wijst dingen aan terwijl je commentaar geeft, doe dit natuurlijk wel met een hele grote cursor in beeld zodat mensen goed kunnen zien wat je aanwijst.
- Vergeet niet dat als je commentaar levert op een filmpje, je zoveel mogelijk en zo vaak mogelijk op pauze drukt zodat je goed veel commentaar kan leveren. ook hierbij kan je copyright schenden, maar als je filmpje offline word gehaald, is het alleen maar beter toch.
- Vergeet niet zo veel mogelijk beschuldigingen in je filmpje te verwerken.
- Zorg er natuurlijk voor als je een bekend persoon aan valt het plaatje veranderen in een duivel (dit vereist enige photoshop skills)
- Vergroot plaatjes zoveel mogelijk, het maakt niet uit of het blurry word of 4 pixels over je hele scherm, het gaat om het comentaar wat je er bij levert ook al valt er niks te zien.
- Gebruik een vergrootglas als muis pointer.
- Gebruik Veel quotes van beroemdheden (het maakt werkelijk geen hol uit of hij het wel of niet gezegd heeft en of het uit context is gehaald)
- Gebruik bij plaatjes zoveel mogelijk lijntjes liefst ROOD en zo dik mogelijk zodat wat je aan wil tonen gewoon vaak niet meer te zien valt maar wel je dikke lijn.
- Replay replay replay replay bij replay zoom ook nog even goed in dat je de pixels kan tellen.
- Knip zoveel mogelijk in een interview filmpje zodat verhaal goed uit context word gehaald.
- Beschuldig alles en iedereen , maakt niet uit wat wie of hoe, jij hebt altijd gelijk krijg je commentaar tijdens een live stream en bevalt deze je niet natuurlijk gelijk verwijderen, alleen mede complotters mogen commentaar leveren, vergeet niet de persoon uit te schelden voor je deze uit de chat verwijderd.
- U bent bijna klaar met je filmpje, vergeet niet andere complotters te vermelden.
- Maak een spannend uiteinde (optinoneel) plaats evt links naar complot sites in je video.
Gefeliciteerd u heeft een Complot video gemaakt het gaat niet om het aantal views maar om de positieve comments, plaats de video op zoveel mogelijk complot sites en natuurlijk facebook, spread the truth!
[ Bericht 0% gewijzigd door theguyver op 08-05-2020 15:54:12 ]
Government health warning!quote:
Bovenstaande lijkt wel geschreven door een 14 jarige lbo'er zowel het niveau als de schrijfwijze.
Attempting to read the above post can result in serious eye damage!
Trying to understand it can cause temporary blackouts and mental disorientation!
ah die was ik vergeten te vermelden, maar goed ik zal m er bij zetten!quote:
[..]
Government health warning!
Attempting to read the above post can result in serious eye damage!
Trying to understand it can cause temporary blackouts and mental disorientation!
[ Bericht 31% gewijzigd door SuperHartje op 08-05-2020 18:09:56 ]
Wat doe jij op een discussieforum als je discussies zo zinloos vindt?quote:
Dat zijn in ieder geval overtuigende punten om aan te geven hoe zinloos het is om met iemand in discussie te gaan die 1001 vooroordelen heeft en dat men zijn tijd en energie beter in iets nuttigers kan steken , verdiepen in een conspiracy bijv .
Kan ik ook vragen wat doet men op bnw als ze toch alles onzin vindenquote:
[..]
Wat doe jij op een discussieforum als je discussies zo zinloos vindt?
Ik verdiep me eerst in een topic voor ik er over een reactie plaats, en als ik iets nquote:
Dat zijn in ieder geval overtuigende punten om aan te geven hoe zinloos het is om met iemand in discussie te gaan die 1001 vooroordelen heeft en dat men zijn tijd en energie beter in iets nuttigers kan steken , verdiepen in een conspiracy bijv .
iet weet zoek ik het op kijk het betreffende filmpje wat vaak in de OP staat of in een post!
Deze lijst is opgesteld na +- 20 jaar aan informatie vergaren vanuit verschillende sites.
Je hoeft hier ook helemaal niet op te reageren.
Ik vraag ook niet om een discussie met jou hier hierover, ErwinDikkie vroeg wat in een ander topic, en leek mij het beste in overleg met een mod om dat hier te plaatsen en niet in het andere topic.
En ben super blij dat je het zelf een conspiracy noemt en geen waarheid, thx
Ik vind niet alles onzin. Alles wat jij post wel. Er zijn niet meer dan 2 users die jouw psychotisch geneuzel wel serieus nemen, misschien vind je het daarom leuk om alleen maar met deze users lekker in je safe space te lullen, krijg je lekker die bevestiging.quote:
[..]
Kan ik ook vragen wat doet men op bnw als ze toch alles onzin vinden
Waarom wil je nooit uitleggen waar je je punt op baseert?
Nooit uitleg, bronmateriaal, of wat dan ook. Is het omdat je diep van binnen weet dat je dat niet hebt en dus gewoon door de mand valt? Ga je daarvan niet heel erg twijfelen aan jezelf?
Ik ga iets nuttigers doenquote:
[..]
Ik vind niet alles onzin. Alles wat jij post wel. Er zijn niet meer dan 2 users die jouw psychotisch geneuzel wel serieus nemen, misschien vind je het daarom leuk om alleen maar met deze users lekker in je safe space te lullen, krijg je lekker die bevestiging.
Waarom wil je nooit uitleggen waar je je punt op baseert?
Nooit uitleg, bronmateriaal, of wat dan ook. Is het omdat je diep van binnen weet dat je dat niet hebt en dus gewoon door de mand valt? Ga je daarvan niet heel erg twijfelen aan jezelf?
Perfect voorbeeld.quote:
Ik hoop ook echt dat je een keer wat nuttigs gaat doen, zou goed voor je zijn. Succes!
Dit slaat de spijker wel op zijn kop ja.quote:
[..]
Je moet wakker worden maar ook een konijnen hol in.
Je word pas wakker na een paar duizend uur filmpjes kijken en dan ben je om, hieronder de eisen waaraan je moet doen als je een extreme diehard over de top conspiracy theorist aanhanger wil worden!
- Discussies negeren.
- Alleen ja schudden tegen je collega complotters, ook alleen hiermee een echte discussie beginnen, aangezien nzij als enige wakker zijn, de rest zijn domme schapen!
- MSM is altijd onjuist tenzij het je complot ondersteund.
- Terroristen bestaan niet dat zijn acteurs.
- Ooggetuigen zijn acteurs, tenzij ze wat vertellen wat hun complot kracht bij zet.
- Jij kan als geen ander zien wanneer iemand acteerd, verkondig dit onder breed gelach en kraak de persoon tot het bot toe af, beledigen is pre!
- Niks is echt alles is CGI, tenzij het hun complot kracht bij zet.
- Overheid is altijd evil.
- Ruimtevaart liegt, maakt niet uit welk land.
- Wetenschap is onzin tenzij het hun complot kracht bij zet.
- Bronnen zijn niet nodig een youtube filmpje waarbij iemand een complot verhaal verteld is meer dan voldoende.
- Wikipedia is onbetrouwbaar tenzij voor kleine experimenten.
- Alles wat niet via een complot site kan worden gelinkt is een onbetrouwbare bron.
- Overheid is altijd evil, daarom heeft stemmen ook geen nut.
- Er is altijd een schuldige, weet je het even niet meer, kan je altijd Israel en de joden op de flikker geven.
- Het maakt niet uit waar je plaatjes vandaan haalt, zolang prominente politica maar weg worden gezet als grootste evil.
- Je hoeft geen uitleg te geven zolang je het zelf nog maar begrijpt, tenzij het te onduidelijk word, dan kan je gewoon alles negeren.
- Word je in een hoekje gedreven ga gewoon even offline en keer later terug en begin over een heel ander onderwerp en negeer de laatste post.
- Blijven tegenstanders herhalen, gebruik dan woorden als kruisverhoor en dat je recht hebt om geen antwoord te geven.
- Negeer de post maar uit je mening over de schrijfstijl of spelfouten!
- Mocht je eenmaal wat langer op het topic of forum zitten kom dan geregeld terug op oude onderwerpen, en meld dat je nog steeds geen (voor jou) bevredigend antwoord hebt gehad op de oude meuk, ook al is het je al 100x uitgelegd, gewoon weer opnieuw beginnen is KEY!
- Natuurlijk het aller belangrijkste , jij bent de held als er ook maar iets heel iets een klein puntje klopt in je verhaal en je vind het weer in de MSM dan heb je natuurlijk gewonnen, zorg er natuurlijk voor dat je dit zo goed mogelijk uit op het betreffende topic, herhaal dit natuurlijk ook zo veel mogelijk!
Voel je helemaal thuis in deze punten Gefeliciteerd u bent extreme diehard over de top conspiracy theorist, geen forum is meer veilig voor u!
wil je zelf een youtube conspiracy video maken
hier een paar tips.
-Je gebruikers naam moet duidelijk aantonen dat je complotter bent
voorbeeld: antiNASAwarhero
- Mocht je een hoge opleiding hebben gehad, verkondig dit in de Video (maakt geen hol uit of het met het complot te maken heeft of niet)
- Je begint je video met een voice over stem met vaak een spannend muziekje ( let op dat veel liedjes copyright hebben, maar het zet je complot natuurlijk kracht bij als hij daardoor offline word gehaald, maar dat hoeft niemand te weten natuurlijk, daar zat de grote evil youtube/oveheid natuurlijk achter.
- gebruik het woord TRUTH zoveel mogelijk!
- Je eerste filmpje, in je voice over begin natuurlijk over dat je zelf nooit een complotter was ma na veel onderzoek ( andere youtube filmpjes kijken) je daarom dit filmpje hebt gemaakt.
- Je filmpje, je zet gewoon je bureaublad aan je gaat naar plaatjes en andere youtube filmpjes je wijst dingen aan terwijl je commentaar geeft, doe dit natuurlijk wel met een hele grote cursor in beeld zodat mensen goed kunnen zien wat je aanwijst.
- Vergeet niet dat als je commentaar levert op een filmpje, je zoveel mogelijk en zo vaak mogelijk op pauze drukt zodat je goed veel commentaar kan leveren. ook hierbij kan je copyright schenden, maar als je filmpje offline word gehaald, is het alleen maar beter toch.
- Vergeet niet zo veel mogelijk beschuldigingen in je filmpje te verwerken.
- Zorg er natuurlijk voor als je een bekend persoon aan valt het plaatje veranderen in een duivel (dit vereist enige photoshop skills)
- Vergroot plaatjes zoveel mogelijk, het maakt niet uit of het blurry word of 4 pixels over je hele scherm, het gaat om het comentaar wat je er bij levert ook al valt er niks te zien.
- Gebruik een vergrootglas als muis pointer.
- Gebruik Veel quotes van beroemdheden (het maakt werkelijk geen hol uit of hij het wel of niet gezegd heeft en of het uit context is gehaald)
- Gebruik bij plaatjes zoveel mogelijk lijntjes liefst ROOD en zo dik mogelijk zodat wat je aan wil tonen gewoon vaak niet meer te zien valt maar wel je dikke lijn.
- Replay replay replay replay bij replay zoom ook nog even goed in dat je de pixels kan tellen.
- Knip zoveel mogelijk in een interview filmpje zodat verhaal goed uit context word gehaald.
- Beschuldig alles en iedereen , maakt niet uit wat wie of hoe, jij hebt altijd gelijk krijg je commentaar tijdens een live stream en bevalt deze je niet natuurlijk gelijk verwijderen, alleen mede complotters mogen commentaar leveren, vergeet niet de persoon uit te schelden voor je deze uit de chat verwijderd.
- U bent bijna klaar met je filmpje, vergeet niet andere complotters te vermelden.
- Maak een spannend uiteinde (optinoneel) plaats evt links naar complot sites in je video.
Gefeliciteerd u heeft een Complot video gemaakt het gaat niet om het aantal views maar om de positieve comments, plaats de video op zoveel mogelijk complot sites en natuurlijk facebook, spread the truth!
Na deze post werd het ook direct een aantal keer bevestigd door de users die zo'n beetje aan alle criteria voldoen.
het gedeelteover youtube video's kan je ook verwerken in een bingo kaart.quote:
[..]
Dit slaat de spijker wel op zijn kop ja.
Na deze post werd het ook direct een aantal keer bevestigd door de users die zo'n beetje aan alle criteria voldoen.
Ik had er ooit al eens een gemaakt, helaas kan ik die niet meer weer vinden.
Op BNW altijd prijs.quote:
[..]
het gedeelteover youtube video's kan je ook verwerken in een bingo kaart.
Ik had er ooit al eens een gemaakt, helaas kan ik die niet meer weer vinden.
Leugens en laster bestrijden, daarom.quote:
[..]
Kan ik ook vragen wat doet men op bnw als ze toch alles onzin vinden
quote:
Daarom zijn bewijzen en argumenten ook zo belangrijk. Na heel veel vragen blijft dat doorgaans stil.quote:
Dat zijn in ieder geval overtuigende punten om aan te geven hoe zinloos het is om met iemand in discussie te gaan die 1001 vooroordelen heeft en dat men zijn tijd en energie beter in iets nuttigers kan steken , verdiepen in een conspiracy bijv .
Wat wil je dan? Een echokamer?quote:
[..]
Kan ik ook vragen wat doet men op bnw als ze toch alles onzin vinden
Je bedoeld vooral conspiracies in een conspiracy forumquote:
Geen interesse in het msm wereldbeeld . Dat is mijn keuze en niet die van jou of die van wie dan ook .Ook bij complottheorieën baseer je je toch ergens op? Daar kan je prima over discussiëren.quote:
[..]
Je bedoeld vooral conspiracies in een conspiracy forum
schitterend..!quote:
Deze leuke vid gisteravond gevonden. Ik wilde met jullie delen.
Comment by RobG re: coronavirus.
'Off Guardian, this is totally relevant, because it’s all about risk and death and personal choice…'
Fred Dibnah-Steeplejack
Risico, als prachtig onderdeel en als smaakmaker van het leven.
Risico wordt momenteel panisch vermeden in deze dictatuur van Angst.
Althans, dat is het narratief.
Doodengquote:
[..]
schitterend..!
Risico, als prachtig onderdeel en als smaakmaker van het leven.
Risico wordt momenteel panisch vermeden in deze dictatuur van Angst.
Althans, dat is het narratief.
Bepaal fijn voor jezelf wat je doet zou ik zeggenquote:
[..]
Ook bij complottheorieën baseer je je toch ergens op? Daar kan je prima over discussiëren.
hoe is die quote ook alweer?quote:
"als je de bevolking er onder wil krijgen, wat moet je dan doen:
tell them they are under attack" zo iets dergelijks..
van Himmler, Stalin of Rockefeller of zo'n soort dude..
Die heb jij vast ergens liggen met een mooi plaatje ;-)
klinkt vaag bekend deze ?quote:
[..]
hoe is die quote ook alweer?
"als je de bevolking er onder wil krijgen, wat moet je dan doen:
tell them they are under attack" zo iets dergelijks..
van Himmler, Stalin of Rockefeller of zo'n soort dude..
Die heb jij vast ergens liggen met een mooi plaatje ;-)
klasse Summers!quote:
[..]
klinkt vaag bekend deze ?
[ afbeelding ]
ja Hermann had het toen al goed in de smiezen.
Zo aktueel...
het nieuwe 'lack of patriotism en exposing the country to danger' zal straks verweten worden aan een ieder die de spuit weigert.
wake, de FOK, Up!
spuit , app , test , allemaal opzouten . mobiel voortaan thuislaten of wegdoen . Ook .quote:
[..]
klasse Summers!
ja Hermann had het toen al goed in de smiezen.
Zo aktueel...
het nieuwe 'lack of patriotism en exposing the country to danger' zal straks verweten worden aan een ieder die de spuit weigert.
wake, de FOK, Up!
erg trouwens zo lang geleden en dan aktueel
[ Bericht 2% gewijzigd door Summers op 08-05-2020 23:13:21 ]
Hoezo is dat erg? Zoveel ouds blijft actueel - zoals bijv. ook Charlie Chaplin, een veel beter voorbeeld. Of wetenschap, maar dat zal jou niet liggen.quote:
[..]
spuit , app , test , allemaal opzouten . mobiel voortaan thuislaten of wegdoen . Ook .
erg trouwens zo lang geleden en dan aktueel
Geen onderbouwing dus? Iemand roeptoetert een conspiracy en iedereen moet dan ja knikken? Geen interesse in wat de waarheid is? Dat lijkt me toch het algemene doel?quote:
[..]
Je bedoeld vooral conspiracies in een conspiracy forum
Ik kom hier op dit stukje forum om wijzer te worden, flat earth topic is daar een mooi voorbeeld van. Vele dingen gelezen over de manieren die aantonen dat de wereld rond is. Daar heb ik veel van geleerd.
Ook prima dat je hier komt voor vele conspiracies, maar zonder bewijs is het niet meer dan dat. Een fictief boek neem je toch ook niet voor waarheid aan?
En zeker is dat jouw keuze, maar dit is ook mij keuze. Maar nogmaals, dit is geen echokamer, maar een discussie forum.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 08-05-2020 23:43:50 ]
Doe wat je niet laten kan en ga andere mensen niet vertellen wat ze moeten doen . Wijzer worden en de waarheid zoeken doe je tenslotte zelf en is afhankelijk van jezelf .quote:
[..]
Geen onderbouwing dus? Iemand roeptoetert een conspiracy en iedereen moet dan ja knikken? Geen interesse in wat de waarheid is? Dat lijkt me toch het algemene doel?
Ik kom hier op dit stukje forum om wijzer te worden, flat earth topic is daar een mooi voorbeeld van. Vele dingen gelezen over de manieren die aantonen dat de wereld rond is. Daar heb ik veel van geleerd.
Ook prima dat je hier komt voor vele conspiracies, maar zonder bewijs is het niet meer dan dat. Een fictief boek neem je toch ook niet voor waarheid aan?
En zeker is dat jouw keuze, maar dit is ook mij keuze. Maar nogmaals, dit is geen echokamer, maar een discussie forum.
Dat is wat ik geloof en dat is mijn ervaring .
Helemaal mee eens.quote:
[..]
Geen onderbouwing dus? Iemand roeptoetert een conspiracy en iedereen moet dan ja knikken? Geen interesse in wat de waarheid is? Dat lijkt me toch het algemene doel?
Ik kom hier op dit stukje forum om wijzer te worden, flat earth topic is daar een mooi voorbeeld van. Vele dingen gelezen over de manieren die aantonen dat de wereld rond is. Daar heb ik veel van geleerd.
Ook prima dat je hier komt voor vele conspiracies, maar zonder bewijs is het niet meer dan dat. Een fictief boek neem je toch ook niet voor waarheid aan?
En zeker is dat jouw keuze, maar dit is ook mij keuze. Maar nogmaals, dit is geen echokamer, maar een discussie forum.
... en op basis van jouw geloof moeten we volksgerichten en strafvonnissen gaan uitvoeren...quote:
[..]
Doe wat je niet laten kan en ga andere mensen niet vertellen wat ze moeten doen . Wijzer worden en de waarheid zoeken doe je tenslotte zelf en is afhankelijk van jezelf .
Dat is wat ik geloof en dat is mijn ervaring .
En waar is een discussieforum dan precies voor?quote:
[..]
Doe wat je niet laten kan en ga andere mensen niet vertellen wat ze moeten doen . Wijzer worden en de waarheid zoeken doe je tenslotte zelf en is afhankelijk van jezelf .
Dat is wat ik geloof en dat is mijn ervaring .
Volgens mij heb ik je niet verteld wat je moet doen, maar heb ik je vragen gesteld.quote:
[..]
Doe wat je niet laten kan en ga andere mensen niet vertellen wat ze moeten doen . Wijzer worden en de waarheid zoeken doe je tenslotte zelf en is afhankelijk van jezelf .
Ik ben van mening dat je wijzer wordt door naar anderen te luisteren, hoe je tot een conclusie komt met wat je aanhoort doe je idd helemaal zelf.
Voor nu, fijne avond. Ik ga slapen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-05-2020 23:53:37 ]
Om deze smilie te geven aan een ander tochquote:
[..]
En waar is een discussieforum dan precies voor?
En als dat voor jou werkt moet je dat vooral doen , ik doe vooral wat voor mij werkt .welterustenquote:
[..]
Volgens mij heb ik je niet verteld wat je moet doen, maar heb ik je vragen gesteld.
Ik ben van mening dat je wijzer wordt door naar anderen te luisteren, hoe je tot een conclusie komt met wat je aanhoort doe je idd helemaal zelf.
Voor nu, fijne avond. Ik ga slapen.
Blijkbaar werkt dat niet zo goed, zoals we bij dat voorbeeld met ziekte X en voedsel zagen. Kritisch blijven is goed, zolang je dat ook over je eigen gedachtengangen blijft doen. Daar is het misschien nog wel belangrijker.quote:
[..]
Doe wat je niet laten kan en ga andere mensen niet vertellen wat ze moeten doen . Wijzer worden en de waarheid zoeken doe je tenslotte zelf en is afhankelijk van jezelf .
Dat is wat ik geloof en dat is mijn ervaring .
Nu weten we wel wat voor jou werkt - je baseren op onderbuikgevoelens gevoed door obscure YouTube filmpjes en nooit ergens antwoord op geven maar overal omheen draaien zodat je niet door de mand valt. Vooral niet aan een discussie meedoen, op een discussieforum.quote:
[..]
En als dat voor jou werkt moet je dat vooral doen , ik doe vooral wat voor mij werkt .welterusten
obscure youtube-filmpjes... Boehoew...quote:
[..]
Nu weten we wel wat voor jou werkt - je baseren op onderbuikgevoelens gevoed door obscure YouTube filmpjes en nooit ergens antwoord op geven maar overal omheen draaien zodat je niet door de mand valt. Vooral niet aan een discussie meedoen, op een discussieforum.
Met allemaal nep-nieuws..
wow... gevaarlijk.
Snel ff fact-checken op nu.nl
kennedy's ftw ofzo?
Snopesquote:
[..]
obscure youtube-filmpjes... Boehoew...
Met allemaal nep-nieuws..
wow... gevaarlijk.
Snel ff fact-checken op nu.nl
[ Bericht 9% gewijzigd door Summers op 09-05-2020 04:02:45 ]
Wat is daar mis mee?quote:
propaganda bevestiger dus daar heb je niet zoveel aan .quote:
Ze doen gewoon aan bronvermeldingen dus je kan zelf je conclusie trekken, dus nogmaals wat is daar mis mee?quote:
[..]
propaganda bevestiger dus daar heb je niet zoveel aan .
Daar heb ik al antwoord op gegeven dus check ze nooit en vertrouw ze niet .quote:
[..]
Ze doen gewoon aan bronvermeldingen dus je kan zelf je conclusie trekken, dus nogmaals wat is daar mis mee?
De bronnen kunnen telkens anders zijn, het is onmogelijk om van tevoren te zeggen "die bronnen vertrouw ik niet" als je niet eens weet welke het zijn.quote:
[..]
Daar heb ik al antwoord op gegeven dus check ze nooit en vertrouw ze niet .
Misschien is het voor jou frustrerend dat het vaak iets bevestigt waarvan alleen jij denkt dat het propaganda is. Altijd goed om je eigen wereldbeeld kritisch onder de loep te nemen.
Ze bestaan om te misleiden , wat heb ik er dan nog te zoeken NIKS MEERquote:
[..]
De bronnen kunnen telkens anders zijn, het is onmogelijk om van tevoren te zeggen "die bronnen vertrouw ik niet" als je niet eens weet welke het zijn.
Misschien is het voor jou frustrerend dat het vaak iets bevestigt waarvan alleen jij denkt dat het propaganda is. Altijd goed om je eigen wereldbeeld kritisch onder de loep te nemen.
Dat weet je helemaal niet, kwesties worden gewoon uitgelegd met verschillende onafhankelijke bronnen. Niet zoals jouw beweringen, die helemaal nergens op gestaafd zijn. Je kan zeggen dat je het met een aantal dingen op Snopes niet eens bent omdat je de bron niet vertrouwt, maar niet alles aangezien je onmogelijk alles kan dismissen.quote:
[..]
Ze bestaan om te misleiden , wat heb ik er dan nog te zoeken NIKS MEER
Maarja, snap je toch geen reet van.
Dat is al jaren algemeen bekend dus snopes laten mensen echt links liggen . Waarschijnlijk alle fact checkers .quote:
[..]
Dat weet je helemaal niet, kwesties worden gewoon uitgelegd met verschillende onafhankelijke bronnen. Niet zoals jouw beweringen, die helemaal nergens op gestaafd zijn. Je kan zeggen dat je het met een aantal dingen op Snopes niet eens bent omdat je de bron niet vertrouwt, maar niet alles aangezien je onmogelijk alles kan dismissen.
Maarja, snap je toch geen reet van.
[ Bericht 1% gewijzigd door Summers op 09-05-2020 05:39:50 ]
Je snapt dus echt niet dat elke nieuwe kwestie weer een bron kan hebben die je nu nog helemaal niet kan voorspellen he? Dan kan je het dus ook niet dismissen.quote:
[..]
Dat is al jaren algemeen bekend dus snopes laten mensen echt links liggen . Waarschijnlijk alle fact checkers .
Overigens is er niets mis met fact checkers - het woord zegt het al, feiten controleren. Iets wat jij bijzonder weniig c.q. nooit doet, dus ik snap je wel.
Snopes is net als cnn daar blijf je gewoon bij weg en fact checken doen mensen zelf , fact checkers zijn namelijk ook propaganda bevestigers . Je denkt toch niet echt dat iemand je van leugens wilt onthouden omdat men zoveel om je geeft . het is om mensen van de waarheid te houden . Zo zie je maar hoe veel invloed het heeft op iemands wereldbeeld door verschil van bronnen en het vertrouwen daarin .quote:
[..]
Je snapt dus echt niet dat elke nieuwe kwestie weer een bron kan hebben die je nu nog helemaal niet kan voorspellen he? Dan kan je het dus ook niet dismissen.
Overigens is er niets mis met fact checkers - het woord zegt het al, feiten controleren. Iets wat jij bijzonder weniig c.q. nooit doet, dus ik snap je wel.
Fact checken betekent letterlijk feiten controleren, niet propaganda bevestigen.quote:
[..]
Snopes is net als cnn daar blijf je gewoon bij weg en fact checken doen mensen zelf , fact checkers zijn namelijk ook propaganda bevestigers . Je denkt toch niet echt dat iemand je van leugens wilt onthouden omdat men zoveel om je geeft . het is om mensen van de waarheid te houden .
Duidelijk begrijp je ook het hele concept bronvermelding niet.
Word je soms niet moe van je gebrek aan intelligentie?
Het woord zegt dat inderdaad letterlijk . Weer een Illusie dus die je kan doorzien en je er dan tegen kan wapenen . Dat jij mij niet kan bevatten zegt misschien iets over jouw (on) vermogenquote:
[..]
Fact checken betekent letterlijk feiten controleren, niet propaganda bevestigen.
Duidelijk begrijp je ook het hele concept bronvermelding niet.
Word je soms niet moe van je gebrek aan intelligentie?
Dan weet je niet wat "facts" zijn. Tevens. je antwoord en het feit dat je nergens op ingaat en het hele concept bronvermelding niet snapt, bewijst al genoeg.
I rest my case.
P.S. Je bent heel simpel te bevatten. Iedereen hier snapt dat, behalve jij en 2 of 3 andere clowns.
Jij bent dus echt te makkelijk te misleiden met woorden of status ( lucht ) .quote:
Fact checken propaganda bevestigen noemen.
Tevens. je antwoord en het feit dat je nergens op ingaat en het hele concept bronvermelding niet snapt, bewijst al genoeg.
I rest my case.
Tijd om te slapen.
Ik ken het msm wereldbeeld en alle valkuilen , dat is er bij mij ook met de paplepel ingegoten .quote:
Je bent vermoeiend want je snapt niks.
Tijd om te slapen.
Het was maar een illusie en je kan het ook weer loslaten
prima ga voortaan maar fijn in discussie met mensen die je wel kan bevattenquote:
Volgens mij is er bij jou alleen frituurvet in gegoten.
Het is enorm makkelijk om jou te bevatten en je simpele manier van denken, dat ziet iedereen behalve jij en 2 andere clowns.quote:
[..]
prima ga voortaan maar fijn in discussie met mensen die je wel kan bevatten
Nou, doe-hoeiiii.
Maak jezelf dat maar wijs in je dromen . Maar dat is wel gunstig voor mij want dan kan je mijn antwoord voortaan zelf wel verzinnen en hoef ik niet meer te typenquote:
[..]
Het is enorm makkelijk om jou te bevatten en je simpele manier van denken, dat ziet iedereen behalve jij en 2 andere clowns.
Nou, doe-hoeiiii.
[ Bericht 13% gewijzigd door Summers op 09-05-2020 06:32:04 ]
De enige site waar ik iets over de Bill Gates aanklacht door India akon weer vinden, en serieus ik heb veel lopen zoeken.quote:
En als India een prominente burger aanklaagt vanwege mensen recht schending zou het heel wat breder zijn uitgemeten.
Als ik vraag wat de originele bron is krijg ik geen antwoord.
Dus dan kom je heel makkelijk tot een conclusie dat snopes gewoon een goeie fact check is en dat er gewoon weinig van klopt.
Maar er loopt nog een aanklacht en die zal binnen kort plaatsvinden.
Dus.. we wachten vrolijk af.
Snopes is msm vandaar dat de 1 het wel leest en de ander niet . De wereld is nog te corrupt anders waren de conspiracys wel main stream . Nu pas begint de beerput open te barsten in Amerika , het begin van het einde van de deepstate/cabal en dat zal doorwerken over de hele wereld . Bill gates en consorten worden zowiezo al onderzocht dus die petitie was niet eens nodig .quote:
[..]
De enige site waar ik iets over de Bill Gates aanklacht door India akon weer vinden, en serieus ik heb veel lopen zoeken.
En als India een prominente burger aanklaagt vanwege mensen recht schending zou het heel wat breder zijn uitgemeten.
Als ik vraag wat de originele bron is krijg ik geen antwoord.
Dus dan kom je heel makkelijk tot een conclusie dat snopes gewoon een goeie fact check is en dat er gewoon weinig van klopt.
Maar er loopt nog een aanklacht en die zal binnen kort plaatsvinden.
Dus.. we wachten vrolijk af.
Het probleem zit m in het verhaal.quote:
[..]
Snopes is msm vandaar dat de 1 het wel leest en de ander niet . De wereld is nog te corrupt anders waren de conspiracys wel main stream . Nu pas begint de beerput open te barsten in Amerika , het begin van het einde van de deepstate/cabal en dat zal doorwerken over de hele wereld . Bill gates en consorten worden zowiezo al onderzocht dus die petitie was niet eens nodig .
En nou gaat het me geen reet om de website.
Er is een claim dat Bill Gates is aangeklaagd door India wegens mensenrechten schenden.
Als je het internet af zoekt vind je amper hits wat overeenstemt met de claim, veel gaan ergens anders over dus kom je uit op snopes.
Je gaat me niet vertellen dat het dan klopt.
De conclusie die je dan kan trekken is dat was snopes verteld klopt.
Het hele verhaal dat Bill Gates door India is aangeklaagd is gewoon uit de duim gezogen bullshit.
Want andere bronnen krijgen we ook niet.
Dus de bron waarvan jij het ( en ik gok dit) hebt is of een YouTube video of van Facebook of een forum.
Waarom krijgt snopes een msm stempel?
En dit haal ik even uit mijn eigen lijstje, zolang het niet overheen komt met het complot is het dus nam.
Pak de YouTube lijst die ik er voor gemaakt hebt even bij en je kan de eerste drie regels aan strepen in de eerste 5seconden.
Je blijft je hierop doodstaren maar je weet dus helemaal niet op welke bron een eventuele conclusie is gebaseerd.quote:
Snopes is msm vandaar dat de 1 het wel leest en de ander niet .
Ik zal het je sterker vertellen, het is een soort "running joke" hier om jouw reacties te voorspellen.quote:
[..]
Maak jezelf dat maar wijs in je dromen . Maar dat is wel gunstig voor mij want dan kan je mijn antwoord voortaan zelf wel verzinnen en hoef ik niet meer te typen
Dat heeft iedereen dan ook bijna altijd goed.
Dus je hebt iets als snopes met bronnen en argumenten aan de ene kant, en daar staat tegenover... wat? Een gevoel dat iets waar is? Zie je niet hoe scheef dat is?quote:
[..]
Ze bestaan om te misleiden , wat heb ik er dan nog te zoeken NIKS MEER
Jup de feitencheckers, nu.nl, snopes en wikipedia says so. Ondertussen afgeven op YT terwijl er info wordt gepost over oa artsen die een boekje open doen en niet alleen via YT. Tot Susan Wojcocki met haar grote neus er lucht van krijgt dan wordt er een streep door getrokken.quote:
[..]
obscure youtube-filmpjes... Boehoew...
Met allemaal nep-nieuws..
wow... gevaarlijk.
Snel ff fact-checken op nu.nl
identities”.
The matrix further recommends that children aged 4-6 should be given information about “same-sex relationships” and the “skills” to “consolidate their gender identity”; that children aged 6-9 should be given information about “the positive influence of sexuality on health and wellbeing”; and children aged 9-12 given information about “first sexual experience” and “gender orientation” as well as the “skills” to “Enable children to… make a conscious decision to have sexual experiences or not”.
https://www.bzga-whocc.de(...)tandards_English.pdf
Vanaf pagina 41
Goed om te weten dat ze tijd weten te vinden voor dit soort onzin tijdens een epedemie
Stel je toch eens voor dat iemand in de tweede wereldoorlog zou zeggen "censuur ? je liegt , ik krijg altijd de waarheid , ze zouden niet liegen , je bent gestoord , ik ga de telegraaf weer lezen " .... juist , welkom in 2020 .quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:22 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Jup de feitencheckers, nu.nl, snopes en wikipedia says so. Ondertussen afgeven op YT terwijl er info wordt gepost over oa artsen die een boekje open doen en niet alleen via YT. Tot Susan Wojcocki met haar grote neus er lucht van krijgt dan wordt er een streep door getrokken.
Dat zou een geval zijn van NIET fact checken dus. Het voorbeeld wat je post komt het meest overeen met jezelf, heb je dat door?quote:
[..]
Stel je toch eens voor dat iemand in de tweede wereldoorlog zou zeggen "censuur ? je liegt , ik krijg altijd de waarheid , ze zouden niet liegen , je bent gestoord , ik ga de telegraaf weer lezen " .... juist , welkom in 2020 .
Daarom nooit uitgaan van 1 bron maar onderzoek doen
Natuurlijk met usa als voorloper. Was dat daar al niet door de Obama administratie doorgevoerd? En dan ook nog rekening houden met kinderen die ‘willen’ transgenderen vanaf 6 jaar of zoquote:
The WHO Regional Office for Europe and Federal Centre for Health Education (BZgA) document, titled ‘Standards for Sexuality Education in Europe’, contains a “Sexuality education matrix” recommending that, among other thing, children aged 0-4 should be given information about “enjoyment and pleasure when touching one’s own body, early childhood masturbation” and “the right to explore gender
identities”.
The matrix further recommends that children aged 4-6 should be given information about “same-sex relationships” and the “skills” to “consolidate their gender identity”; that children aged 6-9 should be given information about “the positive influence of sexuality on health and wellbeing”; and children aged 9-12 given information about “first sexual experience” and “gender orientation” as well as the “skills” to “Enable children to… make a conscious decision to have sexual experiences or not”.
https://www.bzga-whocc.de(...)tandards_English.pdf
Vanaf pagina 41
Goed om te weten dat ze tijd weten te vinden voor dit soort onzin tijdens een epedemie
quote:
The WHO Regional Office for Europe and Federal Centre for Health Education (BZgA) document, titled ‘Standards for Sexuality Education in Europe’, contains a “Sexuality education matrix” recommending that, among other thing, children aged 0-4 should be given information about “enjoyment and pleasure when touching one’s own body, early childhood masturbation” and “the right to explore gender
identities”.
The matrix further recommends that children aged 4-6 should be given information about “same-sex relationships” and the “skills” to “consolidate their gender identity”; that children aged 6-9 should be given information about “the positive influence of sexuality on health and wellbeing”; and children aged 9-12 given information about “first sexual experience” and “gender orientation” as well as the “skills” to “Enable children to… make a conscious decision to have sexual experiences or not”.
https://www.bzga-whocc.de(...)tandards_English.pdf
Vanaf pagina 41
Goed om te weten dat ze tijd weten te vinden voor dit soort onzin tijdens een epedemie
. Alsjeblieft dit zijn je leiders en hier zijn je voorschriften voor je 2 jarige .Toen was er inderdaad geen internet maar luisterden ze dus ook niet naar hun medemens dus de mensen die vandaag leven hebben geen excuus .quote:
[..]
Dat zou een geval zijn van NIET fact checken dus. Het voorbeeld wat je post komt het meest overeen met jezelf, heb je dat door?
Daarom nooit uitgaan van 1 bron maar onderzoek doen
Je weet dat je de factcheck zelf ook weer kan checken?quote:
[..]
Jup de feitencheckers, nu.nl, snopes en wikipedia says so. Ondertussen afgeven op YT terwijl er info wordt gepost over oa artsen die een boekje open doen en niet alleen via YT. Tot Susan Wojcocki met haar grote neus er lucht van krijgt dan wordt er een streep door getrokken.
Dat weet ik ook van cnn en die kijk ik ook nietquote:
[..]
Je weet dat je de factcheck zelf ook weer kan checken?
[ Bericht 0% gewijzigd door Summers op 09-05-2020 11:25:54 ]
Waarom niet? De grap is dat je ze juist niet op hun woord hoeft te geloven.quote:
[..]
Dat weet ik ook van cnn en die kijk ik ook niet
Nja in dit geval India VS Bill Gates.quote:
[..]
Jup de feitencheckers, nu.nl, snopes en wikipedia says so. Ondertussen afgeven op YT terwijl er info wordt gepost over oa artsen die een boekje open doen en niet alleen via YT. Tot Susan Wojcocki met haar grote neus er lucht van krijgt dan wordt er een streep door getrokken.
Ik vraag al een week om info...
We hebben er alleen maar discussie over, de drama er om heen was lang niet zo erg geweest als er gewoon wat info werd verschaft..
Maar we kunnen nu gewoon concluderen dat die info er gewoon niet is.
Dat is het hele probleem 9 op de 10 x
Er word wat beweerd, maar als we om wat info vragen komt er alleen een tyfus lange discussie..
Over van alles en nog wat behalve een bron waar uit dat verhaaltje word gehaalt.
En als iemand dan zelf maar gaat zoeken, en dan op iets uit komt, is het ook niet goed.. want dan word het op mainstream media geschoven.
https://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Eustace
Robert Alan Eustace is an American computer scientist who served as Senior Vice President of Engineering at Google until 2015.[3] Since October 24, 2014, he holds the world record for the highest-altitude free-fall jump
10:20 – Whats going on there? What happened to the legs?
https://www.ted.com/talks(...)i_did_it?language=en
'On October 24, 2014, Alan Eustace donned a custom-built, 235-pound spacesuit, attached himself to a weather balloon, and rose above 135,000 feet, from which point he dove to Earth, breaking both the sound barrier and previous records for high-altitude jumps. Hear his story of how -- and why.'
https://justthenews.com/p(...)cpEdKlggvkmsF-V93udI
quote:ABC's long-running daytime women's talk show "The View," has long been perceived by conservatives as a bastion of the left. On Wednesday night, President Trump's campaign decided to give it some competition, launching its own women's talk show called "The Right View."
Wat vind je zelf van The View?quote:
Concurrentie
https://justthenews.com/p(...)cpEdKlggvkmsF-V93udI
[..]
1 keer gezien en de mensen van The view waren een beetje anti Jullian assange dus geen goede eerste indruk voor mij .quote:
MSM: "It's Our Job to Control What People Think"
https://twitter.com/tteeg(...)VMYkR2UjhwIr9Ga_WEWI
Pfff, not this shit again.quote:
MSNBC maakt zich druk over trumps invloed op het denken van mensen want dat is hun taak
MSM: "It's Our Job to Control What People Think"
https://twitter.com/tteeg(...)VMYkR2UjhwIr9Ga_WEWI
Je snapt de context van dit 3.5 jaar oude nieuws net zo min als Bill Gates.
yep alles in een reflex goedpraten wat je wereldbeeld maar tegenspreekt dus voor mij snap jij het niet en wilt het ook niet snappen .quote:
[..]
Pfff, not this shit again.
Je snapt de context van dit 3.5 jaar oude nieuws net zo min als Bill Gates.
Ik praat niets goed of slecht, als je een klein beetje kan lezen kun je zien dat ik letterlijk enkel zeg dat jij de context ervan niet snapt, net zo min als de quote van Bill Gates die je voor antichrist uitmaakt. Word je niet moe van jezelf?quote:
[..]
yep alles in een reflex goedpraten wat je wereldbeeld maar tegenspreekt dus voor mij snap jij het niet en wilt het ook niet snappen .
Nooitquote:
[..]
Ik praat niets goed of slecht, als je een klein beetje kan lezen kun je zien dat ik letterlijk enkel zeg dat jij de context ervan niet snapt, net zo min als de quote van Bill Gates die je voor antichrist uitmaakt. Word je niet moe van jezelf?
Wij wel. Werkelijk nog nooit ook maar een degelijk onderbouwde argumentatie van jouw hand gezien...quote:
Andere mensen weer niet en die hebben gelijkquote:
[..]
Wij wel. Werkelijk nog nooit ook maar een degelijk onderbouwde argumentatie van jouw hand gezien...
Omdat ze net zo inhoudsloos zijn ja. Gewoon roepen dat alles mainstream is, wat esoterisch zweverig gelul erbij en een plaatje, en hopla, Summers heeft weer een enorm diepgaand, solide onderbouwd standpunt geleverd.quote:
[..]
Andere mensen weer niet en die hebben gelijk
Ga werken of zo.
Ga het licht zoekenquote:
[..]
Omdat ze net zo inhoudsloos zijn ja. Gewoon roepen dat alles mainstream is, wat esoterisch zweverig gelul erbij en een plaatje, en hopla, Summers heeft weer een enorm diepgaand, solide onderbouwd standpunt geleverd.
Ga werken of zo.
Het licht...quote:
lol
Je hebt echt helemaal niets te melden.
Het is een nepper zo'n bijbellezer maar er niet naar handelen.quote:
Waarom zouden ze hinten op een gecreëerd virus? Om het spannend te houden ofzo? Soort groot Wie is de Mol spelletje
Net zo bezopen als Gates die tijdens interviews gaat hinten op zn supergeheime agenda.
Rituelenquote:
Altijd leuk die 'cryptische' hints tijdens de OS.
Waarom zouden ze hinten op een gecreëerd virus? Om het spannend te houden ofzo? Soort groot Wie is de Mol spelletje
Net zo bezopen als Gates die tijdens interviews gaat hinten op zn supergeheime agenda.
Jullie 'licht' is precies het tegenovergestelde: pure, onwetende, duisternis gelardeerd met laster, leugens en arrogantie... of zoals Jesaja eens zei:quote:
[..]
Het is een nepper zo'n bijbellezer maar er niet naar handelen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
"Wee hen die het kwade goed noemen en het goede kwaad, die van het duister licht maken en van het licht duisternis, van bitter zoet en van zoet bitter. Wee hen die wijs zijn in eigen ogen, en verstandig naar hun eigen mening." Jesaja 5,20-21
Oh ja, net als die waterputten...quote:
Word volwassen.
Duidelijk dus meer dan dat advies kan ik niet gevenquote:
[..]
Het is een nepper zo'n bijbellezer maar er niet naar handelen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het is nu in gods handen 
Waarom zou de geheime wereldorde hun rituelen laten filmen en de beelden over de hele wereld laten uitzenden?quote:
Zou het niet weten..quote:
[..]
Waarom zou de geheime wereldorde hun rituelen laten filmen en de beelden over de hele wereld laten uitzenden?