Meestal tot 13:00 maar ik snap daar de relevantie niet zo van.quote:Op dinsdag 21 april 2020 12:32 schreef kontkapje het volgende:
[..]
Hij is ook net pas uit zijn nest volgens mij. Slaapt altijd lekker uit tot een uur of 11 en dan plop.. daar is ie weer.
Ik hoop het voor hem ...quote:Op dinsdag 21 april 2020 12:25 schreef kontkapje het volgende:
[..]
Hij begrijpt het wel hoor. Hij speelt graag stommetje.
Yeah dat is wel verdachtquote:Op dinsdag 21 april 2020 12:24 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Trudeau promises to toughen gun laws
On Monday, Trudeau said his administration will move ahead with stricter gun laws.
CNN. Dit zegt wel genoeg lijkt me.
No tv brainwashing voor meneer maar wel cnn lezen.. en geloven. Hilarisch.quote:Op dinsdag 21 april 2020 12:27 schreef Summers het volgende:
[..]
Nu praat je er weer omheen . Ik denk dat het beste uitgangspunt is dat je eerst gaat onderzoeken of een verhaal waar is VOORDAT je het aanneemt als de waarheid . Het zou niet uit moeten maken of het op tv is geweest .
Als je de waarheid wilt wel , als je tevreden bent met geloof en als mind controlslaafje die niet voor zichzelf denkt dan hoeft het natuurlijk niet .quote:Op dinsdag 21 april 2020 12:28 schreef illusions het volgende:
[..]
Het maakt me ook niet uit of het op TV is geweest. Jouw notie is dus dat je per sé alles persoonlijk moet nagaan, omdat het iets met de MSM te maken heeft.
Tuurlijk, want per se ALLES van CNN is fake, puur omdat het op CNN staat. Dat het op 100 andere mediums staat, en alles verifieerbaar is, dat doet er natuurlijk niet toe. Hoe simpel ben je nou helemaal?quote:Op dinsdag 21 april 2020 12:36 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
No tv brainwashing voor meneer maar wel cnn lezen.. en geloven. Hilarisch.
Dat er waarschijnlijk politiek word bedreven , problem reaction solution .quote:
CNN heeft nog maar iets van 3 kijkers ofzo door alle leugens , we hebben 1 van de 3 gevondenquote:Op dinsdag 21 april 2020 12:37 schreef illusions het volgende:
[..]
Tuurlijk, want per se ALLES van CNN is fake, puur omdat het op CNN staat. Dat het op 100 andere mediums staat, en alles verifieerbaar is, dat doet er natuurlijk niet toe. Hoe simpel ben je nou helemaal?
Waarschijnlijk. Niks bewezen, maar nu is het al fake. En die 18 doden? Uit de dikke duim.quote:Op dinsdag 21 april 2020 12:38 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat er waarschijnlijk politiek word bedreven , problem reaction solution .
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52346447quote:Op dinsdag 21 april 2020 12:40 schreef Summers het volgende:
[..]
CNN heeft nog maar iets van 3 kijkers ofzo door alle leugens , we hebben 1 van de 3 gevonden
Al heb je honderd linkjes dat zegt nog niks . We weten in ieder geval dat de msm alles van elkaar kopieerd EN politieke agendas volgt in plaats van de waarheid .quote:Op dinsdag 21 april 2020 12:42 schreef illusions het volgende:
[..]
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52346447
https://globalnews.ca/new(...)shooting-death-toll/
https://nationalpost.com/(...)ass-shooting-victims
https://www.nytimes.com/2(...)gabriel-wortman.html
Oh jee, geen CNN meer. En nu? Ook allemaal fake?
Wat we weten over de slachtoffers:
https://www.buzzfeednews.(...)nova-scotia-shooting
Allemaal fake? Allemaal acteurs? Uit de dikke duim gezogen?
Hoe simpel moet je wel niet zijn om dit direct zonder enig onderzoek als fake te bestempelen?Zo simpel als Summers kennelijk.
Ah ok, dus als het niet op jouw shady sites komt, is het dus fake?quote:Op dinsdag 21 april 2020 12:46 schreef Summers het volgende:
[..]
Al heb je honderd linkjes dat zegt nog niks . We weten in ieder geval dat de msm alles van elkaar kopieerd EN politieke agendas volgt in plaats van de waarheid .
Het zegt alleen dat ik het met gezonde achterdocht moet bekijken . En gezien de leugens van de afgelopen jaren kan ook het slechtste scenario eruit rollen dat we weer voor de gek worden gehouden .quote:Op dinsdag 21 april 2020 12:47 schreef illusions het volgende:
[..]
Ah ok, dus als het niet op jouw shady sites komt, is het dus fake?
En als je dan niet de slachtoffers persoonlijk kent, is het helemaal fake?
Wow.
Ok, bekijk het eens met gezonde achterdocht. Wat heb je dan over de slachtoffers te zeggen?quote:Op dinsdag 21 april 2020 12:51 schreef Summers het volgende:
[..]
Het zegt alleen dat ik het met gezonde achterdocht moet bekijken . En gezien de leugens van de afgelopen jaren kan ook het slechtste scenario eruit rollen dat we weer voor de gek worden gehouden .
Waarom hou jij je niet met je eigen realiteit bezig? Je bent altijd zo bezig met de realiteit van anderen.quote:Op dinsdag 21 april 2020 12:50 schreef illusions het volgende:
Wat vinden jullie hiervan?
https://edition.cnn.com/2(...)atellites/index.html
Is dit ook fake? Het staat immers op CNN.
En wat als CNN een moon eclipse ofzo aankondigt, is het dan ook fake?
Bekijk jij het eens een keer met gezonde achterdocht voor de verandering.quote:Op dinsdag 21 april 2020 12:52 schreef illusions het volgende:
[..]
Ok, bekijk het eens met gezonde achterdocht. Wat heb je dan over de slachtoffers te zeggen?
Hoe zie je dat concreet voor je, "je met je eigen realiteit bezig houden?"quote:Op dinsdag 21 april 2020 12:58 schreef kontkapje het volgende:
[..]
Waarom hou jij je niet met je eigen realiteit bezig? Je bent altijd zo bezig met de realiteit van anderen.
Wat niet:quote:Op dinsdag 21 april 2020 12:52 schreef illusions het volgende:
[..]
Ok, bekijk het eens met gezonde achterdocht. Wat heb je dan over de slachtoffers te zeggen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |