Algemeen Complotten-topic #69

quote:

Op dinsdag 21 april 2020 12:32 schreef kontkapje het volgende:

[..]

Hij is ook net pas uit zijn nest volgens mij. Slaapt altijd lekker uit tot een uur of 11 en dan plop.. daar is ie weer.

Meestal tot 13:00 maar ik snap daar de relevantie niet zo van.

quote:

Op dinsdag 21 april 2020 12:25 schreef kontkapje het volgende:

[..]

Hij begrijpt het wel hoor. Hij speelt graag stommetje.

Ik hoop het voor hem ...

quote:

Op dinsdag 21 april 2020 12:24 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Trudeau promises to toughen gun laws
On Monday, Trudeau said his administration will move ahead with stricter gun laws.

CNN. Dit zegt wel genoeg lijkt me.

Yeah dat is wel verdacht

Wat moet het makkelijk zijn om in zo'n bubbeltje te leven. Alles is fake en je maten op het forum zeggen ja en amen tegen alles wat je zegt en natuurlijk niet hoeft te bewijzen.

quote:

Op dinsdag 21 april 2020 12:27 schreef Summers het volgende:

[..]

Nu praat je er weer omheen . Ik denk dat het beste uitgangspunt is dat je eerst gaat onderzoeken of een verhaal waar is VOORDAT je het aanneemt als de waarheid . Het zou niet uit moeten maken of het op tv is geweest .

No tv brainwashing voor meneer maar wel cnn lezen.. en geloven. Hilarisch.

quote:

Op dinsdag 21 april 2020 12:34 schreef Summers het volgende:

[..]

Yeah dat is wel verdacht

Wat zegt het dan eigenlijk.

quote:

Op dinsdag 21 april 2020 12:28 schreef illusions het volgende:

[..]

Het maakt me ook niet uit of het op TV is geweest. Jouw notie is dus dat je per sé alles persoonlijk moet nagaan, omdat het iets met de MSM te maken heeft.

Als je de waarheid wilt wel , als je tevreden bent met geloof en als mind controlslaafje die niet voor zichzelf denkt dan hoeft het natuurlijk niet .

quote:

Op dinsdag 21 april 2020 12:36 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

No tv brainwashing voor meneer maar wel cnn lezen.. en geloven. Hilarisch.

Tuurlijk, want per se ALLES van CNN is fake, puur omdat het op CNN staat. Dat het op 100 andere mediums staat, en alles verifieerbaar is, dat doet er natuurlijk niet toe. Hoe simpel ben je nou helemaal?

quote:

Op dinsdag 21 april 2020 12:36 schreef mootie het volgende:

[..]

Wat zegt het dan eigenlijk.

Dat er waarschijnlijk politiek word bedreven , problem reaction solution .

quote:

Op dinsdag 21 april 2020 12:37 schreef illusions het volgende:

[..]

Tuurlijk, want per se ALLES van CNN is fake, puur omdat het op CNN staat. Dat het op 100 andere mediums staat, en alles verifieerbaar is, dat doet er natuurlijk niet toe. Hoe simpel ben je nou helemaal?

CNN heeft nog maar iets van 3 kijkers ofzo door alle leugens , we hebben 1 van de 3 gevonden

quote:

Op dinsdag 21 april 2020 12:38 schreef Summers het volgende:

[..]

Dat er waarschijnlijk politiek word bedreven , problem reaction solution .

Waarschijnlijk. Niks bewezen, maar nu is het al fake. En die 18 doden? Uit de dikke duim.

quote:

Op dinsdag 21 april 2020 12:40 schreef Summers het volgende:

[..]

CNN heeft nog maar iets van 3 kijkers ofzo door alle leugens , we hebben 1 van de 3 gevonden

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52346447
https://globalnews.ca/new(...)shooting-death-toll/
https://nationalpost.com/(...)ass-shooting-victims
https://www.nytimes.com/2(...)gabriel-wortman.html

Oh jee, geen CNN meer. En nu? Ook allemaal fake?

Wat we weten over de slachtoffers:

https://www.buzzfeednews.(...)nova-scotia-shooting

Allemaal fake? Allemaal acteurs? Uit de dikke duim gezogen?

Hoe simpel moet je wel niet zijn om dit direct zonder enig onderzoek als fake te bestempelen? Zo simpel als Summers kennelijk.

Buzzfeed? Gast je kan net zo goed weer tv gaan kijken..

https://edition.cnn.com/2(...)virus-scn/index.html

Dit is van CNN, is dit ook fake jongens?

quote:

Op dinsdag 21 april 2020 12:42 schreef illusions het volgende:

[..]

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52346447
https://globalnews.ca/new(...)shooting-death-toll/
https://nationalpost.com/(...)ass-shooting-victims
https://www.nytimes.com/2(...)gabriel-wortman.html

Oh jee, geen CNN meer. En nu? Ook allemaal fake?

Wat we weten over de slachtoffers:

https://www.buzzfeednews.(...)nova-scotia-shooting

Allemaal fake? Allemaal acteurs? Uit de dikke duim gezogen?

Hoe simpel moet je wel niet zijn om dit direct zonder enig onderzoek als fake te bestempelen? Zo simpel als Summers kennelijk.

Al heb je honderd linkjes dat zegt nog niks . We weten in ieder geval dat de msm alles van elkaar kopieerd EN politieke agendas volgt in plaats van de waarheid .
Gun control is een cruciaal punt voor het uitrollen van the new world order.

quote:

Op dinsdag 21 april 2020 12:46 schreef Summers het volgende:

[..]

Al heb je honderd linkjes dat zegt nog niks . We weten in ieder geval dat de msm alles van elkaar kopieerd EN politieke agendas volgt in plaats van de waarheid .

Ah ok, dus als het niet op jouw shady sites komt, is het dus fake?

En als je dan niet de slachtoffers persoonlijk kent, is het helemaal fake?



Wow.

Wat vinden jullie hiervan?

https://edition.cnn.com/2(...)atellites/index.html

Is dit ook fake? Het staat immers op CNN.

En wat als CNN een moon eclipse ofzo aankondigt, is het dan ook fake?

quote:

Op dinsdag 21 april 2020 12:47 schreef illusions het volgende:

[..]

Ah ok, dus als het niet op jouw shady sites komt, is het dus fake?

En als je dan niet de slachtoffers persoonlijk kent, is het helemaal fake?



Wow.

Het zegt alleen dat ik het met gezonde achterdocht moet bekijken . En gezien de leugens van de afgelopen jaren kan ook het slechtste scenario eruit rollen dat we weer voor de gek worden gehouden .

quote:

Op dinsdag 21 april 2020 12:51 schreef Summers het volgende:

[..]

Het zegt alleen dat ik het met gezonde achterdocht moet bekijken . En gezien de leugens van de afgelopen jaren kan ook het slechtste scenario eruit rollen dat we weer voor de gek worden gehouden .

Ok, bekijk het eens met gezonde achterdocht. Wat heb je dan over de slachtoffers te zeggen?

Ah, stilte. Wat raar! Inhoudelijk hebben jullie natuurlijk niets te zeggen, alleen ouwehoeren dat het op CNN staat voldoet!

quote:

Op dinsdag 21 april 2020 12:52 schreef illusions het volgende:

[..]

Ok, bekijk het eens met gezonde achterdocht. Wat heb je dan over de slachtoffers te zeggen?

Bekijk jij het eens een keer met gezonde achterdocht voor de verandering.

Goeie argumenten jongens! Het cirkeltje is weer rond.

Volgens mij zijn jullie ook fake. Gewoon bots. Van de illuminati.

quote:

Op dinsdag 21 april 2020 12:58 schreef kontkapje het volgende:

[..]

Waarom hou jij je niet met je eigen realiteit bezig? Je bent altijd zo bezig met de realiteit van anderen.

Hoe zie je dat concreet voor je, "je met je eigen realiteit bezig houden?"

quote:

Op dinsdag 21 april 2020 12:52 schreef illusions het volgende:

[..]

Ok, bekijk het eens met gezonde achterdocht. Wat heb je dan over de slachtoffers te zeggen?

Wat niet:
Discussie over slachtoffers bij bepaalde incidenten zal niet getolereerd worden. Dit is respectloos naar de eventuele nabestaanden en het lijkt vooral steeds uit te komen op het bashen van de slachtoffers, wat verder niets inhoudelijks toevoegt aan de discussie.

Daar mogen we het niet over hebben dus hou maar op met uit de tent lokken. Gaat je niet lukken!

quote:

Op dinsdag 21 april 2020 13:04 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Wat niet:
Discussie over slachtoffers bij bepaalde incidenten zal niet getolereerd worden. Dit is respectloos naar de eventuele nabestaanden en het lijkt vooral steeds uit te komen op het bashen van de slachtoffers, wat verder niets inhoudelijks toevoegt aan de discussie.

Daar mogen we het niet over hebben dus hou maar op met uit de tent lokken. Gaat je niet lukken!

Lekker makkelijk. Alsof dat de enige reden zou kunnen zijn, het kan toch ook op andere manieren fake zijn? Waarom zou het nou fake zijn? Het wordt gelijk zo bestempeld door jullie, maar zonder enig argument.

quote:

Op dinsdag 21 april 2020 13:05 schreef illusions het volgende:

[..]



Lekker makkelijk. Alsof dat de enige reden zou kunnen zijn, het kan toch ook op andere manieren fake zijn? Waarom zou het nou fake zijn? Het wordt gelijk zo bestempeld door jullie, maar zonder enig argument.

Tja dat krijg je in een wereld met censuur met als resultaat onwetende mensen die alleen nog maar het officiele verhaal kunnen papegaaien. Doel bereikt en politieke agendas kunnen gewoon uitgerold blijven worden zonder tegenstand . Volk blijft machteloos en in hun slavenmentaliteit .

quote:

Op dinsdag 21 april 2020 13:06 schreef kontkapje het volgende:

[..]

Als je voor wat betreft waarheidsvinding wilt weten waar je het moet zoeken, dan moet je uitvogelen wie en wat er niet bekritiseerd mag worden.

Waarheid als een koe

quote:

Op dinsdag 21 april 2020 12:26 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Jup en je uit de tent aan het lokken zodat hij je een oor aan kan naaien. Zo doorzichtig die knakker.

Hij spreekt gewoon van zaken waar complotdenkers niet zo goed tegen kunnen: feiten en logica. De enigen die stelselmatig proberen mensen een oor aan te naaien zijn jullie, met je bij elkaar verzonnen bagger en je internet-'research'.

quote:

Op dinsdag 21 april 2020 13:06 schreef kontkapje het volgende:

[..]

Als je voor wat betreft waarheidsvinding wilt weten waar je het moet zoeken, dan moet je uitvogelen wie en wat er niet bekritiseerd mag worden.

Iets ontkennen of beweren zonder enige rationele of logische onderbouwing, of rotzooien met bronnen is niet iets bekritiseren, klein verschil.

Zit nu al met smart te wachten op jullie volgende batsh*t insane hersenscheet om 'het volk' te voorzien van 'waarheid'.

quote:

Op dinsdag 21 april 2020 14:09 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Iets ontkennen of beweren zonder enige rationele of logische onderbouwing, of rotzooien met bronnen is niet iets bekritiseren, klein verschil.

Zit nu al met smart te wachten op jullie volgende batsh*t insane hersenscheet om 'het volk' te voorzien van 'waarheid'.

Die komt morgen na 22:00, dan wordt Satan Elon Musk weer bekritiseerd en zijn de Starlink satellieten nep.

quote:

Op woensdag 22 april 2020 10:28 schreef theguyver het volgende:

[..]

Hetzelfde als de FE beweging, het bestond al jaren maar ineens kreeg het media aandacht en hoppa het aantal FE-ers groeide enorm.
Welkom in de wereld van BNW, jaren terug Kon je alleen in het aluminium afgebakende hoekje van TRU hier wat over vinden, u vind je het overal, dit komt door de opkomst van het internet medium.\Vroeger moest je echt zoeken naar dit onderwerp, maar tegenwoordig kom je het al snel overal tegen op FB twitter nieuws sites etc etc..

The Flat Earth 'movement' (hype) 'n psychological operation was.
It became such a 'popular', enormous hype because of the hundreds of snazzy, professionally produced and narrated channels and videos, most of which were presented by trendy, young, professional things and all seemed to appear at the same time – sometimes released within hours of one another.
It was also used as a stick to beat anyone who questioned many other issues and implemented as a discredit-by-association tactic which is still in use.
There weren't that many people who took it seriously anyway. I don't think it was even that popular, but the whole silly hype made it appear that way.

Funny thing is, many of the posts in our own BNW FE topic (where there were hardly ever any 'flat-earthers' posting anyway) were along the lines of:
'Flat Earth echt belachelijk is'
'Ja, ik weet 't! Allemaal gek zijn de gasten!'
'Heb je die en die vid gezien? Hahahahaha,hohoho....dom bezig zeg!'
'Ja,ik weet 't! Heb je die zo en zo video gezien?'
'Ja, die heb ik ook gezien! Hahahahaha,hohohoho....idioten zijn het!'
'Hahahaha, hohoho, ja ik weet 't! Heb je die laatste vid van zusenzo gezien?'
'Jaja, die ook – 3 urenlang echt grappig! Moet je de hele vid maar kijken!Hahahaha....hohohoho!'

enzovoorts.....jarenlang )

So we can see who wasted the most time arguing about the silly FE exercise. So it's more a case of 'hahahaha,hohoho – the joke is on you!'

The FE hype /PsyOp/distraction wasn't started by a bunch 'crazy' people or eccentrics who suddenly all decided to post their swish vids all around the same time, it was started in a very coordinated manner by professionals/organisations who really wanted to promote/sell/discredit something - for whatever reason. I don't know what the actual cost would be to make such a video, but I don't think it's really cheap. Or did all those professionals and trendy young things all provide their services for free because they did it for the 'movement' ? I don't think so.
Anyway, thankfully most people understood all this right from the start of the whole stupid, tiresome FE campaign so they didn't bother wasting their time even discussing the issue.

quote:

Op vrijdag 26 februari 2016 17:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Persoonlijk heb ik niks met die flat earth theorie. Niet meer dan shill-bullshit bedoelt als distraction en om truthers belachelijk te maken.

Zoiets ja.
Grappig om terug te even kijken.

quote:

Op woensdag 22 april 2020 18:52 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

... omdat filmpjes worden verwijderd.

OK. Maar 'laster, smaad en karaktermoord' vreselijk misdaden zijn.
En van de families van de slachtoffers horen we heel weinig van.

quote:

Op woensdag 22 april 2020 19:01 schreef Tingo het volgende:

[..]

OK. Maar 'laster, smaad en karaktermoord' vreselijk misdaden zijn.
En van de families van de slachtoffers horen we heel weinig van.

... dus iedereen mag jouw naam plakken op zaken ook al heb je er niks mee te maken?

"Tingo is not really a truthseeker, he actually is an elite member of the secret organization Order of Chaos, which was established in Baltimore in 1964. Its core goal is to dumben down the general public by fabricating outrageous conspiracies and plots."

- Internet, ergens, ooit.

Vertel: dat moet kunnen of zo?

quote:

Op woensdag 22 april 2020 19:04 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

... dus iedereen mag jouw naam plakken op zaken ook al heb je er niks mee te maken?

"Tingo is not really a truthseeker, he actually is an elite member of the secret organization Order of Chaos, which was established in Baltimore in 1964. Its core goal is to dumben down the general public by fabricating outrageous conspiracies and plots."

- Internet, ergens, ooit.

Vertel: dat moet kunnen of zo?

Are you feeling ok Etto?

quote:

Op woensdag 22 april 2020 19:06 schreef Tingo het volgende:

[..]

Are you feeling ok Etto?

It's a question.

Are you okay with the portrayal just given? Or do you object?

quote:

Op woensdag 22 april 2020 19:07 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

It's a question.

Are you okay with the portrayal just given? Or do you object?

I'll look it up and see if I might regard it as a compliment (unintended)

quote:

Op woensdag 22 april 2020 19:12 schreef Tingo het volgende:

[..]

I'll look it up and see if I might regard it as a compliment (unintended)

It
does
not
exist...

I just made it up...

quote:

Op woensdag 22 april 2020 19:14 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

It
does
not
exist...

I just made it up...

Oh ok....but there is a film called 'Out of Chaos'.

I thought for a minute that it might've been a reference to a civil rights movement in Baltimore around 1964 or something.
You and your cryptic jokes Etto!

quote:

Op woensdag 22 april 2020 19:28 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nou nee, het was je maatje Kontkapje die het nodig vond om de priorij van Sion erbij te slepen geloof ik...

Op zich ook niet erg, want die hebben hoe dan ook uiteraard ook met COVID te maken.

Ok, but i was just pulling your leg a bit.

quote:

Op woensdag 22 april 2020 14:10 schreef Tingo het volgende:

[..]

The Flat Earth 'movement' (hype) 'n psychological operation was.
It became such a 'popular', enormous hype because of the hundreds of snazzy, professionally produced and narrated channels and videos, most of which were presented by trendy, young, professional things and all seemed to appear at the same time – sometimes released within hours of one another.
It was also used as a stick to beat anyone who questioned many other issues and implemented as a discredit-by-association tactic which is still in use.
There weren't that many people who took it seriously anyway. I don't think it was even that popular, but the whole silly hype made it appear that way.

Funny thing is, many of the posts in our own BNW FE topic (where there were hardly ever any 'flat-earthers' posting anyway) were along the lines of:
'Flat Earth echt belachelijk is'
'Ja, ik weet 't! Allemaal gek zijn de gasten!'
'Heb je die en die vid gezien? Hahahahaha,hohoho....dom bezig zeg!'
'Ja,ik weet 't! Heb je die zo en zo video gezien?'
'Ja, die heb ik ook gezien! Hahahahaha,hohohoho....idioten zijn het!'
'Hahahaha, hohoho, ja ik weet 't! Heb je die laatste vid van zusenzo gezien?'
'Jaja, die ook – 3 urenlang echt grappig! Moet je de hele vid maar kijken!Hahahaha....hohohoho!'

enzovoorts.....jarenlang )

So we can see who wasted the most time arguing about the silly FE exercise. So it's more a case of 'hahahaha,hohoho – the joke is on you!'

The FE hype /PsyOp/distraction wasn't started by a bunch 'crazy' people or eccentrics who suddenly all decided to post their swish vids all around the same time, it was started in a very coordinated manner by professionals/organisations who really wanted to promote/sell/discredit something - for whatever reason. I don't know what the actual cost would be to make such a video, but I don't think it's really cheap. Or did all those professionals and trendy young things all provide their services for free because they did it for the 'movement' ? I don't think so.
Anyway, thankfully most people understood all this right from the start of the whole stupid, tiresome FE campaign so they didn't bother wasting their time even discussing the issue.

Wacht ff de FE beweging is stom?
Omdat ze ergens heiligs in geloven.
De FE movement bestaat al tientallen jaren misschien wel langer, maar dat maakt ook niet uit.
Het laaide op doordat een celeb dit aanhaalde, en dat is waar ik op dulden, het krijgt media aandacht.
Daardoor is BNW niet meer het verdoem hoekje wat het voorheen jaren geleden was, toen BNW nog onderdeel van TRU was.. heeeel lang geleden.

https://file.wikileaks.or(...)MMk9R4CDdfkRdDKpXFy0

quote:

Op woensdag 22 april 2020 22:38 schreef theguyver het volgende:

[..]

Wacht ff de FE beweging is stom?
Omdat ze ergens heiligs in geloven.
De FE movement bestaat al tientallen jaren misschien wel langer, maar dat maakt ook niet uit.
Het laaide op doordat een celeb dit aanhaalde, en dat is waar ik op dulden, het krijgt media aandacht.
Daardoor is BNW niet meer het verdoem hoekje wat het voorheen jaren geleden was, toen BNW nog onderdeel van TRU was.. heeeel lang geleden.

Ik heb ook zeker niet m'n tijd "verdaan" met FE. Heb er juist veel van geleerd.

quote:

Op donderdag 23 april 2020 00:30 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik heb ook zeker niet m'n tijd "verdaan" met FE. Heb er juist veel van geleerd.

Nja ik verbaas me dat hij het stom vind..
Op veel punten verschillen zijn meningen niet met FE, daarom verbaasd het me nogal.

En ja.. daarom is het FE topic erg populair gebleven ondanks dat er al een jaar of wat geen FE-er meer in gereageerd heeft.

awwwwwwwwwwwwwwwwww is de main stream media nou ook al aan het omklappen ? Worden leugens niet meer beloond ??

https://qnation.us/msm-im(...)rB5iS3k58PNESntWa2QA

quote:

Op donderdag 23 april 2020 17:20 schreef Summers het volgende:
awwwwwwwwwwwwwwwwww is de main stream media nou ook al aan het omklappen ? Worden leugens niet meer beloond ??

https://qnation.us/msm-im(...)rB5iS3k58PNESntWa2QA

Voldoet lekker aan je welbekende format. Lekker schreeuwen en alles in hoofdletters. MAINSTREAM MEDIA IS LOSING!

Het hilarische is dan wel weer dat het monetized content is en dat hij zich baseert op mainstream bronnen.

Zie je dan echt niet dat jij gewoon een inkomstenbron bent?

En op die site allemaal van die wazige kwakzalver advertenties.

Dat iemand hierin trapt joh.

quote:

Op donderdag 23 april 2020 18:41 schreef illusions het volgende:
En op die site allemaal van die wazige kwakzalver advertenties.

Dat iemand hierin trapt joh.

Je doet als een 10 jarige maar je kan dan al goed schrijven , ga zo door