Die handelaar deed gewoon zijn ding. Geen poespas en een redelijk goed verhaal. Ik denk dat deze man slim genoeg is, in ieder geval een stuk slimmer dan die verkeersregelaar.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 22:24 schreef golfer het volgende:
Het waren allebei niet de slimsten, maar die lange pierlala, die nu dus al aan auto nummer 3 bezig is spande wel de kroon qua domheid.
Maar gelukkig had ie een vriend meegenomen met zeer veel verstand van zaken.
En Pa, die in ook al zo'n slecht kostuum in de studio stond, heeft ook veel inbreng in deze uitzending gehad.![]()
Charmant ook hoe die handelaar met zeer afgezakte spijkerbroek van achteren werd gefilmd.
Uitspraak zoals te verwachten was.
Evenals z'n boven- en z'n onderlichaamquote:Op vrijdag 9 oktober 2020 21:32 schreef Fred_B het volgende:
Die verkoper zijn hoofd en gezicht zijn niet in de juiste verhouding.
quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 22:01 schreef PzKpfw het volgende:
Een fatsoenlijke autohandelaar had die wagen zelf al naar de sloop gebracht.
Ik kijk ook wel eens op zijn site... qua prijzen op JetCars niveau...quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 22:02 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Als hij dat met al z'n auto's doet, dan is hij binnen mum van tijd failliet.
Zoals het rapport vermelde waren alle gebreken simpel op te lossen voor een doe het zelver.quote:Op vrijdag 9 oktober 2020 22:01 schreef PzKpfw het volgende:
Een fatsoenlijke autohandelaar had die wagen zelf al naar de sloop gebracht.
huh?quote:
Een of andere nobuddie heeft een herhaling van Rieu geprogrammeerd afgelopen vrijdag waardoor er dus geen Rijdende Rechter was want die Rieu duurde tot na 22:00 uur.quote:
En met een beetje ketchup best lekkerquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 21:48 schreef BasEnAad het volgende:
Ik snap het probleem niet hoor. Van een paar bijen heb je geen overlast hoor.
quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 21:49 schreef Snowsquall het volgende:
[..]
En met een beetje ketchup best lekker
Straks is het onze beurt.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 21:53 schreef Fred_B het volgende:
Oudere mensen die geen problemen hebben in hun leven en dan dingen gaan zoeken om zich druk over te maken
In risicogebied.quote:
Genoteerd: geen gevoel voor humorquote:
Ik snap de grap niet.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 22:03 schreef Snowsquall het volgende:
[..]
Genoteerd: geen gevoel voor humor
Met een beetje sambal best lekker.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 22:05 schreef summer2bird het volgende:
[..]
De grap was dat hij de bijen ging opeten
Lolquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 22:13 schreef densmee het volgende:
Voor veel mensen zou het fijn zijn als die van de Made een doodsteek krijgt van een bij
Of op je werkquote:Op vrijdag 23 oktober 2020 22:31 schreef golfer het volgende:
Slappe aflevering.
En dit soort mensen heb je blijkbaar altijd wel in allerlei verenigingen.
Of een roestige spijker er in slaanquote:Op vrijdag 30 oktober 2020 21:36 schreef monkyyy het volgende:
Paar liter bleekmiddel bij gooien. Is hij met een jaartje rot.
Mooi dat de Rijdende Rechter in deze zware coronatijden voor een stuk werkverschaffing zorgt.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 21:40 schreef monkyyy het volgende:
Ik voorspel een bezoekje van de heren van het kadaster, een bomen expert en een lekkage expert.
Hoezo? Hij hoeft nu zijn schuurtje niet weg te halen en de kosten van de boom moeten ze met zijn allen delen. Dat was anders ook wel gebeurd, denk ik.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 21:22 schreef TjjWester het volgende:
Mol had beter zich niet beroept op verjaring, had hem heel veel geld bespaart.
Nee volgens de wet is de eigenaar van de boom verantwoordelijk voor de kosten.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 22:08 schreef livelink het volgende:
[..]
Hoezo? Hij hoeft nu zijn schuurtje niet weg te halen en de kosten van de boom moeten ze met zijn allen delen. Dat was anders ook wel gebeurd, denk ik.
Ik bedoel dat Mr. Visser ook als de boom 'legaal' op de grond van meneer Mol had gestaan, hij vast wel geoordeeld zou hebben dat ze de kosten moesten delen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 23:07 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Nee volgens de wet is de eigenaar van de boom verantwoordelijk voor de kosten.
Mr. Visser???quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 23:13 schreef livelink het volgende:
Ik bedoel dat Mr. Visser ook als de boom 'legaal' op de grond van meneer Mol had gestaan, hij vast wel geoordeeld zou hebben dat ze de kosten moesten delen.
Sorry, ik haal al die meesters door elkaar. Mr. Reid bedoel ik.quote:
Dat kan volgens de wet niet, mr reid kleed het leuk aan maar beide partijen hebben tijdens de hoorzitting toegezegd mee te willen betalen.........quote:Op zaterdag 31 oktober 2020 23:13 schreef livelink het volgende:
[..]
Ik bedoel dat Mr. Visser ook als de boom 'legaal' op de grond van meneer Mol had gestaan, hij vast wel geoordeeld zou hebben dat ze de kosten moesten delen.
Ja, al een heel seizoen.quote:
Maar wie van de twee?quote:
Weet ik veel. Doe maar een potje fifa op de playstation, sudden death.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |