[AMV] Amerikaanse politiek #751 POTUS' Meltdown

quote:

Op woensdag 15 april 2020 00:50 schreef vipergts het volgende:
Hij staat gewoon de hele gouden gids op te lezen er is werkelijk geen touw aan vast te knopen arme amerikanen.

Voor mensen met slaapproblemen moet dit toch een heerlijke speech zijn, monotoner krijg je ze niet.

Blijkbaar gaat POTUS geen bewijs leveren dat hij de baas is over het heropenen van de economie zoals hij gisteren een journalist beloofde:

twitter:

ddale8 twitterde op woensdag 15-04-2020 om 00:43:13 Ha. Trump says he will be "authorizing" each governor to reopen their state at the time of their choosing.

This isn't his call; he doesn't get to authorize. The power is already theirs. reageer retweet

Video:

twitter:

atrupar twitterde op woensdag 15-04-2020 om 00:46:33 One day after (falsely) claiming he has "total authority" to reopen states, Trump has walked that back and is now saying he'll merely consult with individual governors about when they'll get their economies up and running again https://t.co/yNB7BClkfD reageer retweet

Waar gaat dit over?

Video:

twitter:

atrupar twitterde op woensdag 15-04-2020 om 00:48:30 If you're looking for stock tips for tomorrow morning here's nearly a minute of Trump reading off the names of random companies and CEOs https://t.co/Z0N0mHxwWe reageer retweet

twitter:

atrupar twitterde op woensdag 15-04-2020 om 00:53:49 "Pepsi Cola, Chick-fil-A, Subway, Yum Brands, Papa John's" -- Trump is still reading off the names of random companies during a press briefing that is ostensibly about a deadly pandemic that is killing Americans https://t.co/NgsiIWX6KD reageer retweet

twitter:

atrupar twitterde op woensdag 15-04-2020 om 00:55:40 "We have to get our sports back. I'm tired of watching baseball games that are 14 years old." -- Trump https://t.co/tDdVvPK41E reageer retweet

quote:

Op woensdag 15 april 2020 00:57 schreef Kijkertje het volgende:
Waar gaat dit over?

Video:

twitter:

atrupar twitterde op woensdag 15-04-2020 om 00:48:30 If you're looking for stock tips for tomorrow morning here's nearly a minute of Trump reading off the names of random companies and CEOs https://t.co/Z0N0mHxwWe reageer retweet

twitter:

atrupar twitterde op woensdag 15-04-2020 om 00:53:49 "Pepsi Cola, Chick-fil-A, Subway, Yum Brands, Papa John's" -- Trump is still reading off the names of random companies during a press briefing that is ostensibly about a deadly pandemic that is killing Americans https://t.co/NgsiIWX6KD reageer retweet

twitter:

atrupar twitterde op woensdag 15-04-2020 om 00:55:40 "We have to get our sports back. I'm tired of watching baseball games that are 14 years old." -- Trump https://t.co/tDdVvPK41E reageer retweet

Echt bizar

Hij staat maar te kletsen zonder ook maar iets nuttigs te zeggen we gaan misschien donderdag overleggen met de gouverneurs.

WHO, WTO allemaal tegen USA en een tijdje terug was China het probleem

Voor de honderdduizendste keer

twitter:

ddale8 twitterde op woensdag 15-04-2020 om 01:07:51 Trump repeats his eternal false claim that the tariffs are being paid by China. reageer retweet

Video:

Trump vandaag:

twitter:

atrupar twitterde op woensdag 15-04-2020 om 01:16:26 .@kaitlancollins: You're criticizing the WHO for praising China's transparency. You did the same thing

TRUMP: I don't talk about China's transparency

C: You did in a tweet in January

TRUMP: If I'm so good to China, how come I'm the one that closed our borders against China? https://t.co/CV5ag6nxyC reageer retweet

Trump 24 januari:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 24-01-2020 om 22:18:15 China has been working very hard to contain the Coronavirus. The United States greatly appreciates their efforts and transparency. It will all work out well. In particular, on behalf of the American People, I want to thank President Xi! reageer retweet

Who cares

“ Trump: You can talk about Constitution, you can talk about federalism, you can talk about whatever you want, but I'm talking about how from a managerial perspective, it's best to let governors manage their own states.”

quote:

Op woensdag 15 april 2020 01:21 schreef vipergts het volgende:
Who cares

De beelden:

twitter:

atrupar twitterde op woensdag 15-04-2020 om 01:21:20 "Who cares? If you can't be here, that's too bad" -- Trump to a reporter who tries to ask a question on behalf of a colleague who couldn't be there https://t.co/MLRy9xIGhX reageer retweet

quote:

Op woensdag 15 april 2020 01:24 schreef AnneX het volgende:
“ Trump: You can talk about Constitution, you can talk about federalism, you can talk about whatever you want, but I'm talking about how from a managerial perspective, it's best to let governors manage their own states.”

Kortom hij heeft gewoon moeten inbinden

Ik ben helemaal geen Trumpfan, voorop gesteld, maar hij kan best gelijk hebben wat betreft de nalatigheid van de WHO in de begindagen.

quote:

Trump beschuldigt de WHO ervan dat die Chinese desinformatie over het virus heeft overgenomen. Trump ergert zich vooral dat de WHO in de begindagen van de epidemie te traag een reisverbod heeft voorgesteld, daardoor heeft het virus waarschijnlijk sneller wereldwijd kunnen uitbreken.
https://www.nu.nl/coronav(...)s-desinformatie.html

En als je de grootste financieerder bent kun je indd best gelijk mee stoppen.

quote:

Op woensdag 15 april 2020 02:21 schreef KI1234 het volgende:
Ik ben helemaal geen Trumpfan, voorop gesteld, maar hij kan best gelijk hebben wat betreft de nalatigheid van de WHO in de begindagen.
[..]

En als je de grootste financieerder bent kun je indd best gelijk mee stoppen.

Hij zou theoretisch gelijk kunnen hebben over WHO. Maar hij reageerde zelf nog maanden trager. Het had geen fluit uitgemaakt of de WHO vanaf Januari van de daken had geschreeuwd dat dit een gigantisch probleem wordt Trump had toch pas gereageerd nadat er doden vielen. Dat heeft hij gisteren in zijn briefing wel 100 keer herhaald.
De voornaamste reden dat hij zo afgeeft op de WHO is om zijn eigen verantwoordelijkheid te ontlopen. Hij heeft bijvoorbeeld de taskforce die Obama had gemaakt tegen dit soort ziektes opgeheven maar omdat hij nooit een fout kan toegeven moet hij altijd in de aanval tegen dingen als WHO. Daarom is het ook zon zwakke lul een sterk persoon kan af en toe toegeven ik zat ernaast. Maar Trump moet altijd perfect hebben gehandeld.
Daarom kwam hij gisteren ook met een powerpoint presentatie van andere mensen die in Januari in de media zeiden dat het wel meeviel, zo van zie je wel ik ben niet gek. Maar dat haalt zijn punt over de WHO dus ook onderuit. Als de experts die hij gebruikt voor het verdedigen van zijn beleid het in Januari nog niet serieus genoeg namen dan zou hij logischerwijs in plaats van hun gebruiken om te bevestigen dat hij het geweldig heeft gedaan al die lui in zijn filmpje waardeloze analisten moeten noemen. In plaats daarvan gebruikt hij dus mensen die ongelijk hebben gekregen om zijn beleid te verdedigen want hij volgde wat zij zeiden en niet klopte maar dat was toch slim want hij is Trump.

quote:

Op woensdag 15 april 2020 02:58 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Hij zou theoretisch gelijk kunnen hebben over WHO. Maar hij reageerde zelf nog maanden trager. Het had geen fluit uitgemaakt of de WHO vanaf Januari van de daken had geschreeuwd dat dit een gigantisch probleem wordt Trump had toch pas gereageerd nadat er doden vielen. Dat heeft hij gisteren in zijn briefing wel 100 keer herhaald.
De voornaamste reden dat hij zo afgeeft op de WHO is om zijn eigen verantwoordelijkheid te ontlopen. Hij heeft bijvoorbeeld de taskforce die Obama had gemaakt tegen dit soort ziektes opgeheven maar omdat hij nooit een fout kan toegeven moet hij altijd in de aanval tegen dingen als WHO. Daarom is het ook zon zwakke lul een sterk persoon kan af en toe toegeven ik zat ernaast. Maar Trump moet altijd perfect hebben gehandeld.
Daarom kwam hij gisteren ook met een powerpoint presentatie van andere mensen die in Januari in de media zeiden dat het wel meeviel, zo van zie je wel ik ben niet gek. Maar dat haalt zijn punt over de WHO dus ook onderuit. Als de experts die hij gebruikt voor het verdedigen van zijn beleid het in Januari nog niet serieus genoeg namen dan zou hij logischerwijs in plaats van hun gebruiken om te bevestigen dat hij het geweldig heeft gedaan al die lui in zijn filmpje waardeloze analisten moeten noemen. In plaats daarvan gebruikt hij dus mensen die ongelijk hebben gekregen om zijn beleid te verdedigen want hij volgde wat zij zeiden en niet klopte maar dat was toch slim want hij is Trump.

Beide zijn faalhazen. Trump én ook de WHO. Zoveel gepruts, ze kunnen niet echt met de vinger naar elkaar wijzen want gedeelde schuld.

quote:

Op woensdag 15 april 2020 03:27 schreef KI1234 het volgende:

[..]

Beide zijn faalhazen. Trump én ook de WHO. Zoveel gepruts, ze kunnen niet echt met de vinger naar elkaar wijzen want gedeelde schuld.

Hoe bedoel je naar elkaar wijzen de enige die wijst is toch Trump in dit geval?

Vandaag alleen al 2129 doden in de VS. Het is niet alsof dit de schuld is van de WHO

twitter:

jaketapper twitterde op woensdag 15-04-2020 om 03:16:59 The U.S. coronavirus death toll reached 25,757 on Tuesday evening, an increase of 2,129 deaths today so far — the most confirmed COVID19 deaths in the US in a single day. reageer retweet

Overigens is de structuur van de WHO (ook in stand gehouden door de VS zelf) er debet aan dat er sneller gereageerd had kunnen worden omdat besluiten worden genomen dmv een consensus van afgevaardigden van heel veel landen (wo de VS zelf). En het helpt natuurlijk ook niet mee als het land van de uitbraak niet de juiste gegevens verschaft.

twitter:

RichardHaass twitterde op woensdag 15-04-2020 om 00:42:31 The WHO is a flawed agency. two things tho. It is only what the major powers, including the US, allow it to be. It navigates a world of sovereign states. And second, its failings do not explain our own poor performance on testing, PPE, or slowness to require social distancing. reageer retweet

Tijdlijn WHO aanpak COVID-19

quote:

22- 23 January 2020

The WHO Director- General convened an Emergency Committee (EC) under the International Health Regulations (IHR 2005) to assess whether the outbreak constituted a public health emergency of international concern. The independent members from around the world could not reach a consensus based on the evidence available at the time. They asked to be reconvened within 10 days after receiving more information.

30 January 2020

The WHO Director-General reconvened the Emergency Committee (EC). This was earlier than the 10-day period and only two days after the first reports of limited human-to-human transmission were reported outside China. This time, the EC reached consensus and advised the Director-General that the outbreak constituted a Public Health Emergency of International Concern (PHEIC). The Director-General accepted the recommendation and declared the novel coronavirus outbreak (2019-nCoV) a PHEIC. This is the 6th time WHO has declared a PHEIC since the International Health Regulations (IHR) came into force in 2005.

Kortom POTUS kan de WHO verwijten maken maar doe dan eerst een onderzoek voor je de financiering stopzet en kijk vooral eerst eens in de spiegel.

twitter:

sbg1 twitterde op woensdag 15-04-2020 om 00:25:56 'It would have been so easy to be truthful,' Trump says of WHO.

The White House lawn right now is an irony-free zone. reageer retweet

[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 15-04-2020 05:30:36 ]

twitter:

CNNPolitics twitterde op zondag 29-03-2020 om 15:48:57 For weeks, NYC Mayor Bill de Blasio urged New Yorkers to "go about their lives." About his past comments, de Blasio now says "we should not be focusing, in my view, on anything looking back on any level of government right now" #CNNSOTU https://t.co/7fZZOHoPBS reageer retweet

Hoeveel doden had het gescheeld als Lurch het wat serieuzer genomen had?

quote:

Op woensdag 15 april 2020 04:42 schreef Chivaz het volgende:

twitter:

CNNPolitics twitterde op zondag 29-03-2020 om 15:48:57 For weeks, NYC Mayor Bill de Blasio urged New Yorkers to "go about their lives." About his past comments, de Blasio now says "we should not be focusing, in my view, on anything looking back on any level of government right now" #CNNSOTU https://t.co/7fZZOHoPBS reageer retweet

Hoeveel doden had het gescheeld als Lurch het wat serieuzer genomen had?

Ja ook dat was schandalig vooral omdat hij dat nog heel lang bleef volhouden. Daarom is het ook zo belangrijke dat er een president is die wél adequaat reageert.

Slappe reactie ook