Ik heb meerdere van dat soort filmpjes gezien uit meerdere landen en inmiddels is bekend dat het coronavirus ook op de hartspier kan slaan. Verklaart dus achteraf wel waarom mensen zomaar omdonderden. Hetzelfde geldt voor filmpjes van bloedspugende mensen. (Ik wist zelf echt niet dat dit een voorkomend iets is bij longontstekingen en had die filmpjes toch -met betrekking tot corona- als onzin afgedaan.)quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:05 schreef Goudenkomkommer het volgende:
[..]
Die mensen die omvielen is toch nooit bevestigd dat het om corona ging?
Uit Italië heb ik maar een filmpje gezien waarom om zou vallen in een station ofzo, ik zag en hoorde alleen een hoop paniek maar niemand die ik zag omvallen
			
			
			
			Het belangrijkste gegeven hierbij lijkt me hoe lang de tijd is tussen het labeltje 'genezen' en de reactivatie van het virus. Als daar weken tussen zit is het sowieso geen goed nieuws (als leek zou ik dan zeggen dat er ondertussen genoeg antilichamen moeten zijn aangemaakt). Is het een paar dagen, dan kan het echt gewoon een tweede opwelling zijn wat we al veel vaker in het ziektebeeld hebben gezien.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:03 schreef erkel het volgende:
[..]
Dit is zeer waarschijnlijk meer de reden van een tweede keer positief:
[..]
https://www.aljazeera.com/news/2020/04/200413110301074.html
			
			
			
			
			
			
			
			Generalisatie is sowieso een ding in dit topic. Het lijkt soms wel of iedereen in zwart of wit denkt. Grijzen zijn moeilijk te vinden.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:06 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Oh, maar het is ook wel gebeurd, en het gebeurd nog steeds.
Maar dit:
[..]
Is wel een beetje overdreven. En generaliserend.
Verder vind ik het best logisch dat filmpjes van 1 bron, met chinese tekens die ik niet begrijp, uit China, ietwat sceptisch bekeken worden. Omdat China. Omdat maar 1 bron. Dat is niet meer dan goed, logisch en een vorm van gezond verstand. En zodoende is het ook logisch dat als zulke filmpjes uit een ander land komen om die eerste flmpjes uit China te ondersteunen, mensen het nu wel makkelijker geloven.
			
			
			
			Ja, nuance is een ding. En als je dat dan probeert aan te brengen dan lieg je, of je bent een kutmod, of niet objectief. Of al die dingen. Mooi man.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:11 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Generalisatie is sowieso een ding in dit topic. Het lijkt soms wel of iedereen in zwart of wit denkt. Grijzen zijn moeilijk te vinden.
			
			
			
			Bijvoorbeeld. Of de genezingsverklaring was een false negative bijvoorbeeld. Zo veel zaken die nog niet duidelijk zijn, voordat uberhaupt gedacht hoeft te worden aan een tweede infectie.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:09 schreef kilon het volgende:
[..]
Het belangrijkste gegeven hierbij lijkt me hoe lang de tijd is tussen het labeltje 'genezen' en de reactivatie van het virus. Als daar weken tussen zit is het sowieso geen goed nieuws (als leek zou ik dan zeggen dat er ondertussen genoeg antilichamen moeten zijn aangemaakt). Is het een paar dagen, dan kan het echt gewoon een tweede opwelling zijn wat we al veel vaker in het ziektebeeld hebben gezien.
			
			
			
			Je hoort toch ook die Gommers praten over mensen die nog voluit kletsen met amper saturatie waarvan ze geen idee hebben hoe die überhaupt nog bij bewustzijn kunnen zijn. Die liggen vervolgens binnen een half uur aan de beademing. Blijkbaar kan het extreem snel gaan, dus ik geloof wel in dat omvallen.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:05 schreef Goudenkomkommer het volgende:
[..]
Die mensen die omvielen is toch nooit bevestigd dat het om corona ging?
Uit Italië heb ik maar een filmpje gezien waarom om zou vallen in een station ofzo, ik zag en hoorde alleen een hoop paniek maar niemand die ik zag omvallen
			
			
			
			Het meest lastige in dit topic ja.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:11 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Generalisatie is sowieso een ding in dit topic. Het lijkt soms wel of iedereen in zwart of wit denkt. Grijzen zijn moeilijk te vinden.
			
			
			
			Het is ook constant versus mode. Waar je eigenlijk samen moet werken.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:13 schreef Kyran het volgende:
[..]
Het meest lastige in dit topic ja.
Posts worden zo hard uit verband gerukt en geporaliseerd.
			
			
			
			je blinde vertrouwen in autoriteit is schattigquote:Op dinsdag 14 april 2020 12:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Er zullen vast ook koekenbakkers bij de who zitten die er totaal geen fuck van snappen en zomaar die berichten de wereld in schieten.
Sure.
[..]
Volgens mij neem je de moeite niet eens ze te lezen.
Jouw keuze.
[..]
Goed argument wel.
			
			
			
			Het gros van de mensen heeft gewoon het vermogen niet om ook maar een beetje genuanceerd te zijn denk ik wel eensquote:Op dinsdag 14 april 2020 13:11 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Generalisatie is sowieso een ding in dit topic. Het lijkt soms wel of iedereen in zwart of wit denkt. Grijzen zijn moeilijk te vinden.
			
			
			
			Ik heb weinig blind vertrouwen in een autoriteit. Tot uitmakingen van 'ga terug naar bnw' hier.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:15 schreef aTypisch het volgende:
[..]
je blinde vertrouwen in autoriteit is schattig
			
			
			
			Er waren hier een paar honderd topics terug 2 groepen.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:06 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Oh, maar het is ook wel gebeurd, en het gebeurd nog steeds.
Maar dit:
[..]
Is wel een beetje overdreven. En generaliserend.
Verder vind ik het best logisch dat filmpjes van 1 bron, met chinese tekens die ik niet begrijp, uit China, ietwat sceptisch bekeken worden. Omdat China. Omdat maar 1 bron. Dat is niet meer dan goed, logisch en een vorm van gezond verstand. En zodoende is het ook logisch dat als zulke filmpjes uit een ander land komen om die eerste flmpjes uit China te ondersteunen, mensen het nu wel makkelijker geloven.
			
			
			
			Als je alleen fok! gebruikt voor je onderzoek, is het aardig 1-0 inderdaad.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het gros van de mensen heeft gewoon het vermogen niet om ook maar een beetje genuanceerd te zijn denk ik wel eens
			
			
			
			Dus leg je al je vertrouwen in wat één wetenschapper zegt terwijl er in zijn plaats honderden, zo niet duizenden zijn die het NIET zienquote:Op dinsdag 14 april 2020 13:17 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik heb weinig blind vertrouwen in een autoriteit. Tot uitmakingen van 'ga terug naar bnw' hier.
Maar ik heb meer vertrouwen in wat wetenschappers / vaccin fabrikanten / who zegt dan wat een mediageile nono uitkraamt op tv.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Verzekeringen he.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:19 schreef Jor_Dii het volgende:
Tja, die evenementen - het lijkt me vrij logisch dat dat voorlopig echt van de baan is (zeker voor het grote deel van 2020 lijkt me). Derhalve onbegrijpelijk dat organisaties als de Vierdaagsefeesten nog geen definitieve cancel hebben doorgevoerd, maar dat zal wel te maken hebben met regels en geld.
			
			
			
			Waarom is het zo belangrijk dat je gelijk had over filmpjes vanuit China? Als je toen wel geloofd werd, was het nu niet minder erg geweest allemaal. Dit is echt een non-discussie.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:18 schreef Markesh het volgende:
[..]
Er waren hier een paar honderd topics terug 2 groepen.
Degenen die aan zagen komen welk drama op de hele wereld af kwam en de ontkenners en de "het is maar een griepje" roepers.
Deze laatste groep was continu bezig de eerste groep als idioten weg te zetten. Ook wat betreft de beelden uit China die door de eerste groep wel serieus werden genomen.
Misschien moet je eens wat topics terug gaan lezen
			
			
			
			quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:18 schreef Markesh het volgende:
[..]
Er waren hier een paar honderd topics terug 2 groepen.
Degenen die aan zagen komen welk drama op de hele wereld af kwam en de ontkenners en de "het is maar een griepje" roepers.
Deze laatste groep was continu bezig de eerste groep als idioten weg te zetten. Ook wat betreft de beelden uit China die door de eerste groep wel serieus werden genomen.
Misschien moet je eens wat topics terug gaan lezen
Overigens waren er vele bronnen met filmpjes. Ik heb ze nog allemaal opgeslagen namelijk
			
			
			
			Dit zal straks als de meest 'zo niet nodig crisis' uit de hele wereldgeschiedenis de boeken in gaan.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:18 schreef Markesh het volgende:
[..]
Er waren hier een paar honderd topics terug 2 groepen.
Degenen die aan zagen komen welk drama op de hele wereld af kwam en de ontkenners en de "het is maar een griepje" roepers.
Deze laatste groep was continu bezig de eerste groep als idioten weg te zetten. Ook wat betreft de beelden uit China die door de eerste groep wel serieus werden genomen.
Misschien moet je eens wat topics terug gaan lezen
Overigens waren er vele bronnen met filmpjes. Ik heb ze nog allemaal opgeslagen namelijk
			
			
			
			nee, af gaan op ab en evaquote:Op dinsdag 14 april 2020 13:18 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Dus leg je al je vertrouwen in wat één wetenschapper zegt terwijl er in zijn plaats honderden, zo niet duizenden zijn die het NIET zien
			
			
			
			Daar gaat het niet over. Het gaat over het feit dat er een groep als idioten werd neergezet die de bronnen uit China geloofden van overvolle crematoriums wat nu wordt ontkent.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:21 schreef erkel het volgende:
[..]
Waarom is het zo belangrijk dat je gelijk had over filmpjes vanuit China? Als je toen wel geloofd werd, was het nu niet minder erg geweest allemaal. Dit is echt een non-discussie.
			
			
			
			omdat alle levens belangrijk zijnquote:Op dinsdag 14 april 2020 13:25 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit zal straks als de meest 'zo niet nodig crisis' uit de hele wereldgeschiedenis de boeken in gaan.
Er zijn mensen ziek, er is oversterfte, maar waarom zo in de stuip om de zwakken uit de samenleving te beschermen? Waarom zo panisch de hele economie en wereldmaatschappij zo veel schade toe doen en waarom niet de risicogroepen isoleren?
			
			
			
			Het ging ook vooral over het zien van werkelijk elk filmpje van een lichaam of een stuiterend persoon als 'bewijs van enorme chaos' of iets dergelijks. Dat was en is pure onzin.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:26 schreef Markesh het volgende:
[..]
Daar gaat het niet over. Het gaat over het feit dat er een groep als idioten werd neergezet die de bronnen uit China geloofden van overvolle crematoriums wat nu wordt ontkent.
Eerst lezen voor je reageert
			
			
			
			quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:26 schreef TheVoice4ever het volgende:
[..]
omdat alle levens belangrijk zijn
			
			
			
			Dat bleek al dat je het niet meer wist anders had je het niet ontkend.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:23 schreef Lonaa het volgende:
[..]![]()
![]()
Ja joh, want ik weet inderdaad niet hoe het was vanaf het begin.
maar wat wil je nou eigenlijk? Horen dat je gelijk hebt?
Je hebt gelijk. Iedereen vond de mensen die dachten dat die filmpjes echt waren idioten.
			
			
			
			Nee dat is onjuist, er was namelijk nog een derde groep paniekzaaiers die constant vage Twitterfilmpjes aan het posten was van spartelende- en dood neervallende mensen op straat. Of lijken die langs de weg lagen in China. Veruit de meeste van deze beelden waren gewoon nep of totaal niet gerelateerd aan het virus.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:18 schreef Markesh het volgende:
[..]
Er waren hier een paar honderd topics terug 2 groepen.
Degenen die aan zagen komen welk drama op de hele wereld af kwam en de ontkenners en de "het is maar een griepje" roepers.
Deze laatste groep was continu bezig de eerste groep als idioten weg te zetten. Ook wat betreft de beelden uit China die door de eerste groep wel serieus werden genomen.
Misschien moet je eens wat topics terug gaan lezen
Overigens waren er vele bronnen met filmpjes. Ik heb ze nog allemaal opgeslagen namelijk
			
			
			
			Volgens mij ben jij de enige die het wat boeit wat een paar 100 topics terug werd gezegd.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:28 schreef Markesh het volgende:
[..]
Dat bleek al dat je het niet meer wist anders had je het niet ontkend.
Of je nou mod bent of niet. Dat wil niet zeggen dat je dan ook een beter geheugen hebt over wat er in een paar honderd topics terug is gepost 🙃
			
			
			
			Wat zijn volgens jou dan precies de risicogroepen?quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:25 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit zal straks als de meest 'zo niet nodig crisis' uit de hele wereldgeschiedenis de boeken in gaan.
Er zijn mensen ziek, er is oversterfte, maar waarom zo in de stuip om de zwakken uit de samenleving te beschermen? Waarom zo panisch de hele economie en wereldmaatschappij zo veel schade toe doen en waarom niet de risicogroepen isoleren?
			
			
			
			Ik vind dat je generaliseerd en overdrijft. Als jij dat wil typeren als "de waarheid ontkennen" en liegen dan moet je dat verder zelf weten.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:28 schreef Markesh het volgende:
[..]
Dat bleek al dat je het niet meer wist anders had je het niet ontkend.
Of je nou mod bent of niet. Dat wil niet zeggen dat je dan ook een beter geheugen hebt over wat er in een paar honderd topics terug is gepost 🙃
			
			
			
			Het blijft een non-discussiequote:Op dinsdag 14 april 2020 13:26 schreef Markesh het volgende:
[..]
Daar gaat het niet over. Het gaat over het feit dat er een groep als idioten werd neergezet die de bronnen uit China geloofden van overvolle crematoriums wat nu wordt ontkent.
Eerst lezen voor je reageert
			
			
			
			Het was geen chaos wil je zeggen?quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:27 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het ging ook vooral over het zien van werkelijk elk filmpje van een lichaam of een stuiterend persoon als 'bewijs van enorme chaos' of iets dergelijks. Dat was en is pure onzin.
			
			
			
			Ja, mensen zagen het niet aankomen, of wilden het niet zien aankomen. Ja, een groep users hebben jou, mij en anderen weggezet als idioten en /of paniekzaaiers. Gelukkig is een groot deel van desbetreffende groep nu wel om.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:26 schreef Markesh het volgende:
[..]
Daar gaat het niet over. Het gaat over het feit dat er een groep als idioten werd neergezet die de bronnen uit China geloofden van overvolle crematoriums wat nu wordt ontkent.
Eerst lezen voor je reageert
			
			
			
			Ik weet wat ik heb gelezen hier.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:30 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Ik vind dat je generaliseerd en overdrijft. Als jij dat wil typeren als "de waarheid ontkennen" en liegen dan moet je dat verder zelf weten.
			
			
			
			maar kom dan met feiten, wanneer is er een gebruiksklaar vaccin op de markt?quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:17 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik heb weinig blind vertrouwen in een autoriteit. Tot uitmakingen van 'ga terug naar bnw' hier.
Maar ik heb meer vertrouwen in wat wetenschappers / vaccin fabrikanten / who zegt dan wat een mediageile nono uitkraamt op tv.
			
			
			
			Zoals heel vaak heb je ook nu weer gelijk.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:32 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ja, mensen zagen het niet aankomen, of wilden het niet zien aankomen. Ja, een groep users hebben jou, mij en anderen weggezet als idioten en /of paniekzaaiers. Gelukkig is een groot deel van desbetreffende groep nu wel om.
Alleen heeft het nu weinig nut om daar over door te gaan. Een groot deel is al om en diegenen die nu nog niet om zijn gaan wij sowieso niet meekrijgen.
Laten wij nu discussiëren over de toekomst en hoe wij nu verder moeten en het verleden met rust laten.
			
			
			
			In China is men al aan het testen op mensen, september lijkt me realistisch.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:33 schreef Tarado het volgende:
[..]
maar kom dan met feiten, wanneer is er een gebruiksklaar vaccin op de markt?
			
			
			
			Wat men vergeet is dat een vaccin zelden de eerste keer raak is.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:36 schreef Elan het volgende:
[..]
In China is men al aan het testen op mensen, september lijkt me realistisch.
Net voor het begin van de competitie
			
			
			
			Ik wil zeggen dat het onzin was en is om te geloven dat werkelijk elk vaag filmpje van iemand in een pak of iemand die op straat ligt iets met deze situatie te maken had/heeft.quote:
			
			
			
			in China hebben ze zat oeigoeren om het op te proberen maar ook zij zitten pas in fase 2 dus of september dan realistisch is, denk van niet.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:36 schreef Elan het volgende:
[..]
In China is men al aan het testen op mensen, september lijkt me realistisch.
Net voor het begin van de competitie
			
			
			
			
			
			
			
			Denk het ook niet. Zal nog wel ff duren.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:39 schreef Tarado het volgende:
[..]
in China hebben ze zat oeigoeren om het op te proberen maar ook zij zitten pas in fase 2 dus of september dan realistisch is, denk van niet.
			
			
			
			Bron? Wat ik overal een beetje lees is dat het lang duurt, maar mogelijk sneller kan gaan omdat er al een prototype vaccin is tegen SARS.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wat men vergeet is dat een vaccin zelden de eerste keer raak is.
Testen op mensen duurt circa 6 maanden, maar meestal worden er dan aanpassingen gedaan, en gaan er weer 6 maanden overheen.
			
			
			
			Dat is niet overdreven. Dat is exact wat er hier gebeurde op FOK!quote:
			
			
			
			Joh, hier werden zelfs het RIVM en koning Jaap weggezet als amateurs. Dat moet je allemaal niet zo serieus nemenquote:Op dinsdag 14 april 2020 13:43 schreef Noek het volgende:
[..]
Dat is niet overdreven. Dat is exact wat er hier gebeurde op FOK!
Wat uit China kwam werd weggezet als fake news door een vrij grote groep hier op FOK!
			
			
			
			Dit dus - hopelijk over 6-9 maanden klaar voor massaproductie en dat is in het meest gunstige geval volgens mij.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:42 schreef Kyran het volgende:
Een vaccin kan over een paar weken al "klaar" zijn, maar gaat nog jaren duren voordat het een massaproduct is. Je gaat niet de gehele bevolking vaccineren met een vaccin waarvan je de lange termijn bijwerkingen niet kent.
Die risico kan je nemen met een kleine groep hele zwakke ouderen, maar niet met een grote groep.
			
			
			
			Dat is eigenlijk ook alleen de groep die snelle immuniteit aan gaat, omdat ze anders op de IC terecht komen en mogelijk sterven. Je hoeft niet de hele bevolking te vaccineren. In elk geval niet in beginsel.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:42 schreef Kyran het volgende:
Een vaccin kan over een paar weken al "klaar" zijn, maar gaat nog jaren duren voordat het een massaproduct is. Je gaat niet de gehele bevolking vaccineren met een vaccin waarvan je de lange termijn bijwerkingen niet kent.
Die risico kan je nemen met een kleine groep hele zwakke ouderen, maar niet met een grote groep.
			
			
			
			Klopt, maar ik krijg soms het gevoel dat men denkt dat zodra er een eerste vaccin is alles weer normaal gaat zijn.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk ook alleen de groep die snelle immuniteit aan gaat, omdat ze anders op de IC terecht komen en mogelijk sterven. Je hoeft niet de hele bevolking te vaccineren. In elk geval niet in beginsel.
			
			
			
			Misschien loop ik wel liever het virus op dan dat ik mij laat vaccineren, het moet echt risico gericht zijn. Maar wat houdt ons tegen om de oude manier van leven weer op te pakken als er een vaccin is of immuniteit?quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:46 schreef Kyran het volgende:
[..]
Klopt, maar ik krijg soms het gevoel dat men denkt dat zodra er een eerste vaccin is alles weer normaal gaat zijn.
Het zal een hele grote stap terug naar hoe het was zijn, maar het lost niet alles op.
			
			
			
			Wat ik bedoel is, is dat je uitgaat van de meest optimistische tijdlijn waarbij alle resultaten precies volgens verwachting waren. Dit is gewoon zelden het geval in de wetenschap. Er is altijd wel ergens een aanpassing nodig ergens, of extra testen.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Bron? Wat ik overal een beetje lees is dat het lang duurt, maar mogelijk sneller kan gaan omdat er al een prototype vaccin is tegen SARS.
Engelse wetenschappers zijn ook al sinds januari en in touw, en de identificatie is sneller gegaan dan bij heel veel virussen in het verleden. Het DNA was al heel snel bekend.
			
			
			
			Koning Jaap.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Joh, hier werden zelfs het RIVM en koning Jaap weggezet als amateurs. Dat moet je allemaal niet zo serieus nemen
			
			
			
			Als groepsimmuniteit er is? Niksquote:Op dinsdag 14 april 2020 13:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Misschien loop ik wel liever het virus op dan dat ik mij laat vaccineren, het moet echt risico gericht zijn. Maar wat houdt ons tegen om de oude manier van leven weer op te pakken als er een vaccin is of immuniteit?
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Dat kan snel gaan. De hele lockdown nachtmerrie waarin we zitten is ook eigenlijk alleen vanwege die kwetsbare groepen die als je het virus zijn gang laat gaan de IC's overbelasten.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:46 schreef Kyran het volgende:
[..]
Klopt, maar ik krijg soms het gevoel dat men denkt dat zodra er een eerste vaccin is alles weer normaal gaat zijn.
Het zal een hele grote stap terug naar hoe het was zijn, maar het lost niet alles op.
			
			
			
			De 'piek' van dinsdag valt dus t.o.v. eerdere dagen enigszins mee.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:53 schreef ondeugend het volgende:
Positief geteste personen
27.419* (+868)
Ziekenhuisopnames 8.939
(+210)
Overleden personen
2.945** (+122)
			
			
			
			Die piek wordt morgen verwacht volgens mij. In verband met paasmaandag.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:54 schreef Zeroku het volgende:
[..]
De 'piek' van dinsdag valt dus t.o.v. eerdere dagen enigszins mee.
			
			
			
			Ja, maar dat kwam ook omdat dat een Influenza variant was. Vaccin was gewoon een soort van updated griepvaccin waar ieder jaar aan gesleuteld wordt.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat kan snel gaan. De hele lockdown nachtmerrie waarin we zitten is ook eigenlijk alleen vanwege die kwetsbare groepen die als je het virus zijn gang laat gaan de IC's overbelasten.
Zodra je dat kunt tegengaan middels een vaccin ben je een eind op weg.
Denk dat je ook niet moet onderschatten met wat voor extreme middelen men bezig is qua ontwikkeling. Dat is vanuit historisch oogpunt ongekend en onvergelijkbaar met de zoektochten naar vaccins voor eerdere virussen.
Mexicaanse griep was trouwens ook vrij snel een vaccin tegen, ik meen 8 maanden?
			
			
			
			Op dinsdag lagen de cijfers toch vaak hoger ivm achterstallige administratie van het weekend?quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:54 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Die piek wordt morgen verwacht volgens mij.
			
			
			
			de Dinsdag piek zal deze week op Woensdag vallen, ivm Pasen.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:54 schreef Zeroku het volgende:
[..]
De 'piek' van dinsdag valt dus t.o.v. eerdere dagen enigszins mee.
			
			
			
			Paasmaandag geeft vertraging waarschijnlijkquote:Op dinsdag 14 april 2020 13:55 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Op dinsdag lagen de cijfers toch vaak hoger ivm achterstallige administratie van het weekend?
			
			
			
			Normaal wel, maar gisteren (maandag) was een feestdag dus ook achterstallige administratie.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:55 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Op dinsdag lagen de cijfers toch vaak hoger ivm achterstallige administratie van het weekend?
			
			
			
			ja dan gingen ziekenhuizen alles door mailen op de maandag en dan ging het RIVM dat dinsdag publiceren, nu gaan de ziekenhuizen vandaag door faxen en gaan ze morgen publiceren.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:55 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Op dinsdag lagen de cijfers toch vaak hoger ivm achterstallige administratie van het weekend?
			
			
			
			Als er nu al tests zijn en stel die blijken te effectief ga je dan echt zolang wachten?quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is, is dat je uitgaat van de meest optimistische tijdlijn waarbij alle resultaten precies volgens verwachting waren. Dit is gewoon zelden het geval in de wetenschap. Er is altijd wel ergens een aanpassing nodig ergens, of extra testen.
Het is niet onmogelijk, maar het meest optimistische scenario lijkt mij erg onwaarschijnlijk. Ik zou dus eerder nog ruimte hadden voor een paar extra maanden. Begin volgend jaar lijkt me waarschijnlijker dan september al.
			
			
			
			Klopt ja, maar Coronavirussen zijn natuurlijk ook bepaald niet nieuw. Gegarandeerd dat men veel basis onderzoeksmateriaal uit het SARS-vaccin heeft kunnen gebruiken.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:54 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ja, maar dat kwam ook omdat dat een Influenza variant was. Vaccin was gewoon een soort van updated griepvaccin waar ieder jaar aan gesleuteld wordt.
			
			
			
			
			
			
			
			Waarom zou dat niet kunnen?quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:59 schreef Markesh het volgende:
Wat ik mij afvraag is of alles ooit weer "normaal zal zijn.
Eerlijk gezegd denk ik dat de kans erin zit dat alles nooit meer gaat worden zoals het was.
Gewoon onbezorgd je deur uitstappen, overal naartoe kunnen gaan gaan, reizen over de hele wereld..
Ik vraag het me af
			
			
			
			Nou hopen dat die malle Belg gelijk heeft dat het Virus moe wordt, of dat de Engelsen gelijk hebben dat er in het najaar al een vaccin isquote:Op dinsdag 14 april 2020 13:52 schreef Kyran het volgende:
[..]
Als groepsimmuniteit er is? Niks
Ging mij meer over de periode waarbij er een vaccin is voor een heel klein deel van de bevolking, dus voor de echt hele zwakke groep.
			
			
			
			Waarom zou het niet meer normaal kunnen zijn? We zullen als dit over is wel een economische crisis krijgen, dat kan bijna niet anders maar daarna zal alles weer zijn normale loop nemen. Denk en hoop ik.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:59 schreef Markesh het volgende:
Wat ik mij afvraag is of alles ooit weer "normaal zal zijn.
Eerlijk gezegd denk ik dat de kans erin zit dat alles nooit meer gaat worden zoals het was.
Gewoon onbezorgd je deur uitstappen, overal naartoe kunnen gaan gaan, reizen over de hele wereld..
Ik vraag het me af
			
			
			
			Misschien dachten ze dat tijdens de pest ook? En ook toen kwam er weer een normaal. Dat is wellicht anders dan voorheen maar er komt hoe dan ook weer een normaal.quote:Op dinsdag 14 april 2020 13:59 schreef Markesh het volgende:
Wat ik mij afvraag is of alles ooit weer "normaal zal zijn.
Eerlijk gezegd denk ik dat de kans erin zit dat alles nooit meer gaat worden zoals het was.
Gewoon onbezorgd je deur uitstappen, overal naartoe kunnen gaan gaan, reizen over de hele wereld..
Ik vraag het me af
			
			
			
			In Wuhan gaan ze alweer terug naar ''hun'' normaal. Weer lekker van die wedmarkets en vleermuizen etenquote:Op dinsdag 14 april 2020 13:59 schreef Markesh het volgende:
Wat ik mij afvraag is of alles ooit weer "normaal zal zijn.
Eerlijk gezegd denk ik dat de kans erin zit dat alles nooit meer gaat worden zoals het was.
Gewoon onbezorgd je deur uitstappen, overal naartoe kunnen gaan gaan, reizen over de hele wereld..
Ik vraag het me af
			
			
			
			Ja, dat is toch godverdomme niet normaal.quote:Op dinsdag 14 april 2020 14:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
In Wuhan gaan ze alweer terug naar ''hun'' normaal. Weer lekker van die wedmarkets en vleermuizen eten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |