Het grote SARS-CoV-2 topic #572

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:18 schreef Arkai het volgende:
Volgens dezelfde JP Morgen zitten we nu hier:

[ afbeelding ]

En was dit de situatie 2 weken geleden:

[ afbeelding ]

Het is dus goed mogelijk dat China binnenkort al aan zijn eerste rebound gaat beginnen.

Ik neem dit pas serieus als Jaap ermee komt

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:10 schreef Arkai het volgende:
Volgens JP Morgan gaan we nog een paar keer een rebound krijgen met Corona door social distancing relaxtion.

[ afbeelding ]

Als je een potlood aan een open deur plakt en er een vel papier onderdoor trekt krijg je dezelfde grafiek.
Banksters.

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:10 schreef Arkai het volgende:
Volgens JP Morgan gaan we nog een paar keer een rebound krijgen met Corona door social distancing relaxtion.

[ afbeelding ]

dat is toch een financieel instituut?

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:18 schreef Arkai het volgende:
Volgens dezelfde JP Morgen zitten we nu hier:

[ afbeelding ]

En was dit de situatie 2 weken geleden:

[ afbeelding ]

Het is dus goed mogelijk dat China binnenkort al aan zijn eerste rebound gaat beginnen.

Wie ie we? Nederland staat er niet eens tussen.

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:18 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

zij kunnen dus iets wat virologen niet kunnen?

Er zitten bij het RIVM 3 mensen die aan modellen werken. Bij JP Morgen zullen dat er misschien 300 zijn. Daarnaast kun je over het algemeen verwachten dat de wat slimmere mensen een job in het bankwezen bemachtigen. Expliciete kennis over een virus hoef je trouwens niet te hebben om een model te maken. Dat wordt vaak overschat.

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:19 schreef Caland het volgende:

[..]

Ik neem dit pas serieus als Jaap ermee komt

ik weet niet of Jaap hier al mee gekomen is, maar onder virologe is er een algemene theorie dat je bij virusuitbraken altijd een 2de of zelfs 3de golf krijgt. Het hangt er vanaf wanneer je stopt met je maatregelen hoe groot en wanneer deze optreedt.

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:19 schreef THEFXR het volgende:

[..]

dat is toch een financieel instituut?

JP Morgan is een bijzonder controversiėle investeringsbank. De enige reden dat ze nog nooit veroordeeld zijn voor hun vele schandalen is dat ze telkens de strafrechtelijke vervolging afkopen.

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:19 schreef THEFXR het volgende:

[..]

dat is toch een financieel instituut?

Klopt, instituten die dus echt gigantisch veel geld kunnen verdienen als ze de uitbraak van dit virus goed kunnen inschatten

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:22 schreef Arkai het volgende:

[..]

Klopt, instituten die dus echt gigantisch veel geld kunnen verdienen als ze de uitbraak van dit virus goed kunnen inschatten

dan moeten ze het alleen niet openbaar maken....

Daarnaast kan je in bijna elk zichzelf respecterend virologieboek vinden dat er iig 1 golf verwacht kan worden na maatregelen.

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:22 schreef Arkai het volgende:

[..]

Klopt, instituten die dus echt gigantisch veel geld kunnen verdienen als ze de uitbraak van dit virus goed kunnen inschatten

En altijd mooi dat ze met deze wijsheden achteraf komen.

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:23 schreef raptorix het volgende:

[..]

En altijd mooi dat ze met deze wijsheden achteraf komen.

In principe zijn ze er niet bij gebaat om die info met ons te delen. Sterker nog, dat zou ze alleen maar kunnen tegenwerken. Ga er maar van uit dat de data die ze inhouse hebben nog veel gedetailleerder is.

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:25 schreef Arkai het volgende:

[..]

In principe zijn ze er niet bij gebaat om die info met ons te delen. Sterker nog, dat zou ze alleen maar kunnen tegenwerken. Ga er maar van uit dat de data die ze inhouse hebben nog veel gedetailleerder is.

Ik ken dit soort bedrijven maar al te goed. Blackstone is er ook zo 1, die gasten zijn zo machtig dat ze nergens rekening mee hoeven te houden.

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:20 schreef Arkai het volgende:

[..]

Er zitten bij het RIVM 3 mensen die aan modellen werken. Bij JP Morgen zullen dat er misschien 300 zijn. Daarnaast kun je over het algemeen verwachten dat de wat slimmere mensen een job in het bankwezen bemachtigen. Expliciete kennis over een virus hoef je trouwens niet te hebben om een model te maken. Dat wordt vaak overschat.

Een model niet, inderdaad. Een goed model daarentegen is niet iets wat je aan leken kunt overlaten. Nee, ook niet als die leken toevallig weten hoe je dingen kunt modelleren. Mensen overschatten zichzelf nogal snel. Bij de Spaanse griep deden ze ook aan social distancing trouwens.

ik heb weer een klapper, de schijnveiligheid van het RIVM en Jaap met hun 1,5m

.
Coronavirus found in air samples up to 13(4 meter) feet from patients

.
A team tested surface and air samples from an intensive care unit and a general COVID-19 ward at Huoshenshan Hospital in Wuhan, housing a total of 24 patients, between February 19 and March 2 (AFP Photo/STR)

More

Washington (AFP) - A new study examining air samples from hospital wards with COVID-19 patients has found the virus can travel up to 13 feet (four meters) -- twice the distance current guidelines say people should leave between themselves in public.

The preliminary results of the investigation by Chinese researchers were published Friday in Emerging Infectious Diseases, a journal of the US Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

They add to a growing debate on how the disease is transmitted, with the scientists themselves cautioning that the small quantities of virus they found at this distance are not necessarily infectious.

The researchers, led by a team at the Academy of Military Medical Sciences in Beijing, tested surface and air samples from an intensive care unit and a general COVID-19 ward at Huoshenshan Hospital in Wuhan. They housed a total of 24 patients between February 19 and March 2.

They found that the virus was most heavily concentrated on the floors of the wards, "perhaps because of gravity and air flow causing most virus droplets to float to the ground."

High levels were also found on frequently touched surfaces like computer mice, trashcans, bed rails and door knobs.

"Furthermore, half of the samples from the soles of the ICU medical staff shoes tested positive," the team wrote. "Therefore, the soles of medical staff shoes might function as carriers."

- Airborne threat? -

The team also looked at so-called aerosol transmission -- when the droplets of the virus are so fine they become suspended and remain airborne for several hours, unlike cough or sneeze droplets that fall to the ground within seconds.

They found that virus-laden aerosols were mainly concentrated near and downstream from patients at up to 13 feet -- though smaller quantities were found upstream, up to eight feet.

Encouragingly, no members of the hospital staff were infected, "indicating that appropriate precautions could effectively prevent infection," the authors wrote.

https://news.yahoo.com/co(...)ients-231032581.html

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:27 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik ken dit soort bedrijven maar al te goed. Blackstone is er ook zo 1, die gasten zijn zo machtig dat ze nergens rekening mee hoeven te houden.

voor hun gelden geen regels en mocht er toch zeik over zijn, kopen ze het af.

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:29 schreef THEFXR het volgende:
ik heb weer een klapper, de schijnveiligheid van het RIVM en Jaap met hun 1,5m

.
Coronavirus found in air samples up to 13(4 meter) feet from patients

.
A team tested surface and air samples from an intensive care unit and a general COVID-19 ward at Huoshenshan Hospital in Wuhan, housing a total of 24 patients, between February 19 and March 2 (AFP Photo/STR)

More

Washington (AFP) - A new study examining air samples from hospital wards with COVID-19 patients has found the virus can travel up to 13 feet (four meters) -- twice the distance current guidelines say people should leave between themselves in public.

The preliminary results of the investigation by Chinese researchers were published Friday in Emerging Infectious Diseases, a journal of the US Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

They add to a growing debate on how the disease is transmitted, with the scientists themselves cautioning that the small quantities of virus they found at this distance are not necessarily infectious.

The researchers, led by a team at the Academy of Military Medical Sciences in Beijing, tested surface and air samples from an intensive care unit and a general COVID-19 ward at Huoshenshan Hospital in Wuhan. They housed a total of 24 patients between February 19 and March 2.

They found that the virus was most heavily concentrated on the floors of the wards, "perhaps because of gravity and air flow causing most virus droplets to float to the ground."

High levels were also found on frequently touched surfaces like computer mice, trashcans, bed rails and door knobs.

"Furthermore, half of the samples from the soles of the ICU medical staff shoes tested positive," the team wrote. "Therefore, the soles of medical staff shoes might function as carriers."

- Airborne threat? -

The team also looked at so-called aerosol transmission -- when the droplets of the virus are so fine they become suspended and remain airborne for several hours, unlike cough or sneeze droplets that fall to the ground within seconds.

They found that virus-laden aerosols were mainly concentrated near and downstream from patients at up to 13 feet -- though smaller quantities were found upstream, up to eight feet.

Encouragingly, no members of the hospital staff were infected, "indicating that appropriate precautions could effectively prevent infection," the authors wrote.

https://news.yahoo.com/co(...)ients-231032581.html

Jahoor, en je zal ze ook vast wel eens op 10 meter vinden. Alleen de kans op besmetting is lager op 1,5 meter, het is natuurlijk niet zo dat het helemaal onmogelijk is.

Of zat je te denken aan een 20 meter samenleving ofzo?
En zelfs dan kan er nog besmetting plaatsvinden.

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:29 schreef THEFXR het volgende:
ik heb weer een klapper, de schijnveiligheid van het RIVM en Jaap met hun 1,5m

.
Coronavirus found in air samples up to 13(4 meter) feet from patients

.
A team tested surface and air samples from an intensive care unit and a general COVID-19 ward at Huoshenshan Hospital in Wuhan, housing a total of 24 patients, between February 19 and March 2 (AFP Photo/STR)

More

Washington (AFP) - A new study examining air samples from hospital wards with COVID-19 patients has found the virus can travel up to 13 feet (four meters) -- twice the distance current guidelines say people should leave between themselves in public.

The preliminary results of the investigation by Chinese researchers were published Friday in Emerging Infectious Diseases, a journal of the US Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

They add to a growing debate on how the disease is transmitted, with the scientists themselves cautioning that the small quantities of virus they found at this distance are not necessarily infectious.

The researchers, led by a team at the Academy of Military Medical Sciences in Beijing, tested surface and air samples from an intensive care unit and a general COVID-19 ward at Huoshenshan Hospital in Wuhan. They housed a total of 24 patients between February 19 and March 2.

They found that the virus was most heavily concentrated on the floors of the wards, "perhaps because of gravity and air flow causing most virus droplets to float to the ground."

High levels were also found on frequently touched surfaces like computer mice, trashcans, bed rails and door knobs.

"Furthermore, half of the samples from the soles of the ICU medical staff shoes tested positive," the team wrote. "Therefore, the soles of medical staff shoes might function as carriers."

- Airborne threat? -

The team also looked at so-called aerosol transmission -- when the droplets of the virus are so fine they become suspended and remain airborne for several hours, unlike cough or sneeze droplets that fall to the ground within seconds.

They found that virus-laden aerosols were mainly concentrated near and downstream from patients at up to 13 feet -- though smaller quantities were found upstream, up to eight feet.

Encouragingly, no members of the hospital staff were infected, "indicating that appropriate precautions could effectively prevent infection," the authors wrote.

https://news.yahoo.com/co(...)ients-231032581.html

Niet echt een representatieve omgeving.

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:10 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Lijkt me vrij logisch.

Als je het kleinschalig opvoert hoeft dat helemaal niet zo te zijn. Moet je alleen wel ver van te voren beginnen en vroeg signalen afvangen.

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:29 schreef Viltje het volgende:

[..]

Een model niet, inderdaad. Een goed model daarentegen is niet iets wat je aan leken kunt overlaten. Nee, ook niet als die leken toevallig weten hoe je dingen kunt modelleren. Mensen overschatten zichzelf nogal snel. Bij de Spaanse griep deden ze ook aan social distancing trouwens.

Het zou vreemd zijn als de grootbanken niet een paar virologen in dienst hebben maar het is onzinnig om het modelwerk aan virologen over te laten. Dat moet je aan experts overlaten die dat dag in dag uit doen. Iets waar ze bij het RIVM nog van kunnen leren.

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:32 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Jahoor, en je zal ze ook vast wel eens op 10 meter vinden. Alleen de kans op besmetting is lager op 1,5 meter, het is natuurlijk niet zo dat het helemaal onmogelijk is.

Of zat je te denken aan een 20 meter samenleving ofzo?
En zelfs dan kan er nog besmetting plaatsvinden.

dat maak je er nu te plekke van, het RIVM zegt dat niet.
het volk denk dat die 1,5m gewoon veilig is

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:34 schreef THEFXR het volgende:

[..]

dat maak je er nu te plekke van, het RIVM zegt dat niet.
het volk denk dat die 1,5m gewoon veilig is

Nee dat maak jij ervan

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:35 schreef Caland het volgende:

[..]

Nee dat maak jij ervan

iig weer een extra reden om een masker te dragen

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:34 schreef THEFXR het volgende:

[..]

dat maak je er nu te plekke van, het RIVM zegt dat niet.
het volk denk dat die 1,5m gewoon veilig is

Beweert het RIVM dan dat je op anderhalve meter niet besmet kunt raken?

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:36 schreef THEFXR het volgende:

[..]

iig weer een extra reden om een masker te dragen

Veel plezier.

Waarom liggen/lagen er eigenlijk enkele tientallen Nederlanders op de IC in Duitsland? Was de Nederlandse capaciteit nog niet genoeg opgeschroefd toen zij opgenomen moesten worden en was er dus nauwelijks plaats in Nederland?

Dat heb ik even gemist volgens mij.