Het grote SARS-CoV-2 topic #572

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:10 schreef Arkai het volgende:
Volgens JP Morgan gaan we nog een paar keer een rebound krijgen met Corona door social distancing relaxtion.

[ afbeelding ]

dat is toch een financieel instituut?

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:18 schreef Arkai het volgende:
Volgens dezelfde JP Morgen zitten we nu hier:

[ afbeelding ]

En was dit de situatie 2 weken geleden:

[ afbeelding ]

Het is dus goed mogelijk dat China binnenkort al aan zijn eerste rebound gaat beginnen.

Wie ie we? Nederland staat er niet eens tussen.

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:18 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

zij kunnen dus iets wat virologen niet kunnen?

Er zitten bij het RIVM 3 mensen die aan modellen werken. Bij JP Morgen zullen dat er misschien 300 zijn. Daarnaast kun je over het algemeen verwachten dat de wat slimmere mensen een job in het bankwezen bemachtigen. Expliciete kennis over een virus hoef je trouwens niet te hebben om een model te maken. Dat wordt vaak overschat.

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:19 schreef Caland het volgende:

[..]

Ik neem dit pas serieus als Jaap ermee komt

ik weet niet of Jaap hier al mee gekomen is, maar onder virologe is er een algemene theorie dat je bij virusuitbraken altijd een 2de of zelfs 3de golf krijgt. Het hangt er vanaf wanneer je stopt met je maatregelen hoe groot en wanneer deze optreedt.

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:19 schreef THEFXR het volgende:

[..]

dat is toch een financieel instituut?

JP Morgan is een bijzonder controversiėle investeringsbank. De enige reden dat ze nog nooit veroordeeld zijn voor hun vele schandalen is dat ze telkens de strafrechtelijke vervolging afkopen.

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:19 schreef THEFXR het volgende:

[..]

dat is toch een financieel instituut?

Klopt, instituten die dus echt gigantisch veel geld kunnen verdienen als ze de uitbraak van dit virus goed kunnen inschatten

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:22 schreef Arkai het volgende:

[..]

Klopt, instituten die dus echt gigantisch veel geld kunnen verdienen als ze de uitbraak van dit virus goed kunnen inschatten

dan moeten ze het alleen niet openbaar maken....

Daarnaast kan je in bijna elk zichzelf respecterend virologieboek vinden dat er iig 1 golf verwacht kan worden na maatregelen.

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:22 schreef Arkai het volgende:

[..]

Klopt, instituten die dus echt gigantisch veel geld kunnen verdienen als ze de uitbraak van dit virus goed kunnen inschatten

En altijd mooi dat ze met deze wijsheden achteraf komen.

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:23 schreef raptorix het volgende:

[..]

En altijd mooi dat ze met deze wijsheden achteraf komen.

In principe zijn ze er niet bij gebaat om die info met ons te delen. Sterker nog, dat zou ze alleen maar kunnen tegenwerken. Ga er maar van uit dat de data die ze inhouse hebben nog veel gedetailleerder is.

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:25 schreef Arkai het volgende:

[..]

In principe zijn ze er niet bij gebaat om die info met ons te delen. Sterker nog, dat zou ze alleen maar kunnen tegenwerken. Ga er maar van uit dat de data die ze inhouse hebben nog veel gedetailleerder is.

Ik ken dit soort bedrijven maar al te goed. Blackstone is er ook zo 1, die gasten zijn zo machtig dat ze nergens rekening mee hoeven te houden.

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:20 schreef Arkai het volgende:

[..]

Er zitten bij het RIVM 3 mensen die aan modellen werken. Bij JP Morgen zullen dat er misschien 300 zijn. Daarnaast kun je over het algemeen verwachten dat de wat slimmere mensen een job in het bankwezen bemachtigen. Expliciete kennis over een virus hoef je trouwens niet te hebben om een model te maken. Dat wordt vaak overschat.

Een model niet, inderdaad. Een goed model daarentegen is niet iets wat je aan leken kunt overlaten. Nee, ook niet als die leken toevallig weten hoe je dingen kunt modelleren. Mensen overschatten zichzelf nogal snel. Bij de Spaanse griep deden ze ook aan social distancing trouwens.

ik heb weer een klapper, de schijnveiligheid van het RIVM en Jaap met hun 1,5m

.
Coronavirus found in air samples up to 13(4 meter) feet from patients

.
A team tested surface and air samples from an intensive care unit and a general COVID-19 ward at Huoshenshan Hospital in Wuhan, housing a total of 24 patients, between February 19 and March 2 (AFP Photo/STR)

More

Washington (AFP) - A new study examining air samples from hospital wards with COVID-19 patients has found the virus can travel up to 13 feet (four meters) -- twice the distance current guidelines say people should leave between themselves in public.

The preliminary results of the investigation by Chinese researchers were published Friday in Emerging Infectious Diseases, a journal of the US Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

They add to a growing debate on how the disease is transmitted, with the scientists themselves cautioning that the small quantities of virus they found at this distance are not necessarily infectious.

The researchers, led by a team at the Academy of Military Medical Sciences in Beijing, tested surface and air samples from an intensive care unit and a general COVID-19 ward at Huoshenshan Hospital in Wuhan. They housed a total of 24 patients between February 19 and March 2.

They found that the virus was most heavily concentrated on the floors of the wards, "perhaps because of gravity and air flow causing most virus droplets to float to the ground."

High levels were also found on frequently touched surfaces like computer mice, trashcans, bed rails and door knobs.

"Furthermore, half of the samples from the soles of the ICU medical staff shoes tested positive," the team wrote. "Therefore, the soles of medical staff shoes might function as carriers."

- Airborne threat? -

The team also looked at so-called aerosol transmission -- when the droplets of the virus are so fine they become suspended and remain airborne for several hours, unlike cough or sneeze droplets that fall to the ground within seconds.

They found that virus-laden aerosols were mainly concentrated near and downstream from patients at up to 13 feet -- though smaller quantities were found upstream, up to eight feet.

Encouragingly, no members of the hospital staff were infected, "indicating that appropriate precautions could effectively prevent infection," the authors wrote.

https://news.yahoo.com/co(...)ients-231032581.html

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:27 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik ken dit soort bedrijven maar al te goed. Blackstone is er ook zo 1, die gasten zijn zo machtig dat ze nergens rekening mee hoeven te houden.

voor hun gelden geen regels en mocht er toch zeik over zijn, kopen ze het af.

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:29 schreef THEFXR het volgende:
ik heb weer een klapper, de schijnveiligheid van het RIVM en Jaap met hun 1,5m

.
Coronavirus found in air samples up to 13(4 meter) feet from patients

.
A team tested surface and air samples from an intensive care unit and a general COVID-19 ward at Huoshenshan Hospital in Wuhan, housing a total of 24 patients, between February 19 and March 2 (AFP Photo/STR)

More

Washington (AFP) - A new study examining air samples from hospital wards with COVID-19 patients has found the virus can travel up to 13 feet (four meters) -- twice the distance current guidelines say people should leave between themselves in public.

The preliminary results of the investigation by Chinese researchers were published Friday in Emerging Infectious Diseases, a journal of the US Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

They add to a growing debate on how the disease is transmitted, with the scientists themselves cautioning that the small quantities of virus they found at this distance are not necessarily infectious.

The researchers, led by a team at the Academy of Military Medical Sciences in Beijing, tested surface and air samples from an intensive care unit and a general COVID-19 ward at Huoshenshan Hospital in Wuhan. They housed a total of 24 patients between February 19 and March 2.

They found that the virus was most heavily concentrated on the floors of the wards, "perhaps because of gravity and air flow causing most virus droplets to float to the ground."

High levels were also found on frequently touched surfaces like computer mice, trashcans, bed rails and door knobs.

"Furthermore, half of the samples from the soles of the ICU medical staff shoes tested positive," the team wrote. "Therefore, the soles of medical staff shoes might function as carriers."

- Airborne threat? -

The team also looked at so-called aerosol transmission -- when the droplets of the virus are so fine they become suspended and remain airborne for several hours, unlike cough or sneeze droplets that fall to the ground within seconds.

They found that virus-laden aerosols were mainly concentrated near and downstream from patients at up to 13 feet -- though smaller quantities were found upstream, up to eight feet.

Encouragingly, no members of the hospital staff were infected, "indicating that appropriate precautions could effectively prevent infection," the authors wrote.

https://news.yahoo.com/co(...)ients-231032581.html

Jahoor, en je zal ze ook vast wel eens op 10 meter vinden. Alleen de kans op besmetting is lager op 1,5 meter, het is natuurlijk niet zo dat het helemaal onmogelijk is.

Of zat je te denken aan een 20 meter samenleving ofzo?
En zelfs dan kan er nog besmetting plaatsvinden.

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:29 schreef THEFXR het volgende:
ik heb weer een klapper, de schijnveiligheid van het RIVM en Jaap met hun 1,5m

.
Coronavirus found in air samples up to 13(4 meter) feet from patients

.
A team tested surface and air samples from an intensive care unit and a general COVID-19 ward at Huoshenshan Hospital in Wuhan, housing a total of 24 patients, between February 19 and March 2 (AFP Photo/STR)

More

Washington (AFP) - A new study examining air samples from hospital wards with COVID-19 patients has found the virus can travel up to 13 feet (four meters) -- twice the distance current guidelines say people should leave between themselves in public.

The preliminary results of the investigation by Chinese researchers were published Friday in Emerging Infectious Diseases, a journal of the US Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

They add to a growing debate on how the disease is transmitted, with the scientists themselves cautioning that the small quantities of virus they found at this distance are not necessarily infectious.

The researchers, led by a team at the Academy of Military Medical Sciences in Beijing, tested surface and air samples from an intensive care unit and a general COVID-19 ward at Huoshenshan Hospital in Wuhan. They housed a total of 24 patients between February 19 and March 2.

They found that the virus was most heavily concentrated on the floors of the wards, "perhaps because of gravity and air flow causing most virus droplets to float to the ground."

High levels were also found on frequently touched surfaces like computer mice, trashcans, bed rails and door knobs.

"Furthermore, half of the samples from the soles of the ICU medical staff shoes tested positive," the team wrote. "Therefore, the soles of medical staff shoes might function as carriers."

- Airborne threat? -

The team also looked at so-called aerosol transmission -- when the droplets of the virus are so fine they become suspended and remain airborne for several hours, unlike cough or sneeze droplets that fall to the ground within seconds.

They found that virus-laden aerosols were mainly concentrated near and downstream from patients at up to 13 feet -- though smaller quantities were found upstream, up to eight feet.

Encouragingly, no members of the hospital staff were infected, "indicating that appropriate precautions could effectively prevent infection," the authors wrote.

https://news.yahoo.com/co(...)ients-231032581.html

Niet echt een representatieve omgeving.

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:10 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Lijkt me vrij logisch.

Als je het kleinschalig opvoert hoeft dat helemaal niet zo te zijn. Moet je alleen wel ver van te voren beginnen en vroeg signalen afvangen.

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:29 schreef Viltje het volgende:

[..]

Een model niet, inderdaad. Een goed model daarentegen is niet iets wat je aan leken kunt overlaten. Nee, ook niet als die leken toevallig weten hoe je dingen kunt modelleren. Mensen overschatten zichzelf nogal snel. Bij de Spaanse griep deden ze ook aan social distancing trouwens.

Het zou vreemd zijn als de grootbanken niet een paar virologen in dienst hebben maar het is onzinnig om het modelwerk aan virologen over te laten. Dat moet je aan experts overlaten die dat dag in dag uit doen. Iets waar ze bij het RIVM nog van kunnen leren.

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:32 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Jahoor, en je zal ze ook vast wel eens op 10 meter vinden. Alleen de kans op besmetting is lager op 1,5 meter, het is natuurlijk niet zo dat het helemaal onmogelijk is.

Of zat je te denken aan een 20 meter samenleving ofzo?
En zelfs dan kan er nog besmetting plaatsvinden.

dat maak je er nu te plekke van, het RIVM zegt dat niet.
het volk denk dat die 1,5m gewoon veilig is

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:34 schreef THEFXR het volgende:

[..]

dat maak je er nu te plekke van, het RIVM zegt dat niet.
het volk denk dat die 1,5m gewoon veilig is

Nee dat maak jij ervan

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:35 schreef Caland het volgende:

[..]

Nee dat maak jij ervan

iig weer een extra reden om een masker te dragen

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:34 schreef THEFXR het volgende:

[..]

dat maak je er nu te plekke van, het RIVM zegt dat niet.
het volk denk dat die 1,5m gewoon veilig is

Beweert het RIVM dan dat je op anderhalve meter niet besmet kunt raken?

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:36 schreef THEFXR het volgende:

[..]

iig weer een extra reden om een masker te dragen

Veel plezier.

Waarom liggen/lagen er eigenlijk enkele tientallen Nederlanders op de IC in Duitsland? Was de Nederlandse capaciteit nog niet genoeg opgeschroefd toen zij opgenomen moesten worden en was er dus nauwelijks plaats in Nederland?

Dat heb ik even gemist volgens mij.

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:18 schreef Arkai het volgende:
Volgens dezelfde JP Morgen zitten we nu hier:

[ afbeelding ]

En was dit de situatie 2 weken geleden:

[ afbeelding ]

Het is dus goed mogelijk dat China binnenkort al aan zijn eerste rebound gaat beginnen.

Dit grafiekje slaat helemaal nergens op maar okay.

China heeft dit virus niet met groepsimmuniteit gecombat. Maar hele streken praktisch plat gelegd.

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:20 schreef Arkai het volgende:

[..]

Er zitten bij het RIVM 3 mensen die aan modellen werken. Bij JP Morgen zullen dat er misschien 300 zijn. Daarnaast kun je over het algemeen verwachten dat de wat slimmere mensen een job in het bankwezen bemachtigen. Expliciete kennis over een virus hoef je trouwens niet te hebben om een model te maken. Dat wordt vaak overschat.

Je moet de impact van de parameters weten inderdaad. Dat is voortschrijdend inzicht.

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:37 schreef heywoodu het volgende:
Waarom liggen/lagen er eigenlijk enkele tientallen Nederlanders op de IC in Duitsland? Was de Nederlandse capaciteit nog niet genoeg opgeschroefd toen zij opgenomen moesten worden en was er dus nauwelijks plaats in Nederland?

Dat heb ik even gemist volgens mij.

JA

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:25 schreef Arkai het volgende:

[..]

In principe zijn ze er niet bij gebaat om die info met ons te delen. Sterker nog, dat zou ze alleen maar kunnen tegenwerken. Ga er maar van uit dat de data die ze inhouse hebben nog veel gedetailleerder is.

Bij dit soort partijen geldt: Be first or the smartest.

Zij zijn het beide.

De politie in de Gelderse Bommelerwaard heeft zondagavond diverse groepjes jongeren een boete opgelegd vanwege samenscholing. In totaal werden zeventien bekeuringen uitgedeeld. In Kerkdriel waren zeven jongeren bijeengekomen op de gesloten voetbalvelden van de vereniging DSC. Volgens een bericht van de politie op Facebook hielden ze wel voldoende afstand maar hielden ze zich niet aan het verbod om samen te komen met drie personen of meer.

In Zaltbommel hadden zes jongens zich verzameld op de carpoolplaats. Ook zij waren hiermee in overtreding. Er kwam ook nog een kleine grijze auto aanrijden. Daar zaten vier mensen ingepropt die niet uit een huishouden bestonden, aldus de politie. Ook dit viertal kreeg een boete opgelegd.
Bron: AD.nl

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:38 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dit grafiekje slaat helemaal nergens op maar okay.

China heeft dit virus niet met groepsimmuniteit gecombat. Maar hele streken praktisch plat gelegd.

Welk land wel dan?

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:29 schreef Viltje het volgende:

[..]

Een model niet, inderdaad. Een goed model daarentegen is niet iets wat je aan leken kunt overlaten. Nee, ook niet als die leken toevallig weten hoe je dingen kunt modelleren. Mensen overschatten zichzelf nogal snel. Bij de Spaanse griep deden ze ook aan social distancing trouwens.

Tis niet dat ze een dikke duim hebben waar ze op zuigen ze verifiėren hun info natuurlijk wel een beetje.

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:40 schreef Ven1972 het volgende:
De politie in de Gelderse Bommelerwaard heeft zondagavond diverse groepjes jongeren een boete opgelegd vanwege samenscholing. In totaal werden zeventien bekeuringen uitgedeeld. In Kerkdriel waren zeven jongeren bijeengekomen op de gesloten voetbalvelden van de vereniging DSC. Volgens een bericht van de politie op Facebook hielden ze wel voldoende afstand maar hielden ze zich niet aan het verbod om samen te komen met drie personen of meer.

In Zaltbommel hadden zes jongens zich verzameld op de carpoolplaats. Ook zij waren hiermee in overtreding. Er kwam ook nog een kleine grijze auto aanrijden. Daar zaten vier mensen ingepropt die niet uit een huishouden bestonden, aldus de politie. Ook dit viertal kreeg een boete opgelegd.
Bron: AD.nl

zo, de staat haalt het geld wel op en dan exporteren naar Italiė enzo

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:29 schreef THEFXR het volgende:
ik heb weer een klapper, de schijnveiligheid van het RIVM en Jaap met hun 1,5m

.
Coronavirus found in air samples up to 13(4 meter) feet from patients

En, staat er ook bij hoeveel % coronavirus er op 4 meter zit t.o.v. 50 cm, of 1,5 meter? En staat erbij wat de kans op besmetting dan is?

quote:

They add to a growing debate on how the disease is transmitted, with the scientists themselves cautioning that the small quantities of virus they found at this distance are not necessarily infectious.

Altijd mooi, zelf niet lezen wat je post.

quote:

Op maandag 13 april 2020 10:55 schreef THEFXR het volgende:

[..]

de overburen hadden gebeld, wat een NSB land is het hier geworden, zeg

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:18 schreef Arkai het volgende:
Volgens dezelfde JP Morgen zitten we nu hier:

[ afbeelding ]

En was dit de situatie 2 weken geleden:

[ afbeelding ]

Het is dus goed mogelijk dat China binnenkort al aan zijn eerste rebound gaat beginnen.

Ik zie Nederland niet op de lijst.

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:33 schreef Arkai het volgende:

[..]

Het zou vreemd zijn als de grootbanken niet een paar virologen in dienst hebben maar het is onzinnig om het modelwerk aan virologen over te laten. Dat moet je aan experts overlaten die dat dag in dag uit doen. Iets waar ze bij het RIVM nog van kunnen leren.

Ik denk niet dat er veel virologen bij banken werken, maar zelfs als die er zijn dan denk ik niet dat die gespecialiseerd zijn in het modelleren van het SARS-virus. Modelleren moet je inderdaad aan experts overlaten die dat dag in dag uit doen. Die experts werken bij het RIVM.

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:34 schreef THEFXR het volgende:

[..]

dat maak je er nu te plekke van, het RIVM zegt dat niet.
het volk denk dat die 1,5m gewoon veilig is

Niemand is veilig helaas. Je kan het niet 100% uitsluiten.
Misschien als je alleen woont, voorraad eten hebt,genoeg geld en de boel een jaar dicht gooit of in the middle of nowhere woont in een bos.

Anders zal je altijd risico lopen. Je kan het hooguit reduceren.
Wij krijgen de ziekenhuisopnames onder controle door afstand houden, genoeg handen wassen, drukke evenementen te vermijden en doen of verzorgingstehuizen niet bestaan.

HEt is het doel ook niet om te voorkomen dat mensen het krijgen maar de verspreiding te vertragen.

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:37 schreef heywoodu het volgende:
Waarom liggen/lagen er eigenlijk enkele tientallen Nederlanders op de IC in Duitsland? Was de Nederlandse capaciteit nog niet genoeg opgeschroefd toen zij opgenomen moesten worden en was er dus nauwelijks plaats in Nederland?

Dat heb ik even gemist volgens mij.

Meerdere redenen. Ruimte vrijhouden op Nederlandse IC's om een eventuele piek om te vangen, de druk op het personeel niet tot het maximum opvoeren en het is ook vaak makkelijker om ze te verplaatsen net over de grens dan helemaal naar het noorden van het land. Vrijwel alle patiėnten liggen in Noordrijn-Westfalen wat direct grenst aan de zwaarst getroffen regio's in Nederland.

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:37 schreef heywoodu het volgende:
Waarom liggen/lagen er eigenlijk enkele tientallen Nederlanders op de IC in Duitsland? Was de Nederlandse capaciteit nog niet genoeg opgeschroefd toen zij opgenomen moesten worden en was er dus nauwelijks plaats in Nederland?

Dat heb ik even gemist volgens mij.

Goed punt, ik denk dat het zorgpersoneel in dit geval de beperkende factor was en niet het aantal IC-bedden.

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:42 schreef ludovico het volgende:

[..]

En, staat er ook bij hoeveel % coronavirus er op 4 meter zit t.o.v. 50 cm, of 1,5 meter? En staat erbij wat de kans op besmetting dan is?
[..]

Altijd mooi, zelf niet lezen wat je post.

hebt het wel gelezen hoor.

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:37 schreef heywoodu het volgende:
Waarom liggen/lagen er eigenlijk enkele tientallen Nederlanders op de IC in Duitsland? Was de Nederlandse capaciteit nog niet genoeg opgeschroefd toen zij opgenomen moesten worden en was er dus nauwelijks plaats in Nederland?

Dat heb ik even gemist volgens mij.

Het zijn er 5-15 ofzo geweest, niet zoveel, misschien waren die ziekenhuizen dichterbij?

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:46 schreef ludovico het volgende:

[..]

Het zijn er 5-15 ofzo geweest, niet zoveel, misschien waren die ziekenhuizen dichterbij?

In elk geval 39.

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:44 schreef franske19 het volgende:

[..]

Meerdere redenen. Ruimte vrijhouden op Nederlandse IC's om een eventuele piek om te vangen, de druk op het personeel niet tot het maximum opvoeren en het is ook vaak makkelijker om ze te verplaatsen net over de grens dan helemaal naar het noorden van het land. Vrijwel alle patiėnten liggen in Noordrijn-Westfalen wat direct grenst aan de zwaarst getroffen regio's in Nederland.

Dat klinkt logisch

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:47 schreef heywoodu het volgende:

[..]

In elk geval 39.

Jij bent vast meer up to date
Maar dan nog, niet zoveel.

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:43 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Niemand is veilig helaas. Je kan het niet 100% uitsluiten.
Misschien als je alleen woont, voorraad eten hebt,genoeg geld en de boel een jaar dicht gooit of in the middle of nowhere woont in een bos.

Anders zal je altijd risico lopen. Je kan het hooguit reduceren.
Wij krijgen de ziekenhuisopnames onder controle door afstand houden, genoeg handen wassen, drukke evenementen te vermijden en doen of verzorgingstehuizen niet bestaan.

HEt is het doel ook niet om te voorkomen dat mensen het krijgen maar de verspreiding te vertragen.

dus straks als de curve genoeg gedaald is, hoeven we maar 1m afstand te houden, want er moeten weer besmettingen komen.

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:45 schreef THEFXR het volgende:

[..]

hebt het wel gelezen hoor.

Het interpreteren van tekst gaat je alleen wat lastig af?

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:47 schreef ludovico het volgende:

[..]

Jij bent vast meer up to date
Maar dan nog, niet zoveel.

Daarom zei ik ook 'enkele tientallen'

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:43 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Niemand is veilig helaas. Je kan het niet 100% uitsluiten.
Misschien als je alleen woont, voorraad eten hebt,genoeg geld en de boel een jaar dicht gooit of in the middle of nowhere woont in een bos.

Anders zal je altijd risico lopen. Je kan het hooguit reduceren.
Wij krijgen de ziekenhuisopnames onder controle door afstand houden, genoeg handen wassen, drukke evenementen te vermijden en doen of verzorgingstehuizen niet bestaan.

HEt is het doel ook niet om te voorkomen dat mensen het krijgen maar de verspreiding te vertragen.

Lijkt met handig om bij risicogroepen wel te voorkomen dat ze het krijgen totdat er een vaccin is.

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:45 schreef THEFXR het volgende:

[..]

hebt het wel gelezen hoor.

Waarom post je dan zo overdreven?
Aldus jezelf:

quote:

ik heb weer een klapper, de schijnveiligheid van het RIVM en Jaap met hun 1,5m

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:43 schreef Viltje het volgende:

[..]

Ik denk niet dat er veel virologen bij banken werken, maar zelfs als die er zijn dan denk ik niet dat die gespecialiseerd zijn in het modelleren van het SARS-virus. Modelleren moet je inderdaad aan experts overlaten die dat dag in dag uit doen. Die experts werken bij het RIVM.

Bij banken en consultants worden vakexperts op de loonlijst gezet of als contractor ingehuurd. Die kopen hun kennis gewoon in. Dit vergelijken met het RIVM is onzinnig. Dat instituut is helemaal uitgekleed en is primair niet gericht om virusuitbraken te voorspellen maar om deze te mitigeren. Dat kan ook helemaal niet als je 3 mensen hebt werken op de modelafdeling. Dan doe je op dat vlak gewoon niet mee.

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:48 schreef Caland het volgende:

[..]

Het interpreteren van tekst gaat je alleen wat lastig af?

nee, want je kunt het op verschillende manieren interpreteren wat jij dikgedrukt zegt.

quote:

Op maandag 13 april 2020 11:47 schreef THEFXR het volgende:

[..]

dus straks als de curve genoeg gedaald is, hoeven we maar 1m afstand te houden, want er moeten weer besmettingen komen.

Denk dat er wel wat schadelijkere dingen stilstaan op dit moment die open kunnen. Scholen / universiteiten bijv.