Die snappen niks van winskunde.quote:Op maandag 13 april 2020 11:10 schreef Arkai het volgende:
Volgens JP Morgan gaan we nog een paar keer een rebound krijgen met Corona door social distancing relaxtion.
[ afbeelding ]
Wat dragen die beesten bij aan onze wereld en systeem eigenlijk?quote:Op maandag 13 april 2020 12:31 schreef Nadelspiel het volgende:
https://www.kijkmagazine.(...)niet-dood-aan-ebola/
Vleermuizen dragen voor ons dodelijke ziekteverwekkers met zich mee, maar gaan er niet aan dood. Onderzoekers hebben hier een mogelijke verklaring voor gevonden.
Vleermuizen zijn fascinerende beestjes, maar ze kunnen voor heel wat leed zorgen. Meer dan honderd virussen voelen zich thuis in de vacht van de dieren. Zo ook voor de mens dodelijke virussen zoals MERS, Ebola en het Hendra virus. Gek genoeg gaan vleermuizen zelf niet dood aan de ziekteverwekkers die ze met zich mee dragen. Hoe kan dat? Australische onderzoekers zijn een stapje verder in het oplossen van het mysterie.
Eiwitten
Michelle Baker en haar collega’s plozen de genen en het immuunsysteem van de vleermuis Pteropus alecto uit, in het Engels de black flying fox genoemd. Ze focusten zich voornamelijk op interferons, eiwitten die ervoor zorgen dat bepaalde genen ‘aangaan’ wanneer een ziekteverwekker je lichaam binnendringt. Deze genen zetten vervolgens reacties in gang die de indringer bestrijdt.
Wij hebben twaalf interferons, die niet altijd zijn geactiveerd. Dit zou namelijk te veel energie van ons lichaam vergen en celdood bij normale cellen teweegbrengen. De onderzoekers ontdekten dat vleermuizen slechts drie interferons hebben en dat deze exemplaren wel 24/7 paraat staan, ook als er geen indringer is. Waarom de dieren de consequenties hiervan niet ondervinden, blijft een raadsel.
Toekomst
Wel denken de wetenschappers dat dit actieve immuunsysteem ervoor zorgt dat vleermuizen niet ziek worden van de virussen die ze met zich mee dragen. Een ontdekking die ons in de toekomst kan helpen, zo zegt Baker. “Als we ons eigen immuunsysteem zover kunnen krijgen dat het zich gedraagt als dat van vleermuizen, worden de hoge sterftegevallen door ziektes als ebola verleden tijd.”
Bronnen: PNAS, Sciencedaily
Wat een gigantisch goed stuk over de app. Inderdaad, de spijker op de kop.quote:Op maandag 13 april 2020 13:18 schreef DireStraits7 het volgende:
Lubach teruggekeken. Voor de zoveelste keer de spijker op de kop:
Al die peilingen.
Waarom zou dat cijfer niet kloppen ?quote:Op maandag 13 april 2020 06:28 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Dus je deelt het aantal terug naar kliniek door totaal van uitstroom?
De langliggers laat je dus achterwege?
Klopt niet helemaal dan.
Nofi, deze cijfers en grafieken zeggen geen drol.quote:
NOS liveblog "Indonesische politie jaagt mensen terug naar huis met 'spoken'"quote:
Omdat zulke monsterachtige winkelketens weigeren hun verantwoordelijkheid te nemen, buiten de ‘klantbediening’ om.quote:Op maandag 13 april 2020 12:23 schreef WethouderHekking het volgende:
Opstoppingen bij de Hornbach in Wateringen :
[ afbeelding ]
Waarom mag die winkel open zijn op 2e paasdag?
Omdat het mag en kan.quote:Op maandag 13 april 2020 13:45 schreef Ringo het volgende:
[..]
Omdat zulke monsterachtige winkelketens weigeren hun verantwoordelijkheid te nemen, buiten de ‘klantbediening’ om.
Het zijn natuurlijk allemaal sukkels die daar in de file staan. Maar als jij een pot honing in de tuin open zet, weet je zeker dat daar insecten op afkomen.
Ik snap werkelijk niet waar zulke winkels het gore lef vandaan halen om zomaar open te blijven.
https://www.bats.org.uk/a(...)sers-and-reforestersquote:Op maandag 13 april 2020 13:35 schreef RipCity het volgende:
[..]
Wat dragen die beesten bij aan onze wereld en systeem eigenlijk?
Er is geen verbod op winkelen.quote:Op maandag 13 april 2020 13:45 schreef Ringo het volgende:
[..]
Omdat zulke monsterachtige winkelketens weigeren hun verantwoordelijkheid te nemen, buiten de ‘klantbediening’ om.
Het zijn natuurlijk allemaal sukkels die daar in de file staan. Maar als jij een pot honing in de tuin open zet, weet je zeker dat daar insecten op afkomen.
Ik snap werkelijk niet waar zulke winkels het gore lef vandaan halen om zomaar open te blijven.
Nee, maar deze ketens weten hoe het werkt en toch faciliteren ze bewust verdere verspreiding van het virus. Ze brengen hun eigen medewerkers en de rest van de bevolking in gevaar.quote:
quote:Op maandag 13 april 2020 13:43 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
NOS liveblog "Indonesische politie jaagt mensen terug naar huis met 'spoken'"
https://nos.nl/liveblog/2(...)ten-in-den-haag.html
Ze faciliteren slechts het voorbestaan van de eigen onderneming en volgen daarbij de opgelegde regels. Lijkt me vrij weinig mis meequote:Op maandag 13 april 2020 13:50 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nee, maar deze ketens weten hoe het werkt en toch faciliteren bewust verdere verspreiding van het virus en brengen hun eigen medewerkers en de rest van de bevolking in gevaar.
Maar hé, we blijven wel winst maken! De markt bepaalt, jongūh!
Wat een nonsens.quote:Op maandag 13 april 2020 13:50 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nee, maar deze ketens weten hoe het werkt en toch faciliteren bewust verdere verspreiding van het virus en brengen hun eigen medewerkers en de rest van de bevolking in gevaar.
Maar hé, we blijven wel winst maken! De markt bepaalt, jongūh!
Chinezen vangen ze en experimenteren ermee in labs.quote:Op maandag 13 april 2020 13:35 schreef RipCity het volgende:
[..]
Wat dragen die beesten bij aan onze wereld en systeem eigenlijk?
De WHO heeft erg lang gedraald met definitie en erkennen.....quote:Op maandag 13 april 2020 10:37 schreef THEFXR het volgende:
[..]
maar ze hebben wel de WHO direct geļnformeerd, maar niet de pers.
of is dat ook weer fakenews van hun?
Net zo laf als zijn Chinese tegenhanger.quote:WASHINGTON - De Amerikaanse president Donald Trump lijkt er geen geheim meer van te maken dat hij zich ergert aan zijn medische topadviseur Anthony Fauci. Trump deelde een Twitterbericht met de boodschap „Time to #FireFauci”: Het is tijd om Fauci te ontslaan.
De prominente viroloog stelde eerder dat mogelijk meer Amerikaanse levens gered hadden kunnen als ingrijpende maatregelen sneller waren genomen om verspreiding van het virus tegen te gaan. In de Verenigde Staten zijn sinds het begin van de uitbraak zo’n 22.000 doden gevallen.
Yep dat gaat helpen...... .... het kind slaan omdat het iets niet goed heeft gezegd.quote:Op maandag 13 april 2020 10:45 schreef Grishenko_ het volgende:
Sancties op China lijkt mij op meerdere vlakken een uitstekend idee.
oke, maar dat kan je China dus niet aanrekenen.quote:Op maandag 13 april 2020 13:53 schreef Vallon het volgende:
[..]
De WHO heeft erg lang gedraald met definitie en erkennen.....
Zelfs de naam Covid19 is ronduit misleidend waar om allelri (in)valide redenen, experts het oneens waren.
SARS-Cov-2 is een virusstammutatie - uit een groep van men schat 6000 andere soorten - die naar de mensen is overgesprongen. Op zichzelf niets bijzonders... behalve dan dat het ARDS veroorzaakt.
Met de juiste naam - vooral SARS acute ademhalings aandoening - zou er vanaf begin af aan, gelijk helder geweest zijn wat het is, betekent en je het moe(s)t aanlopen.
Nu is - ook door leiders - er kostbare tijd verspild met "het is maar een griepje" discussie.
Waarbij de woorden van Fauci wel iets genuanceerder waren, hij snapt uiteraard ook wel dat men niet vanaf het eerste positieve geval overal volledig afstand kon gaan houden (wat ongeveer de vraag was die hem werd gesteld).quote:Op maandag 13 april 2020 13:53 schreef HarrieKeen het volgende:
[..]
Net zo laf als zijn Chinese tegenhanger.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |