Ik ben volkomen rustig, dankje voor je bezorgdheid. Nu even over realtime en over achteraf. Hoe de app gaat werken is nu nog speculeren, maar als we er vanuit gaan dat de app achteraf werkt, hoe lang achteraf. een kwartier, een uur, twee uren of een dag. Hoe dan ook, de app gaat op een gegeven moment alarmeren, als je in de buurt bent geweest bij een corona patiënt. De vraag is weet jij hoe lang dat is geleden. Als je in een trein zit dat al snel een uur kan duren, zit die persoon dan in de trein of niet. onzekerheid en onwetendheid kan het gedrag van een mens soms zeer veranderen. Ik merk dit nu al met de 1.5 meter maatregel, mensen veranderen echt. waar voor corona mensen je vriendelijk begroeten en onbezorgd leefden, kijken ze je nu smerig aan. Alsof je verdacht bent van het dragen van corona.quote:Op woensdag 8 april 2020 19:53 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Doe maar rustig. Je krijgt toch pas achteraf een melding dat je in de buurt bent geweest van een besmet persoon. Als je het realtime zou kunnen zien, zou je inderdaad een heksenjacht teweeg brengen. Ipv zoek de beertjes wordt het dan zoek de corona-pokemon
Het gaat er wel om waar de data opgeslagen wordt en dat de broncode open-source is.quote:Op woensdag 8 april 2020 19:53 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Doe maar rustig. Je krijgt toch pas achteraf een melding dat je in de buurt bent geweest van een besmet persoon. Als je het realtime zou kunnen zien, zou je inderdaad een heksenjacht teweeg brengen. Ipv zoek de beertjes wordt het dan zoek de corona-pokemon
Die doen ook niet mee want die snappen al die technolgie niet.quote:Op woensdag 8 april 2020 20:35 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Tot je ouderen/kwetsbaren in je omgeving hebt die je ook wilt beschermen..
Dus omdat er landen zijn met een dictator aan de macht en de bevolking geen eten heeft moeten wij maar onze burgers massaal laten sterven aan een virus?quote:
Dat doe ik al ...quote:Op woensdag 8 april 2020 20:35 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Tot je ouderen/kwetsbaren in je omgeving hebt die je ook wilt beschermen..
Deze groep die je wilt beschermen kunnen niet eens meedoen want veel van hun hebben niet eens een smartphone, en bovendien kunnen ze niet met een smartphone omgaan.quote:Op woensdag 8 april 2020 20:35 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Tot je ouderen/kwetsbaren in je omgeving hebt die je ook wilt beschermen..
Waar zeg ik dat? Maar degene waarop ik reageerde doet alsof ze de wereld aan het verbeteren is. Een beetje perspectief kan geen kwaad.quote:Op woensdag 8 april 2020 20:36 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Dus omdat er landen zijn met een dictator aan de macht en de bevolking geen eten heeft moeten wij maar onze burgers massaal laten sterven aan een virus?
Voor hen wordt dat ook contactonderzoek gedaan.quote:Op woensdag 8 april 2020 20:37 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Deze groep die je wilt beschermen kunnen niet eens meedoen want veel van hun hebben niet eens een smartphone, en bovendien kunnen ze niet met een smartphone omgaan.
Is Ab overleden?quote:Op woensdag 8 april 2020 20:41 schreef Jed1Gam het volgende:
Zie t al voor me al die hipsters met een app, net als ze nu in hun sport outfit met mondkap en handschoenen door de supermarkt walsen.
Alle risico groepen rustig biertje tanken voor de super.
en Oma heb je al de app? Wat of ik Ab ken? Ja die is vorig jaar overleden aan kanker, aardige man een tikkeltje schijnheilig. CDA stemmer, je kent die lui wel.
Dit.quote:Op woensdag 8 april 2020 20:37 schreef puzziepie het volgende:
[..]
Dat doe ik al ...
Daar heb ik geen app voor nodig
Die zelf niet eens een mobieltje hebben, dus ook geen App.quote:Op woensdag 8 april 2020 20:35 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Tot je ouderen/kwetsbaren in je omgeving hebt die je ook wilt beschermen..
Terwijl ik net OK boomer zat te luisteren. Toevallig, of toch niet?! 🤔quote:Op woensdag 8 april 2020 20:44 schreef Pharkus het volgende:
Ik zit nog liever in een busvol hoestende boomers.
Je weet het wanneer die persoon een positieve test heeft gehad. Dat is dus dagen nadat jij in z'n buurt was, want hij moet eerst symptomen krijgen, naar de dokter gaan en een test laten afnemen en wachten op het resultaat.quote:Op woensdag 8 april 2020 20:33 schreef MakkieR het volgende:
Ik ben volkomen rustig, dankje voor je bezorgdheid. Nu even over realtime en over achteraf. Hoe de app gaat werken is nu nog speculeren, maar als we er vanuit gaan dat de app achteraf werkt, hoe lang achteraf. een kwartier, een uur, twee uren of een dag. Hoe dan ook, de app gaat op een gegeven moment alarmeren, als je in de buurt bent geweest bij een corona patiënt. De vraag is weet jij hoe lang dat is geleden.
Mooi dan hoeven we er niet eens over na te denken. Echt bizar hoe ik in een maand tijd van een angstzaaier naar een ketter ben gegaan.quote:Op woensdag 8 april 2020 20:48 schreef Fer het volgende:
Alhoewel ik om meerdere redenen tegen de app ben. Denk ik dat het zonder verplichting onvoldoende effect zal hebben.
Je ziet nu al dat er een paar hufters zijn die zich nergens van aantrekken. Die samen zitten te hangen op het pleintje en handen schudden. En geen 1,5m aanhouden in de supermarkt, als ze een blikje energiedrank gaan halen.
Die gaan ook geen app gebruiken, maar verspreiden wel corona.
Wat heeft kanker met een app te maken?quote:Op woensdag 8 april 2020 20:12 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
En als je je broer/zus/vader/moeder/opa door kanker verliest?
Kans is 1 op 3.
Telt zeker niet?
Ouderen, ernstig chronisch zieken en vetzakken mogen nog gewoon naar buiten...waar heb jij het over?quote:Op woensdag 8 april 2020 21:13 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Mooi dan hoeven we er niet eens over na te denken. Echt bizar hoe ik in een maand tijd van een angstzaaier naar een ketter ben gegaan.
Ik vond het echt bizar dat we de vluchten vanuit China door lieten gaan zonder zelfs maar de minste controle. Of dat zelfs handen geven ontraden al te gek was, terwijl het virus al lang in Europa was. Maar nu zijn we omgeslagen naar het andere uiterste.
Mensen verklikken, omdat ze nog afspreken met vrienden. Volgapps verplichten. Achter de voordeur willen ingrijpen bij mensen, want niet de trein is gevaarlijk, maar je eigen gezin. Het hele land ligt plat terwijl de risicogroepen letterlijk alle doden op zich nemen. Ouderen, ernstig/chronisch zieken en vetzakken. Die mogen nog gewoon naar buiten en daar organiseren we ook vooral geen boodschappen voor ofzo, maar scholieren en jonge leraren moeten allemaal thuisblijven. Ondertussen stort de economie in en dat gaat de komende jaren voor duizenden doden zorgen onder mensen onder de 70.
Als je voor de app bent ben je een wereldverbeteraar,?quote:Op woensdag 8 april 2020 20:39 schreef alpeko het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat? Maar degene waarop ik reageerde doet alsof ze de wereld aan het verbeteren is. Een beetje perspectief kan geen kwaad.
Over dooddoeners gesprokenquote:Op woensdag 8 april 2020 20:11 schreef alpeko het volgende:
[..]
Dat staat er ook bij heh. Ik snap hoe dit werk hoor. Was ter illustratie dat dat nooit heeft gezorgd voor vergaande maatregelen.
[..]
De dooddoener waarvan je wist dat deze ging komen. Voegt niks toe. Je reageert niet rationeel.
Was oftopic, mensen bagatiseren andere ziektes nu, omdat het niet corona is. Ooh besmettelijk is erger, woohoo dat is niet besmettelijk. Wacht maar tot je familie t heeft, al die onzin.quote:Op woensdag 8 april 2020 21:16 schreef Markesh het volgende:
[..]
Wat heeft kanker met een app te maken?
Maar ik ga er vanuit dat als jij stempeltje besmet met Corona krijgt, dat je dan thuis moet blijven net zolang tot dat je weer van het stempeltje af bent. Dus zijn er alleen maar "gezonde" mensen op straat, in de winkel, etc. Dus word je nergens geweigerd, want als je corona hebt ben je thuis.quote:Op woensdag 8 april 2020 20:33 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik ben volkomen rustig, dankje voor je bezorgdheid. Nu even over realtime en over achteraf. Hoe de app gaat werken is nu nog speculeren, maar als we er vanuit gaan dat de app achteraf werkt, hoe lang achteraf. een kwartier, een uur, twee uren of een dag. Hoe dan ook, de app gaat op een gegeven moment alarmeren, als je in de buurt bent geweest bij een corona patiënt. De vraag is weet jij hoe lang dat is geleden. Als je in een trein zit dat al snel een uur kan duren, zit die persoon dan in de trein of niet. onzekerheid en onwetendheid kan het gedrag van een mens soms zeer veranderen. Ik merk dit nu al met de 1.5 meter maatregel, mensen veranderen echt. waar voor corona mensen je vriendelijk begroeten en onbezorgd leefden, kijken ze je nu smerig aan. Alsof je verdacht bent van het dragen van corona.
Maar ik zit ook te denken hoe bepaalde organisaties gaan eisen van jou dat jij de app draagt. Mag ik dan nog wel de supermarkt in zonder de app, is het terras nog open voor mij zonder app, laat de kapper mij toe zonder app, mogen mijn kinderen naar school zonder app. met andere woorden werkt deze app geen discriminatie in de hand. En geeft dit een vorm van schijnzekerheid, we dragen de app, dus alles is veilig.
Nederland zit vol met mensen die last hebben van smetvrees, zeker nu. Mensen zijn ook al heel erg argwanend, hoe zal deze app de argwaan gaan verslechteren. En je krijgt natuurlijk straks de strijd tussen wel de app dragen en niet de app dragen. Creëer je hier niet ruzie tussen twee groepen. Ik zie eerder dat deze app meer kwaad doet dan goed. misschien prima om corona mee te bestrijden, maar wat zullen de gevolgen zijn. Privacy is er een, maar veel te veel gevolgen zijn door Den haag nog niet besproken. Misschien dat een psycholoog hier eens wat dieper naar moet kijken. Wat doet dit met een mens.
Die kwetsbaren en ouderen blijven gewoon thuis en als de rest netjes de app installeert en zich houdt aan de voorschriften zou het kunnen werken. maar als die stoere "ik-doe-niet-mee-egoïsten" zorgen ervoor dat het waarschijnlijk niet sluitend gaat werken.quote:Op woensdag 8 april 2020 20:37 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Deze groep die je wilt beschermen kunnen niet eens meedoen want veel van hun hebben niet eens een smartphone, en bovendien kunnen ze niet met een smartphone omgaan.
Gewoon zeggen dat je zorgtoeslag kort, dan gaan ze wel overstag met hun NEXIT shirtje.quote:Op woensdag 8 april 2020 21:45 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Die kwetsbaren en ouderen blijven gewoon thuis en als de rest netjes de app installeert en zich houdt aan de voorschriften zou het kunnen werken. maar als die stoere "ik-doe-niet-mee-egoïsten" zorgen ervoor dat het waarschijnlijk niet sluitend gaat werken.
quote:Op woensdag 8 april 2020 21:50 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Gewoon zeggen dat je zorgtoeslag kort, dan gaan ze wel overstag met hun NEXIT shirtje.
Mooie snit, zit lekker, dit dat.quote:Op woensdag 8 april 2020 22:00 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Speciaal voor een mooi obesitas-figuur
Dat dusquote:Op woensdag 8 april 2020 21:45 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Die kwetsbaren en ouderen blijven gewoon thuis en als de rest netjes de app installeert en zich houdt aan de voorschriften zou het kunnen werken. maar als die stoere "ik-doe-niet-mee-egoïsten" zorgen ervoor dat het waarschijnlijk niet sluitend gaat werken.
Je hebt niet zoveel meer aan je vrijheid als je dood bent hè? Beter kom je op voor het leven en de niet-long-schade van je medemens.quote:Op woensdag 8 april 2020 22:26 schreef Jed1Gam het volgende:
Ik-doe-mee-egoisten
Opkomen voor de vrijheden van je medemens
Je hebt niet zo veel aan leven als je alles verbied he?quote:Op woensdag 8 april 2020 22:49 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Je hebt niet zoveel meer aan je vrijheid als je dood bent hè? Beter kom je op voor het leven en de niet-long-schade van je medemens.
Daarom die app gewoon installeren, dan krijgen we weer wat vrijheid terug. Snappie?quote:Op woensdag 8 april 2020 22:50 schreef Jed1Gam het volgende:
Je hebt niet zo veel aan leven als je alles verbied he?
Heb je geen app voor nodig, maar zie al dat de leugen er met zoete koek in gaat.quote:Op woensdag 8 april 2020 22:55 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Daarom die app gewoon installeren, dan krijgen we weer wat vrijheid terug. Snappie?
Hey Jensen, ben jij het?quote:Op woensdag 8 april 2020 22:57 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Heb je geen app voor nodig, maar zie al dat de leugen met zoete koek in gaat.
Hoe dom kun je zijn.quote:Op woensdag 8 april 2020 22:55 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Daarom die app gewoon installeren, dan krijgen we weer wat vrijheid terug. Snappie?
Psst, ik ga dikke knaken maken.quote:Op woensdag 8 april 2020 22:58 schreef Smack10 het volgende:
[..]
PSst, krijg je gratis NEXIT shirtje bij van Jensen.
Doorzichtige manier om aan te geven dat je vast gelopen bent in argumenten. Geeft niet hoor, log maar gewoon uit en pak een goede nachtrustquote:
Die zijn al paar jaar dood.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:02 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Blijf maar lekker op de zolderkamer bij je ouders ja.
Ah, nog een wijsneus.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:02 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Doorzichtige manier om aan te geven dat je vast gelopen bent in argumenten. Geeft niet hoor, log maar gewoon uit en pak een goede nachtrust
Contant geld ook gelijk maar afschaffen, de natte droom voor een overheid is dat.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:04 schreef Lavenderr het volgende:
Zo langzamerhand weet ik het niet meer. Al die info die er dag in dag uit over je heen gestort krijgt zorgt ervoor dat je er nu helemaal niets meer van begrijpt. En die app vind ik ook nogal wat.
Je kunt nu al nergens meer contant betalen, dus die hindernis is al gelopen.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:08 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Contant geld ook gelijk maar afschaffen, de natte droom voor een overheid is dat.
Volgens mij sla je een beetje door.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:08 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Contant geld ook gelijk maar afschaffen, de natte droom voor een overheid is dat.
Uhh, ik betaal nog steeds contant overal waar ik mijn inkopen doe.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je kunt nu al nergens meer contant betalen, dus die hindernis is al gelopen.
Wat is in jouw optiek dan de meerwaarde van contant geld?quote:Op woensdag 8 april 2020 23:08 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Contant geld ook gelijk maar afschaffen, de natte droom voor een overheid is dat.
Gezond wantrouwenquote:Op woensdag 8 april 2020 23:10 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Volgens mij sla je een beetje door.
Teveel Jensen gekeken?
Werkt altijd.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:11 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Wat is in jouw optiek dan de meerwaarde van contant geld?
Oh, waar ik mijn boodschappen doe accepteren ze dat niet meer.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:11 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Uhh, ik betaal nog steeds contant overal waar ik mijn inkopen doe.
Ah, jij bepaalt dat.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:12 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Oh nee, je bent echt een Jensen follower.
Discussie gesloten.
Simpel figuur.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:12 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Oh nee, je bent echt een Jensen follower.
Discussie gesloten.
Ja, dat is zo inderdaad, maar dat is niet jouw reden om daarom zoveel mogelijk met contant geld te betalen? Kom je op een criminele manier aan je centen soms?quote:
Dat is hun keuze, kost wel omzet.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh, waar ik mijn boodschappen doe accepteren ze dat niet meer.
Ik pin 1x per maand een bedrag en daar doe ik de boodschappen van.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:14 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Ja, dat is zo inderdaad, maar dat is niet jouw reden om daarom zoveel mogelijk met contant geld te betalen? Kom je op een criminele manier aan je centen soms?
Ze hebben liever niet dat je contact betaald maar het kan gewoon nog steedsquote:Op woensdag 8 april 2020 23:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh, waar ik mijn boodschappen doe accepteren ze dat niet meer.
Niet waar ik mijn boodschappen doe, en ik doe het uit mezelf momenteel ook niet.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:25 schreef Markesh het volgende:
[..]
Ze hebben liever niet dat je contact betaald maar het kan gewoon nog steeds
Houd mijn geld in quarantaine 48u steeds.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Niet waar ik mijn boodschappen doe, en ik doe het uit mezelf momenteel ook niet.
Even invriezen of in UV licht.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:28 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Houd mijn geld in quarantaine 48u steeds.
Volledig met je eens.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:57 schreef Toefjes het volgende:
Zonder app geen versoepeling van regels. Tja. Kies maar.
Ik vind het wel fijn om een waarschuwing te ontvangen als ik in contact ben geweest met een corona-patiënt. Dan kan ik weer maatregelen nemen om anderen wat meer te beschermen. Bijvoorbeeld gewoon 2 weken thuisblijven.
De overheid kan trouwens gewoon al gruwelijk veel over ons te weten komen als ze dat willen hoor. Dus de vrijheid is een illusie.
Als we dit niet doen, dan blijft deze status quo waarschijnlijk. Dan is onze vrijheid belangrijker dan de wens om hier uit te komen. Dan gaan we lekker vrij naar de klote. Met facebook, twitter, google maps op onze telefoon. Waar we ook allemaal zonder de gebruikersvoorwaarden gelezen te hebben doorgescrolled hebben naar "ik ga akkoord"
Dan verdienen we het dus ook gewoon.
Ik bezit dus geen smartphone, ik heb hier ook niet ergens even 800 euro liggen om zo'n ding aan te schaffen. Dan zal toch iemand mij moeten uitleggen hoe zo'n ding werkt. Ik heb geen mobiel abonnement, alleen prepaid-kaartje zonder data volgens mij, staat nu 7,12 euro beltegoed op.quote:Op woensdag 8 april 2020 22:55 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Daarom die app gewoon installeren, dan krijgen we weer wat vrijheid terug. Snappie?
Respect. Zouden meer mensen moeten doen.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:17 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Ik pin 1x per maand een bedrag en daar doe ik de boodschappen van.
De goedkoopste met Android zijn 80¤ en dat werkt ook wel met je internet thuis en buiten met Bluetooth.quote:Op donderdag 9 april 2020 02:52 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik bezit dus geen smartphone, ik heb hier ook niet ergens even 800 euro liggen om zo'n ding aan te schaffen. Dan zal toch iemand mij moeten uitleggen hoe zo'n ding werkt. Ik heb geen mobiel abonnement, alleen prepaid-kaartje zonder data volgens mij, staat nu 7,12 euro beltegoed op.
Hoe ga ik dit op korte termijn regelen allemaal, temeer daar echt niemand in mijn omgeving mij kan of wil uitleggen hoe zo'n ding werkt?
En waar haal ik even 800 euro vandaan?
Heel veel familie en vrienden van me - nee, zijn niet allemaal 80 plus - hebben geen smartphone, sommigen niet eens internet. En daar zit van alles tussen, docenten, maatschappelijk werkers, dominees, werklozen, mensen in de thuiszorg, ouderen, kinderen etc.
Bij de verplichting van zo'n ap vallen dus veel mensen buiten de boot.
Nog even afgezien van allerlei principiele en privacy-bezwaren van 24 uur/dag 7 dagen per week zo'n rottelefoon bij je dragen.
Ja, hipsters hebben een smartphone. Maar God-zij-dank bestaat niet heel Nederland uit duffe hipsters.
Want die app voorkomt dat? Zorgt alleen dat wanneer iemand zich met die app laat testen dat jij het dan ook weet mits dit natuurlijk wordt gezien als contact. Iemand door voorbij loopt en hoest zal niet tot contactmoment worden gezien. Te kort.quote:Op donderdag 9 april 2020 07:35 schreef Fer het volgende:
Maar het blijft jammer als dan iemand voorbij komt met 2 iPhones zonder app en per ongeluk Corona in je nek hoest.
Ik denk dat een app echt geen ene flikker gaat helpen bij het versoepelen van de regels. Het is eerder een gevoel van schijnveiligheid creëren.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:57 schreef Toefjes het volgende:
Zonder app geen versoepeling van regels. Tja. Kies maar.
Ik vind het wel fijn om een waarschuwing te ontvangen als ik in contact ben geweest met een corona-patiënt. Dan kan ik weer maatregelen nemen om anderen wat meer te beschermen. Bijvoorbeeld gewoon 2 weken thuisblijven.
De overheid kan trouwens gewoon al gruwelijk veel over ons te weten komen als ze dat willen hoor. Dus de vrijheid is een illusie.
Als we dit niet doen, dan blijft deze status quo waarschijnlijk. Dan is onze vrijheid belangrijker dan de wens om hier uit te komen. Dan gaan we lekker vrij naar de klote. Met facebook, twitter, google maps op onze telefoon. Waar we ook allemaal zonder de gebruikersvoorwaarden gelezen te hebben doorgescrolled hebben naar "ik ga akkoord"
Dan verdienen we het dus ook gewoon.
Idd contant geld afschaffen, want contant geld is zwart geld en de overheid houdt niet van zwart geld. Dat zelfde hebben we ook meegemaakt met de ID bewijs. Nu vind iedereen een ID super gewoon. Maar onze oudjes, waarvan de meeste allang dood zijn hadden hier een hele andere gedachten bij. de nazi's waren gek op de Ausweiz want dat was een symbool van onderdrukking. Na de oorlog moest je echt niet aankomen met een ID bewijs want je werd daar aan de aller hoogste boom gehangen als je het hierover durfde te hebben als politicus. Nu hebben we al slimme meters, smartphones die ons registreren, camera's op elke hoek van de straat, nog even en we hebben een zwarte doos in elke auto die overigens met het kenteken overal al te registeren is. Je merkt gewoon aan alles dat de overheid er alles aan doet om zoveel mogelijk onze vrijheid te beperken. Corona is gewoon een geweldig excuus waar de overheid maximaal zijn voordeel uit haalt.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:08 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Contant geld ook gelijk maar afschaffen, de natte droom voor een overheid is dat.
dit dus, die app creëert echt schijnveiligheid en zorgt er voor dat we straks niets meer kunnen doen.quote:Op donderdag 9 april 2020 08:43 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ik denk dat een app echt geen ene flikker gaat helpen bij het versoepelen van de regels. Het is eerder een gevoel van schijnveiligheid creëren.
Plus dat het waarschijnlijk een verstrikking van de regels gaat opleveren. Men blijft nu bij symptomen binnen, straks moet je twee weken in quarantaine (met gezin) omdat je bij een besmet iemand in de buurt bent geweest. Maak je na die twee weken een bezoekje aan de supermarkt en je komt weer te dicht in de buurt van iemand die later positief blijkt te zijn kan je weer 2 weken in quarantaine. En aangezien het verplicht is moet je dan ook echt binnen blijven, niks een wandelingetje maken, zonder kans te lopen een boete te krijgen.
Verder draagt de app weinig bij aan de echte verdere verspreiding van het virus als de maatregelen versoepeld worden. Het blijft achter de feiten aanhobbelen, leuk voor de statistiekboygirls van het rivm om aan te tonen dat er in cafe x 80% besmet is geraakt en 20% niet op basis van de bluetooth gegevens. Dat die allemaal na week (uitslag van positieve test van pat0 in het cafe) in quarantaine zijn gezet maar dat ze in die week toch weer met een r>1 mensen besmet hebben.
80 euro is voor veel mensen, heel veel geld, dat ga je niet zo maar uitbesteden aan troep zoals een smartphone, waar je niks mee hebt. Ik vind smartphones ook maar ondingen. Heb thuis een vaste lijn en ik heb een oude mobiel waarop ik ben te bereiken en dat vind ik verder prima. Ik had een smartphone, maar die heb ik zo snel als ik kon weggegeven aan mijn dochter. Ik kan er niet mee overweg, en ik krijg al hoofdpijn van als ik er naar staar. En dan hebben we het nog niet eens over het toetsenbord waar ik nog niet een fatsoenlijk woord erop kan typen. Dus nee niet iedereen heeft 80 euro over om een smartphone te kopen.quote:Op donderdag 9 april 2020 07:35 schreef Fer het volgende:
[..]
De goedkoopste met Android zijn 80¤ en dat werkt ook wel met je internet thuis en buiten met Bluetooth.
Maar het blijft jammer als dan iemand voorbij komt met 2 iPhones zonder app en per ongeluk Corona in je nek hoest.
Dit iddquote:Op woensdag 8 april 2020 22:57 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Heb je geen app voor nodig, maar zie al dat de leugen er met zoete koek in gaat.
Ondanks dat een mondmasker internationaal z'n werking enorm bewezen heeft, denkt Nederland nog heel arrogant dat het slechts schijnveiligheid oplevert en we zijn allemaal zo achterlijk als het achtereind van een varken en weten niet hoe je zo'n ding moet gebruiken, blijkbaar. En voorlichting daarover kennen ze blijkbaar niet.quote:Op donderdag 9 april 2020 06:44 schreef THEFXR het volgende:
1) hoe zit het met vreemdgaan?
2) een mondmasker werkt ook, waarom krijg ik die niet van de overheid?, net zoals in andere landen.
3) zo'n app ontwikkelen kost veel geld en de overheid heeft geen goed trackrecord met veiligheid, zoals bij de belastingdienst.
Ik zal het je sterker vertellen, bij heel veel Nederlanders is het mondkapje nog helemaal niet geaccepteerd. Ze kijken je vreemd aan als je er een draagt. Je kunt ontslagen worden als je een mondkapje draagt tijdens je werk. En men leest dit vaak anders dan in Aziatische landen. als je hier een mondkapje draagt is het niet om anderen te beschermen, zij zien jou als een bedreiging of een gedrocht. Nederland is nog helemaal niet toe aan mondkapjes, dit boezemt eerder angst in bij Nederlanders dan dat het ons zou geruststellen.quote:Op donderdag 9 april 2020 09:06 schreef ToT het volgende:
[..]
Ondanks dat een mondmasker internationaal z'n werking enorm bewezen heeft, denkt Nederland nog heel arrogant dat het slechts schijnveiligheid oplevert en we zijn allemaal zo achterlijk als het achtereind van een varken en weten niet hoe je zo'n ding moet gebruiken, blijkbaar. En voorlichting daarover kennen ze blijkbaar niet.
Voor 5 tientjes heb je een smartphone.quote:Op donderdag 9 april 2020 02:52 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik bezit dus geen smartphone, ik heb hier ook niet ergens even 800 euro liggen om zo'n ding aan te schaffen. Dan zal toch iemand mij moeten uitleggen hoe zo'n ding werkt. Ik heb geen mobiel abonnement, alleen prepaid-kaartje zonder data volgens mij, staat nu 7,12 euro beltegoed op.
Hoe ga ik dit op korte termijn regelen allemaal, temeer daar echt niemand in mijn omgeving mij kan of wil uitleggen hoe zo'n ding werkt?
En waar haal ik even 800 euro vandaan?
Heel veel familie en vrienden van me - nee, zijn niet allemaal 80 plus - hebben geen smartphone, sommigen niet eens internet. En daar zit van alles tussen, docenten, maatschappelijk werkers, dominees, werklozen, mensen in de thuiszorg, ouderen, kinderen etc.
Bij de verplichting van zo'n ap vallen dus veel mensen buiten de boot.
Nog even afgezien van allerlei principiele en privacy-bezwaren van 24 uur/dag 7 dagen per week zo'n rottelefoon bij je dragen.
Ja, hipsters hebben een smartphone. Maar God-zij-dank bestaat niet heel Nederland uit duffe hipsters.
Ja en laatst was er ook een supermarktmedewerker overleden aan corona. Mocht ook geen mondkapje dragen op het werk, hoewel de kans natuurlijk ook bestaat dat hij het elders heeft opgelopen, maar hij heeft ook veel mensen kunnen besmetten op zijn werk.quote:Op donderdag 9 april 2020 09:11 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik zal het je sterker vertellen, bij heel veel Nederlanders is het mondkapje nog helemaal niet geaccepteerd. Ze kijken je vreemd aan als je er een draagt. Je kunt ontslagen worden als je een mondkapje draagt tijdens je werk. En men leest dit vaak anders dan in Aziatische landen. als je hier een mondkapje draagt is het niet om anderen te beschermen, zij zien jou als een bedreiging of een gedrocht. Nederland is nog helemaal niet toe aan mondkapjes, dit boezemt eerder angst in bij Nederlanders dan dat het ons zou geruststellen.
Ja, dat jij dat denkt vind ik niet echt een betrouwbare bron.quote:Op donderdag 9 april 2020 08:43 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ik denk dat een app echt geen ene flikker gaat helpen bij het versoepelen van de regels. Het is eerder een gevoel van schijnveiligheid creëren.
Plus dat het waarschijnlijk een verstrikking van de regels gaat opleveren. Men blijft nu bij symptomen binnen, straks moet je twee weken in quarantaine (met gezin) omdat je bij een besmet iemand in de buurt bent geweest. Maak je na die twee weken een bezoekje aan de supermarkt en je komt weer te dicht in de buurt van iemand die later positief blijkt te zijn kan je weer 2 weken in quarantaine. En aangezien het verplicht is moet je dan ook echt binnen blijven, niks een wandelingetje maken, zonder kans te lopen een boete te krijgen.
Verder draagt de app weinig bij aan de echte verdere verspreiding van het virus als de maatregelen versoepeld worden. Het blijft achter de feiten aanhobbelen, leuk voor de statistiekboygirls van het rivm om aan te tonen dat er in cafe x 80% besmet is geraakt en 20% niet op basis van de bluetooth gegevens. Dat die allemaal na week (uitslag van positieve test van pat0 in het cafe) in quarantaine zijn gezet maar dat ze in die week toch weer met een r>1 mensen besmet hebben.
En de derde blunder is blind vertrouwen op baasje staat en alles voor lief nemen.quote:Op donderdag 9 april 2020 10:06 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, dat jij dat denkt vind ik niet echt een betrouwbare bron.
In landen als Taiwan en Singapore werpt het z'n vruchten af, en dat vind ik dan weer wel iets betrouwbaarder.
Nogmaals, als we niet alles uit de kast willen trekken om het virus onder controle te houden, dan verdienen we de negatieve consequenties.
We zijn gewoon een verwend volkje. De eerste blunder was "het is maar een griepje" . En de tweede blunder "me privacy!" is in de maak.
Op het moment dat we de smartphone omarmd hebben hebben we dat punt al bereikt. Vadertje staat weet al alles over je. Daar verandert de app helemaal niets aan.quote:Op donderdag 9 april 2020 10:09 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
En de derde blunder is blind vertrouwen op baasje staat en alles voor lief nemen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |