abonnement Unibet Coolblue
pi_192520469
De Jonge overweegt verplichten van APP.

https://www.businessinsid(...)-nieuwe-maatregelen/

Ziek ziek ziek. Ze flirten met de gedachte van een big brother app!

Wat is het gevolg? Zonder de geinstalleerde app mag je het huis niet verlaten?

De Jonge benadrukte dat dit alleen kan “als we heel zorgvuldig omgaan met de privacy”.

"Hij vindt het nog te vroeg om te zeggen dat de apps verplicht worden."
WAT?! Het hoort nieteens in z'n hoofd op te komen om zoiets te verplichten.

Let op mensen, dit zijn precies het soort uitspraken om even aan te voelen hoe de reactie van het land is. Gewoon even peilen of ze het al kunnen flikken. Als het hele land zich boos uitspreekt dan krabbelen ze terug.
Maar het is dus duidelijk welke kant ze op willen!

Let ook op de woorden die ze gebruiken om het aan te kondigen:
"Kabinet wil app om contacten van coronapatiënten op te sporen, maar verder komen er geen nieuwe maatregelen"
Heel sneaky geven ze mensen hiermee het idee dat we blij mogen zijn dat het 'alleen maar' een app is en verder niet!
Terwijl dit echt schandalig te ver gaat.

Ze misbruiken corona om allerlei dingen door te drukken of om het volk er al aan te laten wennen.

Op nu.nl probeerde ik dit in een reactie te zetten. Die reactie hebben ze niet geplaatst!
Dit doen ze daar bij heel veel reacties die te kritisch zijn. Ondertussen geloven de meeste mensen dat Nu.nl het doorsnee gevoel van het volk weergeeft. Heel sneaky laten ze daar ook weleens wat kritiek door, maar de echt scherpe kritiek niet.
pi_192520494
quote:
7s.gif Op woensdag 8 april 2020 19:53 schreef Cactus1 het volgende:

[..]

Doe maar rustig. Je krijgt toch pas achteraf een melding dat je in de buurt bent geweest van een besmet persoon. Als je het realtime zou kunnen zien, zou je inderdaad een heksenjacht teweeg brengen. Ipv zoek de beertjes wordt het dan zoek de corona-pokemon :')
Ik ben volkomen rustig, dankje voor je bezorgdheid. Nu even over realtime en over achteraf. Hoe de app gaat werken is nu nog speculeren, maar als we er vanuit gaan dat de app achteraf werkt, hoe lang achteraf. een kwartier, een uur, twee uren of een dag. Hoe dan ook, de app gaat op een gegeven moment alarmeren, als je in de buurt bent geweest bij een corona patiënt. De vraag is weet jij hoe lang dat is geleden. Als je in een trein zit dat al snel een uur kan duren, zit die persoon dan in de trein of niet. onzekerheid en onwetendheid kan het gedrag van een mens soms zeer veranderen. Ik merk dit nu al met de 1.5 meter maatregel, mensen veranderen echt. waar voor corona mensen je vriendelijk begroeten en onbezorgd leefden, kijken ze je nu smerig aan. Alsof je verdacht bent van het dragen van corona.

Maar ik zit ook te denken hoe bepaalde organisaties gaan eisen van jou dat jij de app draagt. Mag ik dan nog wel de supermarkt in zonder de app, is het terras nog open voor mij zonder app, laat de kapper mij toe zonder app, mogen mijn kinderen naar school zonder app. met andere woorden werkt deze app geen discriminatie in de hand. En geeft dit een vorm van schijnzekerheid, we dragen de app, dus alles is veilig.

Nederland zit vol met mensen die last hebben van smetvrees, zeker nu. Mensen zijn ook al heel erg argwanend, hoe zal deze app de argwaan gaan verslechteren. En je krijgt natuurlijk straks de strijd tussen wel de app dragen en niet de app dragen. Creëer je hier niet ruzie tussen twee groepen. Ik zie eerder dat deze app meer kwaad doet dan goed. misschien prima om corona mee te bestrijden, maar wat zullen de gevolgen zijn. Privacy is er een, maar veel te veel gevolgen zijn door Den haag nog niet besproken. Misschien dat een psycholoog hier eens wat dieper naar moet kijken. Wat doet dit met een mens.
pi_192520501
quote:
7s.gif Op woensdag 8 april 2020 19:53 schreef Cactus1 het volgende:

[..]

Doe maar rustig. Je krijgt toch pas achteraf een melding dat je in de buurt bent geweest van een besmet persoon. Als je het realtime zou kunnen zien, zou je inderdaad een heksenjacht teweeg brengen. Ipv zoek de beertjes wordt het dan zoek de corona-pokemon :')
Het gaat er wel om waar de data opgeslagen wordt en dat de broncode open-source is.

Dat neemt al een heleboel achterdocht weg..
  Mooiste FOK!fotoboek van de vrouwen 2022 woensdag 8 april 2020 @ 20:33:37 #4
165264 Puzzie
C'est La Fucking Vie
pi_192520505
Ik doe niet mee
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_192520509
quote:
14s.gif Op woensdag 8 april 2020 20:33 schreef puzziepie het volgende:
Ik doe niet mee
pi_192520532
quote:
14s.gif Op woensdag 8 april 2020 20:33 schreef puzziepie het volgende:
Ik doe niet mee
Tot je ouderen/kwetsbaren in je omgeving hebt die je ook wilt beschermen..
pi_192520533
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 20:27 schreef Smack10 het volgende:

[..]

In Nederland? Bron?
Nee wereldwijd natuurlijk.
pi_192520550
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 20:35 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Tot je ouderen/kwetsbaren in je omgeving hebt die je ook wilt beschermen..
Die doen ook niet mee want die snappen al die technolgie niet.
pi_192520569
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 20:35 schreef alpeko het volgende:

[..]

Nee wereldwijd natuurlijk.
Dus omdat er landen zijn met een dictator aan de macht en de bevolking geen eten heeft moeten wij maar onze burgers massaal laten sterven aan een virus? :')
  Mooiste FOK!fotoboek van de vrouwen 2022 woensdag 8 april 2020 @ 20:37:31 #10
165264 Puzzie
C'est La Fucking Vie
pi_192520579
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 20:35 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Tot je ouderen/kwetsbaren in je omgeving hebt die je ook wilt beschermen..
Dat doe ik al ...
Daar heb ik geen app voor nodig
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_192520587
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 20:35 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Tot je ouderen/kwetsbaren in je omgeving hebt die je ook wilt beschermen..
Deze groep die je wilt beschermen kunnen niet eens meedoen want veel van hun hebben niet eens een smartphone, en bovendien kunnen ze niet met een smartphone omgaan.
pi_192520624
quote:
10s.gif Op woensdag 8 april 2020 20:36 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Dus omdat er landen zijn met een dictator aan de macht en de bevolking geen eten heeft moeten wij maar onze burgers massaal laten sterven aan een virus? :')
Waar zeg ik dat? Maar degene waarop ik reageerde doet alsof ze de wereld aan het verbeteren is. Een beetje perspectief kan geen kwaad.
pi_192520633
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 20:37 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Deze groep die je wilt beschermen kunnen niet eens meedoen want veel van hun hebben niet eens een smartphone, en bovendien kunnen ze niet met een smartphone omgaan.
Voor hen wordt dat ook contactonderzoek gedaan.

Maar dat kan alleen als bij jongeren dat via de App kan.
pi_192520652
Zie t al voor me al die hipsters met een app, net als ze nu in hun sport outfit met mondkap en handschoenen door de supermarkt walsen. Status groen, heb je ook 3 groene hartjes? Schijnt als je geen Corona tegen komt er een hartje bij krijgt, leuk he die app.

Alle risico groepen rustig biertje tanken voor de super.

en Oma heb je al de app? Wat of ik Ab ken? Ja die is vorig jaar overleden aan kanker, aardige man een tikkeltje schijnheilig. CDA stemmer, je kent die lui wel.
pi_192520697
quote:
1s.gif Op woensdag 8 april 2020 20:41 schreef Jed1Gam het volgende:
Zie t al voor me al die hipsters met een app, net als ze nu in hun sport outfit met mondkap en handschoenen door de supermarkt walsen.

Alle risico groepen rustig biertje tanken voor de super.

en Oma heb je al de app? Wat of ik Ab ken? Ja die is vorig jaar overleden aan kanker, aardige man een tikkeltje schijnheilig. CDA stemmer, je kent die lui wel.
Is Ab overleden? :'(
  Forum Admin woensdag 8 april 2020 @ 20:44:44 #16
54263 crew  Pharkus
eeuwig vader, deeltijd autist
pi_192520705
Ik zit nog liever in een busvol hoestende boomers.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
  Moderator woensdag 8 april 2020 @ 20:47:22 #17
249559 crew  Lavenderr
pi_192520740
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 20:37 schreef puzziepie het volgende:

[..]

Dat doe ik al ...
Daar heb ik geen app voor nodig
Dit.
  woensdag 8 april 2020 @ 20:47:37 #18
3542 Gia
User under construction
pi_192520744
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 20:35 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Tot je ouderen/kwetsbaren in je omgeving hebt die je ook wilt beschermen..
Die zelf niet eens een mobieltje hebben, dus ook geen App.
pi_192520755
quote:
1s.gif Op woensdag 8 april 2020 20:44 schreef Pharkus het volgende:
Ik zit nog liever in een busvol hoestende boomers.
Terwijl ik net OK boomer zat te luisteren. Toevallig, of toch niet?! 🤔
pi_192520762
Alhoewel ik om meerdere redenen tegen de app ben. Denk ik dat het zonder verplichting onvoldoende effect zal hebben.

Je ziet nu al dat er een paar hufters zijn die zich nergens van aantrekken. Die samen zitten te hangen op het pleintje en handen schudden. En geen 1,5m aanhouden in de supermarkt, als ze een blikje energiedrank gaan halen.

Die gaan ook geen app gebruiken, maar verspreiden wel corona.
.
pi_192520802
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2020 20:33 schreef MakkieR het volgende:
Ik ben volkomen rustig, dankje voor je bezorgdheid. Nu even over realtime en over achteraf. Hoe de app gaat werken is nu nog speculeren, maar als we er vanuit gaan dat de app achteraf werkt, hoe lang achteraf. een kwartier, een uur, twee uren of een dag. Hoe dan ook, de app gaat op een gegeven moment alarmeren, als je in de buurt bent geweest bij een corona patiënt. De vraag is weet jij hoe lang dat is geleden.
Je weet het wanneer die persoon een positieve test heeft gehad. Dat is dus dagen nadat jij in z'n buurt was, want hij moet eerst symptomen krijgen, naar de dokter gaan en een test laten afnemen en wachten op het resultaat.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_192520836
Ik zie wel brood in een nep app.
pi_192521057
Privacy First lukt het in ieder geval om het duidelijk af te keuren als verplichting en door te dringen tot het nieuws.

Heb even een donatie aan hun gedaan. Ken de club verder niet maar blijkbaar hebben ze een stem en in deze zaak iig het goede standpunt.
pi_192521200
quote:
1s.gif Op woensdag 8 april 2020 20:48 schreef Fer het volgende:
Alhoewel ik om meerdere redenen tegen de app ben. Denk ik dat het zonder verplichting onvoldoende effect zal hebben.

Je ziet nu al dat er een paar hufters zijn die zich nergens van aantrekken. Die samen zitten te hangen op het pleintje en handen schudden. En geen 1,5m aanhouden in de supermarkt, als ze een blikje energiedrank gaan halen.

Die gaan ook geen app gebruiken, maar verspreiden wel corona.
Mooi dan hoeven we er niet eens over na te denken. Echt bizar hoe ik in een maand tijd van een angstzaaier naar een ketter ben gegaan.

Ik vond het echt bizar dat we de vluchten vanuit China door lieten gaan zonder zelfs maar de minste controle. Of dat zelfs handen geven ontraden al te gek was, terwijl het virus al lang in Europa was. Maar nu zijn we omgeslagen naar het andere uiterste.

Mensen verklikken, omdat ze nog afspreken met vrienden. Volgapps verplichten. Achter de voordeur willen ingrijpen bij mensen, want niet de trein is gevaarlijk, maar je eigen gezin. Het hele land ligt plat terwijl de risicogroepen letterlijk alle doden op zich nemen. Ouderen, ernstig/chronisch zieken en vetzakken. Die mogen nog gewoon naar buiten en daar organiseren we ook vooral geen boodschappen voor ofzo, maar scholieren en jonge leraren moeten allemaal thuisblijven. Ondertussen stort de economie in en dat gaat de komende jaren voor duizenden doden zorgen onder mensen onder de 70.
  woensdag 8 april 2020 @ 21:16:19 #25
489693 Markesh
Antispecisist
pi_192521245
quote:
1s.gif Op woensdag 8 april 2020 20:12 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

En als je je broer/zus/vader/moeder/opa door kanker verliest?
Kans is 1 op 3.
Telt zeker niet?
Wat heeft kanker met een app te maken?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')