Doorzichtige manier om aan te geven dat je vast gelopen bent in argumenten. Geeft niet hoor, log maar gewoon uit en pak een goede nachtrustquote:
Die zijn al paar jaar dood.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:02 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Blijf maar lekker op de zolderkamer bij je ouders ja.
Ah, nog een wijsneus.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:02 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Doorzichtige manier om aan te geven dat je vast gelopen bent in argumenten. Geeft niet hoor, log maar gewoon uit en pak een goede nachtrust
Contant geld ook gelijk maar afschaffen, de natte droom voor een overheid is dat.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:04 schreef Lavenderr het volgende:
Zo langzamerhand weet ik het niet meer. Al die info die er dag in dag uit over je heen gestort krijgt zorgt ervoor dat je er nu helemaal niets meer van begrijpt. En die app vind ik ook nogal wat.
Je kunt nu al nergens meer contant betalen, dus die hindernis is al gelopen.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:08 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Contant geld ook gelijk maar afschaffen, de natte droom voor een overheid is dat.
Volgens mij sla je een beetje door.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:08 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Contant geld ook gelijk maar afschaffen, de natte droom voor een overheid is dat.
Uhh, ik betaal nog steeds contant overal waar ik mijn inkopen doe.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je kunt nu al nergens meer contant betalen, dus die hindernis is al gelopen.
Wat is in jouw optiek dan de meerwaarde van contant geld?quote:Op woensdag 8 april 2020 23:08 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Contant geld ook gelijk maar afschaffen, de natte droom voor een overheid is dat.
Gezond wantrouwenquote:Op woensdag 8 april 2020 23:10 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Volgens mij sla je een beetje door.
Teveel Jensen gekeken?
Werkt altijd.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:11 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Wat is in jouw optiek dan de meerwaarde van contant geld?
Oh, waar ik mijn boodschappen doe accepteren ze dat niet meer.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:11 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Uhh, ik betaal nog steeds contant overal waar ik mijn inkopen doe.
Ah, jij bepaalt dat.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:12 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Oh nee, je bent echt een Jensen follower.
Discussie gesloten.
Simpel figuur.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:12 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Oh nee, je bent echt een Jensen follower.
Discussie gesloten.
Ja, dat is zo inderdaad, maar dat is niet jouw reden om daarom zoveel mogelijk met contant geld te betalen? Kom je op een criminele manier aan je centen soms?quote:
Dat is hun keuze, kost wel omzet.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh, waar ik mijn boodschappen doe accepteren ze dat niet meer.
Ik pin 1x per maand een bedrag en daar doe ik de boodschappen van.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:14 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Ja, dat is zo inderdaad, maar dat is niet jouw reden om daarom zoveel mogelijk met contant geld te betalen? Kom je op een criminele manier aan je centen soms?
Ze hebben liever niet dat je contact betaald maar het kan gewoon nog steedsquote:Op woensdag 8 april 2020 23:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh, waar ik mijn boodschappen doe accepteren ze dat niet meer.
Niet waar ik mijn boodschappen doe, en ik doe het uit mezelf momenteel ook niet.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:25 schreef Markesh het volgende:
[..]
Ze hebben liever niet dat je contact betaald maar het kan gewoon nog steeds
Houd mijn geld in quarantaine 48u steeds.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Niet waar ik mijn boodschappen doe, en ik doe het uit mezelf momenteel ook niet.
Even invriezen of in UV licht.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:28 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Houd mijn geld in quarantaine 48u steeds.
Volledig met je eens.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:57 schreef Toefjes het volgende:
Zonder app geen versoepeling van regels. Tja. Kies maar.
Ik vind het wel fijn om een waarschuwing te ontvangen als ik in contact ben geweest met een corona-patiënt. Dan kan ik weer maatregelen nemen om anderen wat meer te beschermen. Bijvoorbeeld gewoon 2 weken thuisblijven.
De overheid kan trouwens gewoon al gruwelijk veel over ons te weten komen als ze dat willen hoor. Dus de vrijheid is een illusie.
Als we dit niet doen, dan blijft deze status quo waarschijnlijk. Dan is onze vrijheid belangrijker dan de wens om hier uit te komen. Dan gaan we lekker vrij naar de klote. Met facebook, twitter, google maps op onze telefoon. Waar we ook allemaal zonder de gebruikersvoorwaarden gelezen te hebben doorgescrolled hebben naar "ik ga akkoord"
Dan verdienen we het dus ook gewoon.
Ik bezit dus geen smartphone, ik heb hier ook niet ergens even 800 euro liggen om zo'n ding aan te schaffen. Dan zal toch iemand mij moeten uitleggen hoe zo'n ding werkt. Ik heb geen mobiel abonnement, alleen prepaid-kaartje zonder data volgens mij, staat nu 7,12 euro beltegoed op.quote:Op woensdag 8 april 2020 22:55 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Daarom die app gewoon installeren, dan krijgen we weer wat vrijheid terug. Snappie?
Respect. Zouden meer mensen moeten doen.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:17 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Ik pin 1x per maand een bedrag en daar doe ik de boodschappen van.
De goedkoopste met Android zijn 80¤ en dat werkt ook wel met je internet thuis en buiten met Bluetooth.quote:Op donderdag 9 april 2020 02:52 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik bezit dus geen smartphone, ik heb hier ook niet ergens even 800 euro liggen om zo'n ding aan te schaffen. Dan zal toch iemand mij moeten uitleggen hoe zo'n ding werkt. Ik heb geen mobiel abonnement, alleen prepaid-kaartje zonder data volgens mij, staat nu 7,12 euro beltegoed op.
Hoe ga ik dit op korte termijn regelen allemaal, temeer daar echt niemand in mijn omgeving mij kan of wil uitleggen hoe zo'n ding werkt?
En waar haal ik even 800 euro vandaan?
Heel veel familie en vrienden van me - nee, zijn niet allemaal 80 plus - hebben geen smartphone, sommigen niet eens internet. En daar zit van alles tussen, docenten, maatschappelijk werkers, dominees, werklozen, mensen in de thuiszorg, ouderen, kinderen etc.
Bij de verplichting van zo'n ap vallen dus veel mensen buiten de boot.
Nog even afgezien van allerlei principiele en privacy-bezwaren van 24 uur/dag 7 dagen per week zo'n rottelefoon bij je dragen.
Ja, hipsters hebben een smartphone. Maar God-zij-dank bestaat niet heel Nederland uit duffe hipsters.
Want die app voorkomt dat? Zorgt alleen dat wanneer iemand zich met die app laat testen dat jij het dan ook weet mits dit natuurlijk wordt gezien als contact. Iemand door voorbij loopt en hoest zal niet tot contactmoment worden gezien. Te kort.quote:Op donderdag 9 april 2020 07:35 schreef Fer het volgende:
Maar het blijft jammer als dan iemand voorbij komt met 2 iPhones zonder app en per ongeluk Corona in je nek hoest.
Ik denk dat een app echt geen ene flikker gaat helpen bij het versoepelen van de regels. Het is eerder een gevoel van schijnveiligheid creëren.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:57 schreef Toefjes het volgende:
Zonder app geen versoepeling van regels. Tja. Kies maar.
Ik vind het wel fijn om een waarschuwing te ontvangen als ik in contact ben geweest met een corona-patiënt. Dan kan ik weer maatregelen nemen om anderen wat meer te beschermen. Bijvoorbeeld gewoon 2 weken thuisblijven.
De overheid kan trouwens gewoon al gruwelijk veel over ons te weten komen als ze dat willen hoor. Dus de vrijheid is een illusie.
Als we dit niet doen, dan blijft deze status quo waarschijnlijk. Dan is onze vrijheid belangrijker dan de wens om hier uit te komen. Dan gaan we lekker vrij naar de klote. Met facebook, twitter, google maps op onze telefoon. Waar we ook allemaal zonder de gebruikersvoorwaarden gelezen te hebben doorgescrolled hebben naar "ik ga akkoord"
Dan verdienen we het dus ook gewoon.
Idd contant geld afschaffen, want contant geld is zwart geld en de overheid houdt niet van zwart geld. Dat zelfde hebben we ook meegemaakt met de ID bewijs. Nu vind iedereen een ID super gewoon. Maar onze oudjes, waarvan de meeste allang dood zijn hadden hier een hele andere gedachten bij. de nazi's waren gek op de Ausweiz want dat was een symbool van onderdrukking. Na de oorlog moest je echt niet aankomen met een ID bewijs want je werd daar aan de aller hoogste boom gehangen als je het hierover durfde te hebben als politicus. Nu hebben we al slimme meters, smartphones die ons registreren, camera's op elke hoek van de straat, nog even en we hebben een zwarte doos in elke auto die overigens met het kenteken overal al te registeren is. Je merkt gewoon aan alles dat de overheid er alles aan doet om zoveel mogelijk onze vrijheid te beperken. Corona is gewoon een geweldig excuus waar de overheid maximaal zijn voordeel uit haalt.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:08 schreef PP_Sound het volgende:
[..]
Contant geld ook gelijk maar afschaffen, de natte droom voor een overheid is dat.
dit dus, die app creëert echt schijnveiligheid en zorgt er voor dat we straks niets meer kunnen doen.quote:Op donderdag 9 april 2020 08:43 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ik denk dat een app echt geen ene flikker gaat helpen bij het versoepelen van de regels. Het is eerder een gevoel van schijnveiligheid creëren.
Plus dat het waarschijnlijk een verstrikking van de regels gaat opleveren. Men blijft nu bij symptomen binnen, straks moet je twee weken in quarantaine (met gezin) omdat je bij een besmet iemand in de buurt bent geweest. Maak je na die twee weken een bezoekje aan de supermarkt en je komt weer te dicht in de buurt van iemand die later positief blijkt te zijn kan je weer 2 weken in quarantaine. En aangezien het verplicht is moet je dan ook echt binnen blijven, niks een wandelingetje maken, zonder kans te lopen een boete te krijgen.
Verder draagt de app weinig bij aan de echte verdere verspreiding van het virus als de maatregelen versoepeld worden. Het blijft achter de feiten aanhobbelen, leuk voor de statistiekboygirls van het rivm om aan te tonen dat er in cafe x 80% besmet is geraakt en 20% niet op basis van de bluetooth gegevens. Dat die allemaal na week (uitslag van positieve test van pat0 in het cafe) in quarantaine zijn gezet maar dat ze in die week toch weer met een r>1 mensen besmet hebben.
80 euro is voor veel mensen, heel veel geld, dat ga je niet zo maar uitbesteden aan troep zoals een smartphone, waar je niks mee hebt. Ik vind smartphones ook maar ondingen. Heb thuis een vaste lijn en ik heb een oude mobiel waarop ik ben te bereiken en dat vind ik verder prima. Ik had een smartphone, maar die heb ik zo snel als ik kon weggegeven aan mijn dochter. Ik kan er niet mee overweg, en ik krijg al hoofdpijn van als ik er naar staar. En dan hebben we het nog niet eens over het toetsenbord waar ik nog niet een fatsoenlijk woord erop kan typen. Dus nee niet iedereen heeft 80 euro over om een smartphone te kopen.quote:Op donderdag 9 april 2020 07:35 schreef Fer het volgende:
[..]
De goedkoopste met Android zijn 80¤ en dat werkt ook wel met je internet thuis en buiten met Bluetooth.
Maar het blijft jammer als dan iemand voorbij komt met 2 iPhones zonder app en per ongeluk Corona in je nek hoest.
Dit iddquote:Op woensdag 8 april 2020 22:57 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Heb je geen app voor nodig, maar zie al dat de leugen er met zoete koek in gaat.
Ondanks dat een mondmasker internationaal z'n werking enorm bewezen heeft, denkt Nederland nog heel arrogant dat het slechts schijnveiligheid oplevert en we zijn allemaal zo achterlijk als het achtereind van een varken en weten niet hoe je zo'n ding moet gebruiken, blijkbaar. En voorlichting daarover kennen ze blijkbaar niet.quote:Op donderdag 9 april 2020 06:44 schreef THEFXR het volgende:
1) hoe zit het met vreemdgaan?
2) een mondmasker werkt ook, waarom krijg ik die niet van de overheid?, net zoals in andere landen.
3) zo'n app ontwikkelen kost veel geld en de overheid heeft geen goed trackrecord met veiligheid, zoals bij de belastingdienst.
Ik zal het je sterker vertellen, bij heel veel Nederlanders is het mondkapje nog helemaal niet geaccepteerd. Ze kijken je vreemd aan als je er een draagt. Je kunt ontslagen worden als je een mondkapje draagt tijdens je werk. En men leest dit vaak anders dan in Aziatische landen. als je hier een mondkapje draagt is het niet om anderen te beschermen, zij zien jou als een bedreiging of een gedrocht. Nederland is nog helemaal niet toe aan mondkapjes, dit boezemt eerder angst in bij Nederlanders dan dat het ons zou geruststellen.quote:Op donderdag 9 april 2020 09:06 schreef ToT het volgende:
[..]
Ondanks dat een mondmasker internationaal z'n werking enorm bewezen heeft, denkt Nederland nog heel arrogant dat het slechts schijnveiligheid oplevert en we zijn allemaal zo achterlijk als het achtereind van een varken en weten niet hoe je zo'n ding moet gebruiken, blijkbaar. En voorlichting daarover kennen ze blijkbaar niet.
Voor 5 tientjes heb je een smartphone.quote:Op donderdag 9 april 2020 02:52 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ik bezit dus geen smartphone, ik heb hier ook niet ergens even 800 euro liggen om zo'n ding aan te schaffen. Dan zal toch iemand mij moeten uitleggen hoe zo'n ding werkt. Ik heb geen mobiel abonnement, alleen prepaid-kaartje zonder data volgens mij, staat nu 7,12 euro beltegoed op.
Hoe ga ik dit op korte termijn regelen allemaal, temeer daar echt niemand in mijn omgeving mij kan of wil uitleggen hoe zo'n ding werkt?
En waar haal ik even 800 euro vandaan?
Heel veel familie en vrienden van me - nee, zijn niet allemaal 80 plus - hebben geen smartphone, sommigen niet eens internet. En daar zit van alles tussen, docenten, maatschappelijk werkers, dominees, werklozen, mensen in de thuiszorg, ouderen, kinderen etc.
Bij de verplichting van zo'n ap vallen dus veel mensen buiten de boot.
Nog even afgezien van allerlei principiele en privacy-bezwaren van 24 uur/dag 7 dagen per week zo'n rottelefoon bij je dragen.
Ja, hipsters hebben een smartphone. Maar God-zij-dank bestaat niet heel Nederland uit duffe hipsters.
Ja en laatst was er ook een supermarktmedewerker overleden aan corona. Mocht ook geen mondkapje dragen op het werk, hoewel de kans natuurlijk ook bestaat dat hij het elders heeft opgelopen, maar hij heeft ook veel mensen kunnen besmetten op zijn werk.quote:Op donderdag 9 april 2020 09:11 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik zal het je sterker vertellen, bij heel veel Nederlanders is het mondkapje nog helemaal niet geaccepteerd. Ze kijken je vreemd aan als je er een draagt. Je kunt ontslagen worden als je een mondkapje draagt tijdens je werk. En men leest dit vaak anders dan in Aziatische landen. als je hier een mondkapje draagt is het niet om anderen te beschermen, zij zien jou als een bedreiging of een gedrocht. Nederland is nog helemaal niet toe aan mondkapjes, dit boezemt eerder angst in bij Nederlanders dan dat het ons zou geruststellen.
Ja, dat jij dat denkt vind ik niet echt een betrouwbare bron.quote:Op donderdag 9 april 2020 08:43 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ik denk dat een app echt geen ene flikker gaat helpen bij het versoepelen van de regels. Het is eerder een gevoel van schijnveiligheid creëren.
Plus dat het waarschijnlijk een verstrikking van de regels gaat opleveren. Men blijft nu bij symptomen binnen, straks moet je twee weken in quarantaine (met gezin) omdat je bij een besmet iemand in de buurt bent geweest. Maak je na die twee weken een bezoekje aan de supermarkt en je komt weer te dicht in de buurt van iemand die later positief blijkt te zijn kan je weer 2 weken in quarantaine. En aangezien het verplicht is moet je dan ook echt binnen blijven, niks een wandelingetje maken, zonder kans te lopen een boete te krijgen.
Verder draagt de app weinig bij aan de echte verdere verspreiding van het virus als de maatregelen versoepeld worden. Het blijft achter de feiten aanhobbelen, leuk voor de statistiekboygirls van het rivm om aan te tonen dat er in cafe x 80% besmet is geraakt en 20% niet op basis van de bluetooth gegevens. Dat die allemaal na week (uitslag van positieve test van pat0 in het cafe) in quarantaine zijn gezet maar dat ze in die week toch weer met een r>1 mensen besmet hebben.
En de derde blunder is blind vertrouwen op baasje staat en alles voor lief nemen.quote:Op donderdag 9 april 2020 10:06 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, dat jij dat denkt vind ik niet echt een betrouwbare bron.
In landen als Taiwan en Singapore werpt het z'n vruchten af, en dat vind ik dan weer wel iets betrouwbaarder.
Nogmaals, als we niet alles uit de kast willen trekken om het virus onder controle te houden, dan verdienen we de negatieve consequenties.
We zijn gewoon een verwend volkje. De eerste blunder was "het is maar een griepje" . En de tweede blunder "me privacy!" is in de maak.
Op het moment dat we de smartphone omarmd hebben hebben we dat punt al bereikt. Vadertje staat weet al alles over je. Daar verandert de app helemaal niets aan.quote:Op donderdag 9 april 2020 10:09 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
En de derde blunder is blind vertrouwen op baasje staat en alles voor lief nemen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |