Ook mijn idee. Het aantal levensjaren wat de lockdown kost wordt buiten beschouwing gelaten. Het is korte termijn denken.quote:Op dinsdag 7 april 2020 01:45 schreef Gremen het volgende:
[..]
Heel simpel, stuur gewoon niemand naar de IC.
Uiteindelijk blijkt toch een hoog percentage het niet te halen. De hele zorg discussie is overrated.
Iedereen besmetten en maand later zijn we klaar. En ja, er vallen dan ook veel doden, maar dan zijn we er wel van af. (En waarschijnlijk vallen er helemaal niet zoveel meer doden dan bij flatten the curve)
Eens. het verhaal over corona is veel te eenzijdig.quote:Op dinsdag 7 april 2020 11:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ook mijn idee. Het aantal levensjaren wat de lockdown kost wordt buiten beschouwing gelaten. Het is korte termijn denken.
Ambulances, thuiszorg, mantelzorger, zelfs de 112 centrale krijgt er ook mee te maken. Of je ze nu helpt of niet.quote:Op dinsdag 7 april 2020 01:45 schreef Gremen het volgende:
[..]
Heel simpel, stuur gewoon niemand naar de IC.
Uiteindelijk blijkt toch een hoog percentage het niet te halen. De hele zorg discussie is overrated.
Iedereen besmetten en maand later zijn we klaar. En ja, er vallen dan ook veel doden, maar dan zijn we er wel van af. (En waarschijnlijk vallen er helemaal niet zoveel meer doden dan bij flatten the curve)
Er zit hier in Zweden ook wat vertraging in de meldingen, net als in Nederland (waar het aantal doden gisteren ook niet het dubbele van eergisteren was). Er zit een zorgelijke stijging in, een week geleden was het ongeveer 30 per dag, nu ongeveer 40 per dag. Als je kijkt naar het aantal IC opnames in Zweden zie je een lichte stijging (aantal opnames per dag stijgt met ongeveer 3 dag) en in Stockholm waar de ziekte het hardst toeslaat ligt het aantal opnames op de IC al twee weken vrij constant. Afgelopen dagen werd wel bekend dat in Stockholm nu redelijk wat verzorgingshuizen geraakt zijn, dat gaat het aantal doden wel opvoeren denk ik.quote:Op dinsdag 7 april 2020 15:33 schreef Digi2 het volgende:
Stijging van het aantal doden gaat door in Zweden met 114, gisteren was het 76, een stijging van 50%. Volgens mij was het eergisteren nog circa 40. Vrijdag is er een regeringsoverleg en ik vermoed dat Stockholm dan in lockdown gaat als deze trend zich de komende dagen voortzet. Vrijdag zou het aantal doden boven de 300 per dag kunnen uitkomen.
Mensen moeten echt eens kappen met dat gehamer op obesitas. Veel minder relevant dan ze hopen.quote:Op woensdag 8 april 2020 23:05 schreef KINGIEE het volgende:
Misschien hebben ze daar minder mensen met obesitas?
Die steun van het publiek maakt wel een groot verschil. In andere landen is massaal gesmeekt om een lockdown. Was dat in zweden ook geweest dan was dat een interessant gesprek geworden tussen volk en regeringquote:Op zaterdag 4 april 2020 11:40 schreef Za het volgende:
Staatsepidemioloog Anders Tegnell, de arts die de leiding had over de strategie, vertelde me dat een computersimulatie slechts zo goed is als de gegevens en de gemaakte aannames, en dat de wetenschappers van het Imperial College hun cijfers verkeerd hadden.
Hij zei: "In vergelijking met ons is het enorm pessimistisch. Ik denk niet dat een bocht in welk land dan ook zo slecht is gegaan als Imperial zei.
'Ik denk gewoon niet dat er een echt verband bestaat tussen afsluitingen, het sluiten van grenzen, het sluiten van scholen en het veiliger zijn.'
De strategie krijgt veel steun van het publiek.
https://news.sky.com/stor(...)th-covid-19-11968101
Ik denk dat hij gelijk heeft.
De enige reden voor de 'lockdown' in Nederland is om de niet goed hierop voorbereide gezondheidszorg te ontlasten, anders zou zichtbaar worden dat de privatisering niet werkt en alleen maar dient als banen carroussel van ex-politici's met bijbehorende dikke salarissen.quote:Op zaterdag 4 april 2020 11:49 schreef Nicksanders het volgende:
[..]
Dit zou wel eens de waarheid kunnen zijn en de rest van Europa heeft zich paniek laten aanpraten mede dankzij opjutten van onze geweldige betrouwbare media
Wat is dit nu weer voor roverheidgelul.quote:Op donderdag 9 april 2020 09:22 schreef JannekeC5 het volgende:
[..]
De enige reden voor de 'lockdown' in Nederland is om de niet goed hierop voorbereide gezondheidszorg te ontlasten, anders zou zichtbaar worden dat de privatisering niet werkt en alleen maar dient als banen carroussel van ex-politici's met bijbehorende dikke salarissen.
Politici is al meervoudquote:Op donderdag 9 april 2020 09:22 schreef JannekeC5 het volgende:
[..]
De enige reden voor de 'lockdown' in Nederland is om de niet goed hierop voorbereide gezondheidszorg te ontlasten, anders zou zichtbaar worden dat de privatisering niet werkt en alleen maar dient als banen carroussel van ex-politici's met bijbehorende dikke salarissen.
Hoezo minder relevant ? De cijfers wijzen uit dat ongeveer 90% dat op de intensive care komt, obesitas heeft.quote:Op donderdag 9 april 2020 08:16 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Mensen moeten echt eens kappen met dat gehamer op obesitas. Veel minder relevant dan ze hopen.
En nee, rond Stockholm zijn er minder mensen met overgewicht en obesitas dan bijvoorbeeld rond Malmö.
Hartstikke leuk en aardig maar dit is nog geen causaal verband en je haalt wat zaken door elkaar. Overgewicht is immers nog geen obesitas.quote:Op donderdag 9 april 2020 12:27 schreef KINGIEE het volgende:
[..]
Hoezo minder relevant ? De cijfers wijzen uit dat ongeveer 90% dat op de intensive care komt, obesitas heeft.
Ik heb het niet over de obesitas mensen in Zweden, maar in het algemeen. En er is zeker een causaal verband. Dat concludeer ik niet, dat concluderen de artsen op de IC-afdelingen.quote:Op donderdag 9 april 2020 12:36 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Hartstikke leuk en aardig maar dit is nog geen causaal verband en je haalt wat zaken door elkaar. Overgewicht is immers nog geen obesitas.
Van de leeftijdscategorie die met name op de IC belandt heeft nota bene ruim 60% overgewicht, iets dat vrij gebruikelijk is wanneer mensen ouder worden.
Nogmaals, in Malmö hebben meer mensen overgewicht dan in Stockholm. Iets dat je zelf overigens ook heel gemakkelijk had kunnen uitzoeken.
Ik heb helemaal geen moeite met fatshaming dus maak je daar vooral niet dik over. En wederom leg je geen causaal verband neer, enkel een constatering die wordt gedaan.quote:Op donderdag 9 april 2020 12:57 schreef KINGIEE het volgende:
[..]
Ik heb het niet over de obesitas mensen in Zweden, maar in het algemeen. En er is zeker een causaal verband. Dat concludeer ik niet, dat concluderen de artsen op de IC-afdelingen.
''Het virus bindt zich graag aan vet. 90 procent van de coronapatiënten aan de beademing op zijn afdeling heeft overgewicht, constateerde Peter van der Voort, hoogleraar aan de Rijksuniversiteit Groningen (RUG) en hoofd van de afdeling intensive care aan het Universitair Medisch Centrum Groningen (UMCG).
Op dit moment komt dat neer op 26 van de 29 mensen in Groningen. Dit percentage komt overeen met ervaringen van collega's uit andere ziekenhuizen in Nederland en in Italië en China, waar door corona duizenden mensen op de IC kwamen te liggen. Van der Voort legt uit: "Na besmetting met het virus word je een week later ziek. Gedurende 10 dagen word je zieker en dan zijn er twee opties: of je geneest, of je wordt zo ziek dat je aan de beademing moet. "Die laatste groep zijn altijd te dikke mensen.
De mensen die aan de beademing liggen hebben bijna allemaal een Body Mass Index (BMI) van 25 en hoger. "Dat is niet heel veel en komt vaak voor in Nederland", aldus Van der Voort. Vanaf een BMI van 30 spreken we van ernstig overgewicht of obesitas."
Ik doe niet aan fatshaming, ik vertel de keiharde waarheid.
ACE2-receptoren zijn vooral te vinden op longcellen (daarom krijg je hoestklachten), darmcellen (sommigen krijgen diarree) en vetcellen. Dat laatste is de reden waarom dikkere mensen meer problemen krijgen. Hoe meer vetweefsel, hoe meer virus het lichaam binnendringt.quote:Op donderdag 9 april 2020 13:48 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Ik heb helemaal geen moeite met fatshaming dus maak je daar vooral niet dik over. En wederom leg je geen causaal verband neer, enkel een constatering die wordt gedaan.
Het virus bindt zich aan adipocyten (vetcellen), meer bepaald via de ACE2-receptoren. Kort gezegd : Een dik persoon heeft niet meer of minder adipocyten dan wanneer hij mager zou zijn. De cellen groeien in omvang, niet in aantal en het aantal receptoren is ook niet op basis van omvang bepaald. Er zijn dus niet meer of minder cellen of receptoren waar het virus zich aan kan binden.
90% van de IC-patienten met corona heeft een BMI boven de 25. Is dat niet onevenredig veel?quote:Je ziet ook geen toenemende groei naar mate van overgewicht. Er liggen niet onevenredig veel personen met een veel hoger BMI in het ziekenhuis of op de IC, waar je dit wel zou moeten verwachten wanneer overgewicht de hoofdelijke oorzaak is.
Dat overgewicht voor veel onderliggende problemen zorgt is evident, dat mensen met overgewicht wegens ademhalingsproblemen eerder in het ziekenhuis komen is ook logisch. Dat ze komen te overlijden wegens covid-19 ook.
Graag een quote waar ik dat beweer?quote:Nog steeds heeft dat weinig te maken met de verspreiding van het virus en waarom dit in Malmö minder aanwezig zou zijn dan in Stoxkholm, zoals jij opperde.
Klopt, ik had het niet over obesitas moeten hebben,maar over mensen met een BMI hoger dan 25, en dus overgewicht.quote:En een persoon met overgewicht heeft nog geen obesitas (die twee lijk jij lastig uit elkaar te kunnen houden).
Vandaag weer minder besmettingen dan gisteren en eergisteren.quote:Op vrijdag 10 april 2020 15:09 schreef Document1 het volgende:
Hoe staat het er vandaag voor in Zweden?
77 doden vandaag. Meer dan bijv, Denemarken(10), Noorwegen(0) en Finland(6) maar een duidelijk snel stijgende trend lijkt het ook niet te zijn.quote:Op vrijdag 10 april 2020 15:09 schreef Document1 het volgende:
Hoe staat het er vandaag voor in Zweden?
Dat is natuurlijk relatief gezien al wel een hoger cijfer dan de 114 van Nederland.quote:Op vrijdag 10 april 2020 16:48 schreef Digi2 het volgende:
[..]
77 doden vandaag. Meer dan bijv, Denemarken(10), Noorwegen(0) en Finland(6) maar een duidelijk snel stijgende trend lijkt het ook niet te zijn.
Aan het begin van de week leek het er nog op dat ze vandaag boven de 300 doden zouden uitkomen maar die trend heeft zich niet voortgezet. Ik ben benieuwd of Zweden vandaag de maatregelen gaat aanscherpen danwel het huidige beleid voortzet.quote:Op vrijdag 10 april 2020 16:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk relatief gezien al wel een hoger cijfer dan de 114 van Nederland.
Puur rationeel gezien heb je gelijk maar mensen zijn niet rationeel. Gelukkig niet.quote:Op dinsdag 7 april 2020 01:45 schreef Gremen het volgende:
[..]
Heel simpel, stuur gewoon niemand naar de IC.
Uiteindelijk blijkt toch een hoog percentage het niet te halen. De hele zorg discussie is overrated.
Iedereen besmetten en maand later zijn we klaar. En ja, er vallen dan ook veel doden, maar dan zijn we er wel van af. (En waarschijnlijk vallen er helemaal niet zoveel meer doden dan bij flatten the curve)
Het is veel simpeler denk ik. De manier die heel veel extra overlevingskans geeft is buik rollen. Dit heeft minder effect op dikkere mensen.quote:Op donderdag 9 april 2020 13:48 schreef Pumpalov het volgende:
Ik heb helemaal geen moeite met fatshaming dus maak je daar vooral niet dik over. En wederom leg je geen causaal verband neer, enkel een constatering die wordt gedaan.
Het virus bindt zich aan adipocyten (vetcellen), meer bepaald via de ACE2-receptoren. Kort gezegd : Een dik persoon heeft niet meer of minder adipocyten dan wanneer hij mager zou zijn. De cellen groeien in omvang, niet in aantal en het aantal receptoren is ook niet op basis van omvang bepaald. Er zijn dus niet meer of minder cellen of receptoren waar het virus zich aan kan binden.
Je ziet ook geen toenemende groei naar mate van overgewicht. Er liggen niet onevenredig veel personen met een veel hoger BMI in het ziekenhuis of op de IC, waar je dit wel zou moeten verwachten wanneer overgewicht de hoofdelijke oorzaak is.
Dat overgewicht voor veel onderliggende problemen zorgt is evident, dat mensen met overgewicht wegens ademhalingsproblemen eerder in het ziekenhuis komen is ook logisch. Dat ze komen te overlijden wegens covid-19 ook.
Nog steeds heeft dat weinig te maken met de verspreiding van het virus en waarom dit in Malmö minder aanwezig zou zijn dan in Stoxkholm, zoals jij opperde.
En een persoon met overgewicht heeft nog geen obesitas (die twee lijk jij lastig uit elkaar te kunnen houden).
Zweden heeft een non-controversiële strategy, het is de rest van de wereld die controversieel bezig is.quote:Op vrijdag 10 april 2020 20:27 schreef Za het volgende:
https://www.forbes.com/si(...)istake/#5e827bbc228a
De weekend cijfers zijn in Zweden (en in Nederland altijd onbetrouwbaar). In Nederland zie je ook op maandagen en dinsdagen veel meer sterfte, niet omdat er dan meer mensen overlijden, maar omdat ze pas dan worden doorgegeven, of de doodsoorzaak pas dan wordt vastgesteld etc.quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:50 schreef Idisrom het volgende:
Volgens Worldometers heeft Zweden vandaag er maar 17 Coronadoden erbij. Dit is opmerkelijk laag, of het moet een tussentijdse dagstand zijn..
Dat laatste denk ik echter niet.
Heb je svp een linkje zodat ik dit in de steekproef thread kan plaatsen? BVDquote:Op zaterdag 11 april 2020 15:44 schreef DrParsifal het volgende:
(een steekproef suggereert dat er nu mogelijk al 10% van de bevolking in de Stockholm regio besmet is of is geweest).
70 en 80 jarigen kunnen niet me r terecht in de IC.quote:Het lijkt me duidelijk dat we in veel opzichten niet genoeg hebben gedaan", zei premier Löfven tegen Svt op de openbare televisie , en voegde toe: "Dit is waarom we een nationale veiligheidsstrategie hebben aangenomen die alles te maken heeft met de watervoorziening. cyberbeveiliging. "
Ook rationeel niet, want een economie ligt volledig op zijn gat als het halve land ziek is.quote:Op vrijdag 10 april 2020 20:37 schreef tstile het volgende:
[..]
Puur rationeel gezien heb je gelijk maar mensen zijn niet rationeel. Gelukkig niet.
Bevolkingsdichtheid hoeft nog steeds niet zoveel te zeggen als 90% van een land op 10% van het landoppervlak woont.quote:Op zaterdag 11 april 2020 14:24 schreef Za het volgende:
Lockdowns, bevolkingsdichtheid?
Noorwegen inwoners 5,3 miljoen-covid--6360
Denemarken inwonets 5,6 miljoen-covid--5891
Zweden inwoners 10,2 miljoen - covid--9685
In Denemarken en Noorwegen zeer strenge lockdowns. In Zweden niet. Toch is gelet op het aantal inwoners het aantal besmettingen daar lager dan in Noorwegen en Denemarken bij elkaar en staat het aantal dagelijkse nieuwe besmettingen gelijk. Qua bevolkingsdichtheid zou er een enorm verschil moeten zijn qua besmettingen tussen Denemarken en Noorwegen en Zweden, maar is er niet.
Denemarken bevolkingsdichtheid 124/km2
Noorwegen bevolkingsdichtheid 16/km2
Zweden bevolkingsdichtheid 20/km2
BTW bron, aantallen opgezocht bij Worldometers.
Dit wilde ik posten. Zweden heeft minder maatregelen en doet het beter qua doden en genezen.quote:Op dinsdag 7 april 2020 11:38 schreef Za het volgende:
De berichtgeving is niet eerlijk, bv dit:
Zweden heeft in Scandinavië inmiddels het hoogste aantal geregisterde infecties (6830).
Noorwegen, Finland en Denemarken zijn verbijsterd over de Zweedse maatregelen, vertelt Broomans.
Maar wanneer je kijkt naar het aantal inwoners vs het aantal besmette personen:
Zweden - 10 miljoen vs 6830
Noorwegen - 5 miljoen vs 5866
Finland - 5,5 miljoen vs 2300
Denemarken - 5,6 miljoen vs 4978
Dan doen Noorwegen en Denemarken het minder goed. In Zweden is het percentage doden het hoogst, maar dat kun je niet koppelen aan de absentie van quarantaine. Ook in het aantal genezen daar veel hoger.
Het heeft echt geen zin landen zo 1-op-1 te vergelijken.quote:Op zondag 12 april 2020 14:19 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Dit wilde ik posten. Zweden heeft minder maatregelen en doet het beter qua doden en genezen.
Kijk nog eens.quote:Op zondag 12 april 2020 14:19 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Dit wilde ik posten. Zweden heeft minder maatregelen en doet het beter qua doden en genezen.
https://www.repubblica.it(...)786347/?rss&ref=twhrquote:Als de plaatsen voor intensieve zorg schaars zijn, moeten mensen van 80 jaar en mensen tussen de zestig en zeventig die al door verschillende eerdere pathologieën zijn getroffen, worden uitgesloten"
Dan kan je geen 1 regio met elkaar vergelijken. Vorige maand werden alle landen nog met elkaar vergeleken, "het aantal doden in Italie en Spanje komt hier ook over 2 weken!"quote:Op zondag 12 april 2020 14:25 schreef DireStraits7 het volgende:
Als je al een vergelijking wil maken kun je beter bv. Stockholm en Amsterdam vergelijken. En zelfs daar zijn nog een hoop haken en ogen te bedenken waarom die vergelijking mank loopt.
Zweden met Nederland vergelijken is in ieder geval sowieso scheef.
Dit dus echt selectief quoten, inhoudelijk klopt het ook niet.quote:
Wat is de link met Covid-19?quote:Het lijkt me duidelijk dat we in veel opzichten niet genoeg hebben gedaan", zei premier Löfven tegen Svt op de openbare televisie , en voegde toe: "Dit is waarom we een nationale veiligheidsstrategie hebben aangenomen die alles te maken heeft met de watervoorziening. cyberbeveiliging. "
Ja, dit vind ik ook. Ik ben straks wel zeer benieuwd naar de update bij Worldometersquote:
Regio's zijn ook nauwelijks vergelijkbaar. Zie alleen hoe divers Nederland is qua beeld. Brabant vs. Friesland. Amsterdam vs. Groningen. Uden vs. Anna Paulowna.quote:Op zondag 12 april 2020 14:32 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Dan kan je geen 1 regio met elkaar vergelijken.
Vrijwel allemaal misplaatste vergelijkingen inderdaad.quote:Vorige maand werden alle landen nog met elkaar vergeleken, "het aantal doden in Italie en Spanje komt hier ook over 2 weken!"
Maar het kan wel iets zeggen over het virus dus wel interessant om er naar te kijken.quote:Op zondag 12 april 2020 14:37 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Regio's zijn ook nauwelijks vergelijkbaar. Zie alleen hoe divers Nederland is qua beeld. Brabant vs. Friesland. Amsterdam vs. Groningen. Uden vs. Anna Paulowna.
[..]
Vrijwel allemaal misplaatste vergelijkingen inderdaad.
Absurd dat ze pas nu wetgeving maken die de regering uberhaupt buitengewone bevoegdheden kan geven. Echt een voorbeeld van een land dat in een bubbel leeft.quote:Op zondag 12 april 2020 14:31 schreef capricia het volgende:
Zweden heeft nog in de 70 van de 300 Ic bedden beschikbaar.
[..]
https://www.repubblica.it(...)786347/?rss&ref=twhr
Zonder een gedegen kennis van omgevingsfactoren zorgt het vooral voor foutieve inferenties (dan wel positief, dan wel negatief). Kortom, het heeft nauwelijks zin. Vooral wanneer de verschillen van aanpak zich met name in de marge afspelen.quote:Op zondag 12 april 2020 14:38 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Maar het kan wel iets zeggen over het virus dus wel interessant om er naar te kijken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |