ER GAAT GEEN CENT MEER NAAR GRIEKENLAND!quote:Op dinsdag 31 maart 2020 21:31 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar het ging over populisme. En de VVD valt daar niet onder.
Bevestiging trollen en zelf niet willen kijken/onderzoeken. Weten we dat ook weerquote:Op dinsdag 31 maart 2020 21:31 schreef The_End het volgende:
[..]
Ik niet wil gebruiken? Het interesseert me geen flikker wat ze gebruiken. Ik laat de mensen die de kennis hierover hebben het beslissen. Vragen aan 100 fokkers is niet mensen met kennis.
[..]
Nou vertel. weer een loze kreet.
Nee nu niet met algemene politieke standpunten komen. Het ging erom dat nu in tijden van corona andere partijen dan pvv en FvD populistische politiek drijven. We hebben het niet over pre-coronaquote:Op dinsdag 31 maart 2020 21:31 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Natuurlijk niet en dat kun je ook makkelijk onderbouwen. Bekijk maar eens hun social media. Je ziet juist vaak aversie tegen de gevestigde partijen. En men blijft ook hun punten twitteren etc etc. Zij spreken inderdaad niet over bloed etc, remember Paul Rosemoller?
Dit heeft niets met populisme van doen. Je verwart populariteit met populisme.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 21:32 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
ER GAAT GEEN CENT MEER NAAR GRIEKENLAND!
ONDERSTE STEEN BOVEN!
Populisme to the max
Ik troll helemaal niet. Ik zet continue bronnen bij mijn beweringen in tegen stelling tot jij.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 21:33 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Bevestiging trollen en zelf niet willen kijken/onderzoeken. Weten we dat ook weer
Ik heb het gewoon over de politiek in zijn geheel, niet specifiek corona of wel? Politiek is een groot theaterstuk of we nu Mh-17 hebben of corona.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 21:33 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Nee nu niet met algemene politieke standpunten komen. Het ging erom dat nu in tijden van corona andere partijen dan pvv en FvD populistische politiek drijven. We hebben het niet over pre-corona
..leer ajb Nederlands.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 21:33 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dit heeft niets met populisme van doen. Je verwart populariteit met populisme.
Is weldegelijk populisme. Het is misschien je partijtje en trap ik je daarmee op je hart, maar schreeuwen en het volk naar de mond praten (wat ze willen horen dus) is puur populisme. Dat doet Wilders voornamelijk ook, wat is het verschil? Er is geen verschil. Of is het verschil omdat hij premier is? Dat maakt geen verschil.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 21:33 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dit heeft niets met populisme van doen. Je verwart populariteit met populisme.
Ja natuurlijk is het een theaterstuk. Dat leer je wel van de grote innovator die het over partijkartels heeft maar vervolgens zijn betogen in het Latijn afsteekt of een bompak aan heeft in de kamer.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 21:34 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik heb het gewoon over de politiek in zijn geheel, niet specifiek corona of wel? Politiek is een groot theaterstuk of we nu Mh-17 hebben of corona.
Je probeert een punt te maken, maar faalt behoorlijk ouwe dibbes. Dat bompak was overigens wel geniaalquote:Op dinsdag 31 maart 2020 21:36 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja natuurlijk is het een theaterstuk. Dat leer je wel van de grote innovator die het over partijkartels heeft maar vervolgens zijn betogen in het Latijn afsteekt of een bompak aan heeft in de kamer.
Waar faal ik dan? Door voorbeelden wijs ik erop dat Baudet op populistische wijze tegen de elite dramt maar er zelf onderdeel van uitmaakt en zelfs nog verder gaat door zich door zijn woordgebruik totaal te verheffen boven het volkquote:Op dinsdag 31 maart 2020 21:38 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Je probeert een punt te maken, maar faalt behoorlijk ouwe dibbes. Dat bompak was overigens wel geniaal![]()
Je had het kunnen houden bij theaterstuk, rest niet relevant denk ik. En ik ben zeer zeker geen fanboy van geen enkele partij. Alhoewel ik vroeger goede hoop had bij D66 toen ik er nog op stemde, maar die hebben hun ziel verkocht aan de duivel
Woordgebruik etc interesseert mij allemaal geen reet joh. Stop daar nou eens mee om politiek op 1 manier te zien. Al komt er morgen iemand binnen die de hele tijd aan zijn anus staat te krabben en ik ben het op alle punten met hem eens, dan stem ik er op. Zo zou het moeten werken.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 21:39 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Waar faal ik dan? Door voorbeelden wijs ik erop dat Baudet op populistische wijze tegen de elite dramt maar er zelf onderdeel van uitmaakt en zelfs nog verder gaat door zich door zijn woordgebruik totaal te verheffen boven het volk
Nee, iets roepen wat populair is of goed valt is geen populisme.quote:
Allesbehalve dat.quote:Het is misschien je partijtje
Uit de definitie die je net gaf blijkt iets anders.quote:maar schreeuwen en het volk naar de mond praten (wat ze willen horen dus) is puur populisme. Dat doet Wilders voornamelijk ook, wat is het verschil? Er is geen verschil. Of is het verschil omdat hij premier is? Dat maakt geen verschil.
De definitie is dat de populist in kwestie de ''kant'' van het volk kiest, oftewel het volk naar de mond praat. Dat doet Wilders zeer zeker vaker dan Rutte, logisch die zit al op het pluche en heeft dat ook helemaal niet meer nodig. Ik herinner mij de 130 regeling nog waar Klaver o.a. hard werd aangepakt door Rutte. DIT was voor de mensen die veel van huis zijn en de chauffeurs etc etc. Puur populisme.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 21:45 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Nee, iets roepen wat populair is of goed valt is geen populisme.
[..]
Allesbehalve dat.
[..]
Uit de definitie die je net gaf blijkt iets anders.
Nee, er zijn meerdere criteria. De belangrijkste is de tegenstelling tussen enerzijds de elite en anderzijds het volk. Daar doet de VVD niet aan, aangezien ze zelf een groot deel van de elite vertegenwoordigen.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 21:47 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
De definitie is dat de populist in kwestie de ''kant'' van het volk kiest, oftewel het volk naar de mond praat.
Nu niet meer nee. Dat was een tijd geleden wel anders, toen ze nog niet de ''macht'' in handen hadden of toen ze op het punt stonden die te verliezen. Dit schouwspel herhaalt zich keer op keer op keer.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 21:52 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Nee, er zijn meerdere criteria. De belangrijkste is de tegenstelling tussen enerzijds de elite en anderzijds het volk. Daar doet de VVD niet aan, aangezien ze zelf een groot deel van de elite vertegenwoordigen.
Toen zetten ze zich af tegen de elite?quote:Op dinsdag 31 maart 2020 21:54 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nu niet meer nee. Dat was een tijd geleden wel anders, toen ze nog niet de ''macht'' in handen hadden of toen ze op het punt stonden die te verliezen.
Hele beroepsgroepen? Je bedoelt die paar tientallen gasten en paar honderd varkens/boeren die alles vandaliseerden?quote:Op dinsdag 31 maart 2020 20:41 schreef Straatcommando. het volgende:
In November stonden hele beroepsgroepen nog te demonstreren, haast te smeken om een paar tientjes in de maand extra. Politie op crepeersterkte. Onderwijs naar de klote, maar goh. Rutte praat zo statig maar toch zo volks. Fijne man hoor. Ja, ga ik op stemmen!
Dit land verdiend oprecht niet beter.
En nu damage control, terwijl de VVD iig deels verantwoordelijk is voor de aanvankelijk matige situatie in de zorg. Gevalletje pleisters plakken op open wonden die al richting necrose gingen.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 20:16 schreef Hamzoef het volgende:
Mensen die niet in de gaten hebben wat jarenlang VVD beleid met de zorg gedaan heeft. :’)
Vér achter is wel overdreven. Kijkend naar de huidige capaciteit zijn we een middenmoter. Logisch aangezien de zorg beter is dan in omringende landen.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 20:54 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
De capaciteit van IC's in Nederland lopen ver ver achter bij het Europees gemiddelde, en er schijnen ook tekorten te zijn in reguliere weken.
Bron: Één vandaag van vanavond.
Het verbaast mij dat mensen na zo'n speech denken dat niemand anders dat had kunnen doen en alle eer toeschrijven aan de persoon in de spotlights. Zijn we werkelijk zo dom? Een ezel stoot zich geen tweemaal aan dezelfde steen, maar een mens wel, tot aan zijn dood toe.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 20:17 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Mhm.. hoogstpersoonlijk zou het er niet op durven wagen hen in deze situatie het voortouw te laten nemen. U blijkbaar wel, maar ik respecteer uiteraard uw mening hoor.
Het volk krijgt de regering die het verdient.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 23:36 schreef Harvest89 het volgende:
Godverdomme dit is belachelijk.
Zoveel zetelwinst in peilingen vanwege een paar toespraakjes.
Nou, onze Hugo kan er ook wat van hoor.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 21:13 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Als er een partij populistisch is op dit moment dan is dat de VVD. Populisme is het bespelen/inspelen op de kiezer en dat doet Rutte nu en niemand anders. Overigens zijn alle partijen wel populisten natuurlijk, anders krijg je nooit kiezers die op je gaan stemmen.
En dat met enkel een PABO opleiding genot.quote:Op woensdag 1 april 2020 00:48 schreef ijs. het volgende:
[..]
Nou, onze Hugo kan er ook wat van hoor.
quote:De VVD van premier Rutte stijgt vandaag met acht zetels in een opiniepeiling. Die stijging is geboekt sinds het begin van de corona-uitbraak. Dat zittende machthebbers 'profiteren' van de coronacrisis, zien we ook in andere landen.
Volgens het EenVandaag opiniepanel heeft de VVD de zetelwinst te danken aan het optreden van de premier in de coronacrisis. Het vertrouwenscijfer in Rutte zelf stijgt ook.
In welke landen doen de zittende leiders het nog meer goed in de peilingen?
1. Duitsland.
Bij onze oosterburen zie je dezelfde trend als in Nederland. De partij van kanselier Merkel stond op 26 procent in de peilingen, maar steeg de laatste maand door naar 32 procent.
Duitsland wordt internationaal geprezen voor het coronabeleid. Er wordt op grote schaal getest en er zijn nog bedden over op de intensive care.
De grote coronaspeech van Merkel werd door veel commentatoren als 'kalm' omschreven. Kalm was ook dat de kanselier daarna opdook achter een winkelkarretje, ‘gewoon’ in haar eigen buurtsuper. Uit een peiling van publieke omroep ZDF bleek dat 89 procent van de Duitsers steun heeft voor Merkels aanpak.
2. Frankrijk
Zelfs president Macron, die er in Franse peilingen al jaren slecht voorstaat, kent tijdens de coronacrisis een kleine opleving. Het percentage Fransen dat tevreden is over de president, stijgt van 33 naar 39 procent.
De lockdown is in Frankrijk strenger dan in Nederland. De politie controleert op straat of mensen wel een geldige reden hebben om naar buiten te gaan.
Macron verklaarde in een toespraak dat zijn land ‘in oorlog’ is met het virus. Zijn aanpak krijgt ook kritiek: in tegenstelling tot Duitsland wordt er niet grootschalig getest.
Ook is er in Frankrijk een tekort aan mondkapjes. Macron bezocht daarop een mondkapjesfabriek. De president laat zich sowieso vrijwel dagelijks zien: bij een veldhospitaal, een laboratorium en een daklozenhotel en dergelijke. Hij hield al drie keer een plechtige toespraak.
Macron verklaarde in een toespraak dat zijn land ‘in oorlog’ is met het virus. Zijn aanpak krijgt ook kritiek: in tegenstelling tot Duitsland wordt er niet grootschalig getest.
Ook is er in Frankrijk een tekort aan mondkapjes. Macron bezocht daarop een mondkapjesfabriek. De president laat zich sowieso vrijwel dagelijks zien: bij een veldhospitaal, een laboratorium en een daklozenhotel en dergelijke. Hij hield al drie keer een plechtige toespraak.
3. Groot-Brittannië
De populariteitscijfers van premier Johnson (zelf besmet) schieten sinds de coronacrisis omhoog. De aanpak van de regering wordt steeds meer gesteund, ook door Britten die op oppositiepartijen stemmen.
Opiniepeiler YouGov legt uit dat Britten zich in tijden van crisis vaker achter de leiding scharen. Bijvoorbeeld na de aanslagen in New York op 11 september 2001.
Daarbij is wel een kanttekening: die steun snel kan snel verdwijnen als na verloop van tijd kritischer naar de maatregelen wordt gekeken.
De regering-Johnson viel aanvankelijk op door een relatief zachte reactie op het virus. Het openbare leven werd pas laat op slot gedaan; de pubs bleven lange tijd open. Ook zijn er zorgen over de door de overheid in stand gehouden gezondheidszorg, de NHS: het is maar zeer de vraag of die het coronavirus wel aan kan.
Aan de andere kant heeft de Britse regering 3,5 miljoen coronatests gekocht. De bedoeling is dat Britten die binnenkort online kunnen bestellen en zichzelf kunnen testen.
Ik hoop dat je aan het trollen bent.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 23:14 schreef Scjvb het volgende:
Wel
Dat kan voor sommigen als u misschien zo lijken, maar Rutte toont in deze barre tijden vooral daadkracht. Weet het volk uitstekend toe te spreken en daarbij ook een belangrijk en waardig hart onder de riem te steken.
Mensen zullen inderdaad soms tijdelijk wat minder enthousiast over Rutte zijn geweest en over de VVD gedacht hebben, want af en toe zal zij de plank ook wel eens misgeslagen hebben. We blijven per slot van rekening allemaal mensen. Maar naar ons idee scoort de huidige coalitie hoge ogen in vergelijking tot eventuele andere coalities, laat staan rampzalige linkse koersen.
Wij in het Haerlemsche denken wellicht dat sommigen tijdelijk wat kritischer waren geworden over Rutte. Uiteindelijk is men wederom gaan inzien hoe goed deze man het land regeert, want niet voor niets stemde men al vaker opnieuw op de VVD en werd zij daardoor de grootste partij!
Scjvb
Mensen zijn zo simpelquote:Op woensdag 1 april 2020 00:58 schreef SpaceOddity het volgende:
Tja.
Zittende leiders profiteren van coronacrisis.
[..]
De populist zegt dat we in lockdown moeten en dat we absoluut niet in lockdown moeten en nog een paar andere mogelijkheden. Zo stel je de meeste mensen tevreden. Zoals Baudet nu doet dus. Zoals Trump ook altijd doet.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 21:17 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
De populist kiest de kant van het volk. Luister nog eens naar de speech van RutteHij spreekt het volk toe alsof hij ons begrijpt, ons snapt etc etc etc. Populist dus.
quote:Op woensdag 1 april 2020 01:21 schreef Hallojo het volgende:
Mensen begrijpen dat het nu belangrijk is om eensgezind te zijn en gaan dus achter de zittende premier staan. Dat doe ik ook, maar ik ga bij de volgende verkiezingen echt niet op hem stemmen.
Als we de afgelopen 20 jaar een links kabinet hadden gehad, waren de problemen nu niet zo groot geweest en hadden we lekker kunnen chillen zoals Zweden.
Vertel.quote:
begin jij maar.quote:
quote:
Ok, nu jij.quote:Op woensdag 1 april 2020 01:21 schreef Hallojo het volgende:
Mensen begrijpen dat het nu belangrijk is om eensgezind te zijn en gaan dus achter de zittende premier staan. Dat doe ik ook, maar ik ga bij de volgende verkiezingen echt niet op hem stemmen.
Als we de afgelopen 20 jaar een links kabinet hadden gehad, waren de problemen nu niet zo groot geweest en hadden we lekker kunnen chillen zoals Zweden.
je herhaalt gewoon je eigen rotzooiquote:
Je lijkt het nogal belachelijk te vinden wat ik zeg, dus ik vraag me af waarom.quote:
kijk eens terug naar je laatste reactiequote:Op woensdag 1 april 2020 01:55 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Je lijkt het nogal belachelijk te vinden wat ik zeg, dus ik vraag me af waarom.
Okee, als je gewoon zonder dat je enig idee hebt waar je het over hebt anderen uit gaat lachen ben ik er wel klaar mee.quote:Op woensdag 1 april 2020 01:59 schreef Hathor het volgende:
[..]
kijk eens terug naar je laatste reactie
quote:Op woensdag 1 april 2020 01:21 schreef Hallojo het volgende:
Mensen begrijpen dat het nu belangrijk is om eensgezind te zijn en gaan dus achter de zittende premier staan. Dat doe ik ook, maar ik ga bij de volgende verkiezingen echt niet op hem stemmen.
Als we de afgelopen 20 jaar een links kabinet hadden gehad, waren de problemen nu niet zo groot geweest en hadden we lekker kunnen chillen zoals Zweden.
Dit is wel heel simpel denken. Het is niet de bedoeling dat we vanwege de situatie alleen maar korte termijn gaan denken.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 20:51 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Er komen 2400 IC bedden in totaal! Maar we doen geen ziekenhuizen open die failliet zijn gegaan, ook al is daarbinnen ruimte genoeg. JAAAAAA TOPSJOWWWW
Waar nietquote:
Dat zal weinig met stemmen te maken hebben volgend jaar. Ik stem ook niet op hem. Maar ik moet hem nageven hij wekt wel vertrouwen.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 20:41 schreef Straatcommando. het volgende:
In November stonden hele beroepsgroepen nog te demonstreren, haast te smeken om een paar tientjes in de maand extra. Politie op crepeersterkte. Onderwijs naar de klote, maar goh. Rutte praat zo statig maar toch zo volks. Fijne man hoor. Ja, ga ik op stemmen!
Dit land verdiend oprecht niet beter.
Man manquote:Op dinsdag 31 maart 2020 21:33 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dit heeft niets met populisme van doen. Je verwart populariteit met populisme.
Wekt wel vertrouwenquote:Op woensdag 1 april 2020 08:57 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dat zal weinig met stemmen te maken hebben volgend jaar. Ik stem ook niet op hem. Maar ik moet hem nageven hij wekt wel vertrouwen.
Omdat het ze niet persoonlijk geraakt heeft! Ik zal nooit op de VVD stemmen, want dat is een clubje voor ondernemers en rijken. En dus niet een partij die mij vertegenwoordigd.quote:Op dinsdag 31 maart 2020 20:45 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat hebben ze wel. Sterker nog, het gros is niet eens voldoende op de hoogte van de sloopkogels die de kabinetten Rutte door onze samenleving hebben laten gaan.
Doen ze het zo slecht dan. Beetje makkelijk. Hebben we dit onderschat waarschijnlijk wel net als ieder ander land. Kunnen er dingen beter, zeker. Maar laten we eerlijk zijn ook jij wilt niet betalen voor 4000 ic bedden die we onder normale omstandigheden nooit gebruiken. Net zo min als voor testcapaciteitquote:Op woensdag 1 april 2020 09:00 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Wekt wel vertrouwen
Man man man dit land
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |