WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
AMD is wel bezig met een inhaalslag wat betreft deep learning met hun ROCm. Ik denk dat Nvidia zichzelf redelijk in de voet heeft geschoten met het verplichten van het gebruik van (duperdure) Tesla-GPU's in rekenclusters, terwijl die 10x zo duur zijn in vergelijking met RTX/GTX-modellen zonder dat ze echt beter presteren.quote:Op vrijdag 3 april 2020 08:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Alle 3, maar AMD wat minder volgens mij. Nvidia zou ik voorzichtig mee zijn, is nu vrij duur vanwege de cryptos, wellicht nog steeds interessant voor lange termijn ivm Machine Learning.
Daar kom je alleen mee weg als er geen concurrentie is, dus het valt nog maar te bezien wat er gebeurt wanneer (het open platform) ROCm een beetje van de grond komt. Toegegeven, op dit moment loopt het nog niet zo'n storm.
Huilen dan.
Sure, kan keihard down in een beetje crisis maar ik zie ook potentie van *5 ofzo.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik doe nogal wat parallel computing in Matlab, en probeer die berekeningen over te hevelen naar een GPU. Ik had eerder een Nvidea GPU waarop de berekeningen een factor 3 sneller gingen dan op de CPU. Met een AMD kaart zit er weinig verschil in. Geen idee waar het aan ligt..quote:Op vrijdag 3 april 2020 10:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
AMD is wel bezig met een inhaalslag wat betreft deep learning met hun ROCm. Ik denk dat Nvidia zichzelf redelijk in de voet heeft geschoten met het verplichten van het gebruik van (duperdure) Tesla-GPU's in rekenclusters, terwijl die 10x zo duur zijn in vergelijking met RTX/GTX-modellen zonder dat ze echt beter presteren.
Daar kom je alleen mee weg als er geen concurrentie is, dus het valt nog maar te bezien wat er gebeurt wanneer (het open platform) ROCm een beetje van de grond komt. Toegegeven, op dit moment loopt het nog niet zo'n storm.
Dat gezegd hebbende (oftewel, wie maakt zich druk om mijn ervaringen met Matlab)... AMD is op alle fronten aanwezig, ben wel onder de indruk van die club. Ze leggen Intel het vuur aan de schenen, en laten ook Nvidea niet met rust. Een klein foutje, en ze zijn de concurrentie voorbij.
Heb ook aardig verdiend aan AMD.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Praten we dan over honderden of duizenden euro's?quote:
Mijn porte is 1/3e van waarde kwijt tov de inleg.
Duss letterlijk 50% up te gaan.
Jaartje langer werken.quote:
[..]
Praten we dan over honderden of duizenden euro's?
Lekker laten zitten, over 10 jaar weer verdubbelt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Haha ik heb hetzelfde ja.quote:
[..]
Jaartje langer werken.
Lekker laten zitten, over 10 jaar weer verdubbelt.
Tzijn ook wel gewoon stock picks die naar mijn mening undervalued zijn, maar ook gewoon an sich wel heel riskant qua beleggingen.quote:
Post NL staat rond de 1 euro nu maar hoort naar mijn mening eerder op 3-4 euro te staan, als dat gebeurt is mijn verlies ook weer weg, kan ook wel binnen 3 jaar opzicht. Niet dat ik mezelf persé wil rijk rekenen maar ik vind die kans gewoon best wel reëel, slaat nergens op dat zo een aandeel na wat buffer opbouw jaren meer dan 20+ structureel dividend kan uitkeren.
Gazprom staat ook bijna 10% dividend aan te hikken, terwijl die Nordstream 2 niet eens is afgebouwd.
Duitsland zit vol op bruinkool, die gaat natuurlijk asap de bruinkool inwisselen voor Russisch gas en houden die bruinkool centrales als back up als Rusland niet te vertrouwen blijkt.
China idem, heeft genoeg kolen naar gas transitie te maken.
Maar ik heb ook Steinhoff, Beter Bed, Arcelormittal, Cameco, Wereldhave en Zooplus.
Dus ik zit praktisch in 9 aandelen.
[ Bericht 8% gewijzigd door ludovico op 03-04-2020 12:32:58 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat wel, maar Nvidia heeft wel een tijdje gelift op de Bitcoin, hoewel ik niet verwacht dat ze keihard zullen dalen, denk ik niet dat er enorm stijgingspotentieel in zit de komende periode.quote:
[..]
Nvidia is ASML achtig de concurrentie voor mbt AI.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Staat nu nog steeds k/w van 60.quote:
[..]
Dat wel, maar Nvidia heeft wel een tijdje gelift op de Bitcoin, hoewel ik niet verwacht dat ze keihard zullen dalen, denk ik niet dat er enorm stijgingspotentieel in zit de komende periode.
Maar dat was ff 30 geloof ik, misschien is de helft van die winst toe te rekenen aan bitcoin? Wat denk jij?
Die bitcoin mania is er nu wel uit hoop ik.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het valt lastig te zeggen, ik ben persoonlijk nooit zo gecharmeerd van bedrijven die redelijk op 1 paard wedden...quote:
[..]
Staat nu nog steeds k/w van 60.
Maar dat was ff 30 geloof ik, misschien is de helft van die winst toe te rekenen aan bitcoin? Wat denk jij?
Die bitcoin mania is er nu wel uit hoop ik.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De CEO van Nvidia is een toffe pik, verdient meer Elon credits dan Elon als je het mij vraagt.quote:
[..]
Het valt lastig te zeggen, ik ben persoonlijk nooit zo gecharmeerd van bedrijven die redelijk op 1 paard wedden...
Grafische kaarten / chips / AI software...
Concurrentie: Intel, AMD, Qualcom.
Maar Nvidia is de betere baas.
Tjah, oligopolistische markt, in die zin, als je er lang in blijft zitten weinig risico.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja, ik ben zelf altijd wel groot voorstander om mensen met een Engineering achtergrond CEO te laten zijn, toch meestal een goede mindset om een bedrijf te leiden.quote:
[..]
De CEO van Nvidia is een toffe pik, verdient meer Elon credits dan Elon als je het mij vraagt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Financial statements kunnen lezen is zo overrated als je niet in hele obscure dingen gaat zitten. Gezond boerenverstand = edge.quote:
[..]
Heb je gelijk in.
Mijn punt is dat 99% van alle particulieren nooit in individuele aandelen zou moeten zitten. Zonder kennis van bijvoorbeeld accountingsregels onder zowel IFRS als US GAAP en het kunnen lezen van financial statements, heb je eigenlijk geen idee wat je aan het doen bent en dat is gevaarlijk met je zuur verdiende centen.
Dan pompt Aramco het toch gewoon terug in die olievelden? :pquote:
Ik zou trouwens even niet in olie gaan
https://boingboing.net/20(...)-so-bad-that-th.html
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Met een flight to no quality ben jij spekkoper.quote:
[..]
Tzijn ook wel gewoon stock picks die naar mijn mening undervalued zijn, maar ook gewoon an sich wel heel riskant qua beleggingen.
Post NL staat rond de 1 euro nu maar hoort naar mijn mening eerder op 3-4 euro te staan, als dat gebeurt is mijn verlies ook weer weg, kan ook wel binnen 3 jaar opzicht. Niet dat ik mezelf persé wil rijk rekenen maar ik vind die kans gewoon best wel reëel, slaat nergens op dat zo een aandeel na wat buffer opbouw jaren meer dan 20+ structureel dividend kan uitkeren.
Gazprom staat ook bijna 10% dividend aan te hikken, terwijl die Nordstream 2 niet eens is afgebouwd.
Duitsland zit vol op bruinkool, die gaat natuurlijk asap de bruinkool inwisselen voor Russisch gas en houden die bruinkool centrales als back up als Rusland niet te vertrouwen blijkt.
China idem, heeft genoeg kolen naar gas transitie te maken.
Maar ik heb ook Steinhoff, Beter Bed, Arcelormittal, Cameco, Wereldhave en Zooplus.
Dus ik zit praktisch in 9 aandelen.
Zooplus Gazprom PostNL vind ik kwaliteit.quote:Op vrijdag 3 april 2020 14:12 schreef Sokz het volgende:
[..]
Met een flight to no quality ben jij spekkoper.
Steinhoff is faillisement kandidaat.
Beter Bed gaat het wel redden naar mijn idee en dan staat het nu gewoon te laag.
Wereldhave zal ook blijven, maar allicht minder winstgevend zijn / worden.
Zooplus is een helden aandeel, dat wordt hem sowieso
Cameco is een gok op kernenergie.
Arcelor is super cyclisch.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
twitter:QuickTake twitterde op vrijdag 03-04-2020 om 14:33:41 MARCH JOBS REPORT:
🔴U.S. job market ends 113-month streak of payroll gains
🔴Non-farm payrolls drop 701,000
🔴Unemployment rises to 4.4% https://t.co/0A9ldPOA66 reageer retweet
MARCH JOBS REPORT:twitter:markets twitterde op vrijdag 03-04-2020 om 14:36:32 U.S. payrolls fall 701,000 ending a 113-month run of gains https://t.co/jxZAk99raR https://t.co/WS5IzDPp8z reageer retweet
U.S. payrolls fall 701,000 ending a 113-month run of gains 
Sorry Ludo maar nee, dit zijn niet mijn aandelen. PostNL is een aflopende zaak, er wordt steeds minder post verstuurd. Gazprom is een olie en gasboer. Beter Bed is een retailer die met alle faillisementen in de retail ook wel met de rug tegen de muur zal staan. De rest durf ik niet over te oordelen. Ze zullen allemaal een puike PE hebben, maar het moge duidelijk zijn waarom.quote:
[..]
Zooplus Gazprom PostNL vind ik kwaliteit.
Steinhoff is faillisement kandidaat.
Beter Bed gaat het wel redden naar mijn idee en dan staat het nu gewoon te laag.
Wereldhave zal ook blijven, maar allicht minder winstgevend zijn / worden.
Zooplus is een helden aandeel, dat wordt hem sowieso
Cameco is een gok op kernenergie.
Arcelor is super cyclisch.
ASML. Ja, duur aandeel. Monopolist, meer dan 40% winst op iedere euro die ze verdienen. Het eind van Moore’s Law begint in zicht te komen, en de halfgeleidermarkt is cyclisch. Super specialistisch bedrijf met eigenlijk maar een product. Dat is het enige negatieve dat ik kan bedenken.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
40% van de omzet is post. Pakjes groeien 10% op jaarbasis. Als dit je argument is dan weet je niet wat het bedrijf doet. Nou vooruit, het beetje Sandd komt erbij, zitten ze weer op 50/50 tijdelijk.quote:
Sorry Ludo maar nee, dit zijn niet mijn aandelen. PostNL is een aflopende zaak, er wordt steeds minder post verstuurd.
Die postsector kan niet failliet, dus mij part zet je die waarde op 0 en ga je het zien als pakjes bedrijf. Jij zegt dat je als pakjes boer 0 euro waard bent?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Kloptquote:
Uiteraard, lastige zaak, maar als die het overleven prima in staat om 40 cent winst te draaien per aandeel.quote:
Beter Bed is een retailer die met alle faillisementen in de retail ook wel met de rug tegen de muur zal staan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je zou kunnen verwachten dat er momenteel meer pakjes verstuurd worden dan voorheen, PostNL zou zelfs kunnen profiteren van de crisis.quote:
[..]
40% van de omzet is post. Pakjes groeien 10% op jaarbasis. Als dit je argument is dan weet je niet wat het bedrijf doet.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik weet het, ik werk in die sector. Het is net zo druk als met kerst nu.quote:
[..]
Je zou kunnen verwachten dat er momenteel meer pakjes verstuurd worden dan voorheen, PostNL zou zelfs kunnen profiteren van de crisis.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Goed punt, maar wat verdien je op zo’n pakje? Als je ze met een drone of robot gaat bezorgen, dan heb je misschien een edge tov de concurrentie, maar dit lijkt me geen markt waarin miljoenen zijn te verdienen.quote:
[..]
40% van de omzet is post. Pakjes groeien 10% op jaarbasis. Als dit je argument is dan weet je niet wat het bedrijf doet.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Voldoende concurrentie maar PostNL heeft als voordeel dat ze de grootste zijn hier in ieder geval, ik zie wel wat fusiemogelijkheden ook met een Bpost, eigenlijk moeten ze die postsector gewoon aan de staat verkopen of integreren bij de pakjes (pakjesbode komt toch al letterlijk langs ieder adres dus why not). Mij part maken ze het systeem slim dat de dubbele adressen alleen bij de pakket bezorger terecht komen.quote:
[..]
Goed punt, maar wat verdien je op zo’n pakje? Als je ze met een drone of robot gaat bezorgen, dan heb je misschien een edge tov de concurrentie, maar dit lijkt me geen markt waarin miljoenen zijn te verdienen.
Uitgaande dat ze alleen voordeliger zijn dan de concurrent bij de laatste bezorgstap... 1.50 per stop bij DHL kan PostNL wel voor 75cent per stop.
Dus 75 cent winst per pakket moet te doen zijn. Zou ik eigenlijk zeggen.
Maar DHL gaat ook wel lekker, groeit sneller dan Pnl.
Sure, hier geldt niet "sky is the limit" maar 1 euro per aandeel is een beetje waanzin.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ze hebben nu al een negatief eigen vermogen, defined benefit pensioenen waren op 31/12 al even groot op de balans als ongeveer de halve marktwaarde nu (daar gaan ze bij de huidige markten enorm veel op moeten bijleggen) en de laatste vijf jaar lijkt er onder geïnvesteerd te zijn als je capex tegenover afschrijvingen afzet en tegenover 2010-2015, toen dit nog veel hoger was.quote:
[..]
Voldoende concurrentie maar PostNL heeft als voordeel dat ze de grootste zijn hier in ieder geval, ik zie wel wat fusiemogelijkheden ook met een Bpost, eigenlijk moeten ze die postsector gewoon aan de staat verkopen of integreren bij de pakjes (pakjesbode komt toch al letterlijk langs ieder adres dus why not). Mij part maken ze het systeem slim dat de dubbele adressen alleen bij de pakket bezorger terecht komen.
Uitgaande dat ze alleen voordeliger zijn dan de concurrent bij de laatste bezorgstap... 1.50 per stop bij DHL kan PostNL wel voor 75cent per stop.
Dus 75 cent winst per pakket moet te doen zijn. Zou ik eigenlijk zeggen.
Maar DHL gaat ook wel lekker, groeit sneller dan Pnl.
Sure, hier geldt niet "sky is the limit" maar 1 euro per aandeel is een beetje waanzin.
Ik zie het voorlopig nog niet zo rooskleurig in.
The more debt, the better
Mag je vinden, als zo een bedrijf 40 cent winst maakt per aandeel is de operationele waarde gewoon wel wat meer waard dan een euro.quote:
[..]
Ze hebben nu al een negatief eigen vermogen, defined benefit pensioenen waren op 31/12 al even groot op de balans als ongeveer de halve marktwaarde nu (daar gaan ze bij de huidige markten enorm veel op moeten bijleggen) en de laatste vijf jaar lijkt er onder geïnvesteerd te zijn als je capex tegenover afschrijvingen afzet en tegenover 2010-2015, toen dit nog veel hoger was.
Ik zie het voorlopig nog niet zo rooskleurig in.
Afgezien van dat die pensioenen uiteraard zwaar wegen, maar daar zit wel een rente verhaal achter ook dat al uitgespeeld is.
Tjah Capex... Ik geloof dat er wel wat desinvesteringen gedaan zijn, geen idee hoe je die cijfers zo los zou moeten interpreteren. Naar wat ik weet is de capaciteit voldoende op de pakket markt. Vorige kerst ging gewoon soepel voor alle pakket boeren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
40 cent per aandeel? Volgens het jaarverslag was het in 2019 minder dan 1 cent. Geschoond van eenmalig spul was het 20 cent.quote:
[..]
Mag je vinden, als zo een bedrijf 40 cent winst maakt per aandeel is de operationele waarde gewoon wel wat meer waard dan een euro.
Afgezien van dat die pensioenen uiteraard zwaar wegen, maar daar zit wel een rente verhaal achter ook dat al uitgespeeld is.
Tjah Capex... Ik geloof dat er wel wat desinvesteringen gedaan zijn, geen idee hoe je die cijfers zo los zou moeten interpreteren. Naar wat ik weet is de capaciteit voldoende op de pakket markt. Vorige kerst ging gewoon soepel voor alle pakket boeren.
The more debt, the better
Daar ga je al, tel voor de grap de synergie voordelen op van Sandd volgens prognose en verdere groei van het bedrijf.quote:
[..]
40 cent per aandeel? Volgens het jaarverslag was het in 2019 minder dan 1 cent. Geschoond van eenmalig spul was het 20 cent.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat is natuurlijk maar de grote vraag, want de kans is groot dat dat soort jongens een mega-emissie moeten doen om überhaupt kans te maken om te overleven. De banken gaan in ieder geval niet eenzijdig convenanten oprekken.quote:
Uiteraard, lastige zaak, maar als die het overleven prima in staat om 40 cent winst te draaien per aandeel.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Wacht ff, niet Beter Bed en PostNL door elkaar heen halen.quote:Op vrijdag 3 april 2020 16:01 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk maar de grote vraag, want de kans is groot dat dat soort jongens een mega-emissie moeten doen om überhaupt kans te maken om te overleven. De banken gaan in ieder geval niet eenzijdig convenanten oprekken.
Ik heb het nu over Post NL.
Beter Bed zie ik wel wat meer risico in ja.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat is wel lekker in deze tijd ja. Legacy vanuit de PTT zeker nog?quote:
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Ik heb hem hier nu een paar keer voorbij zien komen, maar vind het ook wel een vertekende grafiek, omdat het lijkt alsof elke voorgaande economische crisis verbleekt bij deze. Terwijl het grote verschil meer ligt in het tijdspad: een gigantische crisis van de ene week op de andere.quote:
Jobless claims de afgelopen 50 jaar.
[ afbeelding ]
Dat is zeker waar maar 6,6 miljoen op een beroepsbevolking van 150 mil is echt gigantisch. Dan mogen we in Nederland maar weer blij zijn met ons arbeidsrecht.quote:
[..]
Ik heb hem hier nu een paar keer voorbij zien komen, maar vind het ook wel een vertekende grafiek, omdat het lijkt alsof elke voorgaande economische crisis verbleekt bij deze. Terwijl het grote verschil meer ligt in het tijdspad: een gigantische crisis van de ene week op de andere.
Correct, daar zullen ze ook zeker niet blij mee zijn. In de UK zag je hetzelfde bij de Royal Mail. Daar heeft de staat later nog ingegrepen om de pensioenen veilig te stellen.quote:Op vrijdag 3 april 2020 16:10 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is wel lekker in deze tijd ja. Legacy vanuit de PTT zeker nog?
Ik verwacht dat alleen de extra verplichtingen voor de pensioenen postnl dit jaar al negatief trekken bij de huidige stand op de markt, laat staan bij een eventuele verslechtering.
The more debt, the better
De transactiekosten zijn wel relatief hoog bij andere Europese beurzen (in mijn geval: die van Londen, Xetra en Frankfurt) via DeGiro, aangezien ik niet al te hoge bedragen inzet, is dat wel zonde. Zelfs die 2*¤2 in NL en België drukt je rendement al flink als je enigszins wil spreiden met een klein bedrag.
(ja ik vind stockpicking leuker dan een etf)
(ja ik vind stockpicking leuker dan een etf)
Bovenste 2 zijn hetzelfde maar op andere beurzen verhandeld (eerste heeft vertraging en tweede is realtime. De derde en vierde zijn ook hetzelfde volgens mij (zelfde ISIN?) en ook allebei op andere beurzen verhandeld. Tevens zijn dit alle 4 adr's.quote:
[ afbeelding ]
Wat is het verschil tussen deze 4?
Je betaald ook aansluitkosten als je op niet-euronext beurzen handeld via DeGiro. Je zou eventueel kunnen kijken of je een adr op een Euronext beurs zou kunnen krijgen.quote:
De transactiekosten zijn wel relatief hoog bij andere Europese beurzen (in mijn geval: die van Londen, Xetra en Frankfurt) via DeGiro, aangezien ik niet al te hoge bedragen inzet, is dat wel zonde. Zelfs die 2*¤2 in NL en België drukt je rendement al flink als je enigszins wil spreiden met een klein bedrag.
(ja ik vind stockpicking leuker dan een etf)
Wat is het verschil tussen Gazprom neft en Gazprom adr, waarom is de ene ¤4 en de andere ¤20?quote:
Bovenste 2 zijn hetzelfde maar op andere beurzen verhandeld (eerste heeft vertraging en tweede is realtime. De derde en vierde zijn ook hetzelfde volgens mij (zelfde ISIN?) en ook allebei op andere beurzen verhandeld. Tevens zijn dit alle 4 adr's.
[..]
Zijn dat weer andere (extra) kosten dan deze:quote:Je betaald ook aansluitkosten als je op niet-euronext beurzen handeld via DeGiro. Je zou eventueel kunnen kijken of je een adr op een Euronext beurs zou kunnen krijgen.
https://www.degiro.nl/data/pdf/Tarievenoverzicht.pdf (eerste pagina voor dit geval)
Volgens mij is dit bedrijf helaas niet op andere beurzen te krijgen (via DeGiro)
Edit: oh bedoel je ¤2,50 per beurs per jaar
En ik zie dat er voor ADRs ook periodieke kosten worden gerekend, waar kan ik die vinden (of een schatting)?
[ Bericht 2% gewijzigd door -Wereld- op 03-04-2020 20:12:40 ]
Allereerst zijn Gazprom en Gazprom Neft verschillende bedrijven. Neft is Russisch voor olie en in dit geval is Gazprom Neft dus de olieproducerende dochter van Gazprom.quote:
[ afbeelding ]
Wat is het verschil tussen deze 4?
Daarnaast zou ik altijd voor de meest liquide variant gaan.
The more debt, the better
Ah thanksquote:
[..]
Allereerst zijn Gazprom en Gazprom Neft verschillende bedrijven. Neft is Russisch voor olie en in dit geval is Gazprom Neft dus de olieproducerende dochter van Gazprom.
Daarnaast zou ik altijd voor de meest liquide variant gaan.
Kun je niet onder die aansluitkosten uit dan? Ken volgens mij geen andere brokers die dat in rekening brengen, al rekenen ze wel bewaarloon en zou je de 3.50 voor Binck green daar misschien ook onder kunnen laten vallen, al zit daar wel een klein verschil in. Vind die 2.50 per jaar per beurs anders een dure grap worden, zeker als ik zie op hoeveel beurzen ik maar in 1 fonds zit.quote:
[..]
Bovenste 2 zijn hetzelfde maar op andere beurzen verhandeld (eerste heeft vertraging en tweede is realtime. De derde en vierde zijn ook hetzelfde volgens mij (zelfde ISIN?) en ook allebei op andere beurzen verhandeld. Tevens zijn dit alle 4 adr's.
[..]
Je betaald ook aansluitkosten als je op niet-euronext beurzen handeld via DeGiro. Je zou eventueel kunnen kijken of je een adr op een Euronext beurs zou kunnen krijgen.
Heb zelf Binck inactive en ik dacht dat je bij IB en Lynx ook van de periodieke kosten af kan komen door minimaal 100k te hebben (of dat 100k belegd vermogen, account waarde 100k, of iets anders is weet ik overigens niet)
Nog een kanttekening: horeca en dergelijke zijn opeens gesloten, waardoor veel mensen geen baan meer hebben. Deze zaken zullen ook ineens weer open gaan en daarmee komen heel veel banen ook weer terug. Ik vermoed dat veel van deze werklozen niet langdurig werkloos zullen blijven zodra de maatregelen afnemen.quote:
Jobless claims de afgelopen 50 jaar.
[ afbeelding ]
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
Door alleen te handelen op de AEX.quote:
[..]
Kun je niet onder die aansluitkosten uit dan?
(en volgens mij is Brussel ook okey).
Er zijn ook geen aansluitkosten voor Brussel en Parijs.quote:
Op Geen idee of dat ook geld voor Oslo, Lissabon en Dublin
Nee.quote:
[..]
Er zijn ook geen aansluitkosten voor Brussel en Parijs.
Geen idee of dat ook geld voor Oslo, Lissabon en Dublin
Moah het valt nog mee. Er zijn nog maar 19 staten met restricties op horeca naar mijn weten. En bij de meeste van die staten betekend dat niet helemaal dicht zoals bij ons. Overigens zijn dat wel allemaal staten met grote steden (New York, Washington state, California etc.) Dat in acht nemende vind ik 6,6 nog heel veel. Ik ben het met je eens dat veel mensen weer snel een baan hebben nadat deze crisis voorbij is, maar hoe lang gaat dat nog duren?quote:Op vrijdag 3 april 2020 21:23 schreef papernote het volgende:
[..]
Nog een kanttekening: horeca en dergelijke zijn opeens gesloten, waardoor veel mensen geen baan meer hebben. Deze zaken zullen ook ineens weer open gaan en daarmee komen heel veel banen ook weer terug. Ik vermoed dat veel van deze werklozen niet langdurig werkloos zullen blijven zodra de maatregelen afnemen.
Veel van deze werklozen komen uit laagbetaalde banen, horeca, winkelpersoneel en andere servicegerelateerde banen. Veel van die mensen leven paycheck to paycheck. Die mensen hebben momenteel helemaal geen inkomen (naast die $1000 die ze van Trump krijgen) en moeten toch de huur, hypotheek, creditcard en andere schulden blijven betalen. Ik verwacht dat het aantal achterstallige betalingen op schulden gigantisch gaat stijgen als dit even blijft aanhouden.
Als je inkoopt op een prijsniveau van gemiddelde Shiller-P/E minus een margin of safety, dan lijkt het me hoogst onwaarschijnlijk dat de beurzen de daarop volgende 20 jaar, of zelfs maar 5 jaar, nog lager staan.quote:
[..]
Waarschijnlijk worden dat dan gewoon een aantal index-ETFs. De kern zal wel bestaan uit een S&P500 en een MSCI Europe ETF. Maar of dat er ooit nog van komt weet ik niet. Ik zit inmiddels in de 50 dus lange termijn beleggen kan niet meer. Ik kan mij niet meer permitteren om 20 jaar onder water te staan. Dwz ik moet echt redelijk goedkoop kopen.
En zelfs al mocht de koers langdurig onder je inkoopprijs staan, dan heb je het dividendrendement van je aandelenpakket wat gezien de aankoopprijs waarschijnlijk flink hoger zal zijn dan de rente op spaarrekeningen.
SeLang
Black swans matter
Uitgaande van een S&P500 exact op de mediaan waardering (15.77) heb je het dan over een prijsniveau van 1670. Neem een redelijke margin of safety van 35%, dan hebben we het dus over een S&P500 van 1086 en dat is een daling van 68% vanaf de top. Gaan we dat nog zien?quote:
[..]
Als je inkoopt op een prijsniveau van gemiddelde Shiller-P/E minus een margin of safety, dan lijkt het me hoogst onwaarschijnlijk dat de beurzen de daarop volgende 20 jaar, of zelfs maar 5 jaar, nog lager staan.
En zelfs al mocht de koers langdurig onder je inkoopprijs staan, dan heb je het dividendrendement van je aandelenpakket wat gezien de aankoopprijs waarschijnlijk flink hoger zal zijn dan de rente op spaarrekeningen.
Historische resultaat na 5 jaar had zelfs op dat instappunt nog steeds heel slecht kunnen zijn. 10 jaar wordt wat beter en 20 jaar is prima, maar zoveel jaren heb ik niet meer. Wereldwijde economische groei zal waarschijnlijk lager liggen dan het gemiddelde van de afgelopen eeuw, dus ik denk dat de returns daarom aan de onderkant van de historische range zullen liggen.
Plaatjes zijn total real returns, dus inclusief dividend. De1.00 in het plaatje is de CAPE gedeeld door de historische mediaan en correspondeert dus momenteel met 1670.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
