Het grote SARS-CoV-2 topic #502

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 02:18 schreef RipCity het volgende:

[..]

https://www.telegraaf.nl/(...)erhaalt-fouten-china

Dus eerst China, daarna Italie, en nu NL dezelfde fout.

Zolang ze niet testen, is dat sowieso geen optie.
Zit je daar met je bronchitiskuchje in een gymzaal lijken te tellen zekers!

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 02:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Honderdduizend is laag ingeschat. In 2 dagen is het dodentaal ruim verdubbeld in New York en daar gaan we straks 1000+ doden per dag zien.

Het zou me verbazen als Trump onder zijn bovengrens blijft.

en nog steeds amerikanen die hun hoofd in het zand steken....ik heb wat kennissen daar en mocht het er niet over hebben, vrachtwagens die lijken afvoeren, portable mortuariums etc

wilden ze niet geloven en ik mocht het er niet over hebben omdat ze er familie hadden wonen

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 02:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Honderdduizend is laag ingeschat. In 2 dagen is het dodentaal ruim verdubbeld in New York en daar gaan we straks 1000+ doden per dag zien.

Het zou me verbazen als Trump zijn bovengrens haalt.

Hangt ervan af, of ze de meeste doden in nursing homes etc meetellen. Maar je kan het geen goed resultaat noemen. Hier in Europa hebben we gefaald, misschien deels omdat niemand veel verder wilde gaan dan de buurlanden. De VS had een kans om het beter te doen, en die hebben ze verspeeld.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 02:15 schreef FYazz het volgende:
Volgens mij heeft Rutte enkele weken geleden in zijn eerste speech ook het eerlijke verhaal verteld toen hij zei dat de meerderheid van de burgers mogelijk besmet zal raken.

Ja, maar toen dachten veel mensen alsnog "Oh, kom maar op met dat kuchje dan." Hij heeft het nooit over het mogelijke dodental (met of zonder maatregelen).

Boris Johnson zei ook eerlijk wat het volk nog te wachten staat:

"Many more families are going to lose loved ones before their time."

Ik vind dat wel sterk.

(Zowel Trump als Johnson zijn echt brokkenpiloten op andere vlakken hoor, geen fan verder. )

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 02:27 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Hangt ervan af, of ze de meeste doden in nursing homes etc meetellen. Maar je kan het geen goed resultaat noemen. Hier in Europa hebben we gefaald, misschien deels omdat niemand veel verder wilde gaan dan de buurlanden. De VS had een kans om het beter te doen, en die hebben ze verspeeld.

Nou volgens de leader of the free world hebben ze een great job gedaan.

Closing borders was an outstanding move.
We're doing great. In fact, there's no other country in the world doing so great as us.
Tremendous.

Het is gewoon pure koefnoen die man

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 02:27 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Hangt ervan af, of ze de meeste doden in nursing homes etc meetellen. Maar je kan het geen goed resultaat noemen. Hier in Europa hebben we gefaald, misschien deels omdat niemand veel verder wilde gaan dan de buurlanden. De VS had een kans om het beter te doen, en die hebben ze verspeeld.

Wat heeft Europa verspeeld dan? Tegenhouden was geen optie. Hoe had het volgens jou gemoeten dan?

Die getallen op NICE komen trouwens echt niet met elkaar overeen.

1312 (cumulatief, met bewezen COVID-19) - 148 (overleden met bewezen COVID-19, volgens grafiek) - 24 (hersteld met bewezen COVID-19, volgens grafiek) = 1140

Zouden dus nog 1140 patiënten met COVID-19 moeten zijn, darnaast zijn er nog 48 verdachte gevallen, dus totaal van 1188, terwijl totaal in dat blauwe deel bovenin al de hele dag rond 1050 blijft hangen.

In het blauwe deel bovenin hebben ze het over 146 patiënten die zijn overleden met bewezen COVID-19 en in grafiek 148.

In het blauwe deel staat 73 IC's met minstens één bewezen COVID-19 patiënt en in grafiek 70, terwijl het ook nooit hoger dan 71 is geweest.

What a mess ....

Edit: Ah, die hersteld cijfers zijn alleen van IC ontslagen naar huis of van IC naar verpleegafdeling en dan naar huis, dus het zijn echt patiënten die geen ziekenhuiszorg meer nodig hebben. Dan zijn er dus 153 personen al van IC af, maar liggen ze nog ergens in het ziekenhuis. Dat is dan nog best een flink aantal

[ Bericht 11% gewijzigd door Evenstar op 31-03-2020 02:43:20 ]

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 02:31 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Wat heeft Europa verspeeld dan? Tegenhouden was geen optie. Hoe had het volgens jou gemoeten dan?

eind feb
RIVM: we doen er ALLES aan om dit virus in te dammen

ja niet dus....

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 02:31 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Wat heeft Europa verspeeld dan? Tegenhouden was geen optie. Hoe had het volgens jou gemoeten dan?

Kijk naar Zuid Korea, China, Indonesië, Hong Kong.
Meteen maatregelen nemen en uitgebreid testen: alle contacten opsporen en in quarantaine plaatsen. En contacts ruim interpreteren: ook mensen op dezelfde bus of in het zelfde treinstel, in hetzelfde café...

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 02:29 schreef ViviRAWRS het volgende:

[..]

Ja, maar toen dachten veel mensen alsnog "Oh, kom maar op met dat kuchje dan." Hij heeft het nooit over het mogelijke dodental (met of zonder maatregelen).

Boris Johnson zei ook eerlijk wat het volk nog te wachten staat:

"Many more families are going to lose loved ones before their time."

Ik vind dat wel sterk.

(Zowel Trump als Johnson zijn echt brokkenpiloten op andere vlakken hoor, geen fan verder. )

Ik ben verder ook geen fan van Rutte , maar ik vond zijn speech wel heel duidelijk, confronterend en overwogen.

De zin van Boris is sterk inderdaad. Hij is van deze drie ook wel de meest charismatische en hij is de beste spreker.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 02:36 schreef Kyran het volgende:
Die getallen op NICE komen trouwens echt niet met elkaar overeen.

1312 (cumulatief, met bewezen COVID-19) - 148 (overleden met bewezen COVID-19, volgens grafiek) - 24 (hersteld met bewezen COVID-19, volgens grafiek) = 1140

Zouden dus nog 1140 patiënten met COVID-19 moeten zijn, darnaast zijn er nog 48 verdachte gevallen, dus totaal van 1188, terwijl totaal in dat blauwe deel bovenin al de hele dacht rond 1050 blijft hangen.

In het blauwe deel bovenin hebben ze het over 146 patiënten die zijn overleden met bewezen COVID-19 en in grafiek 146.

In het blauwe deel staat 73 IC's met minstens één bewezen COVID-19 patiënt en in grafiek 70, terwijl het ook nooit hoger dan 71 is geweest.

What a mess ....

Begrijp ik daaruit dat 'verdachte' gevallen die sterven ook al niet bij de doden gaan tellen?

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 02:37 schreef Predator40 het volgende:

[..]

eind feb
RIVM: we doen er ALLES aan om dit virus in te dammen

ja niet dus....

Volgens mij hebben ze het niet eens serieus geprobeerd. Beetje testje hier/daar voor de bühne. Alleen al die achterlijke eisen. Alleen uit Italië en dan een paar dagen later met de mededeling komen dat goh... de meeste positief geteste mensen in Italië was geweest.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 02:40 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Begrijp ik daaruit dat 'verdachte' gevallen die sterven ook al niet bij de doden gaan tellen?

Heb even een edit gedaan, want iets klopte niet.

quote:

Ah, die hersteld cijfers zijn alleen van IC ontslagen naar huis of van IC naar verpleegafdeling en dan naar huis, dus het zijn echt patiënten die geen ziekenhuiszorg meer nodig hebben. Dan zijn er dus 153 personen al van IC af, maar liggen ze nog ergens in het ziekenhuis. Dat is dan nog best een flink aantal

Verdachte overleden patiënten tellen in dit geval niet mee nee.

WTF ik krijg mailtjes van fabrikanten uit China ( ik heb daar wel eens wat besteld ) dat ik gewoon face masks, sanitizer en beademingsapparaten kan bestellen.

en zelfs rapid test kits !!!

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 02:36 schreef Kyran het volgende:
Die getallen op NICE komen trouwens echt niet met elkaar overeen.

1312 (cumulatief, met bewezen COVID-19) - 148 (overleden met bewezen COVID-19, volgens grafiek) - 24 (hersteld met bewezen COVID-19, volgens grafiek) = 1140

Zouden dus nog 1140 patiënten met COVID-19 moeten zijn, darnaast zijn er nog 48 verdachte gevallen, dus totaal van 1188, terwijl totaal in dat blauwe deel bovenin al de hele dacht rond 1050 blijft hangen.

Ik volg dit topic nu een paar weken en Kyran staat voor duidelijkheid en je hebt alles al voorspelt. Maar waarom moet je dat in ongeveer minimaal 50 posts bevestigen en herhalen, dat je voortdurend al had gezegd hoe het zou gaan lopen en dat je iedereen al gewaarschuwd hebt?

En nu?

Ga je die riedel blijven herhalen of ga je mee helpen om toch nog iets te gaan doen?

Excuses

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 02:42 schreef Kyran het volgende:

[..]

Heb even een edit gedaan, want iets klopte niet.
[..]

Verdachte overleden patiënten tellen in dit geval niet mee nee.

Echt.... ze tellen de doden net als dat ze testen he?
Nou, komen we er goed vanaf vermoed ik. Schouderklopje voor meneer van Dissel.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 02:38 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Kijk naar Zuid Korea, China, Indonesië, Hong Kong.
Meteen maatregelen nemen en uitgebreid testen: alle contacten opsporen en in quarantaine plaatsen. En contacts ruim interpreteren: ook mensen op dezelfde bus of in het zelfde treinstel, in hetzelfde café...

Daar zit iets in. Maar die mogelijkheden hebben wij volgens mij niet.

iemand nog test kits bestellen ?

INTENDED USE
The New Coronavirus (COVID-19) IgG/IgM
Rapid Test Device is a rapid
chromatographic
immunoassay for the qualitative
detection of IgG&IgM antibody of WUHAN
New Coronavirus in
human whole blood,serum,or plasma as an
aid in the diagnosis of COVID-19
infections

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 02:45 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Echt.... ze tellen de doden net als dat ze testen he?
Nou, komen we er goed vanaf vermoed ik. Schouderklopje voor meneer van Dissel.

een stomp op zijn muil kan hij krijgen, wat een faalhaas

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 02:46 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Daar zit iets in. Maar die mogelijkheden hebben wij volgens mij niet.

als je maar WIL......

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 02:27 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Hangt ervan af, of ze de meeste doden in nursing homes etc meetellen. Maar je kan het geen goed resultaat noemen. Hier in Europa hebben we gefaald, misschien deels omdat niemand veel verder wilde gaan dan de buurlanden. De VS had een kans om het beter te doen, en die hebben ze verspeeld.

Maak van die 1000 doden maar 5000 tot 10.000 per dag over een week of twee.
Denk eigenlijk dat ze wel over de 10.000 per dag heen gaan komen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Markesh op 31-03-2020 03:19:19 ]

Duss..... we hebben getest, maar die eisen werden iedere keer anders.
We hadden overzicht in aanmeldingen zkh, maar die eisen worden ook anders.
We hadden overzicht ic, idem.
We hadden overzicht in aantal doden, maar die tellen we niet (allemaal).

Hoe hebben wij maximale controle dan? Over de cijfers bedoelen ze zeker?

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 02:51 schreef Mammietje het volgende:
Duss..... we hebben getest, maar die eisen werden iedere keer anders.
We hadden overzicht in aanmeldingen zkh, maar die eisen worden ook anders.
We hadden overzicht ic, idem.
We hadden overzicht in aantal doden, maar die tellen we niet (allemaal).

Hoe hebben wij maximale controle dan? Over de cijfers bedoelen ze zeker?

ze hebben nooit controle gehad en nog steeds niet, ze zitten er nog steeds naast terwijl alle variabelen gewoon beschikbaar zijn.

een kind kan nog beter tellen op zijn telraam dan het RIVM.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 02:44 schreef Firuze60 het volgende:

[..]

Ik volg dit topic nu een paar weken en Kyran staat voor duidelijkheid en je hebt alles al voorspelt. Maar waarom moet je dat in ongeveer minimaal 50 posts bevestigen en herhalen, dat je voortdurend al had gezegd hoe het zou gaan lopen en dat je iedereen al gewaarschuwd hebt?

En nu?

Ga je die riedel blijven herhalen of ga je mee helpen om toch nog iets te gaan doen?

Excuses

Ik geef aan dat de gegevens op die site niet met elkaar overeenkomen en jij begint over riedeltjes herhalen. Hoe dan?

Snap even niet wat je wil. Heb al meerdere keren aangegeven wat wat mij betreft de betere oplossing was geweest. Enige wat er nu nog gedaan kan worden is zoveel mogelijk IC-bedden regelen en hopen dat het past.

Linksom of rechtsom, er moeten meer testen komen, zodat als de maatregelen versoepelt worden sneller getest kan worden, zodat men niet weer na drie dagen controle verliest.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 02:56 schreef Predator40 het volgende:

[..]

ze hebben nooit controle gehad en nog steeds niet, ze zitten er nog steeds naast terwijl alle variabelen gewoon beschikbaar zijn.

een kind kan nog beter tellen op zijn telraam dan het RIVM.

Ik ga denken dat het expres gebeurt. Hoeveel moeite is het om de huisartsen op een centraal punt hun 'hoogverdachte' gevallen te laten melden? Al is het eens per week?