COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Er wordt al jaren gewaarschuwd dus voorbereidingstijd zat.quote:Op maandag 30 maart 2020 13:22 schreef Dejannn het volgende:
Ik vind dit wel een interessant topic, vooral omdat ik benieuwd ben wat mensen precies verwachten van de overheid en het RIVM. Volgens mij was het eerder al eens aangehaald, momenteel is er nog maar de helft bekend van dit virus. En toch wordt er schijnbaar verwacht dat de Nederlandse overheid en het RIVM en perfect draaiboek klaar hadden moeten liggen, er adequaat had kunnen worden opgetreden. Amper besmettingen, amper doden en natuurlijk ook dat er een paar duizend extra IC-plekken beschikbaar waren voor het geval dat, hebben we normaal gezien nooit nodig, maar nu had dat maar even geregeld moeten worden.
Dan ligt het grote probleem toch echt bij de onrealistische verwachtingen van mensen. Bijna alle overheden wereldwijd hebben inschattingsfouten gemaakt betreffende dit virus, logisch ook omdat er gaandeweg pas meer bekend is geworden en er nog zoveel is dat we niet weten.
Ik heb ook sterk het gevoel, dat mocht er nu bekend worden dat kinderen en jongeren inderdaad het virus niet over kunnen dragen, er direct een x-aantal mensen met gestrekt been in zullen komen op de overheid en het RIVM, want zij hadden dat moeten weten en zij zijn nu schuldig aan alle onderwijsachterstanden.
https://www.bbc.co.uk/programmes/b00q2rdj
Helaas niet meer te kijken via Nederland maar docu is al van 2010.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Rutte werkt niet bij het rivm.quote:
[..]
Wanneer zei het RIVM dat ze het zeker weten? Of Rutte? Rutte zei: We moeten 100% beslissingen nemen met 50% van de informatie.
Niks doen zou rampzalig zijn geweest. De situatie nu is verre van dramatisch. De maatregelen zijn reëel en redelijk goed vol te houden.
Rutte haalt zijn info van het RIVM.quote:
En neemt daardoor beslissingen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Het lijkt er op dat kinderen elkaar en volwassenen nauwelijks besmetten.quote:
[..]Het RIVM houdt dat nog steeds vol?
Ja kinderen hebben er weinig last van. Maar dat ze het geven aan hun ouders, broertjes en zusjes en andere vriendjes daar hebben we het niet over.
En dat is inderdaad heel opvallend aangezien kinderen normaliter snel en veel andere mensen aansteken
Dat is ook waarom het rivm zo gevaarlijk is.quote:
[..]
Rutte haalt zijn info van het RIVM.
En neemt daardoor beslissingen.
En iedere keer zonder enige bewijs of goede onderbouwing van feiten. Ik weet niet wie er dan harder faalt.quote:
maar ik kan wel concluderen (en iedereen met een gezond verstand) dat het huidige clubje faalt en dus weg moet.
Mijn falen kost geen mensenlevens. Bij rivm wel, als door hun foutieve informatie verkeerde beslissingen worden genomen. Zoals te weinig IC bedden regelen... om maar een van de duizend foutjes te noemen.quote:
[..]
En iedere keer zonder enige bewijs of goede onderbouwing van feiten. Ik weet niet wie er dan harder faalt.
Gewoon afschaffen en niets meer doen dan zijn ze ook niet gevaarlijk.quote:
[..]
Dat is ook waarom het rivm zo gevaarlijk is.
Welk wetenschappelijk instituut is "niet gevaarlijk".quote:
[..]
Dat is ook waarom het rivm zo gevaarlijk is.
Moeten de beslissingen weer worden genomen door wichelroedelopers, piskijkers, kwakzalvers, Jomanda's.
Het volk wil weer op zijn wenken worden bediend. Geen enkel wetenschappelijk instituut heeft de waarheid in pacht. Aardbevingen en tsunami's zijn ook niet exact te voorspellen.
Maar ik weet wel één ding. De tijd dat we geen RIVM hadden, of geen KNMI waren de "voorspellingen" van de astrologen e.d. een stuk slechter dan nu.
Het aantal slachtoffers is in historisch oogpunt vrijwel te verwaarlozen. En de groep die het betreft (hoge leeftijd, hoge BMI) was in de Middeleeuwen t/m ca 1950 al lang doodgegaan aan diverse andere ziektes.
Dus wees maar blij dat je in NL woont en in 2020 onder het wakende oog van het RIVM.
Nee... ze verdienen geen 10, maar wel een 9,5. Zoek eens op "zwarte dood" en "Spaanse griep" en bekijk de slachtoffers eens in vergelijking met die aantallen waar we ons nu op blind staren.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Rivm opdoeken en WHO volgen zou al een goede stap zijn. Maar beginnen met Jacco op straat zetten, die kan wellicht aan de slag bij het jeugdjournaal. Daar tekeningen maken.quote:
[..]
Gewoon afschaffen en niets meer doen dan zijn ze ook niet gevaarlijk.
quote:
[..]
Rivm opdoeken en WHO volgen zou al een goede stap zijn. Maar beginnen met Jacco op straat zetten, die kan wellicht aan de slag bij het jeugdjournaal. Daar tekeningen maken.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
2,5, omdat ze hun site nog net weten te updaten.quote:
[..]
Welk wetenschappelijk instituut is "niet gevaarlijk".
Moeten de beslissingen weer worden genomen door wichelroedelopers, piskijkers, kwakzalvers, Jomanda's.
Het volk wil weer op zijn wenken worden bediend. Geen enkel wetenschappelijk instituut heeft de waarheid in pacht. Aardbevingen en tsunami's zijn ook niet exact te voorspellen.
Maar ik weet wel één ding. De tijd dat we geen RIVM hadden, of geen KNMI waren de "voorspellingen" van de astrologen e.d. een stuk slechter dan nu.
Het aantal slachtoffers is in historisch oogpunt vrijwel te verwaarlozen. En de groep die het betreft (hoge leeftijd, hoge BMI) was in de Middeleeuwen t/m ca 1950 al lang doodgegaan aan diverse andere ziektes.
Dus wees maar blij dat je in NL woont en in 2020 onder het wakende oog van het RIVM.
Nee... ze verdienen geen 10, maar wel een 9,5. Zoek eens op "zwarte dood" en "Spaanse griep" en bekijk de slachtoffers eens in vergelijking met die aantallen waar we ons nu op blind staren.
WHO volgen, kijken hoeveel er het hier dan toch weer menen het beter te weten vanwege overdreven maatregelen tegen ziektes die ons nooit bereikt hebben.quote:
[..]
Rivm opdoeken en WHO volgen zou al een goede stap zijn. Maar beginnen met Jacco op straat zetten, die kan wellicht aan de slag bij het jeugdjournaal. Daar tekeningen maken.
Een vraag aan jou, werk jij, maak je ooit een fout? En hoe gaat je werkgever om met fouten hoe vaak ben je daarvoor al op straat gezet en tot kleurplaten master gepromoveerd.
Men hoefde alleen maar naar China te kijken, naar de SARS en MERS uitbraak, en dan hadden ze al heel veel conclusies kunnen trekken. Daarna hadden ze virologen en andere experts over de hele wereld kunnen raadplegen. Men had binnen de EU gezamenlijk iets kunnen opzetten maar nee alleen het RIVM is godquote:
[..]
Welk wetenschappelijk instituut is "niet gevaarlijk".
Moeten de beslissingen weer worden genomen door wichelroedelopers, piskijkers, kwakzalvers, Jomanda's.
Het volk wil weer op zijn wenken worden bediend. Geen enkel wetenschappelijk instituut heeft de waarheid in pacht. Aardbevingen en tsunami's zijn ook niet exact te voorspellen.
Maar ik weet wel één ding. De tijd dat we geen RIVM hadden, of geen KNMI waren de "voorspellingen" van de astrologen e.d. een stuk slechter dan nu.
Het aantal slachtoffers is in historisch oogpunt vrijwel te verwaarlozen. En de groep die het betreft (hoge leeftijd, hoge BMI) was in de Middeleeuwen t/m ca 1950 al lang doodgegaan aan diverse andere ziektes.
Dus wees maar blij dat je in NL woont en in 2020 onder het wakende oog van het RIVM.
Nee... ze verdienen geen 10, maar wel een 9,5. Zoek eens op "zwarte dood" en "Spaanse griep" en bekijk de slachtoffers eens in vergelijking met die aantallen waar we ons nu op blind staren.
Bij 100 fouten die mensenlevens kunnen kosten zou ik wel op straat worden gezet (terecht). Kleurmaten zou ik dan in de gevangenis moeten maken, dus ben nog mild voor Jacco.quote:
[..]
WHO volgen, kijken hoeveel er het hier dan toch weer menen het beter te weten vanwege overdreven maatregelen tegen ziektes die ons nooit bereikt hebben.
Een vraag aan jou, werk jij, maak je ooit een fout? En hoe gaat je werkgever om met fouten hoe vaak ben je daarvoor al op straat gezet en tot kleurplaten master gepromoveerd.
Als we naar China kijken. Dan veroorzaken we dus ook meer infectieziekten. Onwenselijk.quote:
[..]
Men hoefde alleen maar naar China te kijken, naar de SARS en MERS uitbraak, en dan hadden ze al heel veel conclusies kunnen trekken. Daarna hadden ze virologen en andere experts over de hele wereld kunnen raadplegen. Men had binnen de EU gezamenlijk iets kunnen opzetten maar nee alleen het RIVM is god
En er zijn meer en vaker infectieziekten en Nederlanders nemen regelmatig van vakantie iets mee naar huis. Heb je hier wel eens last van gehad? Ik noem een open TBC
Dat men in de EU de krachten niet bundelt, daar ligt de oorzaak bij de kiezers, bij de politici, bij de landelijke overheden, niet bij het Nederlandse RIVM.
Ja maar stel je voor dat je dan per ongeluk wat teveel voorbereid. Dat kost dan onnodig geld en dat is erger dan onnodig mensenlevens. Aldus sommigen hier.quote:
[..]
Men hoefde alleen maar naar China te kijken, naar de SARS en MERS uitbraak, en dan hadden ze al heel veel conclusies kunnen trekken. Daarna hadden ze virologen en andere experts over de hele wereld kunnen raadplegen. Men had binnen de EU gezamenlijk iets kunnen opzetten maar nee alleen het RIVM is god
Dat willen we toch niet in Nederland.quote:
[..]
Men had binnen de EU gezamenlijk iets kunnen opzetten....
We willen klagen over het RIVM, maar als het effen kan ook over de EU.
Vertel dit dan aan de PVV en het FvD, dat natuurlijk ook geen goed woord over heeft over het RIVM.
Dus niks of niemand deugt.
Weet je wat. Laten we de Middeleeuwse piskijkers maar weer in ere herstellen. Toen waren er nooit ziektes, en toen werden we allemaal 110.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Dat zegt niemand. Wel dat als we structureel meer IC bedden hebben dit financiële consequenties heeft. Afgelopen jaren hebben er geen tekort aan IC bedden gehad, dus het ging best goed.quote:
[..]
Ja maar stel je voor dat je dan per ongeluk wat teveel voorbereid. Dat kost dan onnodig geld en dat is erger dan onnodig mensenlevens. Aldus sommigen hier.
Er is ook een kans op een oorlog. Derde wereldoorlog. Die zich toevalligerwijs volledig op Nederlandse grond afspeelt (kan gebeuten!).
Zullen we voorzorgsmaatregelen treffen, zoals een paar honderdduizend extra militairen, loopgraven, uitbreiding marine, meer straaljagers, elk huis een atoomkelder etc?
En nu worden we dankzij het RIVM 110?quote:
[..]
Dat willen we toch niet in Nederland.
We willen klagen over het RIVM, maar als het effen kan ook over de EU.
Vertel dit dan aan de PVV en het FvD, dat natuurlijk ook geen goed woord over heeft over het RIVM.
Dus niks of niemand deugt.
Weet je wat. Laten we de Middeleeuwse piskijkers maar weer in ere herstellen. Toen waren er nooit ziektes, en toen werden we allemaal 110.
Dat is mijn punt juist.quote:
[..]
En op basis van welk wetenschappelijke bewijs zijn kinderen ook alweer besmettingshaarden?
We weten niet of kinderen besmettingshaarden zijn. Het zekere voor het onzekere nemen zou inhouden dat we uit voorzorg scholen en kinderdagverblijven sluiten en kinderen niet meer samen laten spelen. Voor het geval dat straks blijkt dat kinderen inderdaad een besmettingshaard zijn. Maar dat adviseert het RIVM niet. Net zoals ze in iedere fase structureel niet het zekere voor het onzekere genomen hebben (zie mijn andere voorbeelden hierboven).
Er was geen kans op Corona. Het was er al en dichtbij ook. Toen had het rivm al moeten reageren, maar nee niks aan het handje.quote:Op maandag 30 maart 2020 14:49 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat zegt niemand. Wel dat als we structureel meer IC bedden hebben dit financiële consequenties heeft. Afgelopen jaren hebben er geen tekort aan IC bedden gehad, dus het ging best goed.
Er is ook een kans op een oorlog. Derde wereldoorlog. Die zich toevalligerwijs volledig op Nederlandse grond afspeelt (kan gebeuten!).
Zullen we voorzorgsmaatregelen treffen, zoals een paar honderdduizend extra militairen, loopgraven, uitbreiding marine, meer straaljagers, elk huis een atoomkelder etc?
Om in jouw oorlogsvergelijking te blijven. Dat is als zeggen “niks aan het handje” als Duitsland net is bezet door de Russen. “De kans is heel klein dat ze ook naar Nederland komen hoor, wel spannend, groetjes Jaap, Jacco en Jantien”.
Nee want de tokkies willen straks weer lekker vlees eten, zware van Nelle roken en blikken Schültenbrau van de Aldi wegklokken.quote:
[..]
En nu worden we dankzij het RIVM 110?
En inderdaad... ondertussen zeiken waarom het RIVM er niet voor zorgt dat we allemaal 110 worden. Dus we stemmen maar weer FvD of PVV en we zeiken nog maar weer eens op de EU.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Wat is jouw alternatief?quote:
[..]
En op basis van welk wetenschappelijke bewijs zijn kinderen ook alweer besmettingshaarden?
Even rustig 2 jaar afwachten tot alle wetenschappelijke studies afgerond zijn en dan eens in actie komen met maatregelen?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Door goede gezondheidszorg waar meerdere instanties op toe zien halen we als nederlandse populatie steeds hogere leeftijden. Ga eens lekker in china rondlopen als deze crisis voorbij is en adem de schadelijke smog in waarvan het who ook al jaren over roept dat dit erg ongezond voor de volksgezondheid is.quote:
[..]
En nu worden we dankzij het RIVM 110?
Daar verbazen meer mensen zich over, ook je tegenstanders.quote:
[..]
Er was geen kans op Corona. Het was er al en dichtbij ook. Toen had het rivm al moeten reageren, maar nee niks aan het handje.
En die paar honderdduizend militairen vind jij blijkbaar ook te duur. En het levert niet genoeg mensenlevens op.
Interessant hè, jij bent niet anders.
Kinderen zijn niet besmettelijk hoor.quote:
[..]
Eén dag later dan wat? Frankrijk deed het meteen aan het begin van de uitbraak.
En in Nederland deden ze het vanwege de maatschappelijke onrust, niet uit voorzorg vanwege de kans dat kinderen een besmettingsbron zijn. Kinderen mogen ook onder de huidige maatregelen nog gewoon samen spelen.
Of je hebt complete paniek? Als iets te lang duurt zonder dat men de oorzaak er van begrijpt krijgt je nog meer problemen. Helemaal als het dan werkelijk nodig is.quote:
[..]
Ja maar stel je voor dat je dan per ongeluk wat teveel voorbereid. Dat kost dan onnodig geld en dat is erger dan onnodig mensenlevens. Aldus sommigen hier.
Maar we hebben hier natuurlijk met onze FOK psycholoog te maken die een specialist in epidemiologie/Pandemoloog en hoe mensen reageren in dit soort situaties.
Impact van alle beslissingen kunnen hele grote impact hebben. Zeker als je ergens verantwoordelijk voor bent. Maar vanaf je zolderkamertje heb je natuurlijk nergens verantwoordelijk aan af te leggen, dus weet je het altijd beter.
Dus eigenlijk precies zoals rivm, geen verantwoording, onbeperkt fouten maken.quote:
[..]
Of je hebt complete paniek? Als iets te lang duurt zonder dat men de oorzaak er van begrijpt krijgt je nog meer problemen. Helemaal als het dan werkelijk nodig is.
Maar we hebben hier natuurlijk met onze FOK psycholoog te maken die een specialist in epidemiologie/Pandemoloog en hoe mensen reageren in dit soort situaties.
Impact van alle beslissingen kunnen hele grote impact hebben. Zeker als je ergens verantwoordelijk voor bent. Maar vanaf je zolderkamertje heb je natuurlijk nergens verantwoordelijk aan af te leggen, dus weet je het altijd beter.
Precies. Daar gaat het om. Niet het zekere voor het onzekere nemen.quote:
[..]
Dat is mijn punt juist.
Virus overdraagbaar zonder symptonen? Bijna onmogelijk. Uitzieken? Welnee, na 24 uur klachtenvrij mag je weer lekker aan het werk. Kinderen? Laat ze lekker bij elkaar. Oh wacht, laten we ook alleen Noord-Brabant eerst op slot gooien en laat de rest van het land feest vieren.
Niet alleen het RIVM. Een persconferentie zonder gebarentolk, weer opnieuw die fout, is in 2020 wat mij betreft ook onvergeeflijk. Pijnlijk pijnlijk.
Ik stel voor een complete lockdown, het liefst eigenlijk vanaf 1 januari tot 31 december, met de mogelijkheid tot juni volgend jaar. We zetten het leger in voor de controle.quote:Op maandag 30 maart 2020 16:16 schreef skrn het volgende:
Precies. Daar gaat het om. Niet het zekere voor het onzekere nemen.
Virus overdraagbaar zonder symptonen? Bijna onmogelijk. Uitzieken? Welnee, na 24 uur klachtenvrij mag je weer lekker aan het werk. Kinderen? Laat ze lekker bij elkaar. Oh wacht, laten we ook alleen Noord-Brabant eerst op slot gooien en laat de rest van het land feest vieren.
Niet alleen het RIVM. Een persconferentie zonder gebarentolk, weer opnieuw die fout, is in 2020 wat mij betreft ook onvergeeflijk. Pijnlijk pijnlijk.
We nemen het zekere voor het onzekere
Beetje extreem, kan ook verstandiger. Gewoon beginnen met echte wetenschappers volgen (WHO) en de kleurplaten makers eruit (Ja, Ja en Ja).quote:
[..]
Ik stel voor een complete lockdown, het liefst eigenlijk vanaf 1 januari tot 31 december, met de mogelijkheid tot juni volgend jaar. We zetten het leger in voor de controle.
We nemen het zekere voor het onzekere
Gaan ze weer...
Hoe weet je dat je het hebt gehad als ze bijna niemand testen...
En alles laten afhangen van een “meestal”...
Hoe weet je dat je het hebt gehad als ze bijna niemand testen...
En alles laten afhangen van een “meestal”...
twitter:rivm twitterde op maandag 30-03-2020 om 16:41:13 Wie #COVID19 heeft gehad, is daarna meestal immuun voor het #coronavirus. Dat betekent dat je niet meer ziek kan worden. Hoe meer mensen immuun zijn, hoe minder kans het virus heeft om zich te verspreiden. Dit heet #groepsimmuniteit.
Meer info: https://t.co/1eqcKt2Sol https://t.co/DRTloBXyrT reageer retweet
Wie
RIVM De meneren met moeilijke titels voor hun naam lopen gewoon achter de feiten aan.
De meneren met moeilijke titels voor hun naam lopen gewoon achter de feiten aan.
What does a squirrel do in the summer? It buries nuts. Why? Cos then in winter time he's got something to eat and he won't die. So, collecting nuts in the summer is worthwhile work. Every task you do at work think, would a squirrel do that?
Toch steeds meer kritiek gelukkig: https://www.parool.nl/ned(...)s-gerekend~baae999b/
Ook vanuit traditionele media. Op social media is het rivm al afgeschreven.
Ben benieuwd wanneer de politiek gaat ingrijpen. Probleem is natuurlijk dat rivm de uitweg is voor Rutte is. Die kan straks na alle falerij zeggen: “ja maar wij hebben rivm gevolgd, dat die hebben gefaald is niet onze schuld...”. Zonder rivm wordt hij opeens echt verantwoordelijk.
Maar gaat wel hard nu, Bruins wist het misschien al. Van Rijn is een beetje rommelen wel gewend, misschien hebben ze hem daarom gekozen. Al is die niet vol te houden, teveel publiek allemaal. En de realiteit blijft maar de fouten aantonen.
Ook vanuit traditionele media. Op social media is het rivm al afgeschreven.
Ben benieuwd wanneer de politiek gaat ingrijpen. Probleem is natuurlijk dat rivm de uitweg is voor Rutte is. Die kan straks na alle falerij zeggen: “ja maar wij hebben rivm gevolgd, dat die hebben gefaald is niet onze schuld...”. Zonder rivm wordt hij opeens echt verantwoordelijk.
Maar gaat wel hard nu, Bruins wist het misschien al. Van Rijn is een beetje rommelen wel gewend, misschien hebben ze hem daarom gekozen. Al is die niet vol te houden, teveel publiek allemaal. En de realiteit blijft maar de fouten aantonen.
Hebben de FOK experts het Corona probleem ondertussen al opgelost ?
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Allemachtig zeg. De politiek doet er alles aan om dat woord niet in de mond te nemen, maar het Rivm gaat er rustig mee verder. Wat een amateuristisch organisatie.quote:
Gaan ze weer...
Hoe weet je dat je het hebt gehad als ze bijna niemand testen...
En alles laten afhangen van een “meestal”...twitter:rivm twitterde op maandag 30-03-2020 om 16:41:13 Wie #COVID19 heeft gehad, is daarna meestal immuun voor het #coronavirus. Dat betekent dat je niet meer ziek kan worden. Hoe meer mensen immuun zijn, hoe minder kans het virus heeft om zich te verspreiden. Dit heet #groepsimmuniteit.
Meer info: https://t.co/1eqcKt2Sol https://t.co/DRTloBXyrT reageer retweet
quote:
Gaan ze weer...
Hoe weet je dat je het hebt gehad als ze bijna niemand testen...
En alles laten afhangen van een “meestal”...twitter:rivm twitterde op maandag 30-03-2020 om 16:41:13 Wie #COVID19 heeft gehad, is daarna meestal immuun voor het #coronavirus. Dat betekent dat je niet meer ziek kan worden. Hoe meer mensen immuun zijn, hoe minder kans het virus heeft om zich te verspreiden. Dit heet #groepsimmuniteit.
Meer info: https://t.co/1eqcKt2Sol https://t.co/DRTloBXyrT reageer retweet
Ben je nou aan de RIVM de schuld aan het geven dat het menselijk lichaam niet voor altijd immuun blijft tegen iedere vorm van een mogelijk evoluerend virus en dat onze immuunsystemen verzwakken naarmate we ouder worden.
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
quote:
[..]
Kinderen zijn niet besmettelijk hoor.
Ik vind dit zo flauw.. daar heb je een tijdmachine voor nodig. Want de hoofdpunten waar ik kritiek op heb, de dingen die ze wat mij betreft anders hadden moeten aanpakken, die hebben inmiddels allang hun nadelige uitwerking gehad in de zin van meer besmettingen tegelijkertijd / meer druk op de zorg.quote:
Hebben de FOK experts het Corona probleem ondertussen al opgelost ?
quote:Wat voorbeelden:
• Contacten van een bevestigde patiënt uit voorzorg in quarantaine zetten (zoals o.a. in Duitsland) en niet pas bij klachten.
• Mensen die terugkeerden uit een risicogebied uit voorzorg in quarantaine zetten (zoals o.a. in Noorwegen) en niet pas bij klachten.
• In het begin van de uitbraak mensen met symptomen die verdacht veel op COVID-19 leken (zoals dubbele longontsteking) testen en niet alleen bij risicocontact/risicogebied in de voorgeschiedenis.
• Een quarantaine of isolatie pas opheffen na negatieve testen (zoals o.a. in de VS) en niet al bij 24 uur klachtenvrij zijn.
• De scholen uit voorzorg sluiten (zoals o.a. in Frankrijk) voor het geval kinderen (zoals bij zo ongeveer alle andere luchtweginfecties) belangrijke besmetters zijn.
Nee.quote:
[..]
Dit is indrukwekkend, we kunnen het echt wel in NL, alleen rivm kan het niet:
https://nos.nl/artikel/23(...)-antwoord-geven.html
https://nos.nl/artikel/23(...)-antwoord-geven.html
Het klopt ook gewoon inhoudelijk niet.quote:
Gaan ze weer...twitter:rivm twitterde op maandag 30-03-2020 om 16:41:13 Wie #COVID19 heeft gehad, is daarna meestal immuun voor het #coronavirus. Dat betekent dat je niet meer ziek kan worden. Hoe meer mensen immuun zijn, hoe minder kans het virus heeft om zich te verspreiden. Dit heet #groepsimmuniteit.
Meer info: https://t.co/1eqcKt2Sol https://t.co/DRTloBXyrT reageer retweet
Het is nog helemaal niet bekend of mensen immuun worden na deze specifieke virusinfectie. (Vandaag nog een bericht gelezen over 4 mensen in China die enkele dagen tot enkele weken na genezing en negatieve testen opnieuw positief getest hebben, ze moeten nog onderzoeken wat dit betekent:
https://www.npr.org/secti(...)gative-then-positive )
Zo klopt het wél:
"Wie een virusinfectie heeft gehad, is daarna meestal immuun voor het virus. Dat betekent dat je niet meer ziek kan worden. Hoe meer mensen immuun zijn, hoe minder kans het virus heeft om zich te verspreiden. Dit heet #groepsimmuniteit. Wij weten nog niet of dit ook voor #COVID19 geldt."
Een positieve test moet ook herschreven worden.quote:
[..]
Het klopt ook gewoon inhoudelijk niet.
(Vandaag nog een bericht gelezen over 4 mensen in China die enkele dagen tot enkele weken na genezing en negatieve testen opnieuw positief getest hebben, ze moeten nog onderzoeken wat dit betekent:
https://www.npr.org/secti(...)gative-then-positive )
Zo klopt het wél:
"Wie een virusinfectie heeft gehad, is daarna meestal immuun voor het virus. Dat betekent dat je niet meer ziek kan worden. Hoe meer mensen immuun zijn, hoe minder kans het virus heeft om zich te verspreiden. Dit heet #groepsimmuniteit. Wij weten nog niet of dit ook voor #COVID19 geldt."
"Bent u positief op het corona virus getest. Dan bent u wellicht besmet. Een tweede test kan meer duidelijkheid geven, maar zelfs 20 positieve testen achter elkaar geven geen 100% garantie. Dus er wordt niet meer getest"
Of de lockdown
Veel burgers willen graag verregaande maatregelen om het virus tot een stilstand te krijgen. Maatregelen om een jaar lang het leven stil te leggen dmv sluiten genezen, sluiten bedrijven, verplichte quarantaine en water op rantsoen worden geëiste. Ook bij een volledige lockdown, blijft er een kans op verdere besmetting. Aangezien 100% succes niet gegarandeerd kan worden en autisten hier dus niet mee om kunnen gaan, is besloten over te gaan tot een zachte-lockdown. Bedankt voor uw begrip"
Achteraf is het gemakkelijk lullen voor keyboardwarriors en populisten. Er is nog zoveel niet duidelijk: ben je immuun na genezing, ben je besmettelijk voor of zonder symptomen etc etc.quote:
[..]
Dat is ook waarom het rivm zo gevaarlijk is.
Rutte heeft herhaaldelijk aangegeven dat ze beslissingen moeten nemen die grotendeels gebaseerd zijn op aannames aangezien er simpelweg nauwelijks feitelijke informatie beschikbaar is of was. Beslissingen die enorme impact hebben op (het functioneren van) de maatschappij.
Raar, sommige users hier gedragen zich namelijk wel als een stel gefrustreerde kinderen. Wellicht had er eerder in deze reeks een kind gepost.quote:
[..]
Kinderen zijn niet besmettelijk hoor.
dan kan je beter niks zeggen, wat ik het rivm ook aanraadt in veel gevallen.Communicatie is niet hun sterkste kant.quote:
"Wie een virusinfectie heeft gehad, is daarna meestal immuun voor het virus. Dat betekent dat je niet meer ziek kan worden. Hoe meer mensen immuun zijn, hoe minder kans het virus heeft om zich te verspreiden. Dit heet #groepsimmuniteit. Wij weten nog niet of dit ook voor #COVID19 geldt."
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Zo werkt ministeriele verantwoordelijkheid dus niet. Want ook die is van toepassing voor een agentschap als het RIVM.quote:
Probleem is natuurlijk dat rivm de uitweg is voor Rutte is. Die kan straks na alle falerij zeggen: “ja maar wij hebben rivm gevolgd, dat die hebben gefaald is niet onze schuld...”. Zonder rivm wordt hij opeens echt verantwoordelijk.
Most people keep their brains
Between their legs
(Don't you find ?)
Between their legs
(Don't you find ?)
Klopt idd, laatst ook al met dat drinkwater.quote:
[..]
dan kan je beter niks zeggen, wat ik het rivm ook aanraadt in veel gevallen.Communicatie is niet hun sterkste kant.
Veel van die aannames waren al achterhaalt en gepost door users uit publieke bronnen.quote:
[..]
Achteraf is het gemakkelijk lullen voor keyboardwarriors en populisten. Er is nog zoveel niet duidelijk: ben je immuun na genezing, ben je besmettelijk voor of zonder symptomen etc etc.
Rutte heeft herhaaldelijk aangegeven dat ze beslissingen moeten nemen die grotendeels gebaseerd zijn op aannames aangezien er simpelweg nauwelijks feitelijke informatie beschikbaar is of was. Beslissingen die enorme impact hebben op (het functioneren van) de maatschappij.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
