Zal het wel eens per week uploaden dan . Is gewoon een screenshot van mijn spreadsheet (staat in het Covid topic in the first post).quote:Op vrijdag 3 april 2020 16:02 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Mooi overzicht! Voel je vooral welkom om dit soort overzichten hier regelmatig te delen met ons
Wat je heel mooi ziet in je overzicht is inderdaad dat het aantal doden en recoveries steeds meer uit elkaar lopen. Dat zie je eigenlijk overal gebeuren. En dan is het zo mooi om te weten dat die herstelde mensen immuun zijn en dus enerzijds weer beschikbaar zijn voor de arbeidsmarkt en anderzijds helpen om verdere verspreiding te voorkomen.
quote:
Klinkt relatief goed inderdaad.quote:Op vrijdag 3 april 2020 17:13 schreef danusz1986 het volgende:
Op het moment liggen er 1324 coronapatiënten op de intensive care. Dat zijn er 51 meer dan gisteren, toen het er nog 1273 waren. Het aantal van ruim 50 is flink minder dan eerdere dagen, dus lijkt er sprake van een 'voorzichtige trend'. Inmiddels zijn er 14 Nederlanders overgeplaatst naar ic's in Duitsland.
Ik denk dat we het punt hebben bereikt waar we ons moeten gaan afvragen of mensen sterven met corona of door corona, vooral als 99% boven de 60 is.quote:Op vrijdag 3 april 2020 19:53 schreef GereDathan het volgende:
Italië houdt de afvlakking goed vol
Al moet ik eerlijk toegeven dat ik verwacht had dat er wat daling zou zijn, daarin was ik te positief denk ik. Maar ik denk maar zo, elke dag is er meer kans op daling.
Een groot deel van de overledenen was anders ook op korte termijn gegaan, helemaal mee eens. Corona versnelt het wat.quote:Op vrijdag 3 april 2020 20:14 schreef borealist het volgende:
[..]
Ik denk dat we het punt hebben bereikt waar we ons moeten gaan afvragen of mensen sterven met corona of door corona, vooral als 99% boven de 60 is.
Er zullen ongetwijfeld mensen in de statistieken zitten die ook zonder corona gestorven waren, die zijn uiteindelijk het meest kwetsbaar.
Had je dit meegekregen:quote:Op vrijdag 3 april 2020 19:53 schreef GereDathan het volgende:
Italië houdt de afvlakking goed vol
Al moet ik eerlijk toegeven dat ik verwacht had dat er wat daling zou zijn, daarin was ik te positief denk ik. Maar ik denk maar zo, elke dag is er meer kans op daling.
Webasto besmetting is tot in detail gedocumenteerd door de Duitsers.quote:Op vrijdag 3 april 2020 14:40 schreef borealist het volgende:
Er is een gebrek aan accurate data. Aan de hand van Duitse data weten we dat minimaal 100.000 mensen besmet zijn in Nederland, maar het maximum blijft giswerk.
Als je naar de geanimeerde kaartjes van de verspreiding kijkt zie dat het virus letterlijk explodeert, en ook als je naar de DNA analyses kijkt zie je hetzelfde.
Ziet er goed uit vanaf 30 maart. Jammer alleen van 2 april.quote:Op vrijdag 3 april 2020 20:52 schreef Za het volgende:
[..]
Had je dit meegekregen:
Aantal nieuwe besmettingen per dag in uitbraakgebied Lombardije van de afgelopen 12 dagen.
22 maart 515
23 maart 1025
24 maart 958
25 maart 723
26 maart 1598
27 maart 1406
28 maart 614
29 maart 883
30 maart 214
31 maart 118
1 april 51
2 april 101
Het enige wat ik daaraan kan zien is dat brandhaard bestrijding zinloos is, enige dat blijkbaar werkt is iedereen met een mondkapje op, maar daar hebben we er in Europa niet genoeg van, en willen we echt de komende 20 jaar met mondkapjes rondlopen?quote:Op vrijdag 3 april 2020 20:54 schreef Za het volgende:
[..]
Webasto besmetting is tot in detail gedocumenteerd door de Duitsers.
Lees eens svp, het betreft een geïsoleerde zaak: NWS / Webasto besmettingsbron, aanpak Duitsland
Wat je aan deze zaak ziet IMO is dat 14 besmette mannen gewoon naar hun werk gaan, een sociaal leven hebben, zelfs op vakantie gaan terwijl ze besmet zijn, ten gevolge daarvan honderden van hun contacten daarna in quarantaine gezet worden in Duitsland en op Tenerife en niemand van die honderden mensen besmet is geraakt.quote:Op vrijdag 3 april 2020 22:16 schreef borealist het volgende:
Het enige wat ik daaraan kan zien is dat brandhaard bestrijding zinloos is, enige dat blijkbaar werkt is iedereen met een mondkapje op, maar daar hebben we er in Europa niet genoeg van, en willen we echt de komende 20 jaar met mondkapjes rondlopen?
Makkelijkste verklaring is dat ze mensen in quarantaine gooiden die het virus al gehad hadden en doorgegeven. Ze viste dus elke keer achter het net.quote:Op zaterdag 4 april 2020 00:52 schreef Za het volgende:
Wat je aan deze zaak ziet IMO is dat 14 besmette mannen gewoon naar hun werk gaan, een sociaal leven hebben, zelfs op vakantie gaan terwijl ze besmet zijn, ten gevolge daarvan honderden van hun contacten daarna in quarantaine gezet worden in Duitsland en op Tenerife en niemand van die honderden mensen besmet is geraakt.
Hoe verklaar je dat?
Mensen die denken dat mondkapjes helpen neem ik niet serieus, er is duidelijk uitgelegd waarom dit niet helpt buiten de professionals. En in Wuhan loopt driekwart van de bevolking standaard met mondkapjes, ook voor Corona. En waar begon deze ellende.....quote:Op vrijdag 3 april 2020 22:16 schreef borealist het volgende:
[..]
Het enige wat ik daaraan kan zien is dat brandhaard bestrijding zinloos is, enige dat blijkbaar werkt is iedereen met een mondkapje op, maar daar hebben we er in Europa niet genoeg van, en willen we echt de komende 20 jaar met mondkapjes rondlopen?
Een mondkapje en een veiligheidsbril dan wat mij betreft, want het virus kan ook via je traanbuisjes naar binnen.quote:Op vrijdag 3 april 2020 22:16 schreef borealist het volgende:
[..]
Het enige wat ik daaraan kan zien is dat brandhaard bestrijding zinloos is, enige dat blijkbaar werkt is iedereen met een mondkapje op, maar daar hebben we er in Europa niet genoeg van, en willen we echt de komende 20 jaar met mondkapjes rondlopen?
Ja had ik ergens gezien, zijn hele mooie cijfers! Zoals elke keer weer een kleine opleving voor we doorstoten naar beneden.quote:Op vrijdag 3 april 2020 20:52 schreef Za het volgende:
[..]
Had je dit meegekregen:
Aantal nieuwe besmettingen per dag in uitbraakgebied Lombardije van de afgelopen 12 dagen.
22 maart 515
23 maart 1025
24 maart 958
25 maart 723
26 maart 1598
27 maart 1406
28 maart 614
29 maart 883
30 maart 214
31 maart 118
1 april 51
2 april 101
Heb jij - of iemand anders hier - enig idee waar zo'n opleving vandaan komt?quote:Op zaterdag 4 april 2020 10:50 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ja had ik ergens gezien, zijn hele mooie cijfers! Zoals elke keer weer een kleine opleving voor we doorstoten naar beneden.
Nee, 'tuurlijk, maar van 51 naar 101 vind ik behoorlijk.quote:Op zaterdag 4 april 2020 11:11 schreef Sangha het volgende:
Zoiets gaat nu eenmaal niet rechtlijnig, er zitten altijd in de plus en min uitbijters tussen, de kunst is om niet teveel aandacht aan een enkel punt te geven maar de lijn erin te ontdekken, en die is dalende.
Van 118 naar 51 ook.quote:Op zaterdag 4 april 2020 11:17 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, 'tuurlijk, maar van 51 naar 101 vind ik behoorlijk.
Ik denk dat het aantal op 1 april 101 was en op 2 april 51. Vanwege de 1-april-grappen wou men extra verificatie dat het wel juist was. En bij 50 overledenen koste dit zoveel tijd dat het pas de volgende dag meetelde.quote:Op zaterdag 4 april 2020 11:17 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, 'tuurlijk, maar van 51 naar 101 vind ik behoorlijk.
De 14 mannen die het virus net hadden (5 dagen oid) waren in contact geweest met honderden mensen. Deze honderden mensen werden in quarantaine gezet, gemonitord en telkens getest, dus hadden het niet al gehad het was eind januari.quote:Op zaterdag 4 april 2020 02:39 schreef borealist het volgende:
Makkelijkste verklaring is dat ze mensen in quarantaine gooiden die het virus al gehad hadden en doorgegeven. Ze viste dus elke keer achter het net.
Ik denk ook, zoals hierboven gezegd, het te maken heeft met tijd. Alles moet geregistreerd worden en dat loopt achter, het kan best dat de bv 101 die genoemd worden al van 3 dagen terug is. Pas na een dag of 7 tot 10 ga je er echt iets van kunnen zeggen.quote:Op zaterdag 4 april 2020 11:08 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Heb jij - of iemand anders hier - enig idee waar zo'n opleving vandaan komt?
Wat als de incubatie tijd 1-3 dagen is en iemand al na 1-3 dagen besmettelijk is?quote:Op zaterdag 4 april 2020 11:28 schreef Za het volgende:
[..]
De 14 mannen die het virus net hadden (5 dagen oid) waren in contact geweest met honderden mensen. Deze honderden mensen werden in quarantaine gezet, gemonitord en telkens getest, dus hadden het niet al gehad het was eind januari.
Dat is het mysterieuze.
Zeer goed mogelijk, net als dat het mogelijk is dat je na 7 dagen pas besmettelijk bent. Dat is het lastige van dit virus, we weten er nog te weinig van. Het meeste is gokwerk.quote:Op zaterdag 4 april 2020 12:31 schreef borealist het volgende:
[..]
Wat als de incubatie tijd 1-3 dagen is en iemand al na 1-3 dagen besmettelijk is?
Dan zouden de honderden contacten ook positief getest zijn. Ze zijn nl allemaal getest herhaaldelijk vanaf het begin net als die Webasto medewerkers.quote:Op zaterdag 4 april 2020 12:31 schreef borealist het volgende:
Wat als de incubatie tijd 1-3 dagen is en iemand al na 1-3 dagen besmettelijk is?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 14% gewijzigd door Za op 04-04-2020 14:04:15 ]
Hoe kan dat dan?quote:Op zaterdag 4 april 2020 12:48 schreef Za het volgende:
[..]
Het virus verspreidde zich razendsnel tussen een aantal mannen, en doofde daarna uit ondanks dat zij sociaal actief waren.
Ja, da's waar.quote:Op zaterdag 4 april 2020 12:27 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ik denk ook, zoals hierboven gezegd, het te maken heeft met tijd. Alles moet geregistreerd worden en dat loopt achter, het kan best dat de bv 101 die genoemd worden al van 3 dagen terug is. Pas na een dag of 7 tot 10 ga je er echt iets van kunnen zeggen.
Zou je de deeplink nog een keer kunnen geven? Ik kan die tabel niet vinden.quote:Op zaterdag 4 april 2020 12:57 schreef GereDathan het volgende:
Mooie cijfers vandaag voor Nederland (RIVM is er vroeg bij).
904 nieuwe gevallen, netjes stabiel al dagen. Maar het aantal ziekenhuisopnames is heel laag, 336. En dat betekent ook een lagere instroom op de IC. Niet direct vandaag, mensen komen veelal pas later op de IC, maar wel de komende paar dagen.
Dat vraag ik me al weken af.quote:
Superinteressant. Ik hoop dat dat ook hier gebeurt en dat het snel alleen nog een herinnering was. Aan de andere kan moet ik wel zeggen dat ik ook best wat voordelen zie van deze situatie. Jammer dat die situatie ervoor nodig is dat de natuur meer ruimte krijgt en dat mensen soms wat aardiger tegen elkaar doen.quote:Op zaterdag 4 april 2020 14:16 schreef Za het volgende:
[..]
Dat vraag ik me al weken af.
Ze gingen gewoon naar hun werk, vrienden, bars restaurants en zelfs op vakantie.
Duitsland en Spanje hebben al hun contacten opgespoord, in quarantaine gezet, en keer op keer getest. Niemand van die honderden mensen bleek besmet.
Het lijkt alsof het virus ineens gigantisch om zich heen grijpt, en dooft. Ik kan geen andere verklaring vinden.
In Wuhan waren er 400 besmettingen toen 11 miljoen mensen in complete lockdown gingen, desondanks liep het aantal daar nog op naar 60.000 en stopte het vrij abrupt.
Vind ik ook, het is een korte thread, ik heb de link al een paar keer gepost maar doe het nog een keertje, misschien vind je het interessant om te lezen:quote:Op zaterdag 4 april 2020 14:18 schreef Federer-fan het volgende:
Superinteressant. Ik hoop dat dat ook hier gebeurt en dat het snel alleen nog een herinnering was. Aan de andere kan moet ik wel zeggen dat ik ook best wat voordelen zie van deze situatie. Jammer dat die situatie ervoor nodig is dat de natuur meer ruimte krijgt en dat mensen soms wat aardiger tegen elkaar doen.
Deze bedoel je: https://www.rivm.nl/docum(...)derland-3-april-2020 ?quote:Op zaterdag 4 april 2020 14:14 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zou je de deeplink nog een keer kunnen geven? Ik kan die tabel niet vinden.
Trouwens, deze tabel geeft toch aan dat de piek al is geweest, of interpreteer ik hem dan verkeerd?
Nee, er was er een met een lelijk uitgelijnde tabel erin.quote:Op zaterdag 4 april 2020 14:35 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Deze bedoel je: https://www.rivm.nl/docum(...)derland-3-april-2020 ?
[...]
Het is gewoon niet de bedoeling van dit topic. Het is alsof je in een topic over oldtimers een verhaal houdt over een Tesla. Heel interessant, maar daar niet relevant.quote:Op zaterdag 4 april 2020 14:40 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ik laat gewoon een ander geluid horen in je topic, heb jij even pech
Ik herinner mij die wel, maar die had ik niet gepost toen. Zal eens zoeken, maar ik weet niet zo uit mijn hoofd waar die te vinden is helaasquote:Op zaterdag 4 april 2020 14:36 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, er was er een met een lelijk uitgelijnde tabel erin.
https://www.zeelandnet.nl(...)vooravond-heropeningquote:WUHAN (ANP) - De internationale luchthaven van de Chinese stad Wuhan is grootschalig gedesinfecteerd. Een ploeg van 161 schoonmakers heeft alle vloeroppervlakken, bankjes, liften en bagagetrolleys grondig schoongemaakt, meldt het Chinese staatspersbureau Xinhua. Ook is het luchtverversingssysteem gecontroleerd.
Het zijn allemaal voorbereidingen voor de heropening van de luchthaven. Die staat gepland voor komende woensdag.
De miljoenenstad Wuhan is de plaats waar de wereldwijde corona-uitbraak eind vorig jaar begon.
Oké, gister postte iemand de link, maar ik kan hem nergens meer vinden.quote:Op zaterdag 4 april 2020 14:43 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ik herinner mij die wel, maar die had ik niet gepost toen. Zal eens zoeken, maar ik weet niet zo uit mijn hoofd waar die te vinden is helaas
Ik kijk meestal naar de tabel van het meest recente RIVM rapport, daarin staan de nummers op de juiste datum. Dan zie je dat we afvlakken en ook licht naar beneden gaan in de loop der dagen.quote:Op zaterdag 4 april 2020 14:51 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké, gister postte iemand de link, maar ik kan hem nergens meer vinden.
Edit: Was Sangha en het was de link die ook jij postte, maar het stond me bij at je daarin nog iets van het verloop kon zien. Maar ik kan uit de tabel niet afleiden of er verdere afvlakking is.
Oké, zal ik ook doen.quote:Op zaterdag 4 april 2020 15:03 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ik kijk meestal naar de tabel van het meest recente RIVM rapport, daarin staan de nummers op de juiste datum. Dan zie je dat we afvlakken en ook licht naar beneden gaan in de loop der dagen.
Ik snap deze niet helemaal. Is dit dan hoe elke dag eruitziet?quote:
quote:Op zaterdag 4 april 2020 15:52 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké, zal ik ook doen.
[..]
Ik snap deze niet helemaal. Is dit dan hoe elke dag eruitziet?
Ik heb CBS cijfers over 2018 gepakt. Daaruit blijkt dat er in NL per dag 402 mensen doodgingen. De verdeling was als die blauwe balken.quote:Op zaterdag 4 april 2020 15:52 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké, zal ik ook doen.
[..]
Ik snap deze niet helemaal. Is dit dan hoe elke dag eruitziet?
Ik snap het. Dank je wel.quote:Op zaterdag 4 april 2020 15:59 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
[..]
Ik heb CBS cijfers over 2018 gepakt. Daaruit blijkt dat er in NL per dag 402 mensen doodgingen. De verdeling was als die blauwe balken.
Dankzij een RIVM rapport weet ik hoe de verdeling over de leeftijden was toen er 771 Corona-doden waren. Procentueel heb ik dat uitgesmeerd over de verschillende leeftijdscategorieën. Thans staan we op 150 Corona-doden per dag. Dus verdeeld over die 150 en er boven bij op geteld.
En waarschijnlijk zal het Corona-aandeel nog minder zijn, want die 402 zullen thans ook minder zijn, want zonder Corona zouden deze ouderen waarschijnlijk onder een andere categorie ook wel zijn overleden.
Je vergeet even dat lang niet alle Coronadoden geteld worden omdat er niet getest is.quote:Op zaterdag 4 april 2020 15:59 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
[..]
Ik heb CBS cijfers over 2018 gepakt. Daaruit blijkt dat er in NL per dag 402 mensen doodgingen. De verdeling was als die blauwe balken.
Dankzij een RIVM rapport weet ik hoe de verdeling over de leeftijden was toen er 771 Corona-doden waren. Procentueel heb ik dat uitgesmeerd over de verschillende leeftijdscategorieën. Thans staan we op 150 Corona-doden per dag. Dus verdeeld over die 150 en er boven bij op geteld.
En waarschijnlijk zal het Corona-aandeel nog minder zijn, want die 402 zullen thans ook minder zijn, want zonder Corona zouden deze ouderen waarschijnlijk onder een andere categorie ook wel zijn overleden.
Zie hierboven en deze relevante link:quote:
Ik doelde op pagina 7 van dat rapport. In die tabel kun je goed de daling zien.quote:Op zaterdag 4 april 2020 15:03 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ik kijk meestal naar de tabel van het meest recente RIVM rapport, daarin staan de nummers op de juiste datum. Dan zie je dat we afvlakken en ook licht naar beneden gaan in de loop der dagen.
Ja, dat is natuurlijk zo...quote:Op zaterdag 4 april 2020 16:05 schreef Danny het volgende:
[..]
Zie hierboven en deze relevante link:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)t-in-de-cijfers.html
Ik heb inderdaad gekeken naar:quote:Op zaterdag 4 april 2020 16:05 schreef Danny het volgende:
[..]
Je vergeet even dat lang niet alle Coronadoden geteld worden omdat er niet getest is.
bron: https://nos.nl/nieuwsuur/(...)t-in-de-cijfers.html
Wel is er een enorme piek aan doden die niet officiëel Coronadoden zijn (omdat die bv in een verzorgingstehuis of thuis zijn overleden zonder dat er getest is of ze Corona hadden).
Dit downplaygedrag is uiterst gevaarlijk, omdat het lijkt alsof je mensen vooral vertelt dat het allemaal enorm meevalt (en daarbij hint naar gewoon lekker naar buiten gaan e.d.)
[..]
Zie hierboven en deze relevante link:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)t-in-de-cijfers.html
a) Dat is een door jou zelf verzonnen 'verklaring'quote:Op zaterdag 4 april 2020 16:21 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad gekeken naar:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)t-in-de-cijfers.html
Ik heb een verklaring voor het feit dat er meer doden zijn dan dat er officieel aan Corona-doden zijn geteld.
Het is namelijk zo dat mensen sterven uit eenzaamheid. Omdat ze opgesloten zijn in huis en niet naar buiten gaan.
Ermm, waar zie ik dat? Want nu ga je er vanuit dat jouw woord gospel is heb ik het idee, terwijl je niets doet dan een totaal ongefundeerde aanname en die als feit probeert te slijten.quote:Zo zie je maar weer wat de heilzame werking van buitenlucht en beweging
Behalve dat je ongefundeerde verzinselen uitkraamt natuurlijk. Laten we hier niet met verzonnen gelul de boel bagatelliseren. Dat is veel te gevaarlijk. En nee, dat is geen vraag. Speculeer zoveel je wil, maar ga geen verzinselen als waarheid verkondigen. Daarvoor is deze situatie net even iets te cruciaal.quote:Die extra doden zijn het gevolg van de lockdown. C'est ca. Problem solved.
Deze: https://www.rivm.nl/actuele-informatie-over-coronavirusquote:Op zaterdag 4 april 2020 14:51 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké, gister postte iemand de link, maar ik kan hem nergens meer vinden.
Edit: Was Sangha en het was de link die ook jij postte, maar het stond me bij at je daarin nog iets van het verloop kon zien. Maar ik kan uit de tabel niet afleiden of er verdere afvlakking is.
Ja, klopt. Dank je wel.quote:Op zaterdag 4 april 2020 16:46 schreef Sangha het volgende:
[..]
Deze: https://www.rivm.nl/actuele-informatie-over-coronavirus
Da's niet verkeerd. Crosspost je dit ook nog in het algemene positiviteitstopic?quote:Op zaterdag 4 april 2020 16:55 schreef danusz1986 het volgende:
Het aantal Nederlandse coronapatiënten op de intensive cares is met 36 toegenomen tot 1360. Gisteren kwamen er 51 patiënten bij. De sociale distancing lijkt te werken, zegt Ernst Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg. ,,We hebben momenteel voldoende aanbod aan IC en niet-IC-bedden. Dat is geruststellend.”
En het gaat eigenlijk vooral om die rode lijn hè? Zolang die onder de paarse lijn blijft gaat het goed wat betreft de zorgcapaciteit, althans, wat betreft de IC-capaciteit.quote:Op zaterdag 4 april 2020 18:16 schreef deedeetee het volgende:
Geplaatst door @:Tourniquet in een ander topic.
[ afbeelding ]
Klopt, die 2400 is wel aangegeven als totale max capaciteit van IC-bedden, inclusief bedden voor niet-corona gevallen. Daarom heb ik op 1900 bedden nog een lijn gezet ervan uitgaande dat er ook 500 niet-corona bedden moeten zijn.quote:Op zaterdag 4 april 2020 19:26 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
En het gaat eigenlijk vooral om die rode lijn hè? Zolang die onder de paarse lijn blijft gaat het goed wat betreft de zorgcapaciteit, althans, wat betreft de IC-capaciteit.
Het zouden toch 2400 Corona en 500 niet Corona worden? In totaal 2900 volgende week?quote:Op zaterdag 4 april 2020 19:45 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Klopt, die 2400 is wel aangegeven als totale max capaciteit van IC-bedden, inclusief bedden voor niet-corona gevallen. Daarom heb ik op 1900 bedden nog een lijn gezet ervan uitgaande dat er ook 500 niet-corona bedden moeten zijn.
Maar als deze trend zich doorzet ziet het er gunstig uit voor de komende tijd. Het lastige zal worden om daarna aan de knoppen te gaan draaien van de maatregelen zodat de max capaciteit niet bereikt wordt.
Nee die 2400 was volgens mij inclusief niet-Corona.quote:Op zaterdag 4 april 2020 19:50 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Het zouden toch 2400 Corona en 500 niet Corona worden? In totaal 2900 volgende week?
Ja, klopt.quote:Op zaterdag 4 april 2020 19:53 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Nee die 2400 was volgens mij inclusief niet-Corona.
Ja, logisch.quote:Op zaterdag 4 april 2020 19:45 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Klopt, die 2400 is wel aangegeven als totale max capaciteit van IC-bedden, inclusief bedden voor niet-corona gevallen. Daarom heb ik op 1900 bedden nog een lijn gezet ervan uitgaande dat er ook 500 niet-corona bedden moeten zijn.
Ja, goed punt. Want je kunt die maatregelen moeilijk voor onbepaalde tijd voortzetten.quote:Maar als deze trend zich doorzet ziet het er gunstig uit voor de komende tijd. Het lastige zal worden om daarna aan de knoppen te gaan draaien van de maatregelen zodat de max capaciteit niet bereikt wordt.
Maar dat is al vanaf februari het geval.quote:Op zaterdag 4 april 2020 16:05 schreef Danny het volgende:
Je vergeet even dat lang niet alle Coronadoden geteld worden omdat er niet getest is.
Dat denk ik ook.quote:Op zaterdag 4 april 2020 21:02 schreef Za het volgende:
[..]
Maar dat is al vanaf februari het geval.
Indien het aantal lager is, is dat met niet getestte te personen al weken niet meegeteld.
Eens.quote:Op zaterdag 4 april 2020 21:05 schreef Filosoofert het volgende:
Dat denk ik ook.
Daarnaast denk ik dat er in het begin misschien zelfs minder snel getest werd, omdat men corona nog niet vermoedde.
Klopt, kenissen van mij waren begin februari in Milaan, ook 1 ervan met longontsteking teruggekomen. Verder niet getest en er bovenop gekomen, dus weten doe je het niet.quote:Op zaterdag 4 april 2020 21:11 schreef Za het volgende:
[..]
Eens.
Er waren heel veel verdachte gevallen van longontsteking in de omgeving Uden ver voor het eerste corona geval, deze info bleek later consistent te zijn met een opmerkelijk hoog aantal bevestigde corona patiënten in Uden.
Dus je bent midden in het uitbraak gebied, veel mensen van daar hebben in de centrale thread gepost, best heftig, gelukkig wat rustiger nu.quote:Op zaterdag 4 april 2020 21:14 schreef Filosoofert het volgende:
Klopt, kenissen van mij waren begin februari in Milaan, ook 1 ervan met longontsteking teruggekomen. Verder niet getest en er bovenop gekomen, dus weten doe je het niet.
Ik ben echt benieuwd wat er uit de antistof-onderzoeken komt...
Ik woon in Veghel trouwens, en hoor die verhalen meer. Maarja, verhalen zijn niet echt betrouwbaar. Een neefje van een buurman van mijn moeder - stijl.
Dan zit ik mis, dank je welquote:Op zaterdag 4 april 2020 19:53 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Nee die 2400 was volgens mij inclusief niet-Corona.
Dat zijn mooie berichten! In België zie je dus langzaam al de afname plaatsvinden? Dat is echt positief nieuws!quote:Op zondag 5 april 2020 12:58 schreef TLC het volgende:
In Belgie gaan meer mensen gezond weer uit het ziekenhuis dan dat ze er ziek in komen
In België hebben voor het eerst meer mensen het ziekenhuis verlaten, dan dat er binnenkwamen. 504 personen konden weer naarhuis, terwijl er 499 nieuwe patiënten werden opgenomen.quote:Op zondag 5 april 2020 12:58 schreef TLC het volgende:
In Belgie gaan meer mensen gezond weer uit het ziekenhuis dan dat ze er ziek in komen
Echt mooi om te zien, het toont aan dat alle maatregelen (die in België zijn net wat zwaarder dan bij ons, maar goed vergelijkbaar) echt werken. Hopelijk is het voor België een kantelpunt en worden de getallen nog positiever. Dat wij maar snel mogen volgen hierquote:Op zondag 5 april 2020 13:13 schreef Za het volgende:
[..]
In België hebben voor het eerst meer mensen het ziekenhuis verlaten, dan dat er binnenkwamen. 504 personen konden weer naarhuis, terwijl er 499 nieuwe patiënten werden opgenomen.
Er werden 499 nieuwe opnames geteld in de ziekenhuizen, wat de derde daling op rij is. Daar stond tegenover dat 504 patiënten zijn ontslagen. In totaal zijn sinds 15 maart 8273 mensen met corona opgenomen, terwijl er 3751 weer naar huis mochten.
Mee eens, totaal onbegrijpelijk dat dit niet gedaan wordt. Al lijkt het erop alsof er soms wel iets doorsijpelt naar Worldometers, maar wat de bron dan isquote:Op zondag 5 april 2020 13:16 schreef TheVoice4ever het volgende:
wil best wel eens weten hoeveel mensen er hier nu eigenlijk hersteld zijn?
als ze die cijfers nu ook zouden publiceren, dat zou ook beetje goed positief nieuws op kunnen leveren, alleen al voor het moraal onder het volk
Wat geeft deze figuur weer?quote:
Het aantal dodelijke slachtoffers per dag.quote:
Oké, dank je wel.quote:Op zondag 5 april 2020 17:22 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Het aantal dodelijke slachtoffers per dag.
Dus het kan wel?quote:Op maandag 6 april 2020 01:38 schreef Za het volgende:
Geen bewijs van levende virussen op oppervlakken
blablabla
[b]van mening 'dat een deurklink alleen besmettelijk kan zijn als iemand daadwerkelijk in zijn hand heeft gehoest en er vervolgens naar heeft uitgekeken. 'Daarna moet je zelf naar de deurklink grijpen en je gezicht aanraken', zei hij.[b]
Ja, precies. Ik hoop alleen dat het al heel snel niet meer zodanig levend is dat je er nog besmet door kunt raken.quote:Op maandag 6 april 2020 08:34 schreef Danny het volgende:
[..]
Dus het kan wel?
Want ik herinner me bv nog het vinden van levend corona op een cruiseschip na twee weken en onderzoek dat heeft aangetoond dat corona in leven blijft op bv papier, karton, hout, metalen etc.
Overigens loopt hier een topic over: COR / "Besmetting vooral als mensen lang samenzijn in enge ruimte"
Dat het nog aangetroffen kan worden en of het nog besmettelijk is, zijn verschillende dingen.quote:Op maandag 6 april 2020 08:34 schreef Danny het volgende:
Dus het kan wel?
Want ik herinner me bv nog het vinden van levend corona op een cruiseschip na twee weken en onderzoek dat heeft aangetoond dat corona in leven blijft op bv papier, karton, hout, metalen etc.
Overigens loopt hier een topic over: COR / "Besmetting vooral als mensen lang samenzijn in enge ruimte"
Ze zouden ook alleen maar moet praten over 'besmettelijk aanwezig", want als het aanwezig is maar niet besmettelijk is dat misschien wetenschappelijk gezien interessant, maar niet voor de gewone burger.quote:Op maandag 6 april 2020 11:44 schreef Za het volgende:
[..]
Dat het nog aangetroffen kan worden en of het nog besmettelijk is, zijn verschillende dingen.
Ik weet al maanden ook niet beter dan dat het zelfs tot een maand actief op oppervlakken kan blijven, maar volgens dit Duitse onderzoek is het dan wel aanwezig maar niet meer in staat iemand ziek te maken.
Als wat hij zegt klopt zou dat fantastisch zijn, want dat zou mensen zoveel meer bewegingsvrijheid geven.
Misschien heeft hij gelijk, ik heb ook gelezen dat het op de Diamond Princess nog is aangetroffen 17 dagen nadat de passagiers al weg waren, maar er stond niet bij of het nog in een staat was iemand te besmetten.
maar STEL dat het wel besmettelijk is. Dus stel er zit wel virusdeeltjes op een pak yoghurt of pak koekjes die je net uit de supermarkt hebt gehaald. Dan zou je zeggen, dat er al veel meer 'kwetsbare mensen' al besmet waren geraakt? Lijkt mij raar dat ieder kwetsbaar persoon alle verpakte producten schoonmaakt. Of dat je na elke keer een pak te hebben aangeraakt meteen grondig je handen gaat wassen....quote:Op maandag 6 april 2020 12:10 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ze zouden ook alleen maar moet praten over 'besmettelijk aanwezig", want als het aanwezig is maar niet besmettelijk is dat misschien wetenschappelijk gezien interessant, maar niet voor de gewone burger.
Tja, dat is nou het verschil tussen een wetenschappelijk artikel en wat een nieuwsbron ervan maakt. Dat gaat al decennia zo overigens. Denk aan alle koppen met 'onderzoek toont aan dat je van koffie kanker krijgt' en 'van drie eieren per dag heb je minder kans op hart- en vaatziekten'.quote:Op maandag 6 april 2020 12:10 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ze zouden ook alleen maar moet praten over 'besmettelijk aanwezig", want als het aanwezig is maar niet besmettelijk is dat misschien wetenschappelijk gezien interessant, maar niet voor de gewone burger.
Eens, of indien het geen gevaar meer op kan leveren het hele "aanwezig" achterwege laten.quote:Op maandag 6 april 2020 12:10 schreef Federer-fan het volgende:
Ze zouden ook alleen maar moet praten over 'besmettelijk aanwezig", want als het aanwezig is maar niet besmettelijk is dat misschien wetenschappelijk gezien interessant, maar niet voor de gewone burger.
Precies. Idem met ademhalen en praten. Als dat allemaal zo besmettelijk was, was zo ongeveer iedereen al besmet geweest lijkt me. us positief al shet waar is, want dan zijn er al heel veel mensen immuun.quote:Op maandag 6 april 2020 12:14 schreef Apotheose het volgende:
[..]
maar STEL dat het wel besmettelijk is. Dus stel er zit wel virusdeeltjes op een pak yoghurt of pak koekjes die je net uit de supermarkt hebt gehaald. Dan zou je zeggen, dat er al veel meer 'kwetsbare mensen' al besmet waren geraakt? Lijkt mij raar dat ieder kwetsbaar persoon alle verpakte producten schoonmaakt. Of dat je na elke keer een pak te hebben aangeraakt meteen grondig je handen gaat wassen....
Ja, inderdaad. Of dat stof X drie keer zo gevaarlijk is als stof Y. Waarbij dan niet wordne vermeldat de kans dat je van stof X iets krijgt 0,00000001 is en die van stof Y 0,00000003.quote:Op maandag 6 april 2020 12:21 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Tja, dat is nou het verschil tussen een wetenschappelijk artikel en wat een nieuwsbron ervan maakt. Dat gaat al decennia zo overigens. Denk aan alle koppen met 'onderzoek toont aan dat je van koffie kanker krijgt' en 'van drie eieren per dag heb je minder kans op hart- en vaatziekten'.
Klopt, als je twee loten koopt heb je twee keer zoveel kans om de loterij te winnen.quote:Op maandag 6 april 2020 12:26 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Precies. Idem met ademhalen en praten. Als dat allemaal zo besmettelijk was, was zo ongeveer iedereen al besmet geweest lijkt me. us positief al shet waar is, want dan zijn er al heel veel mensen immuun.
[..]
Ja, inderdaad. Of dat stof X drie keer zo gevaarlijk is als stof Y. Waarbij dan niet wordne vermeldat de kans dat je van stof X iets krijgt 0,00000001 is en die van stof Y 0,00000003.
Ja, inderdaad.quote:Op maandag 6 april 2020 12:25 schreef Za het volgende:
[..]
Eens, of indien het geen gevaar meer op kan leveren het hele "aanwezig" achterwege laten.
Ben benieuwd.quote:De man die het beweerd is het hoofd van het Institute of Virology at the University Hospital in Bonnhas.
Hij leidt tevens het antistoffen onderzoek.
Hij zal niet zomaar iets gaan roepen wat mensen in gevaar kan brengen, en heeft zich ook nog niet definitief hierover uitgesproken.
Elke paar dagen zijn er verslagen dus er volgt vast meer info deze week.
Ja, precies.quote:Op maandag 6 april 2020 12:26 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Klopt, als je twee loten koopt heb je twee keer zoveel kans om de loterij te winnen.
30-03-2020 | 14.00 uurquote:Op maandag 6 april 2020 13:45 schreef falling_away het volgende:
Positief geteste personen
18.803* (+952)
Ziekenhuisopnames
7.135 (+260)
Overleden personen
1.867** (+101)
Heeft iemand de cijfers van vorige week maandag om te vergelijken?
ok bedankt.. met name het aantal ziekenhuisopnames is positief dus. Morgen zullen we wel wat hogere cijfers zien maar dat ligt dan in de lijn der verwachting.quote:Op maandag 6 april 2020 13:49 schreef CherryLips het volgende:
[..]
30-03-2020 | 14.00 uur
Overzicht aantallen
Het totaal aantal positief geteste patiënten: 11.750 (+884)
Het totaal aantal gemelde patiënten opgenomen (geweest) in het ziekenhuis: 3990 (+507)
Het totaal aantal gemelde overleden patiënten: 864 (+93)
Je bedoelt dat we morgen hogere cijfers zien van vandaag (want gecorrigeerd) of dat we morgen hogere cijfers zien van morgen?quote:Op maandag 6 april 2020 14:11 schreef falling_away het volgende:
[..]
ok bedankt.. met name het aantal ziekenhuisopnames is positief dus. Morgen zullen we wel wat hogere cijfers zien maar dat ligt dan in de lijn der verwachting.
Ik denk dat we morgen pas de correctie te zien krijgen van het weekend, waar minder is gemeld. Maar wellicht zit ik mis.quote:Op maandag 6 april 2020 15:20 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je bedoelt dat we morgen hogere cijfers zien van vandaag (want gecorrigeerd) of dat we morgen hogere cijfers zien van morgen?
Ja, precies.quote:Op maandag 6 april 2020 15:21 schreef falling_away het volgende:
[..]
Ik denk dat we morgen pas de correctie te zien krijgen van het weekend, waar minder is gemeld. Maar wellicht zit ik mis.
Dat kun je verwachten gezien de vorige twee/drie weekeinden:quote:Op maandag 6 april 2020 15:21 schreef falling_away het volgende:
[..]
Ik denk dat we morgen pas de correctie te zien krijgen van het weekend, waar minder is gemeld. Maar wellicht zit ik mis.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |