COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Dat iemand achteraf fout is, maakt niet dat ze op het moment zelf fout zaten. Toon eens aan zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 10:36 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Leuk dat je het daar oneens mee bent maar er zijn aantoonbaar fouten gemaakt dus wat dat betreft kunnen we hieruit al opmaken dat jouw mening wat dat betreft enigszins onbetrouwbaar is.
ik heb hier nog geen hek door de weilanden gezien, dus jaquote:
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
March 28: 700,000 casesquote:In een week tijd is het alweer verdubbeldtwitter:BNODesk twitterde op zaterdag 28-03-2020 om 08:13:27 Coronavirus timeline:
- January 19: 100 cases
- January 24: 1,000 cases
- February 12: 50,000 cases
- March 6: 100,000 cases
- March 18: 200,000 cases
- March 21: 300,000 cases
- March 24: 400,000 cases
- March 26: 500,000 cases
- March 28: 600,000 cases reageer retweet
Coronavirus timeline:Staat er morgen ook bij als het zo door gaat.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Ik heb een behoorlijk grote station, 1751 liter bagageruimte. Ik overweeg om de kroonkurken eraf te halen en gewoon de flesjes leeg te schudden door het open dak; dan past er het meeste in.quote:
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ik ga uit van realistische omstandigheden waarin het RIVM moet opereren in tegenstelling tot vele borstkloppende captain hindsights.quote:
[..]
Leuk dat je het daar oneens mee bent maar er zijn aantoonbaar fouten gemaakt dus wat dat betreft kunnen we hieruit al opmaken dat jouw mening wat dat betreft enigszins onbetrouwbaar is.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
In dit tempo zitten we al voor april op de 1 miljoen.quote:
[..]
March 28: 700,000 cases
Staat er morgen ook bij als het zo door gaat.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
quote:Op zaterdag 28 maart 2020 10:39 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik heb een behoorlijk grote station, 1751 liter bagageruimte. Ik overweeg om de kroonkurken eraf te halen en gewoon de flesjes leeg te schudden door het open dak; dan past er het meeste in.
jouw IQ is echt over 5000
Het was maar een griep? Bron?quote:Op zaterdag 28 maart 2020 10:38 schreef _I het volgende:
[..]
Nah, niet echt. Ze noemden het zelf "een beetje stout zijn". Pas nadat Jaap twee weken geleden bij OP1 zei dat het doel kuddeimuniteit was en dat de volgende dag heel snel tot een semantisch ding was verklaard, werd de toon aangepast. Tot die tijd downplayde ze alle onderzoeken die al bekend waren.
Het was maar een griep en wij moesten met ontnuchteren verstand immuun worden. Niet meer en niet minder. Grote fout!
Waren we op 24 januari maar begonnen met handen wassen, afstand houden, thuis werken en stoppen met handenschudden. Had geen dubbeltje gekost, en hadden mensen 5 weken gehad om eraan te wennen.
"Dat is nu geen passende maatregel." Was het enige wat er uit het RIVM kwam.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Oh Bavaria, was even bang dat er een tekort aan bier zou komen.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 10:32 schreef Fer_de_Lance het volgende:
@:Vosss
Het meest zwarte scenario begint zich inmiddels aan de horizon af te tekenen...
[ afbeelding ]
Kweenie wat jij doet maar ik ga zo kratjes hamsteren als een malloot
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Hier staat voldoende, en anders zijn er drie topics met screenshots van werkelijk verbijsterende achterlijke berichten van het RIVMquote:
https://www.elsevierweekb(...)-tweets-rivm-743404/
Kap nou met je hindsight, je zag de verschillen met het WHO advies hier live benoemd worden de afgelopen weken. Dat jij laat komt kijken kunnen wij niet helpen.quote:
[..]
Ik ga uit van realistische omstandigheden waarin het RIVM moet opereren in tegenstelling tot vele borstkloppende captain hindsights.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Hoeveel zorgen moeten we ons eigenlijk maken?quote:
Een troost: tot dusver lijkt het virus niet erg dodelijk. Alle patiėnten die aan het virus overleden, waren voor zo ver bekend op leeftijd en ziek. ‘Het vierde dodelijke slachtoffer was een man van 89. Je kunt je afvragen of zo iemand het had overleefd als hij gewoon de griep had opgelopen’, zegt Snijder. De hoogleraar vindt bijnamen zoals ‘China killer virus’ (de Britse boulevardkrant Daily Mirror) dan ook onterecht. ‘Vooralsnog lijkt dit meer op een griep die de meeste mensen redelijk doorstaan.’
Voorlopig is nog de vraag hoe besmettelijk het virus eigenlijk is, zegt hoofd infectieziektebestrijding Jaap van Dissel van het RIVM. ‘Dit is inmiddels een maand bezig. Als het erg besmettelijk was van mens tot mens, zou je meer ziektegevallen verwachten bij hulpverleners en familieleden.’
VK 22-01
je moet voor 50% publiekelijk contact verminderen, dus café's restaurants sluiten, evenementen cancellen is al goed wat wij hebben gedaan
dinsdag weten we meer hoeveel nieuwe gevallen er dan bij zijn gekomen hier
dinsdag weten we meer hoeveel nieuwe gevallen er dan bij zijn gekomen hier
Big Brother 2025 Favo: Jolien (mijn persoonlijke winnaar)
Datr snap ik, maar de capaciteit in het Amphia op de IC is 30 bedden las ik gisteren, dus 20 betekent dat er nog 10 bedden vrij zijn. Die 10 ontslagen zijn mooi voor de restcapaciteit.quote:
[..]
Nee 10 mensen uit het ziekenhuis, niet per se van de IC af. Waarschijnlijk niet zelfs want het is wel heel bijzonder als je gelijk vanaf de IC ontslagen wordt (niet in een lijkzak)
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoė: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Kerel, het stond lijnrecht tegenover de kennis in andere landen. Nederland is van alle kanten gewaarschuwd dat het niet dezelfde fouten moest maken. De kennis dat asymptomatische overdracht mogelijk is was er allang. Ga je nu niet voor de domme houdenquote:
[..]
Dat iemand achteraf fout is, maakt niet dat ze op het moment zelf fout zaten. Toon eens aan zou ik zeggen.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Dat is niet waar. Het RIVM heeft openlijk geroepen dat het niet besmettelijk was bij geen symptomen op het moment dat het gewoon al wetenschappelijk aangetoond was dat men wél besmettelijk was zonder symptomen.quote:
Het RIVM heeft al het mogelijke gedaan met de wetenschap van wat telkens bekend was.
Tevens riep het RIVM dat het niet zo heel besmettelijk was, terwijl aangetoond was dat het wél heel besmettelijk was.
Dat zijn maar 2 voorbeelden waarbij het RIVM juist NIETS gedaan heeft met de wetenschap van wat op die momenten bekent was. Sterker nog, men ging er haaks op staan qua mening.
De voorbeelden zijn legio waarbij het RIVM, ook met de kennis van toen, volkomen de plank mis sloeg.
Roepen dat het RIVM er alles aan gedaan heeft met de wetenschap van dat moment is volslagen en aantoonbaar onzin en volstrekt onjuist en simpelweg NIET waar.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
quote:
24 feb he... zoek even terug wat toen de toestand in China, Z-K, Iran en Italiė was
Het lijkt op een griepje
‘Met wat we nu weten, lijkt het virus inderdaad een beetje op de gewone griep.’quote:
[..]
Hier staat voldoende, en anders zijn er drie topics met screenshots van werkelijk verbijsterende achterlijke berichten van het RIVM
https://www.elsevierweekb(...)-tweets-rivm-743404/
En dat was verdomme op 24 februari 2020
. Wat een faalorganisatie. Misdadig bijna.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2020 10:44:47 ]
Het RIVM dat alle beschikbare informatie uit andere landen compleet negeertquote:
[..]
Ik ga uit van realistische omstandigheden waarin het RIVM moet opereren in tegenstelling tot vele borstkloppende captain hindsights.
"Oh. Het is een officieel instituut. Nou, dan zullen ze hun zaakjes wel in orde hebben. Het zal toch niet als met de Belastingdienst zijn zeker?"
Kopjes in het zand en over twee weken gewoon lekker meeblźren dat je het niet wist.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
hullie ook reactiequote:
In alle andere landen is het ook uit de hand gelopen, zonder RIVM.
svp verwijderen
troll
Met de wetenschap van toen (22 januari?) zie ik niets verkeerd staan.quote:
[..]
Hoeveel zorgen moeten we ons eigenlijk maken?
Een troost: tot dusver lijkt het virus niet erg dodelijk. Alle patiėnten die aan het virus overleden, waren voor zo ver bekend op leeftijd en ziek. ‘Het vierde dodelijke slachtoffer was een man van 89. Je kunt je afvragen of zo iemand het had overleefd als hij gewoon de griep had opgelopen’, zegt Snijder. De hoogleraar vindt bijnamen zoals ‘China killer virus’ (de Britse boulevardkrant Daily Mirror) dan ook onterecht. ‘Vooralsnog lijkt dit meer op een griep die de meeste mensen redelijk doorstaan.’
Voorlopig is nog de vraag hoe besmettelijk het virus eigenlijk is, zegt hoofd infectieziektebestrijding Jaap van Dissel van het RIVM. ‘Dit is inmiddels een maand bezig. Als het erg besmettelijk was van mens tot mens, zou je meer ziektegevallen verwachten bij hulpverleners en familieleden.’
VK 22-01
Met de wetenschap van nu weten we wel beter.
Dat madam Blavatsky het al eerder anders zag is toeval. Of geloof je ook in Nostradamus?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Echt diep triest als iemand het na zoveel weken nog steeds niet begrepen heeftquote:Op zaterdag 28 maart 2020 09:56 schreef Newone82 het volgende:
Damiaan Denys over het virus, wat een held!!!
Die discussie over ‘economie versus gezondheid’ lijkt velen wreed.
‘
Wanneer een verpleegkundige uit Italiė een tweet stuurt dat het daar de hel is, gaat iedereen meehuilen over onze rampzalige toekomst. We leven in een sentimentele samenleving waar de subjectieve emotie cruciaal is en mensen niet meer in staat zijn om een rationeel, objectief standpunt in te nemen. Maar een globale crisis heeft een perspectief nodig op globaal niveau. Wel, hier is het: dit virus zal 70 tot 80 procent van de bevolking ooit besmetten. Elke maatregel die je neemt om dat op de lange termijn in te dammen, zal falen. Van alle mensen die besmet raken, is bij 80 procent de symptomen mild. Twintig procent wordt echt ziek, 5 procent belandt op intensieve zorg en 1,4 procent zal overlijden. Die kleine kans op overlijden wordt door de media uitvergroot tot een maatschappelijke obsessie, en die voedt onze angst.’
En die angst moeten we omarmen?
‘
We moeten de angst omarmen, omdat voor het grootste deel van de bevolking een besmetting mild zal verlopen. Houd voldoende afstand, was je handen, maar zet vooral je leven voort en probeer productief te blijven, want iedereen die de economie helpt, helpt de samenleving. Alles wat we nu niet doen, moet later fors terugbetaald worden. Ik zou hulpdiensten aanraden om niet te denken in termen van dagen en weken, en infecties en doden in Belgiė, maar op globaal niveau. We kunnen niet iedereen redden. Ik heb het gevoel dat we nu de prijs niet willen betalen.’
Jezus Christus nogantoe
quote:
[..]
Met de wetenschap van toen (22 januari?) zie ik niets verkeerd staan.
Met de wetenschap van nu weten we wel beter.
Dat madam Blavatsky het al eerder anders zag is toeval. Of geloof je ook in Nostradamus?
hier 24 feb
je wil het gewoon niet zien he
Je bek valt toch gewoon direct open van verbazing wanneer je al die tweets leest?quote:
[..]
Hier staat voldoende, en anders zijn er drie topics met screenshots van werkelijk verbijsterende achterlijke berichten van het RIVM
https://www.elsevierweekb(...)-tweets-rivm-743404/
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Goede grap, hardop gelachen.quote:
[..]
Ik ben het totaal oneens met jou mening in deze. Het RIVM heeft al het mogelijke gedaan met de wetenschap van wat telkens bekend was.
Althans het was als grap bedoeld toch? 🤔
Ik zit toevallig een oud topic (deel 10) te lezen en zie dit:
Je zat aardig goed dus.
quote:Op dinsdag 28 januari 2020 11:38 schreef vosss het volgende:
[..]
Besmettelijker zelfs. Nou dat gaat lachen worden. Ik voorspel alvast een dikke uitbraak in zowel Brabant als ook in Limburg eind februari. Dit ivm carnaval en flinke menigten die in beide provincies overal bij elkaar komen. Dat gaat geheid mis. Als het dan niet al helemaal mis is tegen die tijd.
Je zat aardig goed dus.
Alsof jij bekend was met alle beschikbare wetenschappelijke literatuur op dat moment. Het is zo makkelijk om nu met modder te gooien. Ik geloof ook dat er fouten zijn gemaakt, maar zeggen dat het RIVM steeds haaks stond op de op dat moment bekende wetenschap is natuurlijk kolder, vooral omdat wij geen idee hebben welke informatie zij op dat moment allemaal hadden.quote:
[..]
Dat is niet waar. Het RIVM heeft openlijk geroepen dat het niet besmettelijk was bij geen symptomen op het moment dat het gewoon al wetenschappelijk aangetoond was dat men wél besmettelijk was zonder symptomen.
Tevens riep het RIVM dat het niet zo heel besmettelijk was, terwijl aangetoond was dat het wél heel besmettelijk was.
Dat zijn maar 2 voorbeelden waarbij het RIVM juist NIETS gedaan heeft met de wetenschap van wat op die momenten bekent was. Sterker nog, men ging er haaks op staan qua mening.
De voorbeelden zijn legio waarbij het RIVM, ook met de kennis van toen, volkomen de plank mis sloeg.
Roepen dat het RIVM er alles aan gedaan heeft met de wetenschap van dat moment is volslagen en aantoonbaar onzin en volstrekt onjuist en simpelweg NIET waar.
Over het nieuws van 80% heeft overgewicht:
De draconische maatregelen leiden tot een ongekend diepe recessie, die op zijn beurt ook slachtoffers gaat maken. Werkloosheid, studievertraging, schulden, enz. Het kan een hele generatie blijvend op achterstand zetten.
Terwijl we dus steeds beter weten dat de slachtoffers van corona doorgaans 80-plussers zijn, veelal met overgewicht (diabetes) en andere onderliggende aandoeningen. Ook rokers zijn kwetsbaarder.
Mag je een hele economie op slot gooien om het sterven van deze groep zwaarlijvige personen hooguit uit te stellen? En hoe komen zij uit wekenlange coma en beademing?
Niemand wil natuurlijk een overbelasting van de IC zorg, maar moeten deze mensen daar wel opgenomen worden?
Van mij mag de boel geleidelijk weer open.
Vast geen populair standpunt, maar moet wel besproken worden.
De draconische maatregelen leiden tot een ongekend diepe recessie, die op zijn beurt ook slachtoffers gaat maken. Werkloosheid, studievertraging, schulden, enz. Het kan een hele generatie blijvend op achterstand zetten.
Terwijl we dus steeds beter weten dat de slachtoffers van corona doorgaans 80-plussers zijn, veelal met overgewicht (diabetes) en andere onderliggende aandoeningen. Ook rokers zijn kwetsbaarder.
Mag je een hele economie op slot gooien om het sterven van deze groep zwaarlijvige personen hooguit uit te stellen? En hoe komen zij uit wekenlange coma en beademing?
Niemand wil natuurlijk een overbelasting van de IC zorg, maar moeten deze mensen daar wel opgenomen worden?
Van mij mag de boel geleidelijk weer open.
Vast geen populair standpunt, maar moet wel besproken worden.
Ze hebben tot begin deze maand volledig gedownplayed tot iets wat alleen besmettelijk was als je in je gezicht gehoest werd. Op dat moment was er al veel meer bekend.quote:
[..]
Met de wetenschap van toen (22 januari?) zie ik niets verkeerd staan.
Met de wetenschap van nu weten we wel beter.
Dat madam Blavatsky het al eerder anders zag is toeval. Of geloof je ook in Nostradamus?
Hoef je geen helderziende voor te zijn. Als je onbekend bent met een virus kan je ook een gematigde toon aannemen. Of een slag om de arm houden. Niets van dat alles.
En ik heb echt wel oog voor de publieke opinie en rust bewaren. Maar in de enquetes van OP1 bleek eind januari dat 30% van de mensen corona-angst hadden, begin februari 23% en begin maart 58% (afgelopen dinsdag 85%). Ze hebben dus de publieke angst weggewerkt, ipv die aan te pakken en te gebruiken.
Agree to disagree. We gaan het toch niet eens worden.
sorry als dit bangmakerij is, maar overgewicht is al een zeer gevaarlijk probleem hier
maar ook roken, of als je hebt gerookt vroeger maar nu niet meer, dan nog die longen blijven beschadigd, niet meer perfect zoals bij een gezond persoon die nooit heeft gerookt
maar ook roken, of als je hebt gerookt vroeger maar nu niet meer, dan nog die longen blijven beschadigd, niet meer perfect zoals bij een gezond persoon die nooit heeft gerookt
Big Brother 2025 Favo: Jolien (mijn persoonlijke winnaar)
Ik post hem nog maar een keertje:
https://www.volkskrant.nl(...)n-het-rivm~b2c81039/
https://www.volkskrant.nl(...)n-het-rivm~b2c81039/
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ook jij gebruikt telkens argumentatie die achteraf bekend was. Bij het RIVM is (bv op 22 januari) niet alle info ter wereld bekend. Ze moeten het doen (op dat moment) met de info die op dat moment bij hen bekend is. Daarbij gaan zij uit van hun wetenschappelijke kennis (die ik vele malen hoger inschat dan de Nostradamussen van Fok!). Die gasten leren nu ook bij.quote:
[..]
Dat is niet waar. Het RIVM heeft openlijk geroepen dat het niet besmettelijk was bij geen symptomen op het moment dat het gewoon al wetenschappelijk aangetoond was dat men wél besmettelijk was zonder symptomen.
Tevens riep het RIVM dat het niet zo heel besmettelijk was, terwijl aangetoond was dat het wél heel besmettelijk was.
Dat zijn maar 2 voorbeelden waarbij het RIVM juist NIETS gedaan heeft met de wetenschap van wat op die momenten bekent was. Sterker nog, men ging er haaks op staan qua mening.
De voorbeelden zijn legio waarbij het RIVM, ook met de kennis van toen, volkomen de plank mis sloeg.
Roepen dat het RIVM er alles aan gedaan heeft met de wetenschap van dat moment is volslagen en aantoonbaar onzin en volstrekt onjuist en simpelweg NIET waar.
Achteraf is alles zo makkelijk he.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ze zeggen niet "griepje", maar griep. Dat is dus stemmingmakerij van jouw kant. Verder lijken de symptomen inderdaad op een griep, dus wat klopt daar niet aan?quote:
[..]
[ afbeelding ]
24 feb he... zoek even terug wat toen de toestand in China, Z-K, Iran en Italiė was
Het lijkt op een griepje
Die hebben toch ook internet? Als wij als leken het al weken compleet mis zien lopen met de info die open en bloot op internet staat, ook wetenschappelijke artikelen, dan kan je toch niet beweren dat het RIVM naar eer en geweten gehandeld heeft? Die hebben gefaald aan alle kanten.quote:
maar zeggen dat het RIVM steeds haaks stond op de op dat moment bekende wetenschap is natuurlijk kolder, vooral omdat wij geen idee hebben welke informatie zij op dat moment allemaal hadden.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Wat er niet aan klopt is dat de griep meer levens kost?quote:
[..]
Ze zeggen niet "griepje", maar griep. Dat is dus stemmingmakerij van jouw kant. Verder lijken de symptomen inderdaad op een griep, dus wat klopt daar niet aan?
Ik liep net alleen op straat en dacht dus dat ik wel even ongegeneerd mijn keel kon schrapen en leeghoesten. Komt er ineens een oud vrouwtje uit een tuin lopen die ik helemaal onder hoest. 
Ze rende meteen terug naar binnen.
Ze rende meteen terug naar binnen.
You're Fucking Out, I'm Fucking In
Welke virologen kan mij vertellen wat er nu in die boeken staat?quote:Het zou iedereen sieren om zich, voordat ze in debat gaan, waarlijk te bekwamen in de materie en niet deze coronacrisis te misbruiken voor het berijden van hun stokpaardjes. Van medisch specialist tot Kamerlid is de aanbevolen literatuur: het Handbook of Infectious Disease Data Analysis (met medewerking van wiskundigen van het RIVM). Of – ken uw klassiekers – het stuk van Kermack en McKendrick uit 1927 waarin de basis wordt gelegd voor de wiskundige theorie van epidemieėn. Geen tijd voor dit huiswerk? Heel begrijpelijk, gewoon naar de wiskundigen van het RIVM luisteren. Die hebben uw huiswerk namelijk al lang gedaan, en goed ook.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ja. Omdat elke debiel dit aan zag komen. Ofja, elke zichzelf respecterende debiel (mijzelf incluis) zag dit aankomen.quote:
Ik zit toevallig een oud topic (deel 10) te lezen en zie dit:
[..]
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Haha.quote:
Ik liep net alleen op straat en dacht dus dat ik wel even ongegeneerd mijn keel kon schrapen en leeghoesten. Komt er ineens een oud vrouwtje uit een tuin lopen die ik helemaal onder hoest.
Ze rende meteen terug naar binnen.
Bereid je voor om afgebrand te worden in dit topic.quote:
Over het nieuws van 80% heeft overgewicht:
De draconische maatregelen leiden tot een ongekend diepe recessie, die op zijn beurt ook slachtoffers gaat maken. Werkloosheid, studievertraging, schulden, enz. Het kan een hele generatie blijvend op achterstand zetten.
Terwijl we dus steeds beter weten dat de slachtoffers van corona doorgaans 80-plussers zijn, veelal met overgewicht (diabetes) en andere onderliggende aandoeningen. Ook rokers zijn kwetsbaarder.
Mag je een hele economie op slot gooien om het sterven van deze groep zwaarlijvige personen hooguit uit te stellen? En hoe komen zij uit wekenlange coma en beademing?
Niemand wil natuurlijk een overbelasting van de IC zorg, maar moeten deze mensen daar wel opgenomen worden?
Van mij mag de boel geleidelijk weer open.
Vast geen populair standpunt, maar moet wel besproken worden.
Ik zeg nergens dat het RIVM geen 'fouten' gemaakt heeft. Maar om dat instituut met de grond gelijk te maken is vele malen erger.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 10:47 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
hier 24 feb
je wil het gewoon niet zien he
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ruimt mooi opquote:
Ik liep net alleen op straat en dacht dus dat ik wel even ongegeneerd mijn keel kon schrapen en leeghoesten. Komt er ineens een oud vrouwtje uit een tuin lopen die ik helemaal onder hoest.
Ze rende meteen terug naar binnen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Yep.quote:
[..]
Ja. Omdat elke debiel dit aan zag komen. Ofja, elke zichzelf respecterende debiel (mijzelf incluis) zag dit aankomen.
Wel een aanrader als je je verveelt, die oude topics beetje door te scrollen.
Maar carnaval wordt toch juist in beperkte kring in kleine groepjes gevierd?quote:
[..]
Ja. Omdat elke debiel dit aan zag komen. Ofja, elke zichzelf respecterende debiel (mijzelf incluis) zag dit aankomen.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Vergeet de nootjes niet!!quote:
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Ik weet niet wie dit geschreven heeft, maar die mag dus niet meer mee doen. Jij bent af.quote:
Heel begrijpelijk, gewoon naar de wiskundigen van het RIVM luisteren. Die hebben uw huiswerk namelijk al lang gedaan, en goed ook.
Hoe krijg je het je strot uit.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Raar dat het percentage rokers in het ziekenhuis dan overal verbazingwekkend laag is, zoals ook door een user hier werkend in het ziekenhuis geconstateerd is.quote:
sorry als dit bangmakerij is, maar overgewicht is al een zeer gevaarlijk probleem hier
maar ook roken, of als je hebt gerookt vroeger maar nu niet meer, dan nog die longen blijven beschadigd, niet meer perfect zoals bij een gezond persoon die nooit heeft gerookt
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |