Nou als je ziet hoevelen ontegenzeggelijk gefaal met een enorme ramp als gevolg nu nog de hemel in prijzen als intelligent leiderschap en een doordachte strategie gebasseerd op fantastische inzichten van bekwame experts dan vrees ik dat het met die enorme verantwoordelijkheid reuze meevalt.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:03 schreef eriksd het volgende:
[..]
Met dien verstande dat er een fundamenteel verschil zit tussen vrijblijvend onder een nickname oproepen tot een lockdown of daadwerkelijk de leiding hebben.
Realitijd?quote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:05 schreef Elizium het volgende:
[..]
Jij denkt dat we hier allemaal bang zijn, maar wij zien gewoon de realitijd onder ogen. We zijn niet bang.
Struisvogels zijn bang
Dat blijft wel draaien, veilig drinkwaterquote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:08 schreef leolinedance het volgende:
Producten voor waterzuiveringen. Grote pompen, compressoren, mixers etc.
een apres ski in Tirol was een hele grote brandhaard met vonken verspreid over heel Europa daarna.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 00:58 schreef Fer het volgende:
[..]
Italië heeft snel na de eerste Corona gevallen de vluchten vanuit China verboden, dat was op 31 Januari al.
Echter waren dat 2 toeristen in Rome. De echte brandhaarden rond Milan waren toen al geïnfecteerd, maar niemand wist dat nog.
Coronavirus zit ook in rioolwater, maar de kans is nihil dat het in het drinkwater komt volgens de "experts".quote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:09 schreef Elizium het volgende:
[..]
Dat blijft wel draaien, veilig drinkwater
Italië heeft inderdaad ook wel pech gehad. Sinds wanneer was het mogelijk om (al dan niet steekproefsgewijs) te testen? Wanneer had China de genetische code gedeeld met de WHO?quote:Op zaterdag 28 maart 2020 00:58 schreef Fer het volgende:
[..]
Italië heeft snel na de eerste Corona gevallen de vluchten vanuit China verboden, dat was op 31 Januari al.
Echter waren dat 2 toeristen in Rome. De echte brandhaarden rond Milan waren toen al geïnfecteerd, maar niemand wist dat nog.
Nou nou dat valt ook wel weer mee toch.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:02 schreef falling_away het volgende:
de meerderheid zit tegen een inzinking aan.
Jazeker. Maar veel projecten/aanbestedingen worden nu stopgezet. Van alleen noodklussen kunnen we niet overlevenquote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:09 schreef Elizium het volgende:
[..]
Dat blijft wel draaien, veilig drinkwater
Ik werk dus met rioolwaterquote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:11 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Coronavirus zit ook in rioolwater, maar de kans is nihil dat het in het drinkwater komt volgens de "experts".
Dus dan weet je het wel.
Ben ik niet bang voor, voordat riool water drinkwater is zijn virussen al zo lang zonder host dat ze defect zijn (als ze al niet gefilterd zijn). Bacterie vinden riool veel fijner dan virussen.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:11 schreef Smack10 het volgende:
Coronavirus zit ook in rioolwater, maar de kans is nihil dat het in het drinkwater komt volgens de "experts".
Dus dan weet je het wel.
RIVM zei dat medewerkers van waterzuiveringssystemen geen risico liepen vanwege veiligheidsmaatregelen.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:14 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik werk dus met rioolwaterEn ja, ik kom (kwam) er wekelijks mee in aanraking. Dus dat gaan we voorlopig even niet doen.
Wat voor studie heb jij gedaan waar we van uit kunnen gaan?quote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:11 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Coronavirus zit ook in rioolwater, maar de kans is nihil dat het in het drinkwater komt volgens de "experts".
Dus dan weet je het wel.
Dankjequote:Op zaterdag 28 maart 2020 00:46 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat begrijp ik. En komende winter wellicht Spaanse griep taferelen. Bah
Maar er zitten hier in het topic een aantal mensen die fucking geweldig zijn. Die precies weten wat er aan de hand is en voorspeld hebben dat 1100 IC bedden te weinig is. Ze krijgen gelijk, dus ik ben benieuwd hoe ziet Nederland de komende weken uitziet.
Lijkt mij een bijzonder makkekijk antwoord voor die paar slimmeriken
Afvalwaterzuiveringen en drinkwater productie zijn volledig gescheiden installaties.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:16 schreef Elizium het volgende:
[..]
Ben ik niet bang voor, voordat riool water drinkwater is zijn virussen al zo lang zonder host dat ze defect zijn (als ze al niet gefilterd zijn). Bacterie vinden riool veel fijner dan virussen.
Dat vond ik ook wel heel opmerkelijkquote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:11 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Coronavirus zit ook in rioolwater, maar de kans is nihil dat het in het drinkwater komt volgens de "experts".
Dus dan weet je het wel.
Je hebt schijnbaar een obsessie met studie/scholing.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:18 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat voor studie heb jij gedaan waar we van uit kunnen gaan?
https://www.ad.nl/binnenl(...)afvalwater~a239ef12/quote:RIVM: Coronavirus aangetroffen in rioolwater, vermijd direct contact met afvalwater
In rioolwater in Tilburg en Amsterdam en bij de rioolwaterzuiveringsinstallatie in Loon op Zand is het coronavirus gevonden. Dat blijkt uit onderzoek van het RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu. Sommige patiënten met Covid-19 hebben het virus in de ontlasting, wat via de toiletten in het riool terechtkomt.
Het RIVM waarschuwt mensen die met afvalwater werken. ,,Mensen die met afvalwater werken, moeten direct contact met en het inslikken en het inademen van nevel van afvalwater vermijden. Dit betekent dat zij persoonlijke beschermingsmiddelen moeten dragen die bij de werkzaamheden passen.” Volgens het RIVM lopen zij geen risico als ze beschermende kleding dragen en zich houden aan de hygiënevoorschriften.
Onze monteurs zijn nog gewoon op pad. Ik als sales/(thuis)kantoorpik zit veilig achter mijn bureauquote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:17 schreef Smack10 het volgende:
[..]
RIVM zei dat medewerkers van waterzuiveringssystemen geen risico liepen vanwege veiligheidsmaatregelen.
Ik weet niet of je daar vertrouwen uit kan halen.
waarom?quote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:20 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dat vond ik ook wel heel opmerkelijk
Met een kantoorbaan heb je het toch meer in de hand qua contact met anderen.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:22 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Onze monteurs zijn nog gewoon op pad. Ik als sales/(thuis)kantoorpik zit veilig achter mijn bureau
Welke beschermende kleding bedoeld RIVM hier, want met nevel moet je haast een ruimtepak aan om veilig te blijven.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:22 schreef Smack10 het volgende:
inademen van nevel van afvalwater vermijden. Dit betekent dat zij persoonlijke beschermingsmiddelen moeten dragen die bij de werkzaamheden passen.” Volgens het RIVM lopen zij geen risico als ze beschermende kleding dragen en zich houden aan de hygiënevoorschriften.
Het gaat om de argumenten die iemand inbrengt niet om de studie die diegene gedaan heeft.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:18 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat voor studie heb jij gedaan waar we van uit kunnen gaan?
Ik kan je garanderen dat niemand op een waterzuivering een mondkapje of ander beschermend materiaal draagt buiten de standaard PBM's (schoenen, helm, kleding, soms bril, CO melder)quote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:25 schreef Elizium het volgende:
[..]
Welke beschermende kleding bedoeld RIVM hier, want met nevel moet je haast een ruimtepak aan om veilig te blijven.
Het rioolwater zit vol rotzooi, hepatitis, botulisme, norovirus, TB etc. Die komen ook niet in het drinkwater.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:11 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Coronavirus zit ook in rioolwater, maar de kans is nihil dat het in het drinkwater komt volgens de "experts".
Dus dan weet je het wel.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)p-mensen-testen.htmlquote:Het farmaceutisch bedrijf Janssen Vaccines uit Leiden denkt een mogelijk corona-vaccin in september op mensen te kunnen gaan testen. Dat is eerder dan verwacht, zegt hoofd virale vaccins Hanneke Schuitemaker in Nieuwsuur. Zij leidt bij Janssen het team dat werkt aan het vaccin.
quote:Hanneke Schuitemaker is the Global Head of Viral Vaccine Discovery and Translational Medicine and the Disease Area Stronghold Leader for Viral Vaccines in Janssen Vaccines and Prevention. In addition, she is a Professor in Virology at the Amsterdam University Medical Center (since 2004).
Hanneke worked for 20+ years in academia on the pathogenesis of HIV infection and co-authored close to 300 peer reviewed scientific publications. In her current position, she is responsible for the port-folio of viral vaccine programs. Most advanced programs in that port-folio are prophylactic and/or therapeutic vaccine candidates for HIV, RSV, Multivalent filo, Ebola, sIPV, Zika and HPV.
De wereld redden? Wat is dit nu weer voor onzin?quote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:29 schreef houdafstand het volgende:
[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)p-mensen-testen.html
Gaat ‘onze’ Hanneke Schuitemaker de wereld redden?
[..]
Bij Smack10 komt er rioolwater uit de kraanquote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:28 schreef crystal_meth het volgende:
Op zaterdag 28 maart 2020 01:11 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Coronavirus zit ook in rioolwater, maar de kans is nihil dat het in het drinkwater komt volgens de "experts".
Dus dan weet je het wel.
Het rioolwater zit vol rotzooi, hepatitis, botulisme, norovirus, TB etc. Die komen ook niet in het drinkwater.
Amen.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:30 schreef Kyran het volgende:
Nu worden er weer woorden in mijn mond gelegd. Ik heb nooit gezegd dat Nederland maandenlang in een complete lockdown moest. Integendeel, ik heb al veel vaker gezegd dat dat absoluut geen optie zou zijn.
Nederland had meteen begin maart al de maatregelen moeten nemen die nu gelden. Het is gewoon complete onzin om maar steeds te roepen "dat had niet gewerkt, want wij in Nederland zijn anders". Dat is echt nergens op gebaseerd en het is een combinatie van onderbuikgevoelens en een vleugje angst om ons luxe leventje te moeten inperken. Dit soort onzin is waar Feike Sijbesma vandaag bij Op1 ook al voor waarschuwde. Zolang wij dit soort dingen blijven roepen gaat het hier veel langer duren dan nodig is. Economie wordt niet geschaad door mensen die nu zogenaamd paniekzaaien, maar juist door diegenen die blijven roepen dat het weinig voorstelt en zich niet aan de regels houden.
Indien er begin maart al op de rem was getrapt hadden wij nooit zoveel besmettingen gehad en waren de IC's niet nu al vol geraakt. De extra rust en tijd die wij met een "intelligente lockdown" begin maart hadden kunnen creëren hadden wij kunnen gebruiken om extra IC capaciteit te regelen, extra tests in te kopen, extra beschermingsmateriaal te regelen, meer personeel op te leiden, kwaliteit van de reguliere zorg te kunnen waarborgen etc. etc. etc.
Daarnaast hadden we al die tijd kunnen gebruiken om de burgers goed in te lichten, de laatste inzichten goed te bestuderen en zelf onderzoek te doen. In dat geval waren wij in ieder geval niet (of minder) blind geweest tijdens deze tijden en hadden wij niet steeds hoeven hopen op een "best case scenario".
Na enkele weken hadden wij dan beetje bij beetje de lockdown kunnen opheffen (altijd met social distancing handhaving). Bij verdachte gevallen hadden wij dan meteen kunnen testen, isoleren en contactonderzoek doen en op zo'n manier alles zo lang mogelijk gecontroleerd zijn gang te laten gaan. Sneller en vaker testen in combinatie met een beter voorbereide zorg en goed ingelichte burgers had voor een veel overzichtelijkere situatie kunnen zorgen.
Deze "lockdown" kwam in ieder geval drie weken te laat en heeft ooks NIETS, maar dan ook NIETS opgeleverd t.o.v. een soortgelijke "lockdown" begin maart. Nou ja, behalve overvolle IC's.
Mee eensquote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:30 schreef Kyran het volgende:
Nu worden er weer woorden in mijn mond gelegd. Ik heb nooit gezegd dat Nederland maandenlang in een complete lockdown moest. Integendeel, ik heb al veel vaker gezegd dat dat absoluut geen optie zou zijn.
Nederland had meteen begin maart al de maatregelen moeten nemen die nu gelden. Het is gewoon complete onzin om maar steeds te roepen "dat had niet gewerkt, want wij in Nederland zijn anders". Dat is echt nergens op gebaseerd en het is een combinatie van onderbuikgevoelens en een vleugje angst om ons luxe leventje te moeten inperken. Dit soort onzin is waar Feike Sijbesma vandaag bij Op1 ook al voor waarschuwde. Zolang wij dit soort dingen blijven roepen gaat het hier veel langer duren dan nodig is. Economie wordt niet geschaad door mensen die nu zogenaamd paniekzaaien, maar juist door diegenen die blijven roepen dat het weinig voorstelt en zich niet aan de regels houden.
Indien er begin maart al op de rem was getrapt hadden wij nooit zoveel besmettingen gehad en waren de IC's niet nu al vol geraakt. De extra rust en tijd die wij met een "intelligente lockdown" begin maart hadden kunnen creëren hadden wij kunnen gebruiken om extra IC capaciteit te regelen, extra tests in te kopen, extra beschermingsmateriaal te regelen, meer personeel op te leiden, kwaliteit van de reguliere zorg te kunnen waarborgen etc. etc. etc.
Daarnaast hadden we al die tijd kunnen gebruiken om de burgers goed in te lichten, de laatste inzichten goed te bestuderen en zelf onderzoek te doen. In dat geval waren wij in ieder geval niet (of minder) blind geweest tijdens deze tijden en hadden wij niet steeds hoeven hopen op een "best case scenario".
Na enkele weken hadden wij dan beetje bij beetje de lockdown kunnen opheffen (altijd met social distancing handhaving). Bij verdachte gevallen hadden wij dan meteen kunnen testen, isoleren en contactonderzoek doen en op zo'n manier alles zo lang mogelijk gecontroleerd zijn gang te laten gaan. Sneller en vaker testen in combinatie met een beter voorbereide zorg en goed ingelichte burgers had voor een veel overzichtelijkere situatie kunnen zorgen.
Deze "lockdown" kwam in ieder geval drie weken te laat en heeft ooks NIETS, maar dan ook NIETS opgeleverd t.o.v. een soortgelijke "lockdown" begin maart. Nou ja, behalve overvolle IC's.
Zelf leidingen omgelegd, dit alles om Greta een toekomst te gunnen.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:30 schreef Elizium het volgende:
[..]
Bij Smack10 komt er rioolwater uit de kraan
Dit is het verhaal in een notendop.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:30 schreef Kyran het volgende:
Nu worden er weer woorden in mijn mond gelegd. Ik heb nooit gezegd dat Nederland maandenlang in een complete lockdown moest. Integendeel, ik heb al veel vaker gezegd dat dat absoluut geen optie zou zijn.
Nederland had meteen begin maart al de maatregelen moeten nemen die nu gelden. Het is gewoon complete onzin om maar steeds te roepen "dat had niet gewerkt, want wij in Nederland zijn anders". Dat is echt nergens op gebaseerd en het is een combinatie van onderbuikgevoelens en een vleugje angst om ons luxe leventje te moeten inperken. Dit soort onzin is waar Feike Sijbesma vandaag bij Op1 ook al voor waarschuwde. Zolang wij dit soort dingen blijven roepen gaat het hier veel langer duren dan nodig is. Economie wordt niet geschaad door mensen die nu zogenaamd paniekzaaien, maar juist door diegenen die blijven roepen dat het weinig voorstelt en zich niet aan de regels houden.
Indien er begin maart al op de rem was getrapt hadden wij nooit zoveel besmettingen gehad en waren de IC's niet nu al vol geraakt. De extra rust en tijd die wij met een "intelligente lockdown" begin maart hadden kunnen creëren hadden wij kunnen gebruiken om extra IC capaciteit te regelen, extra tests in te kopen, extra beschermingsmateriaal te regelen, meer personeel op te leiden, kwaliteit van de reguliere zorg te kunnen waarborgen etc. etc. etc.
Daarnaast hadden we al die tijd kunnen gebruiken om de burgers goed in te lichten, de laatste inzichten goed te bestuderen en zelf onderzoek te doen. In dat geval waren wij in ieder geval niet (of minder) blind geweest tijdens deze tijden en hadden wij niet steeds hoeven hopen op een "best case scenario".
Na enkele weken hadden wij dan beetje bij beetje de lockdown kunnen opheffen (altijd met social distancing handhaving). Bij verdachte gevallen hadden wij dan meteen kunnen testen, isoleren en contactonderzoek doen en op zo'n manier alles zo lang mogelijk gecontroleerd zijn gang te laten gaan. Sneller en vaker testen in combinatie met een beter voorbereide zorg en goed ingelichte burgers had voor een veel overzichtelijkere situatie kunnen zorgen.
Deze "lockdown" kwam in ieder geval drie weken te laat en heeft ooks NIETS, maar dan ook NIETS opgeleverd t.o.v. een soortgelijke "lockdown" begin maart. Nou ja, behalve overvolle IC's.
Uiteindelijk gaan wij waarschijnlijk precies dit bovenstaande doen, alleen dan wel met extra doden, omdat er niet op tijd is ingegrepen.
qftquote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:30 schreef Kyran het volgende:
Nu worden er weer woorden in mijn mond gelegd. Ik heb nooit gezegd dat Nederland maandenlang in een complete lockdown moest. Integendeel, ik heb al veel vaker gezegd dat dat absoluut geen optie zou zijn.
Nederland had meteen begin maart al de maatregelen moeten nemen die nu gelden. Het is gewoon complete onzin om maar steeds te roepen "dat had niet gewerkt, want wij in Nederland zijn anders". Dat is echt nergens op gebaseerd en het is een combinatie van onderbuikgevoelens en een vleugje angst om ons luxe leventje te moeten inperken. Dit soort onzin is waar Feike Sijbesma vandaag bij Op1 ook al voor waarschuwde. Zolang wij dit soort dingen blijven roepen gaat het hier veel langer duren dan nodig is. Economie wordt niet geschaad door mensen die nu zogenaamd paniekzaaien, maar juist door diegenen die blijven roepen dat het weinig voorstelt en zich niet aan de regels houden.
Indien er begin maart al op de rem was getrapt hadden wij nooit zoveel besmettingen gehad en waren de IC's niet nu al vol geraakt. De extra rust en tijd die wij met een "intelligente lockdown" begin maart hadden kunnen creëren hadden wij kunnen gebruiken om extra IC capaciteit te regelen, extra tests in te kopen, extra beschermingsmateriaal te regelen, meer personeel op te leiden, kwaliteit van de reguliere zorg te kunnen waarborgen etc. etc. etc.
Daarnaast hadden we al die tijd kunnen gebruiken om de burgers goed in te lichten, de laatste inzichten goed te bestuderen en zelf onderzoek te doen. In dat geval waren wij in ieder geval niet (of minder) blind geweest tijdens deze tijden en hadden wij niet steeds hoeven hopen op een "best case scenario".
Na enkele weken hadden wij dan beetje bij beetje de lockdown kunnen opheffen (altijd met social distancing handhaving). Bij verdachte gevallen hadden wij dan meteen kunnen testen, isoleren en contactonderzoek doen en op zo'n manier alles zo lang mogelijk gecontroleerd zijn gang te laten gaan. Sneller en vaker testen in combinatie met een beter voorbereide zorg en goed ingelichte burgers had voor een veel overzichtelijkere situatie kunnen zorgen.
Deze "lockdown" kwam in ieder geval drie weken te laat en heeft ooks NIETS, maar dan ook NIETS opgeleverd t.o.v. een soortgelijke "lockdown" begin maart. Nou ja, behalve overvolle IC's.
Uiteindelijk gaan wij waarschijnlijk precies dit bovenstaande doen, alleen dan wel met extra doden, omdat er niet op tijd is ingegrepen.
Echt toevallig ook nu pas gedaan, had ik veel erder moeten doenquote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:34 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Dit is het verhaal in een notendop.
Dit moet je waarschijnlijk ook blijven herhalen aan mensen die maar zeggen dat ze de experts geloven en in dit topic alleen mensen zijn die achteraf makkelijk praten hebben.
Bewaarpost voor in het kladblok.
Ze zei zoiets van dat wanneer het vaccin werkt het van het bedrijf is en zij bepalen waar het heen gaat.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:29 schreef houdafstand het volgende:
[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)p-mensen-testen.html
Gaat ‘onze’ Hanneke Schuitemaker de wereld redden?
[..]
Die werkt alleen niet tegen virussenquote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:37 schreef Smack10 het volgende:
Ohja, m.b.t. water.... geen Sawyer mini filter hebben.
Klopt, maar dat zal niet in het water zitten dat je gaat filteren.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:38 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Die werkt alleen niet tegen virussen
correctquote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:40 schreef Elizium het volgende:
Virussen (die gevaarlijk zijn voor mensen) in drinkwater is volgens mij nooit ergens te wereld een issue geweest. Vies drinkwater is vaak bacterie gerelateerd.
Mee eens maar koe in de kont kijkenquote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:30 schreef Kyran het volgende:
Nu worden er weer woorden in mijn mond gelegd. Ik heb nooit gezegd dat Nederland maandenlang in een complete lockdown moest. Integendeel, ik heb al veel vaker gezegd dat dat absoluut geen optie zou zijn.
Nederland had meteen begin maart al de maatregelen moeten nemen die nu gelden. Het is gewoon complete onzin om maar steeds te roepen "dat had niet gewerkt, want wij in Nederland zijn anders". Dat is echt nergens op gebaseerd en het is een combinatie van onderbuikgevoelens en een vleugje angst om ons luxe leventje te moeten inperken. Dit soort onzin is waar Feike Sijbesma vandaag bij Op1 ook al voor waarschuwde. Zolang wij dit soort dingen blijven roepen gaat het hier veel langer duren dan nodig is. Economie wordt niet geschaad door mensen die nu zogenaamd paniekzaaien, maar juist door diegenen die blijven roepen dat het weinig voorstelt en zich niet aan de regels houden.
Indien er begin maart al op de rem was getrapt hadden wij nooit zoveel besmettingen gehad en waren de IC's niet nu al vol geraakt. De extra rust en tijd die wij met een "intelligente lockdown" begin maart hadden kunnen creëren hadden wij kunnen gebruiken om extra IC capaciteit te regelen, extra tests in te kopen, extra beschermingsmateriaal te regelen, meer personeel op te leiden, kwaliteit van de reguliere zorg te kunnen waarborgen etc. etc. etc.
Daarnaast hadden we al die tijd kunnen gebruiken om de burgers goed in te lichten, de laatste inzichten goed te bestuderen en zelf onderzoek te doen. In dat geval waren wij in ieder geval niet (of minder) blind geweest tijdens deze tijden en hadden wij niet steeds hoeven hopen op een "best case scenario".
Na enkele weken hadden wij dan beetje bij beetje de lockdown kunnen opheffen (altijd met social distancing handhaving). Bij verdachte gevallen hadden wij dan meteen kunnen testen, isoleren en contactonderzoek doen en op zo'n manier alles zo lang mogelijk gecontroleerd zijn gang te laten gaan. Sneller en vaker testen in combinatie met een beter voorbereide zorg en goed ingelichte burgers had voor een veel overzichtelijkere situatie kunnen zorgen.
Deze "lockdown" kwam in ieder geval drie weken te laat en heeft ooks NIETS, maar dan ook NIETS opgeleverd t.o.v. een soortgelijke "lockdown" begin maart. Nou ja, behalve overvolle IC's.
Uiteindelijk gaan wij waarschijnlijk precies dit bovenstaande doen, alleen dan wel met extra doden, omdat er niet op tijd is ingegrepen.
Daarom de Sawyer mini filter.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:40 schreef Elizium het volgende:
Virussen (die gevaarlijk zijn voor mensen) in drinkwater is volgens mij nooit ergens te wereld een issue geweest. Vies drinkwater is vaak bacterie gerelateerd.
Kijk dat wij niet 100% voorbereid waren kan ik nog wat relativeren. Die Aziatische landen hadden met SARS al flink op hun donder gekregen, dus die wisten hoe snel het kon gaan. Ik kan ook nog enigzins begrijpen dat wij niet meteen al in de startblokken stonden toen het nog alleen maar in Azië voorkwam. Echter zal ik nooit snappen waarom wij zo ongelofelijk arrogant en laconiek bleven doen terwijl het duidelijk was dat het in Italië uit de hand aan het lopen was.quote:Op zaterdag 28 maart 2020 01:38 schreef Elizium het volgende:
We hadden gewoon meer vertrouwen moeten hebben op bepaalde Aziatische maatregelen, die goed werken. Die hebben er ervaring mee. En hebben daar ook meer voorraad voor deze gevallen zoals mondkapjes.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |