Het grote SARS-CoV-2 topic #477 Wir setzen uns mit Tranen nieder

quote:

Op zaterdag 28 maart 2020 01:22 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Onze monteurs zijn nog gewoon op pad. Ik als sales/(thuis)kantoorpik zit veilig achter mijn bureau

Met een kantoorbaan heb je het toch meer in de hand qua contact met anderen.

Vind ik ook wel fijn.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2020 01:22 schreef Smack10 het volgende:
inademen van nevel van afvalwater vermijden. Dit betekent dat zij persoonlijke beschermingsmiddelen moeten dragen die bij de werkzaamheden passen.” Volgens het RIVM lopen zij geen risico als ze beschermende kleding dragen en zich houden aan de hygiënevoorschriften.

Welke beschermende kleding bedoeld RIVM hier, want met nevel moet je haast een ruimtepak aan om veilig te blijven.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2020 01:18 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Wat voor studie heb jij gedaan waar we van uit kunnen gaan?

Het gaat om de argumenten die iemand inbrengt niet om de studie die diegene gedaan heeft.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2020 01:11 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Coronavirus zit ook in rioolwater, maar de kans is nihil dat het in het drinkwater komt volgens de "experts".

Dus dan weet je het wel.

Het rioolwater zit vol rotzooi, hepatitis, botulisme, norovirus, TB etc. Die komen ook niet in het drinkwater.

quote:

Het farmaceutisch bedrijf Janssen Vaccines uit Leiden denkt een mogelijk corona-vaccin in september op mensen te kunnen gaan testen. Dat is eerder dan verwacht, zegt hoofd virale vaccins Hanneke Schuitemaker in Nieuwsuur. Zij leidt bij Janssen het team dat werkt aan het vaccin.

https://nos.nl/nieuwsuur/(...)p-mensen-testen.html

Gaat ‘onze’ Hanneke Schuitemaker de wereld redden?

quote:

Hanneke Schuitemaker is the Global Head of Viral Vaccine Discovery and Translational Medicine and the Disease Area Stronghold Leader for Viral Vaccines in Janssen Vaccines and Prevention. In addition, she is a Professor in Virology at the Amsterdam University Medical Center (since 2004).

Hanneke worked for 20+ years in academia on the pathogenesis of HIV infection and co-authored close to 300 peer reviewed scientific publications. In her current position, she is responsible for the port-folio of viral vaccine programs. Most advanced programs in that port-folio are prophylactic and/or therapeutic vaccine candidates for HIV, RSV, Multivalent filo, Ebola, sIPV, Zika and HPV.

Nu worden er weer woorden in mijn mond gelegd. Ik heb nooit gezegd dat Nederland maandenlang in een complete lockdown moest. Integendeel, ik heb al veel vaker gezegd dat dat absoluut geen optie zou zijn.

Nederland had meteen begin maart al de maatregelen moeten nemen die nu gelden. Het is gewoon complete onzin om maar steeds te roepen "dat had niet gewerkt, want wij in Nederland zijn anders". Dat is echt nergens op gebaseerd en het is een combinatie van onderbuikgevoelens en een vleugje angst om ons luxe leventje te moeten inperken. Dit soort onzin is waar Feike Sijbesma vandaag bij Op1 ook al voor waarschuwde. Zolang wij dit soort dingen blijven roepen gaat het hier veel langer duren dan nodig is. Economie wordt niet geschaad door mensen die nu zogenaamd paniekzaaien, maar juist door diegenen die blijven roepen dat het weinig voorstelt en zich niet aan de regels houden.

Indien er begin maart al op de rem was getrapt hadden wij nooit zoveel besmettingen gehad en waren de IC's niet nu al vol geraakt. De extra rust en tijd die wij met een "intelligente lockdown" begin maart hadden kunnen creëren hadden wij kunnen gebruiken om extra IC capaciteit te regelen, extra tests in te kopen, extra beschermingsmateriaal te regelen, meer personeel op te leiden, kwaliteit van de reguliere zorg te kunnen waarborgen etc. etc. etc.

Daarnaast hadden we al die tijd kunnen gebruiken om de burgers goed in te lichten, de laatste inzichten goed te bestuderen en zelf onderzoek te doen. In dat geval waren wij in ieder geval niet (of minder) blind geweest tijdens deze tijden en hadden wij niet steeds hoeven hopen op een "best case scenario".

Na enkele weken hadden wij dan beetje bij beetje de lockdown kunnen opheffen (altijd met social distancing handhaving). Bij verdachte gevallen hadden wij dan meteen kunnen testen, isoleren en contactonderzoek doen en op zo'n manier alles zo lang mogelijk gecontroleerd zijn gang te laten gaan. Sneller en vaker testen in combinatie met een beter voorbereide zorg en goed ingelichte burgers had voor een veel overzichtelijkere situatie kunnen zorgen.

Deze "lockdown" kwam in ieder geval drie weken te laat en heeft ooks NIETS, maar dan ook NIETS opgeleverd t.o.v. een soortgelijke "lockdown" begin maart. Nou ja, behalve overvolle IC's.

Uiteindelijk gaan wij waarschijnlijk precies dit bovenstaande doen, alleen dan wel met extra doden, omdat er niet op tijd is ingegrepen.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2020 01:29 schreef houdafstand het volgende:

[..]

https://nos.nl/nieuwsuur/(...)p-mensen-testen.html

Gaat ‘onze’ Hanneke Schuitemaker de wereld redden?
[..]

De wereld redden? Wat is dit nu weer voor onzin?

Elk land is bezig met een vaccin.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2020 01:28 schreef crystal_meth het volgende:
Op zaterdag 28 maart 2020 01:11 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Coronavirus zit ook in rioolwater, maar de kans is nihil dat het in het drinkwater komt volgens de "experts".

Dus dan weet je het wel.
Het rioolwater zit vol rotzooi, hepatitis, botulisme, norovirus, TB etc. Die komen ook niet in het drinkwater.

Bij Smack10 komt er rioolwater uit de kraan

quote:

Op zaterdag 28 maart 2020 01:30 schreef Kyran het volgende:
Nu worden er weer woorden in mijn mond gelegd. Ik heb nooit gezegd dat Nederland maandenlang in een complete lockdown moest. Integendeel, ik heb al veel vaker gezegd dat dat absoluut geen optie zou zijn.

Nederland had meteen begin maart al de maatregelen moeten nemen die nu gelden. Het is gewoon complete onzin om maar steeds te roepen "dat had niet gewerkt, want wij in Nederland zijn anders". Dat is echt nergens op gebaseerd en het is een combinatie van onderbuikgevoelens en een vleugje angst om ons luxe leventje te moeten inperken. Dit soort onzin is waar Feike Sijbesma vandaag bij Op1 ook al voor waarschuwde. Zolang wij dit soort dingen blijven roepen gaat het hier veel langer duren dan nodig is. Economie wordt niet geschaad door mensen die nu zogenaamd paniekzaaien, maar juist door diegenen die blijven roepen dat het weinig voorstelt en zich niet aan de regels houden.

Indien er begin maart al op de rem was getrapt hadden wij nooit zoveel besmettingen gehad en waren de IC's niet nu al vol geraakt. De extra rust en tijd die wij met een "intelligente lockdown" begin maart hadden kunnen creëren hadden wij kunnen gebruiken om extra IC capaciteit te regelen, extra tests in te kopen, extra beschermingsmateriaal te regelen, meer personeel op te leiden, kwaliteit van de reguliere zorg te kunnen waarborgen etc. etc. etc.

Daarnaast hadden we al die tijd kunnen gebruiken om de burgers goed in te lichten, de laatste inzichten goed te bestuderen en zelf onderzoek te doen. In dat geval waren wij in ieder geval niet (of minder) blind geweest tijdens deze tijden en hadden wij niet steeds hoeven hopen op een "best case scenario".

Na enkele weken hadden wij dan beetje bij beetje de lockdown kunnen opheffen (altijd met social distancing handhaving). Bij verdachte gevallen hadden wij dan meteen kunnen testen, isoleren en contactonderzoek doen en op zo'n manier alles zo lang mogelijk gecontroleerd zijn gang te laten gaan. Sneller en vaker testen in combinatie met een beter voorbereide zorg en goed ingelichte burgers had voor een veel overzichtelijkere situatie kunnen zorgen.

Deze "lockdown" kwam in ieder geval drie weken te laat en heeft ooks NIETS, maar dan ook NIETS opgeleverd t.o.v. een soortgelijke "lockdown" begin maart. Nou ja, behalve overvolle IC's.

Amen.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2020 01:30 schreef Kyran het volgende:
Nu worden er weer woorden in mijn mond gelegd. Ik heb nooit gezegd dat Nederland maandenlang in een complete lockdown moest. Integendeel, ik heb al veel vaker gezegd dat dat absoluut geen optie zou zijn.

Nederland had meteen begin maart al de maatregelen moeten nemen die nu gelden. Het is gewoon complete onzin om maar steeds te roepen "dat had niet gewerkt, want wij in Nederland zijn anders". Dat is echt nergens op gebaseerd en het is een combinatie van onderbuikgevoelens en een vleugje angst om ons luxe leventje te moeten inperken. Dit soort onzin is waar Feike Sijbesma vandaag bij Op1 ook al voor waarschuwde. Zolang wij dit soort dingen blijven roepen gaat het hier veel langer duren dan nodig is. Economie wordt niet geschaad door mensen die nu zogenaamd paniekzaaien, maar juist door diegenen die blijven roepen dat het weinig voorstelt en zich niet aan de regels houden.

Indien er begin maart al op de rem was getrapt hadden wij nooit zoveel besmettingen gehad en waren de IC's niet nu al vol geraakt. De extra rust en tijd die wij met een "intelligente lockdown" begin maart hadden kunnen creëren hadden wij kunnen gebruiken om extra IC capaciteit te regelen, extra tests in te kopen, extra beschermingsmateriaal te regelen, meer personeel op te leiden, kwaliteit van de reguliere zorg te kunnen waarborgen etc. etc. etc.

Daarnaast hadden we al die tijd kunnen gebruiken om de burgers goed in te lichten, de laatste inzichten goed te bestuderen en zelf onderzoek te doen. In dat geval waren wij in ieder geval niet (of minder) blind geweest tijdens deze tijden en hadden wij niet steeds hoeven hopen op een "best case scenario".

Na enkele weken hadden wij dan beetje bij beetje de lockdown kunnen opheffen (altijd met social distancing handhaving). Bij verdachte gevallen hadden wij dan meteen kunnen testen, isoleren en contactonderzoek doen en op zo'n manier alles zo lang mogelijk gecontroleerd zijn gang te laten gaan. Sneller en vaker testen in combinatie met een beter voorbereide zorg en goed ingelichte burgers had voor een veel overzichtelijkere situatie kunnen zorgen.

Deze "lockdown" kwam in ieder geval drie weken te laat en heeft ooks NIETS, maar dan ook NIETS opgeleverd t.o.v. een soortgelijke "lockdown" begin maart. Nou ja, behalve overvolle IC's.

Mee eens

quote:

Op zaterdag 28 maart 2020 01:30 schreef Elizium het volgende:

[..]

Bij Smack10 komt er rioolwater uit de kraan

Zelf leidingen omgelegd, dit alles om Greta een toekomst te gunnen.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2020 01:30 schreef Kyran het volgende:
Nu worden er weer woorden in mijn mond gelegd. Ik heb nooit gezegd dat Nederland maandenlang in een complete lockdown moest. Integendeel, ik heb al veel vaker gezegd dat dat absoluut geen optie zou zijn.

Nederland had meteen begin maart al de maatregelen moeten nemen die nu gelden. Het is gewoon complete onzin om maar steeds te roepen "dat had niet gewerkt, want wij in Nederland zijn anders". Dat is echt nergens op gebaseerd en het is een combinatie van onderbuikgevoelens en een vleugje angst om ons luxe leventje te moeten inperken. Dit soort onzin is waar Feike Sijbesma vandaag bij Op1 ook al voor waarschuwde. Zolang wij dit soort dingen blijven roepen gaat het hier veel langer duren dan nodig is. Economie wordt niet geschaad door mensen die nu zogenaamd paniekzaaien, maar juist door diegenen die blijven roepen dat het weinig voorstelt en zich niet aan de regels houden.

Indien er begin maart al op de rem was getrapt hadden wij nooit zoveel besmettingen gehad en waren de IC's niet nu al vol geraakt. De extra rust en tijd die wij met een "intelligente lockdown" begin maart hadden kunnen creëren hadden wij kunnen gebruiken om extra IC capaciteit te regelen, extra tests in te kopen, extra beschermingsmateriaal te regelen, meer personeel op te leiden, kwaliteit van de reguliere zorg te kunnen waarborgen etc. etc. etc.

Daarnaast hadden we al die tijd kunnen gebruiken om de burgers goed in te lichten, de laatste inzichten goed te bestuderen en zelf onderzoek te doen. In dat geval waren wij in ieder geval niet (of minder) blind geweest tijdens deze tijden en hadden wij niet steeds hoeven hopen op een "best case scenario".

Na enkele weken hadden wij dan beetje bij beetje de lockdown kunnen opheffen (altijd met social distancing handhaving). Bij verdachte gevallen hadden wij dan meteen kunnen testen, isoleren en contactonderzoek doen en op zo'n manier alles zo lang mogelijk gecontroleerd zijn gang te laten gaan. Sneller en vaker testen in combinatie met een beter voorbereide zorg en goed ingelichte burgers had voor een veel overzichtelijkere situatie kunnen zorgen.

Deze "lockdown" kwam in ieder geval drie weken te laat en heeft ooks NIETS, maar dan ook NIETS opgeleverd t.o.v. een soortgelijke "lockdown" begin maart. Nou ja, behalve overvolle IC's.

Uiteindelijk gaan wij waarschijnlijk precies dit bovenstaande doen, alleen dan wel met extra doden, omdat er niet op tijd is ingegrepen.

Dit is het verhaal in een notendop.

Dit moet je waarschijnlijk ook blijven herhalen aan mensen die maar zeggen dat ze de experts geloven en in dit topic alleen mensen zijn die achteraf makkelijk praten hebben.

Bewaarpost voor in het kladblok.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2020 01:30 schreef Kyran het volgende:
Nu worden er weer woorden in mijn mond gelegd. Ik heb nooit gezegd dat Nederland maandenlang in een complete lockdown moest. Integendeel, ik heb al veel vaker gezegd dat dat absoluut geen optie zou zijn.

Nederland had meteen begin maart al de maatregelen moeten nemen die nu gelden. Het is gewoon complete onzin om maar steeds te roepen "dat had niet gewerkt, want wij in Nederland zijn anders". Dat is echt nergens op gebaseerd en het is een combinatie van onderbuikgevoelens en een vleugje angst om ons luxe leventje te moeten inperken. Dit soort onzin is waar Feike Sijbesma vandaag bij Op1 ook al voor waarschuwde. Zolang wij dit soort dingen blijven roepen gaat het hier veel langer duren dan nodig is. Economie wordt niet geschaad door mensen die nu zogenaamd paniekzaaien, maar juist door diegenen die blijven roepen dat het weinig voorstelt en zich niet aan de regels houden.

Indien er begin maart al op de rem was getrapt hadden wij nooit zoveel besmettingen gehad en waren de IC's niet nu al vol geraakt. De extra rust en tijd die wij met een "intelligente lockdown" begin maart hadden kunnen creëren hadden wij kunnen gebruiken om extra IC capaciteit te regelen, extra tests in te kopen, extra beschermingsmateriaal te regelen, meer personeel op te leiden, kwaliteit van de reguliere zorg te kunnen waarborgen etc. etc. etc.

Daarnaast hadden we al die tijd kunnen gebruiken om de burgers goed in te lichten, de laatste inzichten goed te bestuderen en zelf onderzoek te doen. In dat geval waren wij in ieder geval niet (of minder) blind geweest tijdens deze tijden en hadden wij niet steeds hoeven hopen op een "best case scenario".

Na enkele weken hadden wij dan beetje bij beetje de lockdown kunnen opheffen (altijd met social distancing handhaving). Bij verdachte gevallen hadden wij dan meteen kunnen testen, isoleren en contactonderzoek doen en op zo'n manier alles zo lang mogelijk gecontroleerd zijn gang te laten gaan. Sneller en vaker testen in combinatie met een beter voorbereide zorg en goed ingelichte burgers had voor een veel overzichtelijkere situatie kunnen zorgen.

Deze "lockdown" kwam in ieder geval drie weken te laat en heeft ooks NIETS, maar dan ook NIETS opgeleverd t.o.v. een soortgelijke "lockdown" begin maart. Nou ja, behalve overvolle IC's.

Uiteindelijk gaan wij waarschijnlijk precies dit bovenstaande doen, alleen dan wel met extra doden, omdat er niet op tijd is ingegrepen.

qft

quote:

Op zaterdag 28 maart 2020 01:34 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Dit is het verhaal in een notendop.

Dit moet je waarschijnlijk ook blijven herhalen aan mensen die maar zeggen dat ze de experts geloven en in dit topic alleen mensen zijn die achteraf makkelijk praten hebben.

Bewaarpost voor in het kladblok.

Echt toevallig ook nu pas gedaan, had ik veel erder moeten doen

quote:

Op zaterdag 28 maart 2020 01:29 schreef houdafstand het volgende:

[..]

https://nos.nl/nieuwsuur/(...)p-mensen-testen.html

Gaat ‘onze’ Hanneke Schuitemaker de wereld redden?
[..]

Ze zei zoiets van dat wanneer het vaccin werkt het van het bedrijf is en zij bepalen waar het heen gaat.
Bedrijf was onderdeel van Amerikaans bedrijf.

Als je nu kijkt wat de VS te wachten staat icm Donalds eerdere acties als Duits potentieel vaccin proberen te hijacken en Phillips productie misschien confisqueren.

Dan zien we er dus niks van terug.
Maar goed, eerst maar eens zo ver komen.

Ohja, m.b.t. water.... geen Sawyer mini filter hebben.

We hadden gewoon meer vertrouwen moeten hebben op bepaalde Aziatische maatregelen, die goed werken. Die hebben er ervaring mee. En hebben daar ook meer voorraad voor deze gevallen zoals mondkapjes.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2020 01:37 schreef Smack10 het volgende:
Ohja, m.b.t. water.... geen Sawyer mini filter hebben.

Die werkt alleen niet tegen virussen

quote:

Op zaterdag 28 maart 2020 01:38 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Die werkt alleen niet tegen virussen

Klopt, maar dat zal niet in het water zitten dat je gaat filteren.

Virussen (die gevaarlijk zijn voor mensen) in drinkwater is volgens mij nooit ergens te wereld een issue geweest. Vies drinkwater is vaak bacterie gerelateerd.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2020 01:30 schreef Kyran het volgende:
Nu worden er weer woorden in mijn mond gelegd. Ik heb nooit gezegd dat Nederland maandenlang in een complete lockdown moest. Integendeel, ik heb al veel vaker gezegd dat dat absoluut geen optie zou zijn.

Nederland had meteen begin maart al de maatregelen moeten nemen die nu gelden. Het is gewoon complete onzin om maar steeds te roepen "dat had niet gewerkt, want wij in Nederland zijn anders". Dat is echt nergens op gebaseerd en het is een combinatie van onderbuikgevoelens en een vleugje angst om ons luxe leventje te moeten inperken. Dit soort onzin is waar Feike Sijbesma vandaag bij Op1 ook al voor waarschuwde. Zolang wij dit soort dingen blijven roepen gaat het hier veel langer duren dan nodig is. Economie wordt niet geschaad door mensen die nu zogenaamd paniekzaaien, maar juist door diegenen die blijven roepen dat het weinig voorstelt en zich niet aan de regels houden.

Indien er begin maart al op de rem was getrapt hadden wij nooit zoveel besmettingen gehad en waren de IC's niet nu al vol geraakt. De extra rust en tijd die wij met een "intelligente lockdown" begin maart hadden kunnen creëren hadden wij kunnen gebruiken om extra IC capaciteit te regelen, extra tests in te kopen, extra beschermingsmateriaal te regelen, meer personeel op te leiden, kwaliteit van de reguliere zorg te kunnen waarborgen etc. etc. etc.

Daarnaast hadden we al die tijd kunnen gebruiken om de burgers goed in te lichten, de laatste inzichten goed te bestuderen en zelf onderzoek te doen. In dat geval waren wij in ieder geval niet (of minder) blind geweest tijdens deze tijden en hadden wij niet steeds hoeven hopen op een "best case scenario".

Na enkele weken hadden wij dan beetje bij beetje de lockdown kunnen opheffen (altijd met social distancing handhaving). Bij verdachte gevallen hadden wij dan meteen kunnen testen, isoleren en contactonderzoek doen en op zo'n manier alles zo lang mogelijk gecontroleerd zijn gang te laten gaan. Sneller en vaker testen in combinatie met een beter voorbereide zorg en goed ingelichte burgers had voor een veel overzichtelijkere situatie kunnen zorgen.

Deze "lockdown" kwam in ieder geval drie weken te laat en heeft ooks NIETS, maar dan ook NIETS opgeleverd t.o.v. een soortgelijke "lockdown" begin maart. Nou ja, behalve overvolle IC's.

Uiteindelijk gaan wij waarschijnlijk precies dit bovenstaande doen, alleen dan wel met extra doden, omdat er niet op tijd is ingegrepen.

Mee eens maar koe in de kont kijken

quote:

Op zaterdag 28 maart 2020 01:40 schreef Elizium het volgende:
Virussen (die gevaarlijk zijn voor mensen) in drinkwater is volgens mij nooit ergens te wereld een issue geweest. Vies drinkwater is vaak bacterie gerelateerd.

Daarom de Sawyer mini filter.