POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Gezien al zijn grote woorden in de eerdere debattenquote:Op donderdag 26 maart 2020 12:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Wat was er verrassend aan dan?
Het kabinet heeft toch maatregelen in de richting van zijn 'grote woorden' genomen nadat de initiele aanpak te slap bleek?quote:
[..]
Gezien al zijn grote woorden in de eerdere debatten
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hoezo zijn religieuze bijeenkomsten uitgezonderd? Het recht op manifestatie is toch ook niet uitgezonderd en is ook een grondwettelijk recht?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja belachelijk. Hopelijk stopt men ooit met het verdedigen van religies bij dit soort dingen.quote:
Hoezo zijn religieuze bijeenkomsten uitgezonderd? Het recht op manifestatie is toch ook niet uitgezonderd en is ook een grondwettelijk recht?
Segers aardige vent, maar zo'n lege politicus. Zelden iemand gezien in de politiek die zoveel lucht lult als die Segers.
Omdat het CDA en de CU in de regering zitten. Helaas.quote:
Hoezo zijn religieuze bijeenkomsten uitgezonderd? Het recht op manifestatie is toch ook niet uitgezonderd en is ook een grondwettelijk recht?
"Pools are perfect for holding water"
CDA is al jaren niet meer zo christelijk. Hoor ze zelden over religie lullen in ieder geval.quote:
[..]
Omdat het CDA en de CU in de regering zitten.
Denk dat heel veel CU'ers het toejuichen als kerken ook sluiten. Verantwoordelijkheid nemen voor maatschappij en andere mensen.
Denk eerder dat SGP'ers trouw aan God(=kerkdiensten) boven alles stellen, ook boven volksgezondheid.
Denk eerder dat SGP'ers trouw aan God(=kerkdiensten) boven alles stellen, ook boven volksgezondheid.
Somebody that I used to know
'Trojka' van Wiebes, Koolmees en Hoekstra 
Zijn ze al vaker zo genoemd? Nog nooit gehoord.
Zijn ze al vaker zo genoemd? Nog nooit gehoord.
Somebody that I used to know
Het gaat er niet om of je daar een uitzondering voor wil maken, het gaat erom dat dit grondwettelijk dwingend zou zijn. Dan moet er toch een vraag komen mbt andere grondrechten die wel opgeschort worden. De vrijheid van vereniging en vergadering bijvoorbeeld.quote:
[..]
Omdat het CDA en de CU in de regering zitten. Helaas.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Hun coronadood is toch al gepredestineerd.quote:Op donderdag 26 maart 2020 12:44 schreef Postbus100 het volgende:
Denk dat heel veel CU'ers het toejuichen als kerken ook sluiten. Verantwoordelijkheid nemen voor maatschappij en andere mensen.
Denk eerder dat SGP'ers trouw aan God(=kerkdiensten) boven alles stellen, ook boven volksgezondheid.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Precies. De mens wikt, God beschikt.quote:
[..]
Hun coronadood is toch al gepredestineerd.
Somebody that I used to know
SGP ook altijd met die opmerkingen vol lucht. Holle partij. Zitten er enkel, omdat ze een religieuze achterban hebben. Die partij voegt echt geen donder toe.
Denk je oprecht dat ze dat zo benaderen ja? Dat ze geredeneerd hebben vanuit het punt 'welke grondrechten zijn zo dwingend dat ze niet opgeschort mogen worden?' Ik bedoel, dat zou inderdaad wel zo moeten. Maar het lijkt me een heel stuk waarschijnlijker dat er een wens (vanuit een bepaalde hoek) bestond om kerken open te houden, en men toen dacht 'ok, dan gaan we eens kijken op welke manier we dat kunnen regelen'.quote:
[..]
Het gaat er niet om of je daar een uitzondering voor wil maken, het gaat erom dat dit grondwettelijk dwingend zou zijn. Dan moet er toch een vraag komen mbt andere grondrechten die wel opgeschort worden. De vrijheid van vereniging en vergadering bijvoorbeeld.
Want zoals je zelf al impliceert .. een rationeel mens kan niet beginnen vanuit die vraag, en uit komen op een antwoord wat wel het grondrecht op vrijheid van religie (specifieker; religieuze samenkomst) bevat, maar niet vrijheid op vereniging.
[ Bericht 4% gewijzigd door probeer op 26-03-2020 13:07:20 ]
"Pools are perfect for holding water"
Zijn er wettelijke voorwaarden / richtlijnen om gezien te worden als een religieuze bijeenkomst?
Niet om het natuurlijk daadwerkelijk te doen, maar om toch de absurditeit van dat besluit bloot te leggen; maak een facebook event voor een groots feest, waarbij je zegt een prediker in te huren om af en toe een gebedsrondje te doen en het dus een religieuze bijeenkomst te maken.
Niet om het natuurlijk daadwerkelijk te doen, maar om toch de absurditeit van dat besluit bloot te leggen; maak een facebook event voor een groots feest, waarbij je zegt een prediker in te huren om af en toe een gebedsrondje te doen en het dus een religieuze bijeenkomst te maken.
"Pools are perfect for holding water"
Kon ook 'levensbeschouwelijk' zijn. Max 30 personen in 1 ruimte.quote:
Zijn er wettelijke voorwaarden / richtlijnen om gezien te worden als een religieuze bijeenkomst?
Niet om het natuurlijk daadwerkelijk te doen, maar om toch de absurditeit van dat besluit bloot te leggen; maak een facebook event voor een groots feest, waarbij je zegt een prediker in te huren om af en toe een gebedsrondje te doen en het dus een religieuze bijeenkomst te maken.
Maar ja, wie doet dat nou nog?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zomaar off-topic. Als ik die naam lees denk ik toch nog steeds als eerste aan haar pa, om dan vervolgens meteen 'ow ja, tis de dochter' te denken en me dan meteen (en nog steeds) te schamen om het nepotisme binnen mijn partij.quote:
"Pools are perfect for holding water"
Bij mij thuis een vliegende spaghettimonster feest organiserenquote:
Zijn er wettelijke voorwaarden / richtlijnen om gezien te worden als een religieuze bijeenkomst?
Niet om het natuurlijk daadwerkelijk te doen, maar om toch de absurditeit van dat besluit bloot te leggen; maak een facebook event voor een groots feest, waarbij je zegt een prediker in te huren om af en toe een gebedsrondje te doen en het dus een religieuze bijeenkomst te maken.
Mjah, waarom wel levensbeschouwelijke bijeenkomsten, en niet de bridge-club? Alsof die tweede geen zingeving in iemands leven kan bieden.quote:Op donderdag 26 maart 2020 13:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Kon ook 'levensbeschouwelijk' zijn. Max 30 personen in 1 ruimte.
Niemand behalve religieuze gekken.quote:Maar ja, wie doet dat nou nog?
"Pools are perfect for holding water"
Andries Knevel is ook pro-sluiten (tweet is alweer van een paar dagen geleden) :quote:
Denk dat heel veel CU'ers het toejuichen als kerken ook sluiten. Verantwoordelijkheid nemen voor maatschappij en andere mensen.
Denk eerder dat SGP'ers trouw aan God(=kerkdiensten) boven alles stellen, ook boven volksgezondheid.
twitter:andriesgknevel twitterde op maandag 23-03-2020 om 22:34:46 Ik hoop niet dat er een uitzondering gemaakt wordt voor kerkdiensten of andere religieuze bijeenkomsten. Gelijke monniken, gelijke kappen. En via internet is er genoeg te volgen. reageer retweet
Ik hoop niet dat er een uitzondering gemaakt wordt voor kerkdiensten of andere religieuze bijeenkomsten. Gelijke monniken, gelijke kappen. En via internet is er genoeg te volgen.
Somebody that I used to know
Lijkt het me leuker om Boris vd Ham te regelen als soort van dominee van het humanistisch verbond. Ik neem aan dat jij daar via via nog wel een lijntje mee hebt? Regel ik wel wat geestelijk verzorgers en een sloot aan humanistiek-studentes. Maken we het ontzettend levensbeschouwelijk, dat feestje.quote:
[..]
Bij mij thuis een vliegende spaghettimonster feest organiseren
"Pools are perfect for holding water"
|
|
