COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.
Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD.
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)
Helpen?
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/
Informatie & achtergronden:
• Wikipedia
• Dagelijkse updates en analyse door Dr. John Campbell
• Dit doet corona met je, als je pech hebt.
• Artikel met simulaties over waarom social distancing werkt
• Video over wat exponentiële groei is en hoe dat werkt bij uitbraken
• Video over wat Corona is, wat het doet en de maatregelen
Nederland:
• RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
• Besmettingen per gemeente (RIVM-kaartje)
• arcgis kaart van NL
• Corona-patiënten op de Nederlanders IC's
Internationale organisaties:
• ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
• WHO World Health Organisation
Aantallen & Trackers:
• Overzicht JHU
• Overzicht Worldometers
• Overzicht thebaselab
• Overzicht WHO
• Overzicht BNO News
• Alle gevallen, in een lijst
• Spreadsheet met cijfers die user joyvke bijhoudt
• Netherlands & Italy compare infected CORONAvirus (COVID-19) infected daily graph/chart
Timelapse:
• Flourish
COVID-19 feiten
• vooral hoest- en niesdruppeltjes zorgen voor overdracht
• wie geen symptomen vertoont is onwaarschijnlijk het virus te verspreiden
• de besmetting is meer dan bij seizoensgriep, maar gelukkig minder dan bij mazelen (2 < R0 < 3)
• verreweg de meesten hebben lichte (griepachtige) klachten
• bijna alle sterfgevallen betreffen ouderen of al zieke mensen
Bron
Gedragsregels in dit topic:
• Probeer niet lollig te doen
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet off-topic
• Geen slowchat in dit topic. Hier is het slowchat-topic: COR / [En Don SC #1] HATSJOE
• Let een beetje op elkaar
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Whoops. Die TT werkt niet echt met mobiele smileys 😷
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Dat is geen dooddoener. Het is gewoon een statistisch feit dat als er 1000 mensen een mening hierover hebben, er een x-aantal mensen gelijk gaan krijgen.quote:Op woensdag 25 maart 2020 17:08 schreef Kyran het volgende: [..] Tegengeluid is welkom, alleen is "die FOK! experts denken het beter te weten dan het RIVM" geen tegengeluid, maar een dooddoener om niet in discussie te gaan en daar val ik dan over.
Dan kunnen die mensen daarna op de borst gaan kloppen en zeggen dat ze het altijd al wisten en dat officiële instanties dit ook hadden moeten weten. Daar is dit natuurlijk het internet voor, maar bij een volgende epidemie hebben ze het misschien wel compleet verkeerd en zie je ze nooit meer terug.
Het RIVM heeft die luxe niet, die moet het altijd goed hebben. En als ze inschattingsfouten maken zullen ze altijd de boeman zijn. En dat zijn deze fok!-experts niet, die kruipen hierna weer in hun holletje
Om even cynisch te zijn (sorry alvast): stel dat er 5000 mensen met geld opgenomen worden, terwijl er maar 3000 IC-bedden zijn. Weigeren ze dan 2000 mensen en hun geld, of accepteren zij het geld met een aanzienlijk minder goede zorg (zoals het worden opgenomen in een noodhospitaal)?quote:Op woensdag 25 maart 2020 17:09 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik weet niet precies hoe het normaal gesproken werkt in Amerika maar als je het daar niet kunt betalen, sterven mensen ook gewoon aan ziektes die voor ons dood normaal blijken. Mensen zonder geld komen dus niet in het ziekenhuis terecht en dat zal nu niet anders zijn. Al zullen de ziekenhuizen het ook in Amerika zwaar krijgen. Hier wordt nog een relatief groot percentage geholpen. Daar kun je gewoon verrekken.
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Wat gebeurt er als je de lockdown (langzaam) opheft en er is nog altijd geen vaccin? Juist. Begint het van vooraf aan. De scheidslijn is dun. Maar daar moet je op balanceren. En dat gaat nog altijd goed.quote:
Ik kan per 1000 bestellen maar gaf aan dat ik dat een beetje much vond.quote:Op woensdag 25 maart 2020 17:12 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Die online hoeveelheden hebben geen nut. Nederland heeft grootschalige inkoop nodig.
Maar goed, ik wil eigenlijk wel wat bestellen want ben gewoon een paniekzaaier en ren vooral rondjes met mijn handen in de lucht, het liefst wanneer ik een samenscholing zie.
Go hard or go home
We weten het nu wel, wat een ongelofelijk droevig gejank is dit zeg.quote:
[..]
Dat is geen dooddoener. Het is gewoon een statistisch feit dat als er 1000 mensen een mening hierover hebben, er een x-aantal mensen gelijk gaan krijgen.
Dan kunnen die mensen daarna op de borst gaan kloppen en zeggen dat ze het altijd al wisten en dat officiële instanties dit ook hadden moeten weten. Daar is dit natuurlijk het internet voor, maar bij een volgende epidemie hebben ze het misschien wel compleet verkeerd en zie je ze nooit meer terug.
Het RIVM heeft die luxe niet, die moet het altijd goed hebben. En als ze inschattingsfouten maken zullen ze altijd de boeman zijn. En dat zijn deze fok!-experts niet, die kruipen hierna weer in hun holletje
Het is een forum, er worden dingen geplaatst die jij misschien niet zou plaatsen. Nou, het is wat. Door. Kritiek mag (en moet) en verder is dat gezeik over een aantal users hier offtopic, op de man, en niet toegestaan.
Even afwachten wat er nu gaat gebeuren de komende tijd, maar de huidige maatregelen kan je niet nog een halfjaar aanhouden ofzo.quote:
[..]
Wat gebeurt er als je de lockdown (langzaam) opheft en er is nog altijd geen vaccin? Juist. Begint het van vooraf aan. De scheidslijn is dun. Maar daar moet je op balanceren. En dat gaat nog altijd goed.
Dan moet je óf zorgen voor meer zorgcapaciteit, of accepteren dat er mensen dood gaan.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
als ze op veilig hadden gespeeld, zoals de andere landen, hadden ze testen ingekochtquote:
[..]
Dat is geen dooddoener. Het is gewoon een statistisch feit dat als er 1000 mensen een mening hierover hebben, er een x-aantal mensen gelijk gaan krijgen.
Dan kunnen die mensen daarna op de borst gaan kloppen en zeggen dat ze het altijd al wisten en dat officiële instanties dit ook hadden moeten weten. Daar is dit natuurlijk het internet voor, maar bij een volgende epidemie hebben ze het misschien wel compleet verkeerd en zie je ze nooit meer terug.
Het RIVM heeft die luxe niet, die moet het altijd goed hebben. En als ze inschattingsfouten maken zullen ze altijd de boeman zijn. En dat zijn deze fok!-experts niet, die kruipen hierna weer in hun holletje
die andere landen zitten niet op FOK!
snap je?
Ik zat te denken, als je nu een hoelahoep, met een diameter van 3 meter, op de een of andere manier om je middel bind. dan is de afstand in ieder geval duidelijk en kan niemand dichterbij komenquote:
Het is echt super vermoeiend om momenteel, iedere keer 1.5 meter afstand te houden in de supermarkt. Ik werk maar drie uurtjes, maar ik ben constant bezig met op zij gaan voor klanten.
De getroffen maatregelen zijn goed, alleen wanneer klanten snel iets moeten hebben: dan houden ze zich er toch niet aan.
!
Ook in de wetenschap is er kritiek en heb je verschillende groepen die er anders over denken.quote:
[..]
Dat is geen dooddoener. Het is gewoon een statistisch feit dat als er 1000 mensen een mening hierover hebben, er een x-aantal mensen gelijk gaan krijgen.
Dan kunnen die mensen daarna op de borst gaan kloppen en zeggen dat ze het altijd al wisten en dat officiële instanties dit ook hadden moeten weten. Daar is dit natuurlijk het internet voor, maar bij een volgende epidemie hebben ze het misschien wel compleet verkeerd en zie je ze nooit meer terug.
Het RIVM heeft die luxe niet, die moet het altijd goed hebben. En als ze inschattingsfouten maken zullen ze altijd de boeman zijn. En dat zijn deze fok!-experts niet, die kruipen hierna weer in hun holletje
Zo moe van het feit dat je geen kritiek mag hebben op de wetenschap. Kritiek is waar de wetenschap op is gebouwd. Iedereen zeikt elkaar lekker 24/7 af en probeert gaten te schieten in je werk, wordt iedereen beter van.
handig ook met winkelen ..quote:
[..]
Ik zat te denken, als je nu een hoelahoep, met een diameter van 3 meter, op de een of andere manier om je middel bind. dan is de afstand in ieder geval duidelijk en kan niemand dichterbij komen
Die andere landen zijn ook landen als Italie, Spanje, Zwitserland, UK etc?quote:Op woensdag 25 maart 2020 17:15 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
als ze op veilig hadden gespeeld, zoals de andere landen, hadden ze testen ingekocht
die andere landen zitten niet op FOK!
snap je?
Goed voorbeeld...
Punt is alleen dat de overheid wel wat meer dingen moet meenemen dan slechts de mening van bijvoorbeeld het RIVM.quote:
[..]
Ook in de wetenschap is er kritiek en heb je verschillende groepen die er anders over denken.
Zo moe van het feit dat je geen kritiek mag hebben op de wetenschap. Kritiek is waar de wetenschap op is gebouwd. Iedereen zeikt elkaar lekker 24/7 af en probeert gaten te schieten in je werk, wordt iedereen beter van.
We zijn op het punt aan het afrijden waar economie weer een stuk belangrijker gaat worden dan dit virus bijvoorbeeld.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Er is ook nog zoiets als gezond boerenverstand, daar lijkt het bij de RIVM simpelweg vaak aan te ontbreken.quote:
[..]
Dat is geen dooddoener. Het is gewoon een statistisch feit dat als er 1000 mensen een mening hierover hebben, er een x-aantal mensen gelijk gaan krijgen.
Dan kunnen die mensen daarna op de borst gaan kloppen en zeggen dat ze het altijd al wisten en dat officiële instanties dit ook hadden moeten weten. Daar is dit natuurlijk het internet voor, maar bij een volgende epidemie hebben ze het misschien wel compleet verkeerd en zie je ze nooit meer terug.
Het RIVM heeft die luxe niet, die moet het altijd goed hebben. En als ze inschattingsfouten maken zullen ze altijd de boeman zijn. En dat zijn deze fok!-experts niet, die kruipen hierna weer in hun holletje
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Sounds legit. Moet zeggen dat de voorspellingen van Kyran aardig de buurt komen.quote:
Dat is geen dooddoener. Het is gewoon een statistisch feit dat als er 1000 mensen een mening hierover hebben, er een x-aantal mensen gelijk gaan krijgen.
Dan kunnen die mensen daarna op de borst gaan kloppen en zeggen dat ze het altijd al wisten en dat officiële instanties dit ook hadden moeten weten. Daar is dit natuurlijk het internet voor, maar bij een volgende epidemie hebben ze het misschien wel compleet verkeerd en zie je ze nooit meer terug.
Het RIVM heeft die luxe niet, die moet het altijd goed hebben. En als ze inschattingsfouten maken zullen ze altijd de boeman zijn. En dat zijn deze fok!-experts niet, die kruipen hierna weer in hun holletje
Alleen wat je zegt, het RIVM heet “iets” meer verantwoordelijkheden dan de gemiddelde Fok!-user en moet daarnaast ook andere beslissingen nemen.
Niet om Kyran te bashen maar als het aan hem lag, zaten we al 2 weken in lockdown. Ik kan me heel goed voorstellen waarom het RIVM daar niet direct op aangestuurd heeft. Dat heet ook politiek. Ja dat er mensen dood zouden gaan wisten ze in februari ook al wel. Als ze toen hadden gezegd dat de pleuris uit zou breken was het leed waarschijnlijk niet te overzien geweest.
Woensdag 98 nieuwe coronapatiënten op de ic's, stijging van 18 procent
Het aantal coronapatiënten op Nederlandse intensivecareafdelingen is opnieuw gestegen, meldt de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care (NVIC) woensdag. Momenteel liggen 644 mensen met COVID-19 op de ic. Dat zijn er 98 meer dan op dinsdag, een stijging van ongeveer 18 procent.
Eerder op woensdag gaven RIVM-baas Jaap van Dissel en NVIC-voorzitter Diederik Gommers een toelichting in de Tweede Kamer. Hoewel hierbij werd gemeld dat de verspreiding van het coronavirus in Nederland lijkt te zijn afgeremd, was er desondanks slecht nieuws over de nog beschikbare ic-capaciteit in Nederland.
Gommers zei landelijke aansturing en urgentie bij ziekenhuizen buiten de brandhaarden in Noord-Brabant te missen. "Brabant staat met de rug tegen de muur", aldus de voorzitter woensdagmorgen. Om de druk op de ic's in deze provincie te verlichten, zijn in de afgelopen dagen patiënten naar ziekenhuizen in andere regio's gebracht.
Op 1 april zullen er naar verwachting 1.600 intensivecarebedden in Nederland nodig zijn, terwijl er dan 1.150 beschikbaar zijn. Het gaat bij deze schatting om elfhonderd COVID-19-patiënten en vijfhonderd mensen met andere ziekten. Eind mei wordt een piek van 2.200 benodigde bedden verwacht.
Om te voorkomen dat het aantal ernstig zieke patiënten niet het aantal dan beschikbare bedden overschrijdt, is het belangrijk dat alle Nederlanders zich houden aan de verscherpte maatregelen die maandag werden aangekondigd.
https://www.nu.nl/coronav(...)-van-18-procent.html
________________________________
Helaas kan ik die grafiek die copy pasten, maar het gaat om een cumulatieve stijging wat betreft de IC-patiënten.
Het aantal coronapatiënten op Nederlandse intensivecareafdelingen is opnieuw gestegen, meldt de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care (NVIC) woensdag. Momenteel liggen 644 mensen met COVID-19 op de ic. Dat zijn er 98 meer dan op dinsdag, een stijging van ongeveer 18 procent.
Eerder op woensdag gaven RIVM-baas Jaap van Dissel en NVIC-voorzitter Diederik Gommers een toelichting in de Tweede Kamer. Hoewel hierbij werd gemeld dat de verspreiding van het coronavirus in Nederland lijkt te zijn afgeremd, was er desondanks slecht nieuws over de nog beschikbare ic-capaciteit in Nederland.
Gommers zei landelijke aansturing en urgentie bij ziekenhuizen buiten de brandhaarden in Noord-Brabant te missen. "Brabant staat met de rug tegen de muur", aldus de voorzitter woensdagmorgen. Om de druk op de ic's in deze provincie te verlichten, zijn in de afgelopen dagen patiënten naar ziekenhuizen in andere regio's gebracht.
Op 1 april zullen er naar verwachting 1.600 intensivecarebedden in Nederland nodig zijn, terwijl er dan 1.150 beschikbaar zijn. Het gaat bij deze schatting om elfhonderd COVID-19-patiënten en vijfhonderd mensen met andere ziekten. Eind mei wordt een piek van 2.200 benodigde bedden verwacht.
Om te voorkomen dat het aantal ernstig zieke patiënten niet het aantal dan beschikbare bedden overschrijdt, is het belangrijk dat alle Nederlanders zich houden aan de verscherpte maatregelen die maandag werden aangekondigd.
https://www.nu.nl/coronav(...)-van-18-procent.html
________________________________
Helaas kan ik die grafiek die copy pasten, maar het gaat om een cumulatieve stijging wat betreft de IC-patiënten.
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Dat eersts wordt gedaan. En dat laatste ontkom je niet aan.quote:
[..]
Even afwachten wat er nu gaat gebeuren de komende tijd, maar de huidige maatregelen kan je niet nog een halfjaar aanhouden ofzo.
Dan moet je óf zorgen voor meer zorgcapaciteit, of accepteren dat er mensen dood gaan.
Maatregelen worden vanzelf weer opgeheft. Maar kunnen dan zomaar weer nodig zijn. Van dat virus zijn we nog niet af.
Kritiek is prima, heb ik al eerder gezegd.quote:
[..]
Ook in de wetenschap is er kritiek en heb je verschillende groepen die er anders over denken.
Zo moe van het feit dat je geen kritiek mag hebben op de wetenschap. Kritiek is waar de wetenschap op is gebouwd. Iedereen zeikt elkaar lekker 24/7 af en probeert gaten te schieten in je werk, wordt iedereen beter van.
Zie de tweet voor de plaatjestwitter:TheDeadDistrict twitterde op woensdag 25-03-2020 om 16:54:22 Italy.
22 Russian military trucks on the way to Bergamo.
#COVID2019 #Italy #Italia #Russia #KamAZ #КамАЗ https://t.co/0whsBv7NLI reageer retweet
Italy.
.
Ik heb geen idee, maar kennelijk heeft het RIVM alle tests voor haar neus weg laten kapenquote:
[..]
Die andere landen zijn ook landen als Italie, Spanje, Zwitserland, UK etc?
Goed voorbeeld...
dat zeggen ze zelf iig
dus nou... kom maar met een voorbeeld waaruit blijkt dat de voorbereiding wel op orde was
en als je die niet hebt, ja dan mag je ook je dikke duim gebruiken hoor, doe wel een spoiler alert, ok?
98 nieuwe patienten op de IC?
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Ook eens. Er zijn hier ook users die vinden dat NL al in lockdown had moeten zijn tijdens carnaval. Toen waren er nog nul officiële besmettingen...quote:
[..]
Sounds legit. Moet zeggen dat de voorspellingen van Kyran aardig de buurt komen.
Alleen wat je zegt, het RIVM heet “iets” meer verantwoordelijkheden dan de gemiddelde Fok!-user en moet daarnaast ook andere beslissingen nemen.
Niet om Kyran te bashen maar als het aan hem lag, zaten we al 2 weken in lockdown. Ik kan me heel goed voorstellen waarom het RIVM daar niet direct op aangestuurd heeft. Dat heet ook politiek. Ja dat er mensen dood zouden gaan wisten ze in februari ook al wel. Als ze toen hadden gezegd dat de pleuris uit zou breken was het leed waarschijnlijk niet te overzien geweest.
Je hebt gelijk hoor, wij dragen de verantwoordelijkheid niet. En het is nu eenmaal gebeurt, achteraf je gram halen heeft nu geen nut meer en is verspilde moeite. Het enige wat ik nu doe is kijken hoe we verder gaan, en daarbij vind ik alsnog dat het RIVM en enkele mensen hier die 'pro-rutte' roept het té rooskleurig in ziet.quote:
[..]
Dat is geen dooddoener. Het is gewoon een statistisch feit dat als er 1000 mensen een mening hierover hebben, er een x-aantal mensen gelijk gaan krijgen.
Dan kunnen die mensen daarna op de borst gaan kloppen en zeggen dat ze het altijd al wisten en dat officiële instanties dit ook hadden moeten weten. Daar is dit natuurlijk het internet voor, maar bij een volgende epidemie hebben ze het misschien wel compleet verkeerd en zie je ze nooit meer terug.
Het RIVM heeft die luxe niet, die moet het altijd goed hebben. En als ze inschattingsfouten maken zullen ze altijd de boeman zijn. En dat zijn deze fok!-experts niet, die kruipen hierna weer in hun holletje
Je ziet ook een duidelijk verschil tussen cultuur. Het westen neemt meer risico en de aziatische landen zijn wat voorzichtiger. Dat heb ik trouwens ook al eens mee gekregen bij F1 waarin verstappen wel eens zei dat japanners (honda) vanuit hun cultuur nogal voorzichtig en bescheiden zijn en vaker risico mochten nemen. Dat is hier precies hetzelfde. Het toont soms gewoon de zwakte van een bepaalde cultuur/samenleving aan.
!
Is deze grafiek al gedeeld?
Ook vandaag zijn veel overleden patiënten gemeld. Dit zijn echter meldingen van personen die verspreid over de afgelopen paar dagen overleden zijn. De sterftegevallen worden niet altijd direct doorgegeven. Daarom is nu een nieuwe grafiek opgenomen waarin het aantal overleden patienten is weergegeven naar de dag van overlijden.
Zie pagina 3
https://www.rivm.nl/sites(...)t%202020%20DEF_0.pdf
Totaal: 356 overleden
Voorlopige piek: 21 maart (50 doden)
Ook vandaag zijn veel overleden patiënten gemeld. Dit zijn echter meldingen van personen die verspreid over de afgelopen paar dagen overleden zijn. De sterftegevallen worden niet altijd direct doorgegeven. Daarom is nu een nieuwe grafiek opgenomen waarin het aantal overleden patienten is weergegeven naar de dag van overlijden.
Zie pagina 3
https://www.rivm.nl/sites(...)t%202020%20DEF_0.pdf
Totaal: 356 overleden
Voorlopige piek: 21 maart (50 doden)
Complete lockdown heeft ook geen zin, strikte social distancing wel dan verspreid het minder. Mits iedereen zich eraan houdt danquote:
[..]
Wat gebeurt er als je de lockdown (langzaam) opheft en er is nog altijd geen vaccin? Juist. Begint het van vooraf aan. De scheidslijn is dun. Maar daar moet je op balanceren. En dat gaat nog altijd goed.
Je hoort mij toch niet zeggen dat het RIVM alles goed heeft gedaan?quote:Op woensdag 25 maart 2020 17:19 schreef Fer_de_Lance het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, maar kennelijk heeft het RIVM alle tests voor haar neus weg laten kapen
dat zeggen ze zelf iig
dus nou... kom maar met een voorbeeld waaruit blijkt dat de voorbereiding wel op orde was
en als je die niet hebt, ja dan mag je ook je dikke duim gebruiken hoor, doe wel een spoiler alert, ok?
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Ja, het RIVM moet het inderdaad altijd goed hebben of in ieder geval de situatie zo benaderen dat ze het zo goed mogelijk aanpakken.quote:
[..]
Dat is geen dooddoener. Het is gewoon een statistisch feit dat als er 1000 mensen een mening hierover hebben, er een x-aantal mensen gelijk gaan krijgen.
Dan kunnen die mensen daarna op de borst gaan kloppen en zeggen dat ze het altijd al wisten en dat officiële instanties dit ook hadden moeten weten. Daar is dit natuurlijk het internet voor, maar bij een volgende epidemie hebben ze het misschien wel compleet verkeerd en zie je ze nooit meer terug.
Het RIVM heeft die luxe niet, die moet het altijd goed hebben. En als ze inschattingsfouten maken zullen ze altijd de boeman zijn. En dat zijn deze fok!-experts niet, die kruipen hierna weer in hun holletje
Als ze dan zeggen dat je niet besmettelijk bent zonder klachten terwijl er toen al genoeg bronnen/onderzoeken waren die het tegendeel bewezen dan doen zij het dus niet goed.
Als ze dan zeggen dat je na 24 uur zonder klachten niet meer besmettelijk bent, terwijl WHO zegt dat je nog twee weken op moet passen, dan doen zij het dus niet goed.
Als zij van de daken schreeuwen dat kinderen echt geen rol spelen bij verspreiding, terwijl andere bronnen het tegendeel bewijzen, doen zij het nogmaals niet goed. Als ze zo zeker van hun zaak waren geweest hadden ze nu niet opeens toch maar hals over kop een onderzoek gestart.
Het RIVM wil keer op keer zelf het wiel uitvinden en negeert gewoon alle kennis en kunde in de wereld. Als ik al die bronnen kan vinden en raadplegen mag ik er toch van uit gaan dat het RIVM dat ook kan?
Dit. Ik pleit al tijden voor een korte lockdown (dus strenger dan wat we nu hebben) van een aantal weken, puur voor een adempauze zodat er even zo min mogelijk nieuwe patiënten bij komen en de zorg tijd heeft om zo goed mogelijk voorbereid en opgeschaald te worden (beademingsmachines, stoomcursussen voor zorgpersoneel, mondkapjes, etc). Daarna de maatregelen weer rustig afbouwen. Dan zijn er weer meer besmettingen, maar is het beter te behappen.quote:
Op een of andere manier is de lockdown altijd afgeschilderd als iets wat maanden lang gaat duren. Waarom niet tijdelijk lockdown instellen en dan langzaam afzwakken. Deze lockdown die we nu hebben hadden ze veel eerder moeten inzetten. Op een of andere manier zijn mensen die tegen een lockdown waren altijd uitgegaan van een absolute isolatie die langere tijd zou duren. Maar dat is helemaal niet waar op gedoeld wordt.
Dus een lockdown als onderdeel van het "gecontroleerde" scenario, niet met het idee dat we (meer dan) een jaar onder de grond gaan tot het uitgeraasd is of er een vaccin gevonden is.
maar kritiek p het RIVM pareer je met dooddoeners...quote:
[..]
Je hoort mij toch niet zeggen dat het RIVM alles goed heeft gedaan?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2020 17:21:46 ]
Dat heb ik net gepost idd.quote:
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Ik ken het systeem daar niet maar een zorgverzekering schijnt schreeuwend duur te zijn. Zo duur dat mensen met modaal inkomen er een baan naast moeten nemen om de zorgpremie voor een gezin te kunnen betalen.quote:
[..]
Om even cynisch te zijn (sorry alvast): stel dat er 5000 mensen met geld opgenomen worden, terwijl er maar 3000 IC-bedden zijn. Weigeren ze dan 2000 mensen en hun geld, of accepteren zij het geld met een aanzienlijk minder goede zorg (zoals het worden opgenomen in een noodhospitaal)?
Maar zoals altijd zal het in Amerika wel naar de hoogste bieder gaan.(?)
ah netjes 1,5 regel afstand, men leert snel hierquote:
Italie staat in het krijt bij Vladimir.
Dan ben je wel verloren.
Wel lief verder.
goed zo
Dat vraag ik me dus af. Je kan niet steeds voor 1 a 2 maanden dit soort maatregelen treffen. Dan heb je écht geen economie meer over en durft ook niemand meer een bedrijfje oid te starten.quote:
[..]
Dat eersts wordt gedaan. En dat laatste ontkom je niet aan.
Maatregelen worden vanzelf weer opgeheft. Maar kunnen dan zomaar weer nodig zijn. Van dat virus zijn we nog niet af.
Als we er écht niet vanaf komen dan kom je op een punt dat er meer mensen gaan sterven, om zodoende een normaal leven voor de rest van Nederland mogelijkheid te houden.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Azie heeft ook meer ervaring met bijv Sars-virusquote:
[..]
Je hebt gelijk hoor, wij dragen de verantwoordelijkheid niet. En het is nu eenmaal gebeurt, achteraf je gram halen heeft nu geen nut meer en is verspilde moeite. Het enige wat ik nu doe is kijken hoe we verder gaan, en daarbij vind ik alsnog dat het RIVM en enkele mensen hier die 'pro-rutte' roept het té rooskleurig in ziet.
Je ziet ook een duidelijk verschil tussen cultuur. Het westen neemt meer risico en de aziatische landen zijn wat voorzichtiger. Dat heb ik trouwens ook al eens mee gekregen bij F1 waarin verstappen wel eens zei dat japanners (honda) vanuit hun cultuur nogal voorzichtig en bescheiden zijn en vaker risico mochten nemen. Dat is hier precies hetzelfde. Het toont soms gewoon de zwakte van een bepaalde cultuur/samenleving aan.
Ja daar word al over gesproken, maar met minder man is ook al fijner: ik heb nu niet alleen klanten waar ik rekening mee moet houden, maar ook collega's. Mijn jonge collega's doen er toch erg laconiek over en een meende, hij kon geen corona krijgen.quote:
[..]
Misschien zou het een oplossing zijn om met grotere vulploegen te werken en de supermarkt daarvoor een uurtje (?) dicht te gooien overdag. Dus even geen klanten, rap vullen en dan weer open.
Ws krijgt Genua straks een Russische marine basis....quote:
Italie staat in het krijt bij Vladimir.
Dan ben je wel verloren.
Wel lief verder.
M'n werkgever gister:
We gaan vrijdag weer (beperkt) open!
M'n werkgever vandaag:
We gaan vrijdag toch niet open.
We gaan vrijdag weer (beperkt) open!
M'n werkgever vandaag:
We gaan vrijdag toch niet open.
Rui Pereira: "You're an artist, you don't give a fuck!"
soort bedrijf?quote:
M'n werkgever gister:
We gaan vrijdag weer (beperkt) open!
M'n werkgever vandaag:
We gaan vrijdag toch niet open.
Welke users vinden dat?quote:
[..]
Ook eens. Er zijn hier ook users die vinden dat NL al in lockdown had moeten zijn tijdens carnaval. Toen waren er nog nul officiële besmettingen...
Ik heb alleen users gezien die vonden dat carnaval niet moest doorgaan.
Mij lijkt een juridische strijd achteraf alwaar de kosten hoog oplopen in een dergelijk geschil door juristen en advocaten in te huren, ook zeker tot een van de mogelijke scenario's.quote:
[..]
Ik ken het systeem daar niet maar een zorgverzekering schijnt schreeuwend duur te zijn. Zo duur dat mensen met modaal inkomen er een baan naast moeten nemen om de zorgpremie voor een gezin te kunnen betalen.
Maar zoals altijd zal het in Amerika wel naar de hoogste bieder gaan.(?)
Maar ik zou het schandalig vinden om het grote bedrag wel te accepteren, maar niet de nodige zorg kunnen garanderen. Zoiets lijkt mij wel typisch Amerikaans, helaas.
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Omdat de waarheid je niet zint hoeft het geen dooddoener te zijnquote:
[..]
maar kritiek p het RIVM pareer je met dooddoeners...
Het RIVM heeft in het begin te makkelijk over het virus gedacht, dat is wel duidelijk. Daar 1 Maand later nog steeds over dooremmeren is een beetje vervelend
Dat heb ik al gepost voor de honderdste keer!quote:
[..]
Dat is wel veel...
Waar zag je dat?
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Jij bent toch niet @ondeugend?quote:
[..]
Dat heb ik al gepost voor de honderdste keer!
Of zit je met je andere account nu?
De gangen in de supermarkt zijn ook niet eens breed genoeg, dus je moet echt regelmatig even op zij gaan. Het is even doorbijten: er zijn nu al collega's die niet willen komen werken .quote:
[..]
Ik zat te denken, als je nu een hoelahoep, met een diameter van 3 meter, op de een of andere manier om je middel bind. dan is de afstand in ieder geval duidelijk en kan niemand dichterbij komen
Het gaat over mensenlevens, mijn moeder bijvoorbeeld...quote:
Het RIVM heeft in het begin te makkelijk over het virus gedacht, dat is wel duidelijk. Daar 1 Maand later nog steeds over dooremmeren is een beetje vervelend
Dus ik vind een maand een beetje mager
