"Geen medische aandoening, maar wel een soort medische aandoening"quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:45 schreef TheVoice4ever het volgende:
UK: 21 jarig meisje dood aan het virus, had geen andere medische aandoeningen, behalve dat ze nogal te mager was
ik kan me voorstellen, mensen die ondergewicht zijn dat dat ook geen goede combinatie is met dit virus
Ik denk dat je dit topic zoekt:quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:44 schreef HulkHeld het volgende:
Mijn moeder heeft net bij de plaatselijk supermarkt boodschappen gedaan. Een heel streng deurbeleid werd er niet gehanteerd.. Het was wel wat rustiger in de winkel, maar dat had er niet mee te maken dat er minder mensen werden toegelaten, meer door het feit dat er meer mensen binnen blijven nu en alleen als het noodzakelijk is naar de supermarkt toegaan.
Ik vraag me af in hoeverre er daadwerkelijk op deurbeleid wordt gecontroleerd.
Dit cijfer kan je zo makkelijk beinvloeden. Ik ken iemand die gewoon thuis is overleden. Dus ja..quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:47 schreef Deepfreeze het volgende:
[ afbeelding ]
Als ik dit zie, dan zijn er toch minder mensen opgenomen per dag de laatste dagen. Alleen als ze lang in het ziekenhuis liggen, dan kom je wel in de knoop op de IC inderdaad.
In de begeleidende tekst staat dat bij die 80 ook mensen van eerdere dagen zaten.
Helemaal waar, maar ook hier in de buurt was er geen streng deurbeleid, je kon gewoon naar binnen lopen. Alleen bij de kassa staan strepen aangegeven waar je je 1,5m van je voorganger moet begeven.quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:45 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Al die maatregelen vallen of staan met de medewerking van supermarkten. Er is altijd volstrekt onvoldoende handhaving om iedere winkel te gaan controleren.
Amsterdam is Tilburg voorbijquote:Op woensdag 25 maart 2020 14:48 schreef Houtenbeen het volgende:
1. Amsterdam 297
2. Tilburg 224
3. Utrecht 191
4. Rotterdam 184
5. Breda 181
Als iemand met ondergewicht,quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:45 schreef TheVoice4ever het volgende:
UK: 21 jarig meisje dood aan het virus, had geen andere medische aandoeningen, behalve dat ze nogal te mager was
ik kan me voorstellen, mensen die ondergewicht zijn dat dat ook geen goede combinatie is met dit virus
Dit zijn alleen bij GGD gemelde gevallen, denk dat niet iedereen bij GGD gemeld wordt. Anders snap ik het ook niet.quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:48 schreef El-Stinho het volgende:
[ afbeelding ]
maar:
Het totaal aantal gemelde patiënten opgenomen (geweest) in het ziekenhuis: 1836 (+341)
Kan iemand me helpen?
Amsterdam eindelijk op één, dat heeft echt lang geduurd.quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:48 schreef Houtenbeen het volgende:
1. Amsterdam 297
2. Tilburg 224
3. Utrecht 191
4. Rotterdam 184
5. Breda 181
Ja kloptquote:Op woensdag 25 maart 2020 14:48 schreef KnalPoenani het volgende:
De mensen die nu op de IC terechtkomen zijn dus waarschijnlijk 2 weken geleden ongeveer besmet. Toen werden er nog maar iets van 150 nieuwe besmettingen gemeld per dag en de IC capaciteit wordt al ‘gering’. Nu worden bijna 3 a 4 x zoveel besmettingen per dag gemeld dus dan worden die IC opnames toch alleen maar steeds hoger de komende tijd?
Die gaan nu de prijs betalen voor 'het is maar een Brabants griepje'.quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:49 schreef StephanL het volgende:
[..]
Amsterdam is Tilburg voorbijstad met meeste besmettingen nu? Hoor je vrij weinig over, moet ik zeggen
Juist en dat is dus het probleem wat sommigen van ons al wekenlang proberen uit te leggen.quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:48 schreef KnalPoenani het volgende:
De mensen die nu op de IC terechtkomen zijn dus waarschijnlijk 2 weken geleden ongeveer besmet. Toen werden er nog maar iets van 150 nieuwe besmettingen gemeld per dag en de IC capaciteit wordt al ‘gering’. Nu worden bijna 3 a 4 x zoveel besmettingen per dag gemeld dus dan worden die IC opnames toch alleen maar steeds hoger de komende tijd?
Is al een paar dagen zo.quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:49 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Amsterdam eindelijk op één, dat heeft echt lang geduurd.
Misschien zitten er vertragingen in de meldingen? Dus iemand die al 3 dagen geleden is opgenomen, is nu pas meegenomen in de cijfers.quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:48 schreef El-Stinho het volgende:
[ afbeelding ]
maar:
Het totaal aantal gemelde patiënten opgenomen (geweest) in het ziekenhuis: 1836 (+341)
Kan iemand me helpen?
Ja echt wel, kan daar vrij verspreiden.quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:50 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Die gaan nu de prijs betalen voor 'het is maar een Brabants griepje'.
80.quote:
Ik wist het nog nietquote:Op woensdag 25 maart 2020 14:50 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
[..]
Is al een paar dagen zo.
80, vandaag.quote:
Gisteren ook alquote:Op woensdag 25 maart 2020 14:49 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Amsterdam eindelijk op één, dat heeft echt lang geduurd.
iemand op een ander forum kende haar, zij werkte in een verpleeghuis, ze had astma maar dat zo'n krant daar dat niet aangeeft, vast voor sensatiequote:
Het gaat erom of het aantal besmettingen toeneemt. Dan neemt het aantal doden ook toe want er is geen vaccin en mensen zijn nog niet immuun. Het aantal besmettingen zijn weer toegenomen dus ziekenhuizen krijgen het weer lastiger.quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:47 schreef Deepfreeze het volgende:
[ afbeelding ]
Als ik dit zie, dan zijn er toch minder mensen opgenomen per dag de laatste dagen. Alleen als ze lang in het ziekenhuis liggen, dan kom je wel in de knoop op de IC inderdaad.
In de begeleidende tekst staat dat bij die 80 ook mensen van eerdere dagen zaten.
Dan ben ik even het plot kwijt. Lijkt me niet dat het positivisme van Jaap alleen op dat grafiekje is gebaseerd.quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:49 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dit zijn alleen bij GGD gemelde gevallen, denk dat niet iedereen bij GGD gemeld wordt. Anders snap ik het ook niet.
"ze was kerngezond, alleen had ze wel anorexia".quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
"Geen medische aandoening, maar wel een soort medische aandoening"
Ik word hier echt een heel klein beetje moe van, dat is weer bangmakerij. Het feit dat dit er expliciet bij wordt gezegd zal vast niet betekenen dat ze een paar kg te licht was.
Dat 'gering' is al ontkracht vanmorgen.quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:48 schreef KnalPoenani het volgende:
De mensen die nu op de IC terechtkomen zijn dus waarschijnlijk 2 weken geleden ongeveer besmet. Toen werden er nog maar iets van 150 nieuwe besmettingen gemeld per dag en de IC capaciteit wordt al ‘gering’. Nu worden bijna 3 a 4 x zoveel besmettingen per dag gemeld dus dan worden die IC opnames toch alleen maar steeds hoger de komende tijd?
https://www.ad.nl/binnenl(...)in-control~a91a8c88/quote:,,546 is de stand van vandaag”, meldt Diederik Gommers, voorzitter van de de Vereniging voor Intensive Care (NVIC). Gisteren lagen er nog 487 coronapatiënten op afdelingen met de meest intensieve zorg. ,,We zijn momenteel absoluut ‘in control’: er zijn bedden, er is ruimte om op te schalen. En andere ziekenhuizen leren van de Brabantse situatie. In mijn eigen Erasmus bijvoorbeeld, wordt hartstikke hard gewerkt om afdelingen beschikbaar te maken, iedereen is erbij betrokken, dat is indrukwekkend.” Wel kwalificeert NVIC de landelijke IC-capaciteit momenteel formeel als ‘gering’: ,,Dat komt omdat een aantal ziekenhuizen vergeleken met gisteren minder beschikbare bedden opgeeft. Maar die lijst is niet compleet, we werken nog aan meer accurate gegevens.”
quote:Aantal diagnoses (incompleet):
14-mrt 959 - 19,28%
15-mrt 1135 - 18,35%
16-mrt 1413 - 24,49%
17-mrt 1705 - 20,67%
18-mrt 2051 - 20,29%
19-mrt 2460 - 19,94%
20-mrt 2994 - 21,70%
21-mrt 3631 - 21,28%
22-mrt 4204 - 15,78%
23-mrt 4749 - 12,96%
24-mrt 5560 - 17,08%
25-mrt 6412 - 15,32%
Opgenomen patiënten:
Do 12-03: 86
Vr 13-03: 115 +33%
Za 14-03: 136 +18%
Zo 15-03: 162 +19%
Ma 16-03: 205 +27%
Di 17-03: 314 +53%
Wo 18-03: 408 +30%
Do 19-03: 489 +20%
Vr 20-03: 643 +31%
Za 21-03: 836 +30%
Zo 22-03: 988 +18%
Ma 23-03: 1230 +25%
Di 24-03: 1495 +22%
Wo 25-03: 1836 +23%
Nou ja, uiteindelijk heeft bijna iedereen wel 'iets' dat medisch niet perfect is. We moeten allemaal heel voorzichtig zijn en toch ook hopen dat we niet bij die 20% horen.quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:51 schreef TheVoice4ever het volgende:
[..]
iemand op een ander forum kende haar, zij werkte in een verpleeghuis, ze had astma maar dat zo'n krant daar dat niet aangeeft, vast voor sensatie
RIP
Ah. Hebben gelukkig weer iets gevonden.quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:51 schreef TheVoice4ever het volgende:
[..]
iemand op een ander forum kende haar, zij werkte in een verpleeghuis, ze had astma maar dat zo'n krant daar dat niet aangeeft, vast voor sensatie
RIP
Aantal diagnoses blijft dus vrij constant dalen. Alleen loopt dat natuurlijk 2 weken voor op de opnames. Hopelijk blijft die top onder het aantal beddenquote:
Vanmorgen, maar je post een artikel van gister?quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat 'gering' is al ontkracht vanmorgen.
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)in-control~a91a8c88/
plaats dan in ieder geval een screenshot van deze twijfelachtige bron, zo blijft het ook maar hear say hequote:Op woensdag 25 maart 2020 14:51 schreef TheVoice4ever het volgende:
[..]
iemand op een ander forum kende haar, zij werkte in een verpleeghuis, ze had astma maar dat zo'n krant daar dat niet aangeeft, vast voor sensatie
RIP
Gaat hartstikke goed als je het zo ziet, lineair en niet exponentieel.quote:
Aantal opnames is niet lineair, aantal doden ook niet.quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Gaat hartstikke goed als je het zo ziet, lineair en niet exponentieel.
Dit staat eronder in die pdf:quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:48 schreef El-Stinho het volgende:
[ afbeelding ]
maar:
Het totaal aantal gemelde patiënten opgenomen (geweest) in het ziekenhuis: 1836 (+341)
Kan iemand me helpen?
Denk dat het komt doordat ziekenhuisopnames direct gemeld worden aan het RIVM en niet via de GGD lopen.quote:1Het werkelijke aantal COVID-19 patiënten is hoger dan het aantal meldingen in de surveillance,
omdat niet iedereen met mogelijke besmetting getest wordt. Het werkelijke aantal COVID-19 patiënten opgenomen in het ziekenhuis is hoger dan het aantal opgenomen patiënten gemeld in de surveillance, omdat het gaat om informatie die bekend is op het moment van melding. Ziekenhuisopname na melding is niet altijd bekend. Aan het RIVM wordt niet gemeld wie hersteld is.
'Hartstikke goed' lijkt me een beetje overdreven. Het max. aantal bedden op de IC komt vrij rap in zicht.quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Gaat hartstikke goed als je het zo ziet, lineair en niet exponentieel.
Jammer. je bron is net zoiets als "infowars.com" en zoals je zelf dan ook al hebt kunnen zien.... het aantal responses, actualiteit en peering is afwezig. Dit is geen bron anders dan een kanaal "we hebben een site die niets duidt" zijnde bezigheidstherapie.quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:40 schreef Za het volgende:
[..]
Het is een paar dagen leesmateriaal:
https://flutrackers.com/f(...)irus/china-2019-ncov
Einde van de maand bereikt?quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:55 schreef Zeroku het volgende:
[..]
'Hartstikke goed' lijkt me een beetje overdreven. Het max. aantal bedden op de IC komt vrij rap in zicht.
Ik kijk nu vooral naar de laatste 2-3 dagen vergeleken met langer geleden. De eerste maatregelen zijn nu de cijfers aan het beïnvloeden.quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Aantal opnames is niet lineair, aantal doden ook niet.
Lineair zou het iedere dag met hetzelfde aantal oplopen.
In China lag 6 weken geleden ook 80% nog in het ziekenhuis. Eerste genezen geval was eind januari. Wekenlang was het aantal genezen 3% daar. Toen na weken begon het langzaam op te lopen.quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:28 schreef Vallon het volgende:
[..]
De marges lopen te ver uiteen en ik ga (wil) niet aannemen dat China medisch beter in staat is het daar efficienter aan te pakken.
Besmet/Dood/Hersteld --> dood% : hersteld%
• China 81661/3285/73770 --> 4% : 90%
• Spanje 47610/3434/5367 --> 7% : 11%
• Italië: 69176/6820/8226 --> 10% : 12%
bron
Het lijkt mij onmogelijk om epidemisch gezien, slechts op basis van isolatie, de stabiele cijfers in China te bereiken.
Gisteren al.quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:49 schreef StephanL het volgende:
[..]
Amsterdam is Tilburg voorbijstad met meeste besmettingen nu? Hoor je vrij weinig over, moet ik zeggen
Dezelfde Gommers:quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat 'gering' is al ontkracht vanmorgen.
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)in-control~a91a8c88/
quote:Gommers praatte woensdagochtend Kamerleden bij over de laatste ontwikkelingen rondom het coronavirus. "Als we kijken naar de voorspelling van het RIVM dan kunnen we uitgaan van 1600 patiënten op de intensive care op 1 april. Die bedden hebben we niet", aldus Gommers. "Niet iedereen is even ver. We zien dat Brabant verder is omdat daar de druk hoger is."
'Echt spannend'
De piek is nog niet bereikt. "Dat is fijn, want in de tussentijd worden veel stappen gezet. Daarmee kopen we tijd", legt Gommers uit. "We zijn begonnen met het weghalen van patiënten uit Brabant. De andere intensive cares in het land lopen nu ook vol, op het moment is het echt spannend."
De groei minder hoog dan de voorgaande trend = afvlakking.quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:37 schreef HulkHeld het volgende:
Hmm, deze cijfers voorspellen niet veel goeds.. de groei is weliswaar wat minder hoog dan de dagen ervoor, maar nog steeds groei en dus geen afvlakking.
Met anna gaat het dus ook niet goed.quote:
Astma kun je geen onbenullige bijzaak noemen als je dit virus krijgt.quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:54 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Ah. Hebben gelukkig weer iets gevonden.
Scheelt dat maar de helft van de bevolking wel lijdt aan één van de zaken die door mensen die het continu willen bagatelliseren aangehaald worden.
Er wordt minder getest, dus de 1e is incompleet. Is meerdere malen door RIVM gemeld.quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik kijk nu vooral naar de laatste 2-3 dagen vergeleken met langer geleden. De eerste maatregelen zijn nu de cijfers aan het beïnvloeden.
dat denk ik ook, de standaard capaciteit van 1150 is al bereikt ze lopen nu in naar de 1500 (en de volle 1500 is pas eind van de week beschikbaar)quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:55 schreef Zeroku het volgende:
[..]
'Hartstikke goed' lijkt me een beetje overdreven. Het max. aantal bedden op de IC komt vrij rap in zicht.
Ik zou het inderdaad niet hartstikke goed willen noemen.quote:
Je begrijpt dat in het begin er stijgingen zijn van 1 naar 2 die een stijging van 100% exponentieel zijn en later dit wat daalt maar dat dat alsnog heel erg kan zijn? Blijkbaar niet, wat jij doet is vreselijk, 'harstikke goed'quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik kijk nu vooral naar de laatste 2-3 dagen vergeleken met langer geleden. De eerste maatregelen zijn nu de cijfers aan het beïnvloeden.
Ik had het over de effecten van de maatregelen, tuurlijk gaat het nog niet uitstekendquote:Op woensdag 25 maart 2020 14:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik zou het inderdaad niet hartstikke goed willen noemen.
Als we zaken weer willen openen en scholen willen laten starten zal het toch eerst een paar weken echt moeten afnemen, en niet lineair stijgen...
Het gaat inderdaad echt heel spannend worden of de uitbreidingen op tijd gerealiseerd kunnen worden.quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:59 schreef Fukushima het volgende:
[..]
dat denk ik ook, de standaard capaciteit van 1150 is al bereikt ze lopen nu in naar de 1500 (en de volle 1500 is pas eind van de week beschikbaar)
Als de groei daadwerkelijk exponentieel was, dan was inmiddels de hele planeet al besmet. Zoiets gaat echt heel hard.quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Gaat hartstikke goed als je het zo ziet, lineair en niet exponentieel.
Pleur op ment je in paniekmodus en dat soort irrelevant gekanker.quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:58 schreef falling_away het volgende:
[..]
Astma kun je geen onbenullige bijzaak noemen als je dit virus krijgt.
Maar goed, jij wil graag blijkbaar in de paniekmodus blijven.. liever gechoqueerd raken / blijven door sensatieberichen in de krant dan naar de feiten kijken.
Als diezelfde krant straks een daling meldt geloof je het natuurlijk weer niet.
Die gegevens komen volgens mij pas later op de dag.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:00 schreef wokkelfok het volgende:
IC bezetting (COVID19): 583 (+1 in vergelijking met gisteren).
[ afbeelding ]
tabloids die mij bang proberen te maken heb ik persoonlijk een hekel aanquote:Op woensdag 25 maart 2020 14:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Met anna gaat het dus ook niet goed.
No medical condition is dus onzin in dit bericht.
Gemiddelde stijgingspercentage over de voorbije 8 dagen is iets boven de 24%. En nog zijn er mensen die het met een 23% stijging niet exponentieel durven te noemen.quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik zou het inderdaad niet hartstikke goed willen noemen.
Als we zaken weer willen openen en scholen willen laten starten zal het toch eerst een paar weken echt moeten afnemen, en niet lineair stijgen...
Daarbij is het nu alweer 584, dus het wordt nog veel hoger.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Die gegevens komen volgens mij pas later op de dag.
Kan je nu nog geen conclusies aan verbinden.
Dit zijn gewoon de nieuwe cijfers van vandaag, waarom tellen deze dan opeens niet meer mee?quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Die gegevens komen volgens mij pas later op de dag.
Kan je nu nog geen conclusies aan verbinden.
Hoe durf je.quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:56 schreef Vallon het volgende:
[..]
Jammer. je bron is net zoiets als "infowars.com" en zoals je zelf dan ook al hebt kunnen zien.... het aantal responses, actualiteit en peering is afwezig. Dit is geen bron anders dan een kanaal "we hebben een site die niets duidt" zijnde bezigheidstherapie.
https://www.stichting-nice.nl/quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:00 schreef wokkelfok het volgende:
IC bezetting (COVID19): 583 (+1 in vergelijking met gisteren).
[ afbeelding ]
Het gaat over sensatiebladen die denken iemand te hebben gevonden die jong én kerngezond was, terwijl keer op keer weer blijkt dat er een medisch verleden is. Zeg dat dan niet, zoek het niet op, iedereen weet dat je goed ziek kan worden.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:02 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Pleur op ment je in paniekmodus en dat soort irrelevant gekanker.
Ik kots er gewoon op dat er bij iedere dode wel een maar geplaatst wordt. Oja, die heeft een hoge bloeddruk (inmiddels al een kleine 10% van de kinderen heeft een hoge bloeddruk!)
Dan is het weer omdat ze te mager zijn, dan weer te dik, dan weer astma, dan weer hooikoorts dan is iemand te geel, dan te bruin, dan weer...
Blijkbaar hoeft alleen de FOK! ubermensch zich geen zorgen te maken.
rustig!quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:02 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Pleur op ment je in paniekmodus en dat soort irrelevant gekanker.
Ik kots er gewoon op dat er bij iedere dode wel een maar geplaatst wordt. Oja, die heeft een hoge bloeddruk (inmiddels al een kleine 10% van de kinderen heeft een hoge bloeddruk!)
Dan is het weer omdat ze te mager zijn, dan weer te dik, dan weer astma, dan weer hooikoorts dan is iemand te geel, dan te bruin, dan weer...
Blijkbaar hoeft alleen de FOK! ubermensch zich geen zorgen te maken.
Ook wel interessant om te zien dat er kennelijk op 22 februari al iemand is overleden.quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:23 schreef Kyran het volgende:
6412 bevestigde patienten
80 overleden
https://www.rivm.nl/docum(...)erland-25-maart-2020
Het gaat niet om het daadwerkelijke stijgingspercentage bij exponentiële groei. Zolang het maar continu hetzelfde percentage is.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:02 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Gemiddelde stijgingspercentage over de voorbije 8 dagen is iets boven de 24%. En nog zijn er mensen die het met een 23% stijging niet exponentieel durven te noemen.
Sorry, daar valt m'n bek echt van open.
Ga jij dan lekker de overlijdensadvertenties lezen in de Telegraaf joh. Lekker bij iedere advertentie een traantje wegpikken.... Te roepen dat het niet uitmaakt of gezonde mensen sterven, óf dat het mensen zijn die bij een goeie griep ook zouden overlijden.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:02 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Pleur op ment je in paniekmodus en dat soort irrelevant gekanker.
Ik kots er gewoon op dat er bij iedere dode wel een maar geplaatst wordt. Oja, die heeft een hoge bloeddruk (inmiddels al een kleine 10% van de kinderen heeft een hoge bloeddruk!)
Dan is het weer omdat ze te mager zijn, dan weer te dik, dan weer astma, dan weer hooikoorts dan is iemand te geel, dan te bruin, dan weer...
Blijkbaar hoeft alleen de FOK! ubermensch zich geen zorgen te maken.
Jongens, help ff.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:03 schreef Maver24 het volgende:
Rivm zegt op haar website dat in de pdf een grafiek is die afvlakking laat zien. Welke dan? Ik snap het niet meer
Ik wil toch die plaat beton, wat doorprikken door aan te geven het vooral een R0 afvlakking is in het gehanteerde model. De besmettingsgraad neemt af t.o.v. hoe het anders zou zijn, zonder de geïmplementeerde maatregelen.quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:44 schreef Kyran het volgende:
Aantal opgenomen (geweest):
23-03: 1230 (+24%)
24-03: 1495 (+22%)
25-03: 1836 (+23%)
Als je dan durft te zeggen dat het aan het afvlakken is heb je een bord voor je kop. Sorry.
Zitten nu juist op steilste deel van curve.
Leg uitquote:Op woensdag 25 maart 2020 15:06 schreef butz0rs het volgende:
Als ik de RIVM pdf bekijk kunnen we, ondanks de overleden, positief gestemd zijn.
![]()
https://www.rivm.nl/docum(...)erland-25-maart-2020
Gelet op de vele FOKkers! die een 'volg de leider'-mentaliteit hebben ontwikkeld acht ik de kans groot dat uit ons midden, nadat we de coronapuinhopen te boven zijn gekomen een Fok! Caesar aangewezen zal worden.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:02 schreef Pumpalov het volgende:
[..]
Pleur op ment je in paniekmodus en dat soort irrelevant gekanker.
Ik kots er gewoon op dat er bij iedere dode wel een maar geplaatst wordt. Oja, die heeft een hoge bloeddruk (inmiddels al een kleine 10% van de kinderen heeft een hoge bloeddruk!)
Dan is het weer omdat ze te mager zijn, dan weer te dik, dan weer astma, dan weer hooikoorts dan is iemand te geel, dan te bruin, dan weer...
Blijkbaar hoeft alleen de FOK! ubermensch zich geen zorgen te maken.
Alles kan, maar wordt niet aangeraden.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:07 schreef delano.888 het volgende:
Heeft iemand nog even een samenvatting van de nieuwe regels ergens. Bijvoorbeeld een familie van 3 viert een verjaardag en nodigt max 2 mensen tegelijk uit per keer, kan dat?
Ik denk dat je dit op de website van het RIVM wel eens zou kunnen vinden.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:07 schreef delano.888 het volgende:
Heeft iemand nog even een samenvatting van de nieuwe regels ergens. Bijvoorbeeld een familie van 3 viert een verjaardag en nodigt max 2 mensen tegelijk uit per keer, kan dat?
Inderdaadquote:Op woensdag 25 maart 2020 15:08 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik denk dat je dit op de website van het RIVM wel eens zou kunnen vinden.
Taak van de supermarkt/eigenaar en het is geen overheidseis maar een CBL afspraak die zo invulling geeft aan het RIVM advies.quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:45 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Al die maatregelen vallen of staan met de medewerking van supermarkten. Er is altijd volstrekt onvoldoende handhaving om iedere winkel te gaan controleren.
Dat eerste grafiekje, gister 260 opgenomen, dat zie je toch niet terug. Alles onder de 200. Leg uitquote:
Ik heb de adviezen niet maar iedere vorm van bezoek / contact is in potentie een uitbreiding van het aantal zieken.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:07 schreef delano.888 het volgende:
Heeft iemand nog even een samenvatting van de nieuwe regels ergens. Bijvoorbeeld een familie van 3 viert een verjaardag en nodigt max 2 mensen tegelijk uit per keer, kan dat?
Is goed. Vertel jij straks maar aan Gommers dat hij zich niet moet aanstellen met zijn overvolle ICs, want R0 is nu wel laag...quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:07 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik wil toch die plaat beton, wat doorprikken door aan te geven het vooral een R0 afvlakking is in het gehanteerde model. De besmettingsgraad neemt af t.o.v. hoe het anders zou zijn, zonder de geïmplementeerde maatregelen.
Jammer dat men zich zo laat meenemen met aantallen, die er natuurlijk toe doen.
Probleem is dat men begrijpelijk de tragische kwantiteit wil volgen en niet de kwaliteit ziet die best hoopgevend is.
Maar ook bij die groep houdt er het grootste deel milde klachten aan over. Goed om dat erbij te vermelden.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:09 schreef crystal_meth het volgende:
Ruim 30% van de volwassen bevolking (>20 jaar) in de VS heeft hoge bloeddruk. In Europa heeft 20% of meer obesitas. 6.9% heeft diabetes. In Nederland, België, UK heeft meer dan 9% van de 18-44 jarigen astma. etc..
Het zijn haast enkel mensen met onderliggende aandoeningen die eraan sterven, maar een groot deel van de bevolking behoort tot die groep.
Alles binnenshuis kan gewoon. Er is letterlijk niemand die daar gaat handhaven.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:07 schreef delano.888 het volgende:
Heeft iemand nog even een samenvatting van de nieuwe regels ergens. Bijvoorbeeld een familie van 3 viert een verjaardag en nodigt max 2 mensen tegelijk uit per keer, kan dat?
Cijfers van stichting-nice zijn niet volledig en up-to-date. De betrouwbare bron voor IC plekken is nvim.nl, update dagelijks tussen 18 en 19 uur.quote:
Geen idee hoe die cijfers corresponderen met die 80 doden en 341 opnamen van vandaag.quote:
Met deze instelling komen we er welquote:Op woensdag 25 maart 2020 15:12 schreef Caland het volgende:
[..]
Alles binnenshuis kan gewoon. Er is letterlijk niemand die daar gaat handhaven.
Nu ben jij aan het framen. Ik zeg niets over die cijfers van Gommers.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:10 schreef Kyran het volgende:
[..]
Is goed. Vertel jij straks maar aan Gommers dat hij zich niet moet aanstellen met zijn overvolle ICs, want R0 is nu wel laag...
Koop je nu niks voor.
Maakt mijn post nog niet minder waar.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:13 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Met deze instelling komen we er wel
RIVM: Houd altijd afstand van anderen (minimaal 1,5 meter) en vermijd sociale activiteiten en groepen mensen. Ook thuis: maximaal drie mensen op bezoek en hou ook dan afstand tot elkaar.
Ja dit dus, ik snap het ook niet meerquote:Op woensdag 25 maart 2020 15:13 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Geen idee hoe die cijfers corresponderen met die 80 doden en 341 opnamen van vandaag.
GGD's geven blijkbaar niet alles door.
Die gaan echt niet meer open dit schoolseizoen.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:14 schreef roos94 het volgende:
Is er al iets over de scholen bekend gemaakt? Gister zei Slob dat hij daar vandaag hopelijk het e.e.a. over kon melden
De nice cijfers zijn volgens mij wel de duidelijkste maar met 2 dagen vetraging. Zeker voor de bezetting van de IC bedden zijn zij het volledigst.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:13 schreef SamCooke het volgende:
[..]
Cijfers van stichting-nice zijn niet volledig en up-to-date. De betrouwbare bron voor IC plekken is nvim.nl, update dagelijks tussen 18 en 19 uur.
Hoe kom je daarbijquote:Op woensdag 25 maart 2020 15:14 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Die gaan echt niet meer open dit schoolseizoen.
We weten van het RIVM dat er vertraging zit op het melden van 1) de gevallen en 2) de doden.quote:
Die markten hadden ze expres nog niet gesloten omdat het ook kon dienen als voorzien in de eerste levensbehoeften van de mens.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:15 schreef shomila het volgende:
Haagse markt per direct gesloten. Dat vind ik niet raar wat een gekken zeg.
quote:Op woensdag 25 maart 2020 14:45 schreef TheVoice4ever het volgende:
UK: 21 jarig meisje dood aan het virus, had geen andere medische aandoeningen, behalve dat ze nogal te mager was
ik kan me voorstellen, mensen die ondergewicht zijn dat dat ook geen goede combinatie is met dit virus
quote:Chloe Middleton, from High Wycombe, Buckinghamshire, is believed to have died from COVID-19 on 21 March.
why? klopt dit niet?quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:17 schreef wokkelfok het volgende:
[..]
Kijk even Op1 terug van gisteren.
Oh, is dat een fusie van het NVIC en het RIVM?quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:13 schreef SamCooke het volgende:
[..]
Cijfers van stichting-nice zijn niet volledig en up-to-date. De betrouwbare bron voor IC plekken is nvim.nl, update dagelijks tussen 18 en 19 uur.
Nee, het ligt iets genuanceerder. Het virus kan enkele uren overleven, maar niet meer overdraagbaar zijn.quote:
Ik zou wel de mensen die je het leukst vindt bij de eerste 3 genodigden doen.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:07 schreef delano.888 het volgende:
Heeft iemand nog even een samenvatting van de nieuwe regels ergens. Bijvoorbeeld een familie van 3 viert een verjaardag en nodigt max 2 mensen tegelijk uit per keer, kan dat?
Duurt nog 6 weken dat onderzoek, dat inclusief de opmerkingen van Slob gisteren, doen vermoeden dat de scholen sowieso niet voor mid Mei open zullen gaan. Trek dat door en het schooljaar is zowat voorbij.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:16 schreef roos94 het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbijDe resultaten van het onderzoek bepalen dat, en die zijn nog niet bekend
Dat onderzoek duurt nog 6 weken ofzo.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:16 schreef roos94 het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbijDe resultaten van het onderzoek bepalen dat, en die zijn nog niet bekend
Iets met Tweede Kamer naar waarheid accuraat informeren en ons recht als burger daar kennis van te nemen.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:17 schreef Paganitzu het volgende:
[..]
We weten van het RIVM dat er vertraging zit op het melden van 1) de gevallen en 2) de doden.
We kunnen aannemen dat naarmate de druk administratief hoger wordt, de vertraging toeneemt.
Dit zal per definitie zorgen voor een vertekend beeld in de laatse paar dagen.
Ik snap niet waarom het RIVM besluit om dit soort grafieken te tonen, het vertekend de werkelijkheid en is een niet-conservatieve grafiek (i.e. trend laatste dagen is door de aannames positiever dan de werkelijkheid). Het lijkt me in de huidige situatie gewenster om conservatieve informatie naar buiten te brengen mbt. mogelijke afvlakking van de trend.
Al eerder bij de GGD gemeld, en pas vandaag gisteren bij het RIVMquote:Op woensdag 25 maart 2020 15:17 schreef Maver24 het volgende:
[..]
Leg uit hoe de cijfers van 260 opgenomen en 80 doden hier in kan vinden??
Wat is Op1?quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:17 schreef wokkelfok het volgende:
[..]
Kijk even Op1 terug van gisteren.
Dan hadden ze wat moeten verzinnen dat er niet zoveel mensen op konden. Want mensen zijn schijnbaar zelf niet zo slim. Nu zijn ze alsnog dicht.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:17 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Die markten hadden ze expres nog niet gesloten omdat het ook kon dienen als voorzien in de eerste levensbehoeften van de mens.
Hihi, oeps, bedankt voor de correctie.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:18 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Oh, is dat een fusie van het NVIC en het RIVM?
nvic.nl dus
deed China ook, dat soort dingen, ze verwachten nogal een grote piekquote:Op woensdag 25 maart 2020 14:43 schreef RAVW het volgende:
Hier zijn ze ook sporthallen en andere grotere ruimtes aan het inrichten als Corona huizen en plekken ...
je komt nu dus echt bij en grote sporthall hier in de buurt niet eens meer dichtbij , alleen op vertoon van urgentie verklaring van een arts mag je door de beveiliging heen
https://www.vlaardingen24(...)-covid-19-post/27985
en we zijn van 18 naar 22 coronapatiënten in Vlaardingen
Eens, was slechts de beredenering van waarom het open was tot die tijd hahaquote:Op woensdag 25 maart 2020 15:20 schreef shomila het volgende:
[..]
Dan hadden ze wat moeten verzinnen dat er niet zoveel mensen op konden. Want mensen zijn schijnbaar zelf niet zo slim. Nu zijn ze alsnog dicht.
Het is op zich lovenswaardig dat ze nu meer informatie delen dan alleen die domme teller en één korte toelichting per dag. Maar het gevaar is wel dat men hiermee aan de haal gaat ja, en denkt dat we ons nu minder streng aan de regels hoeven te houden.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:17 schreef Paganitzu het volgende:
[..]
We weten van het RIVM dat er vertraging zit op het melden van 1) de gevallen en 2) de doden.
We kunnen aannemen dat naarmate de druk administratief hoger wordt, de vertraging toeneemt.
Dit zal zorgen voor een vertekend beeld in de laatse paar dagen.
Ik snap niet waarom het RIVM besluit om dit soort grafieken te tonen, het vertekend de werkelijkheid en is een niet-conservatieve grafiek (i.e. trend laatste dagen is door de aannames positiever dan de werkelijkheid). Het lijkt me in de huidige situatie gewenster om conservatieve informatie naar buiten te brengen mbt. mogelijke afvlakking van de trend.
Een afvlakking is niet hetzelfde als een afname, het betekent dat de groei minder snel gaat.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:17 schreef merdobach het volgende:
Kunnen jullie de “afvlakking” ontdekken in ziekenhuisopnames op basis van de cijfers? Ik niet namelijk.
Ik vermoed dat happy Jaap zijn verhaaltje baseerde op slechts 1 dag afname of het model van Jacco en Jantien...
1836 (+341) +76 tov gisteren
1495 (+265) +21 tov gisteren
1230 (+244) +92 tov gisteren
988 (+152) -41 tov gisteren
836 (+193)
643
maar de cijfers laten dat toch niet zien?quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:23 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Een afvlakking is niet hetzelfde als een afname, het betekent dat de groei minder snel gaat.
Waar in de grafiek zie je dan die 80? Of is dat dan verspreid over dagen?quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:20 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Al eerder bij de GGD gemeld, en pas vandaag gisteren bij het RIVM
Leer het verschil tussen een relatieve en absolute toename of afvlakking en ga dan weer bijdehand lopen doen.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:17 schreef merdobach het volgende:
Kunnen jullie de “afvlakking” ontdekken in ziekenhuisopnames op basis van de cijfers? Ik niet namelijk.
Ik vermoed dat happy Jaap zijn verhaaltje baseerde op slechts 1 dag afname of het model van Jacco en Jantien...
1836 (+341) +76 tov gisteren
1495 (+265) +21 tov gisteren
1230 (+244) +92 tov gisteren
988 (+152) -41 tov gisteren
836 (+193)
643
De grafiek in het pdf van de RIVM laat dat wel zien. Maar ja, dat zijn vertekende gegevens omdat overleden patiënten vaak niet meteen bij de GGD worden gemeld.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:24 schreef merdobach het volgende:
[..]
maar de cijfers laten dat toch niet zien?
Na de cijfers vandaag en wat Gommers zei verwacht ik echt niet dat ze alsnog scholen en horeca open gaan doen. En inderdaad dat onderzoek wat minimaal 6 weken gaat duren.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:14 schreef roos94 het volgende:
Is er al iets over de scholen bekend gemaakt? Gister zei Slob dat hij daar vandaag hopelijk het e.e.a. over kon melden
RIVMquote:Ook vandaag zijn veel overleden patiënten gemeld. Dit zijn echter meldingen van personen die verspreid over de afgelopen paar dagen overleden zijn. De sterftegevallen worden niet altijd direct doorgegeven. Daarom is nu een nieuwe grafiek opgenomen waarin het aantal overleden patienten is weergegeven naar de dag van overlijden.
Ik denk verspreid. Zolang het totaal maar klopt.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:25 schreef Maver24 het volgende:
[..]
Waar in de grafiek zie je dan die 80? Of is dat dan verspreid over dagen?
Het zal er voor de RIVM ook vanaf hangen wat hun andere model, waarin maatregelen totaal geen effect hebben, uitwijst. Als het nu op 20% stijging blijft (om maar wat te noemen), terwijl er zonder maatregelen 30%+ gevallen zouden zijn, dan wordt er wel degelijk afgevlakt ten opzichte van wat het had kunnen zijn.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:24 schreef merdobach het volgende:
[..]
maar de cijfers laten dat toch niet zien?
Als dit, 2 dagen na nieuwe maatregelen, al direct weer mis gaat, gaat binnenkort echt alles op slot hoor - afvlakking/verbetering of niet. Toont tevens de incompetentie op gemeentelijk niveau als je dit niet fatsoenlijk kunt handhaven.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:26 schreef Sunshine1982 het volgende:
DEN HAAG - De Haagse Markt wordt per direct gesloten. Dat meldt de gemeente Den Haag. Woensdag waren er foto’s te zien waarop het erg druk was op de markt.
Leuk die nieuwe maatregelen voor een intelligente lockdown, maar feit is dat bij een hoop Nederlanders de intelligentie ver te zoeken is. Plekken sluiten werkt gewoon niet. Wanneer ze dat gaan doen zijn er te veel mensen samen en loop je weer achter de feiten.
Ik vrees dat alleen een complete lockdown gaat werken.
Aaah zo, ja dan zie ik wel een afvlakkingquote:Op woensdag 25 maart 2020 15:28 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Ik denk verspreid. Zolang het totaal maar klopt.
Ik weet ook niet of de data van die grafieken definitief is, of dat de aantallen van de afgelopen dagen nog ligt kunnen oplopen.
Lekker snel doorgepakt.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:26 schreef Sunshine1982 het volgende:
DEN HAAG - De Haagse Markt wordt per direct gesloten. Dat meldt de gemeente Den Haag. Woensdag waren er foto’s te zien waarop het erg druk was op de markt.
Leuk die nieuwe maatregelen voor een intelligente lockdown, maar feit is dat bij een hoop Nederlanders de intelligentie ver te zoeken is. Plekken sluiten werkt gewoon niet. Wanneer ze dat gaan doen zijn er te veel mensen samen en loop je weer achter de feiten.
Ik vrees dat alleen een complete lockdown gaat werken.
Jammer dat mensen zich schijnbaar er niet aan kunnen houden..... De marktlui zijn nu slachtoffer van hun gedrag.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:28 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Als dit, 2 dagen na nieuwe maatregelen, al direct weer mis gaat, gaat binnenkort echt alles op slot hoor - afvlakking/verbetering of niet. Toont tevens de incompetentie op gemeentelijk niveau als je dit niet fatsoenlijk kunt handhaven.
Ik betwijfel dat Bone morphogenetic protein 7 iets te maken heeft met het overleven van het virus op oppervlakken.quote:
Werd ook eens tijd.quote:Op woensdag 25 maart 2020 15:26 schreef Sunshine1982 het volgende:
DEN HAAG - De Haagse Markt wordt per direct gesloten. Dat meldt de gemeente Den Haag. Woensdag waren er foto’s te zien waarop het erg druk was op de markt.
Leuk die nieuwe maatregelen voor een intelligente lockdown, maar feit is dat bij een hoop Nederlanders de intelligentie ver te zoeken is. Plekken sluiten werkt gewoon niet. Wanneer ze dat gaan doen zijn er te veel mensen samen en loop je weer achter de feiten.
Ik vrees dat alleen een complete lockdown gaat werken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |