Trump verdeeld de voorzieningen op zo'n manier over de verschillende Staten dat het hem het meeste oplevert. Zo erg is zelfs de EU niet.quote:Op vrijdag 3 april 2020 18:54 schreef Confetti het volgende:
De macht van de Federale overheid is veel minder groot dan mensen denken. Trump is eigenlijk een veredelde Ursula von der Leyen. Het enige verschil is dat hij economisch meer en beter kan ingrijpen, maar als het om volksgezondheid gaat gaat elke staat zijn eigen gang. Een échte nationale noodtoestand zou kunnen, maar voor Amerika ongekend als een gouverneur aan de kant wordt gezet door de regering.
Het totale failliete systeem van de VS gaat nu echt ontmaskerd worden.
Dat is volgens mij geen 150cmquote:Op vrijdag 3 april 2020 18:46 schreef Interloper het volgende:
[ afbeelding ]
Dat gaat nog wat worden daar
Nee, mensen die geen keus hebben. Anders geen werk.quote:Op vrijdag 3 april 2020 20:24 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Dat is volgens mij geen 150cm
man man man , zijn ze echt achterlijk daar ?
Dat mag dan waar zijn, het is niettemin één van de redenen dat het zo slecht gaat met NY.quote:Op vrijdag 3 april 2020 20:44 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Nee, mensen die geen keus hebben. Anders geen werk.
twitter:DHBerman twitterde op vrijdag 03-04-2020 om 23:40:32FAUCI UPDATE - from @Acosta - A source familiar says there was a last minute decision to exclude Dr. Fauci from today's Coronavirus news conference
at the White House. reageer retweet
twitter:_janpostma_ twitterde op zaterdag 04-04-2020 om 07:31:20Een zin beginnen met “honderdduizenden mensen die doodgaan” en dan een grapje maken over de modellen waarmee je hebt gedatet. Trump kan dat.
reageer retweet
quote:Op zaterdag 4 april 2020 07:37 schreef hole1988 het volgende:
twitter:_janpostma_ twitterde op zaterdag 04-04-2020 om 07:31:20Een zin beginnen met “honderdduizenden mensen die doodgaan” en dan een grapje maken over de modellen waarmee je hebt gedatet. Trump kan dat.
[ link | afbeelding ] reageer retweet
Ik begrijp niet precies wat hier nu weer het probleem is, behalve dan de gebruikelijke verbonden emotie bij het lijdend onderwerp. De Amerikaanse president zegt in de eerste zin "I want to go way under the model".quote:Op zaterdag 4 april 2020 07:37 schreef hole1988 het volgende:
twitter:_janpostma_ twitterde op zaterdag 04-04-2020 om 07:31:20Een zin beginnen met “honderdduizenden mensen die doodgaan” en dan een grapje maken over de modellen waarmee je hebt gedatet. Trump kan dat.
[ link | afbeelding ] reageer retweet
ihij wil zo ontzettend ver onder het model zitten zoals nog nooit eerder gezien is. Zo ontzettend ver onder het model dat het model zelf schrikt en het eigenlijk niet kan geloven.quote:Op zaterdag 4 april 2020 11:59 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik begrijp niet precies wat hier nu weer het probleem is, behalve dan de gebruikelijke verbonden emotie bij het lijdend onderwerp. De Amerikaanse president zegt in de eerste zin "I want to go way under the model".
Er is weer faux outrage, omdat de Amerikaanse president een woordspeling maakt. En in mijn opinie is dit in deze spijkers op laag water zoeken, omdat hij vooraf een duidelijke ambitie heeft gesteld over de grafiek.quote:Op zaterdag 4 april 2020 12:30 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
ihij wil zo ontzettend ver onder het model zitten zoals nog nooit eerder gezien is. Zo ontzettend ver onder het model dat het model zelf schrikt en het eigenlijk niet kan geloven.
zo iets ongeveer?
Iedereen trots dat hij voor de bemanning opkomt want corona besmettingen meten voorkomen worden!quote:Op donderdag 2 april 2020 23:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]![]()
Goed signaal ook. Als je je baan wilt behouden dan moet je vooral je mond houden als corona je hele bemanning aan het besmetten is.
twitter:votevets twitterde op vrijdag 03-04-2020 om 20:14:32Real leaders stand up for the lives of the men and women who serve under them. Thank you, Capt. Crozier, for being a true leader. Your men and women appreciate you, even if Donald Trump does not. https://t.co/UnPqyxOtRc reageer retweet
Alleen praten we hier niet over iemand die leiding geeft aan een vaartuig die boottochtjes maakt over de Rijn, maar een commandant van Combat Taskforce. Een groep ondersteunde schepen (mijnvegers, destroyers, duikboten, etc.) waar zo'n vliegdekschip het belangrijkste onderdeel van is. Krijg je soms betaald voor het posten van zoveel BS?quote:Op zaterdag 4 april 2020 13:48 schreef Zorro het volgende:
[..]
Iedereen trots dat hij voor de bemanning opkomt want corona besmettingen meten voorkomen worden!
En dan zo hem bedanken
Americans
twitter:votevets twitterde op vrijdag 03-04-2020 om 20:14:32Real leaders stand up for the lives of the men and women who serve under them. Thank you, Capt. Crozier, for being a true leader. Your men and women appreciate you, even if Donald Trump does not. https://t.co/UnPqyxOtRc reageer retweet
Wat ik daarnaast vreemd vind is dat bij het afscheid na het ontslag het hele dek volstond met bemanningsleden. Social distancing no so muchtwitter:Reuters twitterde op vrijdag 03-04-2020 om 00:35:00Acting U.S. Navy Secretary Thomas Modly said Captain Brett Crozier exercised poor judgement in writing the letter about coronavirus outbreak on USS Theodore Roosevelt and has been removed from command https://t.co/chh7OXnhtu https://t.co/HXN4uMi5Py reageer retweet
twitter:Reuters twitterde op zaterdag 04-04-2020 om 08:00:00Brett Crozier, the dismissed captain of U.S. Navy aircraft carrier USS Theodore Roosevelt, received a hero's ovation from crew members https://t.co/J3jIGFTSpl https://t.co/DjqxkUqrzw reageer retweet
Het ging mij dan ook met name over het feit dat ze op het dek helemaal als sardientjes in een blikje bij elkaar staanquote:Op zaterdag 4 april 2020 14:42 schreef dellipder het volgende:
[..]
Alleen praten we hier niet over iemand die leiding geeft aan een vaartuig die boottochtjes maakt over de Rijn, maar een commandant van Combat Taskforce. Een groep ondersteunde schepen (mijnvegers, destroyers, duikboten, etc.) waar zo'n vliegdekschip het belangrijkste onderdeel van is. Krijg je soms betaald voor het posten van zoveel BS?
Kapitein Crozier stuurde zijn brief via een onbeveiligde e-mailserver en buiten de commandostructuur, terwijl het schip over de meest geavanceerde communicatieapparatuur beschikt. Feitelijk telegrafeerde hij aan de buitenwereld en -de vijanden van de Verenigde Staten- dat een belangrijke strategische bezit van de Verenigde Staten operationeel uitgeschakeld was.
Bron in het Twitterbericht.Wat ik daarnaast vreemd vind is dat bij het afscheid na het ontslag het hele dek volstond met bemanningsleden. Social distancing no so muchtwitter:Reuters twitterde op vrijdag 03-04-2020 om 00:35:00Acting U.S. Navy Secretary Thomas Modly said Captain Brett Crozier exercised poor judgement in writing the letter about coronavirus outbreak on USS Theodore Roosevelt and has been removed from command https://t.co/chh7OXnhtu https://t.co/HXN4uMi5Py reageer retweet
twitter:Reuters twitterde op zaterdag 04-04-2020 om 08:00:00Brett Crozier, the dismissed captain of U.S. Navy aircraft carrier USS Theodore Roosevelt, received a hero's ovation from crew members https://t.co/J3jIGFTSpl https://t.co/DjqxkUqrzw reageer retweet
nee hij is (of was) kapitein van het vliegkampschip, niet commandant van het eskader waar het schip deel van uitmaakte, neem aan dat je daar minimaal rear admiral (schout-bij-nacht?) voor moet zijnquote:Op zaterdag 4 april 2020 14:42 schreef dellipder het volgende:
[..]
Alleen praten we hier niet over iemand die leiding geeft aan een vaartuig die boottochtjes maakt over de Rijn, maar een commandant van Combat Taskforce. Een groep ondersteunde schepen (mijnvegers, destroyers, duikboten, etc.) waar zo'n vliegdekschip het belangrijkste onderdeel van is. Krijg je soms betaald voor het posten van zoveel BS?
Fair enough. Het punt dat ik daarmee maakte was dat niet "iedereen trots" was dat Crozier voor zijn bemanningsleden opkwam, want hij stelde ze en passent bloot aan een groot veiligheidsrisico.quote:Op zaterdag 4 april 2020 16:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee hij is (of was) kapitein van het vliegkampschip, niet commandant van het eskader waar het schip deel van uitmaakte, neem aan dat je daar minimaal rear admiral (schout-bij-nacht?) voor moet zijn
in zijn ogen stonden ze al bloot aan een groot veiligheidsrisicoquote:Op zaterdag 4 april 2020 16:36 schreef dellipder het volgende:
[..]
Fair enough. Het punt dat ik daarmee maakte was dat niet "iedereen trots" was dat Crozier voor zijn bemanningsleden opkwam, want hij stelde ze en passent bloot aan een groot veiligheidsrisico.
Ik beschouwde dit wat breder dan enkel de bemanningsleden.quote:Op zaterdag 4 april 2020 16:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
in zijn ogen stonden ze al bloot aan een groot veiligheidsrisico
kan me voorstellen dat zijn bemanning helemaal vol lof is nu
voor de rest is hij niet verantwoordelijkquote:Op zaterdag 4 april 2020 16:44 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik beschouwde dit wat breder dan enkel de bemanningsleden.
OK. Ik vind dat onbeveiligde communicatie en buiten de commandostructuur om wel een dingetje. En als ik de verklaring van Thomas Modly lees is het niet zozeer zijn bewoordingen maar de manier waarop hij dit naar buiten heeft gebracht. Geen discretie, een groot veiligheidsrisisco ten aanzien van vijanden en ook de suggestie wekken dat de Marine pas in actie kwam na het lekken van de brief.quote:Op zaterdag 4 april 2020 16:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
voor de rest is hij niet verantwoordelijk
ik snap dat het hem zijn plekje kost hoor, dat zal hij zelf ook wel aan hebben zien komen maar ik snap ook dat hij hier aan de bel trekt en idd de bemanning belangrijker maakt dan hemzelf
gewoon een held wmb
lijkt me sterk overdreven, wat willen die vijanden doen dan, het ding stukschieten?quote:Op zaterdag 4 april 2020 17:00 schreef dellipder het volgende:
[..]
OK. Ik vind dat onbeveiligde communicatie en buiten de commandostructuur om wel een dingetje. En als ik de verklaring van Thomas Modly lees is het niet zozeer zijn bewoordingen maar de manier waarop hij dit naar buiten heeft gebracht. Geen discretie, een groot veiligheidsrisisco ten aanzien van vijanden
daar heeft het ook alle schijn vanquote:en ook de suggestie wekken dat de Marine pas in actie kwam na het lekken van de brief.
Ik hang dit ook aan de verklaring van Modly. Die had het onder andere gebrek aan vertrouwen. Het is hoe dan ook een veiligheidsrisico. Uit Opsec oogpunt een no go. Dit lijkt me zo helder als glas.quote:Op zaterdag 4 april 2020 17:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
lijkt me sterk overdreven, wat willen die vijanden doen dan, het ding stukschieten?
lol
er zit 5000+ man (en 90 vliegtuigen) aan boord en er vaart zoals gezegd een hele vloot aan oorlogschepen omheen
die is nog gewoon operationeel als er 100 man ziek zijn
Waar vind je deze teller?quote:Op zaterdag 4 april 2020 21:47 schreef Eightyone het volgende:
De dodenteller voor de VS, die op CNN steeds getoond wordt, staat ongeveer 1000 mensen hoger dan een halve dag geleden.
Het zijn net dominosteentjes.
Excuus, ik dacht dat je online bedoelde.quote:Op zaterdag 4 april 2020 21:56 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: als je CNN aan zet (en er is geen reclameblok of intermezzo in beeld).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |