Het ging mij dan ook met name over het feit dat ze op het dek helemaal als sardientjes in een blikje bij elkaar staanquote:Op zaterdag 4 april 2020 14:42 schreef dellipder het volgende:
[..]
Alleen praten we hier niet over iemand die leiding geeft aan een vaartuig die boottochtjes maakt over de Rijn, maar een commandant van Combat Taskforce. Een groep ondersteunde schepen (mijnvegers, destroyers, duikboten, etc.) waar zo'n vliegdekschip het belangrijkste onderdeel van is. Krijg je soms betaald voor het posten van zoveel BS?
Kapitein Crozier stuurde zijn brief via een onbeveiligde e-mailserver en buiten de commandostructuur, terwijl het schip over de meest geavanceerde communicatieapparatuur beschikt. Feitelijk telegrafeerde hij aan de buitenwereld en -de vijanden van de Verenigde Staten- dat een belangrijke strategische bezit van de Verenigde Staten operationeel uitgeschakeld was.
Bron in het Twitterbericht.Wat ik daarnaast vreemd vind is dat bij het afscheid na het ontslag het hele dek volstond met bemanningsleden. Social distancing no so muchtwitter:Reuters twitterde op vrijdag 03-04-2020 om 00:35:00 Acting U.S. Navy Secretary Thomas Modly said Captain Brett Crozier exercised poor judgement in writing the letter about coronavirus outbreak on USS Theodore Roosevelt and has been removed from command https://t.co/chh7OXnhtu https://t.co/HXN4uMi5Py reageer retweettwitter:Reuters twitterde op zaterdag 04-04-2020 om 08:00:00 Brett Crozier, the dismissed captain of U.S. Navy aircraft carrier USS Theodore Roosevelt, received a hero's ovation from crew members https://t.co/J3jIGFTSpl https://t.co/DjqxkUqrzw reageer retweet
nee hij is (of was) kapitein van het vliegkampschip, niet commandant van het eskader waar het schip deel van uitmaakte, neem aan dat je daar minimaal rear admiral (schout-bij-nacht?) voor moet zijnquote:Op zaterdag 4 april 2020 14:42 schreef dellipder het volgende:
[..]
Alleen praten we hier niet over iemand die leiding geeft aan een vaartuig die boottochtjes maakt over de Rijn, maar een commandant van Combat Taskforce. Een groep ondersteunde schepen (mijnvegers, destroyers, duikboten, etc.) waar zo'n vliegdekschip het belangrijkste onderdeel van is. Krijg je soms betaald voor het posten van zoveel BS?
Fair enough. Het punt dat ik daarmee maakte was dat niet "iedereen trots" was dat Crozier voor zijn bemanningsleden opkwam, want hij stelde ze en passent bloot aan een groot veiligheidsrisico.quote:Op zaterdag 4 april 2020 16:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee hij is (of was) kapitein van het vliegkampschip, niet commandant van het eskader waar het schip deel van uitmaakte, neem aan dat je daar minimaal rear admiral (schout-bij-nacht?) voor moet zijn
in zijn ogen stonden ze al bloot aan een groot veiligheidsrisicoquote:Op zaterdag 4 april 2020 16:36 schreef dellipder het volgende:
[..]
Fair enough. Het punt dat ik daarmee maakte was dat niet "iedereen trots" was dat Crozier voor zijn bemanningsleden opkwam, want hij stelde ze en passent bloot aan een groot veiligheidsrisico.
Ik beschouwde dit wat breder dan enkel de bemanningsleden.quote:Op zaterdag 4 april 2020 16:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
in zijn ogen stonden ze al bloot aan een groot veiligheidsrisico
kan me voorstellen dat zijn bemanning helemaal vol lof is nu
voor de rest is hij niet verantwoordelijkquote:Op zaterdag 4 april 2020 16:44 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik beschouwde dit wat breder dan enkel de bemanningsleden.
OK. Ik vind dat onbeveiligde communicatie en buiten de commandostructuur om wel een dingetje. En als ik de verklaring van Thomas Modly lees is het niet zozeer zijn bewoordingen maar de manier waarop hij dit naar buiten heeft gebracht. Geen discretie, een groot veiligheidsrisisco ten aanzien van vijanden en ook de suggestie wekken dat de Marine pas in actie kwam na het lekken van de brief.quote:Op zaterdag 4 april 2020 16:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
voor de rest is hij niet verantwoordelijk
ik snap dat het hem zijn plekje kost hoor, dat zal hij zelf ook wel aan hebben zien komen maar ik snap ook dat hij hier aan de bel trekt en idd de bemanning belangrijker maakt dan hemzelf
gewoon een held wmb
lijkt me sterk overdreven, wat willen die vijanden doen dan, het ding stukschieten?quote:Op zaterdag 4 april 2020 17:00 schreef dellipder het volgende:
[..]
OK. Ik vind dat onbeveiligde communicatie en buiten de commandostructuur om wel een dingetje. En als ik de verklaring van Thomas Modly lees is het niet zozeer zijn bewoordingen maar de manier waarop hij dit naar buiten heeft gebracht. Geen discretie, een groot veiligheidsrisisco ten aanzien van vijanden
daar heeft het ook alle schijn vanquote:en ook de suggestie wekken dat de Marine pas in actie kwam na het lekken van de brief.
Ik hang dit ook aan de verklaring van Modly. Die had het onder andere gebrek aan vertrouwen. Het is hoe dan ook een veiligheidsrisico. Uit Opsec oogpunt een no go. Dit lijkt me zo helder als glas.quote:Op zaterdag 4 april 2020 17:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
lijkt me sterk overdreven, wat willen die vijanden doen dan, het ding stukschieten?
lol
er zit 5000+ man (en 90 vliegtuigen) aan boord en er vaart zoals gezegd een hele vloot aan oorlogschepen omheen
die is nog gewoon operationeel als er 100 man ziek zijn
Waar vind je deze teller?quote:Op zaterdag 4 april 2020 21:47 schreef Eightyone het volgende:
De dodenteller voor de VS, die op CNN steeds getoond wordt, staat ongeveer 1000 mensen hoger dan een halve dag geleden.
Het zijn net dominosteentjes.
Zoals ik al zei: als je CNN aan zet (en er is geen reclameblok of intermezzo in beeld).quote:
Excuus, ik dacht dat je online bedoelde.quote:Op zaterdag 4 april 2020 21:56 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: als je CNN aan zet (en er is geen reclameblok of intermezzo in beeld).
Een live dodenteller op tv, jezus wat Amerikaans .quote:Op zaterdag 4 april 2020 21:47 schreef Eightyone het volgende:
De dodenteller voor de VS, die op CNN steeds getoond wordt, staat ongeveer 1000 mensen hoger dan een halve dag geleden.
Het zijn net dominosteentjes.
twitter:DailyCaller twitterde op zaterdag 04-04-2020 om 23:16:27 President Trump is asked about Joe Biden attacking him in a tweet today:
"He didn't write that. That was done by a Democrat operative. He doesn't write. He's probably not even watching right now and, if he is, he doesn't understand what he's watching." https://t.co/F5mWtfP7st reageer retweet
Ook een pasta discussie dat niet kon wachten?quote:Op zaterdag 4 april 2020 23:22 schreef wokkelfok het volgende:
Ik weet gewoon niet wat ik aan het kijken ben. Echt ongehoord. MSNBC is al weggeschakeld lees ik.
Ja boeien, dit is gewoon een onderonsje van presentator van CNN met zijn broer. Niks mis mee.quote:Op zaterdag 4 april 2020 23:32 schreef Nober het volgende:
[..]
Ook een pasta discussie dat niet kon wachten?
Goed om te weten waar Trumps prioriteiten liggen in een tijd van nationale crisis.quote:Op zaterdag 4 april 2020 23:30 schreef dellipder het volgende:twitter:DailyCaller twitterde op zaterdag 04-04-2020 om 23:16:27 President Trump is asked about Joe Biden attacking him in a tweet today:
"He didn't write that. That was done by a Democrat operative. He doesn't write. He's probably not even watching right now and, if he is, he doesn't understand what he's watching." https://t.co/F5mWtfP7st reageer retweet
Er was een context, uiteraard.quote:Op zaterdag 4 april 2020 23:49 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Goed om te weten waar Trumps prioriteiten liggen in een tijd van nationale crisis.
De context is een virus dat de samenleving en de economie platlegt en de president (die er voor alle Amerikanen zou moeten zijn, juist op dit soort momenten) kiest ervoor om campagne te gaan voeren.quote:
Nee. En dat je in eerste instantie er niet naar vroeg is meteen al het bewijs dat het geen zin heeft die voor jou toe te lichten.quote:Op zaterdag 4 april 2020 23:52 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
De context is een virus dat de samenleving en de economie platlegt en de president (die er voor alle Amerikanen zou moeten zijn, juist op dit soort momenten) kiest ervoor om campagne te gaan voeren.
twitter:atrupar twitterde op zaterdag 04-04-2020 om 23:52:17 Trump says some remarkably irresponsible stuff about hydroxychloroquin: "What do you have to lose? Take it. I really think they should take it ... try it, if you'd like." https://t.co/ULjKRfqEG5 reageer retweet
https://corona-scanner.com/country/united-states-of-americaquote:
De FDA heeft het gebruik van hydroxychloroquin om te testen op patiënten goedgekeurd. bronquote:Op zaterdag 4 april 2020 23:56 schreef wokkelfok het volgende:twitter:atrupar twitterde op zaterdag 04-04-2020 om 23:52:17 Trump says some remarkably irresponsible stuff about hydroxychloroquin: "What do you have to lose? Take it. I really think they should take it ... try it, if you'd like." https://t.co/ULjKRfqEG5 reageer retweet
Man man manquote:Op zaterdag 4 april 2020 23:56 schreef wokkelfok het volgende:twitter:atrupar twitterde op zaterdag 04-04-2020 om 23:52:17 Trump says some remarkably irresponsible stuff about hydroxychloroquin: "What do you have to lose? Take it. I really think they should take it ... try it, if you'd like." https://t.co/ULjKRfqEG5 reageer retweet
Hoe hij het ook vertelt, wtf. Die stem en die handenquote:Op zaterdag 4 april 2020 23:56 schreef wokkelfok het volgende:twitter:atrupar twitterde op zaterdag 04-04-2020 om 23:52:17 Trump says some remarkably irresponsible stuff about hydroxychloroquin: "What do you have to lose? Take it. I really think they should take it ... try it, if you'd like." https://t.co/ULjKRfqEG5 reageer retweet
Ja, in de juiste dosering en als er geen wisselwerming is met medicatie en andere aandoeningen. Het is heel onverantwoord om mensen aan te raden dit te gebruiken zonder medische kennis.quote:Op zondag 5 april 2020 00:04 schreef dellipder het volgende:
[..]
De FDA heeft het gebruik van hydroxychloroquin om te testen op patiënten goedgekeurd. bron
En het FDA is in relatie tot deze goedkeuring hoopvol. bron
The New York Times heeft over hydroxychloroquine positief bericht. Het had een positieve impact op patiënten met het coronavirus.
In Nederland krijgt iedereen die het heeft een ECG om de QT tijd in de gaten te houden. Een verlenging van je QT tijd kan tot levensbedreigende hartritmestoornissen leiden.quote:Op zondag 5 april 2020 00:04 schreef dellipder het volgende:
[..]
De FDA heeft het gebruik van hydroxychloroquin om te testen op patiënten goedgekeurd. bron
En het FDA is in relatie tot deze goedkeuring hoopvol. bron
The New York Times heeft over hydroxychloroquine positief bericht. Het had een positieve impact op patiënten met het coronavirus.
Wat is een QT tijd?quote:Op zondag 5 april 2020 10:34 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
In Nederland krijgt iedereen die het heeft een ECG om de QT tijd in de gaten te houden. Een verlenging van je QT tijd kan tot levensbedreigende hartritmestoornissen leiden.
Je QT tijd is de tijd die je hart (je kamers) erover doen om repolariseren (zichzelf weer klaar te maken voor de volgende hartslag). Veel medicijnen verlengen deze kunstmatig, waardoor je 'nieuwe' hartslagimpuls kan plaatsvinden zodra je hartkamers nog niet klaar zijn voor een volgende hartslag. Dat kan leiden tot ritmestoornissen.quote:
Wie zegt dat Donald er geen verstand van heeft? Ik kan rijk worden van elke dollar die ik krijg als Donald weer een uitspraak doet dat ie ergens verstand van heeft, bedreven in is, of er een buitengewoon talent voor heeft.quote:Op zondag 5 april 2020 11:35 schreef Arts-assistent het volgende:
Niet heel boeiend om als niet-medicus te weten, maar dat is dan ook de reden dat het Donald Trump zou sieren wel in te zien om zomaar medicatie aan te raden, wanneer je er geen verstand van hebt.
Dat is ook helemaal niet wat er gezegd is -sowieso is het alleen verkrijgbaar met via een doktersrecept, maar ik vermoed dat dit voor jou niet veel uitmaakt.quote:Op zondag 5 april 2020 10:32 schreef -Straw- het volgende:
[..]
Ja, in de juiste dosering en als er geen wisselwerming is met medicatie en andere aandoeningen. Het is heel onverantwoord om mensen aan te raden dit te gebruiken zonder medische kennis.
Context is belangrijk. Het was niet "zomaar aanraden" wat er in relatie tot hydroxychloroquin is gezegd.quote:Op zondag 5 april 2020 11:35 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
Je QT tijd is de tijd die je hart (je kamers) erover doen om repolariseren (zichzelf weer klaar te maken voor de volgende hartslag). Veel medicijnen verlengen deze kunstmatig, waardoor je 'nieuwe' hartslagimpuls kan plaatsvinden zodra je hartkamers nog niet klaar zijn voor een volgende hartslag. Dat kan leiden tot ritmestoornissen.
Niet heel boeiend om als niet-medicus te weten, maar dat is dan ook de reden dat het Donald Trump zou sieren wel in te zien om zomaar medicatie aan te raden, wanneer je er geen verstand van hebt.
Ik zou dan luisteren naar experts en niet naar een bolle blaaskaak die geen enkel benul heeft waarover hij het heeft en zelfs geen moeite meer doet om dat te verbergen.quote:Op zondag 5 april 2020 12:45 schreef dellipder het volgende:
[..]
Context is belangrijk. Het was niet "zomaar aanraden" wat er in relatie tot hydroxychloroquin is gezegd.
Maar ik ben wel benieuwd wat jij zou doen als je op punt bent aangekomen dat dit middel de enige hoop kan bieden dat je het coronavirus overleeft. Niet gebruiken is een zekere dood. Wat zou jij dan doen?
quote:Italy Finally Starts Mass Treatment with Hydroxychloroquine
Doctors in Italy have finally began widely prescribing hydroxychloroquine in certain combinations in Rome and the wider region of Lazio with a population of around six million.
According to Corriere della Sera, a well known Italian daily newspaper, Dr. Pier Luigi Bartoletti, Deputy National Secretary of the Italian Federation of General Practitioners, explains that every single person with Covid-19 that has early signs, like a cough or a fever for example, is now being treated with the anti-malaria drug.
The drug “is already giving good results,” Bartoletti says while Malaysia reveals they have been using it since the very beginning. Bartoletti further adds that the drug: “Must be used with all the necessary precautions, it must be evaluated patient by patient. It can have side effects. But those that take it are responding really well.
Dat was ook het advies, maar je bent niet goed ingevoerd had ik eerder al gemerkt.quote:Op zondag 5 april 2020 12:53 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik zou dan luisteren naar experts en niet naar een bolle blaaskaak die geen enkel benul heeft waarover hij het heeft en zelfs geen moeite meer doet om dat te verbergen.
Dat roeptoeterde je inderdaad al eerder nadat ik je wees op de onzin die je uitkraamde.quote:Op zondag 5 april 2020 12:56 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dat was ook het advies, maar je bent niet goed ingevoerd had ik eerder al gemerkt.
Nee. Dat ging over de reactie van de Amerikaanse president over Joe Biden, waar je het volkomen mis had.quote:Op zondag 5 april 2020 12:57 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dat roeptoeterde je inderdaad al eerder nadat ik je wees op de onzin die je uitkraamde.
quote:Op zaterdag 4 april 2020 23:54 schreef dellipder het volgende:
[..]
Nee. En dat je in eerste instantie er niet naar vroeg is meteen al het bewijs dat het geen zin heeft die voor jou toe te lichten.
En wat precies begrijp je niet aan "het is alleen op recept verkrijgbaar"?quote:Op zondag 5 april 2020 12:57 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dat roeptoeterde je inderdaad al eerder nadat ik je wees op de onzin die je uitkraamde.
Wat begrijp jij er niet aan dat dat allemaal niet relevant is?quote:Op zondag 5 april 2020 13:05 schreef dellipder het volgende:
[..]
En wat precies begrijp je niet aan "het is alleen op recept verkrijgbaar"?
Voor jou is dat niet belangrijk, want je kunt in relatie tot het onderwerp Donald Trump alleen maar in een reflex en vol emotie reageren. Dat geeft verder niets, maar jouw beschouwing heeft verder niets te maken met dat wat er gewisseld is. Je hebt een perceptie in deze die is als in een reflex; Trump = altijd negatief. Dit heeft alleen niets te maken met de realiteit en feiten.quote:Op zondag 5 april 2020 14:07 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Wat begrijp jij er niet aan dat dat allemaal niet relevant is?
Punt is en was dat Trump dingen roeptoetert die hij helemaal niet moet roeptoeteren, zeker niet nu. Hij is niet langer die schreeuwende twitteraar langs de zijlijn, hij is president in crisistijd, daar horen bepaalde verantwoordelijkheden bij die hij en zijn fans nog altijd niet begrijpen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
quote:Op zondag 5 april 2020 14:20 schreef dellipder het volgende:
[..]
Voor jou is dat niet belangrijk, want je kunt in relatie tot het onderwerp Donald Trump alleen maar in een reflex en vol emotie reageren. Dat geeft verder niets, maar jouw beschouwing heeft verder niets te maken met dat wat er gewisseld is. Je hebt een perceptie in deze die als in een reflex; Trump = altijd negatief. Dit heeft alleen niets te maken met de realiteit.
Bewegende beelden en transcriptie. Niet dat dit jouw perceptie zal wijzigen, want mijn ervaring is dat de emotie over Trump zo diepgeworteld is dat deze beyond repair is. Ik kan rustig zeggen delusional.
Transcriptie en bewegende beelden via de link.
https://streamable.com/cmrmbr
I hope they use the hydroxychloroquine and they can also do it with z-pak, subject to your doctor's approval and all of that,Jammer dat je me weer allerlei woorden in de mond legt, maar dat is blijkbaar de tactiek die de fanclub graag hanteert.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er staat godverdomme een expert naast hem, hou dan als president gewoon je bek over dit soort zaken waar je de ballen verstand van hebt en laat die expert er het woord over doen, zodat je een coherent en correct verhaal krijgt...
Maar dat zal zijn ego wel weer niet toestaan, gevolg is wel dat hij pokert met het leven van Amerikanen die denken dat ze hun president toch zouden moeten kunnen geloven.
Welke woorden leg ik in jouw mond? Het enige dat ik zojuist gedaan heb, is jouw manier van reageren in relatie tot het onderwerp Donald Trump beschreven. Nogmaals dit is vooral als in en reflex, veel emotie, het heeft nul relatie met de realiteit en het ontbreekt feiten.quote:Op zondag 5 april 2020 14:24 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Jammer dat je me weer allerlei woorden in de mond legt, maar dat is blijkbaar de tactiek die de fanclub graag hanteert.
Er staat godverdomme een expert naast hem, hou dan als president gewoon je bek over dit soort zaken waar je de ballen verstand van hebt en laat die expert er het woord over doen, zodat je een coherent en correct verhaal krijgt...
Maar dat zal zijn ego wel weer niet toestaan, gevolg is wel dat hij pokert met het leven van Amerikanen die denken dat ze hun president toch zouden moeten kunnen geloven.
Dit is een beschrijving over jouw manier van posten, omdat je aantoonbaar context niet belangrijk vindt en zonder beschouwing van alle feiten een grote broek aantrekt.quote:Op zondag 5 april 2020 14:33 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
"Voor jou..."
"je kunt..."
"Je hebt..."
Et cetera.
Leuk geprobeerd, trolletje.
quote:Op zaterdag 4 april 2020 23:54 schreef dellipder het volgende:
[..]
Nee. En dat je in eerste instantie er niet naar vroeg is meteen al het bewijs dat het geen zin heeft die voor jou toe te lichten.
ik heb dat ook vaker gelezen, dat het hartritmestoornissen veroorzaakt en dat de dosis erg nauw luistert.quote:Op zondag 5 april 2020 11:35 schreef Arts-assistent het volgende:
[..]
Je QT tijd is de tijd die je hart (je kamers) erover doen om repolariseren (zichzelf weer klaar te maken voor de volgende hartslag). Veel medicijnen verlengen deze kunstmatig, waardoor je 'nieuwe' hartslagimpuls kan plaatsvinden zodra je hartkamers nog niet klaar zijn voor een volgende hartslag. Dat kan leiden tot ritmestoornissen.
Niet heel boeiend om als niet-medicus te weten, maar dat is dan ook de reden dat het Donald Trump zou sieren wel in te zien om zomaar medicatie aan te raden, wanneer je er geen verstand van hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |