VS heeft een probleem #2 Weer open met Pasen

quote:

Op donderdag 2 april 2020 16:22 schreef dellipder het volgende:

[..]

Het punt was dat het narratief dom is, omdat er voldoende informatie beschikbaar is in relatie tot de repsonse, dat meegewogen moet worden. Zelfs de Amerikaanse wetenschappers zijn op het verkeerde been gezet. Maar zoals ik al heb gezegd het boeit mij niet dat mensen blijven hangen in hun Orange man bad gezever gedram.

Amerikaanse wetenschappers die zeggen dat ze op het verkeerde been zijn gezet om maar lekker de verantwoordelijkheid af te kunnen schuiven. Sorry maar als wetenschapper haal je data niet uit kranten. En als ze dat wel doen dan snap ik dat ze op het verkeerde been gezet kunnen worden in dat achterlijke mediaklimaat daar, maar zijn ze in mijn optiek niet meer als serieuze wetenschapper aan te merken.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 16:38 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Amerikaanse wetenschappers die zeggen dat ze op het verkeerde been zijn gezet om maar lekker de verantwoordelijkheid af te kunnen schuiven. Sorry maar als wetenschapper haal je data niet uit kranten. En als ze dat wel doen dan snap ik dat ze op het verkeerde been gezet kunnen worden in dat achterlijke mediaklimaat daar, maar zijn ze in mijn optiek niet meer als serieuze wetenschapper aan te merken.

De data haalden Amerikaanse wetenschappers uit de informatie van Chinese cijfers en gegevens die zij hadden verstrekt.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 16:33 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik weet zeker dat ik hierop heb gereageerd.
Het gaat niet om naties. Meervoud. Het gaat over een natie; China. En het gaat over de WHO.
In China is nota bene de pandemie ontstaan en zij zijn 100% verantwoordelijk dat het virus buiten haar grenzen kon reizen en volledig verantwoordelijk voor het gebrek aan transparantie dat andere landen op het verkeerde been hebben gezet.

We stonden erbij en keken erna. Wij als de rest van de wereld zijn dan net zo schuldig om niet meteen na die virusuitbraak gewoon china geheel in de reisban te doen en al onze westerse expats hadden we daar lekker moeten laten zitten.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 16:42 schreef Basp1 het volgende:

[..]

We stonden erbij en keken erna. Wij als de rest van de wereld zijn dan net zo schuldig om niet meteen na die virusuitbraak gewoon china geheel in de reisban te doen en al onze westerse expats hadden we daar lekker moeten laten zitten.

En dan vergeet je openbaar toegankelijke informatie erbij te vermelden dat er verkeerde adviezen zijn gegeven. Maar O-bad, is natuurlijk gemakkelijker dan werkelijke verdieping.

WHO chief says widespread travel bans not needed to beat China virus

[ Bericht 0% gewijzigd door dellipder op 02-04-2020 18:47:36 ]

quote:

Op donderdag 2 april 2020 16:04 schreef dellipder het volgende:

[..]

Fox heeft het grootste marktaandeel wat betreft kijkers, beter gezegd. Dat is wat anders dan dat ze de grootste mediacomglomeraat zijn .
Dus het coörpartieve mediacomplex -21st Century Fox daarin niet inbegrepen- zoals Comcast, Walt Dinsey, Time Warner, AT&T hebben een anti-Trump narratief dus dat zal de aankomende weken opgejut blijven worden.

Tsja, wanneer je als president in februari roept dat het aantal gevallen snel zal dalen tot 0 en vervolgens verklaart dat het virus vanzelf zal verdwijnen, like a miracle, dan is het niet gek dat je kritiek oogst.

Om nog maar te zwijgen over hoe Trump tijdens corona-persco's begint te zwetsen over TV ratings en Facebook-likes.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 17:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, wanneer je als president in februari roept dat het aantal gevallen snel zal dalen tot 0 en vervolgens verklaart dat het virus vanzelf zal verdwijnen, like a miracle, dan is het niet gek dat je kritiek oogst.

Om nog maar te zwijgen over hoe Trump tijdens corona-persco's begint te zwetsen over TV ratings en Facebook-likes.

Kijk! Nog meer verkeerde adviezen:

Compliatiefilmpje in het Twitterbericht:

twitter:

Squill_whispers twitterde op donderdag 02-04-2020 om 05:36:53 🔥Yeah well once again you liberal nuts were wrong, telling people to go out and have a great time, no worries! 🔥Now you want to blame Trump for your carelessness!
🔥You all need to own this
https://t.co/GDk3aUtqT7 reageer retweet

WHO chief says widespread travel bans not needed to beat China virus

quote:

Op donderdag 2 april 2020 17:01 schreef dellipder het volgende:

[..]

Kijk! Nog meer verkeerde adviezen:

Compliatiefilmpje in het Twitterbericht:

twitter:

Squill_whispers twitterde op donderdag 02-04-2020 om 05:36:53 🔥Yeah well once again you liberal nuts were wrong, telling people to go out and have a great time, no worries! 🔥Now you want to blame Trump for your carelessness!
🔥You all need to own this
https://t.co/GDk3aUtqT7 reageer retweet

WHO chief says widespread travel bans not needed to beat China virus

Wat jij en de mensen die dit soort compilaties maken consequent "vergeten" is het benoemen van de tijdlijn. Ja, er zijn verkeerde inschattingen gedaan op bepaalde momenten en daarbij zijn verkeerde adviezen gegeven, maar op enig moment is het besef er bij vrijwel iedereen gekomen. Alleen bij de stable genius duurde het wat langer maar daar mag je niets van zeggen van mensen als jij.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 16:44 schreef dellipder het volgende:

[..]

En dan vergeet je openbaar toegankelijke informatie erbij te vermelden dat er verkeerde adviezen zijn gegeven. Maar Orange man bad, is natuurlijk gemakkelijker dan werkelijke verdieping.

WHO chief says widespread travel bans not needed to beat China virus

Een 3 februari bericht aanhalen we zijn potjandorie 2 maanden verder en hebben voortschrijdend inzicht. Als die wetenschappers geen nieuwe inzichten meekrijgen is dat dan echt nog steeds de schuld van iemand anders?

quote:

Op donderdag 2 april 2020 17:08 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Wat jij en de mensen die dit soort compilaties maken consequent "vergeten" is het benoemen van de tijdlijn. Ja, er zijn verkeerde inschattingen gedaan op bepaalde momenten en daarbij zijn verkeerde adviezen gegeven, maar op enig moment is het besef er bij vrijwel iedereen gekomen. Alleen bij de stable genius duurde het wat langer maar daar mag je niets van zeggen van mensen als jij.

En toch kan je hier jouw gejammer de vrije loop laten gaan. En ik heb erbij al gezegd dat het mij niks uitmaakt dat jij de hele dag . Ik social distancing me verre van al dit soort .

29 januari oprichting Coronavirus Taskforce

31 januari Travel ban China

31 januari Trump Declares Coronavirus A Public Health Emergency And Restricts Travel From China

Een dag later suggereert de belangrijkste presidentskadidaat van de Democrats dat de door het Witte Huis ingevoerde maatregel onnodig en racistisch is.

twitter:

JoeBiden twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 23:01:00 We are in the midst of a crisis with the coronavirus. We need to lead the way with science — not Donald Trump’s record of hysteria, xenophobia, and fear-mongering. He is the worst possible person to lead our country through a global health emergency. reageer retweet

Weer twee dagen later 3 februari zegt de president-generaal van de WHO er is eigenlijk niet zoveel aan de hand.


WHO chief says widespread travel bans not needed to beat China virus

5 februari Repatriëring van Amerikanen die twee weken in quarantaine worden gezet

Coronavirus: CDC says US is accepting four new planes carrying Americans from Wuhan

6 februari Het Pentagon installeert quarantaine installaties bij de 11 grootste luchthavens
Pentagon to provide military installations near 11 major airports for coronavirus quarantine

8 februari Het Witte Huis vraagt wetenschappers en medische onderzoekers om naar de oorsprong van het coronavirus te onderzoeken
White House asks scientists to investigate origins of coronavirus

quote:

The director of the White House's Office of Science and Technology Policy (OSTP), in a letter to the National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine, requested that scientific experts "rapidly" look into the origins of the virus in order to address both the current spread and "to inform future outbreak preparation and better understand animal/human and environmental transmission aspects of coronaviruses."

Het Huis van Afgevaardigden stemt op 12 februari om de restrictiemacht inzake inreizen van de president te beperken.

House committee votes to rescind Trump travel ban

15 februari Evacuatie van Amerikanen op de Diamond Princess

Shifting Ground in Coronavirus Fight: U.S. Will Evacuate Americans From Cruise Ship

12 maart Travel ban van Europa naar de Verenigde Staten is van kracht.

Trump bans travel from Europe to US

16 maart Nieuwe richtlijnen tegen de coronavirus worden ingevoerd (de zogenaamde 15 days to slow the spread) 'This is a very bad one': Trump issues new guidelines to stem coronavirus spread

1 april

Pandemic expert Dr. Deborah Birx says U.S. officials initially responded to the coronavirus outbreak the way that they did because they thought it was going to be "more like SARS" and not a "global pandemic" *BECAUSE* "we were missing a significant amount of the data" from China

twitter:

Porter_Anderson twitterde op woensdag 01-04-2020 om 01:19:49 Media: #COVID19: @Acosta asks @realDonaldTrump "You weren't just hoping that it would just dissipate?" #Trump: "I want to be positive. I don't want to be negative. Somebody said, 'I wish he'd be more negative.' ... I want to give people hope. I'm a cheerleader for the country." https://t.co/tiASJsDbBy reageer retweet

[ Bericht 2% gewijzigd door dellipder op 02-04-2020 21:30:30 ]

Weer een mooi lijstje met halve waarheden die soepel bij elkaar zijn gecherrypickt.

Goede argumenten. Je zou bijna denken enkel emotie, nul feiten een klein beetje een rol speelt.

[ Bericht 5% gewijzigd door dellipder op 02-04-2020 18:42:37 ]

Je hebt het over een timeline en produceert helemaal niets. Holle retoriek verder helemaal niets. Ik produceer een timeline met sourcing en dan is jouw claim zondere enige onderbouwing "halve waarheden".
Imo werkelijk waardeloos.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 18:22 schreef dellipder het volgende:
Goede argumenten. Je zou bijna denken enkel emotie, nul feiten een klein beetje een rol speelt.

Bedankt voor het toelichten hoe je tot je "argumenten" bent gekomen.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 13:59 schreef dellipder het volgende:

[..]

Maar dit is een discussieforum en geen platform waar we naar elkaars gedachten moeten raden, dus kom maar op met jouw (onderbouwde) argumenten en uiteenzettingen! Ik heb een licht vermoeden dat ik dit kan wel handelen.

Het gaat erover dat je China 100% verantwoordelijk acht dat andere landen niet onvoldoende fel reageerden op de uitbraak.

In de jaren na de kredietcrisis is zijn de economiën weer gaan groeien
Regeringen en economen lieten weten dat dit broos was en maar zo kon stoppen als er "iets" zou gebeuren in de wereld.
Dat iets zou een terreuraanslag kunnen zijn, een omvallende economie van een klein land, een grote aardbeving in pakweg San Fransisco of Tokio, etc.
Kortom alles wat het broze vertrouwen zou kunnen schaden.

Kortom: regeringen hadden er geen belang bij om zich af te vragen of de Chinese cijfers wel helemaal klopten. "niet te nadrukkelijk vragen, dadelijk breekt er nog onnodige paniek uit"

Maargoed, ik hoop dat de wereld hier in elk geval wat van leert en wat Nederland betreft er een zware parlementaire enquete komt naar hoe er gehandeld is, wat men wel en niet wist, wat de negatieve invloed van Internet/sociale media cq de millennials is geweest is op de verspreiding vanuit China.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 19:02 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Het gaat erover dat je China 100% verantwoordelijk acht dat andere landen niet onvoldoende fel reageerden op de uitbraak.

Nee. Er zijn twee zaken heb ik gesteld.
Een alle informatie meewegen in relatie tot de response. Twee China is 100% verantwoordelijk voor het gebrek aan transparantie.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 18:52 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Bedankt voor het toelichten hoe je tot je "argumenten" bent gekomen.

Wat denk je van Google, televisie en kranten? Een statement bijvoorbeeld voor de oprichting van de corona taskforce op 29 januari 2020 kan iedereen van de whitehouse.gov website afhalen.

Andere landen moesten reageren op slechte informatie en een poging tot doofpot van China. En nu lopen ze mooie sier te maken met hun valse getallen en uitdelen van (overigens rotzooi) mondkapjes.

Natuurlijk valt China een hoop te verwijten, maar ze zullen er waarschijnlijk mee wegkomen. (omdat geld). We hebben met belastinggeld de banken overeind gehouden, de verschillen tussen rijk en arm zijn na 2008 alleen maar toegenomen en ik denk dat deze crisis het alleen maar erger maakt. (al hoop ik van niet tegen beter weten in).

Sowieso heeft het beeld dat hier en daar geschept wordt, dat in deze pandemie de Amerikaanse aanpak een exclusieve solistische aanpak van de Amerikaanse president Trump is, niets met de realiteit te maken -hooguit met onverwerkte 2016 gevoelens. En in de persconferentie van 31 maart kwam ook aan de orde de vraag "if we acted sooner" wat nu het narratief is. Deze vraag werd geadresseerd door de president, de vice-president, Dr. Birx en Dr. Fauci.
Iedereen met zo'n simpele benadering dat het "allemaal Trump's fout is" of soortgelijke emoties, zou ik willen adviseren hiernaar te kijken en ervan te leren.


En de transcriptie hieronder:

The President: Okay, Jim, go ahead.
The Press: Yes, sir.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Een "someone" of een entiteit, want dit is een heel vage omschrijving.

quote:

Feds Give Seized Masks, Gloves to N.Y., N.J. Health Workers

The Justice Department and Department of Health and Human Services have seized 192,000 N95 respirator masks, 598,000 gloves, and 130,000 other personal protective equipment and disinfectant from someone hoarding those supplies, they announced Thursday.

The supplies were seized under the Defense Production Act, and a fair market value will be paid to the owner, the HHS said. The supplies are already being distributed to health-care workers in New York and New Jersey.

[...]

Chinees veegt voeten af met maskers die bedoeld zijn voor VS. Zie video.

twitter:

BasedPoland twitterde op dinsdag 31-03-2020 om 04:05:54 Hopefully the #Coronavirus crisis will be the end of globalism

Our countries haven't been producing things for decades and we now see that we can't even get production of PPE or ventilators started quickly

Meanwhile, here is a Chinese man preparing surgical masks for US doctors https://t.co/UdnghiFVRb reageer retweet

Ja, leuke discussie vandaag. Echter, hij had voornamelijk in AMV plaats kunnen vinden.

Het gaat hier niet om China, niet om de WHO, niet om mediaconglomeraten en zelfs Amerikaanse politiek is nauwelijks boeiend.

Vanaf hier gaat er strenger gemod worden op off topic. We vragen de users om een TR te plaatsen als het de verkeerde kant dreigt op te gaan. Bedankt

Defense Production Act wordt nu echt geactiveerd, zo te zien:

quote:

Today, I have issued an order under the Defense Production Act to more fully ensure that domestic manufacturers can produce ventilators needed to save American lives. My order to the Secretary of Health and Human Services and the Secretary of Homeland Security will help domestic manufacturers like General Electric, Hill-Rom, Medtronic, ResMed, Royal Philips, and Vyaire Medical secure the supplies they need to build ventilators needed to defeat the virus.

https://www.whitehouse.go(...)se-production-act-2/

Iemand enig idee wat dit betekent voor onze bestelde Ventilators?

quote:

Op donderdag 2 april 2020 22:07 schreef Tokamak het volgende:
Defense Production Act wordt nu echt geactiveerd, zo te zien:
[..]

https://www.whitehouse.go(...)se-production-act-2/

Iemand enig idee wat dit betekent voor onze bestelde Ventilators?

Het leest alsof het alleen gaat om de aanvoer van onderdelen voor die fabrikanten, niet voor de productie/export zelf.. Maar je weet nooit hoe ze het precies bedoelen.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 22:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Wie van de 2 heeft gelijk?

Ik denk dat mondkapjes helpen. Maar er is schaarste aan mondkapjes, dus moeten we zorgen dat deze gebruikt worden waar ze het hardst nodig zijn. Hiervoor moet het dragen van mondkapjes op straat worden ontmoedigd.

Hopelijk is een les die we nu leren dat we bij een volgende soortgelijke virus-uitbraak ruim voldoende mondkapjes op voorraad hebben en zullen we ze dan ook op straat zien.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 22:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Wie van de 2 heeft gelijk?

Allebei hebben gelijk. Een mondkapje helpt natuurlijk wel om verspreiding te voorkomen. Echter, het aanbevelen van mondkapjes kan als neveneffect hebben dat mensen met symptomen de straat op gaan met mondkapje in plaats van thuisblijven, en dat is voor het geheel weer nadelig. Daarom: thuisblijven, simpel, einde verhaal.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 23:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]



Goed signaal ook. Als je je baan wilt behouden dan moet je vooral je mond houden als corona je hele bemanning aan het besmetten is.

Uit Opsec oogpunt het op deze manier onder de aandacht brengen is evident een no-go, maar ik vermoed dat ook de manier waarop hij op de uitbraak gereageerd en gemanaged heeft onder niveau moet zijn geweest, omdat het artikel spreekt als officiële reden "loss of trust and confidence".
Overigens geen demotie en blijft een marineman.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 23:47 schreef Merkie het volgende:

[..]. Echter, het aanbevelen van mondkapjes kan als neveneffect hebben dat mensen met symptomen de straat op gaan met mondkapje in plaats van thuisblijven, en dat is voor het geheel weer nadelig..

Dat is echt weer een typische Nederlandse argument. Op het niveau van “meer asfalt zorgt voor meer files”

De enige reden dat de rivm ertegen adviseert is omdat er een flink tekort is. Als deze in overvloed is dan was de verplichting om een te dragen allang uitgegeven.

quote:

Op donderdag 2 april 2020 23:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]



Goed signaal ook. Als je je baan wilt behouden dan moet je vooral je mond houden als corona je hele bemanning aan het besmetten is.

Vervroegd pensioen of gewoon een andere functie waarschijnlijk.

Daar los van, ik draag op straat een mondkapje.
Weinig moeite en als ik de kans daarmee verkleinen kan een ander te besmetten dan is het de moeite waard.