twitter:FreekJansen_AD twitterde op maandag 23-03-2020 om 19:16:12Verscherpte maatregelen: alle samenkomsten tot 1 juni verboden. Dus geen wedstrijden en geen trainingen. Het voetbalseizoen 2019/20 lijkt daarmee ten einde. reageer retweet
Helemaal niets in Amsterdam
Feyenoord zat in een goede "flow" en dat is nu helemaal over
heerlijkoh en AZ? tsja hype van het jaar zullen we maar zeggen.
WZAWZDB!!!!
quote:
2 juni, P4 bij de Arena.quote:Op maandag 23 maart 2020 19:45 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Gefeliciteerd! Wanneer is de huldiging?
Directe plaatsing CL volgend seizoen genot!quote:
Geen kampioen dus..
Helemaal niets in Amsterdam
quote:
Om er vervolgens weer de eerste ronde uit te vliegenquote:
[..]
Directe plaatsing CL volgend seizoen genot!
En PSV die weer niet door de voorronde komt genotquote:
[..]
Om er vervolgens weer de eerste ronde uit te vliegen
¤¤¤quote:
[..]
Om er vervolgens weer de eerste ronde uit te vliegen
Wat een hypocrisie, in seizoen 2006/2007 hoorde je daar niemand over.quote:
Jammer dat het niet op onderling resultaat wordt bepaald
Hypocrisie? Ik vind het jammer, dat mag ik toch wel vinden? Sorry dat jij dan gelijk op je teentjes getrapt bent.quote:
[..]
Wat een hypocrisie, in seizoen 2006/2007 hoorde je daar niemand over.
na compleet dronken opgehouden met lezenquote:Op dinsdag 24 maart 2020 00:10 schreef Buitendam het volgende:
Alleen al vanwege dat compleet dronken tikken van Ajax in de Arena zou AZ het CLticket moeten krijgen.
Dan kijk je de samenvatting nog eens terug.quote:
[..]
na compleet dronken opgehouden met lezen
quote:
[..]
Dan kijk je de samenvatting nog eens terug.
geen behoefte aan maar dat neemt niet weg dat jouw conclusie nergens op slaatDus op het moment dat je de samenvatting, waarin je kunt zien dat Ajax in eigen huis dronken word getikt niet bekijkt kun je blijven ontkennen dat Ajax in eigen huis dronken werd getikt?quote:
[..]
Mind = blown.
dat merk ik, nee dat op je basis van 1 wedstrijd de conclusie trekt dat een club de CL in zou moeten gaanquote:
Dat vonden @onlogisch en ik wel meevallen hoorquote:Op dinsdag 24 maart 2020 11:24 schreef Buitendam het volgende:
waarin je kunt zien dat Ajax in eigen huis dronken word getikt
Nee.quote:
[..]
dat merk ik, nee dat op je basis van 1 wedstrijd de conclusie trekt dat een club de CL in zou moeten gaan
Uit en thuis verloren he? wehehehhehe
en toch bovenaan, zo werken competities, moeilijk hèquote:
[..]
Nee.
Uit en thuis verloren he? wehehehhehe
Dus als je niet tegen dezelfde tegenstanders hebt gespeeld kun je wel concluderen dat iemand die bovenaan staat op dat moment de beste is?. Dat ze twee keer door de directe concurrent zijn verslagen komt pas op de tweede plek.quote:
[..]
en toch bovenaan, zo werken competities, moeilijk hè
Jij bent echt zo mokerachterlijk.
jij bent de slimste hier merk ikquote:
[..]
Dus als je niet tegen dezelfde tegenstanders hebt gespeeld kun je wel concluderen dat iemand die bovenaan staat op dat moment de beste is?. Dat ze twee keer door de directe concurrent zijn verslagen komt pas op de tweede plek.
Jij bent echt zo mokerachterlijk.
Als je twee keer van je directe concurrent verliest en evenveel punten hebt. Tja... Dan verdien je die CL tickets simpelweg minder dan zij.quote:
Oh dan zal Ajax wel 2e staan zekerquote:
[..]
Als je twee keer van je directe concurrent verliest en evenveel punten hebt. Tja... Dan verdien je die CL tickets simpelweg minder dan zij.
je vergeet een klein detail, doelsaldoquote:
[..]
Als je twee keer van je directe concurrent verliest en evenveel punten hebt. Tja... Dan verdien je die CL tickets simpelweg minder dan zij.
Ook daar kun je pas iets zinnigs over zeggen als je beide twee keer tegen alle tegenstanders hebt gespeeld. Enige wat in een competitie niet afgerond is iets zegt is onderlinge confrontatie. En die heb je twee keer kansloos verloren..quote:
[..]
je vergeet een klein detail, doelsaldo
blijf je nou doorgaan met je onzin, de stand is de stand en er is geen enkele goede reden om #2 tot winnaar uit te roepen en dan een ander mokerachterlijk noemenquote:
[..]
Ook daar kun je pas iets zinnigs over zeggen als je beide twee keer tegen alle tegenstanders hebt gespeeld. Enige wat in een competitie niet afgerond is iets zegt is onderlinge confrontatie. En die heb je twee keer kansloos verloren..
Ten eerste is er geen winnaar, want de competitie is niet geëindigd. mokerachterlijkequote:
[..]
blijf je nou doorgaan met je onzin, de stand is de stand en er is geen enkele goede reden om #2 tot winnaar uit te roepen en dan een ander mokerachterlijk noemen
Ten tweede gaat het om ticketverdeling en dan kun je bij een gelijke huidige stand, maar gigantisch verschil in onderlinge duels aan die club toekennen.
' argument. Erg triest om een respectabele user zo te zien afglijden.
Je kunt wel ter plekke regels gaan verzinnen zodat die jou het beste uitkomen, maar daarmee maakt het nog niet waar of zo.quote:
[..]
Ten eerste is er geen winnaar, want de competitie is niet geëindigd. mokerachterlijke
Ten tweede gaat het om ticketverdeling en dan kun je bij een gelijke huidige stand, maar gigantisch verschil in onderlinge duels aan die club toekennen.
ik zie geen gelijke stand, er staat maar 1 club bovenaan maar omdat genius Buitendam het wil gaan we voor de #2quote:
[..]
Ten eerste is er geen winnaar, want de competitie is niet geëindigd. mokerachterlijke
Ten tweede gaat het om ticketverdeling en dan kun je bij een gelijke huidige stand, maar gigantisch verschil in onderlinge duels aan die club toekennen.
ik zou het op alfabetische volgorde doenquote:
[..]
Ten eerste is er geen winnaar, want de competitie is niet geëindigd. mokerachterlijke
Ten tweede gaat het om ticketverdeling en dan kun je bij een gelijke huidige stand, maar gigantisch verschil in onderlinge duels aan die club toekennen.
Er zijn geen regels voor deze situatie. Dit is uniek.quote:
[..]
Je kunt wel ter plekke regels gaan verzinnen zodat die jou het beste uitkomen, maar daarmee maakt het nog niet waar of zo.
En laten we niet doen alsof bij een gelijke stand de onderlinge duels niet doorslaggevend kunnen zijn. Zeker bij twee winstpartijen.
daarom is zijn icoon een amsterdamse tv kokquote:Op dinsdag 24 maart 2020 11:54 schreef Muskusboktor57 het volgende:
Buitendam is een Limbo met een calimerocomplex.
rare vent
AZ kampioen dus
quote:
[..]
daarom is zijn icoon een amsterdamse tv kok
rare vent
Dat zeg ik toch ook?quote:
[..]
Er zijn geen regels voor deze situatie. Dit is uniek.
quote:
Je kunt wel ter plekke regels gaan verzinnen zodat die jou het beste uitkomen, maar daarmee maakt het nog niet waar of zo.
Je hebt evenveel punten. Als je in twee onderlinge duels hebt aangetoond beter te zijn is het niet heel vreemd om nog eens te overwegen om die tickets aan dat team te geven.quote:
Hiërarchie in beslissingsfactorenquote:
[..]
Je hebt evenveel punten. Als je in twee onderlinge duels hebt aangetoond beter te zijn is het niet heel vreemd om nog eens te overwegen om die tickets aan dat team te geven.
Wie na speelronde 34 in de Eredivisie de meeste punten heeft wordt landskampioen. Het kan echter zo zijn dat twee of meer clubs een zelfde aantal punten heeft. Een andere factor is dan beslissend. In deze factoren die bepalen welke club bovenaan eindigt zit een hiërarchie. Elke keer als een factor niet beslissend blijkt te zijn, dan wordt gekeken naar de volgende factor. De hiërarchie is in de Nederlandse Eredivisie als volgt:
* Aantal punten
* Doelsaldo
* Aantal gescoorde doelpunten
* Onderling resultaat
* Beslissingswedstrijd
onderling resultaat komt dus pas na aantal gescoorde doelpunten, dus als het over 34 wedstrijden die prioriteit heeft moet het over 26 wedstrijden opeens het belangrijkste worden?
Precies, je verzint dus regels zodat het jou het beste past.quote:
[..]
Je hebt evenveel punten. Als je in twee onderlinge duels hebt aangetoond beter te zijn is het niet heel vreemd om nog eens te overwegen om die tickets aan dat team te geven.
Ja, dat is in mijn ogen wel logisch als je niet dezelfde tegenstanders hebt gehad. Dan zegt doelsaldo bijzonder weinig, terwijl de onderlinge duels wel zijn gespeeld.quote:
[..]
Hiërarchie in beslissingsfactoren
Wie na speelronde 34 in de Eredivisie de meeste punten heeft wordt landskampioen. Het kan echter zo zijn dat twee of meer clubs een zelfde aantal punten heeft. Een andere factor is dan beslissend. In deze factoren die bepalen welke club bovenaan eindigt zit een hiërarchie. Elke keer als een factor niet beslissend blijkt te zijn, dan wordt gekeken naar de volgende factor. De hiërarchie is in de Nederlandse Eredivisie als volgt:
* Aantal punten
* Doelsaldo
* Aantal gescoorde doelpunten
* Onderling resultaat
* Beslissingswedstrijd
onderling resultaat komt dus pas na aantal gescoorde doelpunten, dus als het over 34 wedstrijden die prioriteit heeft moet het over 26 wedstrijden opeens het belangrijkste worden?
dus de vooraf gestelde regels gooien we maar in de wind omdat jij dat vindtquote:
[..]
Ja, dat is in mijn ogen wel logisch als je niet dezelfde tegenstanders hebt gehad. Dan zegt doelsaldo bijzonder weinig, terwijl de onderlinge duels wel zijn gespeeld.
Waar zijn de vooraf gestelde regels voor een afgebroken competitie?quote:
[..]
dus de vooraf gestelde regels gooien we maar in de wind omdat jij dat vindt
dus omdat de competitie afgebroken is moeten we de huidige stand gaan wijzigen?quote:
[..]
Waar zijn de vooraf gestelde regels voor een afgebroken competitie?
Voor de derde keer, die zijn er niet, zoals je zelf ook wel weet. Het is alleen te achterlijk voor woorden dat we nu volgens jou AZ dan maar bovenaan moeten zetten omdat jij dat vindt en een kuthekel hebt aan Ajax en alles daaromheen en omdat AZ twee keer gewonnen heeft van Ajax.quote:
[..]
Waar zijn de vooraf gestelde regels voor een afgebroken competitie?
Als het andersom was, dan vond je het allemaal prima dat AZ kampioen zou zijn.
Nee, stand blijft gewoon hetzelfde. Prima. Geen winnaar.quote:
[..]
Voor de derde keer, die zijn er niet, zoals je zelf ook wel weet. Het is alleen te achterlijk voor woorden dat we nu volgens jou AZ dan maar bovenaan moeten zetten omdat jij dat vindt en een kuthekel hebt aan Ajax en alles daaromheen en omdat AZ twee keer gewonnen heeft van Ajax.
Als het andersom was, dan vond je het allemaal prima dat AZ kampioen zou zijn.
Maar als het gaat om het uitdelen van de CL tickets heeft AZ natuurlijk veel meer recht om rechtstreeks te gaan omdat ze de enige andere club die aanspraak maakt voor de titel twee keer dronken heeft getikt.
En daar ga je weer, ik geef het opquote:
[..]
Nee, stand blijft gewoon hetzelfde. Prima. Geen winnaar.
Maar als het gaat om het uitdelen van de CL tickets heeft AZ natuurlijk veel meer recht om rechtstreeks te gaan omdat ze de enige andere club die aanspraak maakt voor de titel twee keer dronken heeft getikt.
Ik heb je dronken zus ook een keer getikt.quote:
[..]
Nee, stand blijft gewoon hetzelfde. Prima. Geen winnaar.
Maar als het gaat om het uitdelen van de CL tickets heeft AZ natuurlijk veel meer recht om rechtstreeks te gaan omdat ze de enige andere club die aanspraak maakt voor de titel twee keer dronken heeft getikt.
quote:
[..]
Nee, stand blijft gewoon hetzelfde. Prima. Geen winnaar.
Maar als het gaat om het uitdelen van de CL tickets heeft AZ natuurlijk veel meer recht om rechtstreeks te gaan omdat ze de enige andere club die aanspraak maakt voor de titel twee keer dronken heeft getikt.
en maar doorgaan maar goed over de stand zijn we het inmiddels eens dus we komen er wel, over een post of 40-45 kunnen we jouw felicitatie verwachtenEerst de samenvattingen kijken. Toegeven dat AZ beter was.quote:
[..]
ik kan het me nog wel herinneren hoor, in Amsterdam zeker, in Alkmaar niet echt maar dat is verder niet zo relevant voor de stand.quote:
[..]
Eerst de samenvattingen kijken. Toegeven dat AZ beter was.
Gelijke stand, geen winnaar, geen kampioen. Het is niet anders.quote:
[..]
ik kan het me nog wel herinneren hoor, in Amsterdam zeker, in Alkmaar niet echt maar dat is verder niet zo relevant voor de stand.
Bepaal jij niet.quote:
[..]
Gelijke stand, geen winnaar, geen kampioen. Het is niet anders.
Zie OP.
Dik verdiend.
ga je nu weer opnieuw beginnen?quote:
[..]
Gelijke stand, geen winnaar, geen kampioen. Het is niet anders.
Of er een kampioen komt dit seizoen weet ik niet maar de stand is niet gelijk er staat maar 1 club bovenaan
"Gelijke stand!!1"
Op basis van doelsaldo in een niet afgeronde competitiequote:
[..]
ga je nu weer opnieuw beginnen?
Of er een kampioen komt dit seizoen weet ik niet maar de stand is niet gelijk er staat maar 1 club bovenaan
En dan niet willen praten over onderlinge duels die wél iets zeggen over de kwaliteiten van beide ploegen. Ik vind het allemaal prima, hoor. Blijven ontkennen.
nee je vindt het niet prima daarom blijf je maar doorgaan ipv de feiten accepterenquote:
[..]
Op basis van doelsaldo in een niet afgeronde competitie
En dan niet willen praten over onderlinge duels die wél iets zeggen over de kwaliteiten van beide ploegen. Ik vind het allemaal prima, hoor. Blijven ontkennen.
Ik merk dat Ajacieden zoals jij er heel veel moeite mee hebben om dat brilletje af te zetten en toe te geven dat AZ de betere was, dit seizoen. Niet één keer, maar ook in Amsterdam.quote:
[..]
nee je vindt het niet prima daarom blijf je maar doorgaan ipv de feiten accepteren
Als ik de KNVB was en zie dat het puntenaantal gelijk is zou ik die rechtstreekse tickets aan de club geven die de ander het hardst heeft vernederd. Dat is in mijn ogen het eerlijkst op dit moment. En als het voor Ajacieden zo belangrijk is dat de stand zo blijft, verandert vrij weinig aan de uitkomst van de ticketverdeling.
nee hoor, jij moet je anti Ajax brilletje afzetten en kijken welke ploeg het beste is tot nu toe in de competitie en dat is de ploeg die bovenaan staat, dat aan willen passen omdat jij dat leuker of reëler vindt is gewoon onderbuik gevoel en heeft weinig met gezond verstand te makenquote:
[..]
Ik merk dat Ajacieden zoals jij er heel veel moeite mee hebben om dat brilletje af te zetten en toe te geven dat AZ de betere was, dit seizoen. Niet één keer, maar ook in Amsterdam.
Als ik de KNVB was en zie dat het puntenaantal gelijk is zou ik die rechtstreekse tickets aan de club geven die de ander het hardst heeft vernederd. Dat is in mijn ogen het eerlijkst op dit moment. En als het voor Ajacieden zo belangrijk is dat de stand zo blijft, verandert vrij weinig aan de uitkomst van de ticketverdeling.
Dat staan ze op basis van doelsaldo, dat het uiteraard onzin is op basis van een niet afgeronde competitie snap jij ook, want onderlinge duels zeggen dan veel meer, en dat snap jij ook maar je doet alsof je het niet snapt.quote:
[..]
nee hoor, jij moet je anti Ajax brilletje afzetten en kijken welke ploeg het beste is tot nu toe in de competitie en dat is de ploeg die bovenaan staat, dat aan willen passen omdat jij dat leuker of reëler vindt is gewoon onderbuik gevoel en heeft weinig met gezond verstand te maken
Bril af. AZ verdient het.
ik weet wel wat jij inmiddels verdient, afwachten of je het ook gaat krijgenquote:
[..]
Dat staan ze op basis van doelsaldo, dat het uiteraard onzin is op basis van een niet afgeronde competitie snap jij ook, want onderlinge duels zeggen dan veel meer, en dat snap jij ook maar je doet alsof je het niet snapt.
Bril af. AZ verdient het.
quote:
[..]
ik weet wel wat jij inmiddels verdient, afwachten of je het ook gaat krijgen
is dat de felicitatie?quote:
Ajax
• Twente (T)
• Feyenoord (U)
• PEC (T)
• Utrecht (U)
• Emmen (U)
• VItesse (T)
• Willem 2 (U)
• VVV (T)
• Fortuna (U)
Az
• VVV (U)
• Groningen (U)
• Vitesse (T)
• Feyenoord (T)
• Heracles (U)
• PSV (T)
• Fortuna (U)
• Utrecht (T)
• Emmen (U)
Maar dit is toch niet relevant? Het gaat erom wie bovenaan staat, niet of dat verdiend is.quote:
Bij gelijk aantal punten wordt gekeken naar doelsaldo en niet naar onderling resultaat. Niets wijst er op dat deze regel ineens aangepast zou moeten worden als de competitie niet is afgemaakt. Of dat terecht is of niet is een andere discussie.
https://www.knvb.nl/nieuw(...)-voetbal-onveranderdquote:Drie scenario's
De wedstrijden en competities in de sport vallen dus nu buiten het besluit om evenementen en bijeenkomsten te verbieden tot 1 juni. Over het verdere verloop binnen de sport zal pas een besluit worden genomen in de aanloop naar 6 april. Maar op basis van het besluit van de overheid is besloten geen wedstrijden met publiek te spelen voor 1 juni. Wij volgen zoals eerder gezegd het advies van het RIVM, dat nu tot en met 6 april reikt. We begrijpen zelf ook wel dat gezien de huidige heftige omstandigheden dat waarschijnlijk niet de einddatum van het verbod op sporten bij verenigingen zal zijn, en dat we daar wel ook rekening mee moeten houden in onze scenario’s.
Drie scenario’s waar wij nu mee werken luiden als volgt:
De competities worden uitgespeeld voor 30 juni (tot juni zonder publiek);
De competities worden uitgespeeld na 30 juni* (afhankelijk uitkomsten UEFA-kalenderwerkgroep);
De competities worden niet uitgespeeld.
Het blijft een puzzel, en bovendien is zonder ingrijpen van de UEFA het uitspelen van de Europese nationale competities na 30 juni onmogelijk. Ook de UEFA is nog bezig met scenario’s. De uitkomsten daarvan zijn voor ons relevant omdat we als Nederlands voetbal zo veel als mogelijk eenduidig op willen trekken met de andere competities.
De komende periode blijven we in overleg met alle betrokkenen in deze en wachten we de communicatie vanuit de overheid met name in relatie tot het besluit over de sport af.
Gewoon 2x van Ajax gewonnen, gelijke punten. Nope, bedankt en tot ziens!
En ja, ik snap hoe het werkt. Maakt het niet rechtvaardiger voelend op dit moment.
Zeker, dus mag Ajax wat mij betreft bovenaan blijven staan. Meeste doelsaldo etc. Maar AZ verdient op basis van die twee onderlinge wedstrijden gewoon die directe CL tickets. Mensen die dat ontkennen slapen in een Ajaxpyjama onder een Ajaxdekbed.quote:
[..]
Maar dit is toch niet relevant? Het gaat erom wie bovenaan staat, niet of dat verdiend is.
Bij gelijk aantal punten wordt gekeken naar doelsaldo en niet naar onderling resultaat. Niets wijst er op dat deze regel ineens aangepast zou moeten worden als de competitie niet is afgemaakt. Of dat terecht is of niet is een andere discussie.
Wat een stompzinnig bericht. Dus als NAC 2 keer had gewonnen verdienden zij een direct CL-ticket?quote:
[..]
Zeker, dus mag Ajax wat mij betreft bovenaan blijven staan. Meeste doelsaldo etc. Maar AZ verdient op basis van die twee onderlinge wedstrijden gewoon die directe CL tickets. Mensen die dat ontkennen slapen in een Ajaxpyjama onder een Ajaxdekbed.
Laten we de hele stand gewoon vergeten jatog!
Gefeliciteerd Ajax, Cambuur en mijn cluppie De Graafschap.
hoe ze dat gaan combineren met een samenscholingsverbod en 1,5 m afstand is me een raadsel maar goed we gaan het zienquote:
Kan dus mei wedstrijden zonder publiek en dan in juni met publiek worden (of ook zonder publiek als ze het nog niet aandurven)
Tja,KNJB hequote:
AZ wordt even teringhard genaaid hier.
Gewoon 2x van Ajax gewonnen, gelijke punten. Nope, bedankt en tot ziens!
En ja, ik snap hoe het werkt. Maakt het niet rechtvaardiger voelend op dit moment.
En nog onder Ajax staan.quote:
AZ wordt even teringhard genaaid hier.
Gewoon 2x van Ajax gewonnen, gelijke punten. Nope, bedankt en tot ziens!
En ja, ik snap hoe het werkt. Maakt het niet rechtvaardiger voelend op dit moment.
Op basis van die twee wedstijden verdient AZ dat. Op basis van alle wedstrijden Ajax. En op basis van wie de meeste kroketten binnen 3 minuten naar binnen kunnen werken verdient FC Twente het misschien, maar dat is niet hoe de tickettoewijzingen bepaald worden.quote:
[..]
Zeker, dus mag Ajax wat mij betreft bovenaan blijven staan. Meeste doelsaldo etc. Maar AZ verdient op basis van die twee onderlinge wedstrijden gewoon die directe CL tickets. Mensen die dat ontkennen slapen in een Ajaxpyjama onder een Ajaxdekbed.
Eens, dat zou het ook onlogisch maken, maar zie ze best voor de Eredivisie een uitzondering maken dan. De amateurcompetities zijn sowieso klaar, lijkt me.quote:
[..]
hoe ze dat gaan combineren met een samenscholingsverbod en 1,5 m afstand is me een raadsel maar goed we gaan het zien
Anders is de conclusie dat het seizoen gewoon klaar is, tenzij ze na juni door kunnen voetballen. Maar dan moet je nog veel meer dingen regelen en zal er iets vanuit de UEFA moeten komen om dat Europees te regelen. Dan moet je bepalen wat er met Ziyech gebeurt als hij in principe al van Chelsea is (want contract per 1 juli), maar bij Ajax geblesseerd raakt in een competitiewedstrijd in seizoen 2019/2020 in juli.. Dat moet je gaan bepalen in een groter geheel.
[ Bericht 0% gewijzigd door Marcoss op 24-03-2020 16:31:45 ]
Alle wedstrijden??? zijn er nog een aantal te spelen volgens mij..quote:
[..]
Op basis van die twee wedstijden verdient AZ dat. Op basis van alle wedstrijden Ajax. En op basis van wie de meeste kroketten binnen 3 minuten naar binnen kunnen werken verdient FC Twente het misschien, maar dat is niet hoe de tickettoewijzingen bepaald worden.
een uitzondering schept een precedent, je kan niet een paar keer per week 18? x 22 professionals een contactsport laten beoefenen omdat het zogenaamd zo belangrijk is en tegen je burgers zeggen dat zij dat niet mogen, ook de spelers eerst testen zou oneerlijk zijn in dat opzicht plus dat ze dan eigenlijk ook in een vorm van quarantaine zouden moeten zitten tot de competitie voorbij isquote:
[..]
Eens, dat zou het ook onlogisch maken, maar zie ze best voor de Eredivisie een uitzondering maken dan. De amateurcompetities zijn sowieso klaar, lijkt me.
Anders is de conclusie dat het seizoen gewoon klaar is, tenzij ze na juni door kunnen voetballen. Maar dan moet je nog veel meer dingen regelen en zal er iets vanuit de UEFA moeten komen om dat Europees te regelen. Dan moet je regelen wat er met Ziyech gebeurt als hij in principe al van Chelsea is (want contract per 1 juli), maar bij Ajax geblesseerd raakt in een competitiewedstrijd in seizoen 2019/2020 in juli.. Dat moet je gaan regelen in een groter geheel.
volgens mij is de overheid duidelijk 1,5m afstand houden ook als je voetballer bent.quote:
Kan dus mei wedstrijden zonder publiek en dan in juni met publiek worden (of ook zonder publiek als ze het nog niet aandurven)
ik weet niet welk gedeelte moeilijk te begrijpen is, maar zelfs de gehandicapte users snappen dit.
Ja, en waarom wordt er dan niet direct gezegd dat de maatregelen 1 op 1 worden doorgetrokken naar de Eredivisie? Omdat er dus blijkbaar nog uitzonderingsmogelijkheden zijn... Volgens de huidige regeling is doorgaan van de Eredivisie onmogelijk, maar toch wordt dat niet gezegd.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 16:45 schreef KingRoland het volgende:
[..]
volgens mij is de overheid duidelijk 1,5m afstand houden ook als je voetballer bent.
ik weet niet welk gedeelte moeilijk te begrijpen is, maar zelfs de gehandicapte users snappen dit.
Oh, helemaal eens hoor, maar dat ze dat niet zeggen, geeft wel aan dat er uitzonderingen mogelijk zijn.quote:
[..]
een uitzondering schept een precedent, je kan niet een paar keer per week 18? x 22 professionals een contactsport laten beoefenen omdat het zogenaamd zo belangrijk is en tegen je burgers zeggen dat zij dat niet mogen, ook de spelers eerst testen zou oneerlijk zijn in dat opzicht plus dat ze dan eigenlijk ook in een vorm van quarantaine zouden moeten zitten tot de competitie voorbij is
dat is meer omdat ze slecht nieuws niet in 1 keer willen brengenquote:
[..]
Oh, helemaal eens hoor, maar dat ze dat niet zeggen, geeft wel aan dat er uitzonderingen mogelijk zijn.
Maar zou het nieuws zoveel "slechter" zijn als ze enkel scenario 2 en 3 hadden benoemd als opties? Dan leg je indirect ook de druk bij de UEFA om er iets over te roepen.quote:
[..]
dat is meer omdat ze slecht nieuws niet in 1 keer willen brengen
Nee, want NAC staat niet op een gelijk aantal punten. Maar verder goeie vergelijking, René!quote:
[..]
Wat een stompzinnig bericht. Dus als NAC 2 keer had gewonnen verdienden zij een direct CL-ticket?
Laten we de hele stand gewoon vergeten jatog!
Dat lijkt alleen voor jou relevant te zijn.quote:
[..]
Nee, want NAC staat niet op een gelijk aantal punten.
Je hebt maar twee teams met hetzelfde aantal punten die de ranglijst aanvoeren en dus kijk je bij die twee teams naar de onderlingen resultaten, dat is het punt. Achterlijke big.quote:
[..]
Dat lijkt alleen voor jou relevant te zijn.
Kan je me aanwijzen waar in de reglementen dit staat?quote:
Je hebt maar twee teams met hetzelfde aantal punten die de ranglijst aanvoeren en dus kijk je bij die twee teams naar de onderlingen resultaten
Volgens mij verzin je dit maar.Nee, dit staat allemaal niet in de reglementen. Het is vrij in te vullen. En iedereen die onder een Ajaxdekbed slaapt en dus totaal niet objectief kan kijken is het met jou eens.quote:
[..]
Kan je me aanwijzen waar in de reglementen dit staat?
Dan zijn we eruit.quote:
Nee, dit staat allemaal niet in de reglementen.
Ik dacht even dat je iets had om je mening kracht bij te zetten, maar je verzint dus ter plekke dingen. Dan vind ik wat jij uitkraamt gelijk een stuk minder relevant!
ik bedoel de regering, die hebben door die maatregel van gisteren meteen een bom gelegd onder de eredivisie en uiteraard ook vele ander sporten en ze lullen zich eruit door te stellen dat voor horeca en profsport die andere regel nog van gang is tot 3 april, wat natuurlijk niet te rijmen valt met de maatregelen van gisteren die tot 1 juni gelden.quote:
[..]
Maar zou het nieuws zoveel "slechter" zijn als ze enkel scenario 2 en 3 hadden benoemd als opties? Dan leg je indirect ook de druk bij de UEFA om er iets over te roepen.
Nee. Je vindt het veel te moeilijk, dat is iets anders.quote:
[..]
Dan zijn we eruit.
Ik dacht even dat je iets had om je mening kracht bij te zetten, maar je verzint dus ter plekke dingen. Dan vind ik wat jij uitkraamt gelijk een stuk minder relevant!
Wat vind ik te moeilijk? Wat klopte er niet aan wat ik zei?quote:
[..]
Nee. Je vindt het veel te moeilijk, dat is iets anders.
Dat vond ik heel krachtig overkomen!
Nou, op het moment dat we in een situatie zitten wat nog nooit is voorgekomen en jij komt niet verder dan JE VERZINT DINGEN! Ja, René, waar moet ik dan starten?quote:
[..]
Wat vind ik te moeilijk? Wat klopte er niet aan wat ik zei?
Bij de regels.quote:
[..]
Nou, op het moment dat we in een situatie zitten wat nog nooit is voorgekomen en jij komt niet verder dan JE VERZINT DINGEN! Ja, René, waar moet ik dan starten?
Ja, die bestaan dus niet in deze situatie. Jij gaat er gemakshalve vanuit dat we op dit moment gewoon kunnen doen alsof de situatie hetzelfde is als aan het einde van de competitie, maar dat is natuurlijk onzin. Er is namelijk geen regel die aangeeft dat als de competitie eerder stopt dezelfde regels gelden als normaal na 34 wedstrijden.quote:
Ah, op die manier, dat klopt wel jaquote:
[..]
ik bedoel de regering, die hebben door die maatregel van gisteren meteen een bom gelegd onder de eredivisie en uiteraard ook vele ander sporten en ze lullen zich eruit door te stellen dat voor horeca en profsport die andere regel nog van gang is tot 3 april, wat natuurlijk niet te rijmen valt met de maatregelen van gisteren die tot 1 juni gelden.
Ajax staat nu nog steeds eerste hoor.quote:
Ja, die bestaan dus niet in deze situatie.
Dat zeg ik helemaal niet.quote:
Jij gaat er gemakshalve vanuit dat we op dit moment gewoon kunnen doen alsof de situatie hetzelfde is als aan het einde van de competitie, maar dat is natuurlijk onzin
Ik zeg alleen dat door een nieuwe situatie geen huidige regels veranderd moeten worden.
Dat is geen reden om dan maar alle regels het raam uit te gooien. Laten we alsjeblieft vast blijven houden aan de regels waar we wel aan kunnen voldoen zeg.quote:
Er is namelijk geen regel die aangeeft dat als de competitie eerder stopt dezelfde regels gelden als normaal na 34 wedstrijden.
Met jouw redenatie kan ik net zo goed op straat gaan schijten, er is namelijk een unieke situatie!
quote:
Met jouw redenatie kan ik net zo goed op straat gaan schijten, er is namelijk een unieke situatie!
wat.Oh de regel dat dat niet meer mag blijft wel intact?quote:
Het gaat dus alleen om regels die jou niet uitkomen?
Sorry, dat begreep ik even niet!
Als je evenveel punten hebt, terwijl er nog flink wat wedstrijden te spelen zijn vind ik doelsaldo niet de beste keuze om als eerste te gebruiken.Je hebt immers niet dezelfde tegenstanders gehad en dus is dat vrij scheef. Eerlijker vind ik het om dan te kijken naar de resultaten van de onderlinge confrontaties. Mag jij nu weer rare onzin over op straat schijten roepenquote:
[..]
Oh de regel dat dat niet meer mag blijft wel intact?
Het gaat dus alleen om regels die jou niet uitkomen?
Sorry, dat begreep ik even niet!
Wat jij zegt is net zo goed van toepassing op het aantal punten, maar dat dat gelijk is is volgens jouw verhaaltje wel eerlijk maar doelsaldo niet. Heel raar vind ik dat!quote:
[..]
Als je evenveel punten hebt, terwijl er nog flink wat wedstrijden te spelen zijn vind ik doelsaldo niet de beste keuze om als eerste te gebruiken.Je hebt immers niet dezelfde tegenstanders gehad en dus is dat vrij scheef. Eerlijker vind ik het om dan te kijken naar de resultaten van de onderlinge confrontaties. Mag jij nu weer rare onzin over op straat schijten roepen
Verder: doelsaldo is wmb nooit de eerlijkste methode, want je bent altijd afhankelijk van tegenstanders die uiteindelijk niet direct relevant zijn en de vorm van de dag. Onderling resultaat is altijd eerlijker.
Maar daar is niet voor gekozen door de KNVB, dus het zou natuurlijk onzin zijn om Ajax, die een lastiger programma achter de rug heeft hier nu voor te straffen
Ik ben inderdaad van mening dat je altijd bij punten moet beginnen. En ik verkies onderlinge confrontaties boven doelsaldo. Ik vind het van weinig objectiviteit getuigen dat jij de doelpunten van Ajax tegen bijvoorbeeld PEC, RKC en ADO veel zwaarder vindt wegen dan twee afgetekende overwinningen van AZ op Ajax. Dat zijn in mijn ogen echte kampioenswedstrijden.quote:
[..]
Wat jij zegt is net zo goed van toepassing op het aantal punten, maar dat dat gelijk is is volgens jouw verhaaltje wel eerlijk maar doelsaldo niet. Heel raar vind ik dat!
Ja maar waarom dan alle argumenten die je gaf waarom doelsaldo niet relevant is in deze situatie geldt ook voor het aantal punten.quote:
Ik ben inderdaad van mening dat je altijd bij punten moet beginnen.
Nee, want Ajax en AZ hebben precies evenveel wedstrijden gewonnen, verloren en gelijkgespeeld. Heb je in ieder geval iets van een gelijkwaardig startpunt.quote:
[..]
Ja maar waarom dan alle argumenten die je gaf waarom doelsaldo niet relevant is in deze situatie geldt ook voor het aantal punten.
Ja, maar niet tegen dezelfde tegenstanders.quote:
[..]
Nee, want Ajax en AZ hebben precies evenveel wedstrijden gewonnen, verloren en gelijkgespeeld.
Dat is volgens jou de reden waarom doelsaldo niet relevant is.
quote:
Je hebt immers niet dezelfde tegenstanders gehad en dus is dat vrij scheef.
Nee, niet tegen dezelfde tegenstanders en daarom zou ik dat dus ook maximaal 1 keer doen. Meteen door naar onderlinge confrontaties en niet nog een keer kijken wat ze allebei gedaan hebben tegen niet dezelfde ploegen.quote:
[..]
Ja, maar niet tegen dezelfde tegenstanders.
Dat is volgens jou de reden waarom doelsaldo niet relevant is.
wat bedoel je hiermeequote:
Nee, niet tegen dezelfde tegenstanders en daarom zou ik dat dus ook maximaal 1 keer doen
wat maximaal 1 keer doen?
Je kunt het onmogelijk 100% eerlijk krijgen, omdat je niet dezelfde tegenstanders hebt gehad. Dus gebruik dat dan één keer om het puntenaantal vast te leggen. 56 bij evenveel winst, verlies als gelijkgespeelde wedstrijden. Enigszins in balans dus. Daarna meteen naar onderlinge duels kijken, wat mij betreft.quote:
je wil het dus wél gebruiken zodat ajax en az evenveel punten hebben maar niet voor doelsaldo?quote:
[..]
Je kunt het onmogelijk 100% eerlijk krijgen, omdat je niet dezelfde tegenstanders hebt gehad. Dus gebruik dat dan één keer om het puntenaantal vast te leggen. 56 bij evenveel winst, verlies als gelijkgespeelde wedstrijden. Enigszins in balans dus. Daarna meteen naar onderlinge duels kijken, wat mij betreft.
Hoe is dat niet vreemder?
Veel vreemder dan uit het niets een totaal andere regel introduceren om die 2e keer (die bepaalt dat Ajax bovenaan staat) ongeldig te verklaren.
Maar je zegt net zelf dat niks 100% eerlijk is, dus dit ook niet.
Sterker nog, dit zeker niet, aangezien je regels introduceert die alleen gelden voor de aspecten die nadelig zijn voor Ajax
Ach guttegut, AZ heeft ook eens een seizoen 2 keer kunnen winnen.quote:
[..]
Ik ben inderdaad van mening dat je altijd bij punten moet beginnen. En ik verkies onderlinge confrontaties boven doelsaldo. Ik vind het van weinig objectiviteit getuigen dat jij de doelpunten van Ajax tegen bijvoorbeeld PEC, RKC en ADO veel zwaarder vindt wegen dan twee afgetekende overwinningen van AZ op Ajax. Dat zijn in mijn ogen echte kampioenswedstrijden.
En meneer Buitendam vindt opeens dat de KNVB maar geen doelsaldo moet pakken, want AZ heeft 2 keer gewonnen boehoeee...
Dit is allemaal gewoon kut, hele seizoen was voor ons Ajacieden sowieso al niks meer waard behalve die CL plek.
Verder maak je niet zo druk om voetbal op het moment, lekker gezond blijven allemaal!
We zien het volgend seizoen wel weer!
Nee, want ik vind doelsaldo veel minder zwaar wegen dan het feit dat AZ Ajax twee keer heeft verslagen in een onderling duel? Als het 57 punten voor Ajax was en 56 voor AZ,ook met die twee verliespartijen had ik gezegd dat Ajax terecht de rechtstreekse CL tickets krijgt.quote:
[..]
je wil het dus wél gebruiken zodat ajax en az evenveel punten hebben maar niet voor doelsaldo?
Hoe is dat niet vreemder?
Veel vreemder dan uit het niets een totaal andere regel introduceren om die 2e keer (die bepaalt dat Ajax bovenaan staat) ongeldig te verklaren.
Nu is het in punten gelijk en staan ze dus beide bovenaan. Dat Ajax nu op doelsaldo 1 staat vind ik raar, want het is veel knapper wat AZ heeft gedaan en daarom vind ik het eerlijker als zij rechtstreeks de CL in gaan. Onderlinge confrontaties gaan wat mij betreft voor doelsaldo als de punten gelijk zijn.
Dat kan je nu makkelijk zeggen ja.quote:
Nee, want ik vind doelsaldo veel minder zwaar wegen dan het feit dat AZ Ajax twee keer heeft verslagen in een onderling duel? Als het 57 punten voor Ajax was en 56 voor AZ,ook met die twee verliespartijen had ik gezegd dat Ajax terecht de rechtstreekse CL tickets krijgt.
Nee, Ajax staat volgens de regels die momenteel niet vervangen zijn door jouw regels bovenaan.quote:
Nu is het in punten gelijk en staan ze dus beide bovenaan
Ja dat is vrij subjectief vind je nietquote:
Dat Ajax nu op doelsaldo 1 staat vind ik raar, want het is veel knapper wat AZ heeft gedaan
Wat mij betreft ook, maar dat zijn de regels niet zoals ze voorafgaand aan dit seizoen zijn bepaald. En zoals ze al jaren gelden.quote:
Onderlinge confrontaties gaan wat mij betreft voor doelsaldo als de punten gelijk zijn.
En als je de regels verandert omdat het niet eerlijk is dat de clubs niet tegen dezelfde tegenstanders hebben gespeeld dan kan je niet punten loslaten maar doelsaldo niet. Dat heeft feitelijk effect op zowel doelsaldo als op punten.
Er bestaan op dit moment geen regels voor een niet afgeronde competitie. Ajax nu die directe CL tickets geven omdat ze op doelsaldo boven AZ staan is net zo nieuw als AZ die tickets geven omdat ze Ajax twee keer hebben verslagen.quote:
[..]
Dat kan je nu makkelijk zeggen ja.
[..]
Nee, Ajax staat volgens de regels die momenteel niet vervangen zijn door jouw regels bovenaan.
[..]
Ja dat is vrij subjectief vind je niet
[..]
Wat mij betreft ook, maar dat zijn de regels niet zoals ze voorafgaand aan dit seizoen zijn bepaald. En zoals ze al jaren gelden.
En als je de regels verandert omdat het niet eerlijk is dat de clubs niet tegen dezelfde tegenstanders hebben gespeeld dan kan je niet punten loslaten maar doelsaldo niet. Dat heeft feitelijk effect op zowel doelsaldo als op punten.
De beslissing die nu wordt genomen is sowieso nieuw, heel raar dat jij het als vervanging ziet. Alsof er geldige regels zijn bij het eerder afbreken van de competitie.
neequote:
Nu is het in punten gelijk en staan ze dus beide bovenaan
Uiteraard wordt er wel naar de regels gekeken zoals deze gelden bij competitie die wel geheel uitgespeeld wordt.quote:
[..]
Er bestaan op dit moment geen regels voor een niet afgeronde competitie. Ajax nu die directe CL tickets geven omdat ze op doelsaldo boven AZ staan is net zo nieuw als AZ die tickets geven omdat ze Ajax twee keer hebben verslagen.
De beslissing die nu wordt genomen is sowieso nieuw, heel raar dat jij het als vervanging ziet. Alsof er geldige regels zijn bij het eerder afbreken van de competitie.
En jouw suggestie dat ze dit bij punten en doelsaldo 2 verschillende regels moeten hanteren is linksom of rechtsom totaal onlogisch.
Waarom uiteraard? Wat een onzin.quote:
[..]
Uiteraard wordt er wel naar de regels gekeken zoals deze gelden bij competitie die wel geheel uitgespeeld wordt.
De competitie is nog niet uitgespeeld, maar je moet wel tickets gaan uitdelen. De ranglijst wordt nu nog aangevoerd op basis van punten, wat mij betreft geheel terecht. Maar daarna vind ik het knapper als 1 team het andere twee keer heeft verslagen dan doelpunten tegen tegenstanders die het andere team wellicht nog niet eens heeft gehad. Beetje waan van de dag op dat moment, ipv meetbare resultaten wat ze 1 op 1 gehaald hebben.
Ik blijf maar lezen dat jij het knapper vindt. Ik vind dat nog steeds vrij subjectief.quote:
[..]
Waarom uiteraard? Wat een onzin.
De competitie is nog niet uitgespeeld, maar je moet wel tickets gaan uitdelen. De ranglijst wordt nu nog aangevoerd op basis van punten, wat mij betreft geheel terecht. Maar daarna vind ik het knapper als 1 team het andere twee keer heeft verslagen dan doelpunten tegen tegenstanders die het andere team wellicht nog niet eens heeft gehad. Beetje waan van de dag op dat moment, ipv meetbare resultaten wat ze 1 op 1 gehaald hebben.
En dat jij punten wel belangrijk genoeg vindt en doelsaldo niet, maar ook daar zie ik verder weinig argumenten voor.
Het is duidelijk wat jij vindt, bedankt.
(alleen nog niet helemaal waarom dan) maar geef dan in ieder geval toe dat je eerdere stelling dat iedereen die het niet met jou eens is een totale dwaas is niet helemaal fair is. Eén ding wat je zei klopt wel, er is geen enkele situatie die 100% fair is en aan jouw voorstel zitten behoorlijk wat haken en ogen. (bijvoorbeeld dat het knapper is van AZ slechts jouw mening is)Het is niet zozeer knapper, maar ze waren meetbaar beter. Dat mag wat mij betreft meer voordelen opleveren dan een paar extra goals tegen bijvoorbeeld PEC.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 18:31 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik blijf maar lezen dat jij het knapper vindt. Ik vind dat nog steeds vrij subjectief.
En dat jij punten wel belangrijk genoeg vindt en doelsaldo niet, maar ook daar zie ik verder weinig argumenten voor.
Het is duidelijk wat jij vindt, bedankt.
Doelsaldo is alleen eerlijk als je allebei alle teams hebt gehad. Dan heb je aantoonbaar iets meer dan de ander. Nu is de onderlinge confrontatie toch het enige meetbare om verschil tussen beide aan te tonen?
Dat geldt ook voor punten.quote:
Doelsaldo is alleen eerlijk als je allebei alle teams hebt gehad.
Ik krijg een déjà vu opeens.
Dat je met punten al moet kijken naar verschillende teams is eigenlijk al jammer. Het liefst kijk je natuurlijk naar alle afgeronde wedstrijden, maar ik zou het daarna niet nóg een keer doen door naar doelsaldo te kijken. Ga dan direct voor onderlinge resultaten.quote:
[..]
Dat geldt ook voor punten.
Ik krijg een déjà vu opeens.
wat jij vindt doet er weinig toe al ben je het daar zelf blijkbaar niet mee eens, tot nu toe ben je nogquote:
[..]
Waarom uiteraard? Wat een onzin.
De competitie is nog niet uitgespeeld, maar je moet wel tickets gaan uitdelen. De ranglijst wordt nu nog aangevoerd op basis van punten, wat mij betreft geheel terecht. Maar daarna vind ik het knapper als 1 team het andere twee keer heeft verslagen dan doelpunten tegen tegenstanders die het andere team wellicht nog niet eens heeft gehad. Beetje waan van de dag op dat moment, ipv meetbare resultaten wat ze 1 op 1 gehaald hebben.
met geen enkel goed argument gekomen en probeer je met krachttermen je gelijk te halen.
Feit blijft dat Ajax bovenaan staat om dat eerst naar de punten, vervolgens naar het doelsaldo, dan naar gescoorde doelpunten en als laatste pas naar het onderlinge resultaat wordt gekeken.
Ja, jij lijkt op de één of andere manier te (willen) begrijpen dat ik jou wel snap. Maar het zou, wat mij betreft, de KNVB sieren als ze het team wat in een niet-afgeronde competitie tot nu toe het beste voetbal laat zien als het in punten gelijk staat het meest beloond. Dat is wat mij betreft het team wat het meest aanspraak maakt op de best mogelijke tickets. En aangezien het een blanco situatie is kan dat dus ook. Op doelsaldo deze niet-afgeronde competitie beslechten kan ook, maar ik zou dat niet eerlijk vinden.quote:
[..]
wat jij vindt doet er weinig toe al ben je het daar zelf blijkbaar niet mee eens, tot nu toe ben je nog
met geen enkel goed argument gekomen en probeer je met krachttermen je gelijk te halen.
Feit blijft dat Ajax bovenaan staat om dat eerst naar de punten, vervolgens naar het doelsaldo, dan naar gescoorde doelpunten en als laatste pas naar het onderlinge resultaat wordt gekeken.
Je geeft weer aan wat je vindt, niet waarom je het vindt.quote:
maar ik zou het daarna niet nóg een keer doen door naar doelsaldo te kijken. Ga dan direct voor onderlinge resultaten.
Dit was me al duidelijk Buitendam.
Omdat je niet kunt beginnen bij onderlinge confrontaties, natuurlijk. Op het moment dat je evenveel punten hebt moet je zoeken naar de eerstvolgende stap. Bij dezelfde tegenstanders ben ik het met je eens dat je naar doelsaldo kunt kijken, nu niet.quote:
[..]
Je geeft weer aan wat je vindt, niet waarom je het vindt.
Dit was me al duidelijk Buitendam.
dat kan toch niet,quote:
[..]
Ja, jij lijkt op de één of andere manier te (willen) begrijpen dat ik jou wel snap. Maar het zou, wat mij betreft, de KNVB sieren als ze het team wat in een niet-afgeronde competitie tot nu toe het beste voetbal laat zien als het in punten gelijk staat het meest beloond. Dat is wat mij betreft het team wat het meest aanspraak maakt op de best mogelijke tickets. En aangezien het een blanco situatie is kan dat dus ook. Op doelsaldo deze niet-afgeronde competitie beslechten kan ook, maar ik zou dat niet eerlijk vinden.
na Bosman krijgen we het Buitendam arrest:
De competitie is afgebroken maar omdat de #2 twee keer gewonnen heeft van de #1 is de #2 eigenlijk #1, is toch duidelijk.
je vindt het zelf ook niet eerlijk maar omdat Ajax dan het slachtoffer is toch minder oneerlijk dan als AZ het slachtoffer is terwijl die nog geen dag bovenaan gestaan hebben en mooi voetbal heeft Ajax dit seizoen ook genoeg laten zien dus dat is helemaal een drogreden.
Nee, jij begint bij punten inderdaad.quote:
[..]
Omdat je niet kunt beginnen bij onderlinge confrontaties, natuurlijk.
En dan geef je aan dat je het doelsaldo niet eerlijker vindt en daarvoor geef je argumenten die wel bij het aantal punten blijven gelden, die wel gehandhaafd wil hebben.
Waarom snap jij niet dat de nummer 2 in dit geval de nummer 2 is op basis van doelsaldo? Het is gewoon gedeeld eerste. KNVB kan kijken wat ze hiermee doen. Laten ze het op doelsaldo of toch onderlinge duels.quote:
[..]
dat kan toch niet,
na Bosman krijgen we het Buitendam arrest:
De competitie is afgebroken maar omdat de #2 twee keer gewonnen heeft van de #1 is de #2 eigenlijk #1, is toch duidelijk.
je vindt het zelf ook niet eerlijk maar omdat Ajax dan het slachtoffer is toch minder oneerlijk dan als AZ het slachtoffer is terwijl die nog geen dag bovenaan gestaan hebben en mooi voetbal heeft Ajax dit seizoen ook genoeg laten zien dus dat is helemaal een drogreden.
Ontkom je sowieso niet aan bij een eerder afgebroken competitie, natuurlijk. Dat snap jij ook wel.quote:
[..]
Nee, jij begint bij punten inderdaad.
En dan geef je aan dat je het doelsaldo niet eerlijker vindt en daarvoor geef je argumenten die wel bij het aantal punten blijven gelden, die wel gehandhaafd wil hebben.
Nee, ik snap er niks van. Waarom ontkom je wel aan regel A en niet aan regel B? Wanneer argumenten die je gebruikt om regel B af te schaffen genegeerd worden voor regel A?quote:
[..]
Ontkom je sowieso niet aan bij een eerder afgebroken competitie, natuurlijk. Dat snap jij ook wel.
Snap ik helemaal niks van echt niet
Regel A en B zijn er op dit moment niet. Je doet alsof bestaande regels worden afgeschaft en vervangen voor iets anders. Dat gebeurt niet. De regels die jij gebruikt zijn de regels bij een competitie die is afgerond, nu dat niet het geval is en er geen geldige regels zijn kan de KNVB het naar eigen goeddunken invullen. En de vraag is nu; wat is de meest eerlijke optie.quote:
[..]
Nee, ik snap er niks van. Waarom ontkom je wel aan regel A en niet aan regel B? Wanneer argumenten die je gebruikt om regel B af te schaffen genegeerd worden voor regel A?
Snap ik helemaal niks van echt niet
Ik zeg: punten -> onderlinge duels en een ander vindt punten -> doelsaldo.
Dat laatste is alleen de meest domme optie, maar dat zeg ik er niet bij.
Ja, whatever, m'n punt blijft hetzelfde. Waarom punten wel belangrijk en doelsaldo niet.quote:
[..]
Regel A en B zijn er op dit moment niet. Je doet alsof bestaande regels worden afgeschaft en vervangen voor iets anders. Dat gebeurt niet. De regels die jij gebruikt zijn de regels bij een competitie die is afgerond, nu dat niet het geval is en er geen geldige regels zijn kan de KNVB het naar eigen goeddunken invullen. En de vraag is nu; wat is de meest eerlijke optie.
Ik zeg: punten -> onderlinge duels en een ander vindt punten -> doelsaldo.
Dat laatste is alleen de meest domme optie, maar dat zeg ik er niet bij.
En dan zeg jij iets van ja doelsaldo is niet eerlijk omdat je niet tegen dezelfde tegenstander hebt gespeeld maar punten wel (maar waarom dat wel zie ik nergens terug)
Niks, whatever. Uitgangspunt blijft dat dit een unieke situatie is en aan de KNVB om dit in te vullen. Dus zoals Jack van Gelder zou zeggen: zeg het maar, jongens!quote:
[..]
Ja, whatever, m'n punt blijft hetzelfde. Waarom punten wel belangrijk en doelsaldo niet.
En dan zeg jij iets van ja doelsaldo is niet eerlijk omdat je niet tegen dezelfde tegenstander hebt gespeeld maar punten wel (maar waarom dat wel zie ik nergens terug)
In dat geval zou ik zeggen dat de huidige koploper op punten de CL tickets moet krijgen. In het geval van twee koplopers op basis van punten kies je het team wat de meeste punten heeft gehaald uit de onderlinge duels. Maar alleen als ze uit en thuis tegen elkaar gespeeld hebben zodat daar geen enorm verschil in zit. En daarna doelsaldo.
Ja dat snap ik nou wel, maar linksom of rechtsom kies je dan wel voor punten en niet voor doelsaldo.quote:
Niks, whatever. Uitgangspunt blijft dat dit een unieke situatie is en aan de KNVB om dit in te vullen. Dus zoals Jack van Gelder zou zeggen: zeg het maar, jongens!
Bedankt dat je wederom zegt wat jij dan zou doen. (zonder argumenten waarom je punten meeneemt en doelsaldo niet, ondanks dat je argumenten om doelsaldo niet mee te nemen ook slaan op de punten)quote:
In dat geval zou ik zeggen dat de huidige koploper op punten de CL tickets moet krijgen. In het geval van twee koplopers op basis van punten kies je het team wat de meeste punten heeft gehaald uit de onderlinge duels. Maar alleen als ze uit en thuis tegen elkaar gespeeld hebben zodat daar geen enorm verschil in zit. En daarna doelsaldo.
Jawel. Je hebt dan uit eenzelfde aantal wedstrijden de meeste punten gehaald. Dat is voor mij stap 1. Wie heeft de meeste punten uit eenzelfde aantal wedstrijden. Daarna kies ik ervoor om direct naar onderlinge duels te kijken en niet nog een keer naar resultaten uit verschillende tegenstanders.quote:
[..]
Ja dat snap ik nou wel, maar linksom of rechtsom kies je dan wel voor punten en niet voor doelsaldo.
[..]
Bedankt dat je wederom zegt wat jij dan zou doen. (zonder argumenten waarom je punten meeneemt en doelsaldo niet, ondanks dat je argumenten om doelsaldo niet mee te nemen ook slaan op de punten)
Ja, dat was wel duidelijk inmiddelsquote:
[..]
Jawel. Je hebt dan uit eenzelfde aantal wedstrijden de meeste punten gehaald. Dat is voor mij stap 1. Wie heeft de meeste punten uit eenzelfde aantal wedstrijden. Daarna kies ik ervoor om direct naar onderlinge duels te kijken en niet nog een keer naar resultaten uit verschillende tegenstanders.
Nou, dan snap je nu dus ook dat ik minimaal naar resultaten tegen verschillende tegenstanders zou willen kijken en dat dus maar 1 keer zou doen. Dat is de reden waarom ik dus onderlinge duels voor doelsaldo zet. Dat was jouw vraag.quote:
Nee, mijn vraag was waarom bij het één wel en het ander niet.quote:
[..]
Nou, dan snap je nu dus ook dat ik minimaal naar resultaten tegen verschillende tegenstanders zou willen kijken en dat dus maar 1 keer zou doen. Dat is de reden waarom ik dus onderlinge duels voor doelsaldo zet. Dat was jouw vraag.
Omdat het alternatief is om meteen bij onderlinge resultaten te beginnen. Ik denk dat het algemene beeld over hoe een team gepresteerd heeft begint bij meerdere wedstrijden, dan doe je de gespeelde wedstrijden ook eer aan en hoef je niet op basis van twee wedstrijden tickets aan te wijzen. Als er dan geen gelijke stand is kun je direct CL tickets toewijzen, helaas op basis van verschillende tegenstanders, maar daar kun je op dat moment niets aan doen.quote:
[..]
Nee, mijn vraag was waarom bij het één wel en het ander niet.
Met doelsaldo ook niet.quote:
[..]
Omdat het alternatief is om meteen bij onderlinge resultaten te beginnen. Ik denk dat het algemene beeld over hoe een team gepresteerd heeft begint bij meerdere wedstrijden, dan doe je de gespeelde wedstrijden ook eer aan en hoef je niet op basis van twee wedstrijden tickets aan te wijzen. Als er dan geen gelijke stand is kun je direct CL tickets toewijzen, helaas op basis van verschillende tegenstanders, maar daar kun je op dat moment niets aan doen.
En dan kan zeggen ja we verzinnen regels omdat dit uniek is maar zo werkt het niet. Er zijn regels en jij schaft er één af met argumenten en de ander niet.
Het zou mij zeer verbazen als de KNVB tot dezelfde conclusie komt als jij.
Je kunt geen regels afschaffen die er niet zijn.quote:
[..]
Met doelsaldo ook niet.
En dan kan zeggen ja we verzinnen regels omdat dit uniek is maar zo werkt het niet. Er zijn regels en jij schaft er één af met argumenten en de ander niet.
Het zou mij zeer verbazen als de KNVB tot dezelfde conclusie komt als jij.
Er zijn wel regels. Hoe die regels toegepast moeten worden nu de competitie gestaakt wordt is het issue.quote:
[..]
Je kunt geen regels afschaffen die er niet zijn.
Het is niet zo dat regels niet meer gelden op het moment dat er iets plaatsvindt wat niet in de regels staat. Die zullen dan naar omstandigheden zo goed mogelijk moeten worden uitgevoerd.
Die regels gelden alleen voor een competitie die is afgerond. De knvb kan ervoor kiezen om dezelfde regels na te leven als bij een afgeronde competitie, maar dat is slechts 1 van de opties. Gaat erom dat de uitkomst zo eerlijk mogelijk is en recht doet aan de situatie.quote:
[..]
Er zijn wel regels. Hoe die regels toegepast moeten worden nu de competitie gestaakt wordt is het issue.
Het is niet zo dat regels niet meer gelden op het moment dat er iets plaatsvindt wat niet in de regels staat. Die zullen dan naar omstandigheden zo goed mogelijk moeten worden uitgevoerd.
Nee, ook tijdens een competitie.quote:
Die regels gelden alleen voor een competitie die is afgerond.
Dat is een mening.quote:
Nee natuurlijk is dat geen mening.quote:
Daarom zie je aan het einde van elke speelronde ook een stand, omdat die regels dan al gelden en niet pas op het eind.
Oh, zo. Ik dacht je bedoelde bij een afgebroken competitie. Daar zijn geen regels voor.quote:
[..]
Nee natuurlijk is dat geen mening.
Daarom zie je aan het einde van elke speelronde ook een stand, omdat die regels dan al gelden en niet pas op het eind.
Klopt. Daarom zullen ze op basis van de regels die er wel zijn een beslissing moeten nemen. (en niet alle regelgeving weggooien/aanpassen, aangezien dat simpelweg wettelijk niet toegestaan is)quote:
[..]
Oh, zo. Ik dacht je bedoelde bij een afgebroken competitie. Daar zijn geen regels voor.
Dat is wettelijk niet mogelijk?quote:
[..]
Klopt. Daarom zullen ze op basis van de regels die er wel zijn een beslissing moeten nemen. (en niet alle regelgeving weggooien/aanpassen, aangezien dat simpelweg wettelijk niet toegestaan is)
laat mij eens zien waar dat staat?Beetje logisch verstand gebruiken. Jij denkt als ze AZ dat rechtstreekse CL-ticket geven dat dat gehandhaafd blijft?quote:
[..]
Dat is wettelijk niet mogelijk?
Dat gaan ze nooit doen joh.
Ben benieuwd.quote:
[..]
Beetje logisch verstand gebruiken. Jij denkt als ze AZ dat rechtstreekse CL-ticket geven dat dat gehandhaafd blijft?
Dat gaan ze nooit doen joh.
Als ze dat niet doen geef je je ongelijk toe tochquote:
Of ga je dan KNJB!! roepen?
Ongelijk in wat? Ik geef alleen aan wat ik het meest eerlijk vind in deze situatie. Niets meer dan een excellente mening in een menigte van notoire domoren.quote:
[..]
Als ze dat niet doen geef je je ongelijk toe toch
Of ga je dan KNJB!! roepen?
Oh oke net zei je nog dat iedereen die het niet met je eens was in een Ajax-pyama slaapt.quote:
[..]
Ongelijk in wat? Ik geef alleen aan wat ik het meest eerlijk vindt in deze situatie. Niets meer dan een excellente mening in een menigte van notoire domoren.
Dit is een feit.quote:
[..]
Oh oke net zei je nog dat iedereen die het niet met je eens was in een Ajax-pyama slaapt.
Jammer dan.
Dat gaat leuk worden.quote:Op dinsdag 24 maart 2020 19:10 schreef PP_Sound het volgende:
Er moeten sowieso nog 2 wedstrijden ingehaald worden voordat de stand gelijk aantal wedstrijden heeft.
Utrecht - Ajax
AZ - Feyenoord
Feyenoord die dan nergens meer voor speelt. Drie keer raden wat er gaat gebeuren.
Aldus PSVCL.quote:
Jouw mening is teringdom. Jij wil de stand van de ranglijst veranderen, enkel omdat de competitie niet afgemaakt is. Wees geen mongool.quote:
[..]
Ongelijk in wat? Ik geef alleen aan wat ik het meest eerlijk vind in deze situatie. Niets meer dan een excellente mening in een menigte van notoire domoren.
Ja HeT iS eEn UnIeKe SiTuAtIe!
Je snapt het dus niet. Geeft niet. @GGMM en ik hebben al jaren gesprekken op een onnatuurlijk hoog niveau. Maar wel heel origineel met die letters zo om en om in hoofdletter.quote:
[..]
Jouw mening is teringdom. Jij wil de stand van de ranglijst veranderen, enkel omdat de competitie niet afgemaakt is. Wees geen mongool.
Ja HeT iS eEn UnIeKe SiTuAtIe!
helemaal niets in amsterdamquote:
Of je haalt de hele competitie eruit, of je stopt nu en dan is de huidige koploper kampioen. Je kunt toch moeilijk AZ kampioen maken omdat ze zo lekker onderweg waren kan ik nog wel mee leven, zou het lulliger vinden als ze in Engeland hetzelfde beslissenquote:
of je roept geen kampioen uit al heb ik geen idee over de consequenties daarvan maar dat je Europees voetbal bepaalt op basis van de stand lijkt me niet meer dan logischquote:
Ik snap het probleem overigens niet zo
Nooit geweten dat jij in een Ajax-pyama slaapt.quote:
Ik snap het probleem overigens niet zo
Tja. In principe is Ajax gewoon de nummer 1 tot nu toe en in mijn ogen zou dat natuurlijk ook gewoon zo moeten blijven. En de Europese tickets dan ook aan de hand van de huidige stand verdelen. Heel zuur voor AZ natuurlijk.quote:
Ik snap het probleem overigens niet zo
Wel benieuwd wat er met de onderste plaatsen gebeurt. Eigenlijk is het raar om ploegen wel te laten promoveren vanuit de KKD, maar geen ploegen uit de ED te laten degraderen. Los vh feit dat ik persoonlijk een competitie van 20 ploegen niet zo zie zitten (maar dat is dus mijn persoonlijke mening).
Btw: ik slaap gewoon in een Feyenoord-pyjama.
Maar AZ heeft Ajax helemaal dronken getikt. Dus eigenlijk moet AZ de ticket voor de CL krijgen.quote:
Ik snap het probleem overigens niet zo
Ga maar weer verder dromen over niet-bestaande regels.quote:
[..]
Maar AZ heeft Ajax helemaal dronken getikt. Dus eigenlijk moet AZ de ticket voor de CL krijgen.
Neerlands hoop in bange dagenquote:
Vroeger zei Nickgitaar wel zinnige dingen, maar die slaapt nu gewoon onder een ajaxdekbed. Gelukkig is mijn goede vriend PSVCL er nog.
Precies dit.quote:
Drie maatregelen aanbieden, alle clubs mogen één stem uitbrengen.
De winnende maatregel wordt aangenomen.
Slotje.
We gaan door tot het eindquote:
Vroeger zei Nickgitaar wel zinnige dingen, maar die slaapt nu gewoon onder een ajaxdekbed. Gelukkig is mijn goede vriend PSVCL er nog.
quote: