Het grote SARS-CoV-2 topic #421 Abbie Osterhaus

quote:

Op maandag 23 maart 2020 10:41 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Heeft niks met durven te maken, ze moeten wel stap voor stap anders wordt het hier één grote chaos. Mensen hebben al moeite om afstand te nemen, laat staan meteen alles dicht. Zie de coffeeshop met die lange rijen.

Jullie doen allemaal of het naieve mensen zijn, maar alles is al doordacht hoor

Maar dat roeptoetert niet zo lekker als LOCKDOWN NU!!!11

quote:

Op maandag 23 maart 2020 10:41 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Heeft niks met durven te maken, ze moeten wel stap voor stap anders wordt het hier één grote chaos.

he? Ze riepen steeds dat Hollanders "zo'n nuchter volkje" waren

quote:

Op maandag 23 maart 2020 10:43 schreef riazop het volgende:

[..]

he? Ze riepen steeds dat Hollanders "zo'n nuchter volkje" waren

Wie is ze?

quote:

Op maandag 23 maart 2020 10:39 schreef Dejannn het volgende:
Heel benieuwd wat vandaag en morgen de cijfers zullen zijn. Het leek wat af te vlakken, maar dat zag je met momenten bij andere landen ook waarna er een flinke piek kwam. Zoiets ik vrees ik toch ook te zien hier. Zo niet, dan ga je inderdaad bijna denken dat het enigszins onder controle is.

Duurt nog minstens tot volgend weekend tot we echt wat kunnen zien

quote:

Op maandag 23 maart 2020 10:43 schreef riazop het volgende:

[..]

he? Ze riepen steeds dat Hollanders "zo'n nuchter volkje" waren

Hollanders niet echt. De rest van Nederland des te meer.

quote:

Op maandag 23 maart 2020 10:40 schreef riazop het volgende:

[..]

inmiddels staan we al heel knap 5e vd wereld, en kunnen we vanavond de 4e plaats pakken

Aantal doden per 1 miljoen inwoners (22 maart)

1. Italië 92
2. Spanje 38
3. Iran 21
4. Zwitserland 11,3
5. Nederland 10,4
6. Frankrijk 10,1
7. Belgie 6,6
8. Verenigd Koninkrijk 4,3
9. Denemarken 2,4
10. China 2,3

als je eind deze week nog steeds zo hoog staat wordt het wel een dingetje en China, geloof je het zelf?

quote:

Op maandag 23 maart 2020 10:36 schreef KingRadler het volgende:
zijn we niet een beetje doorgeslagen op het gebied van vrijheid.
dat men totaal niet weet in Nederland om er mee om te gaan.

Niet echt.... maar je kunt ernstige vraagtekens zetten dat fundamentele rechten die in de vorm van bevochten vrijheden in pak'm beet ... een week of zo, de nek zijn omgedraaid zonder dat er zicht is op "tijdsduur" en met feitelijk met welk (toetsbaar) omschreven doel.

Bij ons mag je nog in de rij staan voor je eten; in ander landen moet je toestemming hebben om nog weg te gaan. Ik snap e.e.a. prima maar dat stuk weerstand van mijn hersens spookt behoorlijk op.

[ Bericht 1% gewijzigd door Vallon op 23-03-2020 10:54:34 ]

quote:

Op maandag 23 maart 2020 10:39 schreef Dejannn het volgende:
Heel benieuwd wat vandaag en morgen de cijfers zullen zijn. Het leek wat af te vlakken, maar dat zag je met momenten bij andere landen ook waarna er een flinke piek kwam. Zoiets ik vrees ik toch ook te zien hier. Zo niet, dan ga je inderdaad bijna denken dat het enigszins onder controle is.

Het enige dat relevant is, is of er nog genoeg capaciteit op de IC is. Het aantal besmettingen zegt niets (meer).

quote:

Op maandag 23 maart 2020 10:43 schreef Tarado het volgende:

[..]

dat, maar als je dat dan doet, weet je ook dat je op een tijdbom zit, er is genoeg voor gewaarschuwd

Je moet niet vergeten dat China voor de helft nog een derdewereldland is en de afgelopen eeuwen is geteisterd door de meest verschrikkelijke hongersnoden. Daar komt ook die traditie van wet markets met amateuristisch gekweekte wilde dieren uit voort. Dat krijg je er in zo'n groot land niet zo makkelijk uit.

quote:

Op maandag 23 maart 2020 10:45 schreef Vallon het volgende:

[..]



Bij ons mag je nog in de rij staan voor je eten; in ander landen moet je toestemming hebben om nog weg te gaan.

Dus dat

Rutte wekte toch de indruk dat het bereiken van 60% groepsimmuniteit een na te streven zaak zou zijn, om ouderen en mensen met zwakkere gezondheid te beschermen (schilfunctie). Misschien zijn fysiek gezonde mensen daardoor wat onverschilliger geworden, al is het beeld van wat Rutte bedoelde nadien (zij het geforceerd) bijgesteld.
Die totale lockdown die vorige maandag in 1 bijzin als “totaal onmogelijk” was weggezet is nu onvermijdelijk maar ook veel te laat.

Je kunt nu nog helemaal niets met die cijfers, daar is de periode veel te klein voor, en zelfs als al eerder gezegd verschilt per land of het als Corona dode word gezien.

quote:

Op maandag 23 maart 2020 10:46 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Je moet niet vergeten dat China voor de helft nog een derdewereldland is en de afgelopen eeuwen is geteisterd door de meest verschrikkelijke hongersnoden. Daar komt ook die traditie van wet markets met amateuristisch gekweekte wilde dieren uit voort. Dat krijg je er in zo'n groot land niet zo makkelijk uit.

ik weet dat ze alles eten wat beweegt, zijn nog net geen kannibaal, dat vind ik ook verder prima maar dan weet je als land wel wel dat je dit soort gevaren loopt

twitter:

alexanderbakker twitterde op maandag 23-03-2020 om 10:43:19 Vanavond staat overleg gepland met het Veiligheidsberaad (25 burgemeesters van veiligheidsregio's). Interessant: burgemeesters zijn bevoegd gezag voor instellen/handhaven samenscholingsverbod (Genoemd als optie, maar nog geen officiële bevestiging) #CoronaCrisis reageer retweet

quote:

Op maandag 23 maart 2020 10:38 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ik denk dat we consensus moeten kweken dat lockdown, gewoon fase4 is waarbij de niet essentiële winkels dichtgaan en we in/rondom het huis moeten blijven.
Dit is geen dystoptische Lock-Down die tal van hardliners graag zouden zien.
Vitale diensten, winkels en zorgzaken blijven dus operationeel.

Niet zoveel moeilijke woorden begrijpen joh. Bepaalde users die schreeuwen om een lockdown begrijpen hier maar weinig van.

quote:

Op maandag 23 maart 2020 10:48 schreef Houtenbeen het volgende:

twitter:

alexanderbakker twitterde op maandag 23-03-2020 om 10:43:19 Vanavond staat overleg gepland met het Veiligheidsberaad (25 burgemeesters van veiligheidsregio's). Interessant: burgemeesters zijn bevoegd gezag voor instellen/handhaven samenscholingsverbod (Genoemd als optie, maar nog geen officiële bevestiging) #CoronaCrisis reageer retweet

Grapperhaus zei gisteren al dat een samenscholingsverbod vandaag op de agenda staat en serieus wordt overwogen.

quote:

Op maandag 23 maart 2020 10:40 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Je ziet in de chinese cijfers ook ergens een onverklaarbare knik in de stijging. Daarna gaat het weer keihard exponentieel omhoog.

Dat is omdat ze n ieder geval tweee keer iets hadden verandert in de definitie of test methode. Kan het me niet meer exact herinneren, maar ze hadden iets verandert.

quote:

Op maandag 23 maart 2020 10:37 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik heb al eerder gezegt dat ik voor die sluitingen van niet essentiële bedrijven ben, al is het maar omdat mensen verplicht worden nog te werken. Een avondklok is echt niet nodig, sterker nog, ik zou liever zien dat supermarkten 24/7 open gingen om het publiek te spreiden.

Scherp opgemerkt dat we juist 24/7 zouden moeten gaan doen. Meer mensen hebben dan mogelijkheden te werken en hun ding te doen.

Wat vreemd juist gebeurd in de praktijk dat "winkels" korter of in tijdsblokken opengaan om de toeloop te reguleren. Avondopening van bouwmarkten, akkoord meestal niet essentieel voor particulieren; gaan 's avonds dicht. In andere locatie hebben tal van gewone winkels alleen nog middagopening (als ze al open zijn).

Gevolg... nog meer drukte overdag in minder winkels door bankzitters zoals ik .

quote:

Op maandag 23 maart 2020 10:50 schreef Zeroku het volgende:

[..]

Grapperhaus zei gisteren al dat een samenscholingsverbod vandaag op de agenda staat en serieus wordt overwogen.

Natuurlijk gaat dat verbod er komen. En niet veel later mogen ouderen enkel voor de middag nog buiten komen.

quote:

Op maandag 23 maart 2020 10:50 schreef Zeroku het volgende:

[..]

Grapperhaus zei gisteren al dat een samenscholingsverbod vandaag op de agenda staat en serieus wordt overwogen.

is alleen maar beter als ze het officieel maken want uiteindelijk was het er al

quote:

Op maandag 23 maart 2020 10:50 schreef Zeroku het volgende:

[..]

Grapperhaus zei gisteren al dat een samenscholingsverbod vandaag op de agenda staat en serieus wordt overwogen.

Hoop dat het er komt, dan kun je in ieder geval ook boetes uit gaan delen om mensen ervan te weerhouden nog te bootcampen e.d.

quote:

Op maandag 23 maart 2020 10:51 schreef Vallon het volgende:

[..]

Scherp opgemerkt dat we juist 24/7 zouden moeten gaan doen. Meer mensen hebben dan mogelijkheden te werken en hun ding te doen.

Wat vreemd juist gebeurd in de praktijk dat "winkels" korter of in tijdsblokken opengaan om de toeloop te reguleren. Avondopening van bouwmarkten, akkoord meestal niet essentieel voor particulieren; gaan 's avonds dicht. In andere locatie hebben tal van gewone winkels alleen nog middagopening (als ze al open zijn).

Gevolg... nog meer drukte overdag in minder winkels door bankzitters zoals ik .

Die bouwmarkten mogen ze wel dicht tyfen, al was het maar dat het ontzettend veel overlast veroorzaakt voor mensen die thuis werken of hun rust nodig hebben.

Evidence does not indicate that frequent visits to crowded places were associated with a higher likelihood of community-acquired infection. This finding may remove panic that arose during the epidemic, and daily life need not change as much as it had. Hong Kong is a densely populated city, and it had a large number of SARS cases. The number of community-acquired cases in less populated cities should be much lower than that of Hong Kong. This finding should be interpreted with care as >90% of the general public wore face masks in public places, and >85% avoided visits to public places during the epidemic in Hong Kong (5). Although visiting the Amoy Gardens was a risk factor, Amoy Gardens might be the only place where such a large-scale SARS outbreak was attributable to contamination of the environment.

We now have some empirical evidence to suggest that wearing a face-mask frequently in public places, frequent handwashing, and disinfecting one's living quarter were effective public health measures to reduce the risk for transmission (adjusted OR 0.58 to 0.36). The effectiveness of mask use was controversial (6). In another study, the prevalence of these three public health preventive public health measures increased significantly from March 21, 2003, to April 1, 2003, (i.e., wearing masks 11.5%–84.3%; frequent hand washing 61.5%–95.1%; home disinfection 36.4%–80%) (5). These practices played an essential role in limiting the spread of the virus in the community in Hong Kong.

Bron

Dit gaat over SARS 2003. Mondkapjes, handen wassen en je huis goed schoonmaken werken goed tegen een virusuitbraak.

Thuisblijven en andere mensen vermijden blijkbaar niet. Thuisbesmetting en besmetting via zorgverleners is blijkbaar een veel groter risico.

Soppuh!!

quote:

Op maandag 23 maart 2020 10:52 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Hoop dat het er komt, dan kun je in ieder geval ook boetes uit gaan delen om mensen ervan te weerhouden nog te bootcampen e.d.

Zeker. Wordt het begrotingstekort ook weer een beetje ingelopen.

quote:

Op maandag 23 maart 2020 10:53 schreef raptorix het volgende:

[..]

Die bouwmarkten mogen ze wel dicht tyfen, al was het maar dat het ontzettend veel overlast veroorzaakt voor mensen die thuis werken of hun rust nodig hebben.

Nee joh, wil vandaag nog ff gaan, moet nog een hoop doen.

Snap die haat tegens bouwmarkt niet zo.

Belgen vrezen over 8 dagen een tekort aan ic bedden.

Gaat spannend worden want dan zitten ze op 2 weken lockdown en zouden de positieve effecten moeten gaan zien.

https://plus.lesoir.be/28(...)sifs-dans-huit-jours

kan je het voorstellen als we "de storm" niet hadden gehad en al die optochten toch waren door gegaan.

Dan was het nog erger geweest. De storm heeft veel levens gered.

Dat was wel bekend, uit eerdere onderzoeken bleek dat Corona vooral verspreid werd door niesende/hoestende mensen, kortom mondkapjes werken niet zo tegen het oplopen, maar wel tegen het verspreiden.