Ja, dat zou ik ook zeggen met zijn verleden.quote:Op maandag 23 maart 2020 01:15 schreef Kyran het volgende:
[..]
Jeroen wilde wat woorden in zijn mond leggen en hem laten uithalen naar het RIVM, maar Ab sloeg dat toch best netjes af. Hij was kritisch, maar fakkelde ze niet af. Hij zei zelfs iets als "wij moeten niet naar het verleden kijken, maar naar de toekomst".
De conclusie hier was dat dat door bureaucratie komt. Volgens het UMCG kunnen er veel meer mensen getest worden.quote:
quote:Op maandag 23 maart 2020 01:08 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Was hij niet degene met aandelen in het vaccin tegen die ander griep.
Yep..... hij (Ab Oosterhuis) als oeverloze lulhannes zat bij OP1 even een top-expert ontwikkeling van o.a. Vaccins (Professor Eric Snijder van het LUMC, hoogleraar RNA virussen) ; te overschreeuwen met zijn mond/klauwzeer gebrabbel en en ondefinieerbare WuHan LockDown praatjes.quote:Op maandag 23 maart 2020 01:09 schreef Kyran het volgende:
Iedereen zou echt even Op1 van vandaag moeten terugkijken, en dan met name het stukje met Ab Osterhaus. Hij houdt het netjes en valt het RIVM niet aan, maar tussen de regels door laat hij toch echt wel merken dat ze slecht werk hebben geleverd.
Ab Osterhaus gaf vandaag o.a. aan dat maar liefst 55% van de besmettingen plaatsvinden voor en/of aan het begin van de periode met klachten. Niet te geloven dat het RIVM dit niet duidelijk communiceert.
Ik ben in ieder geval blij dat vandaag zowel Ab Osterhaus als Alex Friedrich mijn opvattingen hebben bevestigd. Heb veel commentaar gehad dat ik altijd buitenlandse experts als bron had. Nu zijn er in ieder geval twee belangrijke Nederlandse experts die het zelfde verkondingen.
Technisch gezien wellicht wel, alleen zijn we hier niet logistiek op ingericht als ik dat zo hier en daar lees. Die tests moeten worden beoordeeld. Als je mensen met lichte symptomen ook laat testen betekent dat dat de mensen die het echt nodig hebben dus aanzienlijk langer moeten wachten op de uitslag wat dus weer de behandeling in de weg staat.quote:Op maandag 23 maart 2020 01:18 schreef leolinedance het volgende:
[..]
De conclusie hier was dat dat door bureaucratie komt. Volgens het UMCG kunnen er veel meer mensen getest worden.
Leuk, maar nu een keer door 3,5 delen , gezien de populatie van Italiequote:Op maandag 23 maart 2020 00:51 schreef Gehrman het volgende:
[ afbeelding ]
Weet niet of deze al was gepost maar die vergelijking met Italie in het aantal doden is ook maar net afhankelijk van wanneer je het startpunt kiest. Opvallende cijfers: koersen we af op Italiaanse toestanden?
True maar het is nogal teleurstellend aangezien andere landen het (schijnbaar) wel kunnen.quote:Op maandag 23 maart 2020 01:19 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Technisch gezien wellicht wel, alleen zijn we hier niet logistiek op ingericht als ik dat zo hier en daar lees. Die tests moeten worden beoordeeld. Als je mensen met lichte symptomen ook laat testen betekent dat dat de mensen die het echt nodig hebben dus aanzienlijk langer moeten wachten op de uitslag wat dus weer de behandeling in de weg staat.
Klinkt vrij legitiem dus.
In dat artikel staat dat Nederland in principe capaciteit genoeg heeft om 33.000 testen per week te doen. Alleen moet het RIVM en de GGD dan wel meewerken.quote:Op maandag 23 maart 2020 01:19 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Technisch gezien wellicht wel, alleen zijn we hier niet logistiek op ingericht als ik dat zo hier en daar lees. Die tests moeten worden beoordeeld. Als je mensen met lichte symptomen ook laat testen betekent dat dat de mensen die het echt nodig hebben dus aanzienlijk langer moeten wachten op de uitslag wat dus weer de behandeling in de weg staat.
Klinkt vrij legitiem dus.
Zo'n test zal toch via een standaard instructie verlopen, of niet?quote:Op maandag 23 maart 2020 01:19 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Technisch gezien wellicht wel, alleen zijn we hier niet logistiek op ingericht als ik dat zo hier en daar lees. Die tests moeten worden beoordeeld. Als je mensen met lichte symptomen ook laat testen betekent dat dat de mensen die het echt nodig hebben dus aanzienlijk langer moeten wachten op de uitslag wat dus weer de behandeling in de weg staat.
Klinkt vrij legitiem dus.
Logischquote:Op maandag 23 maart 2020 01:21 schreef Gehrman het volgende:
[..]
True maar het is nogal teleurstellend aangezien andere landen het (schijnbaar) wel kunnen.
Hij was continu aan het stoelpoten zagen. Kan ik best boos over worden dat die vent nog een podium krijgt voor zijn eigen missie.quote:Op maandag 23 maart 2020 01:16 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Ik neem zijn mening zeer serieus hoor maar ik vond hem wel wat afdoen aan autoriteit RIVM.
Dat kan ik mij ook niet voorstellen:quote:Op maandag 23 maart 2020 01:19 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Technisch gezien wellicht wel, alleen zijn we hier niet logistiek op ingericht als ik dat zo hier en daar lees. Die tests moeten worden beoordeeld. Als je mensen met lichte symptomen ook laat testen betekent dat dat de mensen die het echt nodig hebben dus aanzienlijk langer moeten wachten op de uitslag wat dus weer de behandeling in de weg staat.
Klinkt vrij legitiem dus.
Ik zou verder ook niet een scenario kunnen bedenken wat dat zou verklaren. Alsof men momenteel te lui is om het adequaat aan te pakken of daar niet echt zin in heeft en denkt "krijg toch lekker de corona", ofzo.
quote:Op maandag 23 maart 2020 00:42 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik heb er moeite mee dat te geloven. We zetten complete mondkapjes productielijnen op, maar dit kunnen we dan niet regelen?
Als het waar is, is het een regelrechte schande.
Hij is geen expert en heeft een dubbele agenda, ik zou hem vertrouwen zover ik hem kan werpen en dat is niet ver.quote:Op maandag 23 maart 2020 01:23 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hij was continu aan het stoelpoten zagen. Kan ik best boos over worden dat die vent een podum krijgt.
Tijd om te gaan slapen voordat je weer een reprimande over je heen krijgt dat Ab een expert is en alleen maar gelijk heef in zijn zwalkende uitspraken.
Hij was zeer duidelijk met zijn uitspraken, niks zwalkends aan.quote:Op maandag 23 maart 2020 01:23 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hij was continu aan het stoelpoten zagen. Kan ik best boos over worden dat die vent nog een podium krijgt voor zijn eigen missie.
Tijd om te gaan slapen voordat je weer een reprimande over je heen krijgt dat Ab een expert is en alleen maar gelijk heeft in zijn zwalkende uitspraken.
Als de groei minder afbuigt dan verwacht/gehoopt, dan is het wel nog de vraag welke duiding ze hieraan geven.quote:Op maandag 23 maart 2020 01:16 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Deze week zou volgens het RIVM duidelijk moeten worden of de genomen maatregelen werken. Als hun modellen berusten op de aanname dat pre-symptomatische en asymptomatische besmetting nauwelijks plaatsvindt terwijl dat wel het geval is zal dat binnenkort blijken, zeker als dat voor meer dan 50% van de besmettngen de oorzaak zou zijn.
eens. Men moet echt beter met die cijfers leren omgaan, dit is prutswerk.quote:Op maandag 23 maart 2020 01:20 schreef riazop het volgende:
[..]
Leuk, maar nu een keer door 3,5 delen , gezien de populatie van Italie
Ab Osterhaus geen expert noemen .....quote:Op maandag 23 maart 2020 01:25 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Hij is geen expert en heeft een dubbele agenda, ik zou hem vertrouwen zover ik hem kan werpen en dat is niet ver.
Dat mens zat gewoon (volgens 24* uur cooldown regels), daar ziek te zijn aan tafel.quote:Op maandag 23 maart 2020 01:12 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Ik dacht dat het asymptomatische besmetten vooral aan het begin van deze ziekte kan gebeuren, maar ik vond het wel redelijk awkward dat ze daar gewoon zat ja.Vooral omdat ze haar eerstvolgende spreekuur volledig telefonisch zou doen uit voorzorg, dus ze vertrouwt er ook weer niet helemáál op dat ze niks meer kan overdragen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ab_Osterhausquote:Op maandag 23 maart 2020 01:25 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Hij is geen expert en heeft een dubbele agenda, ik zou hem vertrouwen zover ik hem kan werpen en dat is niet ver.
quote:Albertus Dominicus Marcellinus Erasmus "Ab" Osterhaus (born 2 June 1948) is a leading Dutch virologist and influenza expert. An Emeritus Professor of Virology at Erasmus University Rotterdam since 1993, Osterhaus is known throughout the world for his work on SARS and H5N1, the pathogen that causes avian influenza.
Wikipediaquote:Op maandag 23 maart 2020 01:31 schreef DawN het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Ab_Osterhaus
Ik zou het even lezen. Al is het maar de eerste alinea..
[..]
Hey! Ze leven! Zat mij al af te vragen waarom ze niks van zich lieten horen.quote:Op maandag 23 maart 2020 01:38 schreef leolinedance het volgende:
https://www.philips.com/a(...)vid-19-pandemic.html
Philips ramps up production of critical health technology products in response to COVID-19 pandemic
Er wordt nu 24/7 gewerkt om die piek op te kunnen vangen. Hopelijk is het genoeg...quote:Op maandag 23 maart 2020 01:36 schreef einzeinz het volgende:
Piek valt mogelijk op 7 april. Dus we kunnen nog 2 weken dalen.
[ afbeelding ]
Ik ook, vandaar dat ik even op onderzoek uit ben gegaanquote:Op maandag 23 maart 2020 01:39 schreef Kyran het volgende:
[..]
Hey! Ze leven! Zat mij al af te vragen waarom ze niks van zich lieten horen.
Die zijn nooit in quarantaine geweest hoor. Gewoon hetzelfde beleid als andere terugkeerders: pas bij klachten thuisblijven.quote:Op maandag 23 maart 2020 01:34 schreef ootjekatootje het volgende:
Hoe is het trouwens met de geestelijk gehandicapte groep van 900 uit Groningen. Die mogen toch uit quarantaine of hebben die dit weekend een lock down party gehad?
Was net ook op de radio, waarbij gezegd werd dat er mensen voor worden aangenomen.... urgentie wtf?quote:Op maandag 23 maart 2020 01:40 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik ook, vandaar dat ik even op onderzoek uit ben gegaan
Het gaat ook allemaal zo verdomde traag ....quote:Op maandag 23 maart 2020 01:42 schreef Adrie072 het volgende:
[..]
Was net ook op de radio, waarbij gezegd werd dat er mensen voor worden aangenomen.... urgentie wtf?
Hij (Ab Oosterhuis) pleitte samengevat voor de aanpak van China "quote:Op maandag 23 maart 2020 01:25 schreef Kyran het volgende:
[..]
Hij was zeer duidelijk met zijn uitspraken, niks zwalkends aan.
En dat is het compleet foute signaal dat is afgegeven en wij niet weten noch daarmee bewezen is. Je bent kennelijk genezen omdat het RIVM een regel heeft van 24 uur symptom vrij. !!!quote:Op maandag 23 maart 2020 01:31 schreef Firuze60 het volgende:
Die Ab is in mijn ogen een analyticus en een expert in zijn vak, maar weet geen oplossingen en niemand kan dat. Het RIVM is een incrowd-ambtenarenzooi, die bang zijn voor hun eigen baantje dus ook alleen maar wat roepen.
Waarom is de meest grote kans vanavond gemist om toch iets positiefs te melden?
Als je besmet bent geweest met het virus en je hebt geen klachten meer, dan ben je immuun en besmet je geen anderen meer en de test is negatief.
Ja wat verwacht je dan bij een bedrijf met 78000 werknemers...daar gaat dat nu eenmaal zo. Een bedrijf(je) met 100 man schaalt morgen nog op. Gek maar waar.quote:Op maandag 23 maart 2020 01:42 schreef Kyran het volgende:
[..]
Het gaat ook allemaal zo verdomde traag ....
Dat vind ik ergens nog wel logisch. Om als grote organisatie (of dat nou overheid is of multinationals) de koers helemaal om te gooien kost gewoon tijd. Wat ik veel gekker vind is dat daar geen voorzieningen voor zijn getroffen. Je zou verwachten dat er gewoon ergens in NL een grote loods vol met handschoenen, mondkapjes, apparatuur etc. ligt voor de eerste nood. Zodat je tijd hebt om om te schakelen.quote:Op maandag 23 maart 2020 01:42 schreef Kyran het volgende:
[..]
Het gaat ook allemaal zo verdomde traag ....
heerlijke gedachte...quote:Op maandag 23 maart 2020 01:41 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Die zijn nooit in quarantaine geweest hoor. Gewoon hetzelfde beleid als andere terugkeerders: pas bij klachten thuisblijven.
Precies!quote:Op maandag 23 maart 2020 01:44 schreef Vallon het volgende:
[..]
En dat is het compleet foute signaal dat is afgegeven en wij niet weten noch daarmee bewezen is. Je bent kennelijk genezen omdat het RIVM een regel heeft van 24 uur symptom vrij. !!!
Sorry, maar jij hebt dus echt met een gekleurde bril op gekeken. Dit zei hij namelijk absoluut niet, maar jij hebt gewoon gehoord wat je al had bedacht te gaan horen.quote:Op maandag 23 maart 2020 01:43 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hij (Ab Oosterhuis) pleitte samengevat voor de aanpak van China "" die vervolgens niets zou oplossen omdat dan het virus zonder Vaccin dan weer de kop zou opsteken.
Iets eerder roeptoetert hij dat een Vaccin binnen een jaar of zo wel klaar zou zijn. Z'n colelga van het lUMC.... corrigeert daarbij Ab uiters voorzichtig met dat er momenteel niets is dan een begin.
Die (Ab Oosterhuis gewezen RIVM viroloog) die weet het dus en de rest van het Virologen veld - impliciet dus het RIVM met Prof Dr Jaap van Dissel aan het roer) lult dus uit zijn nek. Hij 9Ab) zal best zijn sporen hebben verdiend maar hier wordt een oude ruzie uitgevochten zodat zijn nieuwe (private) instituut zieltjes kan winnen.
Daarom pleurt geweldige burgemeester Aboutaleb morgen eigenhandig een noodwet in en dienen Rotterdammers en de bezoekers zich te houden aan het contactverbod.quote:Op maandag 23 maart 2020 01:45 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat vind ik ergens nog wel logisch. Om als grote organisatie (of dat nou overheid is of multinationals) de koers helemaal om te gooien kost gewoon tijd. Wat ik veel gekker vind is dat daar geen voorzieningen voor zijn getroffen. Je zou verwachten dat er gewoon ergens in NL een grote loods vol met handschoenen, mondkapjes, apparatuur etc. ligt voor de eerste nood. Zodat je tijd hebt om om te schakelen.
Dat idee heb ik ook. Kennelijk twijfelt Ab aan de modellen van het RIVM. Ab Osterhaus is echter géén modelleur van infectieziekten/wiskundige... Ik vind het bijzonder dat hij zich waagt aan voorspellingen. Dat hij zich zorgen maakt... oké. Maar zijn opmerking: "Zoals het nu gaat, gaat het fout. Dan gaat het de kant van Italië op" kan ik niet volgen. Hij doet alsof er in Nederland helemaal geen maatregelen zijn getroffen.quote:Op maandag 23 maart 2020 01:14 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Ik vind Ad juist wel erg venijnig richting RIVM. Lijkt zelfs een beetje oud zeer.
Je hebt daar wel een punt, maar gooi dan even paar weken lang echt strenge maatregelen er tegen aan, zodat je tijd hebt om het beter aan te pakken. Nu is het gewoon één grote teringbende om het maar duidelijk te zeggen.quote:Op maandag 23 maart 2020 01:45 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat vind ik ergens nog wel logisch. Om als grote organisatie (of dat nou overheid is of multinationals) de koers helemaal om te gooien kost gewoon tijd. Wat ik veel gekker vind is dat daar geen voorzieningen voor zijn getroffen. Je zou verwachten dat er gewoon ergens in NL een grote loods vol met handschoenen, mondkapjes, apparatuur etc. ligt voor de eerste nood. Zodat je tijd hebt om om te schakelen.
Juist, verantwoordelijkheid en handhaving. Owquote:Op maandag 23 maart 2020 01:49 schreef trein2000 het volgende:
Het RIVM doet ook maar wat. Dat is niet gek want iedereen doet maar wat want er is nog veel onduidelijk.
Waar het mijns inziens fout gaat is dat het RIVM dat er niet bij vermeldt en uitstraalt dat hun waarheid de waarheid is.
Allemaal spullen die je hopelijk de komende 10 jaar of langer niet nodig hebt. Apparatuur wat niet zo lang zonder stroom mag zitten, mogelijk kapot gaat, waarvan de kwaliteit na verloop van tijd afneemt. Nee, zo makkelijk is het helaas niet.quote:Op maandag 23 maart 2020 01:45 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat vind ik ergens nog wel logisch. Om als grote organisatie (of dat nou overheid is of multinationals) de koers helemaal om te gooien kost gewoon tijd. Wat ik veel gekker vind is dat daar geen voorzieningen voor zijn getroffen. Je zou verwachten dat er gewoon ergens in NL een grote loods vol met handschoenen, mondkapjes, apparatuur etc. ligt voor de eerste nood. Zodat je tijd hebt om om te schakelen.
Wat hier gebeurd is en-publique een pijnlijke oorlog uitvechten tussen de virologen-groepen van Utrecht (=RIVM), Rotterdam en Amsterdam. Eerder in Buitenhuis, een hele week geleden, was er iemand uit Rotterdam die het RIVM de maat nam. Allemaal gefrustreerde alfa mannetjes zonder feitelijke verantwoording (dat het RIVM wel heeft) die niets concreets hebben te melden.quote:Op maandag 23 maart 2020 01:31 schreef DawN het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Ab_Osterhaus
Ik zou het even lezen. Al is het maar de eerste alinea..
[..]
Het schijnt dat landen in Azië die met Sars te maken hebben gehad het wel hadden. Dus kennelijk kan het wel.quote:Op maandag 23 maart 2020 01:51 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Allemaal spullen die je hopelijk de komende 10 jaar of langer niet nodig hebt. Apparatuur wat niet zo lang zonder stroom mag zitten, mogelijk kapot gaat, waarvan de kwaliteit na verloop van tijd afneemt. Nee, zo makkelijk is het helaas niet.
Waar staat dat van die noodwet?quote:Op maandag 23 maart 2020 01:48 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Daarom pleurt geweldige burgemeester Aboutaleb morgen eigenhandig een noodwet in en dienen Rotterdammers en de bezoekers zich te houden aan het contactverbod.
Hou van die man!
Daarom komt er een sterke leider en dat gaat Aboutaleb zijn, opperhoofd der burgemeestersquote:Op maandag 23 maart 2020 01:51 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wat hier gebeurd is en-publique een pijnlijke oorlog uitvechten tussen de virogen-groepen van Utrecht (=RIVM), Rotterdam en Amsterdam. Eerder in Buitenhuis, een hele week geleden, was er iemand uit Rotterdam die het RIVM de maat nam. Allemaal gefrustreerde alfa mannetjes zonder feitelijke verantwoording (dat het RIVM wel heeft) die niets concreets hebben te melden.
Ik kan hier erg kwaad over worden dat die klojo's ons met dikke verhalen de hel aan het insturen zijn met denken dat zij hun onderzoeksgelijk moeten bevechten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |