Het grote SARS-CoV-2 topic #390 275k

quote:

Op zaterdag 21 maart 2020 02:53 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

kunstlong is mogelijk, de longen reinigen lijkt me moeilijker (al heb ik ooit gelezen over een vloeistof die je kon "ademen", maw die voldoende opgeloste lucht kon bevatten, geen idee of dat dat klopte, zie https://en.wikipedia.org/wiki/Liquid_breathing )

quote:

Op zaterdag 21 maart 2020 02:48 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Tja, maar informatie kan ook negatieve effecten hebben. Stel dat het RIVM had gezegd dat het virus tot 3 dagen kan overleven op voorwerpen. Dan loop je het risico dat mensen hand sanitiser gaan gebruiken om boodschappen te ontsmetten, waardoor minder beschikbaar is voor het eigenlijke doel..

quote:

Op zaterdag 21 maart 2020 02:57 schreef polderturk het volgende:

[..]

Bij ongeboren babies zijn de longen maandenlang gevuld met vocht.
Misschien kan hierover nagedacht worden door onze artsen.

https://www.lumc.nl/patie(...)ECMO-bij-volwassenen

quote:

Op zaterdag 21 maart 2020 02:31 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Geen zandbak in de buurt? Er zit een dierenwinkel tegenover mijn huis, zie er idd ook heel veel mensen met grote zakken etc uitkomen.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2020 02:59 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Maar daar hebben ze nog minder toestellen van beschikbaar, bruikbaar misschien wanneer je maar enkele gevallen hebt, maar niet als de IC volstroomt..

quote:

Op zaterdag 21 maart 2020 03:04 schreef polderturk het volgende:

[..]

Sommige patiënten hangen 3 weken aan een beademmingsapparaat.
De behandeling die ik voorstel duurt max 5 uur ofzo.
Stel een patiënt is na een week (of twee weken) niet beter. Dan kan je zoiets proberen om de ICU's te verlichten.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2020 03:05 schreef crystal_meth het volgende:
U.S. intelligence reports from January and February warned about a likely pandemic

quote:

U.S. intelligence agencies were issuing ominous, classified warnings in January and February about the global danger posed by the coronavirus while President Trump and lawmakers played down the threat and failed to take action that might have slowed the spread of the pathogen, according to U.S. officials familiar with spy agency reporting.

(...)

Taken together, the reports and warnings painted an early picture of a virus that showed the characteristics of a globe-encircling pandemic that could require governments to take swift actions to contain it. But despite that constant flow of reporting, Trump continued publicly and privately to play down the threat the virus posed to Americans. Lawmakers, too, did not grapple with the virus in earnest until this month, as officials scrambled to keep citizens in their homes and hospitals braced for a surge in patients suffering from covid-19, the disease caused by the coronavirus.

[...]

“Donald Trump may not have been expecting this, but a lot of other people in the government were — they just couldn’t get him to do anything about it,” this official said. “The system was blinking red.”

Spokespeople for the CIA and the Office of the Director of National Intelligence declined to comment, and a White House spokesman rebutted criticism of Trump’s response.

“President Trump has taken historic, aggressive measures to protect the health, wealth and safety of the American people — and did so, while the media and Democrats chose to only focus on the stupid politics of a sham illegitimate impeachment,” Hogan Gidley said in a statement. “It’s more than disgusting, despicable and disgraceful for cowardly unnamed sources to attempt to rewrite history — it’s a clear threat to this great country.”

[...]

The warnings from U.S. intelligence agencies increased in volume toward the end of January and into early February, said officials familiar with the reports. By then, a majority of the intelligence reporting included in daily briefing papers and digests from the Office of the Director of National Intelligence and the CIA was about covid-19, said officials who have read the reports.

(...)

The surge in warnings coincided with a move by Sen. Richard Burr (R-N.C.) to sell dozens of stocks worth between $628,033 and $1.72 million. As chairman of the Senate Intelligence Committee, Burr was privy to virtually all of the highly classified reporting on the coronavirus. Burr issued a statement Friday defending his sell-off, saying he sold based entirely on publicly available information, and he called for the Senate Ethics Committee to investigate.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2020 02:53 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

kunstlong is mogelijk, de longen reinigen lijkt me moeilijker (al heb ik ooit gelezen over een vloeistof die je kon "ademen", maw die voldoende opgeloste zuurstof kon bevatten, geen idee of dat dat klopte, zie https://en.wikipedia.org/wiki/Liquid_breathing )

quote:

Op zaterdag 21 maart 2020 03:17 schreef joyvke het volgende:
In China zei een dokter dat ze diverse kritische patienten hebben gered met ECMO en dat het de moeite waard was.

Ik kan het interview zo snel niet vinden, maar hier een artikel van de Lancet:
https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30119-3/fulltext

https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/covid19/85520

quote:

Op zaterdag 21 maart 2020 03:21 schreef polderturk het volgende:
We weten dat water en zeep het virus doodt.

Hang de patiënt aan een ECMO en was de longen met zeep en water.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2020 03:21 schreef polderturk het volgende:
We weten dat water en zeep het virus doodt.

Hang de patiënt aan een ECMO en was de longen met zeep en water.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2020 03:22 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Watje met olie in je reet opeens niet meer genoeg?

quote:

Op zaterdag 21 maart 2020 03:17 schreef joyvke het volgende:
In China zei een dokter dat ze diverse kritische patienten hebben gered met ECMO en dat het de moeite waard was.

Ik kan het interview zo snel niet vinden, maar hier een artikel van de Lancet:
https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30119-3/fulltext

https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/covid19/85520

quote:

Op zaterdag 21 maart 2020 03:27 schreef AchJa het volgende:

[..]

En dan kapot gaan aan een chemische longontsteking zeker...

quote:

Op zaterdag 21 maart 2020 03:17 schreef joyvke het volgende:
In China zei een dokter dat ze diverse kritische patienten hebben gered met ECMO en dat het de moeite waard was.

Ik kan het interview zo snel niet vinden, maar hier een artikel van de Lancet:
https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(20)30119-3/fulltext

https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/covid19/85520

quote:

The application of intubation/invasive ventilation and ECMO in critically ill patients can improve survival. The Joint Mission Team was told of ECMO use in four patients at one hospital with one death and three who appeared to be improving. Clearly, though ECMO is very resource consumptive, any health system would need to carefully weigh the benefits.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2020 03:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:

Duurt nog aanzienlijk langer dit artikel.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2020 03:35 schreef THEFXR het volgende:

The shocking centre of the COVID-19 crisis

Viroloog Jaap Goudsmit: 'grootste virologische gebeurtenis na Spaanse Griep, ga meer testen'